Suomessakin on kaupan halal-lihaa, joka on uhrattu jollekin jumalalle, joka ei ole Raamatun ilmoittama Israelin Jumala ja Jeesuksen Isä. Tämän epäjumalan palvelijat voivat pyrkiä edistämään rääkkäämällä tapettujen eläinten halal-lihan markkinoita kieltäytymällä muista lihatuotteista.
On siis mahdollista, että halal-lihaa aletaan käyttämään yleisesti esim. kouluruokailussa. Tämä estämiseksi valveutuneet kristityt voisivat kieltäytyä epäjumalille uhratun lihan syönnistä. Perusteluna on Ap.15:29
"...että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta..."
Olisiko tuo mielestäsi oikeutettua ja hyväksi kaikille? Mielestäni olisi askel parempaan suuntaan.
On siis mahdollista, että halal-lihaa aletaan käyttämään yleisesti esim. kouluruokailussa. Tämä estämiseksi valveutuneet kristityt voisivat kieltäytyä epäjumalille uhratun lihan syönnistä. Perusteluna on Ap.15:29
"...että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta..."
Olisiko tuo mielestäsi oikeutettua ja hyväksi kaikille? Mielestäni olisi askel parempaan suuntaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä israelin jumalille uhrattu liha on epäjumalille uhrattua lihaa ja saatanan palvontaa.
Et ole tainnut oikein kunnolla perehtyä aiheeseen, mistä kirjoitat.
Jos viittaa halal-lihan yhteydessä mahdollisesti Koraanin ilmoittamaan Jumalaan eli arabiankielellä Allahiin, niin aika pahasti menee pieleen, sillä tämä Jumala on todellakin se ainoa Luoja, joka Vanhassa Testamentissa tunnetaan kirjainyhdistelmällä JHVH (MINÄ OLEN).
Sanaa Allah vastaa hebreankielessä sana Eloah, jonka yksi muoto on juuri Allah. Löydät kyllä tämänkin tiedon, jos perehdyt asiaan.
Sitäpaitsi Koraani istuu jopa yksityiskohtaisen tarkasti Jumalan ilmoituksiin niin Vanhassa kuin Uudessa testamentissa. Voin sen tarvittaessa myös monin kohdin todistaa.
Vertailkaapa seuraavia ruokailusäännöksiä, jotka on tarkoitettu perusvaatimukseksi Jumalan seurakuntaan liittyville. Kyseinen Apostolien tekojen kohta on laitettu alkutekstin mukaan.
"... että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja kuristettua (lihaa, josta ei veri ole laskettu), ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin." (Apt.15:29)
"Kielletyt ovat teiltä itsestään kuolleet eläimet, veri, sianliha, ja (eläimet), joiden teurastus on tapahtunut jonkun muun nimeen kuin Jumalan, samoin kuristumalla tai iskuvammoista kuolleet eläimet tai pudotessaan surmansa saaneet, sarvilla kuoliaaksi pusketut, petojen raatelemat, ellette teurastamalla ole tehneet niitä nautittaviksi, ja vihdoin epäjumalille uhratut elukat. Kielletty on teitä jakamasta keskenänne (uhrielukoita) arpomalla nuolia. Tämä on pakanallista.
Nykyään ei uskottomilla ole toivoa turmella teidän uskontoanne, joten älkää heitä pelätkö, pelätkää Minua! Tänä päivänä Minä olen saattanut täydelliseksi teidän uskontonne ja sallinut mielisuosioni ylenpalttisesti tulla teidän osaksenne, olen armossani antanut Islaamin teidän uskonnoksenne. Kuka nälän pakottamana, ei tahallaan, rikkoo (äskenmainittuja) kieltojamme vastaan, (hänelle) Jumala on anteeksiantava, laupias." (Koraani 5:3)
Mutta oikeilta israelilaisia edustaville apostoleille vaatimukset ovat vieläkin tiukemmat - ainakin heidän keskenään ollessaan. Tiedetään, että niin Jahshua (Jeesus) Kristus ja 12 apostolit olivat pääosin kasvissyöjiä. Tästä tulikin riitaa heidän ja Paavalin kesken. Muhammed suosi myös kasvisravintoa.
Lihansyönti on sitäpaitsi aika epäterveellistä, joten miksi et suosittele siirtymistä kasviravintoon, jota voi täydentää kalalla, joka sekin on lihaa terveellisempää. Lihantuotanto on aiheuttanut ja aiheuttaa edelleen valtavia ympäristötuhoja, kun metsiä on hakattu ja hakataan laidunmaiksi. Tämä on todella Jumalan kiroamaa elinkeinotoimintaa, jossa pahat hedelmät todella näkyvät ja tuntuvat.
Kenelle on uhrattu luopiokristillisyyden aikana teurastetut eläimet? Jumalalleko? Aika naurettava väite. Kouluissa tarjottavat lihat tulevat mammonaa ja Jumalan kiroamaa väärää voittoa palvelevalta elintarviketeollisuudelta, joka on tänä päivänä vieläpä varsin globaalia. Mistä tiedätte, ettei lihapalojanne ole uhrattu vaikka jollekin käärmejumalalle? Tunnetko teurastajan ja/tai teurastamon omistajat ja johtajat, jotka teurastavat ja paloittelevat eläimet? Oletko koskaan kuullut, että heiltä olisi tivattu, mistä uskoa he edustavat?
Ja miksi haluat pitää lapset koulussa, joka aivopesee heitä järjestelmällisesti Jumalan Sanaa ja lakia rikkoviksi, mammonaa palveleviksi saatanan lapsiksi? Suomessa ei ole koulupakkoa, vaan oppivelvollisuus. Ottakaa lapsenne kotiopetukseen, se on Jumalalla paljon mieluisampi vaihtoehto.
Ja vielä huomautettakoon, että Koraanin oikea opetus ja tulkinta on annettu juuri samalle heimolle kuin Raamatun pyhien kirjoitusten. Mikähän mahtaa olla tämä valkoihoinen heimo?
Lukekaa Jumalan pyhiä ilmoituksia, myös Koraania, joka on väkevää Jumalan ilmoitusta, sisäistäkää ne ja laittakaa käytäntöön.
Kuka teistä voi sanoa mikä on epä jumalan ja mikä on saastunutta. Eikös totuus ratkea vasta sitten kun ollan siirrytty tuonne henk.m.
En pidä itseäni sen suurempana luopiona. Vaikka olen rukoillut apua OM Saktilta ja avun sain- pysyvän.
Menkää sydämiinne ja tutkistelkaa omaa oloanne oletteko tyytyväisiä vai ei, sillä jokainen on tiensä valinnut. Tulokset nähdään möuhemmin.
Tuhansia jumalia on ollut kautta mailmansivun niitä on palvottu ja ne kaikki ovat vieläkin olemassa, joten vaintaa voi tehdä.
Danpo: All products are Halal certified.
Siis Suomessakin saa halal-uhrilihaa, jos menee syömään McDonaldsiin kananlihatuotteita.
Mielestäni McDonalds tekisi reilusti, jos se julkisesti kertoisi, että sieltä saa Koraanin Allah-epäjumalalle uhrattua lihaa. Jokainen voisi sitten valita, syökö siellä vai eikö.
IL viittaa Kotimaa-lehteen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906129763028_uu.shtml
Nyt siis McDonald's julkisti tämän tiedon, mutta jotain mutkittelevaa tässä tiedottamisssa silti on:
[...McDonald'sin Suomen laatupäällikkö Tiina Partanen toteaa, ettei ravintolaketjun alihankkijan käyttämä menetelmä ole perinteinen halal-teurastus...]
Pyritäänkö tässä siis sanomaan, ettei kana olekaan islamilaisille kelvollista, vai miksi "vähätellään" teurastuksen oikeaoppisuutta? Jos teurastus taas ei ole oikeaoppinen halal, niin miksi ollenkaan halal-teurastus? Vai viittaako laatupäällikkö siihen, että oikeaoppinen halal-teurastus olisi eläinrääkkäystä?
En voi ottaa yksin kunniaa siitä, että McDonalds lopetti salailun, kun asiasta on ollut tietoa useilla tahoilla enkä itse ollut suinkaan ensimmäinen. Mutta niin voinee sanoa, että jos en minäkään olisi muiden mukana tuonut asiaa esille, niin edelleen epäjumalille uhrattua lihaa tarjottaisiin ihmisille McDonaldiseissa heidän siitä tietämättä. Vai olettaako joku, että McDonalds ensin piti asian pimennossa ja ihan suunnitelmiensa mukaan toi sen nyt myöhemmin julkisuuteen?
tuttis, miten ihminen voi olla noin typerä?
Saako "oikeille" jumalille uhrata lihaa? Raamattuhan käskee niin tekemään.
Yritän pitää keskustelun tässä epäjumalista kieltäytymisteemassa, ettei keskustelu ole kaikkea kaikesta -keskustelua.
Suomen uskonnonvapauskin jo tarkoittaa sitä, että Koraanin Allahia saa pitää epäjumalana itselleen riippumatta epäjumalan palvelijoiden väitteistä. Muutoinhan kaikkien pitäisi palvoa kenties kuujumalaa? Edelleen uskonnonvapaus tarkoittaa sitä, että epäjumalan palvontaan ei tarvitse osallistua tai siihen ei saa pakottaa. Halal-uhrilihan tarjoamista kristityille koululaisille tulisi siis vastustaa myös uskonnonvapaudesta käsin.
Entisenä teurastamotyöläisenä. Tiedän miten eri uskonsuuntien liha käsitellään. Se halal- liha on kaikista puhtainta.
Sitä minä söisin jossaisin.
Ota sinäkin ensin asiata selvää. Vaikka ent. teurastajilta. ja se kenen mimeen mikin on siunattu.
Likaisuus ja rituaalinen saastaisuus ovat kaksi eri asiaa. Liha saastuu rituaalisesti silloin, kun se pyhitetään tahi uhrataan Allahille tahi muille epäjumalille, jolloin kristitty ei halua sitä lihaa syödä. Ei, vaikka se olisi pesty Mäntysuovalla puhtaaksi.
Sinun tulisi aivan ensimmäiseksi pestä sisimpäsi puhtaaksi Jumalanpilkastasi, jos sitä mahdollisuutta sinulle edes enää suodaan, sillä muutoin on loppukohtalosi kannalta ihan sama, mitä syöt. Se kun on viheliäinen ja kaukana paratiisista.
Jumalaan ja Kristukseen uskovana sekä asioihin perehtyvänä en pysty ymmärtämään, kuinka joku voi olla niin tyhmä, että menee pilkkaamaan Kaikkivaltiasta Luojaa ja Jumalaa, kun Hänestä käytetään erikielistä Jumalaa tarkoittavaa sanaa?
Ennen kuin edes perehdyin tarkemmin asiaan, tunsin sisimmässäni, ettei minun pitäisi mennä pilkkaamaan Allahin nimeä. Oikein tunsin. Se oli Kaikkivaltiaan Jumalan ääni sisimmässäni, joka on puhunut muutenkin voimakkaasti.
kristitty hörppää taas porojaan,
niinkuin masait ja pakanat muut,
lämpimät veret ne makoistaa suut,
Vaan halal Seemin ja koosheri muu
hampaan koloihin taas juuttuu.
Röllyperunat, paltut veriset,
verestä tirsuvat einehet,
Hampaitten välistä verta saa
Jumalat jokaisen puhdistaa.