Siskoni on miestenvaateliikkeessä ollut eri työtehtävissä jo vuosia. Ja olen saanut kuulla paljon suomalaisesta pukeutumisesta.
Hetki sitten oli uutisoitu, että nuoret miehet eivät ole tyytyväisiä kehoonsa. Ai jaa.
Tähänkin tarvittiin tutkimus ennen kuin asia tuli esille. Miehet ei valita edes fyysisistä oireista saatikka, että huomaisivat mieltään painavia asioita. Lääkärille mennään vasta kun syöpä on jo levinnyt ja oireilua on ollut kuukausia.
Tätäkin viestiä pidetään varmaan asiattomana, koska tällaiseen mielipiteeseen miehelle ei saisi olla oikeutta. Joten kyllä suomessa naisilla on seksuaalisen ylivallan lisäksi merkittävästi ylivaltaa muullakin elämän osa-alueella. En ole koskaan yhdenkään feministin kuullut sanovan, että olisi saavutettu jotain. Aina vaan kaikki on kesken ja pyrkimyksiä tulee tehostaa entisestään. Lisää vaan valtaa koko ajan.
No, mikä tekee tuon uutisoinnin minun ajatuksissani räikeäksi on se jatkuva aikuisten äitien valituksen määrä jota vuodatetaan pikkupojan päälle vaateliikkeessä.
Se menee näin:
-sulle ei mahdu vielä puku kun olet tuollainen ruipelo, heheheh
-nyt alat käymään salilla, että tulet miehennäköiseksi jotta sulle saadaan rippipuku
-oot tollanen pikkunen rääpäle vaan
-sulla ei ole hartioita ollenkaan
Näitä hokemia on aivan älyttömästi erilaisia ja joskus sanavalinnat ovat niin hienoja, että kohde tuskin edes tajuaa heti olevansa nälvinnän kohde, mutta alitajuntaan/minään se vaikuttaa vuosia kestäessään.
Ja naiset osaavat tämän.
Siis ihan käsittämätöntä miten rakastavassa perheessä voi tuollaista hokea identiteettiään hakevalle pojalle. Jokaisesta haukusta ja näykkimisestä jää varmasti naarmu ja itse en usko, että aika sitä poistaisi, korkeintaan peittää vaan. Voiko näistä kehittyä kupru ja kupla jota ei voi hallita? Perheväkivaltaa kun miestä on poljettu vuosia?
Äidin alistuksesta tällainen mies tietysti joutuu toisen alistajan alaisuuteen ja näykkimisen saa loppumaan ainakin yhdellä tavalla. Hyvin primäärisellä.
En tarkoita, että pitäisi poikia pumpulissa kasvattaa, mutta mikä haloo siitä syntyisikään jos perheen isä menisi sanomaan 13-v tyttärelleen, että älä syö kun perseesi kasvaa. Anoreksia? Bulimia? Tai sulla ei ole tissit vielä niin isot, että voisit käyttää kauniita liivejä, ruipelo.
No, miehiä saakin haukkua pienestä pitäen? Naisten itse asiassa tulee kasvattaa miehet nöyryyteen jo hyvissä ajoin?
Kuulin tätä samaa viime viikolla ylioppilasjuhlissa kun valkolakin saanut ei ollut treenatulla unelmakropalla, vaan "ruipelo". Ja julkisesti juhlavieraiden joukossa tätä paskaa puhui kuinkas muuten kuin hänen äitinsä. Akateeminen perhe. Koko letkautus oli taitavasti naamioitu hauskaksi ja niin että siihen saattoi aikuiset heheheheheh. Tosin osa oli hiljaa ja mietti jotain.
Ja sitten siirrytään kokonaan toisenlaiseen näkökulmaan.
Miksi miehet eivät osaa ostaa vaatteita. No, ensinnäkin alisteisen asemansa takia, mutta myös naisten jatkuvan nälvinnän ansiosta.
Olen saanut kuulla tarinoita miten äiti kulki poikansa perässä ja provosoi poikansa ensin oma-aloitteisesti valitsemaan mitä haluaisi ja saman tien kuin agressiivinen vahtikoira haukkui ja puri koko ajatuksen alas. Tämä oli aivain puhdasta sadismia. Järjestelmällistä minän alasajoa.
Hän provosoi yhä uudelleen poikaansa valitsemaan jonkun muun ja taas haukkui ihan paskaksi koko valinnan. Poika oli nuori ja vähällä itkeä. Hän olisikin itkenyt, jos olisi ollut tyttö. Liekö kotona kielletty "miestä" itkemästä eli tukahdutettu sekin toiminto ihmisessä. Tämä olisi ollut liian voimakas signaali haukkujalle nähdä tekonsa, joten se oli tukahdutettu etukäteen.
Ja taas mentiin katsomaan jotakin muuta ja nainen lateli siihen äitinä miten valinta oli tyylittömin ja ei voisi kertakaikkisesti olla ollenkaan hyvä.
Tämä oli esimerkkinä kärkipäästä, mutta vastaavalla tavalla toimivia naisia on hyvin paljon ja miedommin ohjaavina, mutta kuitenkin miehen omat valinnat tukahduttavina.
Tällä tavoin siis rakennetaan suomalaisen miehen pukeutumisen pullonkauloja. Puolestani voitte ihan julkisesti kertoa kansainvälisissäkin piireissä mistä johtuu, että suomimies ei osaa pukeutua. Komeat ja itsevarmat menevät nykyään itsenäisesti ostoksille, mutta peruspirkkojen kanssa seurustelemaan joutuvat menevät vaateliikkeeseen kaksin, koska muuten tulee kotona haukkumista, että miksi menit MIEHENÄ ostamaan vaatteita yksin.
NAISET SIIS TAAS ASIALLA.
Hetki sitten oli uutisoitu, että nuoret miehet eivät ole tyytyväisiä kehoonsa. Ai jaa.
Tähänkin tarvittiin tutkimus ennen kuin asia tuli esille. Miehet ei valita edes fyysisistä oireista saatikka, että huomaisivat mieltään painavia asioita. Lääkärille mennään vasta kun syöpä on jo levinnyt ja oireilua on ollut kuukausia.
Tätäkin viestiä pidetään varmaan asiattomana, koska tällaiseen mielipiteeseen miehelle ei saisi olla oikeutta. Joten kyllä suomessa naisilla on seksuaalisen ylivallan lisäksi merkittävästi ylivaltaa muullakin elämän osa-alueella. En ole koskaan yhdenkään feministin kuullut sanovan, että olisi saavutettu jotain. Aina vaan kaikki on kesken ja pyrkimyksiä tulee tehostaa entisestään. Lisää vaan valtaa koko ajan.
No, mikä tekee tuon uutisoinnin minun ajatuksissani räikeäksi on se jatkuva aikuisten äitien valituksen määrä jota vuodatetaan pikkupojan päälle vaateliikkeessä.
Se menee näin:
-sulle ei mahdu vielä puku kun olet tuollainen ruipelo, heheheh
-nyt alat käymään salilla, että tulet miehennäköiseksi jotta sulle saadaan rippipuku
-oot tollanen pikkunen rääpäle vaan
-sulla ei ole hartioita ollenkaan
Näitä hokemia on aivan älyttömästi erilaisia ja joskus sanavalinnat ovat niin hienoja, että kohde tuskin edes tajuaa heti olevansa nälvinnän kohde, mutta alitajuntaan/minään se vaikuttaa vuosia kestäessään.
Ja naiset osaavat tämän.
Siis ihan käsittämätöntä miten rakastavassa perheessä voi tuollaista hokea identiteettiään hakevalle pojalle. Jokaisesta haukusta ja näykkimisestä jää varmasti naarmu ja itse en usko, että aika sitä poistaisi, korkeintaan peittää vaan. Voiko näistä kehittyä kupru ja kupla jota ei voi hallita? Perheväkivaltaa kun miestä on poljettu vuosia?
Äidin alistuksesta tällainen mies tietysti joutuu toisen alistajan alaisuuteen ja näykkimisen saa loppumaan ainakin yhdellä tavalla. Hyvin primäärisellä.
En tarkoita, että pitäisi poikia pumpulissa kasvattaa, mutta mikä haloo siitä syntyisikään jos perheen isä menisi sanomaan 13-v tyttärelleen, että älä syö kun perseesi kasvaa. Anoreksia? Bulimia? Tai sulla ei ole tissit vielä niin isot, että voisit käyttää kauniita liivejä, ruipelo.
No, miehiä saakin haukkua pienestä pitäen? Naisten itse asiassa tulee kasvattaa miehet nöyryyteen jo hyvissä ajoin?
Kuulin tätä samaa viime viikolla ylioppilasjuhlissa kun valkolakin saanut ei ollut treenatulla unelmakropalla, vaan "ruipelo". Ja julkisesti juhlavieraiden joukossa tätä paskaa puhui kuinkas muuten kuin hänen äitinsä. Akateeminen perhe. Koko letkautus oli taitavasti naamioitu hauskaksi ja niin että siihen saattoi aikuiset heheheheheh. Tosin osa oli hiljaa ja mietti jotain.
Ja sitten siirrytään kokonaan toisenlaiseen näkökulmaan.
Miksi miehet eivät osaa ostaa vaatteita. No, ensinnäkin alisteisen asemansa takia, mutta myös naisten jatkuvan nälvinnän ansiosta.
Olen saanut kuulla tarinoita miten äiti kulki poikansa perässä ja provosoi poikansa ensin oma-aloitteisesti valitsemaan mitä haluaisi ja saman tien kuin agressiivinen vahtikoira haukkui ja puri koko ajatuksen alas. Tämä oli aivain puhdasta sadismia. Järjestelmällistä minän alasajoa.
Hän provosoi yhä uudelleen poikaansa valitsemaan jonkun muun ja taas haukkui ihan paskaksi koko valinnan. Poika oli nuori ja vähällä itkeä. Hän olisikin itkenyt, jos olisi ollut tyttö. Liekö kotona kielletty "miestä" itkemästä eli tukahdutettu sekin toiminto ihmisessä. Tämä olisi ollut liian voimakas signaali haukkujalle nähdä tekonsa, joten se oli tukahdutettu etukäteen.
Ja taas mentiin katsomaan jotakin muuta ja nainen lateli siihen äitinä miten valinta oli tyylittömin ja ei voisi kertakaikkisesti olla ollenkaan hyvä.
Tämä oli esimerkkinä kärkipäästä, mutta vastaavalla tavalla toimivia naisia on hyvin paljon ja miedommin ohjaavina, mutta kuitenkin miehen omat valinnat tukahduttavina.
Tällä tavoin siis rakennetaan suomalaisen miehen pukeutumisen pullonkauloja. Puolestani voitte ihan julkisesti kertoa kansainvälisissäkin piireissä mistä johtuu, että suomimies ei osaa pukeutua. Komeat ja itsevarmat menevät nykyään itsenäisesti ostoksille, mutta peruspirkkojen kanssa seurustelemaan joutuvat menevät vaateliikkeeseen kaksin, koska muuten tulee kotona haukkumista, että miksi menit MIEHENÄ ostamaan vaatteita yksin.
NAISET SIIS TAAS ASIALLA.
Vastaukset 25
Vanhimmat
"Joten kyllä suomessa naisilla on seksuaalisen ylivallan lisäksi merkittävästi ylivaltaa muullakin elämän osa-alueella."
mitä on seksuaalinen ylivalta? Sitäkö että nainen saa itse päättää milloin antaa, kenelle ja miten? Eikös se ole ihan normaalia ihmisen oikeutta määrätä omasta kehostaan ja ruumistaan sekä elimistään. Kyllä mä oon onnekas kun oon syntynyt suomeen...mikäs se nyt maa vasta oli otsikoissa, halusivat laillistaa naisen raiskauksen...ei voi kun ihmetellä joidenkin miesten pahuutta ja selkärangattomuutta sekä halua alistaa naisia (huom, joidenkin miesten).
Onhan se nähty, että mitä tapahtuu jos miehillä on kaikki valta ja moraalinen päätäntävalta...naiset alistetaan nyrkin ja hellan väliin ja heiltä riistetään ihmisoikeudet. Minulle opetettiin jo lapsena, että kansakunnan moraalia ei pidä luottaa miesten käsiin... mutta juu, kyllä olen samaa mieltä kanssasi. Miestenkin asioihin pitäisi kiinnittää enemmän huomiota, mutta siten että miehille itselleen kuuluu vastuu omasta hyvinvoinnistaan ja miesten on itse haluttava asioille jotakin tehdä eikä vain ruikuttaa ja syytellä naisia.
taas lopussa:
"eikä vain ruikuttaa ja syytellä naisia."
Eli Naisena saat kertoa miten miehet ovat paskoja ja syyllistää miehiä naisten pahasta olosta mutta mies/miehet eivät saa näin toimia vaan tehdä asioille jotain?
Loistavaa ironiaa.
Istuin iltaa Firenzessä,ja tajusin olla dokaamatta.Siten että hyväkäytöksisyydellä selvisin mageesti: söin, hotellissa lepuuttelin jalkoja sekä avihdoin vaatteita. Kirkko-Duomoa jonotin ja kattelin sisältäkin, ostin Intimissima-asun ja köpöttelin itsekseni alternativerock-teepaitakaupoissa.
Ei kukaan haukkunut itsenäisyyspomottavaksi bimbokanaksi.Taisin onnistua Bombom:issa.
Tytöille ei saa huomautella ulkonäöstä koska ne on niin herkkiä mutta pojille saa jostain kumman syystä. Tuolla on keskustelu jossa mietitään sitä saako puolisolle huomauttaa lihoamisesta. No miehelle saa mutta naiselle ei koska ne on niin herkkiä. Miehelle asiasta sanominen on kannustusta. Jos naiselle mainitsee asiasta se on pahoinpitelyä. Sama ajatusvirhe näkyy siinä että lihavalle ei saa huomauttaa liikakiloista mutta laihoja naisia saa haukkua anorektikoiksi mennen tullen.
kenenkään polkea oman lapsensa itsetuntoa alas jo nuoresta.
Esimerkkisi on surullinen.
"En tarkoita, että pitäisi poikia pumpulissa kasvattaa, mutta mikä haloo siitä syntyisikään jos perheen isä menisi sanomaan 13-v tyttärelleen, että älä syö kun perseesi kasvaa. Anoreksia? Bulimia? Tai sulla ei ole tissit vielä niin isot, että voisit käyttää kauniita liivejä, ruipelo."
Minun isäni terrorisoi vuosia minua ja sisartani. Olimme hänen mielestään liian lihavia. Hänellä oli tapana ruokapöydässä sanoa jotain tähän tyyliin "pinempi annoskoko niin ei tarvi peilin edessä itkeä", "taasko syöt?" (vaikkei olisi syönyt vielä koko päivänä), "ei ole ihme jos lihoo" tai "tiedätkö kuinka kauan joudut lenkkeillä tuon eteen?". Isä istui vapaa-ajallaan keittiössä ja vahti syömisiämme ja arvosteli minkä ehti. Jos olimme lähdössä nuorten kanssa ulos hän arvosteli vaatteet jne. "olet liian halvan näköinen", "onko tuo jäänyt pieneksi". Äitiä hän haukkuu vieläkin, me sisarukset olemme onneksi muuttaneet pois kotoa. Tämä on jättänty arvet sisimpääni enkä koskaan voisi edes kuvitella seurustelevani miehen kanssa. Joskus lohduttaudun salaa syömmällä, kun luvalla ei koskaan saanut herkutella. Suhteeni ruokaan on ongelmallinen, saatan katua pitkään syömisiäni ja käydä hullun pitkillä lenkeillä kaloreita polttamassa. Käyttäydyn seurassa kuitenkin kuin mitään ei olisi tapahtunut, olen iloinen, enkä usko että kukaan voisi arvata taustaani. En ole puhunut tästä kenellekään, koska kaikki ystävänikin pitivät isääni mahtityyppinä ja meidän perhettämme mallikelpoisena. Häpeä on liian suuri. Parempi kun kukaan ei tiedä.
Tämä nyt oli tälläinen vuodatus. Pointti oli se, että ikävä kyllä tätä tapahtuu toisinkin päin. Ei nainen ole aina se paha haukkuja. Tuomittavaa se on silti, sama kumpi haukkuu, isä tai äiti.
Isän kommenteilla voidaan suojella tyttöä. Hyvä jos oma isä sanoo tytölle, että tämä näyttää halvalta, sillä se tuskin on tarkoitus.
Isän ihailu antaa tytölle hyvää itsetuntoa ihan ilmatteksi, oli laiha tai paksu. Isän vilpitön ihailu kantaa kauas. Järkevät isät ihailevat tyttäriään ääneen eivätkä koskaan sano mitään negatiivista tytön ulkonäöstä ainakaan tytölle itselleen.
Äidithän osaavat senkin yhtälailla kuin murskaavat poikansa itsetunnon. Äidit voivat tarkoittamattaan hyvää tarkoittaen kannustaa tyttöjään laihduttamaan, kun itsekin aina laihduttavat. Samalla he viestivät tyttärilleen, että et kelpaa tuollaisena, vaan saisit olla vähän erilaisempi. Sinun pitää siis muutta. Ts. voisit olla pari kiloa laihempi. Äidit taas eivät tajua, että pieni läskikerros vain ja ainoastaa suojelee tyttöjä.
Suosittelen siis pientä lapsen pyöreyttä kaikille alle 20v nuorille naisille.
Onko tämä näin mustavalkoista?
"Isän kommenteilla voidaan suojella tyttöä. Hyvä jos oma isä sanoo tytölle, että tämä näyttää halvalta, sillä se tuskin on tarkoitus."
On kyllä aika erikoista suojelua, jos oma isä haukkuu tytärtään huoraksi. Tällaista olen lukenut nuorten tyttöjen keskustelupalstoilta, ja sen perusteella vaikuttaa olevan yleinenkin ilmiö. Isät arvostelevat tytärtensä ulkonäköä ja mitätöivät seksuaalisuutta leimaamalla huoraksi (ja "huoruus" on jostain syystä niin kamalan paheksuttavaa). Hyvä miehenmalli tulee siitäkin, kenties jopa taipumus odottaa tulevaisuudessakin huonoa kohtelua miehiltä.
Kuten sanoit, vanhempien, äidin ja isän, tulisi kannustaa ja ihailla lapsiaan. Kaikenlainen ulkonäköfasismi ja muu tarpeeton kritiikki on vain haitaksi.
on todellakin suojella mutta myös kannustaa tytärtään tämänkasvaessa tytöstä naiseksi. Siihen ei mitkään halvan näköiseksi huomauttelut kuulu.
En minä semoista sanonut, että kukaan isä haukkuiosi tytärtään huoraksi. Minusta isien tulisi kertoa tyttärilleen, että ne napapaidoissaan ja alle vesirajan minihameissaan voivat antaa toisenlaisen vaikutelman kuin heillä on tarkoitus. Nuori tyttö ei varmaankaan tahallaan yritä näyttää maksulliselta naiselta. Nuorelle tytölle voi kertoa, että liiallinen meikki ja tietynlainen vaatetus voi vaikuttaa siltä, että hän olisi jopa kaupan. Tämän kun kertoo tytölle, voi se olla pelkästään hyväksi tytölle. Median tarjoamat naisten mallit voivat johdattaa ihan muualle, kuin tytöllä itselllään on ollut tarkoitus. Siltä tämän päivän nuoret naiset joskus valitaettavasti näyttävät, vaikka muuten miten kauniita olisivat.
Siis mitä ihmettä on naisten seksuaalinen ylivalta? Aika kovin sanoin näilläkin palstoilla nimenomaan tuomitaan naisten seksuaalisuus ja seksin harrastaminen.
Onko se sitten jotain ylivaltaa, että nainenkin saa tässä vapaassa Suomessa valita itse kumppaninsa eikä häntä esim. pakkonaiteta naapurin vanhallepojalle?
Toiseksi, luuletko, etteivät isät ja äidit huomauttele juuri kuvaamillasi esimerkeillä tytöille näiden painosta? Murrosikä kun alkaa, alkaa tytöille kertyä ihan luonnostaan rasvaa luiden päälle. Kyllä siitä "lihomisesta" ja läskistä perseestä tytöille huomautellaan. Väärinhän se on huomautella kasvavalle lapselle, niin tytölle kuin pojalle. Sellaiset kommentit lapsi kyllä muistaa ikuisesti. Tiedän kokemuksesta...
sitä sinulle, että mitä on naisten seksuaalinen ylivalta, jos asia ei kosketa juuri sinua.
Yritä edes. Haluan tietää, mitä se oikein on. Muuten en usko, että sitä edes on olemassa. Onko se sitä katkeruutta, kun mies ei saanutkaan siltä kaikkein kauneimmalta naiselta seksiä, vaan nainen iski viereisen komean miehen?
Jos jotain laukoo totuutena, pitää osata selittää ja perustella.
Siis iski viereisen komean miehen? luuletko, että komeat miehet ovat vapaana siellä täällä? Varattujahan ne ovat.
Ainakin täällä suomi24:ssä saa sen kuvan, että miesten pahin ongelma on se, että naiset saavat miehen ns. sormia napsauttamalla ja he valitsevat vain ne komeimmat. Silti miehille itselleen kelpaisi vain ne kauneimmat naiset. Ihan sama, miltä mies itse näyttää.
Voiko joku nyt kertoa, mitä se "naisten seksuaalinen ylivalta" on? Hoette sitä täällä, mutta ette perustele.
hyviä kirjoituksia. Sitten ihmetellään, kun suomalainen mies sitä ja tätä...
Mitä jos suomalainen mies itse rohkaistuisi (kaiken edellä luetun jälkeen se on varmaan tosi vaikeaa monille) ja sanoisi, että hei minä itse kannan omat vaatteeni ja sen takia myös valitsen omat vaatteeni ihan itse?
Nuori mies meni kauppaan ja osti itselleen - kuinka ollakaan - kirkkaan punaiset kengät. Niitä sitten äidin johdolla ja muiden veljien kanssa ilkuttiin vielä vuosikausia "tapahtuman" jälkeen. Sen jälkeen mies ei ole ostanut itselleen kenkiä eikä vaatteitakaan. Vaimo ostaa ne.
Mitä jos suomalainen mies ei ottaisi niin tosissaan kuulemiaan naisten kommentteja ja muitten kommentteja omasta pukeutumisestaan ja valitsisi linjansa itse? Hyvin harva mies tosissan (kaiken kuulemansa jälkeen) uskoo osaavansa itse pukeutua.
Onhan se niinkin, että (kaiken edellä kuvatun jälkeen) miehiä harvoin enää kiinnostaa omatoiminen vaatteiden ostaminen, kun se on ulkoistettu naisille.
Monet naiset ovat ikäänkuin kasvaneet katsomaan, mikä näyttää hyvältä. Ei se minusta mitään, jos pitävät samalla turpansa kiinni tai korkeintaan myönteisesti kommentoivat, mutta kun ei. Naiset ovat koko ikänsä arvioineet toisten tyttöjen ulkonäköä ja vaatetusta, vaihtaneet barbeille toinen toistaan kauniimpia vaatteita ja katsoneet, mikä näyttää parhaatla. Mihin se arvioinitiputki siitä häviäisi? Tätä arviointia tai alatyylistä pään aukomista he soveltavat sitten miehiinsäkin ja ikävä kyllä keskenkasvuisiin poikiinsakin. Edellä kuvatunlaiset kommentit varmasti traumatisoivat poikia. ..
Lapsen päähän pitää takoa pienestä saakka, että hän on rakastettava aina näytti sitten miltä tahansa: räkänokkaisena, tyylittömänä jne. Silloin ei ajattelemattomat kommentit ehkä satuta ihan niin pahasti, kun tietää että on edes turvapaikassaan, kotonaan, vanhempiensa kanssa hyväksytty juuri sellaisena kuin hän on.
Lapselle voi opettaa, että ulkonäköä kommentoivat ihmiset ovat epäkypsiä ja muutenkin arveluttavia, sillä on asioita, joihin ei itsellä ole osaa eikä arpaa. Lasten kuullen ei tulisi arvioida ihmisten ulkonäköä ainakaan negatiivisesti.
Kunpa se olisikin niin helppoa... Äidin rakkaus ei riitä vakuuttamaan omasta miehisyydestä, jos on pari päätä pienempi kuin ikätoverit tai kun niitä lihaksia ei löydy mistään. Se on kaikki sitä "piilo"mieheksikasvattamista, että tunteita et saa näyttää, vaikka sydäntä raastettaisiin. Jokaisen lapsen pitää saada iloita siitä, että kelpaa itsenään, juuri sellaisenaan ja siitäkin että kasvaa ja kypsyy. Ja jos tahti on hidas, senkin kanssa hänen tulisi voida elää.
Tämmöisiä sekalaisia päähän pälkähdyksiä asian tiimoilta.
Tytöllehän ei tarvitse kommentoida moisia... Tytöt ovat aina osanneet katsoa peiliin ja tietävät jo pieninä, miltä heidän pitäisi näyttää. Mistä juontavat juurensa monenlaiset syömisongelmat ja muutenkin naisten ulkonäökeskeisyys? Sitä ei selitä pelkästään sillä, että tytöt itsekin tykkäävät leikkiä hienoo naista tai prinsessaa. Mihin päin suunnata syyttävä sormi? Naisia kun on aina saanut laittaa ulkonäön puolesta paremmuusjärjestykseen eikä siinä ole mitään ihmeellistä.
"Mitä jos suomalainen mies ei ottaisi niin tosissaan kuulemiaan naisten kommentteja ja muitten kommentteja omasta pukeutumisestaan ja valitsisi linjansa itse?"
Kuinka monen naisen tiedät tehneen näin? Aivan.
Miksi sitten miesten pitäisi tehdä, kun te naiset saatte olla tekemättä?
Oikeat ongelmat, väärät johtopäätökset.
Totta on, että äidin valitukset voivat koskea poikaan, mutta en ole vakuuttunut että isät harrastaisivat tätä äitiä vähempää.
Harvassa ovat esimerkiksi ne isät, jotka suhtauisivat heti välittömän positiivisesti, jos poika haluaa esimerkiksi balettitanssijaksi tai kosmetologiksi.
Kaikilla auktoriteeteilla, kuten vanhemmilla, isommilla sisaruksilla, muilla vanhemmilla lähisukulaisilla, opettajilla, harrastuksen ohjaajilla ja muilla on samanlainen ylivalta lapseen. Jopa periaatteessa samanarvoisilla kavereilla. Ja tämä auktoriteettirooli ei ole mitenkään riippuvainen sukupuolesta. Joten miten kyse on naisten ylivallasta, saati sitten seksuaalisesta ylivallasta?
Esimerkkisi on yksittäistapaus jonka olet valinnut palvelemaan omia tarkoituksiasi, eikä yksinään ole edustava otos ongelmasta, joka minun mielestäni on ennemminkin vanhojen sukupuoliroolien pönkittämistä, ja siihen syyllistyvät miehet yhtä lailla kuin naisetkin.
Yksittäisotos olet sinä. Olen kuullut näitä tarinoita satoja. Pyydänkö tekemään kirjan niistä sulle? Ai, niin. Rahvaan tasolla vallitsevista tilaisuuksista ja tapahtumista ei voi tehdä mitään tutkimusta tai muutakaan tieteellistä, koska kukaan ei ole astunut rahvaan tasolle vaatekauppaan tekemään sitä eikä rahvaan omakohtaiset kokemukset ole aitoja eikä niitä edes itse asiassa ole. Lisäksi naiset vaikenevat tästä asiasta, koska kuka nyt omaan nilkkaan kirveellä löisi. Suojellaan, suojellaan. Ja mikä ketju päästää myymäläänsä jonkin maisterin keräämään "materiaalia" eli häiriimään asiakkaita?
TÄMÄ EI OLE YKSITTÄISTÄ VAAN JÄRJESTELMÄLLISTÄ.
Joten kuka tekee sulle sen yliopistotason tutkimuksen jolla voit onanoida?
Omalla kohdalla äiti ei ole koskaan kyllä haukkunut mua, jossei sen puoleen kehunutkaan, mutta toinen vanhemmista sen sijaan on harrastanut tota nälvimistä aina, joskus vähemmän suoraan mutta useimmin ihan suoraan.
Ei tuo ole siis ollenkaa sukupuolikysymys, vaan on sidoksissa ihan suoraan haukkujan omaan alemmuudentunteeseen. Useinhan niistä asioita just haukutaan, jotka itselläänkin näkee puutteina ja epäkohtina.
"Ei tuo ole siis ollenkaa sukupuolikysymys, vaan on sidoksissa ihan suoraan haukkujan omaan alemmuudentunteeseen. Useinhan niistä asioita just haukutaan, jotka itselläänkin näkee puutteina ja epäkohtina."
Vänksyn kanssa olen täysin samaa mieltä, ei taida sellainen tunnevammaisuus olla kummankaan sukupuolen yksinoikeus vaan siihen sortuvat kummatkin. Sen verran tarinoita saanut lukea sekä äideistä että isistä, jotka epäonnistuvat täysin lapsen terveen itsetunnon kehittämisessä.
Vaatteiden ostaminen on muutenkin kiusallista, ex-mieheni vihasi toimintaa tuosta mainitusta syystä. "Lasken lapseni yksin ostoksille, hänellä on vaikea ikä" ohimennen kuultu kadunmiehen lause.
Mä ihmettelen muutenkin ihmisten lasten kasvatusta. Äidit sorsii tyttöjään ja poikiaan ja isät myös. Mulla oli ongelma pienistä rinnoista koko nuoruuden. Ei paljon auttanut, että isä jaksoi kysellä, milloin mulle ne tissit oikein kasvaa..jne. Mä luulen, että omia huonoja kokemuksia jatketaan eteenpäin. Ei siis ole vain naisten ongelma, vaan kyllä miehetkin osaa.
Miksi miehet pukeutuu huonosti? Riippuu miehestä. Mun mies pukeutuu hyvin :)
Isä ei. Mut miehen isä kyllä. Taitaa vaan olla, että osa miehistä ei vaan välitä tai jaksa miettiä tälläisiä juttuja.
En nyt tosiaankaan sotkisi feminismiä tähän.
tuollaista käärmettä,jos ja kun joskus saan lapsia.
kuulemassa minun äitini kommentit minun ulkonäöstä, ja minä olen nainen.
- tuollaisilla säärenvänkyröillä ei pitäisi pitää hametta ollenkaan (kinttuni ovat aivan suorat)
- jaa sinulla ja siskollasi muka hyvä kroppa (naurua)
- keneenkähän teistäkin on noin isotissisiä tullut
- kyllä se sun kaveris on nykyään niin nätti, olisitpa sinäkin
- tuonnäkösenä et kyllä ikinä PÄÄSE naimisiin
- kamala toi sun pääs, oot kun juutalainen vankileiriltä karannu
- isääs oot tullu (eli pitkä ja sinisilmäinen, ei hyvä)
- kukahan sinutki huolii
Olen itse nainen ja kauhistuttaa lukea miten saman sukupuolen lajiedustajat ovat pojilleen sanoneet. Itse olen kyllä vielä sen verran nuori ettei ole itselläni lapsia eikä ikävä kyllä miestäkään (heh), mutta jos olisi, he saisivat olla kyllä ihan omia itsejänsä. Siitä kun ei synny mitään hyvää jos toista käskee olemaan jotakin ihan vain sen takia jotta miellyttäisi muita. Minun mielestäni mies saa itkeä ja saa olla ns. ruipelo, joka on taas minun mielestäni täysin normaali kehon olomuoto. Onko se mua luonnollista että on hirvittävä lihaskimppu? Itseäni ärsyttää tosin myös osat miehistä, jotka ihannoivat naisissa luurankoja. Onneksi tämä koskee vain hyvin pientä osaa miehistä. Esim. en ole itse mikään langanlaiha, oikeastaan hieman pyöreämpikin, muttä mitä helvetin väliä sillä on? Olen se mikä olen ja siinä se! Perkele...
Joten siis.. Antakaa ihmisten olla mitä ovat ja sillä hyvä!