WC on yksinkertainen tapaus!

Syyttäjäryhmä

Onko kukaan ajatellut, että tässä käsitellaan yhtä ainoaa tapausta - Hannun Kailajärven tapausta?

Poliisilla on valta päättää, milloin juttu siirretään syyttäjälle. Oleellista asian kestämisessä on se, että syyttäjän pitää virkavastuulla huolehtia siitä, että esitutkinta on tehty kunnolla. Syyttäjät joutuvat tekemään poliisille lisätutkintapyyntöjä.

Esitutkinta aloitettiin maaliskuussa 2008 eli noin 15 kk sitten.

Selvitystyö aloitettiin syyskuussa 2007 eli noin 22 kk sitten.

KRP:n tiedonhankinta Winclubista oli alkanut jo 2006.

(Lähde: Hallintoneuvos Laiho)

Yksikään yksittäinen Wincapita-tapaus ei etene oikeuteen ennen Kailajärven asian käsittelyä. Kailajärven asian rinnalla valmistellaan 20-50 tyyppitapausta, jotka otetaan oikeuskäsittelyyn välittömästi Kailajärven tapauksen jälkeen. Poliisin mukaan ensimmäisten tapausten piti tulla käsittelyyn kuitenkin jo 2008 loppuvuodesta.

Tällä hetkellä valmistelu- ja tutkintatunteja on käytetty tapaukseen reilusti yli satatuhatta (> 100 000 h). Asiaa valmistelee kahdeksan...kymmenen syyttäjää sekä kolme...neljäkymmentä KRP:n tutkijaa.

On täysin mahdollista ja oletettavaa, että poliisi on yrittänyt lähettää tapauksen jo syyttäjälle - mutta keskeneräisenä - useampaankin kertaan. Syyttäjäryhmä ei ole tapausta sellaisenaan hyväksynyt, vaan se on antanut lisätutkintapyyntöjä. Mm. Panamaan ja Thaimaaseen on annettu virka-apupyyntöjä.

Näyttäisi vain kertakaikkiaan siltä, että 14/22 kk ei ole ollut riittävä aika saada Kailajärven tapausta pitävänä syyttäjän pöydälle. Kuten sanottua, Kailajärven tapaus on se, johon tässä tulee keskittyä - muutoin yksikään muu tapaus ei etene.

Siinä mielessä tässä ollaan käsittelemässä yhtä ainoaa tapausta. Ennen sitä mikään ei etene.

43

623

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pääsyyttäjä lähtee

      "Tällä hetkellä valmistelu- ja tutkintatunteja on käytetty tapaukseen reilusti yli satatuhatta (> 100 000 h). Asiaa valmistelee kahdeksan...kymmenen syyttäjää sekä kolme...neljäkymmentä KRP:n tutkijaa."

      Nyt tutkinta hidastuu entisestään, kun pääsyyttäjä lähtee kesken tutkinnan avustamaan EU:ssa vastaavissa tehtävissä. Ei silti hätää, asia on kuulemma kuitenkin valmis, joten HETI kesälomien jälkeen Kailajärven asia menee syyttäjille. Näin luki täällä eilen. Sitten etenee jäsenten asiat.

      "Syyttäjäryhmä ei ole tapausta sellaisenaan hyväksynyt, vaan se on antanut lisätutkintapyyntöjä."

      Jos asia olisi valmis syyttäjien hyväksyttäväksi, asia olisi jo esissä. Koska pääsyyttäjällä on vara lähteä, asia menee syyttäjille heti kesälomien jälkeen.

    • -.-..--...-.-.-.-.-.-..

      Syyttäjien kannalta homma on mitä ilmeisimmin todella helppo. KRP on tiedottanut, että Hande ja Timpe ovat olleet erittäin avuliaita tutkimuksissa. Nyt on kuitenkin mahdollista, että osavastuu kusetuksesta on painottunut töyhtöhyyppä Ripen harteille, eikä äijää ole saatu kuulusteltua.

      • .........

        että koko tutkinta odottaa nyt Ripaa? Kun Ripa saadaan kiinni, Kailajärven tapaus menee syyttäjille ja jäsenet pääsevät sen jälkeen tuskistaan?

        OK, pidetään mielessä. Hassua, ettei kaveria saada kiinni. Päätekijä saatiin, mutta Ripaa ei, vaikka pitää hassua blogia ja pilkkaa Luihua ja poliisia.


      • -.-..--...-.-.-.-.-.-..
        ......... kirjoitti:

        että koko tutkinta odottaa nyt Ripaa? Kun Ripa saadaan kiinni, Kailajärven tapaus menee syyttäjille ja jäsenet pääsevät sen jälkeen tuskistaan?

        OK, pidetään mielessä. Hassua, ettei kaveria saada kiinni. Päätekijä saatiin, mutta Ripaa ei, vaikka pitää hassua blogia ja pilkkaa Luihua ja poliisia.

        mutta saattaa mutkistaa juttua. Eihän sitä tiedä, jos vaikka molemmat vempulat tunnustusten jälkeen syyttävätkin Ripeä "primus moottoriksi"
        Ripellä on blogiensa perusteella verbaalisia lahjoja ja kova halu. H tai T ei oikein minunkaan mielestä voi olla se kantava voima.
        Hande on siis tunnustanut toiminnan rikolliseksi ja mitä ilmeisimmin Timpe myös koska poliisi puhuu "yhteistyöhaluista", mutta mitä jos .... ääh...


      • sanoi, että
        -.-..--...-.-.-.-.-.-.. kirjoitti:

        mutta saattaa mutkistaa juttua. Eihän sitä tiedä, jos vaikka molemmat vempulat tunnustusten jälkeen syyttävätkin Ripeä "primus moottoriksi"
        Ripellä on blogiensa perusteella verbaalisia lahjoja ja kova halu. H tai T ei oikein minunkaan mielestä voi olla se kantava voima.
        Hande on siis tunnustanut toiminnan rikolliseksi ja mitä ilmeisimmin Timpe myös koska poliisi puhuu "yhteistyöhaluista", mutta mitä jos .... ääh...

        Hande ja Vyölaukku ovat tavanneet kerran jos koskaan...? Miten he ovat sitten olleet priimusmoottori, siis Ripan kanssa? Handehan oli kuitenkin selvä aivot.

        Ripa oli iso sponssi, ei muuta.


      • Giljotiini
        -.-..--...-.-.-.-.-.-.. kirjoitti:

        mutta saattaa mutkistaa juttua. Eihän sitä tiedä, jos vaikka molemmat vempulat tunnustusten jälkeen syyttävätkin Ripeä "primus moottoriksi"
        Ripellä on blogiensa perusteella verbaalisia lahjoja ja kova halu. H tai T ei oikein minunkaan mielestä voi olla se kantava voima.
        Hande on siis tunnustanut toiminnan rikolliseksi ja mitä ilmeisimmin Timpe myös koska poliisi puhuu "yhteistyöhaluista", mutta mitä jos .... ääh...

        Hannu ei edelleenkään ole tunnustanut toimintaa rikolliseksi. Kuten hyvin tiedät. Älä siis jaksa valehdella.


      • -.-..--...-.-.-.-.-.-..
        Giljotiini kirjoitti:

        Hannu ei edelleenkään ole tunnustanut toimintaa rikolliseksi. Kuten hyvin tiedät. Älä siis jaksa valehdella.

        Ei media vaan KRP. Edelleen KRP:n tiedoitteissa. Väitätkö, että KRP valehtelee?
        Tässä lauseessa Hannu tunnustaa rahankeräysrikoksen ja pyramidin plus muita niistä poikivia syytteitä.

        "Sijoitusklubi WinCapitan (entinen WinClub) esitutkinnassa on varmistunut, että WinCapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. Jutun pääepäilty Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista.

        Oulun käräjäoikeuden 27.12.2008 vangitsemaa Kailajärveä on kuulusteltu useita kertoja. Kuulustelut ovat sujuneet hyvin ja edistäneet tutkintaa."


      • Mr Toppila
        Giljotiini kirjoitti:

        Hannu ei edelleenkään ole tunnustanut toimintaa rikolliseksi. Kuten hyvin tiedät. Älä siis jaksa valehdella.

        Ei Hannun tarvitsekaan.
        Jos -niin kuin KRP ilmoittaa, ja siihen kuitenkin uskon- Hannu on kertonut, että valuuttakauppaa ei ole käyty ja kaikki tulot ovat jäsenistöltä, hän on antanut sellaiset tiedot, joiden perusteella oikeus voi pitää toimintaa laissa tarkoitettuna pyramidipelinä.


      • Giljotiini
        Mr Toppila kirjoitti:

        Ei Hannun tarvitsekaan.
        Jos -niin kuin KRP ilmoittaa, ja siihen kuitenkin uskon- Hannu on kertonut, että valuuttakauppaa ei ole käyty ja kaikki tulot ovat jäsenistöltä, hän on antanut sellaiset tiedot, joiden perusteella oikeus voi pitää toimintaa laissa tarkoitettuna pyramidipelinä.

        Kuinka paljon sitä rautalankaa pitää olla?
        Mikä olikaan WinCapita?


      • Giljotiini
        Mr Toppila kirjoitti:

        Ei Hannun tarvitsekaan.
        Jos -niin kuin KRP ilmoittaa, ja siihen kuitenkin uskon- Hannu on kertonut, että valuuttakauppaa ei ole käyty ja kaikki tulot ovat jäsenistöltä, hän on antanut sellaiset tiedot, joiden perusteella oikeus voi pitää toimintaa laissa tarkoitettuna pyramidipelinä.

        Kuinka paljon sitä rautalankaa pitää olla?
        Mikä olikaan WinCapita?


      • niitä
        Giljotiini kirjoitti:

        Hannu ei edelleenkään ole tunnustanut toimintaa rikolliseksi. Kuten hyvin tiedät. Älä siis jaksa valehdella.

        itseensä kohdistuneita epäilyksiä ole kiistänytkään. Eikös se vaikeneminen ole katsottavissa myöntämisen merkiksi?


      • Sähkötuoli
        Giljotiini kirjoitti:

        Kuinka paljon sitä rautalankaa pitää olla?
        Mikä olikaan WinCapita?

        että jossakin viestiketjussa on todistettu esim. offshore-yhtiöiden hoitaneen valuuttakaupan Capitan puolesta! Niitä todisteita odotellaan edelleen! Edes yhtiöiden nimiä ja yhteystietoja ei ole ollut tähän mennessä esittää - media ja poliisi olisivat kiinnostuneita sijoittajista puhumattakaan...


      • tuntee
        Sähkötuoli kirjoitti:

        että jossakin viestiketjussa on todistettu esim. offshore-yhtiöiden hoitaneen valuuttakaupan Capitan puolesta! Niitä todisteita odotellaan edelleen! Edes yhtiöiden nimiä ja yhteystietoja ei ole ollut tähän mennessä esittää - media ja poliisi olisivat kiinnostuneita sijoittajista puhumattakaan...

        koko paletin. Jos hän pitää kiinni anonymiteetistä, asia ei etene kuin vasta oikeudessa. Panamasta KRP yrittää saada tietoa, mutta menestys on ollut huono.

        Nyt HANNUN asiaa on tutkittu se 14 kk tai 22 kk. Ei etene yhdenkään jäsenen asia oikeuteen ennen sitä. Hannu ensin ja muut perässä.

        Mm. veronmaksu. Laittomasta toiminnasta ei makseta veroja. Esim. törkeä veropetoskaan ei tule syytteenä kyseeseen, ennen kuin on selvillä, onko kyseessä lintu vaiko kala.


      • Mr Toppila
        Giljotiini kirjoitti:

        Kuinka paljon sitä rautalankaa pitää olla?
        Mikä olikaan WinCapita?

        Järjestäytyneen yhteiskunnan kannalta katsoen
        - klubia ja sen vastuuhenkilöitä ei ole rekisteröity
        - Suomessa tapahtuneesta toiminnasta ei ole asianmukaista kirjanpitoa
        - esitetystä toiminnasta ei ole hoidettu veroasioita. Toimintaa on pyöritetty veronkiertoon pyrkien ja veroparatiiseja hyödyntäen.
        - toiminta kaadettiin oma-aloitteisesti siten, että tuhansien 'jäsenten' 'sijoitukset' ovat kateissa
        - jne, kuten muissa ketjuissa on pureskeltu

        Ei hyvältä näytä. Mikä siis olikaan WinCapita?


      • -.-..--...-.-.-.-.-.-..
        tuntee kirjoitti:

        koko paletin. Jos hän pitää kiinni anonymiteetistä, asia ei etene kuin vasta oikeudessa. Panamasta KRP yrittää saada tietoa, mutta menestys on ollut huono.

        Nyt HANNUN asiaa on tutkittu se 14 kk tai 22 kk. Ei etene yhdenkään jäsenen asia oikeuteen ennen sitä. Hannu ensin ja muut perässä.

        Mm. veronmaksu. Laittomasta toiminnasta ei makseta veroja. Esim. törkeä veropetoskaan ei tule syytteenä kyseeseen, ennen kuin on selvillä, onko kyseessä lintu vaiko kala.

        varojen tulleen ainoastaan jäseniltä, Hannu tunnusti samalla myös törkeän petoksen.
        Siinä on aivan sama vaikka sitten pienehkö jäsenryhmä olisi tahkonnutkin forexia otsasuonet pullottaen ja saaneen jotain voittoa.
        Kotiutetut varat olivat kuitenkin muiden jäsenten suorituksia.


      • yhteen kohtaan
        Mr Toppila kirjoitti:

        Järjestäytyneen yhteiskunnan kannalta katsoen
        - klubia ja sen vastuuhenkilöitä ei ole rekisteröity
        - Suomessa tapahtuneesta toiminnasta ei ole asianmukaista kirjanpitoa
        - esitetystä toiminnasta ei ole hoidettu veroasioita. Toimintaa on pyöritetty veronkiertoon pyrkien ja veroparatiiseja hyödyntäen.
        - toiminta kaadettiin oma-aloitteisesti siten, että tuhansien 'jäsenten' 'sijoitukset' ovat kateissa
        - jne, kuten muissa ketjuissa on pureskeltu

        Ei hyvältä näytä. Mikä siis olikaan WinCapita?

        "Suomessa tapahtuneesta toiminnasta ei ole asianmukaista kirjanpitoa."

        Suomeen liittyvä asia on vain ahtopainemittarin (= sähköinen palvelu) myynti ja siitä muodostuva al-verovelvollisuus. Laki ei sano siinä mielessä mitään kirjanpidosta, vaan on pystyttävä selvittämään maksuperuste. Maksuperusteeksi käy suomalaisten FxTraderin lunastaneiden lukumäärä. Tähän käy mm. jäsenrekisteri, ja se on olemassa. Ellei sitä anneta käyttöön, verottaja antaa perusteen arvioperusteisesti.

        Panamalaiset offshoret eivät tarvitse kirjanpitoa.


      • veivata
        -.-..--...-.-.-.-.-.-.. kirjoitti:

        varojen tulleen ainoastaan jäseniltä, Hannu tunnusti samalla myös törkeän petoksen.
        Siinä on aivan sama vaikka sitten pienehkö jäsenryhmä olisi tahkonnutkin forexia otsasuonet pullottaen ja saaneen jotain voittoa.
        Kotiutetut varat olivat kuitenkin muiden jäsenten suorituksia.

        KRP:llä on kaikki tarvittava tieto. Ennen Hannun asian hoitoa yksikään jäsenen asia ei etene.

        On turha asian pitkittymisessä viitata siihen että asia on laaja. Se on tasan yhden ihmisen asioiden mittainen eli Hannun. Hannu heti oikeuteen ja sitä myöten kaikki muukin selviää.

        Kaikki selviää, kun Hannu on tunnustanut. Selvää kuin pläkki, turha pitkittää.


      • siihenhän perustuu
        -.-..--...-.-.-.-.-.-.. kirjoitti:

        varojen tulleen ainoastaan jäseniltä, Hannu tunnusti samalla myös törkeän petoksen.
        Siinä on aivan sama vaikka sitten pienehkö jäsenryhmä olisi tahkonnutkin forexia otsasuonet pullottaen ja saaneen jotain voittoa.
        Kotiutetut varat olivat kuitenkin muiden jäsenten suorituksia.

        Koko länsimainen yritysjärjestelmä?

        "varojen tulleen ainoastaan jäseniltä, Hannu tunnusti samalla myös törkeän petoksen.
        Siinä on aivan sama vaikka sitten pienehkö jäsenryhmä olisi tahkonnutkin forexia otsasuonet pullottaen ja saaneen jotain voittoa.
        Kotiutetut varat olivat kuitenkin muiden jäsenten suorituksia."

        Varoja on tullut jäsenten tekemistä lisenssikaupoista, tuotemyynnistä ja mm. siitä jäsenten otsasuonet pullollaan tekemästä oikeasta valuuttakaupasta tuli tuottoja
        sekä jäsenille, että wincapitalle.

        Kysynkin, että miten rahat, jotka tahkosin valuuttakaupalla tai lisenssien myynnillä
        kun arvo nousi eurosta 18-euroon, ovat muiden jäsenien rahoja???

        Kauppaahan muutenkin tehtiin vapaaehtoisesti ostaa/myydä periaatteella ja jos ei ollut tyytyväinen tuotteisiin, niin oli mahdollista myydä kaiken vaikka heti pois ja rahat tulivat kuin nakutettu tilille. Mikä tässä hämärää reilussa pelissä?

        Nyt kun sivut ovat suljetut, niin pitää tutkia kenen toimesta ne ihan oikeasti on edelleen kiinni ja kuka estää rehellisen toiminnan jatkumisen?
        Kalliiksi ainakin tulee ja keille, niin siitä meillä alkaa olla jonkinlainen käsitys, pieniä yksityiskohtia lukuunottamatta.


      • meille se
        yhteen kohtaan kirjoitti:

        "Suomessa tapahtuneesta toiminnasta ei ole asianmukaista kirjanpitoa."

        Suomeen liittyvä asia on vain ahtopainemittarin (= sähköinen palvelu) myynti ja siitä muodostuva al-verovelvollisuus. Laki ei sano siinä mielessä mitään kirjanpidosta, vaan on pystyttävä selvittämään maksuperuste. Maksuperusteeksi käy suomalaisten FxTraderin lunastaneiden lukumäärä. Tähän käy mm. jäsenrekisteri, ja se on olemassa. Ellei sitä anneta käyttöön, verottaja antaa perusteen arvioperusteisesti.

        Panamalaiset offshoret eivät tarvitse kirjanpitoa.

        Panamalainen toimiva oikeasti olemassa oleva offshore, joka millään lailla liittyy tähän Suomessa jo romahtaneeseen Wincapita ponziin. Tämä on ihan samanlainen taru, kuin pankin osto Sveitsistä. Korkeintaan Panamaan rekisteröity pöytälaatikkofirma voi jostain ruotsalaisen mökin pahvilaatikosta olla löytynyt, sen verran voin tulla vastaan.


      • ottaa silmän
        meille se kirjoitti:

        Panamalainen toimiva oikeasti olemassa oleva offshore, joka millään lailla liittyy tähän Suomessa jo romahtaneeseen Wincapita ponziin. Tämä on ihan samanlainen taru, kuin pankin osto Sveitsistä. Korkeintaan Panamaan rekisteröity pöytälaatikkofirma voi jostain ruotsalaisen mökin pahvilaatikosta olla löytynyt, sen verran voin tulla vastaan.

        käteen ja katsoo.

        KRP kertoo Wincapitasta ja siihen liittyvistä yrityksistä. Eikös se siinä myönnä, että jotakin on olemassa? Lienee Kalle Anka.

        KRP perää Panamasta 200 miljoonaa dollaria, paikallisiin lehtiin asti pääsi sillä tempauksellaan. Keneltä se sitä 150 miljoonaa perää, maan köyhällistöltäkö vai hallitukselta? Vai pöytälaatikkotaruolennolta? Lienee Mustanaamio.

        EOK puhuu tietystä yrityksestä. Sekin on Nakke Nakuttaja.

        Jäsenille Moneybookersin kautta tulleen rahan alkuperässä on maksajana yritys. Helinä Keijuko niitä rahoja on maksanut?

        Wincapitan kotisivuilla oli kirjallisena panamalainen yritys. Lienee Peter Pan.


      • Terveisia Panamasta
        yhteen kohtaan kirjoitti:

        "Suomessa tapahtuneesta toiminnasta ei ole asianmukaista kirjanpitoa."

        Suomeen liittyvä asia on vain ahtopainemittarin (= sähköinen palvelu) myynti ja siitä muodostuva al-verovelvollisuus. Laki ei sano siinä mielessä mitään kirjanpidosta, vaan on pystyttävä selvittämään maksuperuste. Maksuperusteeksi käy suomalaisten FxTraderin lunastaneiden lukumäärä. Tähän käy mm. jäsenrekisteri, ja se on olemassa. Ellei sitä anneta käyttöön, verottaja antaa perusteen arvioperusteisesti.

        Panamalaiset offshoret eivät tarvitse kirjanpitoa.

        - - - -
        Panamalaiset offshoret eivät tarvitse kirjanpitoa.
        - - - -

        Oletko lukenut Panaman lakia? Ulkomailla harjoittamastaan toiminnasta offshore-yrityksen ei tarvitse esittaa kirjanpitoa _Panamassa_. Ulkomailla tapahtuva toiminta menee sen maan saannosten mukaan.


      • ja missäs
        Terveisia Panamasta kirjoitti:

        - - - -
        Panamalaiset offshoret eivät tarvitse kirjanpitoa.
        - - - -

        Oletko lukenut Panaman lakia? Ulkomailla harjoittamastaan toiminnasta offshore-yrityksen ei tarvitse esittaa kirjanpitoa _Panamassa_. Ulkomailla tapahtuva toiminta menee sen maan saannosten mukaan.

        näin sanotaan? Taisit erehtyä.

        Linkin kanssa ok, muuten uskon omaani.

        Entäs anonymiteetti? Onko myös lähteesi mukaan niin, että Panamassa ei tarvitse näyttää mitään, mutta muualla "sen maan" säännösten mukaan? Heh heh...

        http://www.panama-offshore-services.com

        "It is not a requirement to keep books for the corporation or have an accountant, however, we recommend that you do keep your own internal (private) books for accounting purposes."


      • Mr Toppila
        ottaa silmän kirjoitti:

        käteen ja katsoo.

        KRP kertoo Wincapitasta ja siihen liittyvistä yrityksistä. Eikös se siinä myönnä, että jotakin on olemassa? Lienee Kalle Anka.

        KRP perää Panamasta 200 miljoonaa dollaria, paikallisiin lehtiin asti pääsi sillä tempauksellaan. Keneltä se sitä 150 miljoonaa perää, maan köyhällistöltäkö vai hallitukselta? Vai pöytälaatikkotaruolennolta? Lienee Mustanaamio.

        EOK puhuu tietystä yrityksestä. Sekin on Nakke Nakuttaja.

        Jäsenille Moneybookersin kautta tulleen rahan alkuperässä on maksajana yritys. Helinä Keijuko niitä rahoja on maksanut?

        Wincapitan kotisivuilla oli kirjallisena panamalainen yritys. Lienee Peter Pan.

        >KRP kertoo Wincapitasta ja siihen liittyvistä yrityksistä. Eikös se siinä myönnä, että jotakin on olemassa?

        Tottakai WinCapita on olemassa. Listasin edellä sen ominaisuuksiakin.

        >KRP perää Panamasta 200 miljoonaa dollaria

        Esität sumutuskusetusta.
        KRP esitti yhteistyöpyynnön Panaman viranomaisille ja perusteli asiaansa meneillään olevalla suuruusluokaltaan silloiselta arviolta 200 miljoonan tutkinnalla. Tämä ilmenee mainitsemastasi lehdestä.

        >EOK puhuu tietystä yrityksestä. Sekin on Nakke Nakuttaja.

        Minulle sopii hyvin, että pidät EOK:ta Nakke Nakuttajana.

        >Jäsenille Moneybookersin kautta tulleen rahan alkuperässä on maksajana yritys. Helinä Keijuko niitä rahoja on maksanut?
        >Wincapitan kotisivuilla oli kirjallisena panamalainen yritys. Lienee Peter Pan.

        Helinä - Peter... voi hyvinkin olla. Tai Ana Miranda. Itse tuon tietänette. Jos mainitsemasi yritykset on rekisteröity jonnekin, niitä kenties voisi pitää yrityksinäkin. Niiden laillisuuden tutkiminen on toinen juttu.

        Tämän enempää en kahvipaussiani sinuun haaskaa.


      • AdaFlink
        Terveisia Panamasta kirjoitti:

        - - - -
        Panamalaiset offshoret eivät tarvitse kirjanpitoa.
        - - - -

        Oletko lukenut Panaman lakia? Ulkomailla harjoittamastaan toiminnasta offshore-yrityksen ei tarvitse esittaa kirjanpitoa _Panamassa_. Ulkomailla tapahtuva toiminta menee sen maan saannosten mukaan.

        ... toi nyt epäilyksen alla oleville sponsoreille. Juuri tuon "ei ole kirjanpitoa" - asian vuoksi sponsorit ovat kusessa.

        Ja mitaan ette voi...


      • kyllä
        -.-..--...-.-.-.-.-.-.. kirjoitti:

        mutta saattaa mutkistaa juttua. Eihän sitä tiedä, jos vaikka molemmat vempulat tunnustusten jälkeen syyttävätkin Ripeä "primus moottoriksi"
        Ripellä on blogiensa perusteella verbaalisia lahjoja ja kova halu. H tai T ei oikein minunkaan mielestä voi olla se kantava voima.
        Hande on siis tunnustanut toiminnan rikolliseksi ja mitä ilmeisimmin Timpe myös koska poliisi puhuu "yhteistyöhaluista", mutta mitä jos .... ääh...

        sulla on jutut.


      • Yksi toive.
        Mr Toppila kirjoitti:

        >KRP kertoo Wincapitasta ja siihen liittyvistä yrityksistä. Eikös se siinä myönnä, että jotakin on olemassa?

        Tottakai WinCapita on olemassa. Listasin edellä sen ominaisuuksiakin.

        >KRP perää Panamasta 200 miljoonaa dollaria

        Esität sumutuskusetusta.
        KRP esitti yhteistyöpyynnön Panaman viranomaisille ja perusteli asiaansa meneillään olevalla suuruusluokaltaan silloiselta arviolta 200 miljoonan tutkinnalla. Tämä ilmenee mainitsemastasi lehdestä.

        >EOK puhuu tietystä yrityksestä. Sekin on Nakke Nakuttaja.

        Minulle sopii hyvin, että pidät EOK:ta Nakke Nakuttajana.

        >Jäsenille Moneybookersin kautta tulleen rahan alkuperässä on maksajana yritys. Helinä Keijuko niitä rahoja on maksanut?
        >Wincapitan kotisivuilla oli kirjallisena panamalainen yritys. Lienee Peter Pan.

        Helinä - Peter... voi hyvinkin olla. Tai Ana Miranda. Itse tuon tietänette. Jos mainitsemasi yritykset on rekisteröity jonnekin, niitä kenties voisi pitää yrityksinäkin. Niiden laillisuuden tutkiminen on toinen juttu.

        Tämän enempää en kahvipaussiani sinuun haaskaa.

        "Tämän enempää en kahvipaussiani sinuun haaskaa."

        Luojan kiitos!

        Voisitko muuten pysyä pois muullakin vapaa-ajallasi, please?


      • -.-..--...-.-.-.-.-.-..
        Yksi toive. kirjoitti:

        "Tämän enempää en kahvipaussiani sinuun haaskaa."

        Luojan kiitos!

        Voisitko muuten pysyä pois muullakin vapaa-ajallasi, please?

        Toppila kuittasi sekoilevan paranoidikapitaatin 6-0.
        Kyllä mä näkisin, että tämänkin palstan äo palautuisi plussan puolelle, jos
        sä pysyisit poissa.


      • Ms. Toppila
        -.-..--...-.-.-.-.-.-.. kirjoitti:

        Toppila kuittasi sekoilevan paranoidikapitaatin 6-0.
        Kyllä mä näkisin, että tämänkin palstan äo palautuisi plussan puolelle, jos
        sä pysyisit poissa.

        kuittailee itselleen pisteet irtonikillä! Toppila kuittaa, Toppila rulettaa.


      • sekoilee
        Mr Toppila kirjoitti:

        >KRP kertoo Wincapitasta ja siihen liittyvistä yrityksistä. Eikös se siinä myönnä, että jotakin on olemassa?

        Tottakai WinCapita on olemassa. Listasin edellä sen ominaisuuksiakin.

        >KRP perää Panamasta 200 miljoonaa dollaria

        Esität sumutuskusetusta.
        KRP esitti yhteistyöpyynnön Panaman viranomaisille ja perusteli asiaansa meneillään olevalla suuruusluokaltaan silloiselta arviolta 200 miljoonan tutkinnalla. Tämä ilmenee mainitsemastasi lehdestä.

        >EOK puhuu tietystä yrityksestä. Sekin on Nakke Nakuttaja.

        Minulle sopii hyvin, että pidät EOK:ta Nakke Nakuttajana.

        >Jäsenille Moneybookersin kautta tulleen rahan alkuperässä on maksajana yritys. Helinä Keijuko niitä rahoja on maksanut?
        >Wincapitan kotisivuilla oli kirjallisena panamalainen yritys. Lienee Peter Pan.

        Helinä - Peter... voi hyvinkin olla. Tai Ana Miranda. Itse tuon tietänette. Jos mainitsemasi yritykset on rekisteröity jonnekin, niitä kenties voisi pitää yrityksinäkin. Niiden laillisuuden tutkiminen on toinen juttu.

        Tämän enempää en kahvipaussiani sinuun haaskaa.

        "Esitutkinnan mukaan mikään asiaan liittyvistä yhtiöistä ei ole pitänyt toiminnastaan kirjanpitoa. "

        Voisiko Toppila selittää tämän vai haluatko edelleen saivarrella? Siis onko liittyviä firmoja (Panamassa?), vai eikö ole?

        http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/headlinesfin/9B1997E2DEEF3285C2257545001FEA7B?opendocument


      • -.-..--...-.-.-.-.-.-..
        sekoilee kirjoitti:

        "Esitutkinnan mukaan mikään asiaan liittyvistä yhtiöistä ei ole pitänyt toiminnastaan kirjanpitoa. "

        Voisiko Toppila selittää tämän vai haluatko edelleen saivarrella? Siis onko liittyviä firmoja (Panamassa?), vai eikö ole?

        http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/headlinesfin/9B1997E2DEEF3285C2257545001FEA7B?opendocument

        Ainakin Worlwide investment... ( Ana Miranda ) ja julkisuudessakin pyörinyt WIF, jota ei ollutkaan sitten olemassa. Saattaa liittyä tutkintakuvioihin myös Ripenkin yritykset. Wincapitahan EI siis ole yritys joten poliisi käyttää tällaista sanamuotoa.


      • Mr Toppila
        Ms. Toppila kirjoitti:

        kuittailee itselleen pisteet irtonikillä! Toppila kuittaa, Toppila rulettaa.

        Niin lapsellinen en ole, eikä olisi tarvettakaan.
        Sinun reaktiosi hymyilyttää ihan tarpeeksi.


      • Mr Toppila

      • Mr Toppila
        ja missäs kirjoitti:

        näin sanotaan? Taisit erehtyä.

        Linkin kanssa ok, muuten uskon omaani.

        Entäs anonymiteetti? Onko myös lähteesi mukaan niin, että Panamassa ei tarvitse näyttää mitään, mutta muualla "sen maan" säännösten mukaan? Heh heh...

        http://www.panama-offshore-services.com

        "It is not a requirement to keep books for the corporation or have an accountant, however, we recommend that you do keep your own internal (private) books for accounting purposes."

        Kiitos vinkistä.
        Siellä oli hyvä ohje, joka pätee harvinaisen hyvin WinCapitan säätiökuvioihin.

        ... Don't put your money in Offshore Trust Companies. Today's offshore trust companies offer essentially the same services as banks - some even provide you with debit cards, checkbooks, internet access and investment trading. However, trust companies are not banks! ...
        Offshore trust companies are not regulated the way banks are, so they basically have a license to steal! ...
        Essentially, when you put your money into a trust company, you are signing away your rights to your own money. If the trust company goes bankrupt, you can kiss your hard earned money goodbye.

        Näinhän täälläkin kävi. Hyvästi raadetut rahat.


      • -.-..--...-.-.-.-.-.-..
        ja missäs kirjoitti:

        näin sanotaan? Taisit erehtyä.

        Linkin kanssa ok, muuten uskon omaani.

        Entäs anonymiteetti? Onko myös lähteesi mukaan niin, että Panamassa ei tarvitse näyttää mitään, mutta muualla "sen maan" säännösten mukaan? Heh heh...

        http://www.panama-offshore-services.com

        "It is not a requirement to keep books for the corporation or have an accountant, however, we recommend that you do keep your own internal (private) books for accounting purposes."

        Ihan oikeassa elämässä on aivan vitun vaikeaa pitää edes muutamaa asiakasta ajantasalla ilman kirjanpitoa.
        Miten Wincapita onnistui moisessa 10.000 jäsenen kanssa?
        Tiedetään kyllä jo, että Hande oli muistinero, muttei varmaan ihan niin hyvä.

        Miten siis kapitaattien suoritukset, kotiutukset, provisiot jne.. laskettiin jossei kirjanpitoa ollut?

        Pyramidissä tätä ei tietenkään tarvita. Rittää kun katsotaan käyttäjätunnus, kotiutuspyyntö ja päivämäärä sisään siirretystä rahasta.

        Oikeassa valuuttakaupassa tai missä tahansa muussa yritystoiminnassa noinkin suuren accounttimäärän ylläpitäminen vaatii aika paljon., ihan vaan siksi että tiedetään kuka, miksi, koska ja kenelle.


      • no huhhuh
        -.-..--...-.-.-.-.-.-.. kirjoitti:

        Ihan oikeassa elämässä on aivan vitun vaikeaa pitää edes muutamaa asiakasta ajantasalla ilman kirjanpitoa.
        Miten Wincapita onnistui moisessa 10.000 jäsenen kanssa?
        Tiedetään kyllä jo, että Hande oli muistinero, muttei varmaan ihan niin hyvä.

        Miten siis kapitaattien suoritukset, kotiutukset, provisiot jne.. laskettiin jossei kirjanpitoa ollut?

        Pyramidissä tätä ei tietenkään tarvita. Rittää kun katsotaan käyttäjätunnus, kotiutuspyyntö ja päivämäärä sisään siirretystä rahasta.

        Oikeassa valuuttakaupassa tai missä tahansa muussa yritystoiminnassa noinkin suuren accounttimäärän ylläpitäminen vaatii aika paljon., ihan vaan siksi että tiedetään kuka, miksi, koska ja kenelle.

        että sä oot ulkona koko wc:sta...pahemmin kuin Ada...et sitten o onkinu edes perusasiota selville ja täältä et kyllä niitä saa selvillekkään, valitettavasti


      • AdaFlink
        no huhhuh kirjoitti:

        että sä oot ulkona koko wc:sta...pahemmin kuin Ada...et sitten o onkinu edes perusasiota selville ja täältä et kyllä niitä saa selvillekkään, valitettavasti

        ... sinua sivistämästä meitä "ulkona clubin asioista olevia"? Sä jänkäät vastaan ja hoet, kuinka jotkut on ulkona, mutta mitään sä et tuo väitteidesi tueksi.

        Ja mitaan ette voi...


      • -.-..--...-.-.-.-.-.-..
        no huhhuh kirjoitti:

        että sä oot ulkona koko wc:sta...pahemmin kuin Ada...et sitten o onkinu edes perusasiota selville ja täältä et kyllä niitä saa selvillekkään, valitettavasti

        Pitää nimittäin paikkaansa kirjaimellisesti.
        Onneksi ei ole tarvis saada edes perusasioita selville täältä, koska nehän on jo selvillä. Onnea vaan valitsemallasi tiellä.
        Jutellaan vuoden päästä ja mietitään kuka varoitti ja ketä ei kuunneltu.
        Mä kyseenalaistin murossa servuasioita jo ennenkuin ilmeisesti itse laitoit rahaa sisään.

        Silti en ymmärrä moista "helluntaiuskoa" avaruusolentoihin tms...


      • no huhhuh
        -.-..--...-.-.-.-.-.-.. kirjoitti:

        Pitää nimittäin paikkaansa kirjaimellisesti.
        Onneksi ei ole tarvis saada edes perusasioita selville täältä, koska nehän on jo selvillä. Onnea vaan valitsemallasi tiellä.
        Jutellaan vuoden päästä ja mietitään kuka varoitti ja ketä ei kuunneltu.
        Mä kyseenalaistin murossa servuasioita jo ennenkuin ilmeisesti itse laitoit rahaa sisään.

        Silti en ymmärrä moista "helluntaiuskoa" avaruusolentoihin tms...

        ole edes alkeet teillä selvillä koko hommasta...ja oikein käsipäivää Herra Murolle !
        on kunnia tuntea sinunlaisesi ! erittäin hienoa että paljastitte pyramidihuijauksen !!! eikä mulla o senttiäkään kiinni koko wc:ssa mutta olen saanut läheltä seurata (kuten Ada) ja saan kohtuullisesti "tietoa" (kuten Adakin)...esim. tänäänkin olin kyttiksellä asian tiimoilta "henkisenä tukena" ja nyt oli rikosnimike; törkeä petos (siis tällä kertaa)

        PS en usko minäkään koneen/ohjelman henkeen kuten eräät mutta uskonnon saa jokainen itse valita (itse olen pakana)


      • -.-..--...-.-.-.-.-.-..
        no huhhuh kirjoitti:

        ole edes alkeet teillä selvillä koko hommasta...ja oikein käsipäivää Herra Murolle !
        on kunnia tuntea sinunlaisesi ! erittäin hienoa että paljastitte pyramidihuijauksen !!! eikä mulla o senttiäkään kiinni koko wc:ssa mutta olen saanut läheltä seurata (kuten Ada) ja saan kohtuullisesti "tietoa" (kuten Adakin)...esim. tänäänkin olin kyttiksellä asian tiimoilta "henkisenä tukena" ja nyt oli rikosnimike; törkeä petos (siis tällä kertaa)

        PS en usko minäkään koneen/ohjelman henkeen kuten eräät mutta uskonnon saa jokainen itse valita (itse olen pakana)

        lausunto? En oikein tiedä valitettavasti näinollen vaikuttimiasi.


      • Käytä offia
        Mr Toppila kirjoitti:

        Minulle ei ole esitetty ensimmäistäkään näyttöä Panaman firmoista.
        Ei ilmeisesti sinullekaan, vai miksi kysyt?

        Käy kattoo sellainen ohjelma FST puolelta kuin

        Suomalaisyhtiöt veroparatiisi saarella,siinä on kerrottu tasan tarkkaan mitä sulle kerrotaan OFF SHORE yhtiöistä.

        Esintyy ihan Englantilainen off shore yhtiöihin erikoistunut asiantuntia.


      • no huhhuh
        -.-..--...-.-.-.-.-.-.. kirjoitti:

        lausunto? En oikein tiedä valitettavasti näinollen vaikuttimiasi.

        mitä et ymmärtänyt...ja se ei ollut lausunto vaan vastaus sinulle


      • -.-..--...-.-.-.-.-.-..
        Käytä offia kirjoitti:

        Käy kattoo sellainen ohjelma FST puolelta kuin

        Suomalaisyhtiöt veroparatiisi saarella,siinä on kerrottu tasan tarkkaan mitä sulle kerrotaan OFF SHORE yhtiöistä.

        Esintyy ihan Englantilainen off shore yhtiöihin erikoistunut asiantuntia.

        Mullakin oli aikoinaan Ocran muodostamia firmoja softalisensseille.
        Silti piti tilitoimiston tietenkin pitää huolta asioista Suomen suuntaan.
        Ei mennyt kuin vuosi ja verottaja puuttui hommaan.
        Nykyään Belize- tai Panamafirmoissa voi olla joko kusettaja tai sitten rehellinen.
        Rehellisyydellä valvotaan, ketkä ja mistä tekevät firmalle töitä. Eu-alueelta käsin työskennellessä on tietenkin verovelvollinen. Kusetusessa sillä ei ole mitään väliä, ei edes kirjanpidolla.


    • vain yksi tapaus

      >

      Pitkä aika yhden miehen tapauksen tutkimiseen. Kaikki muut 1800 tapausta vain odottavat Hannun tapausta.

      X: Hannun tapaus oikeuteen --> on rikollista --> 2000-5000 lisärikosilmoitusta aivan välittömästi.

      Y: Hannun tapaus oikeuteen --> on rehellistä --> Kaikki tyytyväisiä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1632
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1468
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      36
      864
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      839
    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      36
      759
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      756
    7. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      708
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      700
    9. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      42
      699
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      663
    Aihe