työtön jo vuosia, nyt sossustakin kielteinen

Olen hyvässä työiässä oleva mies ja korkeakoulutettu talousalalle. Olen ollut työtön ja pilipali tynkätöissä sen jälkeen ja nyt pidempään työtön. Omistin oman asunnon kun uskoin pääseväni keskiluokkaiseksi. Syksyllä pakottivat minut työttömien kurssille jolla opetettiin akateemisia laatimaan työhakemuksen..heh. No sovin jo heti kurssin alettua että voin lähteä ja viikon päästä tuli kirje että minut halittiin kuulusteluun työvoimatoimistoon asiasta. Ilmeni että olin poistettu kurssilta ja että kuulustelun jälkeen lakkautetaan työttömyyskorvaus siihen asti kun olen ollut taas töissä ainakin puoli vuotta! Eli toisin sanoen lopullisesti.

Yritin valittaa mutta minulle virkailijat vaan naureskelivat ja pahimmillaan työvoimatoimisto salasi minulta minulle kuuluvia tiedotteita niin että nii´stä ei voinut valittaa koska olin myöhässä.

Noh, möin yksiöni koska tajusin että siihen ei minulla enää ole varaa. Pääsin eroon veloista ja en joutunut velkasaneeraukseen ja menettänyt luottotietojani.

Menin sossuun ja hain rahaa. Eivät myönnä koska heidän mielestään olen sen asunnon myyntihinnan verran nyt rikkaampi. Eli pitäisi valehdella jotain että saisi rahaa sieltä tai olla pakolainen yms. Nyt asun kadulla ja en saa yhtään rahaa hienosta suomen sosiaaliturvan piiristä enkä töitä varmana olenhan työtön ja siihen syyllinen eli sama kuin rikollinen.

Mikä muu neuvoksi kuin rikos?
1072736
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 107

Vanhimmat

Jos oikein muistan, että työllisyyskurssilla ollessa saa koulutustuen vaikka olisi karenssissa, ja jos löytää yhteistyöyrityksen, jossa olla työharjoittelussa se puoli vuotta, niin pääset takaisin työttömyyskorvausten piiriin. MUTTA TARKISTA TÄMÄ ASIA VIELÄ JOSTAIN.
Sikamaista, miten Suomessa vielä nykypäivänä tippuu kaiken sosiaaliturvan ulkopuolelle.

Äänestä
  • Kun ansiosidonnainen loppui ja joutui palvelukeskukseen jossa kyselevät kaikenlaista, kertoi olevansa huumeriippuvainen ja että ei oikein pysty tekeen töitä, hermot ei kestä ja tästä ensin kuntoutus no ei loppunut riippuvuus, oikein hommasi lääkärin tokarin siitä käymällä a-klinikalla (nykyisin taitavat olla eri nimisiä ne) ja hommaamalla verikoetta varten aineet, lopulta sai eläkkeen. Meni sitten töihin kun niitä tuli mutta eläkettä sai aikansa moninkertaisesti sen mitä olisi työttömyyskorvauksia saanut.

    Äänestä

  • Aloittaja on ilmeisesti saanut Filatovin 5 kk:n rangaistustyössäoloehdon.

    Jos aloittaja menee työkkärin humpuukikoulutukseen tai työkkärin järjestämään ammatilliseen koulukseen tai Filatovin orjatöihin, niin hän saa rangaistustyössäoloehdosta huolimatta tuen ja 8 e päälle. Lisäksi nuo mainitut kuluttavat pois rangaistustyössäoloehtoa.

    Äänestä

  • Oikein' kirjoitti:

    Aloittaja on ilmeisesti saanut Filatovin 5 kk:n rangaistustyössäoloehdon.

    Jos aloittaja menee työkkärin humpuukikoulutukseen tai työkkärin järjestämään ammatilliseen koulukseen tai Filatovin orjatöihin, niin hän saa rangaistustyössäoloehdosta huolimatta tuen ja 8 e päälle. Lisäksi nuo mainitut kuluttavat pois rangaistustyössäoloehtoa.

    "Kaakkois-Suomen työttömyysaste on jo 14,6 prosenttia, kun mukaan lasketaan ryhmälomautetut."

    http://www.demari.fi/content/view/6534/325/
    Ei vaan taida kukaan enää uskoa kun jokainen tuntee jonkun työttömän joka palvelukeskusten kitaan on joutunut. Ja lisää samaa työttömille toivoo demarijohto:

    http://www.demari.fi/content/view/6673/317/
    "Traumaattinen työvoimapolitiikka

    Kolmas virhe on Urpilaisen mukaan se, että hallituksen työvoimapolitiikka kärsii ”tempputyöllistämistraumasta”.

    - ”Tempputyöllistämisestä” puhuminen on jättänyt hallituksen politiikkaan pysyvän trauman. Siksi se ei nyt uskalla tehdä aktiivista työllisyysvoimapolitiikkaa, kun ne on leimattu demarien tempputyöllistämiseksi, Urpilainen sanoi. "

    Äänestä

  • yhävaan................. kirjoitti:

    "Kaakkois-Suomen työttömyysaste on jo 14,6 prosenttia, kun mukaan lasketaan ryhmälomautetut."

    http://www.demari.fi/content/view/6534/325/
    Ei vaan taida kukaan enää uskoa kun jokainen tuntee jonkun työttömän joka palvelukeskusten kitaan on joutunut. Ja lisää samaa työttömille toivoo demarijohto:

    http://www.demari.fi/content/view/6673/317/
    "Traumaattinen työvoimapolitiikka

    Kolmas virhe on Urpilaisen mukaan se, että hallituksen työvoimapolitiikka kärsii ”tempputyöllistämistraumasta”.

    - ”Tempputyöllistämisestä” puhuminen on jättänyt hallituksen politiikkaan pysyvän trauman. Siksi se ei nyt uskalla tehdä aktiivista työllisyysvoimapolitiikkaa, kun ne on leimattu demarien tempputyöllistämiseksi, Urpilainen sanoi. "

    http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/08/konkurssit_lisaantyivat_huimasti_925385.html
    " Konkurssien määrä kasvoi tammi-kesäkuussa 38 prosenttia viime vuoden vastaavaan aikaan verrattuna. Konkurssin teki kaikkiaan 1 735 yritystä. Edellisiin kuukausiin verratuna konkurssitahti pysyi kesäkuussa suunnilleen ennallaan - konkursseja on tehty vajaan 300 yrityksen kuukausitahdilla. "

    Onhan tuossa parin vuoden viive kunnes ansiosidonnaiset loppuu työttömiksi joutuvilla, mutta sitten koittaa ikävät ajat heille, ehkä kolmasosa jää työttömiksi, muiden ollessa onnekkaampia.

    Äänestä

  • työttömiä lisää kirjoitti:

    http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/08/konkurssit_lisaantyivat_huimasti_925385.html
    " Konkurssien määrä kasvoi tammi-kesäkuussa 38 prosenttia viime vuoden vastaavaan aikaan verrattuna. Konkurssin teki kaikkiaan 1 735 yritystä. Edellisiin kuukausiin verratuna konkurssitahti pysyi kesäkuussa suunnilleen ennallaan - konkursseja on tehty vajaan 300 yrityksen kuukausitahdilla. "

    Onhan tuossa parin vuoden viive kunnes ansiosidonnaiset loppuu työttömiksi joutuvilla, mutta sitten koittaa ikävät ajat heille, ehkä kolmasosa jää työttömiksi, muiden ollessa onnekkaampia.

    http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2009/08/13/yrityssaneeraukset-jo-lahella-lama-ajan-lukemia/200918093/12?pos=2

    Äänestä



No etkö käynyt kurssia sitten loppuun ja miksi et jos et käynyt? Ja totta helvetissä omaisuus vaikuttaa sossussa. Olet myynyt asuntosi ja todellakin olet sen verran rikkaampi. Valehtelu ei auta sossussa varsinkaan jos olet myynyt asunnon. Ilmi olisi tullut joka tapauksessa ja olisit joutunut takautuvasti maksamaan tuet takaisin ja syyte petoksesta perään. Miksi et ole hakenut vuokra-asuntoa? Aika velat on olleet jos ei asunnon myymisestä ole mitää jäänyt ja harvoja velkoja sossu ottaa edes huomioon. Paperille ne voidaan laittaa, mutta ei päädy sinne hyväksytyiksi menoiksi kuitenkaan. Työttömän ei kannata velkojaan kerralla maksaa jos saa omaisuuttaan realisoitua jotenkin juuri tuon takia koska sossu ei niitä menoiksi laske.

Äänestä
  • Vuokra-asunnonkin saanti tänä päivänä on aika kiven takana.

    Muutoin varsin asiallinen vastine.

    Äänestä

  • abteilung kaaleppi kirjoitti:

    Vuokra-asunnonkin saanti tänä päivänä on aika kiven takana.

    Muutoin varsin asiallinen vastine.

    nainen ja paksuna - tai käy muuten tuuria, yksityisiltä ne on tapana vuokrata, soppalan velvollisuus on maksaa takuuvuokra

    Äänestä

  • paitsi jos on kirjoitti:

    nainen ja paksuna - tai käy muuten tuuria, yksityisiltä ne on tapana vuokrata, soppalan velvollisuus on maksaa takuuvuokra

    Soppalasta sanoivat, että jos käy niin, että edellinen vuokranantaja vaatii takuuvuokraa itselleen, ei enää uutta takuuvuokraa makseta.

    Lisäksi sanottiin, että sen saa korkeintaan 2 kuukauden suuruisena.

    (Moni vaatii jo 3kk takuuta...)

    Äänestä

  • Nih... kirjoitti:

    Soppalasta sanoivat, että jos käy niin, että edellinen vuokranantaja vaatii takuuvuokraa itselleen, ei enää uutta takuuvuokraa makseta.

    Lisäksi sanottiin, että sen saa korkeintaan 2 kuukauden suuruisena.

    (Moni vaatii jo 3kk takuuta...)

    Aloittaja asunnoton myi asuntonsa.
    Luulisi, että siitä asunnosta olisi saanut 3kk takuuvuokran.

    Äänestä

  • asunnoton.. kirjoitti:

    Aloittaja asunnoton myi asuntonsa.
    Luulisi, että siitä asunnosta olisi saanut 3kk takuuvuokran.

    Aloittaja tosiaankin myi asuntonsa ja sillä rahalla maksoi velkansa pois.

    Aika tyhmästi tehty. Olisi pitänyt ryypätä nekin rahat.

    Äänestä

  • ja niin kirjoitti:

    Aloittaja tosiaankin myi asuntonsa ja sillä rahalla maksoi velkansa pois.

    Aika tyhmästi tehty. Olisi pitänyt ryypätä nekin rahat.

    on pankin omistama eli lainakirjat vaan on ja pankilla osakkeet kunnes maksettu kuten autokaupoissa on käytäntö, niin eihän sitä kait niinvain juoda
    jos myy ja asunnot tippuneet arvossa, paljonko sitten ehtinyt maksaa jne.

    Ainakaan ei kannata yrittää asua ulkosalla talvisaikaan, noita "sankaritarinoitahan" riittää aina joka talveksi johonkin lehteen, sitä eivät viitsi kertoa montako on pakkaseen kuollut. Joka vuosi kuolee.

    Äänestä

  • Nih... kirjoitti:

    Soppalasta sanoivat, että jos käy niin, että edellinen vuokranantaja vaatii takuuvuokraa itselleen, ei enää uutta takuuvuokraa makseta.

    Lisäksi sanottiin, että sen saa korkeintaan 2 kuukauden suuruisena.

    (Moni vaatii jo 3kk takuuta...)

    maksaan, tosi kiva säästää 417:sta eurosta jotta saa vuokrattua asunnon

    Äänestä

Olet saanut rahat kämpän myynnistä, tottakai ensin pitää käyttää saadut varat omaan elantoon, eikä velkojille! Se on aivan sama sossulle, onko sinulla nyt latiakaan, kun olet tyhmästi maksanut velkoja, laskennallisesti sinulla siis on varoja elantoon. Sossua ei tosiaan mitenkään kiinnosta sinun luottotietosi ja köyhän pitääkin mieluimmin olla edes vähän velkainen. Parempi hommata elinkeino tai työ, mene vaikka ruokapalkalla maalle tai puutarhalle rengiksi.

Äänestä
  • ei sitä nykyään enää noin vain mennään ruokapalkalla maaalle tai puutarhalle rengiksi.... taidat olla kovin vanha kun luulet, että tuollainen toimii nykyaikana. Tiedä mistä se johtuu kun eivät nykyään ota edes ilmaiseksi minnekään töihin.

    Äänestä

  • dsaas32 kirjoitti:

    ei sitä nykyään enää noin vain mennään ruokapalkalla maaalle tai puutarhalle rengiksi.... taidat olla kovin vanha kun luulet, että tuollainen toimii nykyaikana. Tiedä mistä se johtuu kun eivät nykyään ota edes ilmaiseksi minnekään töihin.

    Töitä ei ole.
    Rahat menneet ruotsalaisten lukuisiin etuoikeuksiin, maataloustukiin, työttömien orjuuttamiseen. Jälkimmäinenkin on hyvin kallista, ensiksi pitää keksiä se orjatyöpaikka, valtio maksaa kaiken ja sitten se vielä vie firmoja jotka kannattaisi, pois pelistä koska kilpailee epäreilusti niiden kanssa ilmaisella työvoimalla.
    Eli 4 työtöntä tekee yhden työläisen tai yrittäjän hommat. Saadaan sitten se viideskin työtön.
    Lisäksi poliitikot alkaneet perustaa kaikenlaisia pakolaiskeskuksia yms. entisten rahareikien jatkoksi.

    Äänestä

Jos luet kasan kirjoja, ei se tarkoita että osaat tehdä mitään työtä. Hanki osaamista, joka halutaan ostaa.

Äänestä
  • sano, vaan näitä kirjoittelee ne jotka itse on näitä 8-9 vuoden maistereita, eikä viitsi mennä töihin joten pitäisi muut laittaa niihin - ainoa vaan että niitä töitä ei niin ole muillekaan kun ne muut ei ole sitä koulua käyneet joten jollain tapaa pitää pahaa oloa purkaa - todellisuudessa mitä pitempään on kouluja käynyt, sitä pienempi on työttömyys - alkaen siitä että nuori kouluja käymätön on työtön suuremmalla todennäköisyydellä kuin töissä, päätyen siihen että alan oikein valinnut korkeakoulutettu on työtön ainoastaan omasta tahdostaan esimerkiksi perheenlisäyksen myötä

    Äänestä

Siis tuota miten ja millä perusteella olet sopinut työkkärin kurssista, että voit heti alussa sieltä lähteä? Täytyyhän sulla joku peruste olla. Kenen kanssa asiasta sovit? Vai mielikuvituksessasi? Kurssin keskeyttämisessä pitää olla hyvät perusteet ja siitä asiasta pitää sopia työkkärin kanssa, hyvä olisi myös kurssin vetäjää informoida. Sulla on tainnut korkeasta koulutuksestasi huolimatta jäädä nuo asiat täysin hoitamatta. Ei kurssilta voi niin vain lähdetä että heh, heh. Työttömyyskorvausta maksetaan sellaisille, joilla on siihen oikeus. Ilmi selvää on, että jos luvatta lähtee jostain kurssilta ennen aikojaan, eikä kuitenkaan siksi että menisi töihin, ei kuulu mitään korvaustakaan maksaa.

Mikäs se sellainen vähintään 6 kuukauden työssäolopakko on? En ole aikaisemmin kuullutkaan. 5 kk työssäoloehtoja jaetaan pitkäaikaistyöttömill sanktiona. 6kk ehdosta en ole ennen kuullut. Onko sulla se päätös paperilla ja siinä rangaistus ja sen syy printattuna? Missä päin Suomea työkkäri jakaa 6kk työssäoloehtoja?

Jos sulla on kerran luottotiedot voimassa,niin ei pitäisi olla mitään vaikeutta saada vuokrakämppää. Miksi et ole hakenut sellaista jo aikaa sitten?

Toimeentulotuki on se vihon viimeinen tukimuoto, kun kaikki muut tuet ja rahat on käytetty. Jos olet juuri myynyt asunnon, on siitä sulle varmasti rahaa maksettu. Ne rahat on sellaista rahaa, joka sun itsesi käyttöön ja elantoon pitää käyttää. Ei kait mikään kunta ala elättää asukkia, jolla on rahaa jemmassa, mutta kerjää ilmaista rahaa kunnalta! Sulla on vähän nuo tosiasiat ja realismi hakusessa.

Miten korkeatasoinen koulutus sulla onkaan? Kun jutuista päätellen sulla on jäänyt aika paljon asioita joko kertomatta taikka sitten tuo talousosaamisen koulutus aika hatara.

En tiedä, millaista rikollista uraa nyt suunnittelet, mutten oikein osaa ennustaa menestystä sillekään. Niin huonosti olet tähän saakka asiasi hoitanut.

Äänestä
  • "Siis tuota miten ja millä perusteella olet sopinut työkkärin kurssista, että voit heti alussa sieltä lähteä? "

    Kyllähän työvoimavirkailija on voinut sano, että voi läheteä lätkimään heti kun haluaa, mutta on vain jättänyt sanomatta sen tarkoittavan sanktiota.

    Omalla kohdallani olen kuullut työvoimavirkailijan suusta semmoista puppua, että työttömän on syytä tarkistaa kaikki työvoimavirkailijan väitteet tai kärsiä väärien neuvojen seuraukset.

    Äänestä

  • etteikö olisi sanottu kirjoitti:

    "Siis tuota miten ja millä perusteella olet sopinut työkkärin kurssista, että voit heti alussa sieltä lähteä? "

    Kyllähän työvoimavirkailija on voinut sano, että voi läheteä lätkimään heti kun haluaa, mutta on vain jättänyt sanomatta sen tarkoittavan sanktiota.

    Omalla kohdallani olen kuullut työvoimavirkailijan suusta semmoista puppua, että työttömän on syytä tarkistaa kaikki työvoimavirkailijan väitteet tai kärsiä väärien neuvojen seuraukset.

    Ketjun aloittaja on ollut jo vuosia työtön ja tasan tarkkaan niinkin kauan työttömänä ollut tietää mitä seuraamuksia voi saada mistäkin. Juuri työttömäksi tullut on eri asemassa ja kaikkea vielä tiedä.

    Äänestä

  • jo vuosia kirjoitti:

    Ketjun aloittaja on ollut jo vuosia työtön ja tasan tarkkaan niinkin kauan työttömänä ollut tietää mitä seuraamuksia voi saada mistäkin. Juuri työttömäksi tullut on eri asemassa ja kaikkea vielä tiedä.

    Mistä pitkäaikaistyötn muka voi tietää mitä voi tapahtua, ei ole kristallipalloa kellään.


    Sossu on just sellanen että vaikka sulla ei olisi olleenkaan rahaa, mutta olet myynyt asuntosi/ ollut palkkatöissä viimeaikoina ( vuosi tai jotain sellaista sitten) niin kaikki on tuloa.

    Hyvä asia tossa on että pääsi eroon veloista, paskamainen juttu on jos ei ole asuntoa eikä saa tukia mistään, eli sit pitää aloittaa nollasta. Jotenkin pitää keksiä jotain työkkärikurssia että saa sitä työkkärirahaa/ tai alkaa keräämään pulloja mistä ei kyllä saa rahaa.

    Rikollisuus sopii vain tietyn ihmispiirteen omaaville ihmisille.

    Äänestä

  • perusteluita kirjoitti:

    Mistä pitkäaikaistyötn muka voi tietää mitä voi tapahtua, ei ole kristallipalloa kellään.


    Sossu on just sellanen että vaikka sulla ei olisi olleenkaan rahaa, mutta olet myynyt asuntosi/ ollut palkkatöissä viimeaikoina ( vuosi tai jotain sellaista sitten) niin kaikki on tuloa.

    Hyvä asia tossa on että pääsi eroon veloista, paskamainen juttu on jos ei ole asuntoa eikä saa tukia mistään, eli sit pitää aloittaa nollasta. Jotenkin pitää keksiä jotain työkkärikurssia että saa sitä työkkärirahaa/ tai alkaa keräämään pulloja mistä ei kyllä saa rahaa.

    Rikollisuus sopii vain tietyn ihmispiirteen omaaville ihmisille.

    Eräällä henkilöllä oli pahoinpitelytuomion korvaukset ulosotossa ja laskennallisesti ei ollut tarvetta myöntää toimeentulotukea.

    Kaveri vain varasi uusia aikoja sosiaalityöntekijälle ja sai lopulta harkinnanvaraista tukea. Sen jälkeen kaveri on uhonnut, että aina sossusta saa rahaa kunhan vain osaa "asiallisesti" perustella rahantarpeensa.

    Ei muuta kuin hakemuksia sosiaalitoimistoon ja valituksia päätöksistä... mikäli sopeutuu osaansa... niin ei sitä toimeentulotukea tulla koskaan tarjoamaan.

    Äänestä

  • Aika kusipäinen vastaus jopa kaalepilta.

    Äänestä

  • perusteluita kirjoitti:

    Mistä pitkäaikaistyötn muka voi tietää mitä voi tapahtua, ei ole kristallipalloa kellään.


    Sossu on just sellanen että vaikka sulla ei olisi olleenkaan rahaa, mutta olet myynyt asuntosi/ ollut palkkatöissä viimeaikoina ( vuosi tai jotain sellaista sitten) niin kaikki on tuloa.

    Hyvä asia tossa on että pääsi eroon veloista, paskamainen juttu on jos ei ole asuntoa eikä saa tukia mistään, eli sit pitää aloittaa nollasta. Jotenkin pitää keksiä jotain työkkärikurssia että saa sitä työkkärirahaa/ tai alkaa keräämään pulloja mistä ei kyllä saa rahaa.

    Rikollisuus sopii vain tietyn ihmispiirteen omaaville ihmisille.

    >Rikollisuus sopii vain tietyn ihmispiirteen omaaville ihmisille.

    Lähinnä poliitikoille jne.

    Äänestä

  • erään kokemus... kirjoitti:

    Eräällä henkilöllä oli pahoinpitelytuomion korvaukset ulosotossa ja laskennallisesti ei ollut tarvetta myöntää toimeentulotukea.

    Kaveri vain varasi uusia aikoja sosiaalityöntekijälle ja sai lopulta harkinnanvaraista tukea. Sen jälkeen kaveri on uhonnut, että aina sossusta saa rahaa kunhan vain osaa "asiallisesti" perustella rahantarpeensa.

    Ei muuta kuin hakemuksia sosiaalitoimistoon ja valituksia päätöksistä... mikäli sopeutuu osaansa... niin ei sitä toimeentulotukea tulla koskaan tarjoamaan.

    Sillä kait se asiallisesti on toiminut.

    Äänestä

  • dfgdfgdfg kirjoitti:

    >Rikollisuus sopii vain tietyn ihmispiirteen omaaville ihmisille.

    Lähinnä poliitikoille jne.

    paskanpuhujille, psykopaateille

    eli poliitikoille, typ virkalijoille

    Äänestä

  • Ihmettelin hieman kirjoitti:

    Aika kusipäinen vastaus jopa kaalepilta.

    ...Filatoffi, Sinnemäki jne.

    Äänestä

  • Jos sulla on kerran luottotiedot voimassa,niin ei pitäisi olla mitään vaikeutta saada vuokrakämppää.
    _______________________
    Sitten jos on käytetty pikavipit ja vastaavat ja luottotiedot menneet ei enää saakaan, koskapa ei enää tule lainaa mistään joten on soppalan armoilla, soppala päättää missä asut ja syötkö vai etkö. Helsingissä vielä jotenkuten toimii, pikkukunnissa on melkoista simputusta.

    Äänestä

  • jo vuosia kirjoitti:

    Ketjun aloittaja on ollut jo vuosia työtön ja tasan tarkkaan niinkin kauan työttömänä ollut tietää mitä seuraamuksia voi saada mistäkin. Juuri työttömäksi tullut on eri asemassa ja kaikkea vielä tiedä.

    Eli jos se soppalantätönen sattuu olemaan pahalla päällä niin sitten ei tipu mitään.

    Äänestä

Tästä voi tutkia temppufirman organisaatiota ja sen tarpeellisuutta.

http://www.tem.fi/index.phtml?s=2075

Täältä löytyy ne jatkuvasti samat ja hyvät avoimet työpaikat!

http://www.mol.fi/koulutukset/directSearch.html?locale=fi_FI&runSearch=true&searchType=direct&sortBy=profession&pageIndex=0&profession=X7&municipalities=&province=--&searchPhrase=

Ja täältä löytyy ne jatkuvasti samat haettavana olevat työvoimapoliitttiset erittäin tarpeelliset kouluttautumismahdollisuudet.

http://www.mol.fi/paikat/Search.do?lang=fi&searchExecute=true&AreaA1=3&AreaB1=3&AreaB1=30&AreaB1=31&AreaB1=32&AreaB1=33&AreaB1=34&AreaB1=39&professionCode=33&municipalities=&province=---&search=Etsi&country=---&freshness=1&duration=11&type=21&searchphrase=

Täältä voi tutkia valtion budjettiesityksiä (kannattaa valita kohta "numerotaulut"). Koko temmpufirman vuosi budjetti on n. 2 684 011 000. Kyllähän sillä jo jonkin aikaa rällää. KUKAHAN MAKSAA?

http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2009/aky_2009.html



Pääluokka 32

32. TYÖ- JA ELINKEINOMINISTERIÖN HALLINNONALA 2 684 011 000
01. Hallinto 142 250 000

01. Työ- ja elinkeinoministeriön toimintamenot (siirtomääräraha 2 v) 53 642 000

20. Siviilipalvelus (arviomääräraha) 6 263 000

21. Työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonalan tuottavuusmääräraha (siirtomääräraha 2 v) 1 470 000

29. Työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonalan arvonlisäveromenot (arviomääräraha) 61 240 000

60. Siirrot hallinnonalan rahastoihin (arviomääräraha) 20 000

66. Kansainvälisten järjestöjen jäsenmaksut ja rahoitusosuudet (siirtomääräraha 2 v) 9 395 000

92. Korvaus valtion ydinjätehuoltorahastolle (arviomääräraha) 10 210 000
95. Maanomistajien osuus vanhoista kaivospiirimaksuista (arviomääräraha) 10 000

20. Innovaatiopolitiikka 742 485 000

01. Geologian tutkimuskeskuksen toimintamenot (siirtomääräraha 2 v) 42 428 000
02. Valtion teknillisen tutkimuskeskuksen toimintamenot (siirtomääräraha 2 v) 85 369 000

03. Turvatekniikan keskuksen toimintamenot (siirtomääräraha 2 v) 10 149 000

05. Mittatekniikan keskuksen toimintamenot (siirtomääräraha 2 v) 6 783 000

06. Tekes - teknologian ja innovaatioiden kehittämiskeskuksen toimintamenot (siirtomääräraha 3 v) 47 602 000

07. Matkailun edistämiskeskuksen toimintamenot (siirtomääräraha 2 v) 14 800 000

20. Julkinen tutkimus- ja kehittämistoiminta (arviomääräraha) 194 250 000

40. Avustukset tutkimukseen, kehitykseen ja innovaatiotoimintaan (arviomääräraha) 189 350 000

41. Valtionavustus eräille yhteisöille ja järjestöille elinkeinopolitiikan edistämiseksi (siirtomääräraha 3 v) 42 642 000

42. Osaamiskeskusohjelman klustereiden koordinointi (siirtomääräraha 2 v) 2 600 000

43. Kansainvälistymisavustus yritysten yhteishankkeisiin (arviomääräraha) 22 480 000

45. Yritysten tutkimus- ja kehittämishankkeiden valmistelu (siirtomääräraha 3 v) 9 000 000

83. Lainat tutkimus- ja innovaatiotoimintaan (arviomääräraha) 75 032 000
30. Työllisyys- ja yrittäjyyspolitiikka 1 185 286 000

01. Työvoima- ja elinkeinokeskusten ja työvoimatoimistojen toimintamenot (siirtomääräraha 2 v) 242 818 000

42. Finnvera Oyj:n korkotuet ja tappiokorvaukset (arviomääräraha) 29 108 000

44. Alueellinen kuljetustuki (siirtomääräraha 3 v) 5 000 000
45. Yritysten investointi- ja kehittämishankkeiden tukeminen (arviomääräraha) 36 900 000

48. Korkotuki julkisesti tuetuille vienti- ja alusluotoille (arviomääräraha) 14 700 000
50. Palkkaturva (arviomääräraha) 22 000 000

51. Työllistämis-, koulutus- ja erityistoimet (kiinteä määräraha) 477 440 000

64. Työllisyysperusteiset siirtomenot investointeihin (arviomääräraha) 21 320 000

80. Lainat Suomen Vientiluotto Oy:n jälleenrahoitustoimintaan (arviomääräraha) 250 000 000

87. Pääomalaina Finnvera Oyj:lle Suomen Vientiluotto Oy:n pääomittamiseen (kiinteä määräraha) 6 000 000

88. Pääomasijoitus Suomen Teollisuussijoitus Oy:lle (siirtomääräraha 3 v) 50 000 000

89. Pääomalaina Finnvera Oyj:lle Aloitusrahasto Vera Oy:n ja Veraventure Oy:n pääomittamiseen (siirtomääräraha 3 v) 30 000 000

40. Yritysten toimintaympäristö, markkinoiden sääntely ja työelämä 25 418 000

01. Kuluttajaviraston toimintamenot (siirtomääräraha 2 v) 6 042 000
02. Kilpailuviraston toimintamenot (siirtomääräraha 2 v) 5 396 000
03. Patentti- ja rekisterihallituksen toimintamenot (siirtomääräraha 3 v) 5 037 000

04. Kuluttajatutkimuskeskuksen toimintamenot (siirtomääräraha 2 v) 2 039 000

31. Korvaus talous- ja velkaneuvonnan järjestämisestä (siirtomääräraha 2 v) 4 611 000

50. Valtionavustus kuluttajajärjestöille (kiinteä määräraha) 823 000
51. Eräät merimiespalvelut (arviomääräraha) 1 450 000
95. Ryhmäkanteen oikeudenkäyntikulut (arviomääräraha) 20 000
50. Alueiden kehittäminen ja rakennerahastopolitiikka 525

Äänestä
  • Yhtään työtöntä eivät kumminkaan palkkaa niillä kavereille annetuilla rahoilla.

    Äänestä

toiseen kuntaan.
Ei se mitenkään välttämättä toimi ja paikan päällä joudut soppalassa käymään kumminkin, mutta yrittää voit.

Ensin pitää olla asunto vuokrattuna toisessa kunnassa jotta saisit tukia, joten osoitteen pitää olla olemassaoleva osoite. Luonnollisesti on petos vuokrata asunto ilman että on varaa maksaa sitä, joten välttämättä ei kannata vuokrata esim. puhelimessa jostain pikkukunnasta asuntoa (valehtelemalla esim. että töihin olisit menossa, yleensä pitää maksaa jotta saa avaimet, mutta jos esim. pyydät lähettään vuokrasopparin postitse ja varaat puhelimitse sikäläiseen soppalaan ajan, sanoen että olet jo pari kk asunut siellä, voi onnistuakin - itsellä ei muuten onnistunut, kolme ja puoli kk odottelin että tuet tulisi ennen paluuta lähtöpaikkakunnalle - ensin sanoivat että tulee, sitten lähettivätkin lappusen että puuttuu verotodistus - jonka olin jo vienyt, vein uuden kopion, eipä tullut rahoja, kävin paikanpäällä kyselemässä moneen kertaan, tuli lappunen että tuloja olisi riittävästi, sitten lappunen että omistaisin jonkin osuuden firmasta - en tietty omistanut, ilmeisesti vaan tekosyitä oli käsketty keksimään)

Jos luottotiedot vielä on, ota lainaa niin paljon kuin saat, kaikki kulutusluotot, pikavipit yms. ja muuta huisin pois täältä.

Äänestä

Olet olut turhan hätiköivä toimenpiteissäsi. Olisi ehkä pitänyt ennalta selvitellä asioita ja toimia sitten.

Joka tapauksessa!

Sosiaalivirasto on tehnyt kohdallasi ns. mekaanisen toimeentulotukipäätöksen vailla minkäänlaista harkintaa.

Mikäli on niin, että olet todisteellisesti(kuittien perusteella) maksanut asunnosta saamillasi rahoilla velkasi niin sosiaaliviraston tulee ottaa huomioon todellinen taloudellinen tilanteesi. Kun kerran olet uusi asiakas eli et ehkä ole kymmeneen vuoteen ollut asiakkaana sossussa niin sinun ei voida olettaa eläneen toimeentulotukinormin mukaisesti 2kk:n tarkastelujaksolla ennen toimeentulotuen myöntämistä.

Lisäksi! Mikäli toimeentulotukiedellytykset eivät kohdallasi täyty, mutta todisteellisesti(tilit miinuksilla tai tyhjinä) sinulla ei ole taloudellisia elämisen edellytyksiä tulee sosiaaliviraston harkita kohdallasi joko ennaltaehkäisevää toimeentulotukea tai täydentävää toimeentulotukea.

Nyt heti otat yhteyttä paikkakuntasi sosiaaliasiamieheen rohkeasti. Ovat asiallisia ja mukavia. Sinun puolellasi. He neuvovat ja tarvittaessa laittavat asioita puolestasi vireille. Jos sinulla ei ole asuntoa tai olet juuri asuntokaupan vuoksi menettämässä velkojen maksun vuoksi niin yhteys uudestaan sosiaalivirastoon heidän kuuluu. Huom. ehdottomasti kuuluu neuvoa ja auttaa sinua jotta saat katon pääsi päälle.

Nyt rohkeasti soitat: Sosiaaliasiamies, johtava sos.työntekijä tai jos ei auta niin kysy neuvoa Sosiaali- ja terveysministeriöstä. Lisäksi pyydä kuntasi sosiaalivirastosta viraston pysy-ohjeet. Niistä näet mitä muita mahdollisia tuki voit saada.

Lopuksi.

Sosiaalivirastot heti ensimmäisenä(ikävä kyllä) moraalittomasti käännyttävät hätää kärsivät ihmiset pois tai tekevät tahalleen vääriä päätöksiä jotteivat tarvitsisi maksaa. He tietävät, että todellisuudessa harva jaksaa tai viitsii valittaa ja siten tahallisen virheellisillä päätöksillä säästävät rahaa. Tämän ovat tiedostaneet sosiaaliasiamiehetkin ja ovat jatkuvasti julkisuudessa valittaneet asiasta.

Äänestä
  • Jos uskaltaa valittaa, kostavat. Katoilee papereita, jne.
    Sosiaaliasiamies on täysin turha, ei siitä ole mitään hyötyä kellekään.
    Ainoastaan neuvoo kuinka periaatteessa tulisi asioiden sujua. Eivät kerro esim. että tukia saadakseen tulee huutaa niille ämmille riittävästi.

    Valittaminen menee niin että ensin valitetaan lautakuntaan, sitten oikeuteen - olettaen että paperit ei katoa matkalla. Eikä ne viitsi niitä valituksia lukea lautakunnassa tai oikeudessa mitenkään välttämättä.

    Äänestä

  • ja kostavat takuulla kirjoitti:

    Jos uskaltaa valittaa, kostavat. Katoilee papereita, jne.
    Sosiaaliasiamies on täysin turha, ei siitä ole mitään hyötyä kellekään.
    Ainoastaan neuvoo kuinka periaatteessa tulisi asioiden sujua. Eivät kerro esim. että tukia saadakseen tulee huutaa niille ämmille riittävästi.

    Valittaminen menee niin että ensin valitetaan lautakuntaan, sitten oikeuteen - olettaen että paperit ei katoa matkalla. Eikä ne viitsi niitä valituksia lukea lautakunnassa tai oikeudessa mitenkään välttämättä.

    Kun möin asunnon sain velat hoidettua ja ei jäänyt mitään kun hinnat laskevat sellaista vauhtia niin olin tyytyväinen että pääsin edes eroon, oli tulossa remontteja taloyhtiöön eikä mulla olisi niihin ollut varaa.

    Siltä kurssilta sain luvan poistua kurssin vetäjältä kuun se tarkisti ja sanoi myös työkkärin johtajan hyväksyvän. Elikä kluuvin työkkärin. Se kurssin vetäjä valehteli mulle että saan mennä ja tahalleen aiheutti mulle ongelmia.

    Se kluuvin työvoimatoimiston johtaja on kunnon natsi, olen käynyt siellä ja se todella aidosti vihaa työttömiä.

    Paljonkohan saa rahaa nostettua kun tahalleen pilaa luottoitetonsa ja mitä jos ei maksa takasin? Poismuuttoa olen jo muutenkin harkinnut tästä natsivaltiosta.

    Jos ei ole suuren ikäluokan edustaja eli 55 v. niin voi unohtaa inhimillisen elämän suomessa. Pitää tyytyä pummin elämään ja ottaa työnantajalta suihin joka käänteessä.

    Äänestä

  • mitään kirjoitti:

    Kun möin asunnon sain velat hoidettua ja ei jäänyt mitään kun hinnat laskevat sellaista vauhtia niin olin tyytyväinen että pääsin edes eroon, oli tulossa remontteja taloyhtiöön eikä mulla olisi niihin ollut varaa.

    Siltä kurssilta sain luvan poistua kurssin vetäjältä kuun se tarkisti ja sanoi myös työkkärin johtajan hyväksyvän. Elikä kluuvin työkkärin. Se kurssin vetäjä valehteli mulle että saan mennä ja tahalleen aiheutti mulle ongelmia.

    Se kluuvin työvoimatoimiston johtaja on kunnon natsi, olen käynyt siellä ja se todella aidosti vihaa työttömiä.

    Paljonkohan saa rahaa nostettua kun tahalleen pilaa luottoitetonsa ja mitä jos ei maksa takasin? Poismuuttoa olen jo muutenkin harkinnut tästä natsivaltiosta.

    Jos ei ole suuren ikäluokan edustaja eli 55 v. niin voi unohtaa inhimillisen elämän suomessa. Pitää tyytyä pummin elämään ja ottaa työnantajalta suihin joka käänteessä.

    Älä jää maleksimaan ja asunnottomana syrjäytymään vaan ota oma ote osallistu työvoiman aktivointiin, joka auttaa sua elämänhallintaan.

    Äänestä

  • ota yhteys kirjoitti:

    Älä jää maleksimaan ja asunnottomana syrjäytymään vaan ota oma ote osallistu työvoiman aktivointiin, joka auttaa sua elämänhallintaan.

    Ei ongelmat mun elämässä johdu musta vaan eduskunnasta ja paskasta roolista joka mulle on annettu. Mun pitää olla ilman työtä, ilman toimeentulotukea ja ilman työttömyyskorvausta. Mikä vitun elämänhallinta,toi kuulostaa samalta ku työkkärin urasuunnittelu jota tarjotann vaikka kukaan ei saa töitä. Mun elämä on hallinnassa kun saan töitä tai edes katon pään päälle ja rahaa elämiseen.

    Mulla olisi elämä hallinnassa jos se jotenki riippuis siitä mitä mä teen.

    Äänestä

  • elämänhallinta kirjoitti:

    Ei ongelmat mun elämässä johdu musta vaan eduskunnasta ja paskasta roolista joka mulle on annettu. Mun pitää olla ilman työtä, ilman toimeentulotukea ja ilman työttömyyskorvausta. Mikä vitun elämänhallinta,toi kuulostaa samalta ku työkkärin urasuunnittelu jota tarjotann vaikka kukaan ei saa töitä. Mun elämä on hallinnassa kun saan töitä tai edes katon pään päälle ja rahaa elämiseen.

    Mulla olisi elämä hallinnassa jos se jotenki riippuis siitä mitä mä teen.

    Mitäs toisia syyttelet, ala vaikka käärmeenlumoojaksi, pellehypääjäksi, kalastajaksi, hevoskuiskaajaksi, maatalousapulaiseksi, kylätalkkariksi ym. vaihtoehtojahan riittää, kun on aloitekykyä ja yritteliäisyyttä.

    Äänestä

  • vauhdilla kirjoitti:

    Mitäs toisia syyttelet, ala vaikka käärmeenlumoojaksi, pellehypääjäksi, kalastajaksi, hevoskuiskaajaksi, maatalousapulaiseksi, kylätalkkariksi ym. vaihtoehtojahan riittää, kun on aloitekykyä ja yritteliäisyyttä.

    kaaleppi se taas on valinnut sen pellen uran.

    Äänestä

  • ota yhteys kirjoitti:

    Älä jää maleksimaan ja asunnottomana syrjäytymään vaan ota oma ote osallistu työvoiman aktivointiin, joka auttaa sua elämänhallintaan.

    luuletsä hallitsevas elämääs tumpelo kun taloudellinen lama TODELLA alkaa niin tiedät mitä hallitset. Markkinatalous ja pörssit täällä hallitsee etkä sä tumpelo.

    Äänestä

  • anti-sauna kirjoitti:

    kaaleppi se taas on valinnut sen pellen uran.

    Hyvin elää. Ruokaa saa ja vuokrankin maksettua, heh.

    Äänestä

  • hohoho kirjoitti:

    luuletsä hallitsevas elämääs tumpelo kun taloudellinen lama TODELLA alkaa niin tiedät mitä hallitset. Markkinatalous ja pörssit täällä hallitsee etkä sä tumpelo.

    markkinataloudessa ei olisi orjia valtion puolesta pakotettuina valtion määräämiin töihin

    Äänestä

  • vauhdilla kirjoitti:

    Mitäs toisia syyttelet, ala vaikka käärmeenlumoojaksi, pellehypääjäksi, kalastajaksi, hevoskuiskaajaksi, maatalousapulaiseksi, kylätalkkariksi ym. vaihtoehtojahan riittää, kun on aloitekykyä ja yritteliäisyyttä.

    nettikaalepiksi

    Äänestä

  • ota yhteys kirjoitti:

    Älä jää maleksimaan ja asunnottomana syrjäytymään vaan ota oma ote osallistu työvoiman aktivointiin, joka auttaa sua elämänhallintaan.

    mettään johonkin orjatyöhön josta ei ole ulospääsyä
    laitostavat tahdottomiksi orjiksi niin monta kuin onnistuvat

    Äänestä

Itse olen saanut hyvää palvelua sosiaaliasiamieheltä. Olen myös valittanut toimeentulotukipäätöksistä sekä työvoimatoimiston menettelystä Työ- ja Elinkeinoministeriöön.

Valitukseni on käsitelty asianmukaisesti ja valitukseni on mennyt läpi.
Itselläni on ollut valitusperuste ja olen hyvin valitukseni perustellut.
Olen valituksissani käynyt läpi asiaa tukevat lainkohdat ja ministeriön ohjeet.

Kannattaa rohkeesti ottaa yhteyttä viranomaisiin ja selvitellä asioita. Heidän kuuluu neuvoa ja auttaa. Jos joku on ynseä niin kannattaa soittaa toiselle.

Näin toimin itsekkin.

Äänestä
  • Ainakin täällä Helsingissä sinulle on tasan se yksi "oman alueen" sosiaalityöntekijä, jolle soittaa.

    Jos ei tule toimeen, se on voi voi.

    Äänestä

  • Kun menee valittamaan, niin varmasti sen jälkeen asiat käsitellään kovemman kaavan mukaan "simputtaen".

    Simputtaminen loppuu vasta kun reilun vuoden ajan jaksaa tehdä kanteluja, joka päätöksestä ja jokaisesta lain vastaisesta käytännöstä.

    Äänestä

  • tottakai kirjoitti:

    Kun menee valittamaan, niin varmasti sen jälkeen asiat käsitellään kovemman kaavan mukaan "simputtaen".

    Simputtaminen loppuu vasta kun reilun vuoden ajan jaksaa tehdä kanteluja, joka päätöksestä ja jokaisesta lain vastaisesta käytännöstä.

    Väitätkö ihan sinisilmäisesti pokalla, että virkailijat simputtaa ja vääriä päätöksiä tekevät paljon? Katsoppa vähän miten moni on turha valitus ja se kitisijärumppi ei vaan ole tiennyt kaikkia miten asiat hoidetaan ja on yrittänyt olla veronmaksajien elättinä tai saada perusteetta tukirahaa. Enemmän on niitä nimittän joissa väärin perustein ja huijaten yritetään yhteistä verorahaa vetää sossu- tai työttömyystukena.

    Äänestä

  • tähän elämään kirjoitti:

    Väitätkö ihan sinisilmäisesti pokalla, että virkailijat simputtaa ja vääriä päätöksiä tekevät paljon? Katsoppa vähän miten moni on turha valitus ja se kitisijärumppi ei vaan ole tiennyt kaikkia miten asiat hoidetaan ja on yrittänyt olla veronmaksajien elättinä tai saada perusteetta tukirahaa. Enemmän on niitä nimittän joissa väärin perustein ja huijaten yritetään yhteistä verorahaa vetää sossu- tai työttömyystukena.

    Rohkeidenkin arvioiden mukaan sosiaaliturvan väärinkäytökset koskevat noin yhtä promillea siinä liikkuvista rahoista.

    Eli täysin mitätön osuus siinä suhteessa, että siitä voisi syyllistää niitä 999 muuta tuen tarvitsijaa.

    Kelan selvityksen mukaan muuten suurin tukien väärinkäyttäjäryhmä olivat "ylemmät toimihenkilöt" eli itselleen, sukulaisilleen ja kavereilleen tukia jakelevat kaalepit.

    Äänestä

  • tottakai kirjoitti:

    Kun menee valittamaan, niin varmasti sen jälkeen asiat käsitellään kovemman kaavan mukaan "simputtaen".

    Simputtaminen loppuu vasta kun reilun vuoden ajan jaksaa tehdä kanteluja, joka päätöksestä ja jokaisesta lain vastaisesta käytännöstä.

    Olen valittanut sekä sossun että kelan päätöksesttä ja ihme kyllä on palvelu noissa paikoissa parantunut. Tosin valitukset on meneet läpi, eli tietävät ettei minuun laittomat päätökset ja simputus tehoa ja molemmissa tapauksissa ovat viranomaiset joutuneet muuttamaan tulkintojaan vaikkakin eivät ole muuttaneet niitä ennen kun päätös valitusasteista on tullut.

    Sosiaalijohtaja myönsi virheellisen laintulkinnan ja esitteli lautakunnalle asian sen mukaan, mutta silti piti lautakunnassa asia päättää ennen kun virheensä korjasivat. Kela taas oli kovempi pala kun siellä alkoi tulla järki virkailijoiden päähän vasta vakutusoikeuden päätöksen jälkeen. Päätös kesti n2,5 vuotta ja oli juuri se mitä olin esittänyt kelalle, asia koski asumistukea.

    Noiden jälkeen on sekä sossussa että kelassa asiat hoitunut hyvin eikä "virheitä" ole tullut. Huomasin tuossa kelalla viimeksi asumistuen vuositarkastushakemusta jättäessäni miten kelan virkailija aivan kuin säpsähti kun katsoi tietojani koneelta, varmaan siellä jokin "mörönmerkki" on tiedoissani. Käytös muuttui jotenkin ystävällisemmäksi ja varmaankin siksi etteivät halua uudelleen vakuutusoikeuteen kansssani ja tietenkin homma hoitui ihan hyvin. Viimeksi kun menin töihin ja asumistuki lakkasi niin kela olisi voinut periä yhden kuukauden asumistuen takaisin mutta jättivät perimättä.

    Mutta valitettavasti on myös sellaisia virkamiesänkyröitä jota eivät kerrasta opi ja saattavat yrittää kostaa sen että ovat joutuneet selittelemään tekosiaan. Jos tuollaista ilmenee niin kannattaa ottaa yhteyttä viraston päällikköön ja vaihtaa virkailijaa. Mulla on yhdellä paikallisen kelan virkailijalla päätöksentekokielto, eikä hän ole sen jälkeen tehnyt yhtään minua koskevaa päätöstä vaikka ne olisivat olleet kuinka yksinkertaisia tahansa. Ainakaan kyseisen henkilön nimeä ei ole päätöksissä näkynyt .

    Äänestä

  • simputettu kirjoitti:

    Olen valittanut sekä sossun että kelan päätöksesttä ja ihme kyllä on palvelu noissa paikoissa parantunut. Tosin valitukset on meneet läpi, eli tietävät ettei minuun laittomat päätökset ja simputus tehoa ja molemmissa tapauksissa ovat viranomaiset joutuneet muuttamaan tulkintojaan vaikkakin eivät ole muuttaneet niitä ennen kun päätös valitusasteista on tullut.

    Sosiaalijohtaja myönsi virheellisen laintulkinnan ja esitteli lautakunnalle asian sen mukaan, mutta silti piti lautakunnassa asia päättää ennen kun virheensä korjasivat. Kela taas oli kovempi pala kun siellä alkoi tulla järki virkailijoiden päähän vasta vakutusoikeuden päätöksen jälkeen. Päätös kesti n2,5 vuotta ja oli juuri se mitä olin esittänyt kelalle, asia koski asumistukea.

    Noiden jälkeen on sekä sossussa että kelassa asiat hoitunut hyvin eikä "virheitä" ole tullut. Huomasin tuossa kelalla viimeksi asumistuen vuositarkastushakemusta jättäessäni miten kelan virkailija aivan kuin säpsähti kun katsoi tietojani koneelta, varmaan siellä jokin "mörönmerkki" on tiedoissani. Käytös muuttui jotenkin ystävällisemmäksi ja varmaankin siksi etteivät halua uudelleen vakuutusoikeuteen kansssani ja tietenkin homma hoitui ihan hyvin. Viimeksi kun menin töihin ja asumistuki lakkasi niin kela olisi voinut periä yhden kuukauden asumistuen takaisin mutta jättivät perimättä.

    Mutta valitettavasti on myös sellaisia virkamiesänkyröitä jota eivät kerrasta opi ja saattavat yrittää kostaa sen että ovat joutuneet selittelemään tekosiaan. Jos tuollaista ilmenee niin kannattaa ottaa yhteyttä viraston päällikköön ja vaihtaa virkailijaa. Mulla on yhdellä paikallisen kelan virkailijalla päätöksentekokielto, eikä hän ole sen jälkeen tehnyt yhtään minua koskevaa päätöstä vaikka ne olisivat olleet kuinka yksinkertaisia tahansa. Ainakaan kyseisen henkilön nimeä ei ole päätöksissä näkynyt .

    muutella kielteisiksi, virkailijat ei saa tehdä osaa päätöksistä, kun tekevät niin pian muuttuvat

    Äänestä

  • päätöksiä peräti kirjoitti:

    muutella kielteisiksi, virkailijat ei saa tehdä osaa päätöksistä, kun tekevät niin pian muuttuvat

    selvennyksenä tämä, kelassa taitaa olla virkailijat aika pitkälti niitä jotka samantien tekee päätöksen jos paikan päälle menee asiasta puhumaan

    Äänestä

  • simputettu kirjoitti:

    Olen valittanut sekä sossun että kelan päätöksesttä ja ihme kyllä on palvelu noissa paikoissa parantunut. Tosin valitukset on meneet läpi, eli tietävät ettei minuun laittomat päätökset ja simputus tehoa ja molemmissa tapauksissa ovat viranomaiset joutuneet muuttamaan tulkintojaan vaikkakin eivät ole muuttaneet niitä ennen kun päätös valitusasteista on tullut.

    Sosiaalijohtaja myönsi virheellisen laintulkinnan ja esitteli lautakunnalle asian sen mukaan, mutta silti piti lautakunnassa asia päättää ennen kun virheensä korjasivat. Kela taas oli kovempi pala kun siellä alkoi tulla järki virkailijoiden päähän vasta vakutusoikeuden päätöksen jälkeen. Päätös kesti n2,5 vuotta ja oli juuri se mitä olin esittänyt kelalle, asia koski asumistukea.

    Noiden jälkeen on sekä sossussa että kelassa asiat hoitunut hyvin eikä "virheitä" ole tullut. Huomasin tuossa kelalla viimeksi asumistuen vuositarkastushakemusta jättäessäni miten kelan virkailija aivan kuin säpsähti kun katsoi tietojani koneelta, varmaan siellä jokin "mörönmerkki" on tiedoissani. Käytös muuttui jotenkin ystävällisemmäksi ja varmaankin siksi etteivät halua uudelleen vakuutusoikeuteen kansssani ja tietenkin homma hoitui ihan hyvin. Viimeksi kun menin töihin ja asumistuki lakkasi niin kela olisi voinut periä yhden kuukauden asumistuen takaisin mutta jättivät perimättä.

    Mutta valitettavasti on myös sellaisia virkamiesänkyröitä jota eivät kerrasta opi ja saattavat yrittää kostaa sen että ovat joutuneet selittelemään tekosiaan. Jos tuollaista ilmenee niin kannattaa ottaa yhteyttä viraston päällikköön ja vaihtaa virkailijaa. Mulla on yhdellä paikallisen kelan virkailijalla päätöksentekokielto, eikä hän ole sen jälkeen tehnyt yhtään minua koskevaa päätöstä vaikka ne olisivat olleet kuinka yksinkertaisia tahansa. Ainakaan kyseisen henkilön nimeä ei ole päätöksissä näkynyt .

    Aluksi ovat olleet v-mäisen tylyjä ja antaneet negatiiviset toimeentulotukipäätökset. Vähän lakia ja Helsingin sosiaaliviraston pysyohjeita luettuani sekä sosiaaliasiamiehen avustuksella hoidettuani valitukset on tyyli muuttunut. Oikein ovat mukavia. Lukivat minun valitukseni joka vilisi lainkohtia ja siteerauksia sisäiestä ohjeistuksesta. Huomasivat, että edessä on ns. kovaluu joka ei hyväksy mitä tahansa.

    Nimittäin virkamiehille on myrkkyä joutua uudelleen käsittelemään ja korjailemaan hakemuksia ja vielä antamaan vastineita valituksiin. Jos kaikki kaltoin kohdellut valittaisivat paranisi ihan varmasti meidänkin asema.

    Äänestä

  • MINUNKIN KOHDALLA kirjoitti:

    Aluksi ovat olleet v-mäisen tylyjä ja antaneet negatiiviset toimeentulotukipäätökset. Vähän lakia ja Helsingin sosiaaliviraston pysyohjeita luettuani sekä sosiaaliasiamiehen avustuksella hoidettuani valitukset on tyyli muuttunut. Oikein ovat mukavia. Lukivat minun valitukseni joka vilisi lainkohtia ja siteerauksia sisäiestä ohjeistuksesta. Huomasivat, että edessä on ns. kovaluu joka ei hyväksy mitä tahansa.

    Nimittäin virkamiehille on myrkkyä joutua uudelleen käsittelemään ja korjailemaan hakemuksia ja vielä antamaan vastineita valituksiin. Jos kaikki kaltoin kohdellut valittaisivat paranisi ihan varmasti meidänkin asema.

    Kerro mistä sen ohjeen saa (pysy) ja laita se tohon ketjuun...
    Sitä on aika moni hakenut.
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8255738

    Äänestä

  • PYSY-ohje kirjoitti:

    Kerro mistä sen ohjeen saa (pysy) ja laita se tohon ketjuun...
    Sitä on aika moni hakenut.
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8255738

    hakemuksen, millainen on pärstäkerroin (oli sitten nähty se tai ei), millaisella tuulella sattuu olemaan, onko hakija suomalainen, hurri vaiko pakolainen, millainen on viimeisin ohje sattunut olemaan (välillä tarvitaan lappu a ja välillä b), viitsiikö lukea hakemuksen, sukupuolesta, iästä, jne.
    eli mitään yleispätevää ohjetta ei voi antaa.

    Äänestä

  • Sauna sammui jo kirjoitti:

    Rohkeidenkin arvioiden mukaan sosiaaliturvan väärinkäytökset koskevat noin yhtä promillea siinä liikkuvista rahoista.

    Eli täysin mitätön osuus siinä suhteessa, että siitä voisi syyllistää niitä 999 muuta tuen tarvitsijaa.

    Kelan selvityksen mukaan muuten suurin tukien väärinkäyttäjäryhmä olivat "ylemmät toimihenkilöt" eli itselleen, sukulaisilleen ja kavereilleen tukia jakelevat kaalepit.

    kun katselee vanhoja viestejä, on jo vuosia lähetellyt tuollaista, ei kovin terveelle vaikuta

    Äänestä

  • PYSY-ohje kirjoitti:

    Kerro mistä sen ohjeen saa (pysy) ja laita se tohon ketjuun...
    Sitä on aika moni hakenut.
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8255738

    ..mielenkiinnosta kyselen?

    Äänestä

  • mitenkähän lie kirjoitti:

    Ainakin täällä Helsingissä sinulle on tasan se yksi "oman alueen" sosiaalityöntekijä, jolle soittaa.

    Jos ei tule toimeen, se on voi voi.

    Niin on peräti pakko mennä eri työntekijälle. Ei tarvii oikeasti muuttaa, kunhan soittaa osoitteenmuutoksen palvelupuhelimeen.

    Äänestä

  • tähän elämään kirjoitti:

    Väitätkö ihan sinisilmäisesti pokalla, että virkailijat simputtaa ja vääriä päätöksiä tekevät paljon? Katsoppa vähän miten moni on turha valitus ja se kitisijärumppi ei vaan ole tiennyt kaikkia miten asiat hoidetaan ja on yrittänyt olla veronmaksajien elättinä tai saada perusteetta tukirahaa. Enemmän on niitä nimittän joissa väärin perustein ja huijaten yritetään yhteistä verorahaa vetää sossu- tai työttömyystukena.

    Että tätönen jonnekin niitä "kadottaa", pyytää uudestaan jne.

    Äänestä

masentuneesi, masennus on muotia. Saat eläkkeen ja oman rauhan, eikä tarvii poukkia työkkärin kiusattavana.

Äänestä
  • Saat 500euroa miinus verot eläkettä, kyllähän siitä maksaa vuokran,ruuan,kulkemisen,ruoan,vaatteet,sähkön,tv-luvan,läärärin ja lomaahan ei työtön tarvi.

    Toi sosiaaliämmien joukko on muuten ihmeellinen juttu, saavat tehdä mitä vaan päätöksiä, eli antaa niille läskeille mahtavan paikan "ampua puskasta". Siihen hommaan valitkoituu kytimmät ja sioimmat tyypit.

    Joo, valittaminen kannataa!

    Äänestä

  • eläke kirjoitti:

    Saat 500euroa miinus verot eläkettä, kyllähän siitä maksaa vuokran,ruuan,kulkemisen,ruoan,vaatteet,sähkön,tv-luvan,läärärin ja lomaahan ei työtön tarvi.

    Toi sosiaaliämmien joukko on muuten ihmeellinen juttu, saavat tehdä mitä vaan päätöksiä, eli antaa niille läskeille mahtavan paikan "ampua puskasta". Siihen hommaan valitkoituu kytimmät ja sioimmat tyypit.

    Joo, valittaminen kannataa!

    Rahanarvoisia, puolet "masentuneista" myy ne.

    Äänestä

  • Ne kuitenkin ovat kirjoitti:

    Rahanarvoisia, puolet "masentuneista" myy ne.

    Olin sossussa odottamassa vuoroa kun kuulin nurkan taakse kävlevien kaden soosutytöntekijän keskustelevan keskenään. "Ai nyt on tulossa se tapahtuma työttömille" toinen: "Joo, siellä meidänkin pitää olla neuvomassa" Eka:"Niin, joo(naureskellen) Voivat vaikka pyytää lisää rahaa" Yhteistä kikatusta.

    Olin tipahtaa tuolilta kun kuulin tuon. Siinä käytävällä oli joku niiden työntekijä istumassa ja piti jotain väliaikaista infopistettä. Kun se huomasi että kuulin niin alkoi tuijottaa murhaavasti.

    Äänestä

Yksi erittäin iso ryhmä ovat työkelvottomiksi työmarkkinoilla todetut työttömät muka "työnhakijat". Jotka on taas vakuutuslääketieteellisen arvion ja vakuutusoikeudellisen käsittelyn perusteella vain teennäisesti tehty työkykyisiksi. Valitettavasti vain paperilla. Tämä tarkoittamani isoksi kasvava työttömien alagenre on nuppivihellys, tahmakoura, laiskuusvammautunut siis "sairastunut" työpakoiluun (ent. lorvikatarri). Heillä on usein myös jotain lääke-, alkoholi- ja/tai huumeperäistäkin riippuvaisuutta.

He ovat käyneet läpi yhden tai useamman joskus laajankin ammatillisen kuntoutuksen tai selvittelyn, työkokeilua, työhön valmennusta, työn kokeilua; mutta eivät ole olleet kykeneviä palaamaan edes oikeaan markkinaehtoiseen osa-aikaiseenkaan työhön oikuttelujen, lintsaamisen tai mielenterveydentilan muutosten takia. Maksajina näille loiseläjille ovat veronmaksajat ja kaikki yrittelijäät kunnon kansalaiset.

Äänestä
  • ..hyvin on asiat tiedossa?
    Et varmasti ole päivääkään onnistunut töitä tekemään vielä toistaiseksi.

    Nuo kuntoutukset ovat humpuukia, kaikki sen tietää, niitä määrätään täysin työkuntoisille pääasiassa, sitten ehdotellaan eläkettä kunnes antavat periksi.
    "Kun kerran olet näinkin kauan jo työttömänä ollut.." jne. ovat riittäviä syitä eläkkeille. Usea sen ottaa koska sillä pääsee eroon orjatöistä.

    Äänestä

  • nämä ongelmat. Tällaisia ongelmia on varmasti jokainen kohdannut jossain vaiheessa, joko itsellään tai jollain läheisellään.

    Mutta mitä pitäisi tehdä? Nythän kehitellään vaan lisää erilaisia päivähoitotyyppisiä kokeiluja jotka eivät ole tähän mennessä tuottaneet juurikaan tuloksia. Byrokratia ja hallinto on vaan paisunut, kustannukset nousseet ja asioiden hoidosta on tullut koko ajan ongelmallisempaa. Keinoja on jo niin paljon, että aina löytyy joku porsaanreikä johon tällainen henkilö voi paeta jos joku toinen tie käy hankalaksi.

    Äänestä

  • Kun näinkin....... kirjoitti:

    ..hyvin on asiat tiedossa?
    Et varmasti ole päivääkään onnistunut töitä tekemään vielä toistaiseksi.

    Nuo kuntoutukset ovat humpuukia, kaikki sen tietää, niitä määrätään täysin työkuntoisille pääasiassa, sitten ehdotellaan eläkettä kunnes antavat periksi.
    "Kun kerran olet näinkin kauan jo työttömänä ollut.." jne. ovat riittäviä syitä eläkkeille. Usea sen ottaa koska sillä pääsee eroon orjatöistä.

    Edellinen viestihän on ihan asiallinen kuvaus työmarkkinakelpoisuuksista.

    Ei Suomessa tosiaan helpolla eläkepäätökset putoile, monet pomppivat vain jerjestelmässä, selvityksissä, sairaslomilla, kuntoutuksissa ja vakuutuslääkärit toteavat työkykyä näkemättä, sekä paljon mitään piittaamatta tutkimuksista, lausunnoista, työmarkkinoilta putoamisista tai muistakaan työkuntoisuuden selvityksistä. Etkö muuten tiedä, että kaikki orjatyö on kielletty jo maamme allekirjoittamissa kansanvälisissä sopimuksissakin? Aikas hölä kyllä tunnut olevan.

    Äänestä

  • Kalevi. kirjoitti:

    Edellinen viestihän on ihan asiallinen kuvaus työmarkkinakelpoisuuksista.

    Ei Suomessa tosiaan helpolla eläkepäätökset putoile, monet pomppivat vain jerjestelmässä, selvityksissä, sairaslomilla, kuntoutuksissa ja vakuutuslääkärit toteavat työkykyä näkemättä, sekä paljon mitään piittaamatta tutkimuksista, lausunnoista, työmarkkinoilta putoamisista tai muistakaan työkuntoisuuden selvityksistä. Etkö muuten tiedä, että kaikki orjatyö on kielletty jo maamme allekirjoittamissa kansanvälisissä sopimuksissakin? Aikas hölä kyllä tunnut olevan.

    kaikki orjatyö on kielletty jo maamme allekirjoittamissa kansanvälisissä sopimuksissakin?


    etpä taida tietää näistä typeistä ja orjatöistä mitään?

    Äänestä

  • kaikki orjatyö on kielle kirjoitti:

    kaikki orjatyö on kielletty jo maamme allekirjoittamissa kansanvälisissä sopimuksissakin?


    etpä taida tietää näistä typeistä ja orjatöistä mitään?

    Suomi on onnistunut keplottelemaan niin, että "työvoimapoliittiset toimenpiteet" on rajattu orjakaupan kieltävien sopimusten ulkopuolelle.

    Äänestä

  • Kiitos tekstistäsi, olen pitkään miettinyt samaa ja nyt joku kirjoitti noin hyvin.

    Hain työttömille tarkoitettuun koulutukseen ja se oli kerrankin oikeasti mielenkiintoinen ja olisi auttanut minua työllistymään. Työkkärin väki kielsi kurssin minulta. Eivät perustelleet vaikka sovelluin täysin kriteereihin. Yksi työkkärin nainen uhkais heittää kampissa ulos kun vaadin selitystä ja toinen kluuvin koulutsneuvoja naureskeli ja alkoi alistaa että "kuule, millos kävit täällä ekan kerran" ja sanoi syyksi asiaa yhtään tutkimatta "Sille kurssile otettiin pätevämpiä ja sellaisia joilla on mahdollisuus työllistyä" Aika rankaa. Eli mulla ei ole mahdollisuutta työllistyä ja enää ei pätevyyttä edes työkkärin kurssille. Niille pilipali kursseille pääsee kyllä. Sxxtana!

    Ihmettelen työkkärin ämmien vihaa työttömiä kohtaan, miten sinne valikoituu sellaisia perseenreikiä. Mihin tarvitaan työkkäriä?

    Äänestä

  • juttu on kirjoitti:

    Kiitos tekstistäsi, olen pitkään miettinyt samaa ja nyt joku kirjoitti noin hyvin.

    Hain työttömille tarkoitettuun koulutukseen ja se oli kerrankin oikeasti mielenkiintoinen ja olisi auttanut minua työllistymään. Työkkärin väki kielsi kurssin minulta. Eivät perustelleet vaikka sovelluin täysin kriteereihin. Yksi työkkärin nainen uhkais heittää kampissa ulos kun vaadin selitystä ja toinen kluuvin koulutsneuvoja naureskeli ja alkoi alistaa että "kuule, millos kävit täällä ekan kerran" ja sanoi syyksi asiaa yhtään tutkimatta "Sille kurssile otettiin pätevämpiä ja sellaisia joilla on mahdollisuus työllistyä" Aika rankaa. Eli mulla ei ole mahdollisuutta työllistyä ja enää ei pätevyyttä edes työkkärin kurssille. Niille pilipali kursseille pääsee kyllä. Sxxtana!

    Ihmettelen työkkärin ämmien vihaa työttömiä kohtaan, miten sinne valikoituu sellaisia perseenreikiä. Mihin tarvitaan työkkäriä?

    pitämään työttömät työttöminä

    Äänestä

  • Löylykahjoja vastaan kirjoitti:

    Suomi on onnistunut keplottelemaan niin, että "työvoimapoliittiset toimenpiteet" on rajattu orjakaupan kieltävien sopimusten ulkopuolelle.

    eikä ne ketkut lakimiehet välitäkään siitä mitä länsimaissa tapahtuu

    Äänestä

  • Kalevi. kirjoitti:

    Edellinen viestihän on ihan asiallinen kuvaus työmarkkinakelpoisuuksista.

    Ei Suomessa tosiaan helpolla eläkepäätökset putoile, monet pomppivat vain jerjestelmässä, selvityksissä, sairaslomilla, kuntoutuksissa ja vakuutuslääkärit toteavat työkykyä näkemättä, sekä paljon mitään piittaamatta tutkimuksista, lausunnoista, työmarkkinoilta putoamisista tai muistakaan työkuntoisuuden selvityksistä. Etkö muuten tiedä, että kaikki orjatyö on kielletty jo maamme allekirjoittamissa kansanvälisissä sopimuksissakin? Aikas hölä kyllä tunnut olevan.

    Ei Suomessa tosiaan helpolla eläkepäätökset putoile, monet pomppivat vain jerjestelmässä, selvityksissä, sairaslomilla, kuntoutuksissa ja vakuutuslääkärit toteavat työkykyä näkemättä, sekä paljon mitään piittaamatta tutkimuksista, lausunnoista, työmarkkinoilta putoamisista tai muistakaan työkuntoisuuden selvityksistä.
    -----
    Niillä on tietyt linjat joita noudattavat, ensin "kuntoutusta" ja sitten saa sen eläkkeen, se on ihan automaatti jos vain jaksaa ravata työkkärissä ja lääkärillä ja on aina samaa mieltä eli jaksaa ruikuttaa.
    "kuntoutus" sitten ei tarkoita näille töitä tms. kuten työttömille vaan sitä että saa kuntoutuspäivärahaa ja oottelee eläkepäätöstä

    Äänestä

  • Kaikki tiedämme kirjoitti:

    nämä ongelmat. Tällaisia ongelmia on varmasti jokainen kohdannut jossain vaiheessa, joko itsellään tai jollain läheisellään.

    Mutta mitä pitäisi tehdä? Nythän kehitellään vaan lisää erilaisia päivähoitotyyppisiä kokeiluja jotka eivät ole tähän mennessä tuottaneet juurikaan tuloksia. Byrokratia ja hallinto on vaan paisunut, kustannukset nousseet ja asioiden hoidosta on tullut koko ajan ongelmallisempaa. Keinoja on jo niin paljon, että aina löytyy joku porsaanreikä johon tällainen henkilö voi paeta jos joku toinen tie käy hankalaksi.

    masiksella elää pari lääkäriä ja tyytyväisinä määrää pillereitä kunnon palkalla, jos ei ole ei ansaitse valtiolta rahoja, kun ei elätä muita

    Äänestä

Rupea pelaamaan pokeria. Itselläni insinöörin paperit taskussa ja työttömänä nyt puolisen vuotta alan hommista. Ensimmäiset kaksi kuukautta meni töitä hakiessa ja huomatessa, että ei edes vahva kokemus alan koulutuksen kanssa tässä laman pyörteessä riittänyt ja ikääkään ei ole kuin ~30v.

No sitten kaverin kehoituksen kautta rupesin pikku panoksilla pelailemaan netissä pokrua. Homma rupesi heti toimimaan ja nyt olen jo ihan mukavasti voitollakin ja rahapöydissä noussut useamman pykälän lyhyessä ajassa. Kannattaa kokeilla, sillä eihän sitä koskaan tiedä kenessä se pieni pokeriammattilainen loisii.

Niin ja vielä sen verran, että jos homma ei skulaa, niin ei sieltä kannata väkisin yrittää rahaa tienata, sillä se ei onnistu. Ennemmin sinne silloin häviää pelimerkkinsä. Tosin fisujakin joukkoon aina tarvitaan. Täytyy olla sitä pelisilmää ja malttia odottaa hyviä käsiä hermottoman paljon. Lisäksi vielä, että kaikista ei tule pokeriammattilaisia, mutta niitäkin on jo jopa Suomessakin ;)

Äänestä

Tiesin että joka kunnalla on sosiaaliviraston pysyohjeet joissa on yksityiskohtaista tietoa miten toimeentulotukia myönnetään ja miten hakemuksia käsitellään.

Toisilla kunnilla on pysyohjeita saatavissa netistä. Helsingillä ei vaikka ehdotin sitä heille.

Pysy ohjeen saat näin:

Pyydät tätiltä pysyohjeen. Eivät yleensä halua antaa kun ohje on pitkä noin 50 sivua ja pitäisi printata.

Voit myös soittaa sosiaalivirastoon ja pyytää lähettämään tai pyytää ne kokonaisuudessaan kirjallisesti.

Itse sain kun laitoin viestiä Helsingin sosiaaliviraston nettisivun palaute painikkeen alta.

Pysy ohjeet eivät ole salaisia eli sos.viranomaiset ovat velvollisia ne antamaan pyydettäessä. Kannattaa pyytää ohjeet kokonaisuudessaan siis kaikki ne 50 sivua, jottei asiaasi liittyviä kohtia jää pois.

Minulle sos.viranomaiset ensin yrittivät perustella ettei heillä ole ohjeista asiakasversiota. Heillä on ainoastaan heidän oma versio, joka pitää sisällä paljon teknistä tietoa. No silti tiukkasin ohjeet.

Voit myös pyytää ne "sähköisenä versiona" eli jollakin sos. virastossa on ne omalla koneellaan josta voi lähettää sinulleekkin.

Kun keskustelet viranomaisten kanssa niin muista, että sinulla on oikeus saada ne. Jos menee hankalaksi niin pyydä valituskelpoinen päätös kieltäytymisestä.

Äänestä
  • Pyysin kopiota, pyysin nähtäväksi... Kumpaankaan ei suostuttu.

    Lopulta suostui lukemaan siitä ääneen, mutta minulle sitä ei vahingossakaan näytetty.

    Tuli tunne, että täti veti hatusta ne lukemansa jutut...

    Eli jos jollakin on tämä Helsingin pysyväisohje, laittakaa ihmeessä esille, jotta ihmiset saavat tietoa oikeuksistaan.

    Äänestä

  • Riippuu siitä ketä siellä on käsittelemässä niitä hakemuksia.
    Ohjeilla ei väliksi kun ne oikeat ei ole kirjallisia.
    Omana itsenä voi hyvinkin jäädä rahat saamatta, varsinkin jos tahtoo töihin mahdollisimman pian ja on hoitanut asiansa hyvin. Ei sitten paljoa lohduta kun ei tule rahaa ja ongelmat keräytyy vähitellen sellaisiksi ettei niitä enää saa selvitettyä.

    Kärjistäen reilusti:
    Maalla pitää olla rehti ja ahkera ja kehua kuinka on hakenut töitä muttei ole löytynyt.
    "Hemmetti kun pitäisi päästä siellä kaupungissa käymään mutta on rahat loppu, ajattelin vielä sieltä Anttilasta kysyä että oliko siellä se myyjänpaikka vapautumassa josta kuulin sedän puolitutulta"

    Kaupungissa pitää olla nisti ja juoppo ja kertoa kuinka teki sitä ja tätä ja kuinka tarvii rahaa siihen ja tuohon
    "Saatana kun mulla on maksamatta vieläkin viime viikon spiidit ja nyt ei ole varaa enää ruokaan ja vittu pitää saada lisää ainetta"

    Eli menee ihan sen tädin mukaan, millanen siellä sattuu olemaan. Pitää ensin katsella millanen luonne sillä on jne. jotta sitten osaa sopivan roolin kehitellä.
    Tällaista eivät kerro missään hakuoppaassa tai kirjasessa.

    Äänestä

  • Vaan menee miten sattuu kirjoitti:

    Riippuu siitä ketä siellä on käsittelemässä niitä hakemuksia.
    Ohjeilla ei väliksi kun ne oikeat ei ole kirjallisia.
    Omana itsenä voi hyvinkin jäädä rahat saamatta, varsinkin jos tahtoo töihin mahdollisimman pian ja on hoitanut asiansa hyvin. Ei sitten paljoa lohduta kun ei tule rahaa ja ongelmat keräytyy vähitellen sellaisiksi ettei niitä enää saa selvitettyä.

    Kärjistäen reilusti:
    Maalla pitää olla rehti ja ahkera ja kehua kuinka on hakenut töitä muttei ole löytynyt.
    "Hemmetti kun pitäisi päästä siellä kaupungissa käymään mutta on rahat loppu, ajattelin vielä sieltä Anttilasta kysyä että oliko siellä se myyjänpaikka vapautumassa josta kuulin sedän puolitutulta"

    Kaupungissa pitää olla nisti ja juoppo ja kertoa kuinka teki sitä ja tätä ja kuinka tarvii rahaa siihen ja tuohon
    "Saatana kun mulla on maksamatta vieläkin viime viikon spiidit ja nyt ei ole varaa enää ruokaan ja vittu pitää saada lisää ainetta"

    Eli menee ihan sen tädin mukaan, millanen siellä sattuu olemaan. Pitää ensin katsella millanen luonne sillä on jne. jotta sitten osaa sopivan roolin kehitellä.
    Tällaista eivät kerro missään hakuoppaassa tai kirjasessa.

    http://www.stm.fi/julkaisut/julkaisuja-sarja/nayta/_julkaisu/1057071

    Siitä se "Koko julkaisu" -kohta.

    Talleta omalle koneelle.

    Kun tuon perusteella hakee, on sossutädeillä aika vaikea evätä tukea, vaikka minullakin on sitä yritetty. Kun vetoaa asianomaisen ministeriön ohjeistukseen ja sossutäti alkaa sönköttää heidän omista ohjeistaan esittämättä mitään kirjallista todistetta sellaisesta, tietää sossutäti itsekin olevansa todella heikoilla jäillä.

    Viranomaisen on aina kyettävä perustelemaan päätöksensä lailla tai ohjeistuksella sekä tarvittaessa myös toimittamaan mainittu päätöksen perusteluaineista pyydettäessä. Monessa kohden sossutädit eivät ole tietoisia omista velvoitteistaan viranomaisena toimiessaan. Tai sitten eivät yksinkertaisesti välitä.

    Äänestä

>>Omistin oman asunnon kun uskoin pääseväni keskiluokkaiseksi.

Tuossa on se kaikkein pahin virheesi.
Et omistanut yhtään mitään, luulit omistavasi.
Tosi asiassa elit velan pantissa, mutta käyttäydyit kuin olisit omistanut asuntosi.

Siperia opettaa taloudenpidon alkeet.

Äänestä
  • Aloittajan kirjoitus on malliesimerkki siitä miten käsittämättömän tyhmää porukkaa korkeakouluista tulee.
    Eivät käsitä eroa omien ja toisten rahojen välillä.

    Jos kämppä on velan panttina niin se on velan antajan omaisuutta.
    Eletään kuin asunnonomistaja ja tullaan itkemään kun totuus paljastuu pakosta.

    Äänestä

Kyllähän se niin on et sosiaaliturva on tarkoitettu todella hädässä oleville joilla ei ole muita tuloja olemassa eikä luvassa. Nyt en tarkoita näitä pakolaisia Suomessa. Olen huomannut kuitenkin, että ensin yhteiskunta työntää avuntarvitsijat sukulaisten ja tuttavien niskoille. Siellä sitten pyöritään vuositolkulla eikä itse ongelmat häviä mihkään...

Äänestä
  • on niitä joita ei julkisanota, piilotarkoituksia kuten että pidetään köyhät köyhinä sillä että valehdellaan että olisi toimiva sosiaaliturva, pidetään huolta että tuttavat saa rahaa (eli kaikenlaiseen vilunkipeliinhän ne rahat oikeasti menee, kaikenlaisten mutkien kautta eikä päädy sinne missä eniten olisi tarvetta) jne.

    Äänestä

  • Suomalaisten keskuudessa.
    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/08/vuokrat_rastissa_yha_useammalla_916110.html
    Useampi kun joutuu oottaan tulojaan ja jos on vaikka ollut työpaikan kautta asunto ja työt menee, niin uutta etsiessä olisi hyvä olla tuloja valmiina.
    Vuokratkin nousussa, eihän ne kalliita ole mutta väellä on tulot pienet kun ay-liikkeetkään ei ole uskaltaneet palkkoja pyytää edes nimeksi ja ansiosidonnaisen loputtua joutuvat suomalaisen sosiaaliturvahuijauksen piiriin.
    Pakolaiset asutetaan jonojen ohi, uusia taloja ei kuitenkaan nyt liiemmin rakennella.

    Äänestä

  • Suomessa******* kirjoitti:

    Suomalaisten keskuudessa.
    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/08/vuokrat_rastissa_yha_useammalla_916110.html
    Useampi kun joutuu oottaan tulojaan ja jos on vaikka ollut työpaikan kautta asunto ja työt menee, niin uutta etsiessä olisi hyvä olla tuloja valmiina.
    Vuokratkin nousussa, eihän ne kalliita ole mutta väellä on tulot pienet kun ay-liikkeetkään ei ole uskaltaneet palkkoja pyytää edes nimeksi ja ansiosidonnaisen loputtua joutuvat suomalaisen sosiaaliturvahuijauksen piiriin.
    Pakolaiset asutetaan jonojen ohi, uusia taloja ei kuitenkaan nyt liiemmin rakennella.

    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/08/tuhannet_maahanmuuttajalapset_koulutielle_924190.html
    Moniosaajat asuneet maassa kaksitoista vuotta mutta eivät vielä osaa suomen kieltä.

    Äänestä

mihinkään asuntoloihin mennä oman hengen uhalla kumminkaan, missään tapauksessa ei kantsi, ovat vaarallisia

http://www.asunnottomienyo.fi/

Äänestä
  • huonot piirit niissä, tuossa joku tyypillinen artikkeli jossa syyllistetään narkkareiksi ja juopoiksi, ihan kuten työttömiäkin, juurikin tuota alla mainittua kannattaa välttää enempi kuin ruttoa

    http://www.city.fi/artikkeli/Koditon+Helsingiss%E4/113/
    Mistä kämppä?

    Tosihädässä

    Erityissosiaalitoimiston majoituspalvelu helsinkiläisille
    Toinen linja 4 H
    310 43628
    Arkiaamuisin majoituspalvelu jakaa vapaat suntolapaikat; asuntoloihin ei voi vain kävellä sisään, niihin tarvitaan erityissosiaalitoimiston majoitusosoitus.

    Sosiaalipäivystys
    010 66 006 tai 310 43503

    Äänestä

  • voipi olla kirjoitti:

    huonot piirit niissä, tuossa joku tyypillinen artikkeli jossa syyllistetään narkkareiksi ja juopoiksi, ihan kuten työttömiäkin, juurikin tuota alla mainittua kannattaa välttää enempi kuin ruttoa

    http://www.city.fi/artikkeli/Koditon+Helsingiss%E4/113/
    Mistä kämppä?

    Tosihädässä

    Erityissosiaalitoimiston majoituspalvelu helsinkiläisille
    Toinen linja 4 H
    310 43628
    Arkiaamuisin majoituspalvelu jakaa vapaat suntolapaikat; asuntoloihin ei voi vain kävellä sisään, niihin tarvitaan erityissosiaalitoimiston majoitusosoitus.

    Sosiaalipäivystys
    010 66 006 tai 310 43503

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/7056205

    Äänestä

Sosiaalilautakunnalle valittaessa ei tarvitse lainkohtia luetella, tonne olisi hyväksi (ei sillä että välittäisivät paljoa lukea valituksia)
http://www.nic.fi/~jip/esimerkkiho.html

Äänestä
  • http://www.finlex.fi/fi/
    Valittaa kannattaa myös KHO:lle sitten kun joskus vuoden päästä tuolta tulee takaisin valitus, KHO ei välitä niitä edes lukea mutta oletpahan osoittanut tyytymättömyyden. Käytännössä noi hallinto-oikeudet on vaan suojatyöpaikkoja siinä kun soppalatkin, ei sua varten vaan siksi tehtyjä että riittää töitä lakimiehille ja heillä ei omaatuntoa ole.

    Äänestä

  • Kannattaa myös kirjoitti:

    http://www.finlex.fi/fi/
    Valittaa kannattaa myös KHO:lle sitten kun joskus vuoden päästä tuolta tulee takaisin valitus, KHO ei välitä niitä edes lukea mutta oletpahan osoittanut tyytymättömyyden. Käytännössä noi hallinto-oikeudet on vaan suojatyöpaikkoja siinä kun soppalatkin, ei sua varten vaan siksi tehtyjä että riittää töitä lakimiehille ja heillä ei omaatuntoa ole.

    Jos mennyt jo valitusaika umpeen, uuden hakemuksen tekemällä alkaa uusi valitusaika. Periaatteessa valituksen sanamuodolla ei pitäisi lain mukaan olla merkitystä. Ovat rikkoneet toista pykälää, mutta sillä ei niin ole väliä koska kuntien ei tarvii lakeja muutenkaan noudattaa oikeuksien mielestä.
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412
    Laki toimeentulotuesta
    1 luku
    2 §
    Oikeus toimeentulotukeen

    Jokaisella on oikeus saada toimeentulotukea, jos hän on tuen tarpeessa eikä voi saada toimeentuloa ansiotyöllään, yrittäjätoiminnallaan, toimeentuloa turvaavien muiden etuuksien avulla, muista tuloistaan tai varoistaan, häneen nähden elatusvelvollisen henkilön huolenpidolla tai muulla tavalla.

    Äänestä

  • Kannattaa myös kirjoitti:

    http://www.finlex.fi/fi/
    Valittaa kannattaa myös KHO:lle sitten kun joskus vuoden päästä tuolta tulee takaisin valitus, KHO ei välitä niitä edes lukea mutta oletpahan osoittanut tyytymättömyyden. Käytännössä noi hallinto-oikeudet on vaan suojatyöpaikkoja siinä kun soppalatkin, ei sua varten vaan siksi tehtyjä että riittää töitä lakimiehille ja heillä ei omaatuntoa ole.

    http://www.oikeusasiamies.fi/
    Tuonne voi myös valittaa, tosin oikeusasiamies ei taida kuin muutaman valituksen vuodessa käsitellä valittajan hyväksi eli todennäköisesti sielläkään ei paljoa viitsitä lukea valituksia.

    Äänestä

  • Laki toimeentulotuesta kirjoitti:

    Jos mennyt jo valitusaika umpeen, uuden hakemuksen tekemällä alkaa uusi valitusaika. Periaatteessa valituksen sanamuodolla ei pitäisi lain mukaan olla merkitystä. Ovat rikkoneet toista pykälää, mutta sillä ei niin ole väliä koska kuntien ei tarvii lakeja muutenkaan noudattaa oikeuksien mielestä.
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412
    Laki toimeentulotuesta
    1 luku
    2 §
    Oikeus toimeentulotukeen

    Jokaisella on oikeus saada toimeentulotukea, jos hän on tuen tarpeessa eikä voi saada toimeentuloa ansiotyöllään, yrittäjätoiminnallaan, toimeentuloa turvaavien muiden etuuksien avulla, muista tuloistaan tai varoistaan, häneen nähden elatusvelvollisen henkilön huolenpidolla tai muulla tavalla.

    siinähän sitten kuolet nälkään kun niissä ei asioida edes naamaa vasten vaan toimivat vain paperilla eli ihan pelkkiä kumileimasia ovat, vaikka ovat kalliita veronmaksajille.

    Äänestä

Jos olet kirjanpidon osaava, miksi et ala toiminimellä tekemään tilinpäätöksiä yrityksille, esimerkiksi? Kenties työ on vähän alle koulutustasi, mutta eikös se olisi parempi kuin norkoilla sossun luukulla? Sinun vain olisi mainostettava osaamistasi vaikka paikallislehdissä, tarvetta taidoillesi on, ei kaikki yritykset ole konkassa eikä pienintäkään työpestiä pidä hyljeksiä.
On rohkaistava itseään yrittäjyyteen eikä odottaa, että joku työllistäisi, jos tietotaitoa vaan on.

Äänestä
  • Jos ei ole tosi hyvää yritysideaa ja riittävää tietoa yrittäjyydestä, työttömän kannattaa pysyä kaukana yritystoiminnasta. Tai on kohta ulkopuolella kaikkien tukien.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/3898879

    Äänestä

Suosittelen jotain sellaista rikosta, josta ihmiset eivät joudu kärsimään. Tarkoitan ihmisillä tavallisia ihmisiä, en niitä jotka ovat hankkineet rahansa kusettamalla (ja niin kuin tiedätte, ne joilla rahaa on paljon, eivät ole rehellisiä. Jokaisen ison omaisuuden takana on jonkin sortin rikos, vähintäänkin kusetus). Nappaa joltain rikkaalta itsellesi sopivasti, ei se niitä kaikkia tarvitse, eikä ne rahat kuuluisi sillä edes olla. Älä kuitenkaan väkivaltaiseksi ryhdy, jos sen voit välttää.

Tosin voit tietysti yrittää vielä sossustakin yms. mutta jos tulee sopiva tilanne, missä jonkun lihavan myyntimiehen rahat on otettavissa, niin siitä vaan. Ei ketään oikeasti kiinnosta jos siltä rahat katoaa, veikkaan että monet hänen lähipiirissäänkin olisivat salaa tyytyväisiä. Älä kuitenkaan kaikkia ota, ota vain ylimääräiset.

Äänestä

vaikka kaikki tuntuu menevän pieleen. Mieti mitä muuta voisit tehdä. Tilapäisesti voisit ehkä ajaa taksia tai rakennustyö. On tärkeää ettet jää yksin. Suomi on pullollaan kaltaisiasi. Juominen ja huumeet sinetöivät alamäkesi. Meillä on usein asennevamma toisia kohtaan. ajatellaan että siivoojat ja rakennusduunarit ovat huonompia kuin akateemisen koulutuksen saaneet. Nyky-Suomessa käden taitajista ja raskaan työn tekijöistä on pula. Jos rahasta puhutaan, ammattitaitoiset duunarit raksalla tienaavat hyvin....
Eli häntä pystyyn ja käytä verkostoasi; tuttavat, ystävät (tosi) auttavat ainakin tilapäisesti.
On taito osata nauttia siitä mitä on eikä aina kaivata sitä mitä ei ole. Mene metsään ja nauti luonnosta, vaikka mustikoista. Käy kysymässä maatilalta, jos vaikka pääsis elonkorjuuseen auttamaan.
Joskus joutuu nöyrtymään eikä se tarkoita että sen olisi nöyryyttävää.
Tsemppiä!

Äänestä
  • Etkö löytänyt yhtään vanhempaa viestiä johon vastata?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


päätös kirjoitti:

Olen hyvässä työiässä oleva mies ja korkeakoulutettu talousalalle. Olen ollut työtön ja pilipali tynkätöissä sen jälkeen ja nyt pidempään työtön. Omistin oman asunnon kun uskoin pääseväni keskiluokkaiseksi. Syksyllä pakottivat minut työttömien kurssille jolla opetettiin akateemisia laatimaan työhakemuksen..heh. No sovin jo heti kurssin alettua että voin lähteä ja viikon päästä tuli kirje että minut halittiin kuulusteluun työvoimatoimistoon asiasta. Ilmeni että olin poistettu kurssilta ja että kuulustelun jälkeen lakkautetaan työttömyyskorvaus siihen asti kun olen ollut taas töissä ainakin puoli vuotta! Eli toisin sanoen lopullisesti.

Yritin valittaa mutta minulle virkailijat vaan naureskelivat ja pahimmillaan työvoimatoimisto salasi minulta minulle kuuluvia tiedotteita niin että nii´stä ei voinut valittaa koska olin myöhässä.

Noh, möin yksiöni koska tajusin että siihen ei minulla enää ole varaa. Pääsin eroon veloista ja en joutunut velkasaneeraukseen ja menettänyt luottotietojani.

Menin sossuun ja hain rahaa. Eivät myönnä koska heidän mielestään olen sen asunnon myyntihinnan verran nyt rikkaampi. Eli pitäisi valehdella jotain että saisi rahaa sieltä tai olla pakolainen yms. Nyt asun kadulla ja en saa yhtään rahaa hienosta suomen sosiaaliturvan piiristä enkä töitä varmana olenhan työtön ja siihen syyllinen eli sama kuin rikollinen.

Mikä muu neuvoksi kuin rikos?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu