Miksei sitä voisi olla vain panokavereita tyyliin Minna ja Esa? Miksi sitä aina pitää olla niin vakavaa? Eikö nuoruus ole sitä varten että pidetään hauskaa? Itse en ainakaan vielä kaipaa sitä "elämäni miestä" mutta mukava panokaveri kelpaisi kyllä, kun baarissa ei viitsisi juosta miesten perässä.
Panokaverit?
Nelly-85
72
6266
Vastaukset
- ??????
avio-/avomiehesi tykkää "panokavereistasi"?
- jonkun tuleva av(i)omies
Itse ainakin pitäisi parempana naista, jolla on ollut panokaveri ja suojaseksistä on huolehdittu, kuin naista, jolla on kymmenittäin yhden yön juttuja ja kortsukin on välillä unohtunut.
- Sinkkumies 30+
jonkun tuleva av(i)omies kirjoitti:
Itse ainakin pitäisi parempana naista, jolla on ollut panokaveri ja suojaseksistä on huolehdittu, kuin naista, jolla on kymmenittäin yhden yön juttuja ja kortsukin on välillä unohtunut.
Minä en pitäisi. Paneeskelu ja irtosuhteita harrastava nainen on parisuhdemielessä aina suuri riski: jos kynnys sekstailla jopa tuntemattomien kanssa on pieni, se on sitä myös parisuhteen aikana.
- jonkun tuleva av(i)omies
Sinkkumies 30+ kirjoitti:
Minä en pitäisi. Paneeskelu ja irtosuhteita harrastava nainen on parisuhdemielessä aina suuri riski: jos kynnys sekstailla jopa tuntemattomien kanssa on pieni, se on sitä myös parisuhteen aikana.
Juuri sen takia, kun irtosuhteita harrastava nainen on riski, pidän parempana naista, jolla on ollut turvallinen vakipano. Vakipanohan ei ole satunnainen tuntematon, vaan vakituinen kumppani.
- Sinkkumies 30+
jonkun tuleva av(i)omies kirjoitti:
Juuri sen takia, kun irtosuhteita harrastava nainen on riski, pidän parempana naista, jolla on ollut turvallinen vakipano. Vakipanohan ei ole satunnainen tuntematon, vaan vakituinen kumppani.
Pointti oli se, että kelpuutan vain oikean parisuhteen, johon kuuluu yhtenä osana myös seksi. Vakipanosuhde tarjoaa vain seksiä vailla sitoumuksia, ja siitä en ole kiinnostunut. Sitoutumiskyvyttömät tai haluttomat naiset eivät kiinnosta.
- kannata
Sinkkumies 30+ kirjoitti:
Pointti oli se, että kelpuutan vain oikean parisuhteen, johon kuuluu yhtenä osana myös seksi. Vakipanosuhde tarjoaa vain seksiä vailla sitoumuksia, ja siitä en ole kiinnostunut. Sitoutumiskyvyttömät tai haluttomat naiset eivät kiinnosta.
ihmetellä että nimimerkkisi on sinkkumies30 .
- jos...
naiselle antaa mitään merkkiä tai vihjettä siitä, että haluaa edes joskus kerran elämässään kokeilla seksiä, on heti häiritsevä pelkkää seksiä vonkaava limainen ahdistelija.
- og
Mistäpäin olet?
Painikaveria tässä etsitään. - Herra Suuren Totuuden
Mutta turha vikistä jos "elämäsi mies" (jos sellaisen tajuat jossain vaiheessa hankkia) saa tietää näistä lutkailuistasi. Elukan vaistoja ei voi kunnioittaa, eikä ole ihmisyyden todistamista se että käyttäytyy kuin elukka.
- og
turpakiinni vittupää,nyt eletään 2009 lukua. Ihmiset nai keskenään ja niin sen pitää ollakin.
- Herra Suuren Totuuden
og kirjoitti:
turpakiinni vittupää,nyt eletään 2009 lukua. Ihmiset nai keskenään ja niin sen pitää ollakin.
"nyt eletään 2009 lukua."
Vammaisinta logiikkaa on viitata aikakauteen tietyn käyttäytymisen oikeuttajana. Olet ilmeisesti samasta puusta veistetty niiden kanssa jotka lappasivat juutalaisia häkäpönttövaunuihin tukehtumaan. "Sellasta se vaan oli silloin." Menes sinä elukka tappamaan itsesi. og kirjoitti:
turpakiinni vittupää,nyt eletään 2009 lukua. Ihmiset nai keskenään ja niin sen pitää ollakin.
Muista myös piikittää heroiinia ja potkia mummoja pimeillä kujilla. Vanhempasi tunget halvimpaan mahdolliseen hoitokotiin heti kun oikeudesta heltiää lupa ja jätät sinne yksin mätänemään. 2000-luku yo!
Avaat sitten suusi ja kysyt. Mikä estää?
- tulevieni lasteni äidiksi
Siihen ei puhkinussittu lutka kelpaa. Olen varma, että useimmat tosissaan naista etsivät miehet ovat samaa mieltä.
- M30++
Erikoista tämä jatkuva ja kaikenkattava lutkittelu. Ymmärrän kyllä sen, että jossain kohtaa tulee raja naisen petikumppanien määrässä, jossa herää kysymys, että pystyykö hän myöhemmälläkään iällä pitämään housut jalassa. Jos naisella sen sijaan on ollut pari ns. panokaveria, jotka olisivat luotettavia, eivätkä huutele asiasta kylillä, niin mikä on ongelma? Kukaan tuttusi ei luultavasti tietäisi tästä naisesi "hirvittävästä" historiasta ja ehkäisystäkin huolehdittu paremmin kuin yhden yön jutuissa.
- erja81
..miten tässä alkaa tuntua että nainen on onnellisempi puhkinussittuna lutkana" kuin sinun lastesi äitinä. Etsit pikkuvaimoa? Onnea matkaan, suosittelen kaukoitää
- nainen ymmärrä
M30++ kirjoitti:
Erikoista tämä jatkuva ja kaikenkattava lutkittelu. Ymmärrän kyllä sen, että jossain kohtaa tulee raja naisen petikumppanien määrässä, jossa herää kysymys, että pystyykö hän myöhemmälläkään iällä pitämään housut jalassa. Jos naisella sen sijaan on ollut pari ns. panokaveria, jotka olisivat luotettavia, eivätkä huutele asiasta kylillä, niin mikä on ongelma? Kukaan tuttusi ei luultavasti tietäisi tästä naisesi "hirvittävästä" historiasta ja ehkäisystäkin huolehdittu paremmin kuin yhden yön jutuissa.
Ei se niinkään ole se että tämä vittu siinä jotenkin huonoksi kulunut olisi. Paljon suurempi merkitys on sillä että nainen on aikansa palveluksiaan tarjonnut(ja niinmudoin heitä elämässsä muutenkin eteenpäin auttaneet) näiden miesten hyväksi joille hän sittemmin on lakannut kelpaamasta.
Niinkinasian tämän asian voisin ilmaista että jos sama nainen olisi saman määrän nussinut ja kenties vielä paljon useammankin miehehn kanssa mutta palveluksistaan näiltä miehiltä kelpo korvauksen rahassa ottanut, niin paljon paremmin tällaisen naisen voisin sietää kuin mitä ilmaiseksi parhaan kauneimman nuoruutensa muiden äijien hyväksi antaneeen ja heidä sittemmin jättämänsä. - nainen38v
nainen ymmärrä kirjoitti:
Ei se niinkään ole se että tämä vittu siinä jotenkin huonoksi kulunut olisi. Paljon suurempi merkitys on sillä että nainen on aikansa palveluksiaan tarjonnut(ja niinmudoin heitä elämässsä muutenkin eteenpäin auttaneet) näiden miesten hyväksi joille hän sittemmin on lakannut kelpaamasta.
Niinkinasian tämän asian voisin ilmaista että jos sama nainen olisi saman määrän nussinut ja kenties vielä paljon useammankin miehehn kanssa mutta palveluksistaan näiltä miehiltä kelpo korvauksen rahassa ottanut, niin paljon paremmin tällaisen naisen voisin sietää kuin mitä ilmaiseksi parhaan kauneimman nuoruutensa muiden äijien hyväksi antaneeen ja heidä sittemmin jättämänsä.Niin... eihän mitenkään kyse voi olla siitä että nainen itse haluaa seksiä kun naisen on oltava aina pelkästään miestä varten. Ja naista ei voi lakata kiinnostamasta vaan se on aina mies... Oikeasti, missä sinä oikein elät?? Naista voi kiinnostaa seksi muttei parisuhde, naisella voi olla ihan omat halut eikä halua olla vain miehen tyydytystä varten. Myös nainen voi ilmoittaa miehelle että nyt ei enää kiinnosta. Omituisia käsityksiä naisista on edelleenkin!
- -TOTUUS-
että jos kerran harrastaa lutkailua elämässään niin ei se siihen jää.
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/televisio.shtml/954411?big_brother
Varattunakin lutka näkee kaikkialla miehiä joita tekisi mieli hieroa pillullaan ja voihkia ja unohtaa oma mies kokonaan.- metsään meni
Sinkkuhan tuo Minna on.
- jos on suhde ei
metsään meni kirjoitti:
Sinkkuhan tuo Minna on.
saa katsella muita miehiä
- m
metsään meni kirjoitti:
Sinkkuhan tuo Minna on.
Mihin se Minna siitä muuttuisi vaikka seurustelisikin?
- Sinkuiksi luulin
jos on suhde ei kirjoitti:
saa katsella muita miehiä
Mikäli Esa ja Minna ovat sopineet seurustelustaan, niin se on kyllä mennyt minulta ohi. No, en ole ihan joka jaksoa katsonut, niin mahdollistahan se toki on.
- SUHDESUHDESUHDE
Sinkuiksi luulin kirjoitti:
Mikäli Esa ja Minna ovat sopineet seurustelustaan, niin se on kyllä mennyt minulta ohi. No, en ole ihan joka jaksoa katsonut, niin mahdollistahan se toki on.
ESA SANOI KAIKILLE ETTÄ MEILLÄ ON seksiSUHDE MINNAN KANSSA. KYLLÄ SE SUHTEELTA MINUSTA KUULOSTAA....
- Sinkku mikä sinkku
SUHDESUHDESUHDE kirjoitti:
ESA SANOI KAIKILLE ETTÄ MEILLÄ ON seksiSUHDE MINNAN KANSSA. KYLLÄ SE SUHTEELTA MINUSTA KUULOSTAA....
Seksisuhde on vähän eri asia kuin suhde. Että se siitä.
- äläpä ota kaikkea lukemaasi niin tosissaan
Sinkku mikä sinkku kirjoitti:
Seksisuhde on vähän eri asia kuin suhde. Että se siitä.
krhmhmTosikkOmm
- ....
Sinkku mikä sinkku kirjoitti:
Seksisuhde on vähän eri asia kuin suhde. Että se siitä.
Kukaa ei ole väittänytkään Minnan olevan suhteessa?
- pilkunviilaaja........
.... kirjoitti:
Kukaa ei ole väittänytkään Minnan olevan suhteessa?
Tämä viestiketju lähti väitteestä, jossa sanalla "varattunakin..." viitattiin Minnaan. Mutta eihän meillä ole tietoa siitä, kuinka Minna varattuna käyttäytyisi, koska olemme nähneet vain hänen käytöstään sinkkuna.
Toki sinkun käytöksen pohjalta voi tehdä veikkailuja, millainen tämä olisi parisuhteessa, mutta ne eivät ole tietoa, vaan arvausta.
Itselläkin oli villi nuoruus ja paljon miehiä sinkkuaikana. Mutta se oli sinkkuaikaa. Lähes 10 vuotta parisuhteessa enkä kertaakaan ole pettänyt, ei ole käynyt edes mielessä.
Sinkkuudesta pitää nauttia, kun on sinkku, ja suhteesta pitää nauttia, kun on suhteessa :)
- Kyynistynyt_mies
Naisia vain ja ainoastaan panokavereina, en pysty luottamaan kenenkään naisen olevan enää hyvä nainen, nainen johon voisi täysin luottaa ja jonka voisi ottaa lasten äidiksi. Naisen joka ei "tylsisty" minuun parin vuoden jälkeen ja etsi uutta piristystä naapurin pertistä. Onneksi en koe suurta halua avioitua saati saada lapsia niin ei sinällään ole minulta mitenkään pois. Näin on helpompi kun ei luo mitään vakavia siteitä keneenkään joten ei haittaa vaikka joku ämmä pettäisikin, sitten vain uusi nainen kiertoon.
Ihmeellisen paljon vain nämä naiset tuntuvat haluavan vakavia suhteita eivätkä tajua sitä, etten halua heistä muuta kuin pillua, olen nuori, olen vanha, ihan sama sillä jatkan samalla tahdilla niin kauan kuin elän.
Hei tää on 2000-lukuu joten tottukaa naiset myös siihen jos törmäätte usempaan samanlaiseen mieheen kuin itse olen. Tasa-arvoa, pannaan vaan kaikki, mutta muuta ei minusta saa. - äääälilö
Mikset voisi sitten seurustella sen kanssa jonka kanssa harrastat panoja??? Eihän se suhteen niin sitova tarvitse olla vai luuletko että sen jälkeen sinusta tulee kotihiiri tms.
- ihmeellistä pilkunviilausta miesten puolelta
Tätä ketjua kun lukee, niin tulee sellainen olo, että miehille tärkeintä on vain sanat, ei sisältö. Kunhan käyttää kaikista suhteista nimitystä "parisuhde", niin kaikki on reilassa. Vähät siitä, jos seassa olisi joku suhde, johon on suhtauduttu keveämmin eikä tähtäimessä olekaan ollut se yhteinen hautapaikka.
Eli naiset: ottakaa vaan mieluummin tuttu ja turvallinen vakipano, jonka kanssa ehkäisy- ja luottamusasiat on kunnossa. Kunhan muistatte väittää tulevalle miehellenne, että kyse oli seurustelusuhteesta. Näin se homma toimii :) - ihmeellistä pilkunviilausta edelleen
ihmeellistä pilkunviilausta miesten puolelta kirjoitti:
Tätä ketjua kun lukee, niin tulee sellainen olo, että miehille tärkeintä on vain sanat, ei sisältö. Kunhan käyttää kaikista suhteista nimitystä "parisuhde", niin kaikki on reilassa. Vähät siitä, jos seassa olisi joku suhde, johon on suhtauduttu keveämmin eikä tähtäimessä olekaan ollut se yhteinen hautapaikka.
Eli naiset: ottakaa vaan mieluummin tuttu ja turvallinen vakipano, jonka kanssa ehkäisy- ja luottamusasiat on kunnossa. Kunhan muistatte väittää tulevalle miehellenne, että kyse oli seurustelusuhteesta. Näin se homma toimii :)Siis mieluummin turvallinen vakipano kuin sähläystä jatkuvien yhden yön juttujen kanssa....
- nainen ja äiti
ihmeellistä pilkunviilausta edelleen kirjoitti:
Siis mieluummin turvallinen vakipano kuin sähläystä jatkuvien yhden yön juttujen kanssa....
Moraali on kaukana tuollaisesta touhusta
- Sinkkumies 30+
ihmeellistä pilkunviilausta miesten puolelta kirjoitti:
Tätä ketjua kun lukee, niin tulee sellainen olo, että miehille tärkeintä on vain sanat, ei sisältö. Kunhan käyttää kaikista suhteista nimitystä "parisuhde", niin kaikki on reilassa. Vähät siitä, jos seassa olisi joku suhde, johon on suhtauduttu keveämmin eikä tähtäimessä olekaan ollut se yhteinen hautapaikka.
Eli naiset: ottakaa vaan mieluummin tuttu ja turvallinen vakipano, jonka kanssa ehkäisy- ja luottamusasiat on kunnossa. Kunhan muistatte väittää tulevalle miehellenne, että kyse oli seurustelusuhteesta. Näin se homma toimii :)"Eli naiset: ottakaa vaan mieluummin tuttu ja turvallinen vakipano, jonka kanssa ehkäisy- ja luottamusasiat on kunnossa. Kunhan muistatte väittää tulevalle miehellenne, että kyse oli seurustelusuhteesta. Näin se homma toimii :) "
Mun mielestä suhteeseen ei pidä lähteä, jos ei voi olla rehellinen edes tulevalle kumppanilleen. Suhde rakennetaan avoimmuuden, rehellisyyden ja luottamuksen pohjalta. Salailun ja muunneltun totuuden puhumisen sijaan, miksi ei voi puhua asioista totuudenmukaisesti, ja antaa tulevan kumppanin tehdä oma päätöksensä ?
Vai onko kyse sittenkin uskalluksen puutteesta eli pelkuruudesta ? - Nainen ja äiti myöskin
nainen ja äiti kirjoitti:
Moraali on kaukana tuollaisesta touhusta
Miksi ihmeessä oletetaan, ettei vakipanoa kohtaan olisi tunteita? Kuka oikeasti menee sänkyyn ilman tunteita?
Ainakin oma vakipanoni oli aikanaan minulle erittäin tärkeä ihminen, olimme hyvät ystävät, välillämme oli hellyyttä, lämpöä, ehkä intohimoakin... Emme vain halunneet parisuhdetta keskenämme.
Tuo on niin kumma tulkinta, että jos ei tähtäimenä ole elää ikuisesti yhdessä, niin silloin ei ole mitään tunteita toista kohtaan. Oletko itse täysin tunteeton jokaista muuta paitsi kumppaniasi kohtaan? - pilkunviilausta miesten puolelta
Sinkkumies 30+ kirjoitti:
"Eli naiset: ottakaa vaan mieluummin tuttu ja turvallinen vakipano, jonka kanssa ehkäisy- ja luottamusasiat on kunnossa. Kunhan muistatte väittää tulevalle miehellenne, että kyse oli seurustelusuhteesta. Näin se homma toimii :) "
Mun mielestä suhteeseen ei pidä lähteä, jos ei voi olla rehellinen edes tulevalle kumppanilleen. Suhde rakennetaan avoimmuuden, rehellisyyden ja luottamuksen pohjalta. Salailun ja muunneltun totuuden puhumisen sijaan, miksi ei voi puhua asioista totuudenmukaisesti, ja antaa tulevan kumppanin tehdä oma päätöksensä ?
Vai onko kyse sittenkin uskalluksen puutteesta eli pelkuruudesta ?Minusta kyse on vain sanamagiasta ja määrittelystä. Kun palstan miehet nyt tuntuvat uskovan, että vakipano tarkoittaa jotain hillitöntä irstailua vailla minkäänlaista tunnetta. Ja oma kokemus on, että vakipanosuhteeseen kuuluu todella paljon tunteita, ystävyyttä, hellyyttä, luottamusta, välittämistä jne.
Eli ei kyse ole mielestäni rehellisyyden puutteesta, vaan siitä, että ei käytetä naisten kielen sanaa, kun mies tulkitsisi sen miesten kielellä ja luulisi väärin, koska sama sana tarkoittaa heille jotain muuta. Kun käytetään miesten kieltä, niin mies ymmärtää paremmin, mistä on kyse. - Sinkkumies 30+
pilkunviilausta miesten puolelta kirjoitti:
Minusta kyse on vain sanamagiasta ja määrittelystä. Kun palstan miehet nyt tuntuvat uskovan, että vakipano tarkoittaa jotain hillitöntä irstailua vailla minkäänlaista tunnetta. Ja oma kokemus on, että vakipanosuhteeseen kuuluu todella paljon tunteita, ystävyyttä, hellyyttä, luottamusta, välittämistä jne.
Eli ei kyse ole mielestäni rehellisyyden puutteesta, vaan siitä, että ei käytetä naisten kielen sanaa, kun mies tulkitsisi sen miesten kielellä ja luulisi väärin, koska sama sana tarkoittaa heille jotain muuta. Kun käytetään miesten kieltä, niin mies ymmärtää paremmin, mistä on kyse.taas ympäripyöreää...
Sitä en ymmärrä, miksi pitää harrastaa vakipanoja, jos niihin kerran littyy tunteita, ja silti ei ole aikomustakaan elää saman katon alla.
Kyllä, mulle naisen vakipano tarkoittaa todellakin vakipanoa ja samalla myös irtosuhdetta.
Mustaa ei saa valkoiseksi, vaikka kuinka pesisi valkaisuaineen kera... - miesten puolelta...
Sinkkumies 30+ kirjoitti:
taas ympäripyöreää...
Sitä en ymmärrä, miksi pitää harrastaa vakipanoja, jos niihin kerran littyy tunteita, ja silti ei ole aikomustakaan elää saman katon alla.
Kyllä, mulle naisen vakipano tarkoittaa todellakin vakipanoa ja samalla myös irtosuhdetta.
Mustaa ei saa valkoiseksi, vaikka kuinka pesisi valkaisuaineen kera...No juuri tästähän minä puhun! Miehillä on ihan selvästi omat määritelmänsä sille, mikä on vakipano, ja se eroaa naisten määritelmästä. Siksi miehelle kannattaakin sanoa, että kyse oli parisuhteesta, koska silloin mies ajattelee sen olevan juuri sellainen juttu kuin se olikin. Jos käyttää sanaa vakipano, mies ajattelee jotakin ihan muuta.
Et ymmärrä, miksi pitää harrastaa vakipanoja? No ehkä siksi, että läheisyys, hellyys ja seksi tekevät hyvää niin henkisesti kuin fyysisestikin (ei tarvitse kuin lukea täältä seksittömien miesten tilityksiä nähdäkseen, millaiseen jamaan seksin putue vie...).
Oman vakipanoni kanssa vakisuhde kesti kolme vuotta, minä aikana ei ollut kummallakaan seksiä muiden kanssa (oli sovittu, että saa olla muitakin, jos käyttää kortsua, mutta tavattiin niin usein, ettei tarvetta ollut). Suhde oli vakipanosuhde siksi, että kumpikin oli kokenut juuri pitkän parisuhteen päättymisen ja ero oli ollut raskas. Meistä oli tukea toinen toisillemme siinä, että pääsimme taas jaloillemme ja uutta ihmistä elämäämme etsimään :) Olimme ystävät jo ennen suhdetta ja olemme pysyneet ystävinä sen jälkeen. Alusta asti oli kuitenkin selvää, että suhde on vakipanosuhde eikä mitään sen kummempaa. Tunsimme niin monen vuoden takaa toisemme, että tiesimme, ettei mitään yhteiselämän edellytyksiä ole, vaikka hellät ja läheiset välit onkin. Niin erilaiset haaveet tulevaisuudesta, ettei niitä ollut yhteen sovittaminen...
- Vain parisuhde on hyväksyttävä
Kunnon mies ei toisten miesten mälleillä kyllästettyyn pilluun koske
- Supernörtti
Voi pirun daiju :D Luuletko että parisuhteessa ei panna? Miten se seurustelukumppanin tai avopuolison mälli eroaa vakituisen panokumppanin mällistä? Onko se jotenkin pyhää ja puhdasta?
Voi hemmetti mitä pallopäitä täällä pyörii :D - vai panosuhteessa
Supernörtti kirjoitti:
Voi pirun daiju :D Luuletko että parisuhteessa ei panna? Miten se seurustelukumppanin tai avopuolison mälli eroaa vakituisen panokumppanin mällistä? Onko se jotenkin pyhää ja puhdasta?
Voi hemmetti mitä pallopäitä täällä pyörii :Dsilkasta himosta. Panosuhteissa lisäksi harrastetaan anaaliseksiä ja muuta sairasta
- M_Kommentaattorii
vai panosuhteessa kirjoitti:
silkasta himosta. Panosuhteissa lisäksi harrastetaan anaaliseksiä ja muuta sairasta
Mihis vedät rajan, kuinka paljon tunnetta pitää olla, että paneminen on sallittua? Jos panee rakkaudella panokaveriaan, ilmeisesti se ei ole ok, koska ei tapahdu parisuhteessa yleisesti hyväksytysti? Ei ole siis rakastunut, mutta muuten välittää "pantavastaan".
"panosuhteissa lisäksi harrastetaan..." buahahahahahaha! Miksei parisuhteessa harrasta mitään "sairasta"?
- M24.
Et nainen ei saa panokaveria kun huvittaa? Anna nauraa...toista miehenä.
- on lutka
ja äidiksi kelpaamaton. Saat olla paskojen panokaveri lopun ikäsi. Kunnon miestä et tule koskaan saamaan!
- _Make
Jos tarvii kyytiä otetaan taksi. Ei taksiakaan kannata omistaa. Jos tarvii naista annetaan kyyti, ei sitä naista omistaa tarvi.
- mutta varaudu siihen
että "panokaveruuden" jälkeen puhkijyystetty pillusi ei kelpaa enää kunnon miehille.
- latvanolla
"kunnon mies" nyt kiinnostaisikaan
- hertz
latvanolla kirjoitti:
"kunnon mies" nyt kiinnostaisikaan
voithän sä pyörittää sitä panokamu rinkiä loppuikäsi vaikka. Kuitenkin tarviit sen fiksun ja luotettavan miehen rakastamaan "kunnolliseksi".
- lukea
katkeroituneiden luusereiden mielipiteitä! :D
Lisää näitä aloituksia, voi sitten hyvillä mielin lukea näitä ja suunnitella jo ensi viikonlopun panoja ja seksisessioita!
Nallekarkit eivät näköjään jakaudu ihan tasan. Ja kyllä näköjään vielä yli kolmikymppisellekin lohkeaa makeaa kunhan jaksaa vaan ihmisten ilmoille vääntäytyä ;) Älkää pojat surko, panen kyllä teidänkin edestä. Eli ei kannata kiirehtiä sen poikuudne menettämisen kanssa yhtään :D - ISOpanokaveriM
jätä yhteystietosi...
- sinun on vaikea
löytää itsellesi miestä, joka voisi sinua rakastaa. Miehet eivät halua seurustella puhkipannun naisen kanssa.
- parisuhteenepäyhtälö
Tässä ketjussa tuli esille mielenkiintoinen määritelmäyritys parisuhteelle: parisuhde on seksisuhde, jonka osapuolilla on yksiin menevät tulevaisuuden haaveet. Mutta miten pitkälle tulevaisuuteen katsotaan? Harva haluaa koko elämäänsä suunnitella. Yhden vuoden mittaiset suunnitelmat on mentävä yksiin jo panokaverinkin kanssa; viisivuotissuunnitelma on siinä ja siinä; kymmenen vuotta on realistinen maksimi kenelle tahansa - sellainen lastentekoprojektin kokoinen.
Suosittelenkin edelleen käyttämään aina termiä seksisuhde parisuhteen sijaan. - et kyllä vakuuta
ihmisenä pätkän vertaa
- tikru-90-
Mikä tekee BB:n Esasta ja Minnasta roskaväkeä?
Mikä tekee SUSTA muka paremman kun Esa ja Minna?
- Max l
olisi mahtava järjestely,en ymmärrä mitä porukka kitisee,uskovaisiako kö.
- Tyttö...
Miksi ei voisi olla panokaveri esimerkiksi siinä välissä kun odottaa sitä valkoisella ratsulla ratsastavaaa unelmien prinssiä? Kyllähän panokaveriinkin sitoudutaan, koska se on suhde siinä missä kaveri tai seurustelusuhdekin on. Yhdenillan jutut onkin täysin eri asia, eikä niissäkään mitään pahaa ole, jos se tuntuu hyvältä itsestä. Toki silloin on ehkä hankalampi muistaa ehkäisy ja mahdollisesti ikäviä kokemuksia voi tulla enemmän, kuin vakituisen panokaverin kanssa. Panokaverihan voi olla ystävä, jonka kanssa harrastaa seksiä. Eikä niitä tarvitse kertoa niille tuleville aviomiehille sun muille. Älkää tehkö elämästä niin monimutkaista.
- Gordon Gekko
Lueskelin ketjua, ja huomasin että tähän ketjuun on kirjoittanut sekä murmeli että minä, random-nikillä. En muistanutkaan, että olin seurannut palstaa jo syyskuussa -09.
Ei mulla muuta, vitun informatiivinen viesti. - Krista -80
jotkut kommentit kuulosti siltä et naisen pitää olla neitsyt ennenku kelpaa :O minä olin pitkään avioliitossa ja kun se päättyi löysin itselleni miehen joka nyt siis "panokaverini" kumpikaan ei halua mitään vakavaa. on meillä yhdessä muutenkin hauskaa kun vain seksin suhteen. ei panokaveriksikaan käy kuka tahansa.
- tiptiptop
Ois varmaan aika paska kokemus paneskella naisen kanssa joka ei pidä seksistä.
- Ei olisi.
tiptiptop kirjoitti:
Ois varmaan aika paska kokemus paneskella naisen kanssa joka ei pidä seksistä.
Kuivaseksi on parasta. Hyvä kitka!
- Et sä-.
kovin pitkään ole voinut olla naimisissa jos tuo 80 on syntymävuosi.
- jukka80
moi,mitä suunnitelmii sulla pääsiäisenä,tule minun luo vietetään kiva pääsiäinen tehään kaikkea kivaa,terv jukka:)
- Ollaan kavereita
Panokaveruus on parasta kaveruutta.
- KiimanenKolli95
Tääl ois nuori poika. Ettisin täs naispanoseuraa Tampereen seudulta :) Mesee voi kysyä tai jotain muuta. Iällä ei niinkään väliä. Nopeasti! ;) Ilmotelkaa kiimaset naiset tänne! :) Olen melko urheilullinen. 176 pitkä. Ruskeat hiukset. Kyselkää sitten vaikka enemmän jos löytyy kiinnostusta. :)
- Tuollainen nainen
joka ryhtyy miehen kaveriksi ei kyllä ole mikään kunnollinen nainen
- Reindeers911
Panokavereita löytyykö?
- xcvvcxdsf
Minna ja Esa?
- Viittaa toissa-
vuotisiin BB:ssä paneskelijoihin
- Nainen jolla on
ollut panokaveri ilman vakaa aikomusta perustaa perhe on arveluttava lutka. En huolisi sellaista.
- No tuskin sekään
huolis sua
- fuckbuddy
panokaveri.com
- halukasm
Kyllä niitäkin on esim nyt minä!
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävä sinua
Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k314024- 442741
Otavassa tapahtuu!
Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut422715- 302453
Tulemmeko hyvin
Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s82445Pitkäaikaiset työttömät työllisyystöillä takaisin yhteiskuntaan
Vaikka se vähän maksaakin, niin parempi on valtion teettää hanttihommia, jottei yksilöistä tule yhteiskuntakelvottomia.3142263- 381979
Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta461643Kesäseuraa
Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t481642- 1411497