Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi poliisi vetkutteli?

    Miksi poliisilla kesti 3 vuotta saada Ulvilan surmaaja kiinni, vaikka tapaus oli selvä jo alunperin? Mitään näyttöä jostain ulkopuolisesta tuntemattomasta tekijästä ei ollut. Kysehän oli vain naisen vedätyksestä. Mikä sai poliisin hidastelemaan surmaajan paljastamista?
    7262
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    et käyny aiemmin kertomassa kyttiksellä jos kerran tiesit asianlaidan?

    Äänestä

    etteivät olleet varmoja ja jos äiti olisi otettu tutkintavankeuteen turhaan, pienet lapset olisivat jääneet lyhyessä ajassa ilman molempia vanhempiaan. Tuskinpa poliisi huvikseen teetätti 700 dna-testiä, jotka vievät aikaa ja rahaa.

    Äänestä

    • Vai mitä vittua tarkoitat?!

      Äänestä

    • z909vz98v+z kirjoitti:

      Vai mitä vittua tarkoitat?!

      vaan sitä mitä kirjoitinkin, eli että jos rikosepäily olisi osoittautunut vääräksi, lapset olisivat turhaan jääneet ilman toistakin vanhempaansa.

      Äänestä

    • rgvdfs kirjoitti:

      vaan sitä mitä kirjoitinkin, eli että jos rikosepäily olisi osoittautunut vääräksi, lapset olisivat turhaan jääneet ilman toistakin vanhempaansa.

      Taidat olla vaju?

      Äänestä

    • 98539854 kirjoitti:

      Taidat olla vaju?

      hyväksi, jos vanhemmat viettäisivät enemmän aikaa kanssasi. Sitähän tässä yrität sanoa, eikö niin?

      Äänestä

    • 98539854 kirjoitti:

      Taidat olla vaju?

      Poliisilla olisi ollut velvollisuus heti ryhtyä selvittämään vaimon osuutta rikokseen, kun tapauksessa oli kaikki syy epäillä vaimoa surmatyöstä. Outoa viivyttelyä poliisilta.

      Jotkut femupellet tietty yrittävät suojella näitä rikollisia jollain lapsikortilla =DD

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Oudoksuva kansalainen kirjoitti:

    Miksi poliisilla kesti 3 vuotta saada Ulvilan surmaaja kiinni, vaikka tapaus oli selvä jo alunperin? Mitään näyttöä jostain ulkopuolisesta tuntemattomasta tekijästä ei ollut. Kysehän oli vain naisen vedätyksestä. Mikä sai poliisin hidastelemaan surmaajan paljastamista?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu