Tällä palstalla tuntuu olevan yleinen virhe sekoittaa Jehova, Raamattu ja Jehovan todistajat keskenään ja epäloogisesti. Selvennän:
Jehova on.
Raamattu kertoo ihmishistoriaa taikatempuilla väritettynä.
Jehovan todistajat ovat olleet tuon historian etsijöitä ja nyt he ovat vääriä profeettoja, koska ovat menneet satuilemaan saduista, joilla on tarkoituksensa, mutta ei se, jonka Jehovan todistajat esittävät ja henkilökohtaisesti toivoisin, että Jehovan todistajat pysyisivät Raamatun historiassa ja jättäisivät ennustelut Jehovan huoleksi, koska hän ei ennusta, vaan järjestää asiat niin, kuin haluaa, koska nyt Hänellä on siihen syy ja valtuutus, jonka hänen luomuksensa siihen antaa, jonka turvin "kaiken saattaminen yhteen" on mahdollista ja oikeudenmukaista ja mahdollisimman rakkaudellista.
Ja sitten joku haluaa todisteita, eikö niin? Hankkikaa niitä, siinähän teille on iltapuhdetta rakastamisen ohella :). Voihan olla, että tällä keskustelupalstalla todisteita ilmenee, mutta kyllä se vaatii huomattavaa keskustelutaidon parantamista ja kehoittaisin ottamaan mallia Markku Meilosta, koska hän ei puhu paskaa, vaan vetoaa kirjoitettuun. Minun sitä ei tarvitse tehdä, koska en tarvitse kirjoja tietääkseni tätä, mitä tiedän ja sehän on teille käsittämätöntä, joten turhaan sitä yritän selittää.
Tuntuuko itsensä korostamiselta? Miten tämän tiedon voisi toisin antaa? Neuvoisko joku?
Jehova on.
Raamattu kertoo ihmishistoriaa taikatempuilla väritettynä.
Jehovan todistajat ovat olleet tuon historian etsijöitä ja nyt he ovat vääriä profeettoja, koska ovat menneet satuilemaan saduista, joilla on tarkoituksensa, mutta ei se, jonka Jehovan todistajat esittävät ja henkilökohtaisesti toivoisin, että Jehovan todistajat pysyisivät Raamatun historiassa ja jättäisivät ennustelut Jehovan huoleksi, koska hän ei ennusta, vaan järjestää asiat niin, kuin haluaa, koska nyt Hänellä on siihen syy ja valtuutus, jonka hänen luomuksensa siihen antaa, jonka turvin "kaiken saattaminen yhteen" on mahdollista ja oikeudenmukaista ja mahdollisimman rakkaudellista.
Ja sitten joku haluaa todisteita, eikö niin? Hankkikaa niitä, siinähän teille on iltapuhdetta rakastamisen ohella :). Voihan olla, että tällä keskustelupalstalla todisteita ilmenee, mutta kyllä se vaatii huomattavaa keskustelutaidon parantamista ja kehoittaisin ottamaan mallia Markku Meilosta, koska hän ei puhu paskaa, vaan vetoaa kirjoitettuun. Minun sitä ei tarvitse tehdä, koska en tarvitse kirjoja tietääkseni tätä, mitä tiedän ja sehän on teille käsittämätöntä, joten turhaan sitä yritän selittää.
Tuntuuko itsensä korostamiselta? Miten tämän tiedon voisi toisin antaa? Neuvoisko joku?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suoraan sanoen, en tarvitse neuvoja tässä asiassa, elämänhallinnassa kyllä ja niitä neuvoja saan kyllä päivittäin, kun olen vähän hätäinen luonteeltani ja malttamton, mutta minkäs ihmisluonnolle teet? Kärsi nahoissasi ja toivottavasti kokemuksen kautta oppii jotakin, jolla on arvoa elämän kannalta, koska muulla kokemuksella ei ole kuin elämää haittaava vaikutus ja kukapa meistä sellaista haluaisi? No aika moni on halunnut ja siinähän sitä sitten kärsii nahoissaan, kun elämässä on lainalaisuuksia, joihin on mukauduttava, jotta elämä olisi mahdollisimman mutkatonta.
"Jumala on tehnyt tiet suoriksi, ihminen niitä vääristää" - tekee siis mutkia ja matka pitenee, toisilla kovin pitkäksi, toiset osaavat vähemmällä muuttaa suuntaa, joka on tietysti elämän kannalta suotavaa, mutta ei pakotettua, niinkuin Jehovan todistajat pyrkivät tekemään ja sehän ei onnistu pidemmän päälle, koska vain sydän saa toimimaan oikein, käskyt ovat rajalliset ja niiden hyöty jää auttamattoman vajaaksi, jos ei ihmisen sydäntä saada liikkeelle.
Pikku prinssin sanoin: "Ainoastaan sydämellään näkee hyvin. Tärkeimpiä asioita ei näe silmillä."
Siinä meille iltasatu, jonka minä otan totuutena, sillä sitä se on, sanoo KooKoo mitä tahansa saduista, mutta tämä on hyvä satu.
katsot suoran klipin aidosta jehovan todistuksesta:http://www.youtube.com/watch?v=YkGe-KxUTp8
näkee asemalla. Häpäiset pyhän kirjan jota kädessäsi pidät. Oot just seuraavan arvoinen, saastainen fariseus:http://www.youtube.com/watch?v=YkGe-KxUTp8
mutta vasta nyt huomasin ettet ole vt seura orja.... Hyvää jatkoa..
Kiitos samoin :)
Keskustelet jatkuvasti tavalla, jossa teet itsestäsi mallin kaikille muille. Suomen mielisairaloissa on runsaasti uskontojen järkyttämiä ihmisiä juuri tuollaisen mallinnuksen vuoksi.
Kirjoitat jehovasta kuin tuntisit asian perinpohjin?
Miksi pohjaat kuitenkin vain tunteeseesi, jossa yhdistät yleisen käsityspohjan, eli kristikunnan käännös-tulkinnan raamatusta ja todistajien oman vastatulkinnan kautta sinuun manipuloimaan kuvan ja santsaat siihen lisäksi oman henkilökohtaisen uskosi mm. "rakkauteen"?
Faktaa nimittäin on että raamattua ei voida tulkita kenenkään toimesta yhdellä ainoalla alkuperäisellä ja oikealla tavalla, siis yhtään ainoaa ja oikeaa käännöstä ei edes voi olla olemassa, saatika sitten tulkintaa tuosta ristiriitaisesta sekasotkusta, kaikki tämä johtuen alkuperäisempien-tekstien muodosta.
Ymmärrätkö itse sen, että pohjaat koko oletuksesi käytännössä siksi valheelle, kuten kaikki ne jotka pitävät raamattua ehdottomana erehtymättömänä jumalan totuutena ja ainoana pohjana elämälle.
Puhumattakaan siitä, että tulkitsevat raamattua tunteella, irroittaen mahdollisen tekstiyhteyden kaikesta mahdollisesta johdonmukaisuudesta, jolloin viimeinenkin mahdollisuus löytää raamatusta järki, eli logos katoaa. Jos lisäksi henkilökohtainen tunnelämäsi hallitsee kaikkea niin tällöin niin sinun tulkintasi, kuten kaikkien muidenkin tälläiseen perustuvat tulkinnat muutuvat valheeksi. Tätä suloista valhetta kuitenkin tuot sinäkin esiin totuutena kuten kaikki muutkin "oikeassa" olevat.
Kun yhdistelet ja sekoitat siihen vielä rakkaat todistajasikin(kuuluuko perheesi yhä heihin?), he kai mielestäsi tulevaisuudessa voivat tuon "totuutesi" myös löytää, jos vain oppivat rakastamaan, vaikka mitään pitävää "totuutta" et edes omista, niin sekasotkujen sekatotku on valmis, miten tämä päässäsi voisikaan jäsentyä johdonmukaisuudeksi, tai kenenkään päissä?