Lukekaaka karjalaista.
Pakolaiskeskustelu roihahti Lieksassa ”Muuallakin heiluttu puuko
karjalaissta
139
1607
Vastaukset
- uteliaana odotan
Voihan nenä!!
Mitähän siellä oikein tapahtunut? Toivottavasti paperilehdessä tarkempaa selostusta! Ja Lieksan Lehdessä, toivon, että Timonen ollut paikalle. Hän saa keskusteluista paljon irti ja kirjoittaa kaunistelematta. Sillä tuon Karjalaisen jutun perusteella siellä ei ole kaunisteltu.- kauhistunut amanda
Olikohan nuo kahden valtuutetun toteamukset Karjalaisen nettiversiossa tosia? Eihän tuota usko erkkikään. Mihin tirkkonen (sd) perustaa väitteensä lieksalaisten edusta. kustannuksista ja vertaa kuluja jäähalliin. Uskomatonta. Veijo Ikosen lohkaisut on jo todellista rasismia. Virkavallalle pitäisi antaa koko juttu. Ihan hirvittää ja hävettää koko Lieksan puolesta. Tälläisetko edustajat lieksalaiset ovat ansainneet?
- lieneekö oikein
kauhistunut amanda kirjoitti:
Olikohan nuo kahden valtuutetun toteamukset Karjalaisen nettiversiossa tosia? Eihän tuota usko erkkikään. Mihin tirkkonen (sd) perustaa väitteensä lieksalaisten edusta. kustannuksista ja vertaa kuluja jäähalliin. Uskomatonta. Veijo Ikosen lohkaisut on jo todellista rasismia. Virkavallalle pitäisi antaa koko juttu. Ihan hirvittää ja hävettää koko Lieksan puolesta. Tälläisetko edustajat lieksalaiset ovat ansainneet?
Kaipaan Erkki Havua. Uusi Lieksan toimittaja ei osaa uutisoida. Kompastuu lillukanvarsiin eikä ehkä erota sanomasta olennaista.
- petetty äänestäjä
lieneekö oikein kirjoitti:
Kaipaan Erkki Havua. Uusi Lieksan toimittaja ei osaa uutisoida. Kompastuu lillukanvarsiin eikä ehkä erota sanomasta olennaista.
Veijo Ikosen kommentti Karjalaisessa lähentelee jo sitä, että poliisin olisi tutkittava onko kyseessä kiihotus kansanryhmää kohtaa. Sanoiko Ikonen juuri niin kuin Karjalaisen nettiversiossa kerrotaan? Kuka tietää? Nämä tämmöiset puheet ovat erittäin vakavia asioita ja jos nettiversiossa mainittu on tosi niin menee koko valtuuston maine. Kuka johti puhetta? Eikö puheenjohtaja puuttunut asiaan?
- nuoren äiti
petetty äänestäjä kirjoitti:
Veijo Ikosen kommentti Karjalaisessa lähentelee jo sitä, että poliisin olisi tutkittava onko kyseessä kiihotus kansanryhmää kohtaa. Sanoiko Ikonen juuri niin kuin Karjalaisen nettiversiossa kerrotaan? Kuka tietää? Nämä tämmöiset puheet ovat erittäin vakavia asioita ja jos nettiversiossa mainittu on tosi niin menee koko valtuuston maine. Kuka johti puhetta? Eikö puheenjohtaja puuttunut asiaan?
Katsoinpa minäkin nettiversiota ja huh, huh. Jos Karjalaisen juttu on tosi niin kyseessä on kiihotukseen viittaavasta toiminnasta. Toivon, että viranomaiset ryhtyisivät tutkimaan tätä asiaa. Minkälaisen kuvan koulutuslautakunnan jäsen antaa lieksalaisille nuorille pakolaisista ja maahamme tulijoista. Onko tämä lieksalaista kansainvälisyyskasvatusta parhaimmillaan? Edustaako Ikonen koulutuslautakunnan linjaa pakolaiskysymyksessä?
- kontioniemeläinen
nuoren äiti kirjoitti:
Katsoinpa minäkin nettiversiota ja huh, huh. Jos Karjalaisen juttu on tosi niin kyseessä on kiihotukseen viittaavasta toiminnasta. Toivon, että viranomaiset ryhtyisivät tutkimaan tätä asiaa. Minkälaisen kuvan koulutuslautakunnan jäsen antaa lieksalaisille nuorille pakolaisista ja maahamme tulijoista. Onko tämä lieksalaista kansainvälisyyskasvatusta parhaimmillaan? Edustaako Ikonen koulutuslautakunnan linjaa pakolaiskysymyksessä?
Kontioniemen pakolaiskeskuksen vierestä terveisiä Lieksaan. ei ole keskus meitä häirinnyt eikä puukkoja tai puntareita näkynyt. Ihmettelen asennettanne siellä. tukka nousi pystyy kun selasin Karjalaisen sähköistä versiota. Ettäs kehtaatte ja vielä aikuiset miehet.
- kontiolahden ukko
kontioniemeläinen kirjoitti:
Kontioniemen pakolaiskeskuksen vierestä terveisiä Lieksaan. ei ole keskus meitä häirinnyt eikä puukkoja tai puntareita näkynyt. Ihmettelen asennettanne siellä. tukka nousi pystyy kun selasin Karjalaisen sähköistä versiota. Ettäs kehtaatte ja vielä aikuiset miehet.
Tehdäänkö Lieksassa päätöksiä kuulopuheiden ja huhujen pohjalta? Karjalaisesta sain sen kuvan.
- se Ikonen
kontiolahden ukko kirjoitti:
Tehdäänkö Lieksassa päätöksiä kuulopuheiden ja huhujen pohjalta? Karjalaisesta sain sen kuvan.
on sanonut että pitäisi oikein syyte nostaa?Ja teille turvapaikanhakijoita haluaville kysymys:perustele miksi juuri Lieksaan pitäisi saada vastaanottokeskus?Asiallisesti kiitos.
- ei ainakaan amanda
kauhistunut amanda kirjoitti:
Olikohan nuo kahden valtuutetun toteamukset Karjalaisen nettiversiossa tosia? Eihän tuota usko erkkikään. Mihin tirkkonen (sd) perustaa väitteensä lieksalaisten edusta. kustannuksista ja vertaa kuluja jäähalliin. Uskomatonta. Veijo Ikosen lohkaisut on jo todellista rasismia. Virkavallalle pitäisi antaa koko juttu. Ihan hirvittää ja hävettää koko Lieksan puolesta. Tälläisetko edustajat lieksalaiset ovat ansainneet?
Kerroppa mikä tuossa Ikosen sanonnassa(olen kuullut puheita että jne..kts.karjalainen)rasismia ja perustele se vielä että tyhmempikin tajuaa.
- äänestäjä
petetty äänestäjä kirjoitti:
Veijo Ikosen kommentti Karjalaisessa lähentelee jo sitä, että poliisin olisi tutkittava onko kyseessä kiihotus kansanryhmää kohtaa. Sanoiko Ikonen juuri niin kuin Karjalaisen nettiversiossa kerrotaan? Kuka tietää? Nämä tämmöiset puheet ovat erittäin vakavia asioita ja jos nettiversiossa mainittu on tosi niin menee koko valtuuston maine. Kuka johti puhetta? Eikö puheenjohtaja puuttunut asiaan?
en minäkään voi ymmärtää valtuutettu Ikosen sanomisia jos juttu Karjalaisessa pitää paikkansa,alaarvoista kielenkäyttöä valtuutetulta,kannatan myös että hänen sanomisensa tutkitaan ,että tälläisiä täällä ovat lieksan valtuutetut,onneksi ei kaikki
- huhhuhvaan
äänestäjä kirjoitti:
en minäkään voi ymmärtää valtuutettu Ikosen sanomisia jos juttu Karjalaisessa pitää paikkansa,alaarvoista kielenkäyttöä valtuutetulta,kannatan myös että hänen sanomisensa tutkitaan ,että tälläisiä täällä ovat lieksan valtuutetut,onneksi ei kaikki
kertoo näiden Ikosen, Pippolan ja Hilkkosen ajatusmaailmasta paljon. Itse asiassa ihmettelen jos mitään tutukintapyyntöä ei tämmöisestä kielenkäytöstä tehdä! Ahdasta on ja tulojakin tulisi - mutta asennevamma viittaa siihen että tohtoria tarvitaan!
- Kuotta
petetty äänestäjä kirjoitti:
Veijo Ikosen kommentti Karjalaisessa lähentelee jo sitä, että poliisin olisi tutkittava onko kyseessä kiihotus kansanryhmää kohtaa. Sanoiko Ikonen juuri niin kuin Karjalaisen nettiversiossa kerrotaan? Kuka tietää? Nämä tämmöiset puheet ovat erittäin vakavia asioita ja jos nettiversiossa mainittu on tosi niin menee koko valtuuston maine. Kuka johti puhetta? Eikö puheenjohtaja puuttunut asiaan?
Höpö höpö !
Ikonenhan vain nosti tosiasiat pöydälle ja hänen lausuntohan on juuri verratavissa vaikka tuiki tavanomaisiin sanontoihin, kuten : Humalainen ratijuoppo voi ajaa liikennekolarin tai jäätynyt tie voi olla vaaraksi autoilijoille!
Ikonenhann pikemminkin sievistieli sanomaansa, sillä siihen olisi kuulunut vielä ne todistetut raiskaustapaksetkin! - 78944
huhhuhvaan kirjoitti:
kertoo näiden Ikosen, Pippolan ja Hilkkosen ajatusmaailmasta paljon. Itse asiassa ihmettelen jos mitään tutukintapyyntöä ei tämmöisestä kielenkäytöstä tehdä! Ahdasta on ja tulojakin tulisi - mutta asennevamma viittaa siihen että tohtoria tarvitaan!
ja suututtaa ja kaikkea muutakin.....enpä kävelisi rinta rottingilla näiden lausuntojen jälkeen.
Ei mitään empatiaa kyseisille "herroille".Sanon vielä huh,huh,toivottavasti heitä äänestäneet katuvat.
Mielipiteitä saa olla mutta ,miten ne esitetään onkin eri juttu. ei ainakaan amanda kirjoitti:
Kerroppa mikä tuossa Ikosen sanonnassa(olen kuullut puheita että jne..kts.karjalainen)rasismia ja perustele se vielä että tyhmempikin tajuaa.
Pyydän sinua Veijo Ikonen täsmentämään lausuntoasi mitä Karjalaisessa olet maininnut
"olen kuullut puheita,että esimerkiksi Pohjanmaalla maahanmuuttajilla ja paikallisilla väestöllä puukot heiluivat jo ensimmäisenä iltana,Veijo ikonen (kesk.) jatkoi maalaillen Lieksaankin vastaavia turvallisuusongelmia."
Syntyperäisenä pohjalaisena en ole asiasta tietoinen joten pyydän arvoisaa valtuutettua yksilöimään väitteensä missä ja milloin ja missä kunnassa näin on tapahtunut.
Koska näitä minuunkin kohdistuvia rasistisia ilmaisuja on käytetty tällä palstalla on syytä tämäkin asia selvittää,onko muukalaisviha huhujen pohjalta vai perustuuko tietoon ja todennettavissa.
Terveisin Markku Korpinen Lieksa- eevi66
lieneekö oikein kirjoitti:
Kaipaan Erkki Havua. Uusi Lieksan toimittaja ei osaa uutisoida. Kompastuu lillukanvarsiin eikä ehkä erota sanomasta olennaista.
Pitäisi ainakin nimet tarkistaa onko Tirkkonen vai Hilkkonen?
Siis tarkkuutta asialla on merkitystä....
Havu taitaa olla vuorotteluvapaalla,onko? - Kuotta
markkukorpinen kirjoitti:
Pyydän sinua Veijo Ikonen täsmentämään lausuntoasi mitä Karjalaisessa olet maininnut
"olen kuullut puheita,että esimerkiksi Pohjanmaalla maahanmuuttajilla ja paikallisilla väestöllä puukot heiluivat jo ensimmäisenä iltana,Veijo ikonen (kesk.) jatkoi maalaillen Lieksaankin vastaavia turvallisuusongelmia."
Syntyperäisenä pohjalaisena en ole asiasta tietoinen joten pyydän arvoisaa valtuutettua yksilöimään väitteensä missä ja milloin ja missä kunnassa näin on tapahtunut.
Koska näitä minuunkin kohdistuvia rasistisia ilmaisuja on käytetty tällä palstalla on syytä tämäkin asia selvittää,onko muukalaisviha huhujen pohjalta vai perustuuko tietoon ja todennettavissa.
Terveisin Markku Korpinen LieksaEtkö Korpinen tunne Lieksan historiaa?
Kautta aikain on Lieksan yli pyyhkineet milloin ruotsin valta ja milloin venäjän valta muista pikku kähinöistä puhumatakaan !
Kovin pitkä aikahan ei ole siitäkään kun paikkakunnalta häädettiin kaikki romanit pois ja tuon jälkeenhän ei Lieksassa juuri romaeita ollutkaan talosta taloon kiertelemässä vaan he rupesivat karttamaan Lieksaa asuinpaikanaan .Tuo vaikutus tuntuu yhä kun katso esim Nurmeksen ja ilomantsi joensuun romanikantaa!
Lieksalaiset näkee nuo uudet tulokkaat uhkana, he siis pelkäävät että meistä aiheutuu vaikeuksia, häiriöitä[pankakoskisynroomako] tai vaikkapa suurepia kustannuksia jatkossa.
Lieksa saattaa olla liian suvaitsematon paikka pakolaiskeskukselle! - Kuotta
ei ainakaan amanda kirjoitti:
Kerroppa mikä tuossa Ikosen sanonnassa(olen kuullut puheita että jne..kts.karjalainen)rasismia ja perustele se vielä että tyhmempikin tajuaa.
Ikonenko rasisti?
Älkäähän nyt hulluja kirjoitelko !
Miten olis sitten ikosen sanat julkaiseet lehdet ym media ?
Muistutan vielä taulapäille sen tosiasian että luuletteko ettei Karjalaisessa ja Lieksan Lehdessä toimi itsesensuuri ?
Kyllä se toimii ja ikosen sanat on painettu lehtiin juuri sen takia, koska ne ovat aivan asiallisia mielipiteitä eikä rasismia, sillä rasismin karsii kumpikin ko lehti pois jtuistan ennen painoon menoa ! - lehden lukija
Kuotta kirjoitti:
Ikonenko rasisti?
Älkäähän nyt hulluja kirjoitelko !
Miten olis sitten ikosen sanat julkaiseet lehdet ym media ?
Muistutan vielä taulapäille sen tosiasian että luuletteko ettei Karjalaisessa ja Lieksan Lehdessä toimi itsesensuuri ?
Kyllä se toimii ja ikosen sanat on painettu lehtiin juuri sen takia, koska ne ovat aivan asiallisia mielipiteitä eikä rasismia, sillä rasismin karsii kumpikin ko lehti pois jtuistan ennen painoon menoa !Olen samaa mieltä Korpisen kanssa. Ikonen täsmentäköön vaikka julkisuudessa Lieksan lehdessä sanomisiaan. Onko niin, että valtuutettujen mielipiteet ja päätökset perustuvat vain huhupuheisiin ja kaveripiirien kertomuksiin? siis ei tosia-asioihin. Kuulin, että Karjalainen raportoi vielä silkkihanskoin sen mitä todellisuudessa Ikonen sanoi. Pyydän, että virkavalta ryhtyisi tutkimaan asiaa. Valtuutetulta edellytetään hyvää ja ryhdikästä käyttäytymistä.
- Kuotta
lehden lukija kirjoitti:
Olen samaa mieltä Korpisen kanssa. Ikonen täsmentäköön vaikka julkisuudessa Lieksan lehdessä sanomisiaan. Onko niin, että valtuutettujen mielipiteet ja päätökset perustuvat vain huhupuheisiin ja kaveripiirien kertomuksiin? siis ei tosia-asioihin. Kuulin, että Karjalainen raportoi vielä silkkihanskoin sen mitä todellisuudessa Ikonen sanoi. Pyydän, että virkavalta ryhtyisi tutkimaan asiaa. Valtuutetulta edellytetään hyvää ja ryhdikästä käyttäytymistä.
Maahanmuuton arvostelu tuntuu olevan usseelle isokenkäselle liian "kuuma peruna"!
Nykyajan trendi on leimata kaikki maahanmuuttoa ja pakolaispolitiikkaa arvostelevat tahot rasisteiksi.
sa puolueistapitää huolen, että heidän riveissään ei synny minkäänlaista arvostelua maahanmuuttajia kohtaan, näin annetaan kansalaisille hyvin suvaitsevainen kuva puolueesta.
Ymmärrän toki osittain suvaitsevaisuus-läytöksen, mutta missä menee sananvapauden raja tuoda julki faktaa kansan tietoon, joutumatta suurennuslasin alle?
Jos te leivotte faktatiedon esiintuojia Rasisteiksi, niin silloinhan te olette mitä pahimpia rasisteja itse! - tuo suru jonka sain
Kuotta kirjoitti:
Etkö Korpinen tunne Lieksan historiaa?
Kautta aikain on Lieksan yli pyyhkineet milloin ruotsin valta ja milloin venäjän valta muista pikku kähinöistä puhumatakaan !
Kovin pitkä aikahan ei ole siitäkään kun paikkakunnalta häädettiin kaikki romanit pois ja tuon jälkeenhän ei Lieksassa juuri romaeita ollutkaan talosta taloon kiertelemässä vaan he rupesivat karttamaan Lieksaa asuinpaikanaan .Tuo vaikutus tuntuu yhä kun katso esim Nurmeksen ja ilomantsi joensuun romanikantaa!
Lieksalaiset näkee nuo uudet tulokkaat uhkana, he siis pelkäävät että meistä aiheutuu vaikeuksia, häiriöitä[pankakoskisynroomako] tai vaikkapa suurepia kustannuksia jatkossa.
Lieksa saattaa olla liian suvaitsematon paikka pakolaiskeskukselle!Luulisin kuulleeni oikein kun tuossa kesällä keskustelin pitkä tovin erään sieltä lähtenee
mustalaisen kanssa,hän mainitsi,että on syntynyt Lieksassa.Muttei käsitykseni mukaan ole asunut siellä.Oli pitkän aikaa autonkuljettajana Helsingin kaupungilla,että silleen.
Jatkoi kauppiaana ja on luvat ja velvoitteet.
On maksanut enemmän veroja kuin nämä jonnin joutavat "rikkaat" miehet tällä palstalla.
Näin se on jos olet porukasta poikkeava mustalainen.pakolainen tai muu vastaava,sinut asetetaan syyniin ja muistetaan mainita,hänen syntyperänsä on .
Pelko kaikkea tuntematonta kohtaan on suuri.
Se muualta tullut ja voi voi.
Olisiko se Lieksan kohdalla näin,että paras olisi laittaa muuri ympärille ja kuljettaa elintarvikkeet lentokoneella ettei vain ulkopuolinen kosketus tulisi lähelle. Kuotta kirjoitti:
Ikonenko rasisti?
Älkäähän nyt hulluja kirjoitelko !
Miten olis sitten ikosen sanat julkaiseet lehdet ym media ?
Muistutan vielä taulapäille sen tosiasian että luuletteko ettei Karjalaisessa ja Lieksan Lehdessä toimi itsesensuuri ?
Kyllä se toimii ja ikosen sanat on painettu lehtiin juuri sen takia, koska ne ovat aivan asiallisia mielipiteitä eikä rasismia, sillä rasismin karsii kumpikin ko lehti pois jtuistan ennen painoon menoa !Pyysin Ikosta vastaamaan lehdessä painettuun tekstiin ja katsotaan sitten mihin väittämä perustuu jos tekisin rikosilmoituksen niin keskustelu tyrehtyisi näin totesi pääministeri.Eli asian ollessa kesken niistä ei voi kommentoida.
Kuitenkin asia voinee olla lehdessä myöskin tulkintaa ja siksi tarkennus paikallaan.
Tunnen henkilön siksi hyvin.
Keskustelijoille huomautan että olen elänyt pohjois- karjalassa jo yli puolet elämästäni ja Lieksassa 28 vuotta, joten joku kirjoittaja on sitäkin nuorempi. Kuitenkin näitä kohtaani tulleita lausuntoja joita voisi sanoa lähinnä kateellisiksi ja tarkoitushakuiseksi vahingoittamiseksi solvaukseksi niitä on tullut tämän viime vuoden aikana ja joihinkin olen puuttunut.
Kuitenkin pidän hieman outona valtuutettujen kielenkäyttöä jos ne pitävät paikkansa tarkoitushakuista populismia joka voinee osaua jatkuessa omaan nilkkaan. Isotkin kengät kaatuu tarvittaessa.MK- Kuotta
markkukorpinen kirjoitti:
Pyysin Ikosta vastaamaan lehdessä painettuun tekstiin ja katsotaan sitten mihin väittämä perustuu jos tekisin rikosilmoituksen niin keskustelu tyrehtyisi näin totesi pääministeri.Eli asian ollessa kesken niistä ei voi kommentoida.
Kuitenkin asia voinee olla lehdessä myöskin tulkintaa ja siksi tarkennus paikallaan.
Tunnen henkilön siksi hyvin.
Keskustelijoille huomautan että olen elänyt pohjois- karjalassa jo yli puolet elämästäni ja Lieksassa 28 vuotta, joten joku kirjoittaja on sitäkin nuorempi. Kuitenkin näitä kohtaani tulleita lausuntoja joita voisi sanoa lähinnä kateellisiksi ja tarkoitushakuiseksi vahingoittamiseksi solvaukseksi niitä on tullut tämän viime vuoden aikana ja joihinkin olen puuttunut.
Kuitenkin pidän hieman outona valtuutettujen kielenkäyttöä jos ne pitävät paikkansa tarkoitushakuista populismia joka voinee osaua jatkuessa omaan nilkkaan. Isotkin kengät kaatuu tarvittaessa.MKKorpisen kannattaisi tutusta niihin paikkakuntiin ja niiden asioihin jonne on pakolaisia ym maahanmuuttajia sijoitettu vimeisen 10 vuoden aikana!
Tulet huomaamaan sen että lieksa ei tule välttymään niiltä eri kulttuurien yhteentörmäyksilta ym vaan Lieksassa on odotettavissa juuri samanlaiset asiat ongelmineen kuin muissakin paikoissa jonne esm vastaaottokeskukset on perustettu!
Ikonenhan ajoi tuota asiaa joka tuntuu monelta unohtuvan, jopa täysin!
Naurettavaa tuo rasistiksi leimaaminen ja jopa ajojahdin käynnistäminen ! - hauhauhau
se Ikonen kirjoitti:
on sanonut että pitäisi oikein syyte nostaa?Ja teille turvapaikanhakijoita haluaville kysymys:perustele miksi juuri Lieksaan pitäisi saada vastaanottokeskus?Asiallisesti kiitos.
Höyryt sai uuden kohteen haukuttavaksi. Ketäs kaikkee täällä onkaan haukuttu viime´meaikoina.
- ei pakolaisia
se Ikonen kirjoitti:
on sanonut että pitäisi oikein syyte nostaa?Ja teille turvapaikanhakijoita haluaville kysymys:perustele miksi juuri Lieksaan pitäisi saada vastaanottokeskus?Asiallisesti kiitos.
Lieksassa on vaikea saada työpaikkoja, kun ei omatkaa muukalaiset työllisty.harjoittelupaikatkin on tiukassa. mihinkä pitkäaikaistyöttömiä työllistetään onko se kuntouttava työtoiminta vai mikä?työttömätkin maksaa Lieksassa sakkomaksua menee paljon kuukaudessa. miksi pitää ottaa pakolaisia esim. vanhusten huolto kurjistuu ja muitakin asioita pitää hoitaa. pakolaisetkin maksavat eikä ne tuota mitään vuosiin, menee kielitaitoa opiskelessa. Suomella näyttää olevan kyllä rahaa pakolaisten ottamiseen, vaan ei työllistämistä hoideta. Kun nuoret opiskeleat niille täytyy harjoittelupaikka löytyä
- kulkuri 57
Kuotta kirjoitti:
Etkö Korpinen tunne Lieksan historiaa?
Kautta aikain on Lieksan yli pyyhkineet milloin ruotsin valta ja milloin venäjän valta muista pikku kähinöistä puhumatakaan !
Kovin pitkä aikahan ei ole siitäkään kun paikkakunnalta häädettiin kaikki romanit pois ja tuon jälkeenhän ei Lieksassa juuri romaeita ollutkaan talosta taloon kiertelemässä vaan he rupesivat karttamaan Lieksaa asuinpaikanaan .Tuo vaikutus tuntuu yhä kun katso esim Nurmeksen ja ilomantsi joensuun romanikantaa!
Lieksalaiset näkee nuo uudet tulokkaat uhkana, he siis pelkäävät että meistä aiheutuu vaikeuksia, häiriöitä[pankakoskisynroomako] tai vaikkapa suurepia kustannuksia jatkossa.
Lieksa saattaa olla liian suvaitsematon paikka pakolaiskeskukselle!vähän jatkan.
Täytyy muistaa,että tavallaan ensiksi Varsinais-Suomea kutsuttiin "suomeksi" muut on tullut tavallaan lisäyksenä.
Lieksahan kuuluu entisen ruotsin itäisimpään asuttuun alueeseen ja myöhemmin Kajaanin vapaaherrakuntaan.Täytyy sanoa nopeasti historiallisesti teistä tuli ylpeitä ,kotiseutu ihmisiä.
Katselin tuossa huvikseni teidän poliittisten päättäjien jakaumaa kaupunginvaltuustossa,
sossut ja kepuhan siellä häärää isoinpina.Sitten siellä on näiden kahden miehen ryhmiä jne.
Nyt teidän täytyy muistaa se,että te itse olette heidät valinneet 4-vuotis kaudeksi ja antakaa heille työrauha ja mitä he päättävät siihen he ovat saaneet valtakirjan teiltä äänestäjiltä.
Se täytyy myöntää,että Kekkoselle oli kunnia asia pitää kylät asuttuna kautta suomen.
Mietin vaan siinä tiedänkin naapuri-kuntia ovat,Nurmes,Ilomantsi jne.
Kaikissa työttömyys aste korkea,paljon eläkeläisiä ja veroäyri korkea.
Ymmärrän taloudelliselta kannalta kriittisyyden.Täytyy vaan sanoa en ymmärrä mikä pohjois-karjalassa on se mikä saa ihmiset jopa agressiiviseksi maahan tulleita kohtaan.
Se mitä Kuotta sanoit suvaitsemattomuudesta,pitää varmasti paikkansa.
Se asenne on tuulut parin lieksalaisen mukana erään etelän työpaikan ruokaIutilaan.
Vaikka samassa työpaikassa on ulkolaistaustaisia työntekijöitä.
Muuten noista pohjois-karjalan tummista.Oli tuolla tienpäällä hienoilla vehkeillä liikkeellä,ihan laillisen kaupankäynnin merkeissä.
Eivät varmaan oo pahoillaan jos teilläpäin joillakin on negetiivinen suhtautuminen. - 24foorumilla
hauhauhau kirjoitti:
Höyryt sai uuden kohteen haukuttavaksi. Ketäs kaikkee täällä onkaan haukuttu viime´meaikoina.
on ollut jo pitkään muutamien henkilöiden, nimimerkkien takaa, hyvin henkilökohtaisten tavoitteiden saavuttamiseksi harrastamaa kiihotusta toisia henkilöitä, kansanryhmää, yleensä lieksalaisia, heidän arvojaan, mielipiteitään ja tekemisiään kohtaan. Olisiko tämäkin toiminta luettava siihen luokkaan, josta nyt toisia syyttävät: kiihottaminen henkilöitä ja toisin ajattelevia vastaan heitä nimeltä mainiten? Mitähän viranomaiset tähän keskustelu-palstalla jatkuen tapahtuvaan kiihottamiseen ja parjaamiseen mahtaisivat rikosnimikkeenä sanoa? Täyttyisikö rasismin tunnusmerkit?
Kuotta kirjoitti:
Korpisen kannattaisi tutusta niihin paikkakuntiin ja niiden asioihin jonne on pakolaisia ym maahanmuuttajia sijoitettu vimeisen 10 vuoden aikana!
Tulet huomaamaan sen että lieksa ei tule välttymään niiltä eri kulttuurien yhteentörmäyksilta ym vaan Lieksassa on odotettavissa juuri samanlaiset asiat ongelmineen kuin muissakin paikoissa jonne esm vastaaottokeskukset on perustettu!
Ikonenhan ajoi tuota asiaa joka tuntuu monelta unohtuvan, jopa täysin!
Naurettavaa tuo rasistiksi leimaaminen ja jopa ajojahdin käynnistäminen !Mutta oli ihmisiä vaikka minkälaisia ja vaikka mistä kotoisin niin aina joskus kasahtaa eli onhan niitä riitoja perheessä ja naapurien ja naapurikylän uroot varsinkin ovat tapelleet ja aina silloinkin on syynä se että,ne vievät naiset?
Mutta minua hieman kalskahti tuo pohjalaisten mollaamien oliko se taas sitä jotain.Olin aikanaan kirjoittanut siitä että kotini on anatanut mahdollisuuden karjalaisille jotka aikanaan jäivät sodan jalkoihin joten emme oli niin huonoja ihmisiä mitä tuo puhe valtuustosalissa oli lehden mukaan joten täsmentäköön Ikonen lausuntoaan. MKmarkkukorpinen kirjoitti:
Mutta oli ihmisiä vaikka minkälaisia ja vaikka mistä kotoisin niin aina joskus kasahtaa eli onhan niitä riitoja perheessä ja naapurien ja naapurikylän uroot varsinkin ovat tapelleet ja aina silloinkin on syynä se että,ne vievät naiset?
Mutta minua hieman kalskahti tuo pohjalaisten mollaamien oliko se taas sitä jotain.Olin aikanaan kirjoittanut siitä että kotini on anatanut mahdollisuuden karjalaisille jotka aikanaan jäivät sodan jalkoihin joten emme oli niin huonoja ihmisiä mitä tuo puhe valtuustosalissa oli lehden mukaan joten täsmentäköön Ikonen lausuntoaan. MKOlen tämän rakkineen avulla katsonut tutkinut missä ja milloin puukotuksia on tapahtunut löysin Alajärveltä joukkotappelun mutta siinäkin osapuolina Suomalaiset.
Lähinnä puukotukset joka puolella Suomea tapahtuu jopa perhepiirissä ja alkoholi siinä syynä useasti.
Punkaharjun vastaanottokeskuksessa oli ollut keskinäinen kahina mutta kuitenkin punkaharjulla ei kaikki edes mahdu pakolaiskeskukseen vaan heitä on sijoitettu yksityisasuntoihin ja jopa kyläkouluja on näin ollen pystytty ylläpitämään sellaisen tiedon ongin guuglettamalla.
Eli tämän päivän lehdestä luimme sivistysjohtajan ajatuksia kyläkouluista ja niiden lakkautussuunnitelmista mitä Määttänen esittää ainoastaan tuo Veijon kylän koulu saisi armoa niin sentään joku koulu kylilläkin tulevaisuudessa sinnekkö sitten pakolaislapset sijoitetaan koulua käymään hieman heitän,eli onko eristys sitten hyve? MKKuotta kirjoitti:
Etkö Korpinen tunne Lieksan historiaa?
Kautta aikain on Lieksan yli pyyhkineet milloin ruotsin valta ja milloin venäjän valta muista pikku kähinöistä puhumatakaan !
Kovin pitkä aikahan ei ole siitäkään kun paikkakunnalta häädettiin kaikki romanit pois ja tuon jälkeenhän ei Lieksassa juuri romaeita ollutkaan talosta taloon kiertelemässä vaan he rupesivat karttamaan Lieksaa asuinpaikanaan .Tuo vaikutus tuntuu yhä kun katso esim Nurmeksen ja ilomantsi joensuun romanikantaa!
Lieksalaiset näkee nuo uudet tulokkaat uhkana, he siis pelkäävät että meistä aiheutuu vaikeuksia, häiriöitä[pankakoskisynroomako] tai vaikkapa suurepia kustannuksia jatkossa.
Lieksa saattaa olla liian suvaitsematon paikka pakolaiskeskukselle!Olen täällä asunut miltei puolet elämästäni ja ollut myöskin heti tänne tultuani jotenkin mukana päätöksenteossa sillä mandaatilla mitä äänestäjät ovat vaaleissa kulloinkin suoneet.
Olen myöskin lukenut Lieksan historiankirjaa ja minulla on hallussani niitä.
Lieksaan on tullut esim kauppiassukuja ja aikanaan Repolasta päin täällä on ollut työvoimaa koska meillä on ollut tuo vesitie myöskin tärkeä ja siksi tämän vesitien huomasi kaupungin perustaja tänne on laivalla kuljetettu noihin makasiineihin tavaraa .
Kuitenkin täällä oli jopa vieratyövoimaa aikanaan jopa 400 henkilöä mutta aikojen siirtyessä he siirtyivät takaisin repolan alueelle nykyiselle venäjälle.
Olen myöskin käynyt tuolla rajan takana vierailulla kaupungin ja seurakunnan vierailun yhteydessä eli segestassa ja sieltä petroskoihin ja takaisin kuhmon kautta Karhumäestä ostin paidan kasakkatyylisen ja se oli nyt päällä kun kävin Karpalossa laulattamassa soitin Kalinkan ja koitin tanssia kasakkana minuahan luultiin venäjällä venäläiseksi ja joku kysy kun lauloin siellä ravintolassa yleisölle ,että mistä olet oppinut suomea,Kysyi jokin Suomalainen turisti, joten hyvin sulauduin joukkoon ja osasin äänähdellä kuin kissa toisaalla niin haukutaan minua. Itse toteaisin kun olen puutyösalissa joskun vetäissyt työstokoneiden melussa jonkun laulun, niin sirkkelin äänihän minusta lähtee.Höylä 108 dp ja kukaan ei edes siitä huomauttanut.Eli vanha levylaulaja sitä olen laulanut lastulevylle kovalevylle ja peltilevylle ja arvokkain niistä on ollut kuparilevy varastossa mutta halvin lienee pinkopahvi.MK
- että silleen ......
on hyvä olla suomalainen.
Meillä on hyviä hiihtäjiä,mäkihyppääjiä,autokuskeja ja meitä ei haittaa vaikka osa käyttäisi kiellettyja aineita tai olisi julkijuoppo tai muuten "pöpi".
Pääasia,että on suomalainen.
Me olllaa maailaman johtava kansa,viisas,sopeutuvainen ja kaikin puolin hyvä.
Ja meitä ei haittaa vaikka osa meidän kansasta on "sisältä" täyttä paskaa.
Kunhan on vain suomalainen.- tane J
mitä tyhmempi suunsoittaja
vuan olovinnaan varmemmat mielpiteet
- 5+18
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/pakolaiskeskustelu_roihahti_lieksassa_5655913.html
Tämä Karjalaisen juttu on vain pieni osa siitä keskustelusta, mitä valtuutetut pitivät iltakoulussaan. Mutta kertoo hyvin sisällön ja asiantuntijuuden, millä tasolla keskustelua valtuuston puheenjohtajan johdolla käytiin. Ronskimmat puheenvuorot keskusteluista on toimittaja sensuroinut.- huhhuhvaan
Sen verran roskia oli herrojen kielenkäyttö - että ihan puistattaa ja etoo! Ja vielä koulutuslautakunnan jäseniltä - ei voi olla totta. Kähkönen olisi voinut puuttua peliin jos olisi halunnut
- maahanmuuttaja
huhhuhvaan kirjoitti:
Sen verran roskia oli herrojen kielenkäyttö - että ihan puistattaa ja etoo! Ja vielä koulutuslautakunnan jäseniltä - ei voi olla totta. Kähkönen olisi voinut puuttua peliin jos olisi halunnut
vai vielä koulutuslautakunnan jäsen? tämmöisiäkö meidän valtuutetut ovat,nyt sais kyllä ikonen tarkentaa lausuntojaan julkisesti lieksan lehdessä
- maassa asuva
maahanmuuttaja kirjoitti:
vai vielä koulutuslautakunnan jäsen? tämmöisiäkö meidän valtuutetut ovat,nyt sais kyllä ikonen tarkentaa lausuntojaan julkisesti lieksan lehdessä
siis mitä rasistista ikonen on sanonut?
- Gautogeino
maassa asuva kirjoitti:
siis mitä rasistista ikonen on sanonut?
Etkö tiedä, että kaikki ne Lieksalaiset jotka ei halua pakolaiskeskusta Lieksaan, ovat joidenkin mielestä rasisteja!
Myös kaikki pakolaiskeskuksen perustamista kritisoivat tuntuvat leimattavan rasisteiksi.
Pian myös keskustelu siitä, että tuoko pakolaiskeskus pidemmällä aikavälillä lisäkustannuksia ja kuinka paljon Lieksalle on kai rasistista.
- ja säälittäviä
Vai meni meidän maailmaa syleileviltä tyhjäntoimittajilta yöunet ja maha sekä pää sekaisin tuollaisesta asiasta. Ei voi kuin naureskella :-)
Onneksi päättäjämme ovat sentään tolkun immeisiä.- ukko tuumailija tun
Vai tolkun? Jos tuo uutisointi piti paikkaansa ja vielä joku kirjoitti että osa puheenvuoroista oli sensuroitu niin kyllä tolkku on kakana. Järjellä ei ole mitään tekemistä näissä keskusteluissa. Puistattaa ihan tuo koulutuslautakunnankin kokoonpano. Omahyväisiä ja omaan napaan tuijottavia narsisteja täynnä. Nämä tyhjäpäät valtuutetut taitavat näitä juttu tänne suoltaa. Hävetkää ja yrittäkää edes keskustella asiallisesti. Olette kuin pahaisia akkoja, erilaisten juorujen perässä juoksijoita. Kukapa nyt näiden loitsujen takia yöuniaan menettäisi. Häpeämään kyllä joutuu lieksalaisten puolesta.
- VALTUUTETUT
ukko tuumailija tun kirjoitti:
Vai tolkun? Jos tuo uutisointi piti paikkaansa ja vielä joku kirjoitti että osa puheenvuoroista oli sensuroitu niin kyllä tolkku on kakana. Järjellä ei ole mitään tekemistä näissä keskusteluissa. Puistattaa ihan tuo koulutuslautakunnankin kokoonpano. Omahyväisiä ja omaan napaan tuijottavia narsisteja täynnä. Nämä tyhjäpäät valtuutetut taitavat näitä juttu tänne suoltaa. Hävetkää ja yrittäkää edes keskustella asiallisesti. Olette kuin pahaisia akkoja, erilaisten juorujen perässä juoksijoita. Kukapa nyt näiden loitsujen takia yöuniaan menettäisi. Häpeämään kyllä joutuu lieksalaisten puolesta.
Voi hyvänen aika sentään, hävettäviä valtuutettujen mielipiteet, nämä tyhjäpäät vielä päättävät näinkin suurista asioista, mihinkähän Lieksa näitten kanssa joutuu, pahempaan kuin kuseen, veikkaisin.
ukko tuumailija tun kirjoitti:
Vai tolkun? Jos tuo uutisointi piti paikkaansa ja vielä joku kirjoitti että osa puheenvuoroista oli sensuroitu niin kyllä tolkku on kakana. Järjellä ei ole mitään tekemistä näissä keskusteluissa. Puistattaa ihan tuo koulutuslautakunnankin kokoonpano. Omahyväisiä ja omaan napaan tuijottavia narsisteja täynnä. Nämä tyhjäpäät valtuutetut taitavat näitä juttu tänne suoltaa. Hävetkää ja yrittäkää edes keskustella asiallisesti. Olette kuin pahaisia akkoja, erilaisten juorujen perässä juoksijoita. Kukapa nyt näiden loitsujen takia yöuniaan menettäisi. Häpeämään kyllä joutuu lieksalaisten puolesta.
Ketä on tällä hetkellä koulutuslautakunnassa, ennenkuin vanhoja asioita muistelet ja henkilöitä.
Joku kaipasi toista toimittajaa kehiin niin silloinhan sitä sensuuria vasta tapahtu ja puheet eivät menneet läpi vaan ainoastaan nokkahenkilöiden mielipiteet ja sitten tietysti joskus juuri otteiden kirjoitus ja niiden perusteella kirjoitus joka jopa tuli päinvastaiseksi julkaisussa jolla ainakin minua haluttiin nolata.
Ilmeisesti valtuustosalin äänestoisto oli heikko ja niitä ei osata käyttää joskin minua kohtaan esitettiin ukaasi "tarkkailemme puheitasi" joten oliko sitten jopa nauhuri ?
Onko sitten Ikonen nyt joutunut minun paikalle syntipukiksi? MK
- huhhuhvaan
Pakolaiskeskustelu roihahti Lieksassa
”Muuallakin heiluttu puukoilla jo ensimmäisenä päivänä.”
Lieksa
Karjalainen
Keskustelu Lieksaan kaavaillusta turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksesta sai maanantai-iltana jo etukäteenkin ennakoitua kielteistä lisäväriä, kun Lieksan kaupunginvaltuutetut pohtivat maahanmuuttoasioita valtuuston iltakoulussa.
Osa valtuutetuista näki pakolaiskeskuksen Lieksalle myönteiseksi, mutta maanantain tilaisuudessa kuului erityisesti vastustajien ääni.
– Vastaanottokeskuksen perustaminen ei ole millään tavalla lieksalaisten edun mukaista. Uskon, että tämä tulisi maksamaan kaupungille kymmenkertaisesti sen, minkä vaikka jäähallin remontti, Mika Tirkkonen ( HILKKONEN) (sd.) linjasi.
– Olen kuullut puheita, että esimerkiksi Pohjanmaalla maahanmuuttajilla ja paikallisilla väestöllä puukot heiluivat jo ensimmäisenä iltana, Veijo IKONEN (kesk.) maalaili turvallisuuden heikentymistä maahanmuuttajien myötä.
Valtuuston on määrä käsitellä pakolaisasiaa vielä loppuvuoden aikana. Mikäli kunnan kanta muovautuu positiiviseksi, Lieksan vastaanottokeskus voisi tämänhetkisen aikataulun mukaan käynnistyä alkuvuodesta.
Kiitos lehden toimittajalle, että hän osasi sensuroida Kari PIPPOLAN julkiset kansankiihotuspuheet kirjoituksesta pois. - "v.2009"
Varhaiskasvatus- ja koulutuslautakunnan puheenjohtajan KARI PIPPOLAN (SDP kapteeni, evp) suusta tuli maanantai iltana niin ala-arvoista tekstiä, että sitä voidaan jo verrata kansan kiihotukseen. Oman rotunsa ylimpänä edustajana hän ei osanne edes hävetä!
Rakennus- ja ympäristölautakunnan jäsen MIKA HILKKONEN (SDP, teollisuustyöntekijä) ilmaisi ”mielipiteensä”ääni väristen, eikä varmaan osanne hävetä hänkään!
Tarkastuslautakunnan varapuheenjohtaja Veijo Ikonen, maanviljelijä ( Keskusta) maalaisi piruja seinille kuulopuheiden sekä omien traumattisten kokemusten perusteella - eikä hänkään osaa hävetä!
Kaiken kukkuraksi valtuuston puheenjohtaja kansanedustajamme Lauri Kähkönen, rehtori (SDP) salli tällaisen keskustelun.
Näinkö heikoissa kantimissa lepää Lieksan tulevaisuus?- LEPÄÄ
Ainahan uudet asiat aiheuttavat epäluuloja ja pelkoja, pakolaiskeskuksia on sentään Suomessa ollut useiden vuosien ajan ja kai ne olisi lopetettu jo aikaa sitten jos nuo jutut pitäisi paikkansa. Jos jossain on joskus ongelmia ollut, se ei välttämättä ole pakolaisen vika, vika voi olla kantaväestössä yhtälailla.
Ja miten tämä valtuutettu Pippola kommentoi kun teksti ei ollut painokelpoista, kertokaa jotka olitte paikalla!
Valtuutetut! Ajatelkaa nenäänne pidemmälle! - eräs päättäjä
LEPÄÄ kirjoitti:
Ainahan uudet asiat aiheuttavat epäluuloja ja pelkoja, pakolaiskeskuksia on sentään Suomessa ollut useiden vuosien ajan ja kai ne olisi lopetettu jo aikaa sitten jos nuo jutut pitäisi paikkansa. Jos jossain on joskus ongelmia ollut, se ei välttämättä ole pakolaisen vika, vika voi olla kantaväestössä yhtälailla.
Ja miten tämä valtuutettu Pippola kommentoi kun teksti ei ollut painokelpoista, kertokaa jotka olitte paikalla!
Valtuutetut! Ajatelkaa nenäänne pidemmälle!Tilaisuudessa arvosteltiin kaupunginjohtajaa ja eräitä muita virkamiehiä. On käsittämätöntä, että valtuutetut eivät halua muistaa aikaisemmin tehtyjä päätöksiä. Kaupunginhallitus oli päättänyt jo 2007 pakolais- ja koulutuskeskuksen perustamisesta. Tätä eivät kaikki huonomuistiset valtuutetut halunneet muistaa.. Eikös kaupunginjohtajan velvollisuus ole tuoda esiin tämän kylän tulevaisuuteen luotaavia ehdotuksia. Palkaksi saa haukkumiset. Kukahan valtuutetuista vastaa siitä, että työpaikat valuvat nyt muualle? 20 työpaikkaa ei kelpaa valtuutetuille, muista positiivisista taloudellisista vaikutuksista puhumattakaan. Lieksa jahkaa nyt vain siitä rakennetaanko Pielisentie vai ei. Ei taida siinä hommassa tulla ainuttakaan työpaikkaa Lieksaaan. Päättäjän rooli on sikäli kummallinen, että kyseessä on kollektiivinen vastuu. Kukaan ei vastaa yksin mistään. Siis huuliansa voi täysin vastuuttomasti liikutella.
- jeebsi
eräs päättäjä kirjoitti:
Tilaisuudessa arvosteltiin kaupunginjohtajaa ja eräitä muita virkamiehiä. On käsittämätöntä, että valtuutetut eivät halua muistaa aikaisemmin tehtyjä päätöksiä. Kaupunginhallitus oli päättänyt jo 2007 pakolais- ja koulutuskeskuksen perustamisesta. Tätä eivät kaikki huonomuistiset valtuutetut halunneet muistaa.. Eikös kaupunginjohtajan velvollisuus ole tuoda esiin tämän kylän tulevaisuuteen luotaavia ehdotuksia. Palkaksi saa haukkumiset. Kukahan valtuutetuista vastaa siitä, että työpaikat valuvat nyt muualle? 20 työpaikkaa ei kelpaa valtuutetuille, muista positiivisista taloudellisista vaikutuksista puhumattakaan. Lieksa jahkaa nyt vain siitä rakennetaanko Pielisentie vai ei. Ei taida siinä hommassa tulla ainuttakaan työpaikkaa Lieksaaan. Päättäjän rooli on sikäli kummallinen, että kyseessä on kollektiivinen vastuu. Kukaan ei vastaa yksin mistään. Siis huuliansa voi täysin vastuuttomasti liikutella.
Järjestetään sitova kansan äänestys Lieksan veronmaksajille ,Pielisentiestä ja pakolaisista vai eikö"viisaat"
päättäjät uskalla? - TEHHÄÄN
eräs päättäjä kirjoitti:
Tilaisuudessa arvosteltiin kaupunginjohtajaa ja eräitä muita virkamiehiä. On käsittämätöntä, että valtuutetut eivät halua muistaa aikaisemmin tehtyjä päätöksiä. Kaupunginhallitus oli päättänyt jo 2007 pakolais- ja koulutuskeskuksen perustamisesta. Tätä eivät kaikki huonomuistiset valtuutetut halunneet muistaa.. Eikös kaupunginjohtajan velvollisuus ole tuoda esiin tämän kylän tulevaisuuteen luotaavia ehdotuksia. Palkaksi saa haukkumiset. Kukahan valtuutetuista vastaa siitä, että työpaikat valuvat nyt muualle? 20 työpaikkaa ei kelpaa valtuutetuille, muista positiivisista taloudellisista vaikutuksista puhumattakaan. Lieksa jahkaa nyt vain siitä rakennetaanko Pielisentie vai ei. Ei taida siinä hommassa tulla ainuttakaan työpaikkaa Lieksaaan. Päättäjän rooli on sikäli kummallinen, että kyseessä on kollektiivinen vastuu. Kukaan ei vastaa yksin mistään. Siis huuliansa voi täysin vastuuttomasti liikutella.
Jos ei sille saada lisää käyttäjiä, niin tälle porukalle välttää huononpikin kärrytie, ei tuolla kovin noita kulkijoitakaan oo.
- nuoren nuori äiti
TEHHÄÄN kirjoitti:
Jos ei sille saada lisää käyttäjiä, niin tälle porukalle välttää huononpikin kärrytie, ei tuolla kovin noita kulkijoitakaan oo.
Keskustelu näyttää uutisoinnin perusteella olleen ala-arvoista. Ihmettelenkin nuoren äitinä minkälaista mallia päättäjämme ja vielä koulutuslautakunnan jäsenet antavat nuorisollemme. Onko ihme jos nuoret syyllistyvät rasistisiin tekoihin, kun kellokkaame näyttävät mallia. Lehdelläkin tulisi olla kyllä vastuunsa uutisoinnista. En pitänyt tyylistä.
- mitä ne puhu
LEPÄÄ kirjoitti:
Ainahan uudet asiat aiheuttavat epäluuloja ja pelkoja, pakolaiskeskuksia on sentään Suomessa ollut useiden vuosien ajan ja kai ne olisi lopetettu jo aikaa sitten jos nuo jutut pitäisi paikkansa. Jos jossain on joskus ongelmia ollut, se ei välttämättä ole pakolaisen vika, vika voi olla kantaväestössä yhtälailla.
Ja miten tämä valtuutettu Pippola kommentoi kun teksti ei ollut painokelpoista, kertokaa jotka olitte paikalla!
Valtuutetut! Ajatelkaa nenäänne pidemmälle!Kun on kyse valtuuston iltakoulusta, joka on yleisölle avoin, siis ei suljettu eikä salassapitosäädösten vangitsema, kaikki lausutut mielipiteet sensuroimatta ovat julkisia.
Ei toimittajan tai kenenkään muun tarvitse kantaa vastuuta toisten sanomisista. Joten en ymmärrä sensuurin käyttöä tällaisessa tapauksessa. - harmaahapsukka
mitä ne puhu kirjoitti:
Kun on kyse valtuuston iltakoulusta, joka on yleisölle avoin, siis ei suljettu eikä salassapitosäädösten vangitsema, kaikki lausutut mielipiteet sensuroimatta ovat julkisia.
Ei toimittajan tai kenenkään muun tarvitse kantaa vastuuta toisten sanomisista. Joten en ymmärrä sensuurin käyttöä tällaisessa tapauksessa.Kyllä tuo Karjalaisen teksti oli semmoista, että maine meni. Monet paikkakunnan tekevät imagon nostokamppanjoitaan ja maksavat niistä maltaita. Täällä valtuutetut näyttävät polkevan kotipaikkansa suohon. Kuka tänne enää tulee?
- rakentavia ehdotuksi
harmaahapsukka kirjoitti:
Kyllä tuo Karjalaisen teksti oli semmoista, että maine meni. Monet paikkakunnan tekevät imagon nostokamppanjoitaan ja maksavat niistä maltaita. Täällä valtuutetut näyttävät polkevan kotipaikkansa suohon. Kuka tänne enää tulee?
Uskaltaako joku valtuutettu kommentoida iltakoulua. Mikäs se on tuommoinen koulu, jossa ihan rumia voipi puhua. Ihmisarvoa alentavaa asiaa on käsittelyssä ollut. Olikos siellä mitään rakentavaa esillä. Kuka johti puhetta? Tämä ketju vaikuttaa synkältä.
- Kiitos Heikki
rakentavia ehdotuksi kirjoitti:
Uskaltaako joku valtuutettu kommentoida iltakoulua. Mikäs se on tuommoinen koulu, jossa ihan rumia voipi puhua. Ihmisarvoa alentavaa asiaa on käsittelyssä ollut. Olikos siellä mitään rakentavaa esillä. Kuka johti puhetta? Tämä ketju vaikuttaa synkältä.
Ainakin Heikki Ylönen kertoi jo talkoilleensa pakolaistyöhön oman osansa. Psykiatrinen yksikkö kuulema täyttynyt pakolaisista. Nimesi vielä jopa paikan mistä ovat ohjautuneet ja he ovat ottaneet vastaan. Valitettavasti nyt lieksalaiset joutuvat, hulluksi tultuaan, odottamaan jouluun. Näin hän osasi kertoa kaikille avoimesti. Kiitos Heikki infosta. Nyt vain kaikki lieksalaiset psyykelääkettä naamaan ihan kotikonstein.
- arvostelijoille:
rakentavia ehdotuksi kirjoitti:
Uskaltaako joku valtuutettu kommentoida iltakoulua. Mikäs se on tuommoinen koulu, jossa ihan rumia voipi puhua. Ihmisarvoa alentavaa asiaa on käsittelyssä ollut. Olikos siellä mitään rakentavaa esillä. Kuka johti puhetta? Tämä ketju vaikuttaa synkältä.
Perustelkaa nyt ihmeessä miksi juuri lieksaan pitäisi perustaa vastaanottokeskus?
- NÄILLÄ
eräs päättäjä kirjoitti:
Tilaisuudessa arvosteltiin kaupunginjohtajaa ja eräitä muita virkamiehiä. On käsittämätöntä, että valtuutetut eivät halua muistaa aikaisemmin tehtyjä päätöksiä. Kaupunginhallitus oli päättänyt jo 2007 pakolais- ja koulutuskeskuksen perustamisesta. Tätä eivät kaikki huonomuistiset valtuutetut halunneet muistaa.. Eikös kaupunginjohtajan velvollisuus ole tuoda esiin tämän kylän tulevaisuuteen luotaavia ehdotuksia. Palkaksi saa haukkumiset. Kukahan valtuutetuista vastaa siitä, että työpaikat valuvat nyt muualle? 20 työpaikkaa ei kelpaa valtuutetuille, muista positiivisista taloudellisista vaikutuksista puhumattakaan. Lieksa jahkaa nyt vain siitä rakennetaanko Pielisentie vai ei. Ei taida siinä hommassa tulla ainuttakaan työpaikkaa Lieksaaan. Päättäjän rooli on sikäli kummallinen, että kyseessä on kollektiivinen vastuu. Kukaan ei vastaa yksin mistään. Siis huuliansa voi täysin vastuuttomasti liikutella.
Joillakin virkamiehillä ja kaupunginjohtajalla taitaa olla vielä älliä päässä, he kun ovat olleet myönteisesti suhtautuvia tähän pakolaiskeskuksen tuloon, vai mistä ne arvostelut tuli? Sietäisi nyt valtuutettujen mennä oppia saamaan jostakin, etteivät nyt ihan pilaisi hyvää ideaa!
- Tirskuntaa
arvostelijoille: kirjoitti:
Perustelkaa nyt ihmeessä miksi juuri lieksaan pitäisi perustaa vastaanottokeskus?
Teille järjestetty tilaisuus kysyä ja saada perusteluja. Taisi joidenkin, ainakin naispäättäjien osallistuminen, olla pelkkää keskinäistä tirskumista. Oisko keskusteltu kynsilakan väristä vai muista kivoista pikkujutuista. Pitäiskö kuunnella silloin kun on tilaisuus.
- oppi
Tirskuntaa kirjoitti:
Teille järjestetty tilaisuus kysyä ja saada perusteluja. Taisi joidenkin, ainakin naispäättäjien osallistuminen, olla pelkkää keskinäistä tirskumista. Oisko keskusteltu kynsilakan väristä vai muista kivoista pikkujutuista. Pitäiskö kuunnella silloin kun on tilaisuus.
Taitavat olla vielä niin lapsellisia etteivät ymmärrä miten käyttäytyä tuollaisissa tilaisuuksissa.
- puurot ja vellit
Kiitos Heikki kirjoitti:
Ainakin Heikki Ylönen kertoi jo talkoilleensa pakolaistyöhön oman osansa. Psykiatrinen yksikkö kuulema täyttynyt pakolaisista. Nimesi vielä jopa paikan mistä ovat ohjautuneet ja he ovat ottaneet vastaan. Valitettavasti nyt lieksalaiset joutuvat, hulluksi tultuaan, odottamaan jouluun. Näin hän osasi kertoa kaikille avoimesti. Kiitos Heikki infosta. Nyt vain kaikki lieksalaiset psyykelääkettä naamaan ihan kotikonstein.
Miten voidaan yleisessä keskustelutilaisuudessa nimetä mistä potilaat tulevat? Menikö psykiatrilla roolit sekaisin? Poliitikko Heikki ja psykiatri Heikki. Hui, hai.
- näinkö on
oppi kirjoitti:
Taitavat olla vielä niin lapsellisia etteivät ymmärrä miten käyttäytyä tuollaisissa tilaisuuksissa.
Demari miehet tukkivat naisten suut ja naiset saivat vain tirskua. Jos se meni niin.
- raakaa työtä tarvita
arvostelijoille: kirjoitti:
Perustelkaa nyt ihmeessä miksi juuri lieksaan pitäisi perustaa vastaanottokeskus?
Kysymyksesi on erikoinen. Mietihän mitä Lieksan tulisi tehdä työllisyyden lisäämiseksi? Mitä Lieksan tulisi tehdä tulevan työvoiman varmistamiseksi. Haluammeko eristäytyä? Tuemmeko väestön keskittymistä kasvukeskuksiin? Haluammeko tarjota nuorillemme työpaikkoja? Esitä toki parempia vaihtoehtoja? Niitäkin on etsitty monen miehen ja naisen voimin, mutta tulokset ovat heikot. Siis ottakaamme edes se mikä on vastekkeetta tyrkyllä. Suuremmissa keskuksissa on enemmän vaihtoehtoja siki nämä keskukset menevät pienmmille paikkakunnille. Kontiolahti on tunnetusti pihi kunta, mutta keskus kelpasi ja hyvin pyyhkii. Suomen kartalla mainittu kunta on monessa mielessä poikkeus. P-Karjalassa niitä ainoita, jossa väkimäärä kasvaa. Ohitti Lieksankin jo muutama vuosi sitten väestänmäärässä. Eivät valita pakolaisista eivätkä narise tyhjään muustakaan. Kannataiskohan täällä keskittyä johonkin muuhunkin kuin valitusvirsiin, Pielisentie keskusteluun,puskien raivaukseen tai erilaisen krääsän virittelyyn. Lyhyesti sanottuna siis puuhasteluun ja kadehtimiseen.
- dia pam
Kiitos Heikki kirjoitti:
Ainakin Heikki Ylönen kertoi jo talkoilleensa pakolaistyöhön oman osansa. Psykiatrinen yksikkö kuulema täyttynyt pakolaisista. Nimesi vielä jopa paikan mistä ovat ohjautuneet ja he ovat ottaneet vastaan. Valitettavasti nyt lieksalaiset joutuvat, hulluksi tultuaan, odottamaan jouluun. Näin hän osasi kertoa kaikille avoimesti. Kiitos Heikki infosta. Nyt vain kaikki lieksalaiset psyykelääkettä naamaan ihan kotikonstein.
Kiitos Heikki Ai mistä hyvästä. Siitäko että kirjottaa reseptejä. Vaikka noin viikon välein.
Muistan kun ryhmä demareita laukkasi ulos valtuuston kokouksesta kuin lapset hiekkalaatikolta kun kaikki ei mennyt"persettä myäre" anteeksi pohjalainen sanonta.
Kuitenkin asia minua kiinnosti kunnallislain tulkinnan ja jopa tuntien sitä miten valtuustossa pitää käyttäytyä ja siitä tuli nuhteita jopa puheenjohtajaa myöden lain tulkitsijoilta mutta tämäkin on salattu asia kansalta kun kyseessä olin minä asiaa tiedustelemassa lain tuntijoilta.MK- ei ole totta!
Kiitos Heikki kirjoitti:
Ainakin Heikki Ylönen kertoi jo talkoilleensa pakolaistyöhön oman osansa. Psykiatrinen yksikkö kuulema täyttynyt pakolaisista. Nimesi vielä jopa paikan mistä ovat ohjautuneet ja he ovat ottaneet vastaan. Valitettavasti nyt lieksalaiset joutuvat, hulluksi tultuaan, odottamaan jouluun. Näin hän osasi kertoa kaikille avoimesti. Kiitos Heikki infosta. Nyt vain kaikki lieksalaiset psyykelääkettä naamaan ihan kotikonstein.
Mielestäni Heikki Ylösellä on virkansa puolesta vaitiolovelvollisuus, joka sisältää KAIKKI potilaitaan ja johtamaansa yksikköä koskevat potilastiedot, mm. mistä heille asiakkaat tulevat. Ja varsinkin mainitsemansa krist.opiston 10 pakolaisopiskelijaa on helposti tunnistettavissa.
Kylläpä siellä on ollut aikamoinen show! Ja kansanedustaja, kaup.valtuuston puheenjohtaja on ollut tuomarina jakamassa puheenvuoroja toisilta rajoittaen, toisten antaen puhua mielensä mukaan mitä sylki suuhun tuo. - onko nyt todella nii
markkukorpinen kirjoitti:
Muistan kun ryhmä demareita laukkasi ulos valtuuston kokouksesta kuin lapset hiekkalaatikolta kun kaikki ei mennyt"persettä myäre" anteeksi pohjalainen sanonta.
Kuitenkin asia minua kiinnosti kunnallislain tulkinnan ja jopa tuntien sitä miten valtuustossa pitää käyttäytyä ja siitä tuli nuhteita jopa puheenjohtajaa myöden lain tulkitsijoilta mutta tämäkin on salattu asia kansalta kun kyseessä olin minä asiaa tiedustelemassa lain tuntijoilta.MKettä iltakoulussa pidetyn puheenvuoron mukaan loppuvuoden terapiavuorot meni PAKOLAISILLE?????????
- Sanojesa takana?
onko nyt todella nii kirjoitti:
että iltakoulussa pidetyn puheenvuoron mukaan loppuvuoden terapiavuorot meni PAKOLAISILLE?????????
Heikki Ylösen roolit päättäjänä ja lääkärinä taisi mennä sekaisin. Kuulin, että ensimmäinen kantelu on jo mennyt! Hyvä. Myös kansan kiihottamisesta voi saada syytteitä. Niin, ettei se kollektiivinen suoja yksittäisiin puheenvuoroihin suojaa anna. Tämä kannattaa Pippolan ja Ikosenkin muistaa! Se lain tulkinta on niin hiuksen hienoa.......
- semmoista peliä
Sanojesa takana? kirjoitti:
Heikki Ylösen roolit päättäjänä ja lääkärinä taisi mennä sekaisin. Kuulin, että ensimmäinen kantelu on jo mennyt! Hyvä. Myös kansan kiihottamisesta voi saada syytteitä. Niin, ettei se kollektiivinen suoja yksittäisiin puheenvuoroihin suojaa anna. Tämä kannattaa Pippolan ja Ikosenkin muistaa! Se lain tulkinta on niin hiuksen hienoa.......
Jos puheet ovat tuonkaltaisia kuin lehti kirjoitti niin tutkinta olisi paikallaan. Käsittäkseni valtuutetun tulee käyttäytyä arvokkaasti. Lienee olemassa jonkinlaiset ohjeetkin. Vai tietääkö joku?
- 1lensi yli käenpesän
ei ole totta! kirjoitti:
Mielestäni Heikki Ylösellä on virkansa puolesta vaitiolovelvollisuus, joka sisältää KAIKKI potilaitaan ja johtamaansa yksikköä koskevat potilastiedot, mm. mistä heille asiakkaat tulevat. Ja varsinkin mainitsemansa krist.opiston 10 pakolaisopiskelijaa on helposti tunnistettavissa.
Kylläpä siellä on ollut aikamoinen show! Ja kansanedustaja, kaup.valtuuston puheenjohtaja on ollut tuomarina jakamassa puheenvuoroja toisilta rajoittaen, toisten antaen puhua mielensä mukaan mitä sylki suuhun tuo.kaikkia asioita ei saa ottaa edes esille. Kyllä mielestäni kaikki saavat esittää kysymyksiä mitä pakolaiskeskuksen tänne tuleminen tuo muassaan. Ikonenkin on nyt leimattu rasistin perikuvaksi kun hän on ottanut esille jossakin muualla ollutta puukkonujakkaa. Onko pakolaisilla täällä Lieksassankaan sitten turvallista jos täällä joku paikallinen sitten alkaisi puukot ja puntarit tanassa pakolaisia hätistelemmään. mielestäni Ikosen esille ottama asia pitää ottaa päätöstä tehdessä huomioon! Eikä se minusta tee hänestä rasistia.
Moni sanoo täällä, että on salaista mistä paikasta "Ylösen yksikköön" tullaan. En ole mikään lakiasiantuntija mutta mitä salaista tässä on kerrottu.
Aika oletettavaa on että pakolaisella on traumaattista kokemusta, onhan hän joutunut lähtemään kotoaan täysin vieraaseen paikkaan ja kulttuuriin usein varmaan menettänyt perheenjäseniä, väkivaltaa, sotaa ym kauheuksia. Varmaan joutuu apua jostakin hakemaan. Ei varmaankaan kukaan järkevä ihminen ajattele, että sitten on hullu, jos pakolianen Ylösen vastaanotolla käy tahi kenen hyvänsä luona juttelemassa, vai onko automaattisesti sitten muka
näin? Ei tavitse vielä ihan pakkopaidassa olla kun saa apua vastaanotolta. Jotenkin vanhanaikainen asenne koko juttu, että jos käy psykiatrilla niin se olisi jotenkin kauhistelun paikka. Syitä käydä psykiatrilla voi olla kyllä tavalliseen elämään liittyvät asiatkin vaikka jos omainen kuolee ja siitä ei meinaa päästä yli. Amerikkalaisten psykoelokuvien katselu ei kerro varmaan totuutta psykiatrin työstä.
Olisi ollut mielenkiintoista olla käsittelyn aikana paikalla kun tuntuu, että keskustelu on ollut värikästä. Täällä vain joudutaan arvuuttelemaan mitä kukakin on sanonut tai tarkoittanut sanoa. Tulkitaan heti rasistiksi jos esittää kysymyksiä. Aika kummaa. - mikä se
raakaa työtä tarvita kirjoitti:
Kysymyksesi on erikoinen. Mietihän mitä Lieksan tulisi tehdä työllisyyden lisäämiseksi? Mitä Lieksan tulisi tehdä tulevan työvoiman varmistamiseksi. Haluammeko eristäytyä? Tuemmeko väestön keskittymistä kasvukeskuksiin? Haluammeko tarjota nuorillemme työpaikkoja? Esitä toki parempia vaihtoehtoja? Niitäkin on etsitty monen miehen ja naisen voimin, mutta tulokset ovat heikot. Siis ottakaamme edes se mikä on vastekkeetta tyrkyllä. Suuremmissa keskuksissa on enemmän vaihtoehtoja siki nämä keskukset menevät pienmmille paikkakunnille. Kontiolahti on tunnetusti pihi kunta, mutta keskus kelpasi ja hyvin pyyhkii. Suomen kartalla mainittu kunta on monessa mielessä poikkeus. P-Karjalassa niitä ainoita, jossa väkimäärä kasvaa. Ohitti Lieksankin jo muutama vuosi sitten väestänmäärässä. Eivät valita pakolaisista eivätkä narise tyhjään muustakaan. Kannataiskohan täällä keskittyä johonkin muuhunkin kuin valitusvirsiin, Pielisentie keskusteluun,puskien raivaukseen tai erilaisen krääsän virittelyyn. Lyhyesti sanottuna siis puuhasteluun ja kadehtimiseen.
vastaus kysymykseen olikaan? sinähän vastaat kysymyksiin kysymyksillä,ja tuo mitä väität että vastaanottokeskus olisi vastikkeetta tyrkyllä,joopa joo.
- Manta nro 1
raakaa työtä tarvita kirjoitti:
Kysymyksesi on erikoinen. Mietihän mitä Lieksan tulisi tehdä työllisyyden lisäämiseksi? Mitä Lieksan tulisi tehdä tulevan työvoiman varmistamiseksi. Haluammeko eristäytyä? Tuemmeko väestön keskittymistä kasvukeskuksiin? Haluammeko tarjota nuorillemme työpaikkoja? Esitä toki parempia vaihtoehtoja? Niitäkin on etsitty monen miehen ja naisen voimin, mutta tulokset ovat heikot. Siis ottakaamme edes se mikä on vastekkeetta tyrkyllä. Suuremmissa keskuksissa on enemmän vaihtoehtoja siki nämä keskukset menevät pienmmille paikkakunnille. Kontiolahti on tunnetusti pihi kunta, mutta keskus kelpasi ja hyvin pyyhkii. Suomen kartalla mainittu kunta on monessa mielessä poikkeus. P-Karjalassa niitä ainoita, jossa väkimäärä kasvaa. Ohitti Lieksankin jo muutama vuosi sitten väestänmäärässä. Eivät valita pakolaisista eivätkä narise tyhjään muustakaan. Kannataiskohan täällä keskittyä johonkin muuhunkin kuin valitusvirsiin, Pielisentie keskusteluun,puskien raivaukseen tai erilaisen krääsän virittelyyn. Lyhyesti sanottuna siis puuhasteluun ja kadehtimiseen.
Luin kijoitustasi. Lieksan tulisi panostaa juuri näiden työpaikkojen saamiseen eikä vähenemiseen paikkakunnallamme. Käytyjen keskustelujen perusteella Lieksa eristäytyy ja syrjäytyy ja on jo sitä ihan kiitettävästi tehnytkin. Eli tuemme tällä jahkailupolitiikalla väestömme muuttoa kasvukeskuksiin.
Nuorison paikkakunallepysymiseen ei ole juuri ennenkään kiinnitetty huomioita ja koulutuspaikatkin alkavat olla minimissä.
Lieksa on todellakin yrittänyt ja jahkaillut ja haikallut työpaikkojen perään - kuitenkaan mitä ei ole saatu aikaiseksi. Lieksa tarvitsee kipeästi verotuloja pitääkseen palvlurasonsa edes näinkin vaatimattomina.
Valittamalla ja jahkailemalla emme todellakaan saa mitään aikaiseksi. Se kuuluisa kateus on vienyt kalat vedestä ihan liian monta kertaa. LIEKSAN ON MUUTUTTAVA JA OSATTAVA TARTTUA HETKEEN. - mie vuan
eräs päättäjä kirjoitti:
Tilaisuudessa arvosteltiin kaupunginjohtajaa ja eräitä muita virkamiehiä. On käsittämätöntä, että valtuutetut eivät halua muistaa aikaisemmin tehtyjä päätöksiä. Kaupunginhallitus oli päättänyt jo 2007 pakolais- ja koulutuskeskuksen perustamisesta. Tätä eivät kaikki huonomuistiset valtuutetut halunneet muistaa.. Eikös kaupunginjohtajan velvollisuus ole tuoda esiin tämän kylän tulevaisuuteen luotaavia ehdotuksia. Palkaksi saa haukkumiset. Kukahan valtuutetuista vastaa siitä, että työpaikat valuvat nyt muualle? 20 työpaikkaa ei kelpaa valtuutetuille, muista positiivisista taloudellisista vaikutuksista puhumattakaan. Lieksa jahkaa nyt vain siitä rakennetaanko Pielisentie vai ei. Ei taida siinä hommassa tulla ainuttakaan työpaikkaa Lieksaaan. Päättäjän rooli on sikäli kummallinen, että kyseessä on kollektiivinen vastuu. Kukaan ei vastaa yksin mistään. Siis huuliansa voi täysin vastuuttomasti liikutella.
Lehdon velvollisuus on todellakin tuoda tämä korpikylän tulevaisuuteen luotaavia ehdotuksia esille -valitettavasti nämä valtuutettumme eivät sitä ymmärrä!
- mallamigia
Manta nro 1 kirjoitti:
Luin kijoitustasi. Lieksan tulisi panostaa juuri näiden työpaikkojen saamiseen eikä vähenemiseen paikkakunnallamme. Käytyjen keskustelujen perusteella Lieksa eristäytyy ja syrjäytyy ja on jo sitä ihan kiitettävästi tehnytkin. Eli tuemme tällä jahkailupolitiikalla väestömme muuttoa kasvukeskuksiin.
Nuorison paikkakunallepysymiseen ei ole juuri ennenkään kiinnitetty huomioita ja koulutuspaikatkin alkavat olla minimissä.
Lieksa on todellakin yrittänyt ja jahkaillut ja haikallut työpaikkojen perään - kuitenkaan mitä ei ole saatu aikaiseksi. Lieksa tarvitsee kipeästi verotuloja pitääkseen palvlurasonsa edes näinkin vaatimattomina.
Valittamalla ja jahkailemalla emme todellakaan saa mitään aikaiseksi. Se kuuluisa kateus on vienyt kalat vedestä ihan liian monta kertaa. LIEKSAN ON MUUTUTTAVA JA OSATTAVA TARTTUA HETKEEN.milla-magia itte ... ;-)
- perustele
Manta nro 1 kirjoitti:
Luin kijoitustasi. Lieksan tulisi panostaa juuri näiden työpaikkojen saamiseen eikä vähenemiseen paikkakunnallamme. Käytyjen keskustelujen perusteella Lieksa eristäytyy ja syrjäytyy ja on jo sitä ihan kiitettävästi tehnytkin. Eli tuemme tällä jahkailupolitiikalla väestömme muuttoa kasvukeskuksiin.
Nuorison paikkakunallepysymiseen ei ole juuri ennenkään kiinnitetty huomioita ja koulutuspaikatkin alkavat olla minimissä.
Lieksa on todellakin yrittänyt ja jahkaillut ja haikallut työpaikkojen perään - kuitenkaan mitä ei ole saatu aikaiseksi. Lieksa tarvitsee kipeästi verotuloja pitääkseen palvlurasonsa edes näinkin vaatimattomina.
Valittamalla ja jahkailemalla emme todellakaan saa mitään aikaiseksi. Se kuuluisa kateus on vienyt kalat vedestä ihan liian monta kertaa. LIEKSAN ON MUUTUTTAVA JA OSATTAVA TARTTUA HETKEEN.vastaanottokeskuksen hyödyt,mutta perustele myös haitat.Tuo väitteesi että vastaanottokeskus poistaisi lieksan ongelmat on kyllä aika kaukaa haettua.Väitän että jos vastaanottokeskus nyt tulee lieksaan,niin ei se monta työpaikka tuo lieksaan muualle kylläkin.
- 15+20
Tirskuntaa kirjoitti:
Teille järjestetty tilaisuus kysyä ja saada perusteluja. Taisi joidenkin, ainakin naispäättäjien osallistuminen, olla pelkkää keskinäistä tirskumista. Oisko keskusteltu kynsilakan väristä vai muista kivoista pikkujutuista. Pitäiskö kuunnella silloin kun on tilaisuus.
taitaa osa valtuuston naisista olla vielä keskenkasvuisia.
- Jep Jep
mitä ne puhu kirjoitti:
Kun on kyse valtuuston iltakoulusta, joka on yleisölle avoin, siis ei suljettu eikä salassapitosäädösten vangitsema, kaikki lausutut mielipiteet sensuroimatta ovat julkisia.
Ei toimittajan tai kenenkään muun tarvitse kantaa vastuuta toisten sanomisista. Joten en ymmärrä sensuurin käyttöä tällaisessa tapauksessa.Lieksassa!
- Ei oppi ojaan kaada
näinkö on kirjoitti:
Demari miehet tukkivat naisten suut ja naiset saivat vain tirskua. Jos se meni niin.
kun ei puheenjohtaja saanut ryhtiä kokoukseensa!
- pöö vaan
perustele kirjoitti:
vastaanottokeskuksen hyödyt,mutta perustele myös haitat.Tuo väitteesi että vastaanottokeskus poistaisi lieksan ongelmat on kyllä aika kaukaa haettua.Väitän että jos vastaanottokeskus nyt tulee lieksaan,niin ei se monta työpaikka tuo lieksaan muualle kylläkin.
ja päälle vielä muut ostopalvelut. Noin 80 % liikevaihdosta jää paikkakunnalle. Arvioitu liikevaihto n. 3 milli- eli eikös se tee noin 2,4 milliä ja jos se tulisi Lieksaan niin luulisi tästä jo joku muukin saavan osansa.
- Shit-type
pöö vaan kirjoitti:
ja päälle vielä muut ostopalvelut. Noin 80 % liikevaihdosta jää paikkakunnalle. Arvioitu liikevaihto n. 3 milli- eli eikös se tee noin 2,4 milliä ja jos se tulisi Lieksaan niin luulisi tästä jo joku muukin saavan osansa.
paskaapaskaa
- jeepati jee
TEHHÄÄN kirjoitti:
Jos ei sille saada lisää käyttäjiä, niin tälle porukalle välttää huononpikin kärrytie, ei tuolla kovin noita kulkijoitakaan oo.
eihän tuolla ole tallajiakaan niitä mitä ihmettä koko raitilla yleensäkään tekee- kinttupolku riittää ja kuoppainen sekin!
- sivusta seurannut
Eikö teillä todellakaan ole muuta tekemistä kuin kirjoitella usealla eri nimimerkillä tänne samalle palstalle.Tunnistimme useammankin kirjoitukseksenne,sitäpaitsi on turha haukkua Pippolaa,Ikosta,Hilkkosta ja Kähköstä.He tekevät työnsä erittäin hyvin,puolustavat meitä tavallisia kuntalaisia.Oli kyllä mukavaa kuunneltavaa ja se myös kun meidän ns.kaupunginjohtaja sai osansa.Pitkästä aikaa meidän päättäjilläkin tuntuu olevan tekemisen meininki.Tsemppiä ja jatkakaa samalla linjalla!
- joku tarkkakatseinen
hoksasi mistä ja keiden intresseistä tämä palsta täyttyy kuukaudesta toiseen, nimimerkkiä nimimerkin perään ja samat kirjoittajat takana, .. kansanedustajaksi kun pitäisi keinolla millä hyvällä päästä., - siksi Kähkönen ym. mahdolliset "kilpailevat tahot" on saatava huonoon valoon ja kumoon.
- Seija Saarelainen
Minulle soitettiin, että täällä olevassa pakolaiskeskustelussa kaivattaisiin kommenttejani.
Olen täällä kirjoittanut jonkun kerran omalla nimelläni ja uskalllan tehdä sen vastedeskin.
Maanantain valtuuston iltakoulussa ilmaisin selvästi, että sanoudun irti kaikista rasistisita mielipiteistä. Se koskee myös kokouksen ulkopuolisia keskusteluja, täälläkin käytyjä.
Mitä tulee seuraaviin kansanedustajavaaleihin, KD Lieksa ei ole vielä aloittanut kamppanjointia kenekään puolesta, koska ei ole vielä kukaan paikallinen ehokas ilmoittanut olevansa ehdolla, ainakaan meidän puolueen listoilla.
Siunausta kaikille niin turvapaikkakeskuksen vastustajille kuin sitä kannattaville, alkuperäisväestölle ja maahanmuuttajille ihon väriin , kulttuuriin, sukupuoleen tai muuhun katsomatta. - ei hölmö
Seija Saarelainen kirjoitti:
Minulle soitettiin, että täällä olevassa pakolaiskeskustelussa kaivattaisiin kommenttejani.
Olen täällä kirjoittanut jonkun kerran omalla nimelläni ja uskalllan tehdä sen vastedeskin.
Maanantain valtuuston iltakoulussa ilmaisin selvästi, että sanoudun irti kaikista rasistisita mielipiteistä. Se koskee myös kokouksen ulkopuolisia keskusteluja, täälläkin käytyjä.
Mitä tulee seuraaviin kansanedustajavaaleihin, KD Lieksa ei ole vielä aloittanut kamppanjointia kenekään puolesta, koska ei ole vielä kukaan paikallinen ehokas ilmoittanut olevansa ehdolla, ainakaan meidän puolueen listoilla.
Siunausta kaikille niin turvapaikkakeskuksen vastustajille kuin sitä kannattaville, alkuperäisväestölle ja maahanmuuttajille ihon väriin , kulttuuriin, sukupuoleen tai muuhun katsomatta.naurattaa ihan mahottomasti. Vai ei ole vielä kampanjaa aloitettu..
- 2lensi yli käenpesän
ei hölmö kirjoitti:
naurattaa ihan mahottomasti. Vai ei ole vielä kampanjaa aloitettu..
jonnekkin tuonne väliin..
- ei pie vastustella
se että saahaan Anjalle pakolaiskoordinaattrin homma.
- Rauhaisaa oleilua
ei pie vastustella kirjoitti:
se että saahaan Anjalle pakolaiskoordinaattrin homma.
Ihan jo Karjalaisen jutun luettua tuli ihan varma tunne, että voitte olla ihan huoleti. Ei tule vastaanottokeskusta, ei työpaikkoja ja eikä myöskään ongelmia. Tämä on Lieksan kaupungin demokraattinen valinta ja sitä tulee kunnioittaa. Onnea vaan! Voi olla, että monelta harmilta säästytte, voi olla että monta työpaikkaa ja koulua vielä menetätte, mutta toisaalta saatte elää ihan rauhassa. Maailma muuttuu ja kyllähän vielä joskus Lieksakin, mutta se tapahtuu sitten joskus. Kyllä muutokseen kerkiää mukaan hitaammallakin syklillä.
Toisaalta pienet on huolet Teillä, niin kauan kun valtionosuudet tulevat. Eihän Suomi ole vielä yhdenkään kunnan antanut tehdä vararikkoa, ei siis myöskään Lieksalla ole pelkoa. Levätkää vain rauhassa, kaikki! - Oikein hyvin meni
Rauhaisaa oleilua kirjoitti:
Ihan jo Karjalaisen jutun luettua tuli ihan varma tunne, että voitte olla ihan huoleti. Ei tule vastaanottokeskusta, ei työpaikkoja ja eikä myöskään ongelmia. Tämä on Lieksan kaupungin demokraattinen valinta ja sitä tulee kunnioittaa. Onnea vaan! Voi olla, että monelta harmilta säästytte, voi olla että monta työpaikkaa ja koulua vielä menetätte, mutta toisaalta saatte elää ihan rauhassa. Maailma muuttuu ja kyllähän vielä joskus Lieksakin, mutta se tapahtuu sitten joskus. Kyllä muutokseen kerkiää mukaan hitaammallakin syklillä.
Toisaalta pienet on huolet Teillä, niin kauan kun valtionosuudet tulevat. Eihän Suomi ole vielä yhdenkään kunnan antanut tehdä vararikkoa, ei siis myöskään Lieksalla ole pelkoa. Levätkää vain rauhassa, kaikki!Sukulaistyttäret Joensuusta olivat lukeneet Karjalaista ja onnisttelivat. Lieksa on kunnostautunut hyvästi mainostamaan itseään. Hymyssä suin olivat juttua lukeneet ja halusivat onnitella, että jälleen kerran onnistuimme ylittämään kaikki odotukset. Olivat lyöneet oikein vetoa, miten hyvästi osaamme munata itsemme. Lieksan ei kannata käyttää mainosrahoja kirkastaaksemme kuvaamme maailmalla. On nimittäin jo selkeä kuva annettu! Nyt kelpaa olla lieksalainen!
- lieksalainen.
Oikein hyvin meni kirjoitti:
Sukulaistyttäret Joensuusta olivat lukeneet Karjalaista ja onnisttelivat. Lieksa on kunnostautunut hyvästi mainostamaan itseään. Hymyssä suin olivat juttua lukeneet ja halusivat onnitella, että jälleen kerran onnistuimme ylittämään kaikki odotukset. Olivat lyöneet oikein vetoa, miten hyvästi osaamme munata itsemme. Lieksan ei kannata käyttää mainosrahoja kirkastaaksemme kuvaamme maailmalla. On nimittäin jo selkeä kuva annettu! Nyt kelpaa olla lieksalainen!
Rinta rottingilla esittelen itseni lieksalaiseksi milloin ja missä tahansa! Paitsi jos joku on lukenut tätä suoli24 Lieksa osiota. Sen juntteja tyhjäntoimittajia saa todellakin hävetä.
- näin näyttää olevan
lieksalainen. kirjoitti:
Rinta rottingilla esittelen itseni lieksalaiseksi milloin ja missä tahansa! Paitsi jos joku on lukenut tätä suoli24 Lieksa osiota. Sen juntteja tyhjäntoimittajia saa todellakin hävetä.
Helsingin sanomien selvityksen perusteella siksi, etteivät halua olla tekemisisssä kännäävien suomalaisten kanssa. Kaikki viimeaikaiset selvitykset osoittavat sen, että suomalaisten häiriökäyttäytyminen alkon vaikutuksen alaisena häiritsee maahanmuuttajia. Lieksalaiset valtuutetut pelkäsivät turvattomuuden lisääntymistä. Nythän taitaa olla noiden tutkimusten mukaan niin, että me suomalaiset saamme pelätä vain tosiamme. Lieksankin irakilaiset vaikuttavat perin rauhallisilta, temmeramenttia kyllä riittää. Mutta siinähän meille onkin oppimista miten elekielellä ja kehokielellä viestitään.
- ajatus hoi
näin näyttää olevan kirjoitti:
Helsingin sanomien selvityksen perusteella siksi, etteivät halua olla tekemisisssä kännäävien suomalaisten kanssa. Kaikki viimeaikaiset selvitykset osoittavat sen, että suomalaisten häiriökäyttäytyminen alkon vaikutuksen alaisena häiritsee maahanmuuttajia. Lieksalaiset valtuutetut pelkäsivät turvattomuuden lisääntymistä. Nythän taitaa olla noiden tutkimusten mukaan niin, että me suomalaiset saamme pelätä vain tosiamme. Lieksankin irakilaiset vaikuttavat perin rauhallisilta, temmeramenttia kyllä riittää. Mutta siinähän meille onkin oppimista miten elekielellä ja kehokielellä viestitään.
En ole samaa mieltä tuon temperamentin ylistämisestä. Ei siinä sinänsä mitään pahaa ole, mutta pitää sitä osata hillitäkin. Lähi-Idän ja Irakin temperamenttiesitykset uutislähetyksissä tuskin ovat mitään kovin tavoiteltavaa kulttuuria.
- jengissä
näin näyttää olevan kirjoitti:
Helsingin sanomien selvityksen perusteella siksi, etteivät halua olla tekemisisssä kännäävien suomalaisten kanssa. Kaikki viimeaikaiset selvitykset osoittavat sen, että suomalaisten häiriökäyttäytyminen alkon vaikutuksen alaisena häiritsee maahanmuuttajia. Lieksalaiset valtuutetut pelkäsivät turvattomuuden lisääntymistä. Nythän taitaa olla noiden tutkimusten mukaan niin, että me suomalaiset saamme pelätä vain tosiamme. Lieksankin irakilaiset vaikuttavat perin rauhallisilta, temmeramenttia kyllä riittää. Mutta siinähän meille onkin oppimista miten elekielellä ja kehokielellä viestitään.
Ja jengissä kuljeksin. Tähän ei kuulu uskovaiset, ei politikot, eikä muut torvelot. Minun jengiin kuuluu kovat jätkät, kirotaan ja parannetaan Suomea. Minun puolesta muutkin voi liikkua omissa jengeissä, on Pielisentiellä tilaa kaikille. Meillä ei muuten nyrkit heilu. Ja te suurimmat lässyttäjät ja politikot, katsokaa pentujenne perään. He näyttävät haastavan riitaa ulkomaalaistaustaisten kanssa. Näyttäkää pentuloillenne mallia edes kotona.
- Äitin poikia
Just joo. Näin näyttää. "Oli mukavaa kuunnella kun kaupungin johtaja sai osansa". Olenko sivusta seurannut, mutta taitaa herra Pippola kirjoitella ihan itse tänne. Olen sivusta seurannut sinua ja kannanottojasi. Pojille tissi suuhun!
- Meidän kulttuuri
ajatus hoi kirjoitti:
En ole samaa mieltä tuon temperamentin ylistämisestä. Ei siinä sinänsä mitään pahaa ole, mutta pitää sitä osata hillitäkin. Lähi-Idän ja Irakin temperamenttiesitykset uutislähetyksissä tuskin ovat mitään kovin tavoiteltavaa kulttuuria.
Tempperamentti ei ole tavoiteltavaa kulttuuria. Mikä siis on tavoiteltavaa kulttuuria? Suomalainenko? Ei puhuta, ei pussata paitsi 2 promillen humalassa. Tunteita näytämme, yleensä hakataan akka ja sekin 2 promillen humalassa. Ei puhuta, paitsi nurkan takana! Jos jollakin on puukko selässä, lyödään toinen, kaiken varalta! Pitäiskö ulkomaalaisille opettaa tehokkaammin suomalaisten omaa kulttuuria?
- Jep Jep
Äitin poikia kirjoitti:
Just joo. Näin näyttää. "Oli mukavaa kuunnella kun kaupungin johtaja sai osansa". Olenko sivusta seurannut, mutta taitaa herra Pippola kirjoitella ihan itse tänne. Olen sivusta seurannut sinua ja kannanottojasi. Pojille tissi suuhun!
on tainnut löristä pissa niin paljon yli että päässä hölskyy ja pahasti!
- Tsot-tsot
Meidän kulttuuri kirjoitti:
Tempperamentti ei ole tavoiteltavaa kulttuuria. Mikä siis on tavoiteltavaa kulttuuria? Suomalainenko? Ei puhuta, ei pussata paitsi 2 promillen humalassa. Tunteita näytämme, yleensä hakataan akka ja sekin 2 promillen humalassa. Ei puhuta, paitsi nurkan takana! Jos jollakin on puukko selässä, lyödään toinen, kaiken varalta! Pitäiskö ulkomaalaisille opettaa tehokkaammin suomalaisten omaa kulttuuria?
Nostat temperamentin jalustalle. Onko pikaistuksissa tehty tappo hyvä temperamentin ilmenemismuoto? Onko hillitön käsien heiluttelu torilla ja sitä seuraava joukkotappelu hyvä temperamentin ilmenemismuoto?
...oikeasti noin tyhmä?
Oletko perehtynyt tilastoihin eri kulttuureissa ilmenevistä naisiin kohdistuneista väkivallanteoista?
Oletko lainkaan perehtynyt käsittelemääsi aihepiiriin? Väitätkö todella suomalaisen kulttuurin suosivan naisten alistamista ja hakkaamista enemmän kuin vaikkapa islamilaisissa valtioissa on käytäntönä? Suomalainen mies hakkaa naistaan erittäin harvoin!
Suomalainen kulttuuri on parasta kulttuuria meille suomalaisille.
Olen itse puhelias ja hyvin-hyvin monet muutkin suomalaiset ovat sellaisia. Onko väärin ja tuomittavaa olla hiljainen?
Ulkomaalaisille se heidän kulttuurinsa omassa maassaan on varmaankin ihan oikein heille. - eläs ny äitee
Äitin poikia kirjoitti:
Just joo. Näin näyttää. "Oli mukavaa kuunnella kun kaupungin johtaja sai osansa". Olenko sivusta seurannut, mutta taitaa herra Pippola kirjoitella ihan itse tänne. Olen sivusta seurannut sinua ja kannanottojasi. Pojille tissi suuhun!
Taitaa teikäläisiltä se virtsa karkailla jo tuossa iässä. He-he-hee:-)
- Pesäpallomailalla
eläs ny äitee kirjoitti:
Taitaa teikäläisiltä se virtsa karkailla jo tuossa iässä. He-he-hee:-)
Onko puolueilla vastaanottokeskus asiassa ryhmäkuria ja jos on niin edustaako Pippola sdp:n näkemystä ja Veijo Ikonen keskusta. Kokoomuksen näkemystä ei vielä liene julki lausuttu. Kristilliset lienevät yksimielisiä?
Kovin vain sanojen karkeus mietityttää. Mitähän ne lapsetkin ymmärtävät politiikasta, kun aikuiset tällaisia asioita puhuvat. Kuitenkin päiväkodit ja koulut yrittävät opettaa kansainvälisyyttä? - taavi tomperi
eläs ny äitee kirjoitti:
Taitaa teikäläisiltä se virtsa karkailla jo tuossa iässä. He-he-hee:-)
Vakava asia, mutta keskustelun taso kovin kyseenalainen. Tarttuisin tuohon edellä olevaan asiaan, jossa viitattiin Lieksan saavan olla rauhassa pahalta maailmalta. Minusta täällä on jo ihan liian pitkään oltu ns. tumput surina odottavalla kannalla. En tiedä mitä odotetaan, juna taisi taas jo mennä. Olemme niin lähellä kulttuurillisesti tuota itänaapuria, että tavat ovat tarttunet ,vaikka raja onkin kiinni. Meiltä on kadonnut omatoimisuus. Pelkäämme jotain tuntematonta mörköä, joka vie meiltä leivän suusta ja raiskaa naisemme. Ehkä varastaa tavaramme jne. Ottakaa nyt hyvät lieksalaiset miehet itseänne niskasta kiinni ja näyttäkää, että olette tosi miehiä. Siis uskotte tulevaisuuteen ja avaatte porttinne uusille tulijoille. Tämä päivä oli pelastettu kun täysin musta poika valkeissa vaatteissa tuli vastaan, hymyili ja sanoi jotain tosi kaunista. Tämmöisiä kohtaamisia ainakin minä haluan lisää.
- syvää häpeää tunteva
taavi tomperi kirjoitti:
Vakava asia, mutta keskustelun taso kovin kyseenalainen. Tarttuisin tuohon edellä olevaan asiaan, jossa viitattiin Lieksan saavan olla rauhassa pahalta maailmalta. Minusta täällä on jo ihan liian pitkään oltu ns. tumput surina odottavalla kannalla. En tiedä mitä odotetaan, juna taisi taas jo mennä. Olemme niin lähellä kulttuurillisesti tuota itänaapuria, että tavat ovat tarttunet ,vaikka raja onkin kiinni. Meiltä on kadonnut omatoimisuus. Pelkäämme jotain tuntematonta mörköä, joka vie meiltä leivän suusta ja raiskaa naisemme. Ehkä varastaa tavaramme jne. Ottakaa nyt hyvät lieksalaiset miehet itseänne niskasta kiinni ja näyttäkää, että olette tosi miehiä. Siis uskotte tulevaisuuteen ja avaatte porttinne uusille tulijoille. Tämä päivä oli pelastettu kun täysin musta poika valkeissa vaatteissa tuli vastaan, hymyili ja sanoi jotain tosi kaunista. Tämmöisiä kohtaamisia ainakin minä haluan lisää.
Ikävää on, että omat valtuutettumme mollaavat Lieksaa. Karjalaisen välittämä tieto maailmalle on kyllä pilannut kaupunkimme maineen. Kuinkahan näin oikein pääsi käymään. Olisiko ollut parempi, jos ei lehdistö olisi päässyt välittämään näitä kovin asenteellisia ja voimakkaan alatyylisiä kannanottoja maailmalle. Valtuutettujen pitäisi kyetä käyttäytymään asiallisesti ja arvokkaasti. Minäkin olen saanut maakunnasta aika monta yhteydenottoa ja niiden sanoma on ollut lähinnä säälivä.
- kanskasvatus
syvää häpeää tunteva kirjoitti:
Ikävää on, että omat valtuutettumme mollaavat Lieksaa. Karjalaisen välittämä tieto maailmalle on kyllä pilannut kaupunkimme maineen. Kuinkahan näin oikein pääsi käymään. Olisiko ollut parempi, jos ei lehdistö olisi päässyt välittämään näitä kovin asenteellisia ja voimakkaan alatyylisiä kannanottoja maailmalle. Valtuutettujen pitäisi kyetä käyttäytymään asiallisesti ja arvokkaasti. Minäkin olen saanut maakunnasta aika monta yhteydenottoa ja niiden sanoma on ollut lähinnä säälivä.
Samaa minäkin mietin. Mitenkähän se oikein tuo kansainvälisyyskasvatus? Muistelen, että Lieksa otti kantaa jonkin maahanmuuttokoulutuksen saamiseksi tänne. Hienoin sanankääntein tuolloin todettiin miten odotetaan tänne maahanmuuttajia. Päivähoidosta, koulusta, urheilusta ja kulttuurista puhuttiin ja niiden vääntämisestä maahanmuuttajille sopiviksi. Ihan pilottikohdetta suunniteltiin muistaakseni Märäjalahdelle. Samat päättäjät ovat nyt kääntäneet takkinsa. Asiahan oli koulutuslautakunnasskin ja sivistysjohtaja väsäsi lausunnon asiasta. En muista tarkkaan milloin se oikein oli, mutta Määttänen oli lausunnon antaja. Mitenkähän tosissaan oikein oltiin tuolloin, kun puheet onkin kääntyneet ihan tappeluhakuisiksi. Puukkoa ja puntareita on tarjolla. Siinäpä lieksalaista kansainvälisyyskasvatusta kerrakseen. Ei tämmöiseen kylään voi maahanmuuttajat tulla, koska paikalliset muodostava turvallisuusuhan. Perin vaaralliseksi menee tämä ilmapiiri.
- Kuka opettaa
kanskasvatus kirjoitti:
Samaa minäkin mietin. Mitenkähän se oikein tuo kansainvälisyyskasvatus? Muistelen, että Lieksa otti kantaa jonkin maahanmuuttokoulutuksen saamiseksi tänne. Hienoin sanankääntein tuolloin todettiin miten odotetaan tänne maahanmuuttajia. Päivähoidosta, koulusta, urheilusta ja kulttuurista puhuttiin ja niiden vääntämisestä maahanmuuttajille sopiviksi. Ihan pilottikohdetta suunniteltiin muistaakseni Märäjalahdelle. Samat päättäjät ovat nyt kääntäneet takkinsa. Asiahan oli koulutuslautakunnasskin ja sivistysjohtaja väsäsi lausunnon asiasta. En muista tarkkaan milloin se oikein oli, mutta Määttänen oli lausunnon antaja. Mitenkähän tosissaan oikein oltiin tuolloin, kun puheet onkin kääntyneet ihan tappeluhakuisiksi. Puukkoa ja puntareita on tarjolla. Siinäpä lieksalaista kansainvälisyyskasvatusta kerrakseen. Ei tämmöiseen kylään voi maahanmuuttajat tulla, koska paikalliset muodostava turvallisuusuhan. Perin vaaralliseksi menee tämä ilmapiiri.
Ja poikani on kertonut, ketkä ovat etunenässä jengiytymässä ulkomaalaisia vastaan. Siellä muutaman politikonkin pojan nimi on vilahdellut. Miksiköhän?
- hirvittää
Kuka opettaa kirjoitti:
Ja poikani on kertonut, ketkä ovat etunenässä jengiytymässä ulkomaalaisia vastaan. Siellä muutaman politikonkin pojan nimi on vilahdellut. Miksiköhän?
No onkos sitten ihme. Eli turvallisuusuhka puhe on oman agression projisointia. Tämä tilanne on vaarallinen. Esimerkki tarttuu jälkikasvuun. Lapset ja nuoret aistivat pienetkin viestit. Nyt toivoisin, että opetusalan ihmiset ottaisivat voimakkaasti kantaa näihin ilmiöihin. Joku kirjoitti edellä, että koulun puolelta olisi annettu joku lausuntokin. Onko nyt kysymys kaksinaismoraalistakin.
- apuope
hirvittää kirjoitti:
No onkos sitten ihme. Eli turvallisuusuhka puhe on oman agression projisointia. Tämä tilanne on vaarallinen. Esimerkki tarttuu jälkikasvuun. Lapset ja nuoret aistivat pienetkin viestit. Nyt toivoisin, että opetusalan ihmiset ottaisivat voimakkaasti kantaa näihin ilmiöihin. Joku kirjoitti edellä, että koulun puolelta olisi annettu joku lausuntokin. Onko nyt kysymys kaksinaismoraalistakin.
Kysymyshän on paljon syvemmästä ilmiöstä kuin siitä otammeko pakolaisia vai ei. Kaikkinensa siis siitä hyväksymmekö erilaisuutta. Tässä on lieksalaisille kyllä opettelemisen paikkaa. Karjalaisen kommentteja lukiessani tulee mieleen, että päättäjät vaihtoon ja pikaisesti. Kyllä me opetustyössä yritämme näitä asioita pitää esillä, mutta pohja menee puheilta kun nuoriso näkee miten käytännössä on asioiden laita.
- Kuotta
taavi tomperi kirjoitti:
Vakava asia, mutta keskustelun taso kovin kyseenalainen. Tarttuisin tuohon edellä olevaan asiaan, jossa viitattiin Lieksan saavan olla rauhassa pahalta maailmalta. Minusta täällä on jo ihan liian pitkään oltu ns. tumput surina odottavalla kannalla. En tiedä mitä odotetaan, juna taisi taas jo mennä. Olemme niin lähellä kulttuurillisesti tuota itänaapuria, että tavat ovat tarttunet ,vaikka raja onkin kiinni. Meiltä on kadonnut omatoimisuus. Pelkäämme jotain tuntematonta mörköä, joka vie meiltä leivän suusta ja raiskaa naisemme. Ehkä varastaa tavaramme jne. Ottakaa nyt hyvät lieksalaiset miehet itseänne niskasta kiinni ja näyttäkää, että olette tosi miehiä. Siis uskotte tulevaisuuteen ja avaatte porttinne uusille tulijoille. Tämä päivä oli pelastettu kun täysin musta poika valkeissa vaatteissa tuli vastaan, hymyili ja sanoi jotain tosi kaunista. Tämmöisiä kohtaamisia ainakin minä haluan lisää.
Jos niitä maahanmuuttajia pitäisi tänne haalia ja vieläpä työvoimapulaa paikkaamaan niin miksein niitä tuoda kiinasta tai thaimaasta tänne?
Tuntuvat olevan ahkeraa ja työteliästä sakia ja heidänlaisethan suomi ottaisi ilomielin vastaan. - apuope1
Kuotta kirjoitti:
Jos niitä maahanmuuttajia pitäisi tänne haalia ja vieläpä työvoimapulaa paikkaamaan niin miksein niitä tuoda kiinasta tai thaimaasta tänne?
Tuntuvat olevan ahkeraa ja työteliästä sakia ja heidänlaisethan suomi ottaisi ilomielin vastaan.Lausahduksesi kertoo paljon arvomaailmastasi. Miten Lieksan nuoret tuon tekstin lukevat ja tulkitsevat?
- ristiriitaista
apuope1 kirjoitti:
Lausahduksesi kertoo paljon arvomaailmastasi. Miten Lieksan nuoret tuon tekstin lukevat ja tulkitsevat?
Lieksa julistaa strategiassaan oleansa turvallinen erämaakaupunki. Ohjelma on käsittääkseni valtuuston hyväksymä. Mitenkäs tämä oikein on, kun puukoista lehdissä kirjoitellaan? Kuka kiihottaa ja ketä? Todella turvattomalta elämä vaikutta alkuperäiskansan käyttäytymisen johdosta.
- demokratiaa
ristiriitaista kirjoitti:
Lieksa julistaa strategiassaan oleansa turvallinen erämaakaupunki. Ohjelma on käsittääkseni valtuuston hyväksymä. Mitenkäs tämä oikein on, kun puukoista lehdissä kirjoitellaan? Kuka kiihottaa ja ketä? Todella turvattomalta elämä vaikutta alkuperäiskansan käyttäytymisen johdosta.
Varsin alkukantaisia ovat edustajamme lausunnot. Varmaankin opettajat saavat kieli keskellä suuta selitellä, ettei demokratia ja kansainvälisyys joutuisi väärin ymmärretyksi. Turvallisuuskin on suhteellisen suhteellinen käsitys. Lieksalaiset varmaankin kokevat näin, mutta muunmaalaiset, pakolaiset tai avioliiton kautta tänne tulleet voivat olla hiukan toista mieltä. He saavat kokea tietynlaisia käsimerkkejä. Venäläisiä naisia huoritellaan julkisesti ja pakolaispojat vievät suomalaisia naisia, näin pelätään. Lieksalaiset yrittävät ahdistaa erilaisuuden pois katukuvasta käyttäytymällä uhkaavasti. Mutta näinhän kaikkia poikkeavat on viety pois silmistä! Ja sitten kauhistellaan, kun ei osata luontevasti suhtautua erilaisuuteen. Ei näitä asioita kirjoista opita. Käyttäytymismallit opitaan kotoa ja tänäpäivänä seuraamalla politikkoja.
- Manta nro 1
kanskasvatus kirjoitti:
Samaa minäkin mietin. Mitenkähän se oikein tuo kansainvälisyyskasvatus? Muistelen, että Lieksa otti kantaa jonkin maahanmuuttokoulutuksen saamiseksi tänne. Hienoin sanankääntein tuolloin todettiin miten odotetaan tänne maahanmuuttajia. Päivähoidosta, koulusta, urheilusta ja kulttuurista puhuttiin ja niiden vääntämisestä maahanmuuttajille sopiviksi. Ihan pilottikohdetta suunniteltiin muistaakseni Märäjalahdelle. Samat päättäjät ovat nyt kääntäneet takkinsa. Asiahan oli koulutuslautakunnasskin ja sivistysjohtaja väsäsi lausunnon asiasta. En muista tarkkaan milloin se oikein oli, mutta Määttänen oli lausunnon antaja. Mitenkähän tosissaan oikein oltiin tuolloin, kun puheet onkin kääntyneet ihan tappeluhakuisiksi. Puukkoa ja puntareita on tarjolla. Siinäpä lieksalaista kansainvälisyyskasvatusta kerrakseen. Ei tämmöiseen kylään voi maahanmuuttajat tulla, koska paikalliset muodostava turvallisuusuhan. Perin vaaralliseksi menee tämä ilmapiiri.
Puukoin, puntarein, pesäpallomailoin sekä olen kuullut ja minulle kerrottiin tyyliin Lieksassa opetetaan päättäjien puolesta miten iLeksa on niin kansainvälinen paikka, jossa elää villi ja huolta vailla oleva sisäsiittoinen kansa.
- Kuotta
apuope1 kirjoitti:
Lausahduksesi kertoo paljon arvomaailmastasi. Miten Lieksan nuoret tuon tekstin lukevat ja tulkitsevat?
Suurin osa Lieksan nuoristakin ihmettelee sitä miksi tänne pitäisi ottaa työvoimapulaa paikkaamaan maahanmuuttaja kun osa nuoristakin on työttöminä ja työpaikkoja juuri ole!
Viesti on johdolta ilmeisen selvä eli Lieksan työttömiä , nuoriakin ei arvosteta ja oletetaan ettei heistä ole enää mihinkään, etenkään työelämään! - Tylleriina
Kuotta kirjoitti:
Suurin osa Lieksan nuoristakin ihmettelee sitä miksi tänne pitäisi ottaa työvoimapulaa paikkaamaan maahanmuuttaja kun osa nuoristakin on työttöminä ja työpaikkoja juuri ole!
Viesti on johdolta ilmeisen selvä eli Lieksan työttömiä , nuoriakin ei arvosteta ja oletetaan ettei heistä ole enää mihinkään, etenkään työelämään!Lieksan avoimet työpaikat joihin vaaditaan alan koulutus, hyvä suomenkilen hallinta ja mieluusti vielä työkokemusta=
Sairaanhoitaja,
Perushoitaja, lähihoitaja,
Farmaseutti,
Farmaseutti,
Franchising-yrittäjä,
Lämpöpumppujen jälleenmyyjä,
Puutarhuri- tai floristiyrittäjä,
Suoramyyjiä Joulusesonkiin,
Keittäjä-siivooja - tiesihän sen
Tylleriina kirjoitti:
Lieksan avoimet työpaikat joihin vaaditaan alan koulutus, hyvä suomenkilen hallinta ja mieluusti vielä työkokemusta=
Sairaanhoitaja,
Perushoitaja, lähihoitaja,
Farmaseutti,
Farmaseutti,
Franchising-yrittäjä,
Lämpöpumppujen jälleenmyyjä,
Puutarhuri- tai floristiyrittäjä,
Suoramyyjiä Joulusesonkiin,
Keittäjä-siivoojaJa noihin tuskin löytyisi tekijää pakolaisten joukosta. Se siitä työvoimapulan sammuttamisesta.
- Kova ihmettelemään
tiesihän sen kirjoitti:
Ja noihin tuskin löytyisi tekijää pakolaisten joukosta. Se siitä työvoimapulan sammuttamisesta.
Miten lienee paikkansapitäviä ne muut herrojen vakuuttelut koska tuo työvoimapulan paikkaaminenkin osoittautui tsoukiksi tai valheeksi ?
- Dille nro 3
Kova ihmettelemään kirjoitti:
Miten lienee paikkansapitäviä ne muut herrojen vakuuttelut koska tuo työvoimapulan paikkaaminenkin osoittautui tsoukiksi tai valheeksi ?
Taasko tarkoitushakuiset politikot täällä kirjoittelevat??? Eikö jengi ymmärrä. Jos spr:n yksikkö tulee, niin se ei tarkoita sitä, että kolmen vuoden jälkeen kustannukset jää Lieksaan. Yksikkö vastaa itse kustannuksistaan hamaan hautaan saakka. Nämä yksikössä asuvat ulkomaalaiset eivät ole lieksalaisia eikä heistä myöskään sellaisia tule. He muuttavat kuka minnekkin turvapaikan saatuaan ja yksikköön tulee tilalle uusi hakija!!!
Mutta toivottavasti ei tänne tule, kyllä on tällaiselle yksikölle parempiakin paikkoja. - Ei dille
Dille nro 3 kirjoitti:
Taasko tarkoitushakuiset politikot täällä kirjoittelevat??? Eikö jengi ymmärrä. Jos spr:n yksikkö tulee, niin se ei tarkoita sitä, että kolmen vuoden jälkeen kustannukset jää Lieksaan. Yksikkö vastaa itse kustannuksistaan hamaan hautaan saakka. Nämä yksikössä asuvat ulkomaalaiset eivät ole lieksalaisia eikä heistä myöskään sellaisia tule. He muuttavat kuka minnekkin turvapaikan saatuaan ja yksikköön tulee tilalle uusi hakija!!!
Mutta toivottavasti ei tänne tule, kyllä on tällaiselle yksikölle parempiakin paikkoja.Eiköhän ainakin 80% siitä porukasta jäisi Lieksaan. Suurin osa ainakin. Ja se jos mikä maksaisi maltaita lieksalaisille!
- Dvai
Dille nro 3 kirjoitti:
Taasko tarkoitushakuiset politikot täällä kirjoittelevat??? Eikö jengi ymmärrä. Jos spr:n yksikkö tulee, niin se ei tarkoita sitä, että kolmen vuoden jälkeen kustannukset jää Lieksaan. Yksikkö vastaa itse kustannuksistaan hamaan hautaan saakka. Nämä yksikössä asuvat ulkomaalaiset eivät ole lieksalaisia eikä heistä myöskään sellaisia tule. He muuttavat kuka minnekkin turvapaikan saatuaan ja yksikköön tulee tilalle uusi hakija!!!
Mutta toivottavasti ei tänne tule, kyllä on tällaiselle yksikölle parempiakin paikkoja.Virallinen tiedonantohan kertoi että kolmen vuoden ajan on maahanmuutajien rahoitus turvattu ja sen jälkeen maksuja alkaa rapista niille kunnille joissa pakolaiskeskukset on!
Kuntie on makseltava, tuon kolmen vuoden jälkeen, omasta pussistaan osa sosiaali, lääkäri, opetus, toimeentulo ym kustannuksista.
Siinä ei paljoa lämmitä 20 hengen työllistyminen ja heidän verokertymä jos sadasta tulijasta jää lieksaan kolmen vuoden jälkeen ne 80%
Kustannukset nimittäin nousee suuremmaksi kuin saatu hyöty! - dille 123
Dvai kirjoitti:
Virallinen tiedonantohan kertoi että kolmen vuoden ajan on maahanmuutajien rahoitus turvattu ja sen jälkeen maksuja alkaa rapista niille kunnille joissa pakolaiskeskukset on!
Kuntie on makseltava, tuon kolmen vuoden jälkeen, omasta pussistaan osa sosiaali, lääkäri, opetus, toimeentulo ym kustannuksista.
Siinä ei paljoa lämmitä 20 hengen työllistyminen ja heidän verokertymä jos sadasta tulijasta jää lieksaan kolmen vuoden jälkeen ne 80%
Kustannukset nimittäin nousee suuremmaksi kuin saatu hyöty!Pakolaisesta kolme vuotta valtio maksaa sen jälkeen jää kunnalle. Turvapaikanhakijan koko ajalta kustannukset maksaa valtio, vaikka 20 vuotta. Kuntaan jää tasan se porukka, jonka kunta sitoutuu vastaanottamaan.
- Ei dille
dille 123 kirjoitti:
Pakolaisesta kolme vuotta valtio maksaa sen jälkeen jää kunnalle. Turvapaikanhakijan koko ajalta kustannukset maksaa valtio, vaikka 20 vuotta. Kuntaan jää tasan se porukka, jonka kunta sitoutuu vastaanottamaan.
Eli suurin osa kulloisestakin saapumiserästä a` 240 kpl. Usko jo että kalliiksi tulee kaupunkilaisille. Typerää saivarrella sanoilla ja termeillä, kun joka tapauksessa eurot viuhuu vauhdilla negatriiviseen suuntaan kaupungin kirstusta.
- Mie vuan
Dille nro 3 kirjoitti:
Taasko tarkoitushakuiset politikot täällä kirjoittelevat??? Eikö jengi ymmärrä. Jos spr:n yksikkö tulee, niin se ei tarkoita sitä, että kolmen vuoden jälkeen kustannukset jää Lieksaan. Yksikkö vastaa itse kustannuksistaan hamaan hautaan saakka. Nämä yksikössä asuvat ulkomaalaiset eivät ole lieksalaisia eikä heistä myöskään sellaisia tule. He muuttavat kuka minnekkin turvapaikan saatuaan ja yksikköön tulee tilalle uusi hakija!!!
Mutta toivottavasti ei tänne tule, kyllä on tällaiselle yksikölle parempiakin paikkoja.ja suurinpiirtein rautalangalla väännettynä - mutta kun ei edes haluta ymmärtää! Lieksa ei ansaitse muuta kuin pakkoliitoksen ison kaupungin sivukyläksi.
- Böö vaan!
ristiriitaista kirjoitti:
Lieksa julistaa strategiassaan oleansa turvallinen erämaakaupunki. Ohjelma on käsittääkseni valtuuston hyväksymä. Mitenkäs tämä oikein on, kun puukoista lehdissä kirjoitellaan? Kuka kiihottaa ja ketä? Todella turvattomalta elämä vaikutta alkuperäiskansan käyttäytymisen johdosta.
osannevat pitää tästä rikollistilaistoista kiitettävän hyvää huolta. Osataan tapella nujuta, rikkoa toisten omaisuutta, tunkeutua toisten asuntoihin, humalikkaana ajella pitkin poikin tietä ja vähän tien sivustojakin pitkin, osataan hakea ilman rahaa "iltajuomat" kassanläpi - mitä nyt maksu vain sattuu unohtumaan, osataan muksia silmäkulmia auki, putsata kaverin taskut ja pillerit, osataan autokin varastaa, osataan uhkailla, osataan puukkoa heilutella, osataan rikkoa toisten omaa, osataan haistattaa pitkät kaikille perusarvoille ja osataan sos.etuuksia käyttää härskisti hyväksi ja kieroilla niillä ja sitten osataan trokata ihan ammattimaiseen tapaan. Että tämmöistä meilläkin osataan ilman vouhottamista ole kuullut tyyliin - tähän osaamiseen ei juuri kouluja tarvinne käydä vaan se kulkee jo suvuittain Lieksalaisten geeniperimässä!
- Tirlittan263
Lukekaapas itse=
http://wonterghem.blogit.uusisuomi.fi/2009/02/22/mika-pakolaisten-vastaanotossa-0n-pielessa/- Tiiirlittain
Mutta niin kauan kuin Suomi harrastaa tällaista pakolaispolitiikkaa, jonkun on heidät vastaanotettava. Muutoin rajat kiinni. Kirjoituksessa puhuttiin laillistetusta ihmiskaupasta ja sitähän tämä on. Kotka tekee kirjoituksen mukaan voittoa ja varmaan niin onkin. Kyse on eettinen, haluaako Lieksa tehdä pakolaisilla bisnestä? Ja muistaa, ette jos ei Lieksa sitä tee, niin toinen tekee ja lieksalaisetkin maksavat!
- se tekee
Tiiirlittain kirjoitti:
Mutta niin kauan kuin Suomi harrastaa tällaista pakolaispolitiikkaa, jonkun on heidät vastaanotettava. Muutoin rajat kiinni. Kirjoituksessa puhuttiin laillistetusta ihmiskaupasta ja sitähän tämä on. Kotka tekee kirjoituksen mukaan voittoa ja varmaan niin onkin. Kyse on eettinen, haluaako Lieksa tehdä pakolaisilla bisnestä? Ja muistaa, ette jos ei Lieksa sitä tee, niin toinen tekee ja lieksalaisetkin maksavat!
Bisnes loppuu tasan siihen kun sosiaalihuoltoon alistuneet asettuvat paikkakunnalle. Sen jälkeen oikeampi ilmaisu on tappion tekeminen. Taloudellisessa mielessä ajateltuna ja kaunistelematta asiaa se on juuri näin.
- Kotkaan vo
se tekee kirjoitti:
Bisnes loppuu tasan siihen kun sosiaalihuoltoon alistuneet asettuvat paikkakunnalle. Sen jälkeen oikeampi ilmaisu on tappion tekeminen. Taloudellisessa mielessä ajateltuna ja kaunistelematta asiaa se on juuri näin.
Vaikka on kaunis merenrantakaupunki lähellä suuria kaupunkeja. On menoa ja meinikiä, ihmisiä, palveluja. Menköön tämäkin vastaanottokeskus sinne. Siellä varmaankin rakennetaan kaupunkiin muuttaville uusia vuokra-asuntoja, siis työllistävät rakennusmiehiä. Ja kaik. suapi valtion laskuun, laskua tulee myös lieksalaisille. Hiiihahoha he he he he.
- Tappiolla olla
Kotkaan vo kirjoitti:
Vaikka on kaunis merenrantakaupunki lähellä suuria kaupunkeja. On menoa ja meinikiä, ihmisiä, palveluja. Menköön tämäkin vastaanottokeskus sinne. Siellä varmaankin rakennetaan kaupunkiin muuttaville uusia vuokra-asuntoja, siis työllistävät rakennusmiehiä. Ja kaik. suapi valtion laskuun, laskua tulee myös lieksalaisille. Hiiihahoha he he he he.
Näin on myös monessa asiassa. Laskettelukeskuksen pohjoisessa tuottavat voittoa ja ovat alueiden elinehtoja. Koli meillä on loputon menoerä. Hotelli on tyhjillään ja turisteja vähän. Erämaakaupunki, eräkeskuskin konkurssissa jo 20 vuotta sitten. Metsästyskaupunki, talkoilla rakennettu hieno ampumarata aina sulkemisuhkan alla. Pamaukset ärsyttävät kaupunkilaisia. Yrittäjät pakenevat muualle, kuntalaiset perässä. Nyt ei jää enää muuta jäljelle: Puhutaan, että vanhukset ovat voimavaramme! Ka näinhän se on pakko olla, kun muutakaan ei enää ole. Lieksa osaa munata kaiken!
- huolimatta
Tappiolla olla kirjoitti:
Näin on myös monessa asiassa. Laskettelukeskuksen pohjoisessa tuottavat voittoa ja ovat alueiden elinehtoja. Koli meillä on loputon menoerä. Hotelli on tyhjillään ja turisteja vähän. Erämaakaupunki, eräkeskuskin konkurssissa jo 20 vuotta sitten. Metsästyskaupunki, talkoilla rakennettu hieno ampumarata aina sulkemisuhkan alla. Pamaukset ärsyttävät kaupunkilaisia. Yrittäjät pakenevat muualle, kuntalaiset perässä. Nyt ei jää enää muuta jäljelle: Puhutaan, että vanhukset ovat voimavaramme! Ka näinhän se on pakko olla, kun muutakaan ei enää ole. Lieksa osaa munata kaiken!
katsokaa a-talk tänään tv 1 klo.21.05
- Millään ei ole väliä
Tappiolla olla kirjoitti:
Näin on myös monessa asiassa. Laskettelukeskuksen pohjoisessa tuottavat voittoa ja ovat alueiden elinehtoja. Koli meillä on loputon menoerä. Hotelli on tyhjillään ja turisteja vähän. Erämaakaupunki, eräkeskuskin konkurssissa jo 20 vuotta sitten. Metsästyskaupunki, talkoilla rakennettu hieno ampumarata aina sulkemisuhkan alla. Pamaukset ärsyttävät kaupunkilaisia. Yrittäjät pakenevat muualle, kuntalaiset perässä. Nyt ei jää enää muuta jäljelle: Puhutaan, että vanhukset ovat voimavaramme! Ka näinhän se on pakko olla, kun muutakaan ei enää ole. Lieksa osaa munata kaiken!
jos Lieksa munaa. Mitä meille jää kun vanhuksemme hyvän vanhuuden nähneenä pääsevvät täälätä pois. Ei yhtään mitään. Kolille on niin paljon satsattu, että sillä rahalla olisi jo rakennettu iso hissi alhaalta ylös. Hingutaan kehittämisen ja tarttis tehdä tyyliin, mutta ei kuitenkaan yksikään evä värähdä kun työtä, toimeentuloa olisi tarjolla. Hankkikaa päättäjät iso peili ja katsokaa siihen - löytyykö sieltä päänpäältä tekopyhyyden kehä?
- Ei rasisti
Millään ei ole väliä kirjoitti:
jos Lieksa munaa. Mitä meille jää kun vanhuksemme hyvän vanhuuden nähneenä pääsevvät täälätä pois. Ei yhtään mitään. Kolille on niin paljon satsattu, että sillä rahalla olisi jo rakennettu iso hissi alhaalta ylös. Hingutaan kehittämisen ja tarttis tehdä tyyliin, mutta ei kuitenkaan yksikään evä värähdä kun työtä, toimeentuloa olisi tarjolla. Hankkikaa päättäjät iso peili ja katsokaa siihen - löytyykö sieltä päänpäältä tekopyhyyden kehä?
kaupungin omat asiat kuntoon (vanhukset, työttömät, nuoret, vesitorni, jäähalli, lääkäripula jne. jne. lista taitaa olla kiitettävän pitkä...) ja vasta sitten pakolaisia Lieksaan. Eikö päättäjiltä löydy sen vertaa järkeä että ensin hoidetaan tässä kuihtuvassa kylässä perusasiat kuntoon ja sitten vasta mietitään pakolaisia tms?
Vaikka avustuksia pakolaisten sijoittamisesta tuleekin, niin ei se ketään "autuaaksi" tee. Mitäs tosiaankin sitten kun niitä avustuksia ei enää tule, mistä rahat ja työtä näille pakolaisille? Ja tuosta rasismista...rasismia on varmasti edelleen jossain pinnan alla, niin nuorempien kuin vanhempienkin keskuudessa, ei se kymmenessä vuodessa ole mihinkään kadonnut. Vai onko jo unohtunut, että Lieksassakin skini-aate varsin selvästi oli näkyvissä vielä joitakin vuosia sitten? Tuskin kukaan haluaa sen uusiutuvan. Olisihan se ihanteellista, jos kaikki elelisivät sulassa sovussa, mutta...olen sen verran pessimisti, etten jaksa moiseen uskoa. Eli arvoisat päättäjät: laitetaan ensin kaupungin asiat kohdalleen ja vasta sen jälkeen toivotetaan tervetulleeksi kaikki tulijat ihonväriin, kansallisuuteen, sukupuoleen jne. katsomatta! Kenties suvaitsevaisuuskin on paremmin kohdallaan jos perusasiat ovat ensin kunnossa. - Milla Magia!
Ei rasisti kirjoitti:
kaupungin omat asiat kuntoon (vanhukset, työttömät, nuoret, vesitorni, jäähalli, lääkäripula jne. jne. lista taitaa olla kiitettävän pitkä...) ja vasta sitten pakolaisia Lieksaan. Eikö päättäjiltä löydy sen vertaa järkeä että ensin hoidetaan tässä kuihtuvassa kylässä perusasiat kuntoon ja sitten vasta mietitään pakolaisia tms?
Vaikka avustuksia pakolaisten sijoittamisesta tuleekin, niin ei se ketään "autuaaksi" tee. Mitäs tosiaankin sitten kun niitä avustuksia ei enää tule, mistä rahat ja työtä näille pakolaisille? Ja tuosta rasismista...rasismia on varmasti edelleen jossain pinnan alla, niin nuorempien kuin vanhempienkin keskuudessa, ei se kymmenessä vuodessa ole mihinkään kadonnut. Vai onko jo unohtunut, että Lieksassakin skini-aate varsin selvästi oli näkyvissä vielä joitakin vuosia sitten? Tuskin kukaan haluaa sen uusiutuvan. Olisihan se ihanteellista, jos kaikki elelisivät sulassa sovussa, mutta...olen sen verran pessimisti, etten jaksa moiseen uskoa. Eli arvoisat päättäjät: laitetaan ensin kaupungin asiat kohdalleen ja vasta sen jälkeen toivotetaan tervetulleeksi kaikki tulijat ihonväriin, kansallisuuteen, sukupuoleen jne. katsomatta! Kenties suvaitsevaisuuskin on paremmin kohdallaan jos perusasiat ovat ensin kunnossa.tätä Lieksalaista hyvinvointiyhteiskuntaa jos mitään lisätuloja ei ole tiedossakaan ja työttömyysluvut uhkaa paheta pahenemistaan. Työpaikat ja verotulot ja muut sivutulot eivät näytä Lieksaan kelpaavan - revi siitä senkin skiniaateessa rypijä.
- paskaapaskaa
Milla Magia! kirjoitti:
tätä Lieksalaista hyvinvointiyhteiskuntaa jos mitään lisätuloja ei ole tiedossakaan ja työttömyysluvut uhkaa paheta pahenemistaan. Työpaikat ja verotulot ja muut sivutulot eivät näytä Lieksaan kelpaavan - revi siitä senkin skiniaateessa rypijä.
paskaapaskaa
- kannattaa uskoa
paskaapaskaa kirjoitti:
paskaapaskaa
Ei asioita kannata asetella vastakkain. Vanhukset eivät liity mitenkään pakolaisiin. Työttömien asiat kulkevat myös omia reittejään Todistettu on Kurosen (SPR) suulla ja muiden paikkakuntien kokemuksella, että pakolaiskeskuksen yli 3 milj euron budjetista jää paikkakunnalle yli 80 %. Lieksassa vielä enemmän, koska ostovoiman lisäys ei jaakaannu pitkien etäisyyksien vuoksi naapurikuntiin.
- Ei rasisti
Milla Magia! kirjoitti:
tätä Lieksalaista hyvinvointiyhteiskuntaa jos mitään lisätuloja ei ole tiedossakaan ja työttömyysluvut uhkaa paheta pahenemistaan. Työpaikat ja verotulot ja muut sivutulot eivät näytä Lieksaan kelpaavan - revi siitä senkin skiniaateessa rypijä.
Skini-aatetta, en ole rasisti ja tuttavapiiriinkin kuuluu paljon eri kansallisuuksia edustavia ihmisiä. Mielestäni olisi vain kohtuullista saada ensin muut asiat kuntoon ja vasta sitten miettiä pakolaisten sijoittamista Lieksaan. En heidän tuloaan vastusta, ainoastaan ajankohtaa. Skini-aatteen mainitsin siksi, että ei se ole Lieksasta mihinkään kadonnut vaikka ei tällä hetkellä niin selkeästi tulekaan esille. Olen aikanaan olosuhteiden pakosta varsin läheltä joutunut seuraukset näkemään ja tuskin kukaan haluaa asian taas nousevan esille. Siinä sitä taas tulisi lisää hyvää mainetta Lieksalle. Valtuutettujen käyttämät sanamuodot olisivat sen jälkeen pieni ongelma!
- Mies härmästä.
Ei rasisti kirjoitti:
kaupungin omat asiat kuntoon (vanhukset, työttömät, nuoret, vesitorni, jäähalli, lääkäripula jne. jne. lista taitaa olla kiitettävän pitkä...) ja vasta sitten pakolaisia Lieksaan. Eikö päättäjiltä löydy sen vertaa järkeä että ensin hoidetaan tässä kuihtuvassa kylässä perusasiat kuntoon ja sitten vasta mietitään pakolaisia tms?
Vaikka avustuksia pakolaisten sijoittamisesta tuleekin, niin ei se ketään "autuaaksi" tee. Mitäs tosiaankin sitten kun niitä avustuksia ei enää tule, mistä rahat ja työtä näille pakolaisille? Ja tuosta rasismista...rasismia on varmasti edelleen jossain pinnan alla, niin nuorempien kuin vanhempienkin keskuudessa, ei se kymmenessä vuodessa ole mihinkään kadonnut. Vai onko jo unohtunut, että Lieksassakin skini-aate varsin selvästi oli näkyvissä vielä joitakin vuosia sitten? Tuskin kukaan haluaa sen uusiutuvan. Olisihan se ihanteellista, jos kaikki elelisivät sulassa sovussa, mutta...olen sen verran pessimisti, etten jaksa moiseen uskoa. Eli arvoisat päättäjät: laitetaan ensin kaupungin asiat kohdalleen ja vasta sen jälkeen toivotetaan tervetulleeksi kaikki tulijat ihonväriin, kansallisuuteen, sukupuoleen jne. katsomatta! Kenties suvaitsevaisuuskin on paremmin kohdallaan jos perusasiat ovat ensin kunnossa.Kirjoituksesi oli harvinainen keskustelijoiden keskuudesta.
Ensinnäkin tähdennän, että ei se, että Lieksa ei ota "pakolaisia" vastaan ole rasisimia. Ymmärrettävää oharva päättäjänne ei uskalla sanoa suoraan, miksi muunmaalaisia ei Lieksaan huolita. Kysymyshän kuuluu, millä heidät elättää muutamanvuoden päästä, jos heitä olisi vain muutama, mutta jos puhutaan useasta kymmenestä, niin se on aivan erijuttu.
Päättäjänne puhuvat joa eläkeläisten tuomasta suuresta murroksesta, jolloin jokatoinen elättää jokatoisen. Miksi nämä edellämainitsemani päättäjät sitten hekumoivat lisää elätettäviä, jotka tuskin saavat alkuperämaista minkäänlaista "eläkettä".
sen kyllä ymmärtää, jos kristilliset puhuvat heidän puolestaan, kuitenkin sama juttu heilläkin, ei sitä rahaa varmaankaan ole yhtään sen enempää, kuin keskivertolieksalaisella. Turha puhua mistään laupeudentyöstä, jos on pa.
Sama se on kaikkialla suomessa, paitsi Hesassa, siellähän niitä veli Venäläisiäkin vilisee esim. rakennustyömailla ja palkat ovat luokkaa, heikot. Maidänkin taloyhtiön remontissa oli muutama Virontyttö. Se heissä oli hyvää, että he tekivät ahkerasti töitä pyhin-arkein. Palkasta en menisi takuuseen. - junttilat
Mies härmästä. kirjoitti:
Kirjoituksesi oli harvinainen keskustelijoiden keskuudesta.
Ensinnäkin tähdennän, että ei se, että Lieksa ei ota "pakolaisia" vastaan ole rasisimia. Ymmärrettävää oharva päättäjänne ei uskalla sanoa suoraan, miksi muunmaalaisia ei Lieksaan huolita. Kysymyshän kuuluu, millä heidät elättää muutamanvuoden päästä, jos heitä olisi vain muutama, mutta jos puhutaan useasta kymmenestä, niin se on aivan erijuttu.
Päättäjänne puhuvat joa eläkeläisten tuomasta suuresta murroksesta, jolloin jokatoinen elättää jokatoisen. Miksi nämä edellämainitsemani päättäjät sitten hekumoivat lisää elätettäviä, jotka tuskin saavat alkuperämaista minkäänlaista "eläkettä".
sen kyllä ymmärtää, jos kristilliset puhuvat heidän puolestaan, kuitenkin sama juttu heilläkin, ei sitä rahaa varmaankaan ole yhtään sen enempää, kuin keskivertolieksalaisella. Turha puhua mistään laupeudentyöstä, jos on pa.
Sama se on kaikkialla suomessa, paitsi Hesassa, siellähän niitä veli Venäläisiäkin vilisee esim. rakennustyömailla ja palkat ovat luokkaa, heikot. Maidänkin taloyhtiön remontissa oli muutama Virontyttö. Se heissä oli hyvää, että he tekivät ahkerasti töitä pyhin-arkein. Palkasta en menisi takuuseen.Lieksan valtuustossa on muutama syyllistynyt kansan kiihotukseen. Heidän tarkoitusperänsä ovat hyvin arveluttavia, tuntuu, kuin he oikein toivoisivat kuntalaisten tarttuvan kirveeseen, puukkuihin ja puntareihin. Kiihottamalla tyhmemmät jäsenet toimimaan, he voivat sitten jälkikäteen sanoa, että mitä minä sanoin. Mutta tällainen kansankiihottaminen on rikos. Niin, että ehkä jotkut voisivat mieluummin pitää vaikka turpasa kiinni! Olisivat myöskin fiksumman oloisia silloin.
- Manta nro !
junttilat kirjoitti:
Lieksan valtuustossa on muutama syyllistynyt kansan kiihotukseen. Heidän tarkoitusperänsä ovat hyvin arveluttavia, tuntuu, kuin he oikein toivoisivat kuntalaisten tarttuvan kirveeseen, puukkuihin ja puntareihin. Kiihottamalla tyhmemmät jäsenet toimimaan, he voivat sitten jälkikäteen sanoa, että mitä minä sanoin. Mutta tällainen kansankiihottaminen on rikos. Niin, että ehkä jotkut voisivat mieluummin pitää vaikka turpasa kiinni! Olisivat myöskin fiksumman oloisia silloin.
Puukkoa, puntareita, ennakkoluuloja ihmisten seliytymistä näissä elinolosuhteissa esim. 40 asteen pakkasella, elintasopakolaiseksin näitä on nimitelty, savannikarkureiksi myöskin.. Missä on naiset ja lapset kysymys heitetään aina esiin. Minä olen kuullut kuinka siellä ja siellä tapahtui sitä sun tätä! Kiihotusta sanon minä!
Kaikenhuippua on että kysellä millä perustella valitaan Lieksaan tulijat - ikäänkuin vastaanottokeskuksissa olisi tietyt laatuluokitukset. Voi, että on typerää ja lyhytnäköistä kommentointia. Tätä kaikkea kuullaan jopa päättäjiemme suusta - mitä tämä kertoo heistä. Ei mitään muuta kuin ahdasmielisten typerää touhua - ei haluta tehdä yhtään mitää tämän paikkakunnan työpaikkojen ja veromarkkojen perään!
Kansankiihotusta näiltä vihtahousuilta Pippola, Ikonejn, Hilkkonen eikä siellä ole Kärkkäisen Eerokaan jättänyt kortta kantamatta kekoon. Jos nämä niska punaisena huutajat tajuaisivat esim. sen millaisen hyväksynnän he antavat rasismille, väkivallalla uhkailullese kä itse väkivallalle - mutta ei kaikki on sallittua silloin kun sisäsiittoisuus rehoittaa tällä tavalla! Tämä on Lieksan valtaeliitin toimintamalli vuonna 2009! - mantanro
Manta nro ! kirjoitti:
Puukkoa, puntareita, ennakkoluuloja ihmisten seliytymistä näissä elinolosuhteissa esim. 40 asteen pakkasella, elintasopakolaiseksin näitä on nimitelty, savannikarkureiksi myöskin.. Missä on naiset ja lapset kysymys heitetään aina esiin. Minä olen kuullut kuinka siellä ja siellä tapahtui sitä sun tätä! Kiihotusta sanon minä!
Kaikenhuippua on että kysellä millä perustella valitaan Lieksaan tulijat - ikäänkuin vastaanottokeskuksissa olisi tietyt laatuluokitukset. Voi, että on typerää ja lyhytnäköistä kommentointia. Tätä kaikkea kuullaan jopa päättäjiemme suusta - mitä tämä kertoo heistä. Ei mitään muuta kuin ahdasmielisten typerää touhua - ei haluta tehdä yhtään mitää tämän paikkakunnan työpaikkojen ja veromarkkojen perään!
Kansankiihotusta näiltä vihtahousuilta Pippola, Ikonejn, Hilkkonen eikä siellä ole Kärkkäisen Eerokaan jättänyt kortta kantamatta kekoon. Jos nämä niska punaisena huutajat tajuaisivat esim. sen millaisen hyväksynnän he antavat rasismille, väkivallalla uhkailullese kä itse väkivallalle - mutta ei kaikki on sallittua silloin kun sisäsiittoisuus rehoittaa tällä tavalla! Tämä on Lieksan valtaeliitin toimintamalli vuonna 2009!lueppas itse joskus mitä kirjoittelet,ja voithan sinä ottaa ihan ikioman "pakolaisen" ja hyysätä sitä.
- paskaa, paskaa
mantanro kirjoitti:
lueppas itse joskus mitä kirjoittelet,ja voithan sinä ottaa ihan ikioman "pakolaisen" ja hyysätä sitä.
Siis jonkun näistä lieksalaisista paska-aivoista ja hyysäisin sitä vähä lietekaivossa.
- Kyntäjät
paskaa, paskaa kirjoitti:
Siis jonkun näistä lieksalaisista paska-aivoista ja hyysäisin sitä vähä lietekaivossa.
Ja sitä pyörittäisit paskakaivossa?
- Kuotta
junttilat kirjoitti:
Lieksan valtuustossa on muutama syyllistynyt kansan kiihotukseen. Heidän tarkoitusperänsä ovat hyvin arveluttavia, tuntuu, kuin he oikein toivoisivat kuntalaisten tarttuvan kirveeseen, puukkuihin ja puntareihin. Kiihottamalla tyhmemmät jäsenet toimimaan, he voivat sitten jälkikäteen sanoa, että mitä minä sanoin. Mutta tällainen kansankiihottaminen on rikos. Niin, että ehkä jotkut voisivat mieluummin pitää vaikka turpasa kiinni! Olisivat myöskin fiksumman oloisia silloin.
Hah !
Suurinta älämölä käydään tällä palstalla ja tuhatkertaisesti pahempana kuin valtuustossa!
Muistakaapa nyt että eri ryhmien kiihoittaminen toisiaan vastaan on myös tuomitava teko vai joko se teiltä unehtu!
Lietsotte itse muukalaisvihaa kirjoituksillanne sekä poljette suomen perustuslain mukaisia ,kansalaisten oikeuksia, ilmaista mielipidettään netissä sekä valtuustossa, heilutellen vähän väliä rasistikorttiane!
Hävetkää nyt saatanat vähäsen! - Ja uskovainen vielä
Kuotta kirjoitti:
Hah !
Suurinta älämölä käydään tällä palstalla ja tuhatkertaisesti pahempana kuin valtuustossa!
Muistakaapa nyt että eri ryhmien kiihoittaminen toisiaan vastaan on myös tuomitava teko vai joko se teiltä unehtu!
Lietsotte itse muukalaisvihaa kirjoituksillanne sekä poljette suomen perustuslain mukaisia ,kansalaisten oikeuksia, ilmaista mielipidettään netissä sekä valtuustossa, heilutellen vähän väliä rasistikorttiane!
Hävetkää nyt saatanat vähäsen!Eilen julistit, että olet ollut kaksitoista vuotta uskossa ja viinaa et juo. Häpeäisit sinäkin saatana vähäsen, tässä siteeraan Kuottaa ihan itseään.
Onko politikkojen lietsominen ja kiihottaminen rangaistava teko. Politikot ei tällaisesta kiihotu, mutta kun joku oli puhunut eunukeista ja hamekankaasta, niin silloin alkoi tapahtua. Hihihihihihih. Alkoi kuotan kirjottama älämölä. Kamalaaaa - Kuotta
Ja uskovainen vielä kirjoitti:
Eilen julistit, että olet ollut kaksitoista vuotta uskossa ja viinaa et juo. Häpeäisit sinäkin saatana vähäsen, tässä siteeraan Kuottaa ihan itseään.
Onko politikkojen lietsominen ja kiihottaminen rangaistava teko. Politikot ei tällaisesta kiihotu, mutta kun joku oli puhunut eunukeista ja hamekankaasta, niin silloin alkoi tapahtua. Hihihihihihih. Alkoi kuotan kirjottama älämölä. KamalaaaaUskoja nyt on erilaisia mutta viinaksia en todella juo ja voihan jopa uskovaisillakin olla räjähtäviäkin mielipiteitä .
Tullekin mieleeni vanha alaasteen kansakoulunopettaja joka voiteli konjakilla kädet ennenkuin antoi karttakepistä oppilaan sormille, ennen leuasta puristelua ja nurkkaan rettuuttamista.
- kolinmies
Puhe linjaukset oli aiemmin hyväksyttävämpiä, eli ei tulkittu rasistisiksi.
Tässä pitäisi viisaus voittaa.koska eihän silloin ollut vielä mamujakaan. Sellaistahan se on. "kun maine menee, niin kunnia kasvaa, ja kun kunnia menee, maine kasvaa"!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksköhän mä oon tuolla
Joskus antanut ymmärtää että olisin sun rinnoista pelkästään kiinnostunut 😂😁🤭 ja sä säikähdit että koskisin ilman lup436871Ihana on nähdä edes ohimennen
Mitenköhän mies sua voisi lähestyä❤️? Oon lääpälläni suhun mutta en uskalla lähestyä vaikka vilkuilet ja huomaan että su1065475Aamu on aina iltaa viisaampi.
Hyvää huomenta rakas. Ajattelen sinua taas ja yritän keksiä keinoja luoksesi. Satuttaa, kun unohdan sinua joka päivä ene233632- 513333
Mies, mua jotenkin kiinnostaa
Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?1173197Juuri sinut kainaloon haluaisin nyt
Sydän sykkii vain sinulle Sinä olet se jota kaipaan Sinä olet se josta uneksin Jos sinun rinnallesi jäädä saan Tän koko252935Moi kuumis.
Just ajattelin sua. Oot mun rauha, turva ja lämpö. Olet monia muitakin asioita, mut noita tartten eniten. Pus.412525Saattaisimme olla yhdessä
Vaarallinen yhdistelmä. Käsitin, että meillä molemmilla on samanlaista historiaa... Siitä huolimatta haluaisin kokeilla322371- 452058
Milloin olisi sinun ja kaivattusi
Kaunein päivä? Kamalin hetki? Miksi? Kumpaa pyrit muistelemaan? Kumpi hallitsee mieltäsi?291902