Sikainfluenssarokotteen sivuvaikutukset vakavat Ruotsissa

Ruotsissa annetun sikainfluessarokotteen sivuvaikutukset ovat hyvin vakavat ja nyt epäillään jo yhtä kuolintapaustakin. Raportoitujen sivuvaikutusten määrä kasvaa päivä päivältä tietolähteiden mukaan. Monet rokotteen ottaneet sairaanhoitajat ovat olleet hyvin sairaita, kuume on ollut korkea ja joillakin keho on suorastaan tärissyt.

Seuraava kooste sivuvaikutuksista on järkyttävää luettavaa ottaen huomioon vielä sen erittäin tärkeän seikan, että pitkän ajan kuluessa luvassa voi olla monelle vakavia vaurioita, jotka eivät alussa vielä ilmene. Ja kuten arvata saattaa, sivuvaikutuksista raportoi vain harva lähde ja niitä vähätellään.

Varoittakaa kaikkia, joita vain voitte ja ehditte!!!

http://theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1268:they-got-sick-from-the-vaccine-in-sweden&catid=1:lat...

Nurses got sick from the "swine flu" vaccine in Sweden • UPDATE - 1 suspected death
1123035
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 112

Vanhimmat

http://theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1268:they-got-sick-from-the-vaccine-in-sweden&catid=1:lat...

Nurses got sick from the "swine flu" vaccine in Sweden • UPDATE - 1 suspected death

Last Updated on Wednesday, 21 October 2009 19:52

Wednesday, 21 October 2009 16:45

Yesterday 30 people had been reporting to the authorities in Sweden that they experienced such severe side effects that they felt the need to contact a hospital. Today the number is 140. The swedish newspaper Expressen is the only one in Sweden reporting on these cases and as usual this is most likely only the tip of a rather large iceberg. UPDATE: According to Dagens Nyheter, the number of reported side effects are now a few hours later 190. 1 person dies after the injection but "no direct relation with the injection has been established". The biggest medical scandal in the history of Sweden has just started.

Even so, Annika Linde, director of The Swedish Institute for Infectious Disease Control (SMI) manages to spin this into something positive by stating "The vaccine has more side effects than the normal flu vaccine. It is a sign that proves that it gives an effective protection."

Thousands of Swedes have been vaccinated so far and the reports of side effects are "flooding in" to The Swedish Institute for Infectious Disease Control (SMI). Annika Linde: "It is obviously so that the vaccine against the swine flu results in more side effects than the normal flu vaccines. That is because the swine flu vaccine contains adjuvants, shark liver oil, which triggers the immune defense to respond. That also results in that the protection against the virus becomes better."

Several severe cases of allergic reactions are reported to the unit for medicinal safety. "So far the reported side effects are not unexpected", says Gunilla Sjölin Forsberg. This unit has now asked some of the many units that vaccinate to report side effects to better get a grip on the situation. This statement alone is shocking since according to normal practice, all side effects should automatically be reported - right?

A nurse who took the shot on wednesday last week is still feeling sick. She got high fever and shivers from the swine flu shot. "-I was shaking in my whole body. It was so sever that I could not even hold a glass of water in my hand.", Lotta Lindström says.

"- I am now thinking about what it is I have been injected with. I really was affected. It feels really unpleasant."

De blev sjuka av vaccinet - Hälsa - Expressen.se

Maria Strindlund is not so sure she made the right choice to tae the shot. She also got a severe fever and shivering reaction. "- Since I work as a nurse, I decided it was the best thing to do.", she says. At first she felt nothing from the vaccinaton, but a few hours later the side effects kicked in. "- I got a extreme pain in my arm. I could no longer lift it." The came the fever and the shivering. " _ I was lying in bed shivering and was feeling very cold and stood in a hot shower to get warm." She says many colleguse who also took the vaccine have had similar reactons. She has been taking many vaccines in the past without any reactions whatsoever.

Maria, 27: "Fick fruktansvärt ont" - Hälsa - Expressen.se

Rebecka Andersson was the first person to get the shot in Sweden. She became feverish and felt sick to her stomach from the shot. " - I lost all energy", she says. "-I am normally never sick so I understood it must be the vaccine." Her class mates was vaccinated at the same time and she states that five out of nineteen also got sick from the swine flu vaccine.

Rebecka, 32: "Jag blev orkeslös" - Hälsa - Expressen.se

Lotta Lindström, a nurse, states that she got the shot a week ago and still is not well. "- It feels very worrying", she says. "- I did not sleep anything the night after the shot since the pain in my arm was so severe." The day after, at work, the fever came. She later had headaches. She still today, a week after the shot feels sick.

Lotta, 49: "Jag sov inte något på natten" - Hälsa - Expressen.se

Another nurse, Jennely, could hardly walk five meters after she got sick from the "swine flu" vaccination. She was completely healthy when she got the shot but the day after she had 39 degrees centigrade fever (102.2 F). "- I could hardly walk the five meters I had to the bathroom", she says. The fever lasted for three days. sevreal of her colugueges at work had similar experiences. "- I know of at least ten that got fever , we are about 80 people at my workplace."

Jennely, 26: "Orkade knappt gå fem meter" - Hälsa - Expressen.se

Johan Niklasson

Äänestä

Miten voi olla mahdollista, että vaikka salaliitto on niin voimakas, että mitään ei koskaan tule julkisuuteen, tämä onkin nyt tullut julkisuuteen?

Ainoa johtopäätös on siis, että sikainfluenssarokote itse asiassa olisikin suojannut tappavalta influenssataudilta, ja salaliitto haluaa estää, että ihmiset saisivat tämän suojaavan rokotteen, koska 2/3 ihmiskunnasta täytyy Raamatun mukaan eliminoida.

Äänestä
  • tästä asiasta? Jer.25:30-33. Mutta sinä, ennusta heille kaikki nämä sanat ja sano heille: Herra ärjyy korkeudesta, antaa äänensä kaikua pyhästä asunnostansa. Hän ärjyy väkevästi yli laitumensa. Hän nostaa kuin viinikuurnan polkijat huudon kaikkia maan asukkaita vastaan. Pauhinta käy maan ääriin asti, sillä Herralla on riita-asia kansoja vastaan, hän käy oikeutta kaiken lihan kanssa: jumalattomat hän antaa miekalle altiiksi, sanoo Herra. Näin sanoo Herra Sebaot: Katso, onnettomuus kulkee kansasta kansaan, ja suuri myrsky nousee maan perimmäisistä ääristä. Ja Herran surmaamia on oleva sinä päivänä maan äärestä maan ääreen. Ei heille pidetä valittajaisia, ei heitä koota eikä haudata; he tulevat maan lannaksi.

    Äänestä

  • tullut vahongossa julki. Marra, eilen klo 17:56

    Tullut ilmi. Uskovaisena en ota sitä rokotetta, vaikka ei olisikaan mitään sivuvaikutuksia, sen varran luotan yläkerran suojeluun.
    Vaikea sonoa pitääkö ottaa, vai ei. Monet tulee kolemaan, koska ei ota sitä ja jos nämä tiedot pitää paikkansa tulee samanlainen hässäkkä kuin siitä hullunlehmän taudista, joka vakuutteluista huolimatta tarttui ihmisen. Englannissa on kuollut jo noin 200 tähän sikajuttuun ja se on aluillaan.

    Tällainen uutinen on julkaistu viimepäivinä ja se löytyy mm sivustolta "sikainfluenssa.fi":
    "Iso-Britanniassa on vuotanut julkisuuteen kirje, jossa valtion terveysviranomainen Health Protection Agency varoittaa uudella sikainfluenssarokotteella olevan mahdollisesti yhteys hengenvaaralliseen hermostosairauteen.
    Health Protection Agencyn laatima luottamuksellinen kirje oli osoitettu neurologian erikoislääkäreille, mutta se päätyi The Mail -lehden toimittajien haltuun viime sunnuntaina. Kirjeessä neuvotaan lääkäreitä olemaan valmiudessa siltä varalta, että uusi sikainfluenssarokote aiheuttaa rokotettaville ihmisille Guillain-Barrén oireyhtymän".

    Onko siis roketetta turvallista ottaa, jos vaara saada hengenvaarallinen tauti?

    Äänestä

  • yksi juttu kirjoitti:

    tullut vahongossa julki. Marra, eilen klo 17:56

    Tullut ilmi. Uskovaisena en ota sitä rokotetta, vaikka ei olisikaan mitään sivuvaikutuksia, sen varran luotan yläkerran suojeluun.
    Vaikea sonoa pitääkö ottaa, vai ei. Monet tulee kolemaan, koska ei ota sitä ja jos nämä tiedot pitää paikkansa tulee samanlainen hässäkkä kuin siitä hullunlehmän taudista, joka vakuutteluista huolimatta tarttui ihmisen. Englannissa on kuollut jo noin 200 tähän sikajuttuun ja se on aluillaan.

    Tällainen uutinen on julkaistu viimepäivinä ja se löytyy mm sivustolta "sikainfluenssa.fi":
    "Iso-Britanniassa on vuotanut julkisuuteen kirje, jossa valtion terveysviranomainen Health Protection Agency varoittaa uudella sikainfluenssarokotteella olevan mahdollisesti yhteys hengenvaaralliseen hermostosairauteen.
    Health Protection Agencyn laatima luottamuksellinen kirje oli osoitettu neurologian erikoislääkäreille, mutta se päätyi The Mail -lehden toimittajien haltuun viime sunnuntaina. Kirjeessä neuvotaan lääkäreitä olemaan valmiudessa siltä varalta, että uusi sikainfluenssarokote aiheuttaa rokotettaville ihmisille Guillain-Barrén oireyhtymän".

    Onko siis roketetta turvallista ottaa, jos vaara saada hengenvaarallinen tauti?

    Jos Luoja suo, tulen postittamaan tänään riittävän määrän Jumalan Sanan ja lain kohtia, jotka osoittavat ja todistavat, että rokotteen ottaminen on syntiä vastuulliseen ikään tulleelle, joko tahatonta tai tahallista.

    Koko ihmiskunnan historian aikana ei ole ollut toistaiseksi yhtään ainutta turvallista rokotetta. Jokainen niistä on aiheuttanut jotakin haittaa ja vahinkoa elimistölle ja niin on myös jatkossakin.
    Jo pelkästään elimistön puolustusreaktio rokotteen ainesosia vastaan todistaa tämän. Elimistö tunnistaa ne ihmiselimistöön kuulumattomiksi, vahinkoa aiheuttaviksi vihollisiksi ja pyrkii poistamaan ne kehosta. Jos nämä aineet olisivat elimistölle turvallisia ja terveellisiiä, elimistön puolustusjärjestelmä ei kävisi niitä vastaan. Asia on harvinaisen yksinkertainen, kun sen oivaltaa.

    Ei ole tahoa, joka olisi pystynyt rokotteiden turvallisuuden todistamaan eikä pystykään, sillä se on Jumalan Sanan ja lain vastaista veren saastuttamista. Veressä on lihan elävyys, vitaalisuus, hengittävyys. Pitäkää se puhtaana Jumalan Sanaa ja lakia noudattamalla, niin myös pysytty varsin terveinä ja tervehdyttekin nopeasti.

    Rokotteiden vahingollisuudesta löytyy sitä paitsi todella valtava määrä materiaalia, osa siitä lääkärien toimittamaa.

    Tämä on osa valkeuden ja pimeyden, valkeuden ja pimeyden lasten välistä sotaa.

    Ja jos Jumala on valinnut jonkun ottaa pois, kukaan ei sitä voi estää, ei millään konstilla. Hänen kädessään on kaikkien elämä, mutta Hän toivoo, että se elettäisiin Häntä miellyttäen eikä häntä vastaan kapinoiden.

    Äänestä

  • Jumala vihaa vääryyt kirjoitti:

    Jos Luoja suo, tulen postittamaan tänään riittävän määrän Jumalan Sanan ja lain kohtia, jotka osoittavat ja todistavat, että rokotteen ottaminen on syntiä vastuulliseen ikään tulleelle, joko tahatonta tai tahallista.

    Koko ihmiskunnan historian aikana ei ole ollut toistaiseksi yhtään ainutta turvallista rokotetta. Jokainen niistä on aiheuttanut jotakin haittaa ja vahinkoa elimistölle ja niin on myös jatkossakin.
    Jo pelkästään elimistön puolustusreaktio rokotteen ainesosia vastaan todistaa tämän. Elimistö tunnistaa ne ihmiselimistöön kuulumattomiksi, vahinkoa aiheuttaviksi vihollisiksi ja pyrkii poistamaan ne kehosta. Jos nämä aineet olisivat elimistölle turvallisia ja terveellisiiä, elimistön puolustusjärjestelmä ei kävisi niitä vastaan. Asia on harvinaisen yksinkertainen, kun sen oivaltaa.

    Ei ole tahoa, joka olisi pystynyt rokotteiden turvallisuuden todistamaan eikä pystykään, sillä se on Jumalan Sanan ja lain vastaista veren saastuttamista. Veressä on lihan elävyys, vitaalisuus, hengittävyys. Pitäkää se puhtaana Jumalan Sanaa ja lakia noudattamalla, niin myös pysytty varsin terveinä ja tervehdyttekin nopeasti.

    Rokotteiden vahingollisuudesta löytyy sitä paitsi todella valtava määrä materiaalia, osa siitä lääkärien toimittamaa.

    Tämä on osa valkeuden ja pimeyden, valkeuden ja pimeyden lasten välistä sotaa.

    Ja jos Jumala on valinnut jonkun ottaa pois, kukaan ei sitä voi estää, ei millään konstilla. Hänen kädessään on kaikkien elämä, mutta Hän toivoo, että se elettäisiin Häntä miellyttäen eikä häntä vastaan kapinoiden.

    ettei sun eikä kenenkään muunkaan oo pakko ottaa rokotuksia? Rauhotu senkin tampio. Käy vaikka ulkona.

    Äänestä

  • 432t kirjoitti:

    ettei sun eikä kenenkään muunkaan oo pakko ottaa rokotuksia? Rauhotu senkin tampio. Käy vaikka ulkona.

    Uskoakseni tunnen asiaa paljon, paljon paremmin kuin sinä. Olen osannut myös aavistaa monia asioita jo hyvissä ajoin. Enkä olisi ollenkaan noin varma, ettei sikainfluenssarokotuksia yrittäisi jollakin konstilla saada "pakollisiksi" ensi kevääseen mennessä sen jälkeen, kun maa on ajautunut kriisiin.

    Mikään ei tosin saa meitä vapaaehtoisesti ottamaan tuota myrkkyrokotetta.

    Äänestä

  • Jumala vihaa vääryyt kirjoitti:

    Uskoakseni tunnen asiaa paljon, paljon paremmin kuin sinä. Olen osannut myös aavistaa monia asioita jo hyvissä ajoin. Enkä olisi ollenkaan noin varma, ettei sikainfluenssarokotuksia yrittäisi jollakin konstilla saada "pakollisiksi" ensi kevääseen mennessä sen jälkeen, kun maa on ajautunut kriisiin.

    Mikään ei tosin saa meitä vapaaehtoisesti ottamaan tuota myrkkyrokotetta.

    puhut paskaa. Argumenttini on ihan yhtä pätevä kuin omasikin. Puhutko muuten useinkin itsestäsi monikossa?

    Äänestä

  • Jopi.48. kirjoitti:

    tästä asiasta? Jer.25:30-33. Mutta sinä, ennusta heille kaikki nämä sanat ja sano heille: Herra ärjyy korkeudesta, antaa äänensä kaikua pyhästä asunnostansa. Hän ärjyy väkevästi yli laitumensa. Hän nostaa kuin viinikuurnan polkijat huudon kaikkia maan asukkaita vastaan. Pauhinta käy maan ääriin asti, sillä Herralla on riita-asia kansoja vastaan, hän käy oikeutta kaiken lihan kanssa: jumalattomat hän antaa miekalle altiiksi, sanoo Herra. Näin sanoo Herra Sebaot: Katso, onnettomuus kulkee kansasta kansaan, ja suuri myrsky nousee maan perimmäisistä ääristä. Ja Herran surmaamia on oleva sinä päivänä maan äärestä maan ääreen. Ei heille pidetä valittajaisia, ei heitä koota eikä haudata; he tulevat maan lannaksi.

    pätevä esimerkki siitä, kuinka raamatusta löytää kymmeniä tai satoja kohtia, jossa jumala tappaa luomiaan kuin kärpäsiä silkkaa vittumaisuuttaan. Rokotteista tuossa ei sanota yhtään mitään, mutta koskas se olisi väkivaltauskonnon kannattajia hidastanut, ettei kopioimissaan pätkissä puhuta sanaakaan itse asiasta. Pääasia että noissa pätkissä tuo rakastava jumala tappaa. Paljon.

    Äänestä

  • Huhahhhei kirjoitti:

    pätevä esimerkki siitä, kuinka raamatusta löytää kymmeniä tai satoja kohtia, jossa jumala tappaa luomiaan kuin kärpäsiä silkkaa vittumaisuuttaan. Rokotteista tuossa ei sanota yhtään mitään, mutta koskas se olisi väkivaltauskonnon kannattajia hidastanut, ettei kopioimissaan pätkissä puhuta sanaakaan itse asiasta. Pääasia että noissa pätkissä tuo rakastava jumala tappaa. Paljon.

    Kuinka kauan Luojan tarvitsee kestää luomiltaan ihmisiltä silkkaa vittumaisuutta ja vittuilua itseään kohtaan? Samoin kuin tuomari antaa oikeudenmukaisen tuomion rikollisille, samoin Jumala tuomitsee oikeudenmukaisesti katumattoman syntisen.

    Usko777

    Äänestä

  • Usko777 kirjoitti:

    Kuinka kauan Luojan tarvitsee kestää luomiltaan ihmisiltä silkkaa vittumaisuutta ja vittuilua itseään kohtaan? Samoin kuin tuomari antaa oikeudenmukaisen tuomion rikollisille, samoin Jumala tuomitsee oikeudenmukaisesti katumattoman syntisen.

    Usko777

    ihmeessä teitä uskovia kiinnostaa niin kovasti tuo tuomitseminen? Onko se jonkinlaista vahingoniloa? Oma elämä helpompi kestää, kun kuvittelee, että jollakin toisella on kusiset ajat edessä?

    Äänestä

  • Huhahhhei kirjoitti:

    ihmeessä teitä uskovia kiinnostaa niin kovasti tuo tuomitseminen? Onko se jonkinlaista vahingoniloa? Oma elämä helpompi kestää, kun kuvittelee, että jollakin toisella on kusiset ajat edessä?

    Täytyy ensimmäiseksi todeta,että itseäni kauhistutti lukea nimim.Usko777 kirjoitusta,jossa
    hän vastaa kiroiluun itsekin kiroillen ja samalla kertoen Jumalan oikeudenmukaisesta tuomiosta..!
    Mielestäni tuon asian olisi voinut kertoa vaikka Raamatun jakeella:Kuinka kauan Jumala...(jotain
    sinnepäin,mutta sieltä löytyy samaan viittaavia kysymyksiä muitakin)

    Ei liioin kyse ole siitäkään,että:"oma elämä olisi helpompi kestää,kun kuvittelee,että jollakin
    toisella on kusiset ajat edessä"!
    Kukaan todella uskossa oleva ei voi ajatella noin!Meillä on kaikilla omaisia ja ystäviä,joiden
    puolesta rukoilemme ja tunnemme tuskaa ja hätää,koska he eivät tunne vielä Jeesusta!

    Toki vakavista ja todellisista asioista(joita kaikki eivät ymmärrä,eivätkä pysty uskomaan)esille
    tuodessa,tuntuu kurjalta lukea,jonkun pilkkakirjoituksia ja siinä voi jollain mennä överiksi,niin,
    että vastaa sitten "samallamitalla takaisin"..senkummemmin puolustelematta ketään.

    Elämme todella vakavia aikoja ja vaikka uskossa olemmekin,niin kyllä jotkut asiat aiheuttavat
    meillekin pelkoa,siinä kuin kenelle tahansa ihmiselle,niinkuin tämä sikaflunssa ja siihen tehty
    rokote-millä saada läheiset ja tuttavat uskomaan siihen,ettei rokotetta pitäisi ottaa..?

    Itse en niinkään ole perehtynyt etsimään Raamatusta jakeita kaikkiin asioihin,mutta omakohtainen
    näkemykseni on se,minkä olen ymmärtänyt Jumalan Sanasta,että me elämme lopunaikoja ja siitä
    on Raamatussa selvään sanottu,millaiseksi maailma menee,ennenkuin Jeesus tulee.

    Laittomuuden päästyä valtaan,kylmenee useimpien rakkaus-ja ihmiset ovat silloin itserakkaita,
    rahanahneita..jne..suuremmassamäärin,kuin koskaan ennen ja Jumalan Sana on menettämässä
    merkitystään ihmisten keskuudessa(mikä niille,jotka eivät usko,varsinkin ateisteille,on mieluista
    kuultavaa)mutta joka merkitsee sitä,että aika on loppumassa Jumalan näkökulmasta katsottuna.
    Se taas tarkoittaa sitä,että:armonaika-jolloin parannuksen ehtisi vielä tehdä saadakseen asiansa kuntoon Jumalan kanssa ja pelastuksen-siltä vihanajaksi nimetyltä ajalta,joka maanpäällä alkaa,kun uskovat on temmattu pois,kuin myöskin ikuiselta erolta Jumalasta-olisi pian loppumassa.

    Kukaan uskova ei huvikseen näistä kirjoittele,eikä esille tuo-tarkoitus on herättää ihmisiä
    ymmärtämään,että vakavista asioista on kyse,mutta niin monet vitsailee ja piikittelee,eikä
    ymmärrä,että se tehdään juuri heidän vuoksi,jotka eivät vielä tunne Jumalaa,eivätkä tiedä
    siitä,mitä tulossa on.

    Uskoviksi itseään nimittäviäkin on monenlaisia näillä palstoilla-jos joku yrittää löytää selvyyttä asioihin lukemalla kaikkien kirjoituksia,niin asiat menee entistä sekaisemmiksi,koska eivät kaikki
    elä ja ole totuudessa,vaikka täällä Raamatun jakeista ja asioista kirjoittelisivatkin.

    Uskosta osattoman on vaikea ymmärtää asioita,jotka on tutkittava hengellisesti,koska ainoastaan
    ne,joissa on Jumalan Henki,ymmärtävät mitä kirjoitettu on.

    Sinunkin toivoisin-koko sydämestäni-löytävän Jeesuksen,joka on tie,totuus ja elämä.

    Äänestä

selvää, etten rokotusta ota.

Äänestä
  • on rumaa.

    Äänestä

  • Huhahhhei kirjoitti:

    on rumaa.

    rokotusta, vai? Ja mitä valehtelemisen tarvetta siihen olisi??

    Äänestä

  • Sairaanhoitaja myös kirjoitti:

    rokotusta, vai? Ja mitä valehtelemisen tarvetta siihen olisi??

    Valehteleminen on edelleenkin rumaa. Sairaanhoitajana muuten tiedätkin, mitä lukee siinä paperissa, jonka allekirjoitat ennen työsuhteen alkamista, enkä nyt tarkoita työsopimusta. Sairaanhoitajana tiedät, mitä tarkoitan. Vai?

    Äänestä

Ruotsin sosiaalihallitus tutkii asiaa, onko vahemman miehen kuolintapauksella mitään yhteyttä rokotteeseen. Tähän astisissa tutkimuksissa on selvinnyt, että miehellä oli ollut aikaisemmin useampi vakava sydänkohtaus ja vielä ei ole pystytty löytämään mitään asiayhteyttä.
Itse kävin (ruotsissa) omassa lähisairaalaassa, missä oma lääkärini kovasti suositteli rokotteen ottamista, juuri sen vuoksi, että kuulun riskiryhmään. (sydän ja ylipaino).
Hänen mukaansa riski sairastua vakavasti on suurempi, jos en ota rokotetta. Samoin myös hyvä ystäväni, joka toimii sairaanhoitajana ko sairaalassa, sanoi kaikkien hoitsujen ottaneen rokotteen, eikä kenelläkään ollut muuta sivuoireita, kuin hellä käsivarsi, jollakin hiukan kuumetta. kukaan ei ollut pois töistä.

Niin, että, missä totuus? "Salaliittoteoreetikoilla", vain lääkintäviranomaisilla?

Äänestä
  • pakottaisivat sen ottamaan. On täysin eri asia.
    Jo paratiisissa saatana vetosi ihmisen tyhmyyteen että tämä tulisi viisaaksi. Nut saatana vetoaa ihmisen sairauteen ja tarjoaa rokotetta jotta ihminenvoisi pysyä terveenä. Raamattu kehoittaa olemaan lävistämättä ihoa, mutta moniko mukauskovakaan kehoittaa raamatun Sanaa. Aika harva. Etsitään mielihyvää ja eletään ihmisten luomassa pelossa ja pysytään erossa totuudesta. Ei tutkiskella asioita.

    Monet asiantuntijat sanovat rokotetta vaaralliseksi, mutta nämä eivät ole asiantuntijoita. On myös kiistattomia todisteita rokotteen vaarallisuudesta. Saatanalla on kiiire, hän tietää että Herramme tulee, ja pyrkii eksyttämään monet.

    Muutama linkki aiheesta:
    http://www.youtube.com/watch?v=t--EWTnfpn0

    http://www.youtube.com/watch?v=HEJyUgt7lY8 (historiaa, mainonnasta ja rokotuksen sikaflunssarokotteen seurauksista)

    http://www.youtube.com/watch?v=QJiTStZtrlE&feature=related (Politikko Ron Paulin (US) varoitus)

    http://nwohavaintoja.blogspot.com/ (paljon eri julkaisuja aiheesta)

    http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=136 (tunnetun erikoislääkärin tutkimustuloksia asiaan liittyen, hänen haastattelunsa, joka oli täysin asiallinen näyttää poistuneen youtubesta)

    http://sikainfluenssa.biz/varoitus

    http://www.youtube.com/watch?v=PelTWCUmTsU (Rokotteet Tsekeissä, jonka kristitty tutkija ja journalisti on pyrkinyt tuomaan julki)

    -kala nimeltä vedessä-

    Äänestä

  • puhu taas järkeä ihmisille että tää hysteria loppuis jo.

    Äänestä

  • En paisutellutkaan, siteerasin asiasta tehtyä uutista.

    En todellakaan aio estää sinua tai muutakaan kaltaistasi ottamasta rokotetta. Itsepähän teet sisimmässäsi valintasi ja kannat myös seuraukset. Mutta et voi tämän jälkeen tulla kenenkään luokse sanomaan, etteikö sinua olisi varoitettu.

    Jos ja kun teet valintasi rokotteen ottamisen puolesta, se myös merkitsee sitä, että joudut Jumalan rangaistuksen alaiseksi. Voit itse tutkiskella miksi.

    Yksikään ainoa niistä sinun lääkäri- ja hoitajatuttavistasi ei pysty esittämään yhtä paljon todistusaineistoa rokotteiden hyödyllisyydestä kuin minä pystyn esittämään niitä vastaan. Silti uskot heitä.
    Ovatko sinun lääkäri- ja hoitajatuttavasi koskaan elämänsä aikansa käyneet niissä ulkomaisissa rokotetehtaissa, joissa noita aineita valmistetaan, tuntevatko he ketään kehittäjistä ja valmistajista? Entä jakeluporras? Jos eivät, niin miten he voivat tietää, mitä juuri niissä ruiskeissa on, jotka sinä saat?

    Todellakin, tyhmempää ja hyväuskoisempaa saa hakea kuin goyim - vaan onneksi tämä ei koske kaikkia.

    Sitäpaitsi, jos sinä kuulut riskiryhmään, miksi et ala kohottamaan terveyttäsi ja vastustuskykyäsi esimerkiksi siirtymällä raakaravintoon sen sijaan, että heikennät vastustuskykyäsi rokotteilla?

    Äänestä

  • Jumala vihaa vääryyt kirjoitti:

    En paisutellutkaan, siteerasin asiasta tehtyä uutista.

    En todellakaan aio estää sinua tai muutakaan kaltaistasi ottamasta rokotetta. Itsepähän teet sisimmässäsi valintasi ja kannat myös seuraukset. Mutta et voi tämän jälkeen tulla kenenkään luokse sanomaan, etteikö sinua olisi varoitettu.

    Jos ja kun teet valintasi rokotteen ottamisen puolesta, se myös merkitsee sitä, että joudut Jumalan rangaistuksen alaiseksi. Voit itse tutkiskella miksi.

    Yksikään ainoa niistä sinun lääkäri- ja hoitajatuttavistasi ei pysty esittämään yhtä paljon todistusaineistoa rokotteiden hyödyllisyydestä kuin minä pystyn esittämään niitä vastaan. Silti uskot heitä.
    Ovatko sinun lääkäri- ja hoitajatuttavasi koskaan elämänsä aikansa käyneet niissä ulkomaisissa rokotetehtaissa, joissa noita aineita valmistetaan, tuntevatko he ketään kehittäjistä ja valmistajista? Entä jakeluporras? Jos eivät, niin miten he voivat tietää, mitä juuri niissä ruiskeissa on, jotka sinä saat?

    Todellakin, tyhmempää ja hyväuskoisempaa saa hakea kuin goyim - vaan onneksi tämä ei koske kaikkia.

    Sitäpaitsi, jos sinä kuulut riskiryhmään, miksi et ala kohottamaan terveyttäsi ja vastustuskykyäsi esimerkiksi siirtymällä raakaravintoon sen sijaan, että heikennät vastustuskykyäsi rokotteilla?

    Älä välitä tuosta huhhahheista, joka vain kettuilee, mutta ei argumentoi mitään.

    Olen itse hoitoalalla, ja en ota tuota rokotetta, sekä olen yrittänyt valistaa myös kollegoitani.
    Ilahduttavan moni tuota rokotetta ei ota.
    Mutta NYT on aika taistella väsymättä noita pimeyden voimia vastaan jotka sanovat naama peruslukemilla, että on ihan normaalia kun noinkin rajuja oireita tuosta rokotteesta tulee.

    Seuraa kuinka valtamediat ovat pimeyden vallassa, mm. Helsingin Sanomat on käynyt vastahyökkäykseen jossa joku professori yrittää mustamaalata ihmisiä jotka eivät tätä rokotetta ota.

    Tämä on todella outoa, tuosta rokotteesta on varoittanut mm. sen valmistajat, sen tehneet lääketehtaat ovat saaneet syytesuojan, eli niitä ei voi haastaa oikeuteen kun tulee kaikkia ikävyyksiä tuosta rokotteesta.

    Outoa on siis, että kukaan suostuu tuota myrkkyä ottamaan.
    Jos ihmiset olisivat järkeviä, niin tuo rokotekampanja lopetettaisiin välittömästi, sekä rokotetta lobanneet haastettaisiin oikeuteen.

    Rokotetta ei ole testattu raskaana olevilla, mutta silti sitä heille ensimmäisenä tarjotaan/suositellaan.
    Elämme todella merkillisiä aikoja, miten kukaan voi tuota rokotetta ottaa?
    Itse en ymmärrä, sillä merkit sen vaarallisuudesta, sekä siitä, että rokotekampanjan tarkoitus on aivan joku muu kuin estää ihmisiä sairastumasta sikainfluenssaa.

    Taistelu jatkuu, voimia ja siunausta sinulle!

    Äänestä

  • työtä! kirjoitti:

    Älä välitä tuosta huhhahheista, joka vain kettuilee, mutta ei argumentoi mitään.

    Olen itse hoitoalalla, ja en ota tuota rokotetta, sekä olen yrittänyt valistaa myös kollegoitani.
    Ilahduttavan moni tuota rokotetta ei ota.
    Mutta NYT on aika taistella väsymättä noita pimeyden voimia vastaan jotka sanovat naama peruslukemilla, että on ihan normaalia kun noinkin rajuja oireita tuosta rokotteesta tulee.

    Seuraa kuinka valtamediat ovat pimeyden vallassa, mm. Helsingin Sanomat on käynyt vastahyökkäykseen jossa joku professori yrittää mustamaalata ihmisiä jotka eivät tätä rokotetta ota.

    Tämä on todella outoa, tuosta rokotteesta on varoittanut mm. sen valmistajat, sen tehneet lääketehtaat ovat saaneet syytesuojan, eli niitä ei voi haastaa oikeuteen kun tulee kaikkia ikävyyksiä tuosta rokotteesta.

    Outoa on siis, että kukaan suostuu tuota myrkkyä ottamaan.
    Jos ihmiset olisivat järkeviä, niin tuo rokotekampanja lopetettaisiin välittömästi, sekä rokotetta lobanneet haastettaisiin oikeuteen.

    Rokotetta ei ole testattu raskaana olevilla, mutta silti sitä heille ensimmäisenä tarjotaan/suositellaan.
    Elämme todella merkillisiä aikoja, miten kukaan voi tuota rokotetta ottaa?
    Itse en ymmärrä, sillä merkit sen vaarallisuudesta, sekä siitä, että rokotekampanjan tarkoitus on aivan joku muu kuin estää ihmisiä sairastumasta sikainfluenssaa.

    Taistelu jatkuu, voimia ja siunausta sinulle!

    Siitähän se kuolleisuus pian nähdään.

    Äänestä

  • u.k. kirjoitti:

    puhu taas järkeä ihmisille että tää hysteria loppuis jo.

    tuolla järkeä puhuu. Yks ja sama höpöttäjä kymmenellä nimellä pauhaa ihmisvihaansa julki.

    Äänestä

  • työtä! kirjoitti:

    Älä välitä tuosta huhhahheista, joka vain kettuilee, mutta ei argumentoi mitään.

    Olen itse hoitoalalla, ja en ota tuota rokotetta, sekä olen yrittänyt valistaa myös kollegoitani.
    Ilahduttavan moni tuota rokotetta ei ota.
    Mutta NYT on aika taistella väsymättä noita pimeyden voimia vastaan jotka sanovat naama peruslukemilla, että on ihan normaalia kun noinkin rajuja oireita tuosta rokotteesta tulee.

    Seuraa kuinka valtamediat ovat pimeyden vallassa, mm. Helsingin Sanomat on käynyt vastahyökkäykseen jossa joku professori yrittää mustamaalata ihmisiä jotka eivät tätä rokotetta ota.

    Tämä on todella outoa, tuosta rokotteesta on varoittanut mm. sen valmistajat, sen tehneet lääketehtaat ovat saaneet syytesuojan, eli niitä ei voi haastaa oikeuteen kun tulee kaikkia ikävyyksiä tuosta rokotteesta.

    Outoa on siis, että kukaan suostuu tuota myrkkyä ottamaan.
    Jos ihmiset olisivat järkeviä, niin tuo rokotekampanja lopetettaisiin välittömästi, sekä rokotetta lobanneet haastettaisiin oikeuteen.

    Rokotetta ei ole testattu raskaana olevilla, mutta silti sitä heille ensimmäisenä tarjotaan/suositellaan.
    Elämme todella merkillisiä aikoja, miten kukaan voi tuota rokotetta ottaa?
    Itse en ymmärrä, sillä merkit sen vaarallisuudesta, sekä siitä, että rokotekampanjan tarkoitus on aivan joku muu kuin estää ihmisiä sairastumasta sikainfluenssaa.

    Taistelu jatkuu, voimia ja siunausta sinulle!

    tietenkään minä argumentoi, jos asiaa katselee hihhulilasien läpi.

    Yksi eniten toistamistani argumenteista tämän rokoteasian tiimoilta on se, että sen ottaminen on täysin vapaaehtoista. Ole hyvä ja kumoa tuo argumentti. Lupaan, etten enää kommentoi sanallakaan koko asiaa, jos sinua todistettavasti viranomaisten taholta pakotetaan ottamaan rokotus. Päinvastoin, tulen tänne ylistämään kaukonäköisyyttänne.

    Toinen argumentti: Näyttäkää lähteet väitteillenne. Ainuttakaan luotettavaa, sellaista, joka kestäisi tarkempaa lähdekritiikkiä, ei ole näkynyt. Jeesustelusivustojen höpinöitä ei kannata tarjota.

    Kolmas: Esittäkää jotain, jolla estätte influenssan/epidemioiden leviämisen ilman rokoteitta/lääkintää/sairaalahoitoa. Ei kuitenkaan kannata tarjota rukoilua tilalle, se ei edelleenkään toimi. Jos toimisi, ei tarvittaisi ainuttakaan sairaalaa. Eikä sinuakaan olisi pienenä rokotettu, kuten nyt on asia.

    Taistelkaa rauhassa. Ketä vastaan muuten taistelette? "Pimeyden voimiako"? Buahha.

    Äänestä

  • Huhahhhei kirjoitti:

    tietenkään minä argumentoi, jos asiaa katselee hihhulilasien läpi.

    Yksi eniten toistamistani argumenteista tämän rokoteasian tiimoilta on se, että sen ottaminen on täysin vapaaehtoista. Ole hyvä ja kumoa tuo argumentti. Lupaan, etten enää kommentoi sanallakaan koko asiaa, jos sinua todistettavasti viranomaisten taholta pakotetaan ottamaan rokotus. Päinvastoin, tulen tänne ylistämään kaukonäköisyyttänne.

    Toinen argumentti: Näyttäkää lähteet väitteillenne. Ainuttakaan luotettavaa, sellaista, joka kestäisi tarkempaa lähdekritiikkiä, ei ole näkynyt. Jeesustelusivustojen höpinöitä ei kannata tarjota.

    Kolmas: Esittäkää jotain, jolla estätte influenssan/epidemioiden leviämisen ilman rokoteitta/lääkintää/sairaalahoitoa. Ei kuitenkaan kannata tarjota rukoilua tilalle, se ei edelleenkään toimi. Jos toimisi, ei tarvittaisi ainuttakaan sairaalaa. Eikä sinuakaan olisi pienenä rokotettu, kuten nyt on asia.

    Taistelkaa rauhassa. Ketä vastaan muuten taistelette? "Pimeyden voimiako"? Buahha.

    50-luvun lopulla ja 60 luvula alussa sitä annettiin odottaville äideille raskauspahoinvointiin, onneksi se oli reseptilääke, mutta kuitenkin se vammautti suomessa satoja lapsia. Itseäni tämä koskee sen verran että kuuluin "vaaravyöhykkeeseen" eli olen syntynyt keväällä 1962, äitini ollessa raskaana lääke oli vielä myynnissä suomessa. Onneksi olimme köyhä perhe ja ei ollut varaa siihen.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Talidomidi

    Silloinki lääkärit vakuuttelivat että lääke on turvallinen, sanoivat vaan "huhhahhei ottakaa siitä vaan".

    Äänestä

  • Jooseppi-1 kirjoitti:

    50-luvun lopulla ja 60 luvula alussa sitä annettiin odottaville äideille raskauspahoinvointiin, onneksi se oli reseptilääke, mutta kuitenkin se vammautti suomessa satoja lapsia. Itseäni tämä koskee sen verran että kuuluin "vaaravyöhykkeeseen" eli olen syntynyt keväällä 1962, äitini ollessa raskaana lääke oli vielä myynnissä suomessa. Onneksi olimme köyhä perhe ja ei ollut varaa siihen.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Talidomidi

    Silloinki lääkärit vakuuttelivat että lääke on turvallinen, sanoivat vaan "huhhahhei ottakaa siitä vaan".

    Ja ketä olivat ne, jotka huomasivat lääkkeen vaarallisuuden? Lääkärit. Ja tuon nimenomaisen asian vertaaminen kulkutauteihin on melko turhaa.

    Ei kukaan ole koskaan väittänytkään että kaikki lääkkeet tai kaikenlainen lääketiede onnistuvat sataprosenttisesti. Mutta onpa sinunkin myönnettävä, että verrattuna aikoihin, jolloin parantaminen tapahtui hihhuloimalla, ollaan tultu vähän parempaan päin, vai miten muuten selität ihmisen keski-iän jatkuvan nousun? Haluaistko palata aikaan ennen nykyaikaista lääketiedettä, jolloin oli tuuri, jos eli nelikymppiseksi? Siitä vain.

    Äänestä

  • Huhahhhei kirjoitti:

    Ja ketä olivat ne, jotka huomasivat lääkkeen vaarallisuuden? Lääkärit. Ja tuon nimenomaisen asian vertaaminen kulkutauteihin on melko turhaa.

    Ei kukaan ole koskaan väittänytkään että kaikki lääkkeet tai kaikenlainen lääketiede onnistuvat sataprosenttisesti. Mutta onpa sinunkin myönnettävä, että verrattuna aikoihin, jolloin parantaminen tapahtui hihhuloimalla, ollaan tultu vähän parempaan päin, vai miten muuten selität ihmisen keski-iän jatkuvan nousun? Haluaistko palata aikaan ennen nykyaikaista lääketiedettä, jolloin oli tuuri, jos eli nelikymppiseksi? Siitä vain.

    Hihhuloimalla ovat yrittäneet parantaa menneinä aikoina kaikenlaiset epäjumalien palvojat, eivät suinkaan yhteen ainoaan Kaikkivaltiaaseen Luojaan ja Jumalaan uskovat ja Jumalan lakia noudattavat ihmiset ja ihmisryhmät.
    Ja nämä epäjumalia palvelevat hihhulit olivat myös tunnettuja sairauksistaan ja lyhyestä eliniästään aivan kuten Jumalan laista voi päätelläkin.

    "Jos et tarkoin noudata kaikkia tämän lain sanoja, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan, niin että pelkäät tätä kunniallista ja peljättävää nimeä, JHVH:a, sinun Jumalaasi, niin JHVH panee sinun ja sinun jälkeläistesi kärsittäväksi erinomaisia vaivoja, suuria ja pitkällisiä vaivoja, pahoja ja pitkällisiä sairauksia. Hän kääntää sinua vastaan kaikki Egyptin taudit, joita sinä pelkäät, ja ne tarttuvat sinuun. Ja kaikkinaisia muita sairauksia ja vaivoja, joista ei ole kirjoitettu tässä lakikirjassa, JHVH nostattaa sinua vastaan, kunnes sinä tuhoudut. Ja teistä, jotka ennen olitte monilukuiset kuin taivaan tähdet, jää jäljelle ainoastaan vähäinen joukko, koska et kuullut JHVH:n, sinun Jumalasi, ääntä." (5.Ms.28:58-62)

    Hunza-kansa tuolla Pakistanin/Afganistanin vuorilla oli tunnettu erinomaisesta terveydestään ja pitkäikäisyydestään. Heidän joukossa kaikenlaiset sairaudet olivat harvinaisuuksia ja satavuotiaatkin hyppelivät melkein kuin nuorukaiset. Heitä käytiin monen monta kertaa ihmettelemässä länsimaista vielä 1900-luvun alkupuoliskolla ja monia raportteja kirjoiteltiin ja niitä itsellänikin on. He uskoivat yhteen ainoaan Jumalaan ja tietääkseni myös Hänen lakiansa noudattivat varsin hyvin.

    Muitakin huikean terveitä ja pitkäikäisiä ihmisryhmiä tunnetaan. Yhtenä tärkeänä yhteisenä piirteenä heillä on ollut se, että he ovat olleet erossa länsimaisista myrkyistä kuten pilatusta ravinnosta ja lääkkeistä.

    Äänestä

  • Jumala vihaa vääryyt kirjoitti:

    Hihhuloimalla ovat yrittäneet parantaa menneinä aikoina kaikenlaiset epäjumalien palvojat, eivät suinkaan yhteen ainoaan Kaikkivaltiaaseen Luojaan ja Jumalaan uskovat ja Jumalan lakia noudattavat ihmiset ja ihmisryhmät.
    Ja nämä epäjumalia palvelevat hihhulit olivat myös tunnettuja sairauksistaan ja lyhyestä eliniästään aivan kuten Jumalan laista voi päätelläkin.

    "Jos et tarkoin noudata kaikkia tämän lain sanoja, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan, niin että pelkäät tätä kunniallista ja peljättävää nimeä, JHVH:a, sinun Jumalaasi, niin JHVH panee sinun ja sinun jälkeläistesi kärsittäväksi erinomaisia vaivoja, suuria ja pitkällisiä vaivoja, pahoja ja pitkällisiä sairauksia. Hän kääntää sinua vastaan kaikki Egyptin taudit, joita sinä pelkäät, ja ne tarttuvat sinuun. Ja kaikkinaisia muita sairauksia ja vaivoja, joista ei ole kirjoitettu tässä lakikirjassa, JHVH nostattaa sinua vastaan, kunnes sinä tuhoudut. Ja teistä, jotka ennen olitte monilukuiset kuin taivaan tähdet, jää jäljelle ainoastaan vähäinen joukko, koska et kuullut JHVH:n, sinun Jumalasi, ääntä." (5.Ms.28:58-62)

    Hunza-kansa tuolla Pakistanin/Afganistanin vuorilla oli tunnettu erinomaisesta terveydestään ja pitkäikäisyydestään. Heidän joukossa kaikenlaiset sairaudet olivat harvinaisuuksia ja satavuotiaatkin hyppelivät melkein kuin nuorukaiset. Heitä käytiin monen monta kertaa ihmettelemässä länsimaista vielä 1900-luvun alkupuoliskolla ja monia raportteja kirjoiteltiin ja niitä itsellänikin on. He uskoivat yhteen ainoaan Jumalaan ja tietääkseni myös Hänen lakiansa noudattivat varsin hyvin.

    Muitakin huikean terveitä ja pitkäikäisiä ihmisryhmiä tunnetaan. Yhtenä tärkeänä yhteisenä piirteenä heillä on ollut se, että he ovat olleet erossa länsimaisista myrkyistä kuten pilatusta ravinnosta ja lääkkeistä.

    sittenhän varmastikin kerrot, miksi jokin Afganistanilainen (ei-kristitty kaiken lisäksi) heimo on keski-iältään alle länsimaisen tason, ja oletettua pitkää ikäänsä mainostetaan vain epämääräisillä hihhulointisivustoilla? Hunza on yksi tunnetuimpia Shagri La-myyttejä ja kuten kaikki vastaavat, täysin vailla minkäänlaista todellisuuspohjaa. Siellä ei keski-ikä oikeasti ole poikkeava muista vastaavista kaukaisista ja eristäytyneistä paimentolaisyhteisöistä.

    Valehtelet lämpimiksesi. Taas. Sitäpaitsi unohdit sopivasti mainita, millä nimellä he tuota yhtä jumalaansa kutsuvat :) Nimi taitaa alkaa A-kirjaimella, vai?

    Tutkitusti (huom, tutkitusti, jeesustelu ja höpöhöpömyyttien suoltaminen ei ole tutkimusta) korkein eliniänodote maailman maista on Japanissa. Suurin osa länsimaista seuraavina, mm. Australia ja Ruotsi.

    Voisin toki laittaa viittauksia noihin tutkimuksiinkin, mutta koska niissä yhdessäkään ei yksikään lause pääty sanaan Aamen, eikö yhdessäkään siteerata ainuttakaan jaetta lähi-idän paimentolaislorukokoelmista, luulen, etteivät ne sinulle kelpaa.

    Äänestä

  • mutta eräät.. kirjoitti:

    pakottaisivat sen ottamaan. On täysin eri asia.
    Jo paratiisissa saatana vetosi ihmisen tyhmyyteen että tämä tulisi viisaaksi. Nut saatana vetoaa ihmisen sairauteen ja tarjoaa rokotetta jotta ihminenvoisi pysyä terveenä. Raamattu kehoittaa olemaan lävistämättä ihoa, mutta moniko mukauskovakaan kehoittaa raamatun Sanaa. Aika harva. Etsitään mielihyvää ja eletään ihmisten luomassa pelossa ja pysytään erossa totuudesta. Ei tutkiskella asioita.

    Monet asiantuntijat sanovat rokotetta vaaralliseksi, mutta nämä eivät ole asiantuntijoita. On myös kiistattomia todisteita rokotteen vaarallisuudesta. Saatanalla on kiiire, hän tietää että Herramme tulee, ja pyrkii eksyttämään monet.

    Muutama linkki aiheesta:
    http://www.youtube.com/watch?v=t--EWTnfpn0

    http://www.youtube.com/watch?v=HEJyUgt7lY8 (historiaa, mainonnasta ja rokotuksen sikaflunssarokotteen seurauksista)

    http://www.youtube.com/watch?v=QJiTStZtrlE&feature=related (Politikko Ron Paulin (US) varoitus)

    http://nwohavaintoja.blogspot.com/ (paljon eri julkaisuja aiheesta)

    http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=136 (tunnetun erikoislääkärin tutkimustuloksia asiaan liittyen, hänen haastattelunsa, joka oli täysin asiallinen näyttää poistuneen youtubesta)

    http://sikainfluenssa.biz/varoitus

    http://www.youtube.com/watch?v=PelTWCUmTsU (Rokotteet Tsekeissä, jonka kristitty tutkija ja journalisti on pyrkinyt tuomaan julki)

    -kala nimeltä vedessä-

    Voisitko laittaa Raamatun kohdan missä kielletään lävistämästä ihoa? Kysyn tätä vilpittömästi. Olen etsinyt sitä kohtaa vuosia, enkä ole löytänyt. Nyt sinun tekstisi ilmoittaa sen siellä lukevan.

    Äänestä

  • omar kirjoitti:

    Voisitko laittaa Raamatun kohdan missä kielletään lävistämästä ihoa? Kysyn tätä vilpittömästi. Olen etsinyt sitä kohtaa vuosia, enkä ole löytänyt. Nyt sinun tekstisi ilmoittaa sen siellä lukevan.

    Kiellosta en tiedä, siellä kuitenkin kerrotaan naisesta jonka kaunistuksena oli nenärengas. Etsikööt kohdan raamatun tuntijat. Joten lävärit häppärissäkin ovat sallittuja.
    Luotan siihen että: Joka itseään aujttaa, sitä Jumalakin auttaa.
    Joten en aio ottaa rokotusta, ihan siksi, ettei sen vaikutusta ole tarpeeksi tutkittu. Enään kun ei voida koekäyttää köyhän afrikan kansoja.
    Mitä oli ebolat ja muut.

    Äänestä

  • Huhahhhei kirjoitti:

    Ja ketä olivat ne, jotka huomasivat lääkkeen vaarallisuuden? Lääkärit. Ja tuon nimenomaisen asian vertaaminen kulkutauteihin on melko turhaa.

    Ei kukaan ole koskaan väittänytkään että kaikki lääkkeet tai kaikenlainen lääketiede onnistuvat sataprosenttisesti. Mutta onpa sinunkin myönnettävä, että verrattuna aikoihin, jolloin parantaminen tapahtui hihhuloimalla, ollaan tultu vähän parempaan päin, vai miten muuten selität ihmisen keski-iän jatkuvan nousun? Haluaistko palata aikaan ennen nykyaikaista lääketiedettä, jolloin oli tuuri, jos eli nelikymppiseksi? Siitä vain.

    toki ensimmäisenä äidit. Lääkettä ei oltu testattu, siitä on kysymys ja ei tätä sikarokotettakaan testattu miten se vaikutaa sikiöön ja kuka hullu edes ryhtyisi koekaniiniksi ?

    Eliniän pidentyminen johtuu 90%:sti siitä että nyt on ruokaa tarjolla kaikille.

    Itse en käytä mitään lääkkeitä.

    Äänestä

  • Jooseppi-1 kirjoitti:

    toki ensimmäisenä äidit. Lääkettä ei oltu testattu, siitä on kysymys ja ei tätä sikarokotettakaan testattu miten se vaikutaa sikiöön ja kuka hullu edes ryhtyisi koekaniiniksi ?

    Eliniän pidentyminen johtuu 90%:sti siitä että nyt on ruokaa tarjolla kaikille.

    Itse en käytä mitään lääkkeitä.

    muuten, että Talidomidiä (siis ei mikään Talidomini) käytetään yhä tänäkin päivänä mm. syövänhoidossa?

    Ja eliniänodotteen kasvuun suurin merkitys on sivistyksellä (lääketiede, tekniikka, terveydenhuolto, koulutus). Ruoan eteen ei enää tarvitse tehdä ylettömästi vaarallistakin työtä. Sitä paitsi, ruokaa ei todellakaan ole tarjolla kaikille. Maailmassa on laskutavasta riippuen yli miljardi nälkää näkevää ihmistä.

    Äänestä

2 ihmistä on nyt kuollut tuosta rokotteesta ruotsissa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8564036

Kun suuri määrä terveitä hoitajia sai aika kovia oireita tuosta rokotteesta, ja nyt sitten 2 kuollut.
Sekä voitte olla varmoja, että jos on mahdollista pimittää sairastuneita/kuolleita tuosta rokotteesta, niin se pimitetään.
Nyt varoitettava väsymättä läheisiä, kaikkia!

Äänestä
  • Lukekaapa tuo varsin sinnetänne oleva tuoteseloste:

    http://www.ktl.fi/attachments/suomi/palvelut/rokotelahettamo/pil_1.10.2009.pdf

    tuoteseloste on löydettävissä seuraavalta sivulta:
    http://www.ktl.fi/portal/suomi/osastot/roko/palvelut/rokotelahettamo/pandemiarokotejakelu/

    Minä en näe että tämä asia olisi mitenkään luotettava, vaan päinvastoin ja nuo arvailut ovat varmasti aikaansaaneet tuon kuolemantapauksenkin ruotsissa. Silti vaan piikkiä lihaan...
    Kyseessä on ihmisoikeusrikos ja tämä rokoite on todellakin tulossa pakolliseksi.. sen jälkeen sirutusta.

    Ihmiset hysterisoivat ja saavat vahingon. TUOTETTA EI OLE TESTATTU MUTTA MEITÄ OLLAAN KÄYTTÄMÄSSÄ KOEKANIINEINA, miksi?? Vain aniharvan sanotaan kuolleen sikaflunssaan. Ehkä tuon ruosalaisenkin kohdalla mikäli ei olisi rokotetta ottanut olisi syytetty sikaflunssaa. Ja nyt kun sen otti sanotaan että hänellä oli muita sairauksia, joten miksi se siten annettiin kun tulos saattoi olla tämä. Kenties jotkut tahtovat meidän sokeasti luottavan "heihin" sievoiset voitothan tuon roketteen kautta saadan mutta lääketehdas ei ole missään vastuussa!! entä politikot, no hehän tekevät vain työtään ja ja keiden kustannuksella??!?!

    Tuoteseloste muuten mainitsee että kyseessä on normaalinoloinen flunssa, joka menee ohi mutta meille hysterisoidaan kuolemilla - näettekö ristiriitaa?? Kuka tätä hysteriaa jalostaa ja kuka hyötyy, ja kenen kustannuksella?

    Keitä palvelevat ahneet?? Keiden he tahtovat meidän palvelvan.. Jumalaako?

    Äänestä

  • ota vastuuta! kirjoitti:

    Lukekaapa tuo varsin sinnetänne oleva tuoteseloste:

    http://www.ktl.fi/attachments/suomi/palvelut/rokotelahettamo/pil_1.10.2009.pdf

    tuoteseloste on löydettävissä seuraavalta sivulta:
    http://www.ktl.fi/portal/suomi/osastot/roko/palvelut/rokotelahettamo/pandemiarokotejakelu/

    Minä en näe että tämä asia olisi mitenkään luotettava, vaan päinvastoin ja nuo arvailut ovat varmasti aikaansaaneet tuon kuolemantapauksenkin ruotsissa. Silti vaan piikkiä lihaan...
    Kyseessä on ihmisoikeusrikos ja tämä rokoite on todellakin tulossa pakolliseksi.. sen jälkeen sirutusta.

    Ihmiset hysterisoivat ja saavat vahingon. TUOTETTA EI OLE TESTATTU MUTTA MEITÄ OLLAAN KÄYTTÄMÄSSÄ KOEKANIINEINA, miksi?? Vain aniharvan sanotaan kuolleen sikaflunssaan. Ehkä tuon ruosalaisenkin kohdalla mikäli ei olisi rokotetta ottanut olisi syytetty sikaflunssaa. Ja nyt kun sen otti sanotaan että hänellä oli muita sairauksia, joten miksi se siten annettiin kun tulos saattoi olla tämä. Kenties jotkut tahtovat meidän sokeasti luottavan "heihin" sievoiset voitothan tuon roketteen kautta saadan mutta lääketehdas ei ole missään vastuussa!! entä politikot, no hehän tekevät vain työtään ja ja keiden kustannuksella??!?!

    Tuoteseloste muuten mainitsee että kyseessä on normaalinoloinen flunssa, joka menee ohi mutta meille hysterisoidaan kuolemilla - näettekö ristiriitaa?? Kuka tätä hysteriaa jalostaa ja kuka hyötyy, ja kenen kustannuksella?

    Keitä palvelevat ahneet?? Keiden he tahtovat meidän palvelvan.. Jumalaako?

    edelleen pyytelisin väitteelle rokotteen pakollisuudesta, ole hyvä.

    Äänestä

  • kuolleet ovat 55- ja 60-vuotiaita ennestään vaikeasti sairaita henkilöitä. Toinen kuoli 10 tunnin jälkeen rokotuksesta, toinen parin vuorokauden kuluttua.

    Äänestä

  • ota vastuuta! kirjoitti:

    Lukekaapa tuo varsin sinnetänne oleva tuoteseloste:

    http://www.ktl.fi/attachments/suomi/palvelut/rokotelahettamo/pil_1.10.2009.pdf

    tuoteseloste on löydettävissä seuraavalta sivulta:
    http://www.ktl.fi/portal/suomi/osastot/roko/palvelut/rokotelahettamo/pandemiarokotejakelu/

    Minä en näe että tämä asia olisi mitenkään luotettava, vaan päinvastoin ja nuo arvailut ovat varmasti aikaansaaneet tuon kuolemantapauksenkin ruotsissa. Silti vaan piikkiä lihaan...
    Kyseessä on ihmisoikeusrikos ja tämä rokoite on todellakin tulossa pakolliseksi.. sen jälkeen sirutusta.

    Ihmiset hysterisoivat ja saavat vahingon. TUOTETTA EI OLE TESTATTU MUTTA MEITÄ OLLAAN KÄYTTÄMÄSSÄ KOEKANIINEINA, miksi?? Vain aniharvan sanotaan kuolleen sikaflunssaan. Ehkä tuon ruosalaisenkin kohdalla mikäli ei olisi rokotetta ottanut olisi syytetty sikaflunssaa. Ja nyt kun sen otti sanotaan että hänellä oli muita sairauksia, joten miksi se siten annettiin kun tulos saattoi olla tämä. Kenties jotkut tahtovat meidän sokeasti luottavan "heihin" sievoiset voitothan tuon roketteen kautta saadan mutta lääketehdas ei ole missään vastuussa!! entä politikot, no hehän tekevät vain työtään ja ja keiden kustannuksella??!?!

    Tuoteseloste muuten mainitsee että kyseessä on normaalinoloinen flunssa, joka menee ohi mutta meille hysterisoidaan kuolemilla - näettekö ristiriitaa?? Kuka tätä hysteriaa jalostaa ja kuka hyötyy, ja kenen kustannuksella?

    Keitä palvelevat ahneet?? Keiden he tahtovat meidän palvelvan.. Jumalaako?

    Mä sain tässä - loppukaneetiksi(?) - tämmöisen sydämelleni että meitä nyt erotetaan maailmasta todella. Kenen turva on Herrassa näissä mainingeissa? Luotammeko ihmisten keksimiin rokotteisiin ja lääkkeisiin kaikessa vai Jumalan varjelukseen?
    Meitä hysterisoidaan siitä että sikaflunssa tulee ja tappaa, mutta meitä pyritäänkin eliminoimaan tämän hypen varjolla. :/
    Missä siis mennään kristikansa? Luotammeko materiaan vai Jumalaan? Tästä se lähtee.
    Mulla oli kyllä vähän pelko sitä hehkutusta kohtaan kieltämättä, koska isot otsikot suorastaan kirkuu että sikaflunssa on nyt Lapissa. Kauhee haloo siis.
    Pitäis koettaa mieltää että kärpäsestä tosiaankin tehdään härkänen tällä tavalla. Itse en siis kauheesti lue hesaria, iltiksii enkä muita. Tieto lisää tuskaa, on sanonta...
    Mä nyt koen näin että ajat ovat tulleet, meitä koetellaan todella missä sydämemme on.
    Ja vielä vaikeammat ajat ovat vain edessä, lähtölaukaus on jo annettu.
    Kansalle leipää ja sirkushuveja ja sillä varjolla hukutetaan kaikki maailman murheisiin jne. johdatetaan harhaan tyyliin että saatte kaikkee hyvää ja parempaa materiaa, suostukaa tähän.
    Ja nyt tämä "hyväntahtoinen" projekti että hoidamme teitä sikaflunssaakin vastaan tällä myrkyllä...ja nyt nähtiin mitä se rokotus tekee, tosin uutiset ovat ihmeen vaitonaisia ja vähätteleviä vaikka rokote on hengenvaarallinen.
    Pelottaa työkamuni puolesta joka on menossa piikille tiistaina ens viikolla...tulispa toisiin ajatuksiin.
    Hänkään ei ole uskossa. Montaa ehdokasta työkavereistani ei ollut tähän sikaflunssapiikkiin ei ole ollut.

    Mulle melkein naurettiin että väitin rokotteen levittävän flunssaa. Se vaan sattui lukemaan iltasanomissa että rokote olisi levittänyt. Mene nyt ja tiedä siitäkin sitten, aika näyttää.
    Jos nyt 200 on valittanut sivuvaikutuksista, en usko että vielä edes kaikkien valituksia on edes tietoon tullut tms. vai olisiko määräkin vähätelty, monta on rokotettu tässä jne.
    Miettikää, onko 26.10.09 joku kenties tärkeäkin päivämäärä muutenkin?

    Äänestä

  • Elisa R kirjoitti:

    kuolleet ovat 55- ja 60-vuotiaita ennestään vaikeasti sairaita henkilöitä. Toinen kuoli 10 tunnin jälkeen rokotuksesta, toinen parin vuorokauden kuluttua.

    vaikka olivat sairaita, heitä tuskin on pistetty rokotusohjeiden vastaisesti? Ja hehän ovat riskiryhmää, joten heille se rokote kuuluikin. Kuten tavallista, vastuusta väistytään tässäkin tilanteessa.
    Heidän olisi siis pitänyt kestää rokotus.
    Tosin kyllähän kuolla voi missä vain ja miten vain muutenkin kuin rokotettuna sikaflunssaa vastaan, mutta nuo lukuisat valitukset sivuoireista ja sairaalahoitoon joutumisesta kyllä eivät mitenkään innosta moista myrkkyä huolimaan.
    Mua huolestuttaa, kuinka moni riskiryhmäläinen täällä Suomessa tulee kärsimään rokotteen sivuvaikutuksista.
    Ja nyt vasta oli terveitä hoitajia rokotettu, niin keitä nämä vanhemmat oli jolleivät hoitohenkilökuntaa?
    Oikeastaan tuon ikäinen ei välttämättä työelämässä olevana voi olla erittäin sairaita?
    Mene ja tiedä sitten...spekuloin vaan.

    Äänestä

  • Tutuf kirjoitti:

    Mä sain tässä - loppukaneetiksi(?) - tämmöisen sydämelleni että meitä nyt erotetaan maailmasta todella. Kenen turva on Herrassa näissä mainingeissa? Luotammeko ihmisten keksimiin rokotteisiin ja lääkkeisiin kaikessa vai Jumalan varjelukseen?
    Meitä hysterisoidaan siitä että sikaflunssa tulee ja tappaa, mutta meitä pyritäänkin eliminoimaan tämän hypen varjolla. :/
    Missä siis mennään kristikansa? Luotammeko materiaan vai Jumalaan? Tästä se lähtee.
    Mulla oli kyllä vähän pelko sitä hehkutusta kohtaan kieltämättä, koska isot otsikot suorastaan kirkuu että sikaflunssa on nyt Lapissa. Kauhee haloo siis.
    Pitäis koettaa mieltää että kärpäsestä tosiaankin tehdään härkänen tällä tavalla. Itse en siis kauheesti lue hesaria, iltiksii enkä muita. Tieto lisää tuskaa, on sanonta...
    Mä nyt koen näin että ajat ovat tulleet, meitä koetellaan todella missä sydämemme on.
    Ja vielä vaikeammat ajat ovat vain edessä, lähtölaukaus on jo annettu.
    Kansalle leipää ja sirkushuveja ja sillä varjolla hukutetaan kaikki maailman murheisiin jne. johdatetaan harhaan tyyliin että saatte kaikkee hyvää ja parempaa materiaa, suostukaa tähän.
    Ja nyt tämä "hyväntahtoinen" projekti että hoidamme teitä sikaflunssaakin vastaan tällä myrkyllä...ja nyt nähtiin mitä se rokotus tekee, tosin uutiset ovat ihmeen vaitonaisia ja vähätteleviä vaikka rokote on hengenvaarallinen.
    Pelottaa työkamuni puolesta joka on menossa piikille tiistaina ens viikolla...tulispa toisiin ajatuksiin.
    Hänkään ei ole uskossa. Montaa ehdokasta työkavereistani ei ollut tähän sikaflunssapiikkiin ei ole ollut.

    Mulle melkein naurettiin että väitin rokotteen levittävän flunssaa. Se vaan sattui lukemaan iltasanomissa että rokote olisi levittänyt. Mene nyt ja tiedä siitäkin sitten, aika näyttää.
    Jos nyt 200 on valittanut sivuvaikutuksista, en usko että vielä edes kaikkien valituksia on edes tietoon tullut tms. vai olisiko määräkin vähätelty, monta on rokotettu tässä jne.
    Miettikää, onko 26.10.09 joku kenties tärkeäkin päivämäärä muutenkin?

    sitä, kuinka moni valittaa keltaisen lehdistön sivuilla sitä, kun saatuaan rokotteen ei saakaan tautia? Aivan. Ei yksikään.

    Äänestä

  • Allevyn kirjoitti:

    vaikka olivat sairaita, heitä tuskin on pistetty rokotusohjeiden vastaisesti? Ja hehän ovat riskiryhmää, joten heille se rokote kuuluikin. Kuten tavallista, vastuusta väistytään tässäkin tilanteessa.
    Heidän olisi siis pitänyt kestää rokotus.
    Tosin kyllähän kuolla voi missä vain ja miten vain muutenkin kuin rokotettuna sikaflunssaa vastaan, mutta nuo lukuisat valitukset sivuoireista ja sairaalahoitoon joutumisesta kyllä eivät mitenkään innosta moista myrkkyä huolimaan.
    Mua huolestuttaa, kuinka moni riskiryhmäläinen täällä Suomessa tulee kärsimään rokotteen sivuvaikutuksista.
    Ja nyt vasta oli terveitä hoitajia rokotettu, niin keitä nämä vanhemmat oli jolleivät hoitohenkilökuntaa?
    Oikeastaan tuon ikäinen ei välttämättä työelämässä olevana voi olla erittäin sairaita?
    Mene ja tiedä sitten...spekuloin vaan.

    ovat yksilöllisiä kuinka lieviä tai rajuja ovat. Ennestään joillekin sairaille ja heikkokuntoisille voi rokote olla kohtalokas. Sitä kun ei etukäteen tiedä, kuka reagoi rokotteelle voimakkaammin. Aika lailla "venäläistä rulettia", siis ainakin tämän rokotteen ottaminen? Hyvin ristiriitaista tietoa koko rokotteesta ja s-flunssasta kaiken kaikkiaan kun lukee eri maiden tiedotusvälineitä. Ei voi luottaa paljon mihinkään. Paremminkin kannattaa olla aika skeptinen.

    Äänestä

  • Allevyn kirjoitti:

    vaikka olivat sairaita, heitä tuskin on pistetty rokotusohjeiden vastaisesti? Ja hehän ovat riskiryhmää, joten heille se rokote kuuluikin. Kuten tavallista, vastuusta väistytään tässäkin tilanteessa.
    Heidän olisi siis pitänyt kestää rokotus.
    Tosin kyllähän kuolla voi missä vain ja miten vain muutenkin kuin rokotettuna sikaflunssaa vastaan, mutta nuo lukuisat valitukset sivuoireista ja sairaalahoitoon joutumisesta kyllä eivät mitenkään innosta moista myrkkyä huolimaan.
    Mua huolestuttaa, kuinka moni riskiryhmäläinen täällä Suomessa tulee kärsimään rokotteen sivuvaikutuksista.
    Ja nyt vasta oli terveitä hoitajia rokotettu, niin keitä nämä vanhemmat oli jolleivät hoitohenkilökuntaa?
    Oikeastaan tuon ikäinen ei välttämättä työelämässä olevana voi olla erittäin sairaita?
    Mene ja tiedä sitten...spekuloin vaan.

    sinua yhtään huolestuta ne, jotka eivät ole ottaneet/saaneet rokotusta, mutta sairastavat taudin, jonka oireet ovat rokotuksen sivuvaikutuksia paljon pahemmat? Sellaisia nimittään on Suomessakin jo jokunen, osa tehohoidossa asti. Niistä ei tosin ole mainintoja noilla ah niin luotettavilla Youtube-videoilla, joita profeetat niin kovin mielellään tunkevat puheidensa tueksi tännekin.

    Äänestä

  • Huhahhhei kirjoitti:

    sinua yhtään huolestuta ne, jotka eivät ole ottaneet/saaneet rokotusta, mutta sairastavat taudin, jonka oireet ovat rokotuksen sivuvaikutuksia paljon pahemmat? Sellaisia nimittään on Suomessakin jo jokunen, osa tehohoidossa asti. Niistä ei tosin ole mainintoja noilla ah niin luotettavilla Youtube-videoilla, joita profeetat niin kovin mielellään tunkevat puheidensa tueksi tännekin.

    akonut ottaa tai ottanut rokotusta? Ja mitä mieltä olet sivuvaikutuksista? Rutto tappaa varmaan, mutta ei mielestäni tässä mitään salajuonta ole. Jumala varmaan tappaa aina aikanaan. Ja sodat, maanjäristykset tulevat aikanaan. Mutta on kait hyvä, että jotkut tuo esille rokotusten vaaroista. Salaliittoteorioihin tarvittaisiin enemmän evidenssiä. Mutta kait hypoteettisellakin tasolla voi mielikuvitusta rikastuttaa. Kuollaan täällä kuitenkin.

    Äänestä

  • Tuom. kirjoitti:

    akonut ottaa tai ottanut rokotusta? Ja mitä mieltä olet sivuvaikutuksista? Rutto tappaa varmaan, mutta ei mielestäni tässä mitään salajuonta ole. Jumala varmaan tappaa aina aikanaan. Ja sodat, maanjäristykset tulevat aikanaan. Mutta on kait hyvä, että jotkut tuo esille rokotusten vaaroista. Salaliittoteorioihin tarvittaisiin enemmän evidenssiä. Mutta kait hypoteettisellakin tasolla voi mielikuvitusta rikastuttaa. Kuollaan täällä kuitenkin.

    mielipiteilläni ole mitään merkitystä. Ainoastaan faktoilla on. Ja fakta on, että H1N1 alkaa olla epidemia. On jokaisen omassa harkinnassa, miten varautuu epidemiaan vai varautuuko ollenkaan. Vaihtoehdothan ovat selkeät. Kukaan eikä mikään pakota ketään tekemään asialle yhtään mitään, mutta apuakin saa, jos se kelpaa. Jos ei kelpaa, onnea ja menestystä.

    Valtaosa ihmisistähän joka tapauksessa selviää todennäköisesti joko täysin oireetta, tai korkeintaan oireilemalla normaalin flunssan tavoin. Ei tästä Espanjantaudin kaltaista pandemiaa taida tulla, kiitos modernin tervydenhuollon, vaikka sama virus kyseessä onkin.

    Itse en ole vielä edes harkinnut rokotetta, tosin eipä sitä olisi hyödyttänytkään harkita, koska sitä ei asuinpaikkakunnallani vielä ole ollut edes saatavilla kuin hoitohenkilökunnalle. Toki sen otan, jos tarjotaan ja katson sen ajankohtaiseksi, eli todennäköisesti hyvinkin pian.

    Fatalisti? "Kuollaan täällä kuitenkin". Tuo on halpa ja typerä ratkaisu keskusteluun mistä tahansa. Jos kerran sinulle on se ja sama, mitä tapahtuu, koska "kuollaan täällä kuitenkin", niin minulle ei ole. Vajaamielisiltä kuulostavien hysteerikkofanaatikkojen jutut kun voi joku piruparka ottaa tosissaan ja jättää lääkkeensä ottamatta.

    Äänestä

  • Huhahhhei kirjoitti:

    mielipiteilläni ole mitään merkitystä. Ainoastaan faktoilla on. Ja fakta on, että H1N1 alkaa olla epidemia. On jokaisen omassa harkinnassa, miten varautuu epidemiaan vai varautuuko ollenkaan. Vaihtoehdothan ovat selkeät. Kukaan eikä mikään pakota ketään tekemään asialle yhtään mitään, mutta apuakin saa, jos se kelpaa. Jos ei kelpaa, onnea ja menestystä.

    Valtaosa ihmisistähän joka tapauksessa selviää todennäköisesti joko täysin oireetta, tai korkeintaan oireilemalla normaalin flunssan tavoin. Ei tästä Espanjantaudin kaltaista pandemiaa taida tulla, kiitos modernin tervydenhuollon, vaikka sama virus kyseessä onkin.

    Itse en ole vielä edes harkinnut rokotetta, tosin eipä sitä olisi hyödyttänytkään harkita, koska sitä ei asuinpaikkakunnallani vielä ole ollut edes saatavilla kuin hoitohenkilökunnalle. Toki sen otan, jos tarjotaan ja katson sen ajankohtaiseksi, eli todennäköisesti hyvinkin pian.

    Fatalisti? "Kuollaan täällä kuitenkin". Tuo on halpa ja typerä ratkaisu keskusteluun mistä tahansa. Jos kerran sinulle on se ja sama, mitä tapahtuu, koska "kuollaan täällä kuitenkin", niin minulle ei ole. Vajaamielisiltä kuulostavien hysteerikkofanaatikkojen jutut kun voi joku piruparka ottaa tosissaan ja jättää lääkkeensä ottamatta.

    lääkkeeni, mutta omalla ajallaan. Mutta rokotetta en ainakaan toistaiseksi ota. Riippuu riskeistä. Voi sitä olla toisinkinpäin hysteerikköfanaatikko. Huhhahhei olet näköjään yhteiskuntasovinnainen. Ilman mitään kritiikkä. Menet siihen samaan lihamyllyym muiden kritiikittömien mukana. Napiset, mjutta olet kuitenkin ulkoapäin ohjautuva numerokansalainen, joka tottelee isoaveljeä silti kiltisti ja kritiikittömästi. Olet mainio EU-kansalainen ja otollinen uhri antikristukselle tai ainakin sen metkuille. Sinut hyväksyttäisiin varmaankin illuminaattien juoksupojaksi, muttei sisäpiireihin. Siellä pitääkin olla jo varovainen sanoistaan.

    Äänestä

  • Tuom. kirjoitti:

    lääkkeeni, mutta omalla ajallaan. Mutta rokotetta en ainakaan toistaiseksi ota. Riippuu riskeistä. Voi sitä olla toisinkinpäin hysteerikköfanaatikko. Huhhahhei olet näköjään yhteiskuntasovinnainen. Ilman mitään kritiikkä. Menet siihen samaan lihamyllyym muiden kritiikittömien mukana. Napiset, mjutta olet kuitenkin ulkoapäin ohjautuva numerokansalainen, joka tottelee isoaveljeä silti kiltisti ja kritiikittömästi. Olet mainio EU-kansalainen ja otollinen uhri antikristukselle tai ainakin sen metkuille. Sinut hyväksyttäisiin varmaankin illuminaattien juoksupojaksi, muttei sisäpiireihin. Siellä pitääkin olla jo varovainen sanoistaan.

    kummallista, että yleensä minua on muilla palstoilla, muiden aiheiden yhteydessä haukuttu kriitikoksi :)

    Ystävä hyvä: Sinä et tiedä minun yhteiskuntakriittisyydestäni tai sen puutteesta yhtään mitään. Teet johtopäätöksiä yhden aihealueen pohjalta, eli jos kritisoin (sic) uskontoja ja niiden hulluimpia ilmenemismuotoja, olen kritiikitön? Tyypillinen uskovaisnäkemys, jälleen.

    Antikristuksesi ja illuminaattisi ovat mielikuvituksesi tuotetta, niihin en osaa sanoa yhtään mitään.

    Ja muuten. Ketjun aihe en taaskaan ollut minä. Pysytään aiheessa.

    Äänestä

  • Huhahhhei kirjoitti:

    kummallista, että yleensä minua on muilla palstoilla, muiden aiheiden yhteydessä haukuttu kriitikoksi :)

    Ystävä hyvä: Sinä et tiedä minun yhteiskuntakriittisyydestäni tai sen puutteesta yhtään mitään. Teet johtopäätöksiä yhden aihealueen pohjalta, eli jos kritisoin (sic) uskontoja ja niiden hulluimpia ilmenemismuotoja, olen kritiikitön? Tyypillinen uskovaisnäkemys, jälleen.

    Antikristuksesi ja illuminaattisi ovat mielikuvituksesi tuotetta, niihin en osaa sanoa yhtään mitään.

    Ja muuten. Ketjun aihe en taaskaan ollut minä. Pysytään aiheessa.

    voidaan jo tehdä johtopäättömyyksiä. Olet sellainen kapinallinen nuori, joka käyttää palstaa omien lapsuudenaikaisten traumojensa purkautumisväylänä. Siinä se. Kun et itse pysy aiheessa, niin huomio kiinnittyy vain persoonaasi. Koska se dominoi, mihin pyritkin, koska haluat huomiota itseesi. Olet nykyihmisen irvikuva, narsismin alkutaipaleella. Sinulle itsellesi tärkeää ei ole aihe sinänsä, vaan sinun oma pätemisen tarpeesi. Sitä se vapaa kasvatus tuottaa. Olet profetia itsessäsi; "ja lapset käyvät vanhempiaan vastaan."

    Kerro vaan lisää kapinastasi. Se on niin teeman mukaista. Onko sinula muuten paha olla?

    Äänestä

  • Tuom. kirjoitti:

    voidaan jo tehdä johtopäättömyyksiä. Olet sellainen kapinallinen nuori, joka käyttää palstaa omien lapsuudenaikaisten traumojensa purkautumisväylänä. Siinä se. Kun et itse pysy aiheessa, niin huomio kiinnittyy vain persoonaasi. Koska se dominoi, mihin pyritkin, koska haluat huomiota itseesi. Olet nykyihmisen irvikuva, narsismin alkutaipaleella. Sinulle itsellesi tärkeää ei ole aihe sinänsä, vaan sinun oma pätemisen tarpeesi. Sitä se vapaa kasvatus tuottaa. Olet profetia itsessäsi; "ja lapset käyvät vanhempiaan vastaan."

    Kerro vaan lisää kapinastasi. Se on niin teeman mukaista. Onko sinula muuten paha olla?

    Psykiatriksi sinusta ainakaan ei ole.

    Ja pysytäänkö aiheessa, kiitos. Voit toki avata jonnekin muualle ketjun, jossa saat puhua minusta niin paljon kuin haluat.

    Äänestä

  • Huhahhhei kirjoitti:

    Psykiatriksi sinusta ainakaan ei ole.

    Ja pysytäänkö aiheessa, kiitos. Voit toki avata jonnekin muualle ketjun, jossa saat puhua minusta niin paljon kuin haluat.

    tarpeen sanoa, kuten on ollut muodissa, eli "haloo hanki elämä, ja "oletko muistanut ottaa lääkkeesi". Kyllä sinä kuria ja psykiatria tarvitset! Olet kurittoman sukupolven tyyppiesimerkki.

    Äänestä

  • Huhahhhei kirjoitti:

    Psykiatriksi sinusta ainakaan ei ole.

    Ja pysytäänkö aiheessa, kiitos. Voit toki avata jonnekin muualle ketjun, jossa saat puhua minusta niin paljon kuin haluat.

    vaihtaa aihetta näin lennosta. kuka sen määrää, mistä millonkin poiketaan. noudattaen vain sinunkin aiheen käsittelyn logiikkaa. Kurittoman sukupolven syndrooma aivan selvästi diagnosoitu. Et sinä täällä keskustele, vaan räksytät päivät päksytysten. Et sinä käy vuoropuhelua aiheesta, vaan auvot päätäs niinkuin ainakin nykyajan räkänokat, mitkä eivät ole piiskaa saaneet maistaa. Tai sitten olet pahoipidelty lapsiparka, joka tarvitsee jatkuvaa huolenpitoa. En ole huomannut sulla olevan mitään erityistä sanottavaa profetiapalstalla tai edes minkäänlaista kunnioitusta muiden mielipiteisiin tai ajatuksiin.

    Kunhan vaan räksytät päivät toisensa perään. Keksi jotain edes asiallista kritiikkiä, Mutta muiden ajatusten linttaaminen ei ole viksua eikä kovin älykästä, se on aika sairasta, kurittomuutta. Osoita sivistyneisyytesi tällä saralla!

    Äänestä

  • Tuom. kirjoitti:

    vaihtaa aihetta näin lennosta. kuka sen määrää, mistä millonkin poiketaan. noudattaen vain sinunkin aiheen käsittelyn logiikkaa. Kurittoman sukupolven syndrooma aivan selvästi diagnosoitu. Et sinä täällä keskustele, vaan räksytät päivät päksytysten. Et sinä käy vuoropuhelua aiheesta, vaan auvot päätäs niinkuin ainakin nykyajan räkänokat, mitkä eivät ole piiskaa saaneet maistaa. Tai sitten olet pahoipidelty lapsiparka, joka tarvitsee jatkuvaa huolenpitoa. En ole huomannut sulla olevan mitään erityistä sanottavaa profetiapalstalla tai edes minkäänlaista kunnioitusta muiden mielipiteisiin tai ajatuksiin.

    Kunhan vaan räksytät päivät toisensa perään. Keksi jotain edes asiallista kritiikkiä, Mutta muiden ajatusten linttaaminen ei ole viksua eikä kovin älykästä, se on aika sairasta, kurittomuutta. Osoita sivistyneisyytesi tällä saralla!

    kun sitä kerran niin kaivataan.

    http://www.helistin.fi/?page=4524345&id=2265416

    Mitäpä ovat profeetat mieltä uutisesta? Siinähän yhdistyy sopivasti kaksi viime aikojen lempiaihettanne, H1N1-rokotus ja Barack Obama. Kummallista, ettei kukaan teistä ole vielä repinyt tästä ostikoita. Nyt voi aloittaa, olkaa hyvä.

    Äänestä

  • Tuom. kirjoitti:

    vaihtaa aihetta näin lennosta. kuka sen määrää, mistä millonkin poiketaan. noudattaen vain sinunkin aiheen käsittelyn logiikkaa. Kurittoman sukupolven syndrooma aivan selvästi diagnosoitu. Et sinä täällä keskustele, vaan räksytät päivät päksytysten. Et sinä käy vuoropuhelua aiheesta, vaan auvot päätäs niinkuin ainakin nykyajan räkänokat, mitkä eivät ole piiskaa saaneet maistaa. Tai sitten olet pahoipidelty lapsiparka, joka tarvitsee jatkuvaa huolenpitoa. En ole huomannut sulla olevan mitään erityistä sanottavaa profetiapalstalla tai edes minkäänlaista kunnioitusta muiden mielipiteisiin tai ajatuksiin.

    Kunhan vaan räksytät päivät toisensa perään. Keksi jotain edes asiallista kritiikkiä, Mutta muiden ajatusten linttaaminen ei ole viksua eikä kovin älykästä, se on aika sairasta, kurittomuutta. Osoita sivistyneisyytesi tällä saralla!

    Piiskaamisesta puheenollen. Se on muuten laissa kiellettyä. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.

    Äänestä

  • Hei haloo... kirjoitti:

    tarpeen sanoa, kuten on ollut muodissa, eli "haloo hanki elämä, ja "oletko muistanut ottaa lääkkeesi". Kyllä sinä kuria ja psykiatria tarvitset! Olet kurittoman sukupolven tyyppiesimerkki.

    ikäluokkaa tuo "kuriton sukupolvi" mahtaa olla?

    Äänestä

  • Huhahhhei kirjoitti:

    Piiskaamisesta puheenollen. Se on muuten laissa kiellettyä. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.

    tarvinnut piiskata? Huomiota ja huolenpitoa enemmän. Jotkut vanhemmat voisivat ajatella, että tuollaisia niistä sitten tulee. Lopun aikana lapset nousevat vanhempiaan vastaan jne...Tämähän on hyvin profeetallinen keskustelu, aiheen mukainen. Raamatussa sanotaankin, että lopunaikana ihmiset sanovatkin, "ettei maailmanloppua tulekaan".

    Niin mikäs se otsikko olikaan? Huhhahhei ja mailamanlopun vastaisuus!

    Äänestä

  • Tuom. kirjoitti:

    tarvinnut piiskata? Huomiota ja huolenpitoa enemmän. Jotkut vanhemmat voisivat ajatella, että tuollaisia niistä sitten tulee. Lopun aikana lapset nousevat vanhempiaan vastaan jne...Tämähän on hyvin profeetallinen keskustelu, aiheen mukainen. Raamatussa sanotaankin, että lopunaikana ihmiset sanovatkin, "ettei maailmanloppua tulekaan".

    Niin mikäs se otsikko olikaan? Huhhahhei ja mailamanlopun vastaisuus!

    ketään tarvitse piiskata. Ihminen, joka piiskaa lapsiaan, ei ole lapsia ansainnut. En tiedä, miten sinut on kasvatettu, mutta minua ei kasvatettu piiskaamalla. Toivottavasti ei sinuakaan.

    Äänestä

Kuten eräät muutkin ovat havainneet, Ruotsista raportoidaan jo kahdesta kuolleesta.

First deaths in Sweden from "swine flu" vaccine.

http://theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1281:first-deaths-in-sweden-from-qswine-fluq-vaccine&catid=...

Två personer avled kort efter vaccinering

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1752585/tva-personer-avled-kort-efter-vaccinering

Ja kun lueskelee tämän päivän uutisia kotimaan rokotustilanteesta ja "suosituksista" rokotuksen ottamiseksi, pahat aavistukset sen kun vahvistuvat.
Rokotuksenhan piti olla vapaaehtoinen. Eihän sitä vapaaehtoisuutta vielä kielletä, mutta rokottamista suositellaan niin, niin kovasti.
Pedon merkin kuviot alkavat työntyä esiin.

Äänestä
  • vapaaehtoinen, vaikka mitä jankuttaisit. Vai onko todisteita päinvastaisesta? Tiesitkö muuten, montako henkilöä Suomessa kuolee vuosittan sairaalabakteeriin? Jää sikainfluenssat toiseksi. Miksi et siitä mesoa?

    Äänestä

  • Huhahhhei kirjoitti:

    vapaaehtoinen, vaikka mitä jankuttaisit. Vai onko todisteita päinvastaisesta? Tiesitkö muuten, montako henkilöä Suomessa kuolee vuosittan sairaalabakteeriin? Jää sikainfluenssat toiseksi. Miksi et siitä mesoa?

    nimimerkkisi kokonaan käpslokilla, silloin sen näkisi helpommin sivusilmällä ja tietäisi hypätä yli

    Äänestä

  • hannu hoo kirjoitti:

    nimimerkkisi kokonaan käpslokilla, silloin sen näkisi helpommin sivusilmällä ja tietäisi hypätä yli

    sinulla itse asiaan mitään sanottavaa? Jotain oman mielipiteen kaltaista?

    Äänestä

Heti nousee joku sanomaan, että ne jo olivatkin sairaita. Onko se asiantuntevaa ja jotain ennustuspallojuttua. Eipä vaikuta asiantuntevalta toiminnalta, vaan silkalta välinpitämättömyydeltä. Js taas on joku, jolla on keuhkokuume ja alentunut vastustuskyky, kuolee. Niin paikalle rientää noi samat tyypit ja etsimällä etsivät syylliseksi flunssavirusta. (jotta saisivat osinkoa rokotemyynnistä).

Mahtaakohan meidän viisaat päättäjämme ostaa tulevaisuudessa kaikki maailman rokotteet jokaiselle suomalaiselle, vain koska on annettu jollekin flunssakannalle uusi nimi. Niitä erillaisia flunssakantoja on yli kolmesataa. Arvatkaapa kuka ne maksaa :) Politiikotko omasta taskustaan? Lääkefirmatko hyväntahtoisuuttaan?

Entä vastuukysymys? Kukaan ei ole vastuussa haitoista, eivät politiikot, sillä hehän edustavat meitä (vai edustaako) Lääkefirma ei ole vastuussa, niillä on sellainen sopimus. Vakuutusyhtiöt/lääkäritkö? Jos olet autokorjaaja niin työtä riittää jos on rikkoutuneita autoja. Jos olet rokotevalmistaja niin onko toimeentuloa heillä ilman tauteja?

http://www.youtube.com/watch?v=t--EWTnfpn0
http://www.youtube.com/watch?v=PelTWCUmTsU
Baxter joka tekee sievoiset rahat tällä rokotteella on salailee paljon asioita.

Äänestä
  • YouTube, tuo mahti, joka todistaa kaiken.

    Äänestä

http://theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1348:third-vaccine-death-reported-in-sweden&catid=41:high...

THIRD VACCINE DEATH REPORTED IN SWEDEN

Last Updated on Friday, 23 October 2009 18:19

Friday, 23 October 2009 18:10

In an article in the Swedish Aftonbladet, it is stated that a third death is investigated as likely to be due to vaccination with the "swine flu" vaccine. The woman was 74 years old and died 4 days after she got the flu shot. She had a heart disease and lung problems and was therefor part of the so called risk group which is the first to get the "swine flu" shot in Sweden.

Original article

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6007590.ab

Äänestä
  • että pelkästään Suomessa kuoli tuberkuloosiin 30-luvulla, ennen rokotteen saapumista, vuosittain n. 10 000 ihmistä?

    Äänestä

  • nainen oli 76-vuotias, sydän- ja keuhkosairas. Ja täällä ovat USKOVAISET rääppimässä inhimillisellä tragedialla. Eikö teitä edes hävetä?

    Äänestä

  • Saamme vain yksipuolista tietoa rokotteen puolesta, ja näistä epäilyistä vaietaan. Ei tutkita yhteyttä vaan sanotaan että jos voisi olla yhteys niin kuolemat johtuu muista syistä. Jos taas joku kuolee ilman rokotetta niin taatusti oli kyse sikainfluennssasta.

    Missä on oikeudenmukaisuus ja moniko miettii asiaa Jumalan perspektiivistä?

    Äänestä

  • 345uy7 kirjoitti:

    nainen oli 76-vuotias, sydän- ja keuhkosairas. Ja täällä ovat USKOVAISET rääppimässä inhimillisellä tragedialla. Eikö teitä edes hävetä?

    Että tämä henkilö luokitellaan riskiryhmään. Rokotteen terveetkin ottajat sairastuvat ja vastustuskyvyttömämmät menehtyy. Eräistä tämä vaikuttaa merkilliseltä, mutta minusta se on selkeä merkki rokotteen vaarallisuudesta.

    Olen kuullut että uskovat olisivat sinisilmäisiä, mutta arvostelijat mielellään valitsevat jokotai, miten vain omalle mielelle sopivimmalta tuntuu.

    Tuoteselosteessa mainitaan ettei näille tulisi sitä rokotetta edes antaa, mutta silti nimenomaan heille ollaan sitä tyrkkääämässä. Tuoteselosteessa mainitaan myös että kyseessä on normaalisti sairastaen ohimenevä juttu. Miksi sitten moinen hysterisointi ja tyrkyttäminen?

    Äänestä

  • väkipakollako? kirjoitti:

    Saamme vain yksipuolista tietoa rokotteen puolesta, ja näistä epäilyistä vaietaan. Ei tutkita yhteyttä vaan sanotaan että jos voisi olla yhteys niin kuolemat johtuu muista syistä. Jos taas joku kuolee ilman rokotetta niin taatusti oli kyse sikainfluennssasta.

    Missä on oikeudenmukaisuus ja moniko miettii asiaa Jumalan perspektiivistä?

    Moni pohtii onko tämä lainkaan hengellisesti lähestyttävä aihe. Ehdottomasti on!

    Tuon muutamia ajatuksia Raamatun pohjalta liittyen tähän aiheeseen.

    1) Vastuu.
    Raamattu kehoittaa meitä kantamaan vastuumme. Niille jotka tietävät kuka tätä rokotetta kauppaavat ja niin sitä ponnekkaasti mainostavat, tietävät myös, että tuo yritys (Baxter) EI OLE vastuussa rokotteen haittavaikutuksista. Kenelle he sitten sysäävät vastuun. Poliitikoille? Lääkäreille? Vai Jumalaakohan he tällä hysteriaalla edustavat. Ei! Pelko, harhautus ja väärät lupaukset ovat se miten Saatana jo paratiisista asti on valehdellut. Vastuunkanto on kristillisen elämän perusominaisuuksia, mutta kyseinen yritys pyrkii voittoon. Me olemme vastuussa verotuksemme kautta. Älkää laittako luottamustanne rahaan, vaan Jumalaan.

    2) Mainonta, kiire ja poliittinen toiminta
    Missä arvossa pidätte sapattia. Onko meille luvattu rauhaa ja lepoa myös. On! Oletteko kiinnittäneet sitten huomiota siihen miten tämä sikaflunssahysterian uutisointi ja päätöksenteko toimii. No me saamme uutisia rokotusten aloittelemisesta sunnuntaisin. Juuditin ja siirakin kirja ja taisi olla Jeremiakin joka osoittaa sen että nuo mieleltään turmeltuneet pyrkivät sapatinkin rikkomaan. Eräät tahot tahtovat tehdä monia asioita kunnioittamatta demokratiaa ja nuo päätökset koitetaan tehdä salassa.

    3) Ahneus ja sinisilmäisyys.
    Paljon on osoitettavissa rokotteen vaaroja, mutta moni sulkee silmänsä ja selittelevät ihmisviisaudella kaikenlaisia arvailuja rokotteiden eduista. Niitä ei kuitenkaan ole todettu. Hedelmistä tunnemme sanoo Sana. Tulee jopa kuolemantapauksia ja syy-yhteyttä koitetaan väkisin vähätellä. Uskommeko me tässä asiassa Jumalaan vai otammeko riskin ja saatamme itsemme syyhyn luottamalla lääkäreihin. Mikäli tunnette Sanan ja ymmärrätte, että Jumalan tahto on pitää meistä huolen, niin miksi käännytte ja annatte ihoanne lävistävän. Kun nuo saavat selätyksen tässä rokoteasiassa niin tietäkää että seuraava valhe on sairauksien tulemisen ohella että meitä uhka lama. Pelosta pelkoon, jonka päämäärä on pedon merkki. Taloudellinen lamakin on ahneiden ökyrikkaiden helposti aikaansaatavissa. Köyhyys ei kuitenkaan koske heitä. Valvokaa!

    4) pelonlietsonta
    Näemme kauhuskenaarioita joka suunnalta joita media meille tarjoaa. Uutisointi ei ole tasapuolista. Sanooko Raamattu että monet sortuvat ja uskovat valheen. Kyllä. Koskeeko tämä sana teitä. Kyllä sen tulisi koskea! Herra on voimallinen pitämään meistä huolen ja on luonut kauniita ja terveellisiä ruoka-aineita ravinnoksemme. Mutta missä on kunnioituksemme Jumalan luomistyötä kohtaan. Missä on kunnioituksemme valinnanvapautta kohtaan. Näitä kuolemantapauksia jotka laitetaan sikainfluenssan piikkiin ei ole todistettu, että ne olisivat tuon juuri tämän taudin syytä. Rokotteen tuoteselostekin toteaa että tässä on kysymyksessä hyvin normaalista influenssasta joka menee ohi sairastaen. Syy miksi tämä pakkausselosteessa mainitaan on se ettei sairastumisesta voitaisi syyttää rokotteen valmistajaa. Nuo kuolemat voitaisiin todeta johtuvan huonosti määritellystä hoidosta ja alentuneesta vastustuskyvystä pikemminkin.

    5) motiivi
    Uskokaa lääketieteeseeen, uskokaa "meihin viisaampiin jotka tiedämme", Katsokaa, Jumala toi sikaflunssan - EI! Se on ihmisen aikaansaannosta. Ei Jumala auta. He tahtovat teidän luottavan ihmiseen. He saavat voittoa. Rokotteen ja lisääntymiskyvyn yhteydestä ei ole mitään tutkimuksia, mutta suuresti näyttää lisääntyneen myös sikiökuolemat. Onko yhteyttä tutkittu. Vaikuttaako rokote kykyymme tuottaa jälkeläisiä????

    6) Miksi moinen kiire?
    He tietävät etä moni tulisi kuulemaan totuutta, ja siksi he lisäävät hysteriaa hysterian päälle. Jos te ajattelette, ettei kukaan voi olle niin paha että tällaisia epäpyhiä asioita tahtoisi tietentahtoen ajaa eteenpäin, niin erehdytte. Jos sanotte Jeesuksen olleen täydellisen hyvätahtoinen niin lukekaa myös että Raamatussa puhutaan turmeltuneista, jotka kaikessa herjaavat ja vastustavat Jumalaa. Saatanalla on kiire ja hänellä on palvelijansa. Te jotka olette Jumalassa olkaa luottavaiset ja säilyttäkää maltti. Kertokaa Herran hyvästä tahdosta meitä kohtaan.

    Saatana pukeutuu valkeuden vaatteisiin. Tunnetteko niitä jotka pukeutuvat valkoisiin työvetimiin. Oletteko huomanneet ketkä antavat valkoisia valheita, ja suuria lupauksia?

    VALVOKAA, ja tuntekaa Sana, Aika on lähellä!
    Älkää antako minkään teitä eksyttää!

    Siunausta Herrassa Jeesuksessa

    Äänestä

  • Huhahhhei kirjoitti:

    että pelkästään Suomessa kuoli tuberkuloosiin 30-luvulla, ennen rokotteen saapumista, vuosittain n. 10 000 ihmistä?

    epidemian aiheuttajasta.

    Äänestä

  • uskosta osatontakin? kirjoitti:

    Että tämä henkilö luokitellaan riskiryhmään. Rokotteen terveetkin ottajat sairastuvat ja vastustuskyvyttömämmät menehtyy. Eräistä tämä vaikuttaa merkilliseltä, mutta minusta se on selkeä merkki rokotteen vaarallisuudesta.

    Olen kuullut että uskovat olisivat sinisilmäisiä, mutta arvostelijat mielellään valitsevat jokotai, miten vain omalle mielelle sopivimmalta tuntuu.

    Tuoteselosteessa mainitaan ettei näille tulisi sitä rokotetta edes antaa, mutta silti nimenomaan heille ollaan sitä tyrkkääämässä. Tuoteselosteessa mainitaan myös että kyseessä on normaalisti sairastaen ohimenevä juttu. Miksi sitten moinen hysterisointi ja tyrkyttäminen?

    täällä hysterisoi? Maailmassa on miljardi nälkää näkevää ihmistä ja täällä uskovaisarmeija naukuu jostain rokotuksesta. Tiesitkö muuten, että tämä nykyinen ns. sikainfluenssa, eli H1N1-virus on sama, kuin ensimmäisen maailmansodan aikana maailmalla raivonnut pandemia, joka tappoi Suomessakin 25 000 ihmistä. Silloin ei ollut rokotteita eikä nykyaikaista terveydenhuoltoa, jota tälläkin jatkuvasti halveksutaan. 1918-1920 H1N1-pandemia tappoi kaikkiaan yli 30 miljoonaa ihmistä. Nyt ei kuolleiden lukumäärä nouse kuin tuhansiin, kiitos nykyaikaisen lääketieteen rokotuksineen, joita vastaan te hysteerikot käytte kynsin hampain.

    Älkää ottako rokotetta. Se on vapaaehtoista. Päästäänpähän muutamasta typeryksestä kenties eroon.

    Äänestä

  • Miksi vertaat? kirjoitti:

    epidemian aiheuttajasta.

    Siksi vertaan, koska ROKOTE on hävittänyt tuberkuloosin lähes täysin. Luitko, ROKOTE. Ja jos puhutaan samasta viruksesta, H1N1, se tappoi aikanaan yli 30 miljoonaa ihmistä, viimeksi levitessäään 1918. Montako nyt on kuollut ja miksi niin vähän? Mieti sitä.

    Äänestä

  • Huhahhhei kirjoitti:

    täällä hysterisoi? Maailmassa on miljardi nälkää näkevää ihmistä ja täällä uskovaisarmeija naukuu jostain rokotuksesta. Tiesitkö muuten, että tämä nykyinen ns. sikainfluenssa, eli H1N1-virus on sama, kuin ensimmäisen maailmansodan aikana maailmalla raivonnut pandemia, joka tappoi Suomessakin 25 000 ihmistä. Silloin ei ollut rokotteita eikä nykyaikaista terveydenhuoltoa, jota tälläkin jatkuvasti halveksutaan. 1918-1920 H1N1-pandemia tappoi kaikkiaan yli 30 miljoonaa ihmistä. Nyt ei kuolleiden lukumäärä nouse kuin tuhansiin, kiitos nykyaikaisen lääketieteen rokotuksineen, joita vastaan te hysteerikot käytte kynsin hampain.

    Älkää ottako rokotetta. Se on vapaaehtoista. Päästäänpähän muutamasta typeryksestä kenties eroon.

    vasta ensimmäinen aalto menossa, ja melko varmasti virus muuntuu ennemmin tai myöhemmin (kuten juuri mainitsemassasi espanjantaudissa). Mitäs sitten? Kuinka luulet sitten taudista selvittävän? Sodat, rutot ja nälät tulevat tappamaan osan ihmiskuntaa, kuten kirjoitettu on! Sille sinä et voi sitten yhtään mitään! Paitsi alkaa totiseksi uskikseksi, että sinunkin sielusi pelastuisi tästä tuhoon tuomitusta maailmasta.

    Äänestä

  • Jes. 44:20 kirjoitti:

    Moni pohtii onko tämä lainkaan hengellisesti lähestyttävä aihe. Ehdottomasti on!

    Tuon muutamia ajatuksia Raamatun pohjalta liittyen tähän aiheeseen.

    1) Vastuu.
    Raamattu kehoittaa meitä kantamaan vastuumme. Niille jotka tietävät kuka tätä rokotetta kauppaavat ja niin sitä ponnekkaasti mainostavat, tietävät myös, että tuo yritys (Baxter) EI OLE vastuussa rokotteen haittavaikutuksista. Kenelle he sitten sysäävät vastuun. Poliitikoille? Lääkäreille? Vai Jumalaakohan he tällä hysteriaalla edustavat. Ei! Pelko, harhautus ja väärät lupaukset ovat se miten Saatana jo paratiisista asti on valehdellut. Vastuunkanto on kristillisen elämän perusominaisuuksia, mutta kyseinen yritys pyrkii voittoon. Me olemme vastuussa verotuksemme kautta. Älkää laittako luottamustanne rahaan, vaan Jumalaan.

    2) Mainonta, kiire ja poliittinen toiminta
    Missä arvossa pidätte sapattia. Onko meille luvattu rauhaa ja lepoa myös. On! Oletteko kiinnittäneet sitten huomiota siihen miten tämä sikaflunssahysterian uutisointi ja päätöksenteko toimii. No me saamme uutisia rokotusten aloittelemisesta sunnuntaisin. Juuditin ja siirakin kirja ja taisi olla Jeremiakin joka osoittaa sen että nuo mieleltään turmeltuneet pyrkivät sapatinkin rikkomaan. Eräät tahot tahtovat tehdä monia asioita kunnioittamatta demokratiaa ja nuo päätökset koitetaan tehdä salassa.

    3) Ahneus ja sinisilmäisyys.
    Paljon on osoitettavissa rokotteen vaaroja, mutta moni sulkee silmänsä ja selittelevät ihmisviisaudella kaikenlaisia arvailuja rokotteiden eduista. Niitä ei kuitenkaan ole todettu. Hedelmistä tunnemme sanoo Sana. Tulee jopa kuolemantapauksia ja syy-yhteyttä koitetaan väkisin vähätellä. Uskommeko me tässä asiassa Jumalaan vai otammeko riskin ja saatamme itsemme syyhyn luottamalla lääkäreihin. Mikäli tunnette Sanan ja ymmärrätte, että Jumalan tahto on pitää meistä huolen, niin miksi käännytte ja annatte ihoanne lävistävän. Kun nuo saavat selätyksen tässä rokoteasiassa niin tietäkää että seuraava valhe on sairauksien tulemisen ohella että meitä uhka lama. Pelosta pelkoon, jonka päämäärä on pedon merkki. Taloudellinen lamakin on ahneiden ökyrikkaiden helposti aikaansaatavissa. Köyhyys ei kuitenkaan koske heitä. Valvokaa!

    4) pelonlietsonta
    Näemme kauhuskenaarioita joka suunnalta joita media meille tarjoaa. Uutisointi ei ole tasapuolista. Sanooko Raamattu että monet sortuvat ja uskovat valheen. Kyllä. Koskeeko tämä sana teitä. Kyllä sen tulisi koskea! Herra on voimallinen pitämään meistä huolen ja on luonut kauniita ja terveellisiä ruoka-aineita ravinnoksemme. Mutta missä on kunnioituksemme Jumalan luomistyötä kohtaan. Missä on kunnioituksemme valinnanvapautta kohtaan. Näitä kuolemantapauksia jotka laitetaan sikainfluenssan piikkiin ei ole todistettu, että ne olisivat tuon juuri tämän taudin syytä. Rokotteen tuoteselostekin toteaa että tässä on kysymyksessä hyvin normaalista influenssasta joka menee ohi sairastaen. Syy miksi tämä pakkausselosteessa mainitaan on se ettei sairastumisesta voitaisi syyttää rokotteen valmistajaa. Nuo kuolemat voitaisiin todeta johtuvan huonosti määritellystä hoidosta ja alentuneesta vastustuskyvystä pikemminkin.

    5) motiivi
    Uskokaa lääketieteeseeen, uskokaa "meihin viisaampiin jotka tiedämme", Katsokaa, Jumala toi sikaflunssan - EI! Se on ihmisen aikaansaannosta. Ei Jumala auta. He tahtovat teidän luottavan ihmiseen. He saavat voittoa. Rokotteen ja lisääntymiskyvyn yhteydestä ei ole mitään tutkimuksia, mutta suuresti näyttää lisääntyneen myös sikiökuolemat. Onko yhteyttä tutkittu. Vaikuttaako rokote kykyymme tuottaa jälkeläisiä????

    6) Miksi moinen kiire?
    He tietävät etä moni tulisi kuulemaan totuutta, ja siksi he lisäävät hysteriaa hysterian päälle. Jos te ajattelette, ettei kukaan voi olle niin paha että tällaisia epäpyhiä asioita tahtoisi tietentahtoen ajaa eteenpäin, niin erehdytte. Jos sanotte Jeesuksen olleen täydellisen hyvätahtoinen niin lukekaa myös että Raamatussa puhutaan turmeltuneista, jotka kaikessa herjaavat ja vastustavat Jumalaa. Saatanalla on kiire ja hänellä on palvelijansa. Te jotka olette Jumalassa olkaa luottavaiset ja säilyttäkää maltti. Kertokaa Herran hyvästä tahdosta meitä kohtaan.

    Saatana pukeutuu valkeuden vaatteisiin. Tunnetteko niitä jotka pukeutuvat valkoisiin työvetimiin. Oletteko huomanneet ketkä antavat valkoisia valheita, ja suuria lupauksia?

    VALVOKAA, ja tuntekaa Sana, Aika on lähellä!
    Älkää antako minkään teitä eksyttää!

    Siunausta Herrassa Jeesuksessa

    Suuresti lämmitti ja valaisi lauantai-iltaani !

    Äänestä

  • Huhahhhei kirjoitti:

    Siksi vertaan, koska ROKOTE on hävittänyt tuberkuloosin lähes täysin. Luitko, ROKOTE. Ja jos puhutaan samasta viruksesta, H1N1, se tappoi aikanaan yli 30 miljoonaa ihmistä, viimeksi levitessäään 1918. Montako nyt on kuollut ja miksi niin vähän? Mieti sitä.

    espanjantaudin ensimmäisessä aallossa? HUOM! Nyt on meneillään vasta ENSIMMÄINEN AALTO!

    Äänestä

  • Meniks jakeluun? kirjoitti:

    espanjantaudin ensimmäisessä aallossa? HUOM! Nyt on meneillään vasta ENSIMMÄINEN AALTO!

    toki jos tiedät asiasta jotain. Kuka tahansa osaa selittää epämääräisyyksiä. Eli montako kuoli Espanjantaudin "ensimmäisessä aallossa" ja koska tuo "ensimmäinen aalto" oli?

    Äänestä

  • Elisa R kirjoitti:

    vasta ensimmäinen aalto menossa, ja melko varmasti virus muuntuu ennemmin tai myöhemmin (kuten juuri mainitsemassasi espanjantaudissa). Mitäs sitten? Kuinka luulet sitten taudista selvittävän? Sodat, rutot ja nälät tulevat tappamaan osan ihmiskuntaa, kuten kirjoitettu on! Sille sinä et voi sitten yhtään mitään! Paitsi alkaa totiseksi uskikseksi, että sinunkin sielusi pelastuisi tästä tuhoon tuomitusta maailmasta.

    minulla ei ole sielua. Sielu on tuulesta tempaistu ja typerä käsite. Ja kyllä minä tiedän, että mainitsemasi asiat tulevat tappamaan osan ihmiskunnasta. Tiesitkö sinä, että ylivoimainen enemmistö koskaan eläneistä ihmisistä on jo kuollut? Se, että jotain on "kirjoitettu", ei ole mikään todiste yhtään mistään muusta kuin siitä, kuinka helppoa ihmisiä on uunottaa.

    Haluatko sinäkin palata aikaan, jolloin ei ollut nykyaikaista lääketiedettä ja jolloin ihminen eli nippa nappa nelikymppiseksi?

    Äänestä

  • Huhahhhei kirjoitti:

    toki jos tiedät asiasta jotain. Kuka tahansa osaa selittää epämääräisyyksiä. Eli montako kuoli Espanjantaudin "ensimmäisessä aallossa" ja koska tuo "ensimmäinen aalto" oli?

    Ensimm. aalto levempi Eteni nopesti. Toisessa aalossa kuoli miljoonia ihmisiä (virus muuntui).

    Äänestä

  • Huhahhhei kirjoitti:

    minulla ei ole sielua. Sielu on tuulesta tempaistu ja typerä käsite. Ja kyllä minä tiedän, että mainitsemasi asiat tulevat tappamaan osan ihmiskunnasta. Tiesitkö sinä, että ylivoimainen enemmistö koskaan eläneistä ihmisistä on jo kuollut? Se, että jotain on "kirjoitettu", ei ole mikään todiste yhtään mistään muusta kuin siitä, kuinka helppoa ihmisiä on uunottaa.

    Haluatko sinäkin palata aikaan, jolloin ei ollut nykyaikaista lääketiedettä ja jolloin ihminen eli nippa nappa nelikymppiseksi?

    Voisi olla monessa mielessä mielekästä elää menneissä ajoissa, mutta nyt eletään tätä päivää, mennyt on mennyttä, eikä koskaan enää takaisin tule kuin muistoina . Monia asioita kaipaa "entisajoista", sitä millaista on ollut silloin "ennen vanhaan", vaikka mm. terv.huollon tasokin oli kaukana nykyajasta.

    Minua ei ensinnäkään uunoteta yhtään mistään, paitsi Uuno Turhapuro, mikä onkin kivaa uunotusta. Luulenpa että oletkin itse "uunotettavana" , Turhapurosta en tiedä, koska et taida hirveän huumorintajuinen olla?

    Ai ettei sinulla ole sielua? Oletko joku zombi, humanoidi, vai jokin muu tunnmistamaton "kaveri"? Mielenkiinnolla odotan vastaustasi.

    Äänestä

  • Huhahhhei kirjoitti:

    minulla ei ole sielua. Sielu on tuulesta tempaistu ja typerä käsite. Ja kyllä minä tiedän, että mainitsemasi asiat tulevat tappamaan osan ihmiskunnasta. Tiesitkö sinä, että ylivoimainen enemmistö koskaan eläneistä ihmisistä on jo kuollut? Se, että jotain on "kirjoitettu", ei ole mikään todiste yhtään mistään muusta kuin siitä, kuinka helppoa ihmisiä on uunottaa.

    Haluatko sinäkin palata aikaan, jolloin ei ollut nykyaikaista lääketiedettä ja jolloin ihminen eli nippa nappa nelikymppiseksi?

    malta tyypiltä...mutta sielun puutehan sen selittääkin

    Äänestä

  • Huhahhhei kirjoitti:

    että pelkästään Suomessa kuoli tuberkuloosiin 30-luvulla, ennen rokotteen saapumista, vuosittain n. 10 000 ihmistä?

    Sepä mielenkiintoista, mutta tietenkin erittäin ikävää.

    Tiesitkö muuten, että ns. nykyaikaisen rokotuksen isä, englantilainen Edward Jenner (1749 —1823) rokotutti oman poikansa 18 kuukauden iässä ns. sikarokkorokotteella (swinepox) ja toisen pojan nimeltä James Phippsin 8 vuoden ikäisenä ns. isorokkorokotteella (cowpox). Oma poika kuoli 20-vuotiaana TUBERKULOOSIIN ja toinen poika kuoli 21-vuoden iässä ihan samaan tautiin, TUBERKULOOSIIN.
    Tuberkuloosia pidetäänkin yhtenä rokotusten seurauksena, vaikka muitakin syitä varmaan löytyy.

    Olisi mielenkiintoista tutkia Suomessa tuberkuloosin samoin kuin kätkytkuolemien yhteyttä rokotuksiin.

    Jennerin hirviomäisistä ja valheellisista rokotuskokeiluista ja muutakin mielenkiintoista rokotusten kammottavasta historiasta kerrotaan sivustolla:

    Vaccination—Vatican's Medical Inquisition Revealed at Last
    http://reformation.org/vaccine.html

    Äänestä

  • Varmaan tiedätkin? kirjoitti:

    Ensimm. aalto levempi Eteni nopesti. Toisessa aalossa kuoli miljoonia ihmisiä (virus muuntui).

    taida käsittää, että kyseessä on täysin sama virus nytkin? Eikä tullut vieläkään vastausta, mitä ihmettä tarkoittaa "ensimm aalto levempi"?

    Äänestä

  • hannu hoo kirjoitti:

    malta tyypiltä...mutta sielun puutehan sen selittääkin

    sinulla vieläkään itse asiaan mitään sanomista?

    Äänestä

  • juunatan kirjoitti:

    Suuresti lämmitti ja valaisi lauantai-iltaani !

    omituiset asiat sinuakin lämmittävät. Tuho, sairaudet ja kärsimys. Kosto ja kuoleminen. Ei ihan tasapainoisen ihmisen lämmikettä.

    Äänestä

  • Elisa R kirjoitti:

    Voisi olla monessa mielessä mielekästä elää menneissä ajoissa, mutta nyt eletään tätä päivää, mennyt on mennyttä, eikä koskaan enää takaisin tule kuin muistoina . Monia asioita kaipaa "entisajoista", sitä millaista on ollut silloin "ennen vanhaan", vaikka mm. terv.huollon tasokin oli kaukana nykyajasta.

    Minua ei ensinnäkään uunoteta yhtään mistään, paitsi Uuno Turhapuro, mikä onkin kivaa uunotusta. Luulenpa että oletkin itse "uunotettavana" , Turhapurosta en tiedä, koska et taida hirveän huumorintajuinen olla?

    Ai ettei sinulla ole sielua? Oletko joku zombi, humanoidi, vai jokin muu tunnmistamaton "kaveri"? Mielenkiinnolla odotan vastaustasi.

    ole sielua. Kenelläkään ei ole. Koko käsite on jäännös ikivanhoista paimentolaisloruista, joita lähi-idän kamelikuskit keksivät tappaakseen aikaa iltanuotioillaan ja jotka sattuivat jostain kumman syystä päätymään uskonnoksi.

    Olen ihminen, kuten sinäkin. Se, että sinä luulet olevasi sen lisäksi jotain muutakin, on sinun ongelmasi, ei minun.

    Sitä paitsi tämä ketju käsitteli influenssarokotusta, ei sielukäsitettä. Pysytään aiheessa.

    Äänestä

  • Jumala vihaa vääryyt kirjoitti:

    Sepä mielenkiintoista, mutta tietenkin erittäin ikävää.

    Tiesitkö muuten, että ns. nykyaikaisen rokotuksen isä, englantilainen Edward Jenner (1749 —1823) rokotutti oman poikansa 18 kuukauden iässä ns. sikarokkorokotteella (swinepox) ja toisen pojan nimeltä James Phippsin 8 vuoden ikäisenä ns. isorokkorokotteella (cowpox). Oma poika kuoli 20-vuotiaana TUBERKULOOSIIN ja toinen poika kuoli 21-vuoden iässä ihan samaan tautiin, TUBERKULOOSIIN.
    Tuberkuloosia pidetäänkin yhtenä rokotusten seurauksena, vaikka muitakin syitä varmaan löytyy.

    Olisi mielenkiintoista tutkia Suomessa tuberkuloosin samoin kuin kätkytkuolemien yhteyttä rokotuksiin.

    Jennerin hirviomäisistä ja valheellisista rokotuskokeiluista ja muutakin mielenkiintoista rokotusten kammottavasta historiasta kerrotaan sivustolla:

    Vaccination—Vatican's Medical Inquisition Revealed at Last
    http://reformation.org/vaccine.html

    sinä tosiaan, että tuo uskomattoman kökkö äärihihhulisivosto on lähteenä luotettava? Tuollaisistako sinä nuo "tietosi" hankit? Kannattaako minun edes kysyä, missä sanotaan, että tuberkuloosi on rokotusten syytä? Jos vastaus on tuo äärimmäisen naurettava ja tarkoitushakuinen sekopääsivusto, jätä vastaamatta.

    Voi hyvänen aika sentään. Luulin jossain vaiheessa, että sinulla olisi jotain substanssiakin tähän asiaan, mutta näköjään luulin väärin... Tämä asia voidaankin paketoida tähän, turha jatkaa täysin ja totaalisen sekaisin olevan ihmisen kanssa pseudokeskustelua.

    Oletko muuten huomannut, ettet enää saa juuri komppausta edes uskovaisilta? Hekin pitävät sinua jo liian omituisena. Ja se on jo paljon se.

    Olet joko hullu tai esiinnyt sellaisena.

    Äänestä

  • Huhahhhei kirjoitti:

    taida käsittää, että kyseessä on täysin sama virus nytkin? Eikä tullut vieläkään vastausta, mitä ihmettä tarkoittaa "ensimm aalto levempi"?

    Otapa asioista ensin selvää ennen kuin alat höpöttelemään omiasi, Huhhahhei. Tämä nykyinen sikainfluenssavirus on samaa tyyppiä A(H1N1) kuin v. 1918 virus, mutta EI tosiaankaan sama virus. A(H1N1) on todella yleinen influenssan aiheuttaja kun taas ko alatyyppiin kuuluva sikavirus on ihan uusi virus. Sitäpaitsi sen muuntuvuutta vaarallisemmaksi on labroissa maailmalla testattu kuukausia ja todettu se hyvin stabiiliksi (eli ei muutu helposti), mikä on hyvä uutinen. Voit ottaa ihan rauhallisesti.

    Kysymykseesi... Et tainnut käsittää, että aikaisempi kirjoittaja varmaan tarkoitti, että ensimmäinen aalto oli lievempi.

    Äänestä

  • aattelepa ite kirjoitti:

    Otapa asioista ensin selvää ennen kuin alat höpöttelemään omiasi, Huhhahhei. Tämä nykyinen sikainfluenssavirus on samaa tyyppiä A(H1N1) kuin v. 1918 virus, mutta EI tosiaankaan sama virus. A(H1N1) on todella yleinen influenssan aiheuttaja kun taas ko alatyyppiin kuuluva sikavirus on ihan uusi virus. Sitäpaitsi sen muuntuvuutta vaarallisemmaksi on labroissa maailmalla testattu kuukausia ja todettu se hyvin stabiiliksi (eli ei muutu helposti), mikä on hyvä uutinen. Voit ottaa ihan rauhallisesti.

    Kysymykseesi... Et tainnut käsittää, että aikaisempi kirjoittaja varmaan tarkoitti, että ensimmäinen aalto oli lievempi.

    ihmisessä muuntuen toiosissa tappavaksi, toisissa se menee ohi harmittomana kausunuhana. Lisäksi possuvirus on sekaantunut lintuun, kalkkunaan. Ja tällöin muuntuu tappavammaksi. UK:ssa on kuollut jo ilman lisäriskinn omaavaa kaksi henklöä. Tiedemiehet pitävät eri aloilla sitä erittäin vaarallisena sen muuntuvuuden vuoksi henkilöstä riippuen, saa erittäin pahaa jälkeä keuhkojen suhteen. Siis virus toimii kunkin elimistössä hyvin yksilöllisesti. Riippuu siitä onko viikatemies tullut kylään. Sen mutaatioluonne on juuri erittäin huolestuttava. Lukekoot jokainen brittilehtiä tai muita kansainvälisempiämä meediaa. Suomessa ihmisten ja politikkojen tietoisuus on maahistasolla. Tutkijat pitävät virusta kuitenkin pahempana kuin 1918 pandemiaa, joka tappoi 40000000 ihmistä. Se on siitä poulaatiosta ja aikakauden leviämisriskistä pieni luku. Laitetaan nyt aluksi nolla perään? Voihan se olla pelkkä kalkkunan lento, Who knows ?

    Silti jokaisella voisi olla ennemmin hysteria omasta pelastumisestaan. Mutta jos se puoli on kunnossa, niin päivät ovat kuitenkin luetut, mutta pelastuksen päivä lähempänä.Ruttoa ja sotia on jokatapauksessa luvasa Raamatun mukaan.

    Äänestä

  • aattelepa ite kirjoitti:

    Otapa asioista ensin selvää ennen kuin alat höpöttelemään omiasi, Huhhahhei. Tämä nykyinen sikainfluenssavirus on samaa tyyppiä A(H1N1) kuin v. 1918 virus, mutta EI tosiaankaan sama virus. A(H1N1) on todella yleinen influenssan aiheuttaja kun taas ko alatyyppiin kuuluva sikavirus on ihan uusi virus. Sitäpaitsi sen muuntuvuutta vaarallisemmaksi on labroissa maailmalla testattu kuukausia ja todettu se hyvin stabiiliksi (eli ei muutu helposti), mikä on hyvä uutinen. Voit ottaa ihan rauhallisesti.

    Kysymykseesi... Et tainnut käsittää, että aikaisempi kirjoittaja varmaan tarkoitti, että ensimmäinen aalto oli lievempi.

    semanttisella kikkailulla muuksi muutu. Virus on sama H1N1 kuin viimevuosisadan alussakin, vaikkakin muuntuneena. Ja sitä ennen. Kukaan ei edes tiedä, kuinka vanha virus on. Se, että se muuntuu, ei muuta tuota faktaa miksikään, H1N1 on H1N1 muuntuneenakin. Ja vaikka ei olisikaan, asialla ja viruksen nimellä ei liene kovin oleellista merkitystä itse ison kuvan kannalta, vai?

    Ja kyllä, en käsittänyt, että levempi on sama kuin lievempi. Sanat yleensä käsitetään helpommin, jos ne kirjoitetaan oikein. Sekään ei taida olla kovin oleellista koko asiassa, paitsi tietenkin silloin, jos ei muuhun pääse kiinni. Kuten et päässytkään. Toki tätä leikkiä voi leikkä kaksikin, sama se.

    Pianhan tuo nähdään, kannattaako kuunnella näitä palstan profeettoja vai palstan epä(?)virallista illuminaatin/saatanan/antikristuksen/NWOn/EUn/kommunismin yms edustajaa. Komea titteli :)

    Äänestä

kannattaa katsoa tämäkin
http://www.youtube.com/watch?v=PelTWCUmTsU
tutkija paljastaa rokotteesta löytyneistä vaaroista yli kuukausi sitten tehdyssä haastattelussa. Tekee siitä viralliset ilmoitukset mutta viranomaist eivät edes ota asiaa tutkintaan.

RUOTSISSA jO NELJÄS ROKOTEKUOLONUHRIEPÄILY:
Aftonbladet julkaisi uutisen mutta poisti sen jonkin ajan päästä!?! Tämäkö on reilua mediointia. Joku sairastuu ja kuolee oletettuun flunssaan niin kytkös tehdään heti ja uutiset toitottaa mutta näistä vaietaan.
http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1353:fourth-person-dies-in-sweden-from-swine-flu-jab-no...
http://www.theflucase.com/

Äänestä


  • jenkkilässä kirjoitti:

    Obama julisti hätätilan...miksei tuota ole uutisoitu täällä

    http://translate.google.com/translate?u=http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8324070.stm&hl=fi&langpair=auto|fi&tbb=1&ie=ISO-8859-1

    Ei tuosta tarvinne tiedottaa sen erityisemmin, koska kyllä uutiset kaiken tuollaisen yksipuolisesti uutisoivet. Turhaan sitä jankuttaa. Uskovien tehtävä on rakastaa lähimmäisiä ja varoittaa siitä että monet ihmiset toimivat hyvin epäpyhästi. Kuten riistämällä ihmisoikeuksia ilman oikeudenkäyntejä, kuten amerikassa on meneillään. Me nyt vaan emme näemmä saa uutisistamme tietää totuutta että amerikassa hyvin voimakkaasti toivotaan että tuo 911 tapauskin tultaisiin tutkineeksi, mutta virkamiehet siellä eivät näytä välittävän. Mutta paha kyllä järjestää ongelmia ihan tieoisesti jopa omilleen. Raamattuhan ilmoittaa siitä.

    Voivoi, kaikkea sitä ihmiset uskovat. Pandemiaa muka... pelkoa, itsensä korottamista.
    http://video.google.com/videosearch?q=fall of the republic&rls=com.microsoft:fi&oe=UTF-8&um=1&ie=UTF-8&ei=DUTlSpX8KpzsmwOvytmiCw...

    Tutkikaa, ja luottakaa Jumalaan

    Äänestä

  • vaalilupauksensa kirjoitti:

    Ei tuosta tarvinne tiedottaa sen erityisemmin, koska kyllä uutiset kaiken tuollaisen yksipuolisesti uutisoivet. Turhaan sitä jankuttaa. Uskovien tehtävä on rakastaa lähimmäisiä ja varoittaa siitä että monet ihmiset toimivat hyvin epäpyhästi. Kuten riistämällä ihmisoikeuksia ilman oikeudenkäyntejä, kuten amerikassa on meneillään. Me nyt vaan emme näemmä saa uutisistamme tietää totuutta että amerikassa hyvin voimakkaasti toivotaan että tuo 911 tapauskin tultaisiin tutkineeksi, mutta virkamiehet siellä eivät näytä välittävän. Mutta paha kyllä järjestää ongelmia ihan tieoisesti jopa omilleen. Raamattuhan ilmoittaa siitä.

    Voivoi, kaikkea sitä ihmiset uskovat. Pandemiaa muka... pelkoa, itsensä korottamista.
    http://video.google.com/videosearch?q=fall of the republic&rls=com.microsoft:fi&oe=UTF-8&um=1&ie=UTF-8&ei=DUTlSpX8KpzsmwOvytmiCw...

    Tutkikaa, ja luottakaa Jumalaan

    tuo jumalako löytyy noista kämyisistä videopätkistä?

    Äänestä

Tutkikaa näitä rukouksessa:
Miettikää miksi mänä ihmiset sanovat kuten sanovat, aikuttaako he valehtelijoilta?

http://www.youtube.com/watch?v=HEJyUgt7lY8
http://www.youtube.com/watch?v=QJiTStZtrlE&feature=related
http://nwohavaintoja.blogspot.com/
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=136
http://sikainfluenssa.biz/varoitus
http://www.youtube.com/watch?v=PelTWCUmTsU
http://theflucase.com/


Raamattu kehoittaa että kiinnitämme myös siihen huomiota kenelä olemme saaneet tietää!
Se myös ilmoittaa että he tahtovat varastaa tiedon avaimen.

http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/D-H1N1 single PDFs/PackageLeaflet/emea-pl-h832pu17fi.pdf
Ohessa tuotteen pakkausseloste!! Meille hysterisoidaan että tuo sikainfluenssa tappaa ja kuitenkin tuolla on kirjoitettu:
Pandemiainfluenssa on influenssa, joka esiintyy muutamien vuosikymmenien väliajoin.
Pandemiainfluenssa leviää nopeasti ympäri maailmaa. Pandemiainfluenssan oireet ovat samanlaiset
kuin tavallisen influenssan oireet, mutta ne voivat olla vaikeammat.
Tuolla he pyyhkivät pois vastuunsa, koska se on kirjoitettuna, ja jos katsotte haittavaikutteista niin saatatte todella tyrmistyä, ei näitä meidän tahdota tietää. Rokotteet ovat erittäin hyvää bisnestä, rokotetehtailla ei ole mitään vastuuta mitä levittävät, eikä Suomen viranomaiset itse ole tutkineet tuotteen turvallisuutta vaan.....
"Tämän lääkevalmisteen myyntilupa on myönnetty poikkeuksellisilla perusteilla.
Euroopan lääkevirasto (EMEA) arvioi säännöllisesti uuden tiedon ja tarvittaessa päivittää
pakkausselosteen." JOTEN MITÄÄN TAKEITA TURVALLISUUDESTA EI ANNETA!!!! KUKAAN EI OTA VASTUULLE HAITTOJA, EMMEKÄ OLE SAANEET MINKÄÄNLAISIA TUTKIMUKSIA VÄITETYISTÄ SIKAINFLUENSSAKUOLEMISTA!!

Ette te suinkaan kuole vaan te pysytte terveenä???

Äänestä
  • tiedoksi, että se rokote on yhä vain vapaaehtoinen.

    Äänestä

http://majatalo-lea.net/?cat=43

Monet julkaisut ovat kovin vaikeesti löydettävissä mutta torrent ohjelma on joskus hyödyllinen tiedon saamiseen. Ohessa pieni uutisointeja asiasta ja pari täyspitkää dokumenttia myös.

Siunausta. Varjelkaa perhettänne.

Äänestä

ei ole hyötyä, ja sivuvaikutuksetkin ovat , kuten sanoit aih. vakaviakin sivuvaikutuksia. Virus on jo muuntunut. Ukrainassakin sairastunut yli 80000 ihmistä.- Kyllä Jeesuksen tulo hakemaan omiansa lähestyy; taudit, rutot, sodat ym. tuhoavat ihmiskuntaa. Pääasia kuitenkin on, että asiat olisivat kunnossa Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kanssa, eli silloin sama, lähteekö täältä sikainfluenssaan sairastumisen, ylöstempauksen kautta elossa ollessa, tai muuten, kunhan pelastuu iankaikkiseen elämään. Raamattu käskee koettelemaan itseään, onko uskossa, onko Jumalan Henki itsekussakin!!

Äänestä
  • jos tuon saman sanoisi Suomeksi, mielestäsi Raamattu riittää kaikkien sairauksien hoitamiseen?

    On kyllä hirvittävän säälittävää, että kaltaisiasi ihmisiä on oikeasti olemassa.

    Äänestä

  • Huhahhhei kirjoitti:

    jos tuon saman sanoisi Suomeksi, mielestäsi Raamattu riittää kaikkien sairauksien hoitamiseen?

    On kyllä hirvittävän säälittävää, että kaltaisiasi ihmisiä on oikeasti olemassa.

    et tarvitse mitään epäilyttäviä rokotteita.

    Ps. 91:5 Et sinä pelkää yön kauhuja, et päivällä lentävää nuolta,
    Ps. 91:6 et ruttoa, joka pimeässä kulkee, et kulkutautia, joka päiväsydännä häviötä tekee.
    Ps. 91:7 Vaikka tuhat kaatuisi sinun sivultasi, kymmenen tuhatta oikealta puoleltasi, ei se sinuun satu.

    Äänestä

  • '̈́̈́̈́̈́̈́̈́ kirjoitti:

    et tarvitse mitään epäilyttäviä rokotteita.

    Ps. 91:5 Et sinä pelkää yön kauhuja, et päivällä lentävää nuolta,
    Ps. 91:6 et ruttoa, joka pimeässä kulkee, et kulkutautia, joka päiväsydännä häviötä tekee.
    Ps. 91:7 Vaikka tuhat kaatuisi sinun sivultasi, kymmenen tuhatta oikealta puoleltasi, ei se sinuun satu.

    uskovat eivät tarvitse terveydenhuollon palveluita. Sairaaloissa on siis pelkkiä pakanoita.

    Vieläkö te ihmettelette, ettei teitä oikein kukaan ota vakavasti?

    Äänestä

  • Huhahhhei kirjoitti:

    jos tuon saman sanoisi Suomeksi, mielestäsi Raamattu riittää kaikkien sairauksien hoitamiseen?

    On kyllä hirvittävän säälittävää, että kaltaisiasi ihmisiä on oikeasti olemassa.

    Kuka tässä sellaista on väittänyt? Taidat olla se Mirka -terroristi sieltä rukouspalstalta. Ainakin samaa kategoriaa.

    Äänestä

  • missä ymmärrys? kirjoitti:

    Kuka tässä sellaista on väittänyt? Taidat olla se Mirka -terroristi sieltä rukouspalstalta. Ainakin samaa kategoriaa.

    Mirka, enkä myöskään väitä, että on se ja sama, millä tavalla ihminen kuolee, kuten sinä väitit, vai miten tämä lainaus viestistäsi on ymmärrettävä?

    "eli silloin sama, lähteekö täältä sikainfluenssaan sairastumisen, ylöstempauksen kautta elossa ollessa, tai muuten"

    Ei mikään kovin hauska tai inhimillinen ajattelutapa tuo, vaikka taitaakin olla melko tyypillinen joillekin uskovaisille. Jotenkin pelottavaa tuollainen nihilismi.

    Äänestä

  • ihmiset kai yleensä pitää itsestäänselvyytenä että jokainen kuolee kerran. Mutta kun monethan kuolee kahdesti, eka hengellisesti, sitten henkisesti. Entäpäs sitten ylöstemmatut, lasketaanko sitä kuolemaksi että he silmänräpäyksessä muuttaa muotoaan? Kai se ainakin maalliselle ruumihille kuolemasta käy

    Äänestä

  • mutta näkyni vajaan kolmen vuoden takaa viitta maailmanlaajuiseen pandemiaan, missä annetaan ymmärtää, että on "aika lähteä"?! Joskushan se aika koittaa. Mutta kun taivaan lähettiläs kävi siitä vakuuttavasti kertomassa, niin jotain maailmanlaajuista tapahtuu joka tapauksessa. Mutta tuo keuhkoruttojen leviäminen tappavassa muodossa holestuttaa Ukrainassa. Liittyykö se mutatoituneeseen sikaflunssaan, niin siitä olemme kohta viisaampia?

    Lähdetäänkö täältä mullan kautta vai ilman? Sekin tulee aikanaan ilmi. Mutta joka on ollut valmistautunut, niin ei siihen ruttokaan tartu. Mutta niille, jotka turvaavat Jumalan sanaan: "Et sinä pelkää...et ruttoa, joka pimeässä kulkee, et kulkutautia, joka päiväsydännä häviötä tekee" (Ps.91:5,6).
    "Herra tukee häntä tautivuoteessa; hänen sairasvuoteensa sinä peräti muutat" (Ps.41:4).

    Äänestä

  • Tuom. kirjoitti:

    mutta näkyni vajaan kolmen vuoden takaa viitta maailmanlaajuiseen pandemiaan, missä annetaan ymmärtää, että on "aika lähteä"?! Joskushan se aika koittaa. Mutta kun taivaan lähettiläs kävi siitä vakuuttavasti kertomassa, niin jotain maailmanlaajuista tapahtuu joka tapauksessa. Mutta tuo keuhkoruttojen leviäminen tappavassa muodossa holestuttaa Ukrainassa. Liittyykö se mutatoituneeseen sikaflunssaan, niin siitä olemme kohta viisaampia?

    Lähdetäänkö täältä mullan kautta vai ilman? Sekin tulee aikanaan ilmi. Mutta joka on ollut valmistautunut, niin ei siihen ruttokaan tartu. Mutta niille, jotka turvaavat Jumalan sanaan: "Et sinä pelkää...et ruttoa, joka pimeässä kulkee, et kulkutautia, joka päiväsydännä häviötä tekee" (Ps.91:5,6).
    "Herra tukee häntä tautivuoteessa; hänen sairasvuoteensa sinä peräti muutat" (Ps.41:4).

    Sikainfluenssassa huomiotani on kiinnittänyt erityisesti se, että tartuntojen riskiryhmänä näyttäisivät olevan nuoret.

    On ennustettu, että lopunaikoina tulee tauteja, joihin sairastuvat nimenomaan kaikkien vahvimmat ja hyväkuntoisimmat. Nämä virukset näyttäisivät imevän voimaa heistä ja jättävän vanhukset ja huonokuntoiset rauhaan.

    H1N1 näyttäisi siis vastaavan lopunaikojen tauteja tältä osin. Se myös muuttunee vaarallisemmaksi toisen aallon myötä.

    Jos Ukrainassa todella on näin voimakas epidemia aluillaan, niin olisi mielenkiintoista tietää, onko tällä Ukrainan viruksella myös samanlainen taipumus, kuin H1N1: sellä iskeä kaikkein hyväkuntoisimpiin.

    Äänestä

  • Doulos II kirjoitti:

    Sikainfluenssassa huomiotani on kiinnittänyt erityisesti se, että tartuntojen riskiryhmänä näyttäisivät olevan nuoret.

    On ennustettu, että lopunaikoina tulee tauteja, joihin sairastuvat nimenomaan kaikkien vahvimmat ja hyväkuntoisimmat. Nämä virukset näyttäisivät imevän voimaa heistä ja jättävän vanhukset ja huonokuntoiset rauhaan.

    H1N1 näyttäisi siis vastaavan lopunaikojen tauteja tältä osin. Se myös muuttunee vaarallisemmaksi toisen aallon myötä.

    Jos Ukrainassa todella on näin voimakas epidemia aluillaan, niin olisi mielenkiintoista tietää, onko tällä Ukrainan viruksella myös samanlainen taipumus, kuin H1N1: sellä iskeä kaikkein hyväkuntoisimpiin.

    väkeä saattaa menehtyä se kolmannes vai neljänneskö oli? No, maailman väkimäärästä alle 15-vuotiaita lienee miltei puolet, ja 15-30 vuotiaitakin valtaisa sakki. Eihän niistä tarvi ees kaikkien kuolla, niin jo karsiutuu se kolmannes!

    Äänestä

kielletty USA:ssa. Lukekaa Yle.fi A tuubin sivuilta miksi! Kyse GlaxoSmithKlinen tuottamasta rokotteesta, joka taas rahoittaa THL:a. Huolestuttavaa!

Äänestä
  • Salmiakkikin on kielletty USAssa.

    Äänestä

  • rokotteen ottanut kirjoitti:

    Salmiakkikin on kielletty USAssa.

    muuten varmistaa, että sait profeettojen keskuudessa suureen suosioon nousseen 666-sirun samassa paketissa yhdessä sen rokotteen kanssa, jonka tarkoitus on tappaa sinut?

    Näin nämä tämän palstan kukkuu-uskovaiset uskovat. Illuminaatit haluavat istuttaa sinuun sirun rokottamalla sinuun sinut tappavaa ainetta. Usko pois. Lue itse. Äläkä puutu pikkuasioihin, kuten siihen, että mitä helvettiä se siru kuolleessa ihmisessä tekee. Ei profeettakaan moisia sivuseikkoja mieti.

    Äänestä

  • rokotteen ottanut kirjoitti:

    Salmiakkikin on kielletty USAssa.

    tekemistä salmiakilla on rokotteen kanssa, kertoisitko?

    Äänestä

  • Kuulolla oleva kirjoitti:

    tekemistä salmiakilla on rokotteen kanssa, kertoisitko?

    Mitä täällä foorumilla kirjoitetaan, s-infulenssaan muka liittyen. Sairaita lapsia olette.

    Äänestä

...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jumala vihaa vääryyt kirjoitti:

Ruotsissa annetun sikainfluessarokotteen sivuvaikutukset ovat hyvin vakavat ja nyt epäillään jo yhtä kuolintapaustakin. Raportoitujen sivuvaikutusten määrä kasvaa päivä päivältä tietolähteiden mukaan. Monet rokotteen ottaneet sairaanhoitajat ovat olleet hyvin sairaita, kuume on ollut korkea ja joillakin keho on suorastaan tärissyt.

Seuraava kooste sivuvaikutuksista on järkyttävää luettavaa ottaen huomioon vielä sen erittäin tärkeän seikan, että pitkän ajan kuluessa luvassa voi olla monelle vakavia vaurioita, jotka eivät alussa vielä ilmene. Ja kuten arvata saattaa, sivuvaikutuksista raportoi vain harva lähde ja niitä vähätellään.

Varoittakaa kaikkia, joita vain voitte ja ehditte!!!

http://theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1268:they-got-sick-from-the-vaccine-in-sweden&catid=1:lat...

Nurses got sick from the "swine flu" vaccine in Sweden • UPDATE - 1 suspected death

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu