Naisettomuuden vaikutus muuhun elämään

Ainakin vuonna 2009 Naisasialuuserilta tuli täyttä asiaa!

olen nainen ja kunnioitan miestä todenteolla ja olisin erittäin onnellinen jos minulla olisi joku jonka kanssa jakaa elämäni,toki sellainen jonka kanssa olisi hyvä olla ja joka haluaisi myös vain olla kanssani.

auttaa onnellisena olemisessa. Toki onnellisuus viime kädessä on itsestä kiinni, mutta toinen ihminen voi olla suureksi avuksi ihmiselle, joka haluaa elää onnellisena. Siinä ei ole kysymys mistään takertumisesta, vaan ihan luonnon/ evoluution / jumalan tms. luomasta järjestyksestä, jotta ihmiset saisivat lapsensa kasvatettua aikuisiksi. Naisten typerä valitus "takertumisesta" on vain nykyihmisen rappion ilmentymä.

Voi tätä psykologiseerausta. Onko se todellakin niin että tällainen psykologiseeraus vaikuttaa siihen valitseeko nainen miehen vai ei. Nuo tuollaiset pliis pliis-mies/ tai alistaja/kaltoinkohtelija jutut ovat vain käyttäytymismalleja jotka ovat muutettavissa. Minä olen aina ajatellut niin että naiselle tärkein on miehen ulkonäkö niinkuin se on miehellekkin hänen naista arvioidessaan.
Yhtäältä en usko tällaisien asioiden paljonkaan naiselle todellisuudessa merkitsevän, mutta toiaalta varsinkin nyttemmin kun on taas tullut vähän seurattua näitä naisten vaatimuksia siitä miten miesten pitää käyttäytyä 'tosimiehen' lailla(Naisilla on masokismi/sadismi- jopa raiskausfantasioita) on alkanut uskoa tällaisilla olevan ehkä huomattavakin merkitys. Myös se tukee tällaista käsitystä kun tietää oman ulkonäkönsä ja suhtautumistapansa naisiin suhteessa muihin miehiin, joista monella on sentään ainakin ihan siedettävän näköinen nainen joka itsellekkin seuraksi olisi kelvannut .

oletkohan eronnut pitkästä suhteesta kohtuullisen lyhyen ajan sisällä?
silloin mielipiteesi on helpompi ymmärtää...

Naiseton minäkin kirjoitti:

oletkohan eronnut pitkästä suhteesta kohtuullisen lyhyen ajan sisällä?
silloin mielipiteesi on helpompi ymmärtää...

En ole eronnut.

En koe yksinäisyyttä sillä tavalla, että se haittaisi elämää ja otan irti kaiken tästä sinkun vapaudesta kun se on mahdollista.

Justin Credible kirjoitti:

En ole eronnut.

En koe yksinäisyyttä sillä tavalla, että se haittaisi elämää ja otan irti kaiken tästä sinkun vapaudesta kun se on mahdollista.

Jostain syystä vaikuttaa siltä, että naispuoliset sinkut näyttävät selviytyvän paremmin kuin miespuoliset. Toki poikkeuksia löytyy eikä tätä voi yleistää kaikkia koskevaksi, mutta pääsääntöisesti se tuntuu olevan niin. Monet tutkimuksetkin osoittavat, että puolison kuoltua naislesket pärjäävät paremmin kuin mieslesket. Toki yksinäiset naisetkin kokevat yksinäisyyttä ja kaipaavat joskus kumppania, mutta ilmeisesti naiset osaavat kompensoida kumppanin puutteen jollakin muulla, esim. tapaamalla ystäviä, harrastamalla tai vaikka vapaaehtoistyöllä. Toisaalta voi olla niinkin, että jos naisella on ikäviä kokemuksia aiemmista parisuhteista eli häntä on petetty, kohdeltu kaltoin tai jopa pahoinpidelty, niin sinkkuus voi tälläisten parisuhteiden jälkeen tuntua jopa helpottavalta. Onnellinen parisuhde on varmasti paras asia elämässä, mutta tyytyväinen sinkkuus varmasti toiseksi paras asia. Ainakin se monen naisen mielestä voittaa mennen tullen huonon parisuhteen. Tosin kaikki eivät ajattele näin, vaan jotkut roikkuvat jopa väkivaltaisessa suhteessa, koska pelkäävät jäädä yksin. Mutta kai se on niin, että me ihmiset vaan ollaan erilaisia.

Asia on juurikin noin!

Naiseton minäkin kirjoitti:

oletkohan eronnut pitkästä suhteesta kohtuullisen lyhyen ajan sisällä?
silloin mielipiteesi on helpompi ymmärtää...

Otahan minuun yhteyttä niin eiköhän ongelmat poistu [email protected] tai [email protected]

Itse romahdin henkisesti siinä kaksikymppisenä niin en ehtinyt vielä minkäänlaista työuraa luoda. Kertomuksesi kaltaiset kokemukset lievittävät harmitusta siitä että olen paskaduunari joka kuppaa yhteiskuntaakin jonninverran.

alajantti kirjoitti:

Itse romahdin henkisesti siinä kaksikymppisenä niin en ehtinyt vielä minkäänlaista työuraa luoda. Kertomuksesi kaltaiset kokemukset lievittävät harmitusta siitä että olen paskaduunari joka kuppaa yhteiskuntaakin jonninverran.

Lue lisää

Miten voi pelkkä naisettomuus johtaa siihen että pistää työnsä paskaksi ja ajautuu yhteiskunnan elätiksi???

Jumalauta yksin tänne tullaan ja yksin täältä lähdetään, ottakaa nyt reippaampi ote elämään, ne teidän omat ongelmanne eivät häviä sillä että saatte naisen, lapsia tai omakotitalon, aina tulee uusia ongelmia ja lisäksi kannatte kaikki olemassa olevat mielenterveysongelmanne suhteeseen, jossa saattaisitte aiheuttaa päänvaivaa.

Ei nainen voi teitä pelastaa ja pahimmassa tapauksessa takertuisitte ja olisitte vaarallisen mustasukkaisia. Hoitakaa ensin kuntoon oma elämänne sisältö ja ajatelkaa suhdetta toiseen ihmiseen vasta sitten.

hguehgpeig kirjoitti:

Miten voi pelkkä naisettomuus johtaa siihen että pistää työnsä paskaksi ja ajautuu yhteiskunnan elätiksi???

Jumalauta yksin tänne tullaan ja yksin täältä lähdetään, ottakaa nyt reippaampi ote elämään, ne teidän omat ongelmanne eivät häviä sillä että saatte naisen, lapsia tai omakotitalon, aina tulee uusia ongelmia ja lisäksi kannatte kaikki olemassa olevat mielenterveysongelmanne suhteeseen, jossa saattaisitte aiheuttaa päänvaivaa.

Ei nainen voi teitä pelastaa ja pahimmassa tapauksessa takertuisitte ja olisitte vaarallisen mustasukkaisia. Hoitakaa ensin kuntoon oma elämänne sisältö ja ajatelkaa suhdetta toiseen ihmiseen vasta sitten.

Lue lisää

Tässä viestissä on silkkaa asiaa. Niinhän se aina menee, että vaikka elämässä saisi ihan mitä tahansa, niin samalla se sitten tuo mukanaan uusia ongelmia ratkaistavaksi. Kannattaa suhtautua realistisesti, niin ei sitten putoa kovin korkealta, suurin osa kun sieltä tippuu, sillä vastoin yleistä luuloa, onni koostuu pienistä ohikiitävistä hetkistä, eikä ole mikään staattinen kymmeniä vuosia kestävä olotila.

hguehgpeig kirjoitti:

Miten voi pelkkä naisettomuus johtaa siihen että pistää työnsä paskaksi ja ajautuu yhteiskunnan elätiksi???

Jumalauta yksin tänne tullaan ja yksin täältä lähdetään, ottakaa nyt reippaampi ote elämään, ne teidän omat ongelmanne eivät häviä sillä että saatte naisen, lapsia tai omakotitalon, aina tulee uusia ongelmia ja lisäksi kannatte kaikki olemassa olevat mielenterveysongelmanne suhteeseen, jossa saattaisitte aiheuttaa päänvaivaa.

Ei nainen voi teitä pelastaa ja pahimmassa tapauksessa takertuisitte ja olisitte vaarallisen mustasukkaisia. Hoitakaa ensin kuntoon oma elämänne sisältö ja ajatelkaa suhdetta toiseen ihmiseen vasta sitten.

Lue lisää

"Miten voi pelkkä naisettomuus johtaa siihen että pistää työnsä paskaksi ja ajautuu yhteiskunnan elätiksi???"

Taidat olla nainen? Siinä tapauksessa et ymmärrä asiasta hevon vittua miehen näkökulmasta. Mies tarvitsee naisen läheisyyttä se on luonnonlaki, ilman naista mies on vain puolikas. Mutta nainen ei loppupeleissä tarvitse miestä, tottakai nainen haluaa miehen eikä halua elää yksin koko elämäänsä, mutta pitkiä aikoja ilman miestä oleminen ei ole naiselle mikään suuri suru tai masennuksen aihe. Kaiken lisäksi kun nainen saa miesseuraa sormia napsauttamalla niin yhdeksi yöksi kuin pidemmäksikin aikaa, ei senkään puolesta ole naisilla valittamisen aihetta.

Älä lässytä paskaa kirjoitti:

"Miten voi pelkkä naisettomuus johtaa siihen että pistää työnsä paskaksi ja ajautuu yhteiskunnan elätiksi???"

Taidat olla nainen? Siinä tapauksessa et ymmärrä asiasta hevon vittua miehen näkökulmasta. Mies tarvitsee naisen läheisyyttä se on luonnonlaki, ilman naista mies on vain puolikas. Mutta nainen ei loppupeleissä tarvitse miestä, tottakai nainen haluaa miehen eikä halua elää yksin koko elämäänsä, mutta pitkiä aikoja ilman miestä oleminen ei ole naiselle mikään suuri suru tai masennuksen aihe. Kaiken lisäksi kun nainen saa miesseuraa sormia napsauttamalla niin yhdeksi yöksi kuin pidemmäksikin aikaa, ei senkään puolesta ole naisilla valittamisen aihetta.

Lue lisää

Se, että tarvitsee seksiä on helposti hoidettu, koska sitä saa rahalla. Niitä asioita mitä naiset kaipaa ei voi ostaa.

"Kaiken lisäksi kun nainen saa miesseuraa sormia napsauttamalla niin yhdeksi yöksi kuin pidemmäksikin aikaa, ei senkään puolesta ole naisilla valittamisen aihetta."

Joo, kauniit naiset, jotka teille miehille on ainoita olemassaolevia naisia, kyllä saavat. Mutta vaikka te ette meitä vähemmän kauniita näe, me olemme silti olemassa. Myös me kaipaisimme seuraa ja seksiä ja lapsia ja perheen ja kumppanuutta, mutta sitä ei meille ole tarjolla. Minulla ei ole minkäänlaista mahdollisuutta koskaan saada miestä, mutta en silti koskaan aio muuttua tuollaiseksi katkeraksi valittajaksi kuin sinä!

... kirjoitti:

Se, että tarvitsee seksiä on helposti hoidettu, koska sitä saa rahalla. Niitä asioita mitä naiset kaipaa ei voi ostaa.

"Kaiken lisäksi kun nainen saa miesseuraa sormia napsauttamalla niin yhdeksi yöksi kuin pidemmäksikin aikaa, ei senkään puolesta ole naisilla valittamisen aihetta."

Joo, kauniit naiset, jotka teille miehille on ainoita olemassaolevia naisia, kyllä saavat. Mutta vaikka te ette meitä vähemmän kauniita näe, me olemme silti olemassa. Myös me kaipaisimme seuraa ja seksiä ja lapsia ja perheen ja kumppanuutta, mutta sitä ei meille ole tarjolla. Minulla ei ole minkäänlaista mahdollisuutta koskaan saada miestä, mutta en silti koskaan aio muuttua tuollaiseksi katkeraksi valittajaksi kuin sinä!

Lue lisää

"Joo, kauniit naiset, jotka teille miehille on ainoita olemassaolevia naisia, kyllä saavat. Mutta vaikka te ette meitä vähemmän kauniita näe, me olemme silti olemassa."

Ongelmasi on siis se sama vanha naisten itse itselleen luoma, eli kiinnostut vain oman "sarjasi" ulkopuolella olevista miehistä ja sitten valitat kun he kiinnostuvat toisenlaisista naisista. Eli olet itse esim. ylipainoinen/hieman nörtähtävä/tavallinen ja yrität aina miehiä jotka eivät kuulu sinun "sarjaasi"

- jos olet arja ja ujo, miksei sinulle kelpaa arja ja ujo mies?
- jos olet nörtähtävä, miksei sinulle kelpaa nörtähtävä mies?
- jos olet ylipainoinen, miksi sinulle kelpaa vain normaalipainoiset miehet?
- jos olet tylsän tavallinen superkeskiverto-Maija Meikäläinen, miksei sinulle kelpaa tylsän tavallinen superkeskiverto-Matti Meikäläinen vaan kiinnostut aina niistä miehistä, jotka ovat hieman komeampia tai selvästi komeampia kuin ne Matti Meikäläiset? Olisiko kriteerien tarkistuksen paikka?

Tiedän ainakin kolme selvästi ylipainoista naista joille ei kelpaa suhteellisesti yhtä ylipainoinen mies, tai siis heille ei kelpaa mitkään ylipainoiset miehet. Ärsyttävintä tässä on se, että aina löytyy joku mies joka on joko niin pillunpuutteessa, niin pihalla omasta tasostaan tai sitten hänellä on fetissi ylipainoisiin naisiin, että hakeutuu ylipainoisen naisen seuraan.

älä jaksa lässyttää kirjoitti:

"Joo, kauniit naiset, jotka teille miehille on ainoita olemassaolevia naisia, kyllä saavat. Mutta vaikka te ette meitä vähemmän kauniita näe, me olemme silti olemassa."

Ongelmasi on siis se sama vanha naisten itse itselleen luoma, eli kiinnostut vain oman "sarjasi" ulkopuolella olevista miehistä ja sitten valitat kun he kiinnostuvat toisenlaisista naisista. Eli olet itse esim. ylipainoinen/hieman nörtähtävä/tavallinen ja yrität aina miehiä jotka eivät kuulu sinun "sarjaasi"

- jos olet arja ja ujo, miksei sinulle kelpaa arja ja ujo mies?
- jos olet nörtähtävä, miksei sinulle kelpaa nörtähtävä mies?
- jos olet ylipainoinen, miksi sinulle kelpaa vain normaalipainoiset miehet?
- jos olet tylsän tavallinen superkeskiverto-Maija Meikäläinen, miksei sinulle kelpaa tylsän tavallinen superkeskiverto-Matti Meikäläinen vaan kiinnostut aina niistä miehistä, jotka ovat hieman komeampia tai selvästi komeampia kuin ne Matti Meikäläiset? Olisiko kriteerien tarkistuksen paikka?

Tiedän ainakin kolme selvästi ylipainoista naista joille ei kelpaa suhteellisesti yhtä ylipainoinen mies, tai siis heille ei kelpaa mitkään ylipainoiset miehet. Ärsyttävintä tässä on se, että aina löytyy joku mies joka on joko niin pillunpuutteessa, niin pihalla omasta tasostaan tai sitten hänellä on fetissi ylipainoisiin naisiin, että hakeutuu ylipainoisen naisen seuraan.

Lue lisää

Ensinnäkin mä olen yli 30, enkä ole koskaan edes suudellut. Jos menen baariin, kukaan mies ei edes yritä jutella kanssani. Joten en todellakaan edes voisi saada ketään! Mä en ole koskaan edes toivonut mitään supermiestä, vaan ihan tavallisia ne ovat olleet joihin olen ollut ihastunut.

Mutta siinä olet oikeassa, että ei minulle kuka tahansa kelpaisikaan! Mitä ihmeen iloa minulle olisi jostain sovinistisesta tyhmästä kusipäästä, jolle nainen on pillun ja tiskikoneen risteytys, jonka kanssa ei voi keskustella, koska ainoa kirja minkä mies on elämässään lukenut oli Playboy, jonka käsitys seksistä olisi peräisin pornoleffasta ja joka kohtelisi minua kuin roskaa?! Miten se parantaisi minun elämääni?!

Ja sitä paitsi tuo menee ihan päinvastoin. Vaikka mies itse näyttäisi tehosekoittimeen pudonneelta vuohelta, hän silti haluaa ja huolii ainoastaan kauniin naisen! Itsekin sanot, että muunlaisen naisen kanssa mies olisi vain epätoivoisesta pillunpuutteesta!

... kirjoitti:

Se, että tarvitsee seksiä on helposti hoidettu, koska sitä saa rahalla. Niitä asioita mitä naiset kaipaa ei voi ostaa.

"Kaiken lisäksi kun nainen saa miesseuraa sormia napsauttamalla niin yhdeksi yöksi kuin pidemmäksikin aikaa, ei senkään puolesta ole naisilla valittamisen aihetta."

Joo, kauniit naiset, jotka teille miehille on ainoita olemassaolevia naisia, kyllä saavat. Mutta vaikka te ette meitä vähemmän kauniita näe, me olemme silti olemassa. Myös me kaipaisimme seuraa ja seksiä ja lapsia ja perheen ja kumppanuutta, mutta sitä ei meille ole tarjolla. Minulla ei ole minkäänlaista mahdollisuutta koskaan saada miestä, mutta en silti koskaan aio muuttua tuollaiseksi katkeraksi valittajaksi kuin sinä!

Lue lisää

"Joo, kauniit naiset, jotka teille miehille on ainoita olemassaolevia naisia, kyllä saavat. Mutta vaikka te ette meitä vähemmän kauniita näe, me olemme silti olemassa."

Tuolla lauseellasi paljastit sen, että sinulle kelpaa vain omaa tasoasi paremmat miehet. Mistä tiedän tämän? Koska ne miehet joista sinä olisit kiinnostunut ja jotka antavat huomionsa niille kauniille naisille eivätkä sinulle, ovat komeita. Mistäkö tiedän että he ovat komeita? Koska kauniit naiset eivät ikinä vietä aikaa tavallisten miesten kanssa. :)

Älä lässytä paskaa kirjoitti:

"Miten voi pelkkä naisettomuus johtaa siihen että pistää työnsä paskaksi ja ajautuu yhteiskunnan elätiksi???"

Taidat olla nainen? Siinä tapauksessa et ymmärrä asiasta hevon vittua miehen näkökulmasta. Mies tarvitsee naisen läheisyyttä se on luonnonlaki, ilman naista mies on vain puolikas. Mutta nainen ei loppupeleissä tarvitse miestä, tottakai nainen haluaa miehen eikä halua elää yksin koko elämäänsä, mutta pitkiä aikoja ilman miestä oleminen ei ole naiselle mikään suuri suru tai masennuksen aihe. Kaiken lisäksi kun nainen saa miesseuraa sormia napsauttamalla niin yhdeksi yöksi kuin pidemmäksikin aikaa, ei senkään puolesta ole naisilla valittamisen aihetta.

Lue lisää

Vai että tarvitsee niin että ilman on puolikas...

Noin ehdoton tarvitseminen kuuluu lapsuuteen. Kaikille sitä normaalin kasvun edellyttämää turvaa ja läheisyyttä ja lopulta vieroitusta ei ole lapsena suotu. Näiden lasten pitää sitten tukeutua ystäviinsä ja yhteiskuntaansa kollektiiveina ja löytää se turvallisuudentunto sitten itsestään. Kukaan yksittäinen ihminen ei kuitenkaan ole velvollinen tai kykenevä niitä tarpeeksi tarjoamaan, tässä tulee se vieroitusaspekti. Kokonaisuus ja kyky toimia itsenäisenä olentona on kyllä se mitä aikuinen ihminen on. Niin mies kuin nainenkin. Toki aikuinenkin ihminen on sosiaalinen olento ja tarvitsee sosiaalisia kontakteja kokeakseen elämänsä mielekkääksi, mutta aikuinen ei ole yleisesti ottaen riippuvainen kenestäkään yksittäisestä ihmisestä.

Siispä sinä et tarvitse naista. Se mitä sinä todennäköisemmin tarvitset on ystäviä, ja luultavasti heidän joukossaan myös naispuolisia ystäviä.

... kirjoitti:

Ensinnäkin mä olen yli 30, enkä ole koskaan edes suudellut. Jos menen baariin, kukaan mies ei edes yritä jutella kanssani. Joten en todellakaan edes voisi saada ketään! Mä en ole koskaan edes toivonut mitään supermiestä, vaan ihan tavallisia ne ovat olleet joihin olen ollut ihastunut.

Mutta siinä olet oikeassa, että ei minulle kuka tahansa kelpaisikaan! Mitä ihmeen iloa minulle olisi jostain sovinistisesta tyhmästä kusipäästä, jolle nainen on pillun ja tiskikoneen risteytys, jonka kanssa ei voi keskustella, koska ainoa kirja minkä mies on elämässään lukenut oli Playboy, jonka käsitys seksistä olisi peräisin pornoleffasta ja joka kohtelisi minua kuin roskaa?! Miten se parantaisi minun elämääni?!

Ja sitä paitsi tuo menee ihan päinvastoin. Vaikka mies itse näyttäisi tehosekoittimeen pudonneelta vuohelta, hän silti haluaa ja huolii ainoastaan kauniin naisen! Itsekin sanot, että muunlaisen naisen kanssa mies olisi vain epätoivoisesta pillunpuutteesta!

Lue lisää

"Ensinnäkin mä olen yli 30, enkä ole koskaan edes suudellut. Jos menen baariin, kukaan mies ei edes yritä jutella kanssani."

Mikset itse tee aloitetta?

"Joten en todellakaan edes voisi saada ketään!"

Tämä kortti on jo aika kulunut valitusvirsi jolla naiset eivät enää nykyään saa niin helposti sympatiaa miehiltä. Miehille se on vielä miljoona kertaa vaikeampaa ja rankempaa, joten miehet ei enää jaksa sääliä teitä kun teillä on asiat paljon paremmin.

"Mä en ole koskaan edes toivonut mitään supermiestä, vaan ihan tavallisia ne ovat olleet joihin olen ollut ihastunut."

Mikset koskaan itse ole tehnyt aloitetta? Miksi odotat että mies tekee aloitteen?

"Mutta siinä olet oikeassa, että ei minulle kuka tahansa kelpaisikaan!"

Ei tarvitsekaan kelvata. Kunhan omasta "sarjastaan" yrittää miestä hakea.

"Mitä ihmeen iloa minulle olisi jostain sovinistisesta tyhmästä kusipäästä, jolle nainen on pillun ja tiskikoneen risteytys, jonka kanssa ei voi keskustella, koska ainoa kirja minkä mies on elämässään lukenut oli Playboy, jonka käsitys seksistä olisi peräisin pornoleffasta ja joka kohtelisi minua kuin roskaa?! Miten se parantaisi minun elämääni?!"

Eihän sinun tuollaiseen mieheen tarvitse tyytyäkään. Mutta tuollaiset miehet ovat juuri niitä jotka tekevät aloitteita baarissa. Fiksut ja syvälliset miehet eivät aloitteita niin paljon tee, jos edes baarissa käyvät.

"Ja sitä paitsi tuo menee ihan päinvastoin. Vaikka mies itse näyttäisi tehosekoittimeen pudonneelta vuohelta, hän silti haluaa ja huolii ainoastaan kauniin naisen!"

Hoh, ei pidä paikkaansa. Elät fantasiamaailmassa, mutta niinhän naiset yleensä. Nainen saa näyttää vaikka miltä mutta silti hän saa aina miehen ja usein omaa "sarjaansa" paremman. Nainen saa ulkonäöllisesti ja myös luonteeltaan poiketa suurestikin ihmismassasta ja hän voi silti saada tavallisen miehen. Hyvänä todisteena käy seuraava: Telkusta tuli juuri dokumentti en muista mikä oli aiheena, mutta siinä oli kääpiö-nainen, joka synnytti lapsen. Nainen seurusteli päälle 190-senttisen ja komean, sporttisen näköisen miehen kanssa. Kääpiö-miehellä ei olisi mitään mahdollisuutta vaatia samaa: "haluan 175-senttisen bikinimallin vaimokseni!"

"Itsekin sanot, että muunlaisen naisen kanssa mies olisi vain epätoivoisesta pillunpuutteesta!"

Esitätkö nyt vain idioottia, joka ei tajua mitään? Siltä nimittäin tuntuu. Olepa tarkkana nyt äläkä vääristele. Sanoin että naisille löytyy usein joku mies joka on heidän omaa "sarjaansa" parempi vaikka nainen ei edes tekisi mitään sen eteen. Ylipainoinen nainen voi hyvin saada normaalipainoisen miehen, joka on joko niin epävarma luuseri ettei tajua omaa tasoaan tai hänellä on fetissi ylipainoisiin naisiin. Esitätkö nyt idioottia, joka luulee että ylipainoinen ja ruma nainen jää yksin? Ei todellakaan jää. Ylipainoinen ja ruma mies voi ehkä jäädäkin, koska niistä ylipainoisista ja rumista naisista suurin osa katselee vain niitä ylipainoisia ja tavallisen näköisiä miehiä tai sitten ovat vieläkin nirsompia.

Lyhyesti siis: et ole esittänyt mitään todisteita siitä että ekassa viestissäsi oleva valitus olisi aiheellista. Olet vain yksi monista tavallisista naisista, joille ei kelpaa omantasoinen mies ja jotka passiivisena odottavat että mies tekee aloitteen.

älä jaksa lässyttää kirjoitti:

"Joo, kauniit naiset, jotka teille miehille on ainoita olemassaolevia naisia, kyllä saavat. Mutta vaikka te ette meitä vähemmän kauniita näe, me olemme silti olemassa."

Tuolla lauseellasi paljastit sen, että sinulle kelpaa vain omaa tasoasi paremmat miehet. Mistä tiedän tämän? Koska ne miehet joista sinä olisit kiinnostunut ja jotka antavat huomionsa niille kauniille naisille eivätkä sinulle, ovat komeita. Mistäkö tiedän että he ovat komeita? Koska kauniit naiset eivät ikinä vietä aikaa tavallisten miesten kanssa. :)

Lue lisää

Ihan jokaikinen tuntemani mies kiinnittää huomiota vain kauniisiin naisiin, niin komeat kuin rumatkin ja vielä susirumatkin. En sanonut, että heistä kukaan olisi kaunista naista saanut! Ihan turha yrittää tunkea minua mihinkään muottiin vain siksi, että se saa sut näyttämään paremmalta!

Sitä paitsi, minä olen älykäs, sivistynyt, kiltti ja mukava, joten mielestäni minä ansaitsisin älykkään, sivistyneen, kiltin ja mukavan miehen, jonka ulkonäöllä ei niin ole väliä. Mutta arvaa mitä ne älykkäät, sivistyneet, kiltit ja mukavat miehet ajattelee ansaitsevansa? -Kauniin naisen, jonka luonteella ei niin ole väliä! Huomaatko ongelman?

älä jaksa lässyttää kirjoitti:

"Ensinnäkin mä olen yli 30, enkä ole koskaan edes suudellut. Jos menen baariin, kukaan mies ei edes yritä jutella kanssani."

Mikset itse tee aloitetta?

"Joten en todellakaan edes voisi saada ketään!"

Tämä kortti on jo aika kulunut valitusvirsi jolla naiset eivät enää nykyään saa niin helposti sympatiaa miehiltä. Miehille se on vielä miljoona kertaa vaikeampaa ja rankempaa, joten miehet ei enää jaksa sääliä teitä kun teillä on asiat paljon paremmin.

"Mä en ole koskaan edes toivonut mitään supermiestä, vaan ihan tavallisia ne ovat olleet joihin olen ollut ihastunut."

Mikset koskaan itse ole tehnyt aloitetta? Miksi odotat että mies tekee aloitteen?

"Mutta siinä olet oikeassa, että ei minulle kuka tahansa kelpaisikaan!"

Ei tarvitsekaan kelvata. Kunhan omasta "sarjastaan" yrittää miestä hakea.

"Mitä ihmeen iloa minulle olisi jostain sovinistisesta tyhmästä kusipäästä, jolle nainen on pillun ja tiskikoneen risteytys, jonka kanssa ei voi keskustella, koska ainoa kirja minkä mies on elämässään lukenut oli Playboy, jonka käsitys seksistä olisi peräisin pornoleffasta ja joka kohtelisi minua kuin roskaa?! Miten se parantaisi minun elämääni?!"

Eihän sinun tuollaiseen mieheen tarvitse tyytyäkään. Mutta tuollaiset miehet ovat juuri niitä jotka tekevät aloitteita baarissa. Fiksut ja syvälliset miehet eivät aloitteita niin paljon tee, jos edes baarissa käyvät.

"Ja sitä paitsi tuo menee ihan päinvastoin. Vaikka mies itse näyttäisi tehosekoittimeen pudonneelta vuohelta, hän silti haluaa ja huolii ainoastaan kauniin naisen!"

Hoh, ei pidä paikkaansa. Elät fantasiamaailmassa, mutta niinhän naiset yleensä. Nainen saa näyttää vaikka miltä mutta silti hän saa aina miehen ja usein omaa "sarjaansa" paremman. Nainen saa ulkonäöllisesti ja myös luonteeltaan poiketa suurestikin ihmismassasta ja hän voi silti saada tavallisen miehen. Hyvänä todisteena käy seuraava: Telkusta tuli juuri dokumentti en muista mikä oli aiheena, mutta siinä oli kääpiö-nainen, joka synnytti lapsen. Nainen seurusteli päälle 190-senttisen ja komean, sporttisen näköisen miehen kanssa. Kääpiö-miehellä ei olisi mitään mahdollisuutta vaatia samaa: "haluan 175-senttisen bikinimallin vaimokseni!"

"Itsekin sanot, että muunlaisen naisen kanssa mies olisi vain epätoivoisesta pillunpuutteesta!"

Esitätkö nyt vain idioottia, joka ei tajua mitään? Siltä nimittäin tuntuu. Olepa tarkkana nyt äläkä vääristele. Sanoin että naisille löytyy usein joku mies joka on heidän omaa "sarjaansa" parempi vaikka nainen ei edes tekisi mitään sen eteen. Ylipainoinen nainen voi hyvin saada normaalipainoisen miehen, joka on joko niin epävarma luuseri ettei tajua omaa tasoaan tai hänellä on fetissi ylipainoisiin naisiin. Esitätkö nyt idioottia, joka luulee että ylipainoinen ja ruma nainen jää yksin? Ei todellakaan jää. Ylipainoinen ja ruma mies voi ehkä jäädäkin, koska niistä ylipainoisista ja rumista naisista suurin osa katselee vain niitä ylipainoisia ja tavallisen näköisiä miehiä tai sitten ovat vieläkin nirsompia.

Lyhyesti siis: et ole esittänyt mitään todisteita siitä että ekassa viestissäsi oleva valitus olisi aiheellista. Olet vain yksi monista tavallisista naisista, joille ei kelpaa omantasoinen mies ja jotka passiivisena odottavat että mies tekee aloitteen.

Lue lisää

Mikset itse tee aloitetta? Mikset koskaan itse ole tehnyt aloitetta? Miksi odotat että mies tekee aloitteen?
Olen tehnyt, montakin kertaa. Minut on aina torjuttu, useimmiten julmasti.

"Nainen saa näyttää vaikka miltä mutta silti hän saa aina miehen ja usein omaa "sarjaansa" paremman." No missä se minun mies sitten on?

"Hyvänä todisteena käy seuraava: Telkusta tuli juuri dokumentti en muista mikä oli aiheena, mutta siinä oli kääpiö-nainen, joka synnytti lapsen. Nainen seurusteli päälle 190-senttisen ja komean, sporttisen näköisen miehen kanssa. Kääpiö-miehellä ei olisi mitään mahdollisuutta vaatia samaa: "haluan 175-senttisen bikinimallin vaimokseni!""

Hyvänä todisteena käy myös seuraava: Telkusta tuli juuri dokumentti maailman lihavimmasta miehestä. Hän seurusteli nätin, hoikan, fiksun naisen kanssa. 400-kiloisella naisella ei olisi mitään mahdollisuutta vaatia samaa!

"Sanoin että naisille löytyy usein joku mies joka on heidän omaa "sarjaansa" parempi" Sinä puhut pelkästä ulkonäöstä! Mitä hemmettiä miehellä tekee, jos se näyttää vaikkaa Mr. Finlandilta, jos sisältö on pelkkää paskaa!

"Olet vain yksi monista tavallisista naisista, joille ei kelpaa omantasoinen mies." Sinähän sanoit, että kuka tahansa nainen saa miehen. Miksen minä sitten ole saanut? Miksei minulle sitten ole tulleet edes ne sinun mukaasi omaa tasoani olevat miehet tekemään tuttavuutta? Miten ne muut passiiviset naiset sitten saivat sen oman tasoisensa miehen?

... kirjoitti:

Ihan jokaikinen tuntemani mies kiinnittää huomiota vain kauniisiin naisiin, niin komeat kuin rumatkin ja vielä susirumatkin. En sanonut, että heistä kukaan olisi kaunista naista saanut! Ihan turha yrittää tunkea minua mihinkään muottiin vain siksi, että se saa sut näyttämään paremmalta!

Sitä paitsi, minä olen älykäs, sivistynyt, kiltti ja mukava, joten mielestäni minä ansaitsisin älykkään, sivistyneen, kiltin ja mukavan miehen, jonka ulkonäöllä ei niin ole väliä. Mutta arvaa mitä ne älykkäät, sivistyneet, kiltit ja mukavat miehet ajattelee ansaitsevansa? -Kauniin naisen, jonka luonteella ei niin ole väliä! Huomaatko ongelman?

Lue lisää

"Ihan jokaikinen tuntemani mies kiinnittää huomiota vain kauniisiin naisiin, niin komeat kuin rumatkin ja vielä susirumatkin. En sanonut, että heistä kukaan olisi kaunista naista saanut!"

Mitäs ihmeellistä tuossa on? Kai sitä katsoa saa? Saathan sinäkin katsoa komeita miehiä mutta älä valita jos he eivät kiinnostu sinusta koska olet tavallinen.

"Ihan turha yrittää tunkea minua mihinkään muottiin vain siksi, että se saa sut näyttämään paremmalta!"

En yritä näyttää paremmalta. Mitä ihmettä? Vastaan vain sen mukaan mitä kirjoitat. Se on jo tullut selväksi, ettet ole kaunis nainen (minäkään en ole komea mies) joten mikset hyväksy tilannetta vaan lyöt päätäsi seinään?

"Sitä paitsi, minä olen älykäs, sivistynyt, kiltti ja mukava, joten mielestäni minä ansaitsisin älykkään, sivistyneen, kiltin ja mukavan miehen, jonka ulkonäöllä ei niin ole väliä."

Tuon perusteella vaikutat oikein mukavalta ja sympaattiselta naiselta. Ja kriteereissäsi ei ole mitään vikaa, mutta...

"Mutta arvaa mitä ne älykkäät, sivistyneet, kiltit ja mukavat miehet ajattelee ansaitsevansa? -Kauniin naisen, jonka luonteella ei niin ole väliä! Huomaatko ongelman?"

... tässä sulla menee vikaan. Sulla on varmaankin naisille tyypillinen tapa vaatia miehen ulkonäöltä älyttömiä. Eli kun sinä sanot vaatimattomasti että haluat "miehen jonka ulkonäöllä ei niin ole väliä", se on suomeksi että haluat miehen joka kuitenkin on sen verran komea, että erottuu tavallisten miesten massasta edukseen. Naisilla on paha tapa pitää komeitakin miehiä rumina ja tavallisina. Naisilla on aivan järjettömät vaatimukset miehen ulkonäölle.

älä jaksa lässyttää kirjoitti:

"Ihan jokaikinen tuntemani mies kiinnittää huomiota vain kauniisiin naisiin, niin komeat kuin rumatkin ja vielä susirumatkin. En sanonut, että heistä kukaan olisi kaunista naista saanut!"

Mitäs ihmeellistä tuossa on? Kai sitä katsoa saa? Saathan sinäkin katsoa komeita miehiä mutta älä valita jos he eivät kiinnostu sinusta koska olet tavallinen.

"Ihan turha yrittää tunkea minua mihinkään muottiin vain siksi, että se saa sut näyttämään paremmalta!"

En yritä näyttää paremmalta. Mitä ihmettä? Vastaan vain sen mukaan mitä kirjoitat. Se on jo tullut selväksi, ettet ole kaunis nainen (minäkään en ole komea mies) joten mikset hyväksy tilannetta vaan lyöt päätäsi seinään?

"Sitä paitsi, minä olen älykäs, sivistynyt, kiltti ja mukava, joten mielestäni minä ansaitsisin älykkään, sivistyneen, kiltin ja mukavan miehen, jonka ulkonäöllä ei niin ole väliä."

Tuon perusteella vaikutat oikein mukavalta ja sympaattiselta naiselta. Ja kriteereissäsi ei ole mitään vikaa, mutta...

"Mutta arvaa mitä ne älykkäät, sivistyneet, kiltit ja mukavat miehet ajattelee ansaitsevansa? -Kauniin naisen, jonka luonteella ei niin ole väliä! Huomaatko ongelman?"

... tässä sulla menee vikaan. Sulla on varmaankin naisille tyypillinen tapa vaatia miehen ulkonäöltä älyttömiä. Eli kun sinä sanot vaatimattomasti että haluat "miehen jonka ulkonäöllä ei niin ole väliä", se on suomeksi että haluat miehen joka kuitenkin on sen verran komea, että erottuu tavallisten miesten massasta edukseen. Naisilla on paha tapa pitää komeitakin miehiä rumina ja tavallisina. Naisilla on aivan järjettömät vaatimukset miehen ulkonäölle.

Lue lisää

"Naisilla on paha tapa pitää komeitakin miehiä rumina ja tavallisina. Naisilla on aivan järjettömät vaatimukset miehen ulkonäölle."

Sinä olet aika irrallaan maailmanmenosta josset muka näe tämän olevan ihan yleinen trendi, joka koskee molempia sukupuolia. Ja jos jonkin verran sukupuolieroa onkin, niin luultavasti se on siinä että naisten ihannoitu ulkönäkö on vielä kauempana terveestä todellisuudesta kuin miesten.

... kirjoitti:

Mikset itse tee aloitetta? Mikset koskaan itse ole tehnyt aloitetta? Miksi odotat että mies tekee aloitteen?
Olen tehnyt, montakin kertaa. Minut on aina torjuttu, useimmiten julmasti.

"Nainen saa näyttää vaikka miltä mutta silti hän saa aina miehen ja usein omaa "sarjaansa" paremman." No missä se minun mies sitten on?

"Hyvänä todisteena käy seuraava: Telkusta tuli juuri dokumentti en muista mikä oli aiheena, mutta siinä oli kääpiö-nainen, joka synnytti lapsen. Nainen seurusteli päälle 190-senttisen ja komean, sporttisen näköisen miehen kanssa. Kääpiö-miehellä ei olisi mitään mahdollisuutta vaatia samaa: "haluan 175-senttisen bikinimallin vaimokseni!""

Hyvänä todisteena käy myös seuraava: Telkusta tuli juuri dokumentti maailman lihavimmasta miehestä. Hän seurusteli nätin, hoikan, fiksun naisen kanssa. 400-kiloisella naisella ei olisi mitään mahdollisuutta vaatia samaa!

"Sanoin että naisille löytyy usein joku mies joka on heidän omaa "sarjaansa" parempi" Sinä puhut pelkästä ulkonäöstä! Mitä hemmettiä miehellä tekee, jos se näyttää vaikkaa Mr. Finlandilta, jos sisältö on pelkkää paskaa!

"Olet vain yksi monista tavallisista naisista, joille ei kelpaa omantasoinen mies." Sinähän sanoit, että kuka tahansa nainen saa miehen. Miksen minä sitten ole saanut? Miksei minulle sitten ole tulleet edes ne sinun mukaasi omaa tasoani olevat miehet tekemään tuttavuutta? Miten ne muut passiiviset naiset sitten saivat sen oman tasoisensa miehen?

Lue lisää

"Olen tehnyt, montakin kertaa. Minut on aina torjuttu, useimmiten julmasti."

Oletko nyt aivan varma että olet tehnyt aloitteen tasoisillesi miehille? Todella vaikea uskoa että jos nainen tekee tasoiselleen miehelle aloitteen, tämä julmasti torjuisi. Miehet torjuvat julmasti vain naisia, jotka eivät ole heidän omaa "sarjaansa". Ja monet miehet ei siltikään torju julmasti vaikka nainen ei omaa tasoa olisikaan. Onko niin että ne sun mielestä "tavalliset" miehet onkin oikeasti niitä jotka kuuluu kuitenkin siihen astetta komeampien miesten joukkoon? Tarkoitan nyt miehiä, jotka sijoittuu baarissa niiden tavallisten ja superkomeiden väliin, sille "harmaalle alueelle". Ja tyypillisenä naisena pidät näitä "puolikomeita miehiä" vain "tavallisina"?

"No missä se minun mies sitten on?"

Niin en tiedä, melkoisen huonoa tuuria kyllä naiseksi. Käytkö tosiaan säännöllisesti baareissa? Jos tosiaan käyt, niin ehkä olet vain luonteeltasi sellainen "vähemmän laumasielu bilettäjä" ettei sun kannattais edes baareista miestä hakea.

"Hyvänä todisteena käy myös seuraava: Telkusta tuli juuri dokumentti maailman lihavimmasta miehestä. Hän seurusteli nätin, hoikan, fiksun naisen kanssa. 400-kiloisella naisella ei olisi mitään mahdollisuutta vaatia samaa!"

Sitä dokumenttia en katsonut mutta sillä naisella on selvästi ollut raha ja kuuluisuus motiivina, eikä itse mies. Se 400-jotain-kiloinen mieshän oli maassaan/maanosassaan jonkinlainen julkkis ja naisille tunnetusti kelpaa Hjallis Harkimon näköinen mies aivan hyvin, kunhan valtaa ja massia löytyy. :) Jos Hjallis Harkimo olisi ammatiltaan vaikka automyyjä (tai keksi tähän mikä tahansa peruskeskiluokkainen ammatti), ei naiset häntä noteeraisi ollenkaan. Mutta kun omistaa jääkiekkoseuran, miljoonia lepää tilillä ja käyntikortissa lukee seksikkäästi "toimitusjohtaja" tai muuta, on naisten tulva varma. :)

"Sinä puhut pelkästä ulkonäöstä! Mitä hemmettiä miehellä tekee, jos se näyttää vaikkaa Mr. Finlandilta, jos sisältö on pelkkää paskaa!"

En puhunut superkomeista miehistä. Miksi naisten täytyy aina vetää nämä keskustelut 1. ääripään esimerkkeihin ja 2. esittää asiat joko-tai-periaatteella. Tuo sinun esimerkkisi että mies on joko komea idiootti tai fiksu tavis, ei tuo sinulle mitään puolustusta tässä keskustelussa. Tuo sinun letkautus "Mitä hemmettiä miehellä tekee, jos se näyttää vaikkaa Mr. Finlandilta, jos sisältö on pelkkää paskaa!" kuullaan naisten suusta miljoona kertaa ikäänkuin jonakin tosi pätevänä perusteluna, mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Sillä naiset vain yrittävät muuttaa puheenaihetta, kun ollaan pääsemässä asian ytimeen. :)

"Sinähän sanoit, että kuka tahansa nainen saa miehen."

Yleensä.

"Miksen minä sitten ole saanut? Miksei minulle sitten ole tulleet edes ne sinun mukaasi omaa tasoani olevat miehet tekemään tuttavuutta? Miten ne muut passiiviset naiset sitten saivat sen oman tasoisensa miehen?"

Tuo on mysteeri minulle. Jos kääpiönainenkin voi saada parisuhteen ja yhteisen lapsen 190-senttiseltä komealta sporttiselta mieheltä ja sinä et saa edes tasoistasi seuraa, en tiedä missä on vika.

mies24v. kirjoitti:

"Naisilla on paha tapa pitää komeitakin miehiä rumina ja tavallisina. Naisilla on aivan järjettömät vaatimukset miehen ulkonäölle."

Sinä olet aika irrallaan maailmanmenosta josset muka näe tämän olevan ihan yleinen trendi, joka koskee molempia sukupuolia. Ja jos jonkin verran sukupuolieroa onkin, niin luultavasti se on siinä että naisten ihannoitu ulkönäkö on vielä kauempana terveestä todellisuudesta kuin miesten.

Lue lisää

"Sinä olet aika irrallaan maailmanmenosta josset muka näe tämän olevan ihan yleinen trendi, joka koskee molempia sukupuolia."

Tuo on vain osatotuus. Koko totuus on se, että miehillä on naisten asettamat paineet olla treenatussa kunnossa ja muodin mukaisia, mutta naisten ulkonäköpaineet ovat pääosin median ja naisten itsensä asettamia.

On täysin absurdia väittää, että tavalliset miehet vaatisivat itselleen bikinivartaloista ja mallinkasvoista naista kun hyvin tiedetään että niille bikinivartaloisille naisille ei kelpaa tavalliset miehet, vaan treenatut ja isokokoiset alfaurokset. :) Mutta tavallinen Suomi-tyttö, "Maija Meikäläinen" joka on nuoruutensa ansiosta vielä hoikassa laihaläski-kunnossa (ei siis lihava muttei treenatun sporttinenkaan) voi aivan hyvin vaatia itselleen mallintasoista ja puoliksi etelä-eurooppalaisen näköistä Suomi-miestä, joka on treenannut niska limassa salilla tehdäkseen vaikutuksen edes yhteen naiseen, koska hänellä on realistiset mahdollisuudet siihen, vertaa dokumentissa ollut kääpiönainen jolla oli parisuhde ja yhteinen lapsi 190-senttisen komean miehen kanssa.

"Ja jos jonkin verran sukupuolieroa onkin, niin luultavasti se on siinä että naisten ihannoitu ulkönäkö on vielä kauempana terveestä todellisuudesta kuin miesten."

Nuo ovat vain mediassa olevia ilmiöitä, eivätkä koske miesten mielipiteitä. On totta, ettei monille miehille kelpaa nainen jolla on ylimääräisiä kiloja. Mutta on myös miehiä, joilla on vaatimus että naisella täytyy olla ylipainoa. Ja ne miehet jotka naisen kropalta jotain vaatii, käyvät itse salilla säännöllisesti ja lihasta löytyy. Jo yläasteikäiset pojat käy salilla. Ja samanikäiset, normaalipainoiset tytöt käy Hesellä mussuttamassa kerrosaterian ja vaatii pojilta lihaksia "koska emmä minkään plösön kans haluu olla, hyi!". :)

älä jaksa lässyttää kirjoitti:

"Olen tehnyt, montakin kertaa. Minut on aina torjuttu, useimmiten julmasti."

Oletko nyt aivan varma että olet tehnyt aloitteen tasoisillesi miehille? Todella vaikea uskoa että jos nainen tekee tasoiselleen miehelle aloitteen, tämä julmasti torjuisi. Miehet torjuvat julmasti vain naisia, jotka eivät ole heidän omaa "sarjaansa". Ja monet miehet ei siltikään torju julmasti vaikka nainen ei omaa tasoa olisikaan. Onko niin että ne sun mielestä "tavalliset" miehet onkin oikeasti niitä jotka kuuluu kuitenkin siihen astetta komeampien miesten joukkoon? Tarkoitan nyt miehiä, jotka sijoittuu baarissa niiden tavallisten ja superkomeiden väliin, sille "harmaalle alueelle". Ja tyypillisenä naisena pidät näitä "puolikomeita miehiä" vain "tavallisina"?

"No missä se minun mies sitten on?"

Niin en tiedä, melkoisen huonoa tuuria kyllä naiseksi. Käytkö tosiaan säännöllisesti baareissa? Jos tosiaan käyt, niin ehkä olet vain luonteeltasi sellainen "vähemmän laumasielu bilettäjä" ettei sun kannattais edes baareista miestä hakea.

"Hyvänä todisteena käy myös seuraava: Telkusta tuli juuri dokumentti maailman lihavimmasta miehestä. Hän seurusteli nätin, hoikan, fiksun naisen kanssa. 400-kiloisella naisella ei olisi mitään mahdollisuutta vaatia samaa!"

Sitä dokumenttia en katsonut mutta sillä naisella on selvästi ollut raha ja kuuluisuus motiivina, eikä itse mies. Se 400-jotain-kiloinen mieshän oli maassaan/maanosassaan jonkinlainen julkkis ja naisille tunnetusti kelpaa Hjallis Harkimon näköinen mies aivan hyvin, kunhan valtaa ja massia löytyy. :) Jos Hjallis Harkimo olisi ammatiltaan vaikka automyyjä (tai keksi tähän mikä tahansa peruskeskiluokkainen ammatti), ei naiset häntä noteeraisi ollenkaan. Mutta kun omistaa jääkiekkoseuran, miljoonia lepää tilillä ja käyntikortissa lukee seksikkäästi "toimitusjohtaja" tai muuta, on naisten tulva varma. :)

"Sinä puhut pelkästä ulkonäöstä! Mitä hemmettiä miehellä tekee, jos se näyttää vaikkaa Mr. Finlandilta, jos sisältö on pelkkää paskaa!"

En puhunut superkomeista miehistä. Miksi naisten täytyy aina vetää nämä keskustelut 1. ääripään esimerkkeihin ja 2. esittää asiat joko-tai-periaatteella. Tuo sinun esimerkkisi että mies on joko komea idiootti tai fiksu tavis, ei tuo sinulle mitään puolustusta tässä keskustelussa. Tuo sinun letkautus "Mitä hemmettiä miehellä tekee, jos se näyttää vaikkaa Mr. Finlandilta, jos sisältö on pelkkää paskaa!" kuullaan naisten suusta miljoona kertaa ikäänkuin jonakin tosi pätevänä perusteluna, mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Sillä naiset vain yrittävät muuttaa puheenaihetta, kun ollaan pääsemässä asian ytimeen. :)

"Sinähän sanoit, että kuka tahansa nainen saa miehen."

Yleensä.

"Miksen minä sitten ole saanut? Miksei minulle sitten ole tulleet edes ne sinun mukaasi omaa tasoani olevat miehet tekemään tuttavuutta? Miten ne muut passiiviset naiset sitten saivat sen oman tasoisensa miehen?"

Tuo on mysteeri minulle. Jos kääpiönainenkin voi saada parisuhteen ja yhteisen lapsen 190-senttiseltä komealta sporttiselta mieheltä ja sinä et saa edes tasoistasi seuraa, en tiedä missä on vika.

Lue lisää

"Oletko nyt aivan varma että olet tehnyt aloitteen tasoisillesi miehille? " No en sitten varmaan, koska kaikki naisethan sinun mukaasi luulevat olevansa parempia kuin ovatkaan. Todella hämmästyttävä ilmiö, että miehet jotka mukaasi arvioivat tasonsa jopa alakanttiin, kuitenkin säännöllisesti yrittävät iskeä itseään huomattavasti paremman näköisiä naisia... Mahtasikohan olla niin päin, että se oletkin sinä joka arvio tasonsa liian hyväksi, eivätkä naiset?

"Sillä naiset vain yrittävät muuttaa puheenaihetta, kun ollaan pääsemässä asian ytimeen. :)" Mikä se sun asian ydin tässä on???

Ja en yritä vittuilla, mutta ottaen huomioon miten paljon kiinnität huomiota miesten ulkonäköön ja heidän komeuteensa, niin ehkä sun ei edes pitäisi etsiä NAISTA...

älä jaksa lässyttää kirjoitti:

"Sinä olet aika irrallaan maailmanmenosta josset muka näe tämän olevan ihan yleinen trendi, joka koskee molempia sukupuolia."

Tuo on vain osatotuus. Koko totuus on se, että miehillä on naisten asettamat paineet olla treenatussa kunnossa ja muodin mukaisia, mutta naisten ulkonäköpaineet ovat pääosin median ja naisten itsensä asettamia.

On täysin absurdia väittää, että tavalliset miehet vaatisivat itselleen bikinivartaloista ja mallinkasvoista naista kun hyvin tiedetään että niille bikinivartaloisille naisille ei kelpaa tavalliset miehet, vaan treenatut ja isokokoiset alfaurokset. :) Mutta tavallinen Suomi-tyttö, "Maija Meikäläinen" joka on nuoruutensa ansiosta vielä hoikassa laihaläski-kunnossa (ei siis lihava muttei treenatun sporttinenkaan) voi aivan hyvin vaatia itselleen mallintasoista ja puoliksi etelä-eurooppalaisen näköistä Suomi-miestä, joka on treenannut niska limassa salilla tehdäkseen vaikutuksen edes yhteen naiseen, koska hänellä on realistiset mahdollisuudet siihen, vertaa dokumentissa ollut kääpiönainen jolla oli parisuhde ja yhteinen lapsi 190-senttisen komean miehen kanssa.

"Ja jos jonkin verran sukupuolieroa onkin, niin luultavasti se on siinä että naisten ihannoitu ulkönäkö on vielä kauempana terveestä todellisuudesta kuin miesten."

Nuo ovat vain mediassa olevia ilmiöitä, eivätkä koske miesten mielipiteitä. On totta, ettei monille miehille kelpaa nainen jolla on ylimääräisiä kiloja. Mutta on myös miehiä, joilla on vaatimus että naisella täytyy olla ylipainoa. Ja ne miehet jotka naisen kropalta jotain vaatii, käyvät itse salilla säännöllisesti ja lihasta löytyy. Jo yläasteikäiset pojat käy salilla. Ja samanikäiset, normaalipainoiset tytöt käy Hesellä mussuttamassa kerrosaterian ja vaatii pojilta lihaksia "koska emmä minkään plösön kans haluu olla, hyi!". :)

Lue lisää

Televisio on täynnä naisille suunnattuja mainoksia joissa on aina vaan vähemmän rasvaa sisältävää ruokaa, aina vaan kiinteämpää kroppaa tekeviä vartalovoiteita jne jne.
Miehille suunnatuissa mainoksissa mässäillään makkaralla ja oluella. Tämä on aikalailla yleinen käsitys, naisten pitää pitää huolta vartalostaan mutta on vain miehekästä vetää kesämöksällä äijäporukassa grillattua makkaraa ja ryystää kaljaa päälle. Nämä mainokset muokkaavat sekä miesten että naisten ajatusta siitä minkälaisen naisen pitää olla ja hyväksyttävät sen että mies saa vetää makkaraa ja kaljaa.

Kuinka monta kertaa olet nähnyt miehen vetävän salaattia mainoksessa?

mies24v. kirjoitti:

Vai että tarvitsee niin että ilman on puolikas...

Noin ehdoton tarvitseminen kuuluu lapsuuteen. Kaikille sitä normaalin kasvun edellyttämää turvaa ja läheisyyttä ja lopulta vieroitusta ei ole lapsena suotu. Näiden lasten pitää sitten tukeutua ystäviinsä ja yhteiskuntaansa kollektiiveina ja löytää se turvallisuudentunto sitten itsestään. Kukaan yksittäinen ihminen ei kuitenkaan ole velvollinen tai kykenevä niitä tarpeeksi tarjoamaan, tässä tulee se vieroitusaspekti. Kokonaisuus ja kyky toimia itsenäisenä olentona on kyllä se mitä aikuinen ihminen on. Niin mies kuin nainenkin. Toki aikuinenkin ihminen on sosiaalinen olento ja tarvitsee sosiaalisia kontakteja kokeakseen elämänsä mielekkääksi, mutta aikuinen ei ole yleisesti ottaen riippuvainen kenestäkään yksittäisestä ihmisestä.

Siispä sinä et tarvitse naista. Se mitä sinä todennäköisemmin tarvitset on ystäviä, ja luultavasti heidän joukossaan myös naispuolisia ystäviä.

Lue lisää

siitä ei ollut nyt kyse. Totuus on että mies tarvitsee naista paljon enemmän kuin toisinpäin. Eikä nyt sotketa tähän myöskään niitä lapsellisia "Mies tarvitsee naista ruoanlaittoon ja siivoamiseen ja nainen tarvitsee miestä taloremonttiin"-juttuja. Puhuin tarvitsemisesta puhtaasti seksuaalisella ja henkisellä tasolla. Moni nainen on henkisesti intiimimmällä tasolla parhaan naispuolisen ystävänsä kuin oman miehensä kanssa, naisten suussa on tuttu sanonta "Miehiä tulee ja menee, mut ystävät on ikuisia!"

Miehelle usein se oma nainen on "rakastajattaren" lisäksi myös paras ystävä. Moni nainen ei taida tätä toista rooliaan parisuhteessa edes tiedostaa, koska naisilla ei käy mielessäkään että oma mies voisi olla heille paras ystävä, koska naisten paras ystävä on se naispuolinen bestis.

älä jaksa lässyttää kirjoitti:

"Ihan jokaikinen tuntemani mies kiinnittää huomiota vain kauniisiin naisiin, niin komeat kuin rumatkin ja vielä susirumatkin. En sanonut, että heistä kukaan olisi kaunista naista saanut!"

Mitäs ihmeellistä tuossa on? Kai sitä katsoa saa? Saathan sinäkin katsoa komeita miehiä mutta älä valita jos he eivät kiinnostu sinusta koska olet tavallinen.

"Ihan turha yrittää tunkea minua mihinkään muottiin vain siksi, että se saa sut näyttämään paremmalta!"

En yritä näyttää paremmalta. Mitä ihmettä? Vastaan vain sen mukaan mitä kirjoitat. Se on jo tullut selväksi, ettet ole kaunis nainen (minäkään en ole komea mies) joten mikset hyväksy tilannetta vaan lyöt päätäsi seinään?

"Sitä paitsi, minä olen älykäs, sivistynyt, kiltti ja mukava, joten mielestäni minä ansaitsisin älykkään, sivistyneen, kiltin ja mukavan miehen, jonka ulkonäöllä ei niin ole väliä."

Tuon perusteella vaikutat oikein mukavalta ja sympaattiselta naiselta. Ja kriteereissäsi ei ole mitään vikaa, mutta...

"Mutta arvaa mitä ne älykkäät, sivistyneet, kiltit ja mukavat miehet ajattelee ansaitsevansa? -Kauniin naisen, jonka luonteella ei niin ole väliä! Huomaatko ongelman?"

... tässä sulla menee vikaan. Sulla on varmaankin naisille tyypillinen tapa vaatia miehen ulkonäöltä älyttömiä. Eli kun sinä sanot vaatimattomasti että haluat "miehen jonka ulkonäöllä ei niin ole väliä", se on suomeksi että haluat miehen joka kuitenkin on sen verran komea, että erottuu tavallisten miesten massasta edukseen. Naisilla on paha tapa pitää komeitakin miehiä rumina ja tavallisina. Naisilla on aivan järjettömät vaatimukset miehen ulkonäölle.

Lue lisää

"Mitä tilannetta ja mihin seinään?" Minä tulen olemaan lopun elämääni yksin, olen hyväksynyt sen jo vuosia sitten!

"Sulla on varmaankin naisille tyypillinen tapa vaatia miehen ulkonäöltä älyttömiä." Eiköhän tuo ole täysin päinvastoin! Naisessa ei saa olla yhtään virhettä, rakastunut nainen taas ei välitä tippaakaan pikku vioista.

Sulla on tässä nyt teoria mikä tekee sun elämisen helpommaksi ja mitään mitä sulle sanotaan, ei saa sua vakuuttumaan mistään päinvastaisesta, koska jos sä joutuisit uskomaan totuuden, niin ehkä joutuisit myös hyväksymään, ettette miehet ole niin täydellisiä ja ihania kuin sinä luulet. Helpompaahan se toki on laittaa kaikki naisten syyksi... Valitettavasti sillä asenteella täytyy toivoa, että sinäkin totut yksinäisyyteen, koska sun asennetta ei pelastaisi edes George Clooneyn ulkonäkö. Tämä keskustelu ei johda mihinkään, joten jatka ihan rauhassa naisten inhoamista ja kuvittelemista, että me saamme kaiken elämässä sormia napsauttamalla ja te mies parat joudutte tyytymään surkeisiin naisiin, kun muunlaisia ei ole tarjolla. Ja kyllä, seuraava askelhan olisi ollut thainaisten ylistäminen eikö vain? Ihan kuin te tämän palstan miehet olisitte tulleet jostain kloonitehtaasta... Mutta hyvää jatkoa sulle, mä yritän parhaani mukaan olla mahdollisimman huomaamaton, ettei vain kukaan mies saa mitään traumoja, kun tälläinen selvästi oman tasonsa yliarvioiva nainen uskaltaa edes katsoa uljaisiin, upeisiin ja täydellisiin suomi-uroksiin.

älä jaksa lässyttää kirjoitti:

"Sinä olet aika irrallaan maailmanmenosta josset muka näe tämän olevan ihan yleinen trendi, joka koskee molempia sukupuolia."

Tuo on vain osatotuus. Koko totuus on se, että miehillä on naisten asettamat paineet olla treenatussa kunnossa ja muodin mukaisia, mutta naisten ulkonäköpaineet ovat pääosin median ja naisten itsensä asettamia.

On täysin absurdia väittää, että tavalliset miehet vaatisivat itselleen bikinivartaloista ja mallinkasvoista naista kun hyvin tiedetään että niille bikinivartaloisille naisille ei kelpaa tavalliset miehet, vaan treenatut ja isokokoiset alfaurokset. :) Mutta tavallinen Suomi-tyttö, "Maija Meikäläinen" joka on nuoruutensa ansiosta vielä hoikassa laihaläski-kunnossa (ei siis lihava muttei treenatun sporttinenkaan) voi aivan hyvin vaatia itselleen mallintasoista ja puoliksi etelä-eurooppalaisen näköistä Suomi-miestä, joka on treenannut niska limassa salilla tehdäkseen vaikutuksen edes yhteen naiseen, koska hänellä on realistiset mahdollisuudet siihen, vertaa dokumentissa ollut kääpiönainen jolla oli parisuhde ja yhteinen lapsi 190-senttisen komean miehen kanssa.

"Ja jos jonkin verran sukupuolieroa onkin, niin luultavasti se on siinä että naisten ihannoitu ulkönäkö on vielä kauempana terveestä todellisuudesta kuin miesten."

Nuo ovat vain mediassa olevia ilmiöitä, eivätkä koske miesten mielipiteitä. On totta, ettei monille miehille kelpaa nainen jolla on ylimääräisiä kiloja. Mutta on myös miehiä, joilla on vaatimus että naisella täytyy olla ylipainoa. Ja ne miehet jotka naisen kropalta jotain vaatii, käyvät itse salilla säännöllisesti ja lihasta löytyy. Jo yläasteikäiset pojat käy salilla. Ja samanikäiset, normaalipainoiset tytöt käy Hesellä mussuttamassa kerrosaterian ja vaatii pojilta lihaksia "koska emmä minkään plösön kans haluu olla, hyi!". :)

Lue lisää

Missä maailmassa sinä elät? Lue nyt esimerkiksi tätä palstaa, jossa miehet kertoo jättäneensä naisen kun hänellä olikin vasen rinta hitusen isompi tai ku perseestä löytyi suurennuslasilla katsottuna ihan selvä selluliittimöykky!

"mutta naisten ulkonäköpaineet ovat pääosin median ja naisten itsensä asettamia." EI. Media ja muut naiset ylistävät kauneutta ja se ei aiheuta minulle paineita ollenkaan. Miehet taas haukkuu rumuutta ja virheitä ja SE aiheuttaa paineita!

"mallintasoista ja puoliksi etelä-eurooppalaisen näköistä Suomi-miestä" MISSÄ HITOSSA NÄITÄ ON? Mä olen sentään asunut melkein koko ikäni Suomessa, enkä minä vain ole missään nähnyt. Ja tilastotkin sanoo, että yli puolet miehistä on ylipainoisia... Mahdatkohan sä elää jossain rinnakkaistodellisuudessa?

"Ja ne miehet jotka naisen kropalta jotain vaatii, käyvät itse salilla säännöllisesti ja lihasta löytyy. " SIIS HALOO!!! Meinaatko että nämä tämän palstan atm:t ovat jotain salilla käyviä komistuksia??? :D Olet sä ainakin hauska, se mun on myönnettävä. Harhainen, mutta hauska.

Ja btw. mä en ikinä ottaisi lihaksikasta miestä, koska pidän heitä pinnallisina ja kaksi suurimmista ihastuksistani olivat ylipainosia. Että revi siitä.

... kirjoitti:

"Oletko nyt aivan varma että olet tehnyt aloitteen tasoisillesi miehille? " No en sitten varmaan, koska kaikki naisethan sinun mukaasi luulevat olevansa parempia kuin ovatkaan. Todella hämmästyttävä ilmiö, että miehet jotka mukaasi arvioivat tasonsa jopa alakanttiin, kuitenkin säännöllisesti yrittävät iskeä itseään huomattavasti paremman näköisiä naisia... Mahtasikohan olla niin päin, että se oletkin sinä joka arvio tasonsa liian hyväksi, eivätkä naiset?

"Sillä naiset vain yrittävät muuttaa puheenaihetta, kun ollaan pääsemässä asian ytimeen. :)" Mikä se sun asian ydin tässä on???

Ja en yritä vittuilla, mutta ottaen huomioon miten paljon kiinnität huomiota miesten ulkonäköön ja heidän komeuteensa, niin ehkä sun ei edes pitäisi etsiä NAISTA...

Lue lisää

eli siis:

"No en sitten varmaan, koska kaikki naisethan sinun mukaasi luulevat olevansa parempia kuin ovatkaan."

Ei kaikki naiset luule olevansa parempia mitä ovat, sillä on myös niitä jotka tietävät tasonsa, mutta haluavat siitä huolimatta tasoaan parempaa seuraa ja tämä on vielä ylimielisempää kuin se että ajattelee olevansa kauniimpi ja ihanampi mitä oikeasti on. Kirjoitin jo aiemmin että tunnen jopa kolme (korjaan neljä) 20-25-vuotiasta ja SELVÄSTI ylipainoista naista, joille ei kelpaa ylipainoinen mies vaan miehen täytyy olla vähintään normaalipainoinen. En ole nähnyt vastaavaa ylimielisyyttä ylipainoisilla miehillä. Toki sekin on totta, että vaikka joku ylipainoinen mies yrittäisikin vain normaalipainoisia naisia, ei siitä tulisi mitään koska normaalipainoiset naiset kiertää ylipainoiset miehet kilometrin päästä (ellei mies sitten ole jonkinlainen julkkis, miljonääri, murhasta kakkua istuva hullu tms)

"Todella hämmästyttävä ilmiö, että miehet jotka mukaasi arvioivat tasonsa jopa alakanttiin, kuitenkin säännöllisesti yrittävät iskeä itseään huomattavasti paremman näköisiä naisia..."

Tuollaista ei kyllä juurikaan tapahdu. Ehkä joskus kun miehet ovat aivan änkyräkännissä, mutta nämä lähestymisyritykset ovat tuhoontuomittuja vaikka mies olisi selvinkinpäin tai sopivasti humalassa.

"Mahtasikohan olla niin päin, että se oletkin sinä joka arvio tasonsa liian hyväksi, eivätkä naiset?"

Ei kyllä uskon tietäväni tasoni aika hyvin, kiitos kysymästä. :)

"Ja en yritä vittuilla, mutta ottaen huomioon miten paljon kiinnität huomiota miesten ulkonäköön ja heidän komeuteensa, niin ehkä sun ei edes pitäisi etsiä NAISTA..."

PIM! Käytit homo-kortin. Tätä ei tarvitse sen enempää kommentoida. :D

älä jaksa lässyttää kirjoitti:

siitä ei ollut nyt kyse. Totuus on että mies tarvitsee naista paljon enemmän kuin toisinpäin. Eikä nyt sotketa tähän myöskään niitä lapsellisia "Mies tarvitsee naista ruoanlaittoon ja siivoamiseen ja nainen tarvitsee miestä taloremonttiin"-juttuja. Puhuin tarvitsemisesta puhtaasti seksuaalisella ja henkisellä tasolla. Moni nainen on henkisesti intiimimmällä tasolla parhaan naispuolisen ystävänsä kuin oman miehensä kanssa, naisten suussa on tuttu sanonta "Miehiä tulee ja menee, mut ystävät on ikuisia!"

Miehelle usein se oma nainen on "rakastajattaren" lisäksi myös paras ystävä. Moni nainen ei taida tätä toista rooliaan parisuhteessa edes tiedostaa, koska naisilla ei käy mielessäkään että oma mies voisi olla heille paras ystävä, koska naisten paras ystävä on se naispuolinen bestis.

Lue lisää

Eikö tuo sun sanomasi ole ihan valtavassa ristiriidassa sen kanssa, että miehet pettää naisiaan ja naiset puhuu niille kavereilleen juuri siksi ettei oma mies halua puhua mistään vakavasta?

Glammie kirjoitti:

Televisio on täynnä naisille suunnattuja mainoksia joissa on aina vaan vähemmän rasvaa sisältävää ruokaa, aina vaan kiinteämpää kroppaa tekeviä vartalovoiteita jne jne.
Miehille suunnatuissa mainoksissa mässäillään makkaralla ja oluella. Tämä on aikalailla yleinen käsitys, naisten pitää pitää huolta vartalostaan mutta on vain miehekästä vetää kesämöksällä äijäporukassa grillattua makkaraa ja ryystää kaljaa päälle. Nämä mainokset muokkaavat sekä miesten että naisten ajatusta siitä minkälaisen naisen pitää olla ja hyväksyttävät sen että mies saa vetää makkaraa ja kaljaa.

Kuinka monta kertaa olet nähnyt miehen vetävän salaattia mainoksessa?

Lue lisää

Glammie, tuota eikös se luo myös kuvaa naisille mitä miesten tulee tehdä ollakseen miehiä? ;)

Eli Suomessa jos ei ole "on vain miehekästä vetää kesämöksällä äijäporukassa grillattua makkaraa ja ryystää kaljaa päälle."

Niin naiset pitävät häntä vähemmän haluttavana. ;)

"Nämä mainokset muokkaavat sekä miesten että naisten ajatusta siitä minkälaisen naisen pitää olla ja hyväksyttävät sen että mies saa vetää makkaraa ja kaljaa."

Väärin. Naisen tulee kiinteyttää ja miehen vetää makkaraa/kaljaa. Miksi kuvittelet että monet miehistä ovat yksin jos eivät vedä makkaraa ja kaljaa eivätkä sovi mainosten esittämiin mieskuviin? Dressmanin karhean komeat urhot?

älä jaksa lässyttää kirjoitti:

eli siis:

"No en sitten varmaan, koska kaikki naisethan sinun mukaasi luulevat olevansa parempia kuin ovatkaan."

Ei kaikki naiset luule olevansa parempia mitä ovat, sillä on myös niitä jotka tietävät tasonsa, mutta haluavat siitä huolimatta tasoaan parempaa seuraa ja tämä on vielä ylimielisempää kuin se että ajattelee olevansa kauniimpi ja ihanampi mitä oikeasti on. Kirjoitin jo aiemmin että tunnen jopa kolme (korjaan neljä) 20-25-vuotiasta ja SELVÄSTI ylipainoista naista, joille ei kelpaa ylipainoinen mies vaan miehen täytyy olla vähintään normaalipainoinen. En ole nähnyt vastaavaa ylimielisyyttä ylipainoisilla miehillä. Toki sekin on totta, että vaikka joku ylipainoinen mies yrittäisikin vain normaalipainoisia naisia, ei siitä tulisi mitään koska normaalipainoiset naiset kiertää ylipainoiset miehet kilometrin päästä (ellei mies sitten ole jonkinlainen julkkis, miljonääri, murhasta kakkua istuva hullu tms)

"Todella hämmästyttävä ilmiö, että miehet jotka mukaasi arvioivat tasonsa jopa alakanttiin, kuitenkin säännöllisesti yrittävät iskeä itseään huomattavasti paremman näköisiä naisia..."

Tuollaista ei kyllä juurikaan tapahdu. Ehkä joskus kun miehet ovat aivan änkyräkännissä, mutta nämä lähestymisyritykset ovat tuhoontuomittuja vaikka mies olisi selvinkinpäin tai sopivasti humalassa.

"Mahtasikohan olla niin päin, että se oletkin sinä joka arvio tasonsa liian hyväksi, eivätkä naiset?"

Ei kyllä uskon tietäväni tasoni aika hyvin, kiitos kysymästä. :)

"Ja en yritä vittuilla, mutta ottaen huomioon miten paljon kiinnität huomiota miesten ulkonäköön ja heidän komeuteensa, niin ehkä sun ei edes pitäisi etsiä NAISTA..."

PIM! Käytit homo-kortin. Tätä ei tarvitse sen enempää kommentoida. :D

Lue lisää

No sä puhut miesten komeudesta enemmän kuin keskiverto feminiininen täysin homo mies... Mä en ole koskaan jaksanut pahemmin edes ajatella muiden naisten ulkonäköä, sun koko ajatusmaailma pyörii miesten ulkonäön ympärillä ja selvästi todella ihannoivasti. Susta miehet on komeita ja naiset ei ole kauniita, joten et sä kovin heterolta kuulosta.

Sä olet tyypillinen harhainen atm, joka ei näe itsessään mitään vikaa ja siksi kaikki on naisten syy. Usko pois, sun naisten saanti ongelmat ei liity sun ulkonäköön millään tavoin.

Glammie kirjoitti:

Televisio on täynnä naisille suunnattuja mainoksia joissa on aina vaan vähemmän rasvaa sisältävää ruokaa, aina vaan kiinteämpää kroppaa tekeviä vartalovoiteita jne jne.
Miehille suunnatuissa mainoksissa mässäillään makkaralla ja oluella. Tämä on aikalailla yleinen käsitys, naisten pitää pitää huolta vartalostaan mutta on vain miehekästä vetää kesämöksällä äijäporukassa grillattua makkaraa ja ryystää kaljaa päälle. Nämä mainokset muokkaavat sekä miesten että naisten ajatusta siitä minkälaisen naisen pitää olla ja hyväksyttävät sen että mies saa vetää makkaraa ja kaljaa.

Kuinka monta kertaa olet nähnyt miehen vetävän salaattia mainoksessa?

Lue lisää

"Televisio on täynnä naisille suunnattuja mainoksia joissa on aina vaan vähemmän rasvaa sisältävää ruokaa, aina vaan kiinteämpää kroppaa tekeviä vartalovoiteita jne jne. Miehille suunnatuissa mainoksissa mässäillään makkaralla ja oluella. Tämä on aikalailla yleinen käsitys, naisten pitää pitää huolta vartalostaan mutta on vain miehekästä vetää kesämöksällä äijäporukassa grillattua makkaraa ja ryystää kaljaa päälle. Nämä mainokset muokkaavat sekä miesten että naisten ajatusta siitä minkälaisen naisen pitää olla ja hyväksyttävät sen että mies saa vetää makkaraa ja kaljaa."

Tuolla ei ole mitään merkitystä, koska loppupeleissä on vaan niin, että se liikaa makkaraa ja kaljaa vetänyt mies ei kelpaa normaalipainoiselle tai treenatulle naiselle. Kaljamahaiset miehet saavat hakea seuransa ylipainoisista naisista. Toinen kylmä fakta on miehet hyväksyy naisille muutaman ylimääräisen kilon, eli "lemmenkahvat" joita pidetään naisellisina, seksikkäinä jne, pieni pömppömahakin on vain kaunista. Mutta jos miehellä on hiemankin ylimääräistä, naisten punakynä vetää heti piiiiiitkän miinuksen ja katse kääntyy kohti salilla niska limassa treenaavaa miestä.

"Kuinka monta kertaa olet nähnyt miehen vetävän salaattia mainoksessa?"

Harvoin.

... kirjoitti:

No sä puhut miesten komeudesta enemmän kuin keskiverto feminiininen täysin homo mies... Mä en ole koskaan jaksanut pahemmin edes ajatella muiden naisten ulkonäköä, sun koko ajatusmaailma pyörii miesten ulkonäön ympärillä ja selvästi todella ihannoivasti. Susta miehet on komeita ja naiset ei ole kauniita, joten et sä kovin heterolta kuulosta.

Sä olet tyypillinen harhainen atm, joka ei näe itsessään mitään vikaa ja siksi kaikki on naisten syy. Usko pois, sun naisten saanti ongelmat ei liity sun ulkonäköön millään tavoin.

Lue lisää

"Sä olet tyypillinen harhainen atm, joka ei näe itsessään mitään vikaa ja siksi kaikki on naisten syy. Usko pois, sun naisten saanti ongelmat ei liity sun ulkonäköön millään tavoin."

En mä täällä naisenpuutettani ole valittanut. Sillä rintamalla menee ihan tyydyttävästi, kiitos kysymästä. :)

"No sä puhut miesten komeudesta enemmän kuin keskiverto feminiininen täysin homo mies... Mä en ole koskaan jaksanut pahemmin edes ajatella muiden naisten ulkonäköä, sun koko ajatusmaailma pyörii miesten ulkonäön ympärillä ja selvästi todella ihannoivasti. Susta miehet on komeita ja naiset ei ole kauniita, joten et sä kovin heterolta kuulosta."

Homo-kortti. :)

älä jaksa lässyttää kirjoitti:

"Sinä olet aika irrallaan maailmanmenosta josset muka näe tämän olevan ihan yleinen trendi, joka koskee molempia sukupuolia."

Tuo on vain osatotuus. Koko totuus on se, että miehillä on naisten asettamat paineet olla treenatussa kunnossa ja muodin mukaisia, mutta naisten ulkonäköpaineet ovat pääosin median ja naisten itsensä asettamia.

On täysin absurdia väittää, että tavalliset miehet vaatisivat itselleen bikinivartaloista ja mallinkasvoista naista kun hyvin tiedetään että niille bikinivartaloisille naisille ei kelpaa tavalliset miehet, vaan treenatut ja isokokoiset alfaurokset. :) Mutta tavallinen Suomi-tyttö, "Maija Meikäläinen" joka on nuoruutensa ansiosta vielä hoikassa laihaläski-kunnossa (ei siis lihava muttei treenatun sporttinenkaan) voi aivan hyvin vaatia itselleen mallintasoista ja puoliksi etelä-eurooppalaisen näköistä Suomi-miestä, joka on treenannut niska limassa salilla tehdäkseen vaikutuksen edes yhteen naiseen, koska hänellä on realistiset mahdollisuudet siihen, vertaa dokumentissa ollut kääpiönainen jolla oli parisuhde ja yhteinen lapsi 190-senttisen komean miehen kanssa.

"Ja jos jonkin verran sukupuolieroa onkin, niin luultavasti se on siinä että naisten ihannoitu ulkönäkö on vielä kauempana terveestä todellisuudesta kuin miesten."

Nuo ovat vain mediassa olevia ilmiöitä, eivätkä koske miesten mielipiteitä. On totta, ettei monille miehille kelpaa nainen jolla on ylimääräisiä kiloja. Mutta on myös miehiä, joilla on vaatimus että naisella täytyy olla ylipainoa. Ja ne miehet jotka naisen kropalta jotain vaatii, käyvät itse salilla säännöllisesti ja lihasta löytyy. Jo yläasteikäiset pojat käy salilla. Ja samanikäiset, normaalipainoiset tytöt käy Hesellä mussuttamassa kerrosaterian ja vaatii pojilta lihaksia "koska emmä minkään plösön kans haluu olla, hyi!". :)

Lue lisää

"Jo yläasteikäiset pojat käy salilla. Ja samanikäiset, normaalipainoiset tytöt käy Hesellä mussuttamassa kerrosaterian ja vaatii pojilta lihaksia "koska emmä minkään plösön kans haluu olla, hyi!". :)"

Vain antamalla arvon näille jutuille, olivat ne sitten teinityttöjen kokeilevaa seksuaalista uhoa, cosmon toimittajien fantasioita tai telaketjufeministien aggressiivisia miestä alentavia kannanottoja, teet niistä totta. Ja silloinkin lähinnä vain itsesi osalta.

Siksi se makkaraa rohkeasti kaljan kera syövä mahakas perusjätkä tekee kyllä alfamaisemman vaikutuksen kaiken näköisiin naisiin, kun hän ei toiminnallaan tunnusta olevansa teinityttöjen ja naisten fantasioiden henkisesti nujertama. Paremman siis kuin vaikkapa hyväksynnän haussa rautaa pumppaava 190-senttinen komistus, joka kuitenkin järkkyy noiden sanojen voimasta.

Tajuan kyllä, että moni todella on noiden asioiden nujertama, ja että se ryhdistäytyminen on helpommin sanottu kuin tehty - itsessänikin vielä jossain määrin jäljellä olevaa epävarmuutta vihlaisee kun luen iltapäivälehdistä jotain naisten itsetunnon pönkittämiseksi kirjoitettuja juttuja, joissa miehisiä poikkeuksellisia synnynnäisiä tai vaivalla hankittuja ominaisuuksia alennetaan itsestäänselvyyksiksi ja tavallista tasoa väheksytään. Mutta jotta voisi ryhdistäytyä, täytyy voida uskoa ja järjellä nähdä miksi se ryhdistäytyminen on mahdollista. Se on mahdollista siksi, koska sille antaa arvon. Samoin kun antaa arvon omalle vastakkaiselle mielipiteelleen samaisia väittämiä kohtaan, vähitellen ne asiat irtoavat toitottajistaan, ja ennen pitkään väheksytkin vain sitä teinitytön sanomaa asiaa sen sijaan, että inhoaisit sitä teinityttöä.

älä jaksa lässyttää kirjoitti:

"Sä olet tyypillinen harhainen atm, joka ei näe itsessään mitään vikaa ja siksi kaikki on naisten syy. Usko pois, sun naisten saanti ongelmat ei liity sun ulkonäköön millään tavoin."

En mä täällä naisenpuutettani ole valittanut. Sillä rintamalla menee ihan tyydyttävästi, kiitos kysymästä. :)

"No sä puhut miesten komeudesta enemmän kuin keskiverto feminiininen täysin homo mies... Mä en ole koskaan jaksanut pahemmin edes ajatella muiden naisten ulkonäköä, sun koko ajatusmaailma pyörii miesten ulkonäön ympärillä ja selvästi todella ihannoivasti. Susta miehet on komeita ja naiset ei ole kauniita, joten et sä kovin heterolta kuulosta."

Homo-kortti. :)

Lue lisää

Eli sä et olekaan rumuudestasi huolimatta joutunut tyytymään itseäsi huomattavasti huonotasoisempiin naisiin? Mitä tukea sulla sitten on teoriallesi? Se mitä näe muiden miesten tekevän? Oletko tullut ajattelleeksi, ettei muut ihmiset olisikaan ihan yhtä pinnallisia kuin sinä?

... kirjoitti:

Missä maailmassa sinä elät? Lue nyt esimerkiksi tätä palstaa, jossa miehet kertoo jättäneensä naisen kun hänellä olikin vasen rinta hitusen isompi tai ku perseestä löytyi suurennuslasilla katsottuna ihan selvä selluliittimöykky!

"mutta naisten ulkonäköpaineet ovat pääosin median ja naisten itsensä asettamia." EI. Media ja muut naiset ylistävät kauneutta ja se ei aiheuta minulle paineita ollenkaan. Miehet taas haukkuu rumuutta ja virheitä ja SE aiheuttaa paineita!

"mallintasoista ja puoliksi etelä-eurooppalaisen näköistä Suomi-miestä" MISSÄ HITOSSA NÄITÄ ON? Mä olen sentään asunut melkein koko ikäni Suomessa, enkä minä vain ole missään nähnyt. Ja tilastotkin sanoo, että yli puolet miehistä on ylipainoisia... Mahdatkohan sä elää jossain rinnakkaistodellisuudessa?

"Ja ne miehet jotka naisen kropalta jotain vaatii, käyvät itse salilla säännöllisesti ja lihasta löytyy. " SIIS HALOO!!! Meinaatko että nämä tämän palstan atm:t ovat jotain salilla käyviä komistuksia??? :D Olet sä ainakin hauska, se mun on myönnettävä. Harhainen, mutta hauska.

Ja btw. mä en ikinä ottaisi lihaksikasta miestä, koska pidän heitä pinnallisina ja kaksi suurimmista ihastuksistani olivat ylipainosia. Että revi siitä.

Lue lisää

"Missä maailmassa sinä elät? Lue nyt esimerkiksi tätä palstaa, jossa miehet kertoo jättäneensä naisen kun hänellä olikin vasen rinta hitusen isompi tai ku perseestä löytyi suurennuslasilla katsottuna ihan selvä selluliittimöykky!"

Näiden on pakko olla huumorilla heitettyjä, älkää hyvät ihmiset ottako niitä tosissanne! Miesten ulkonäkövaatimukset naisille ovat TODELLA SUURPIIRTEISIÄ, koska enemmistö miehistä on ihan vitun puusilmiä etteivät he tajua kuin vasta ehkä kymmenen vuoden seurustelun jälkeen että naisella toinen rinta on isompi ja silloinkin vasta sitten, kun nainen on ottanut asian puheeksi. Klassinen vitsi: nainen on käynyt kampaajalla ja kysyy mieheltään "mitäs sanot?" ja mies ei tajua millään että naisella on erilainen kampaus. Johtuu juuri siitä että miehet on täydellisiä puusilmiä, yleensä siis. Miehet näkee vaan sen että naisella on rinnat. Ainoat kaksi asiaa jotka miehet huomaa on rintojen koko SUUNNILLEEN ja muoto SUUNNILLEEN.

Miesten valjuista kriteereistä osoittaa sekin, että miehet jakautuvat usein joko tissi- tai persemiehiin. Naisella tarvitsee siis olla vain yksi kohta vartalossa joka miellyttää ja mies on sulaa vahaa eikä aina tarvitse olla edes sitä yhtäkään kohtaa joka erottuisi. Miehellä taas täytyy olla koko paketti kunnossa, jos mielii edes treffeille pyytää.

"MISSÄ HITOSSA NÄITÄ ON? Mä olen sentään asunut melkein koko ikäni Suomessa, enkä minä vain ole missään nähnyt."

Kyllähän miehiä joilla on tumma tukka ja tummat/tummahkot kulmakarvat löytyy suomalaismiehistäkin ihan kohtalaisesti, aivan turhaan nyt yrität vaahdota siinä. :) Ei heitä tukuttain ole, mutta jonkin verran. Ja suomalaisistakin niitä tummatukkaisia on enemmän miehissä kun naiset on yleensä niitä joilla on "maantienharmaat" hiukset, kulmakarvat ja ripset (tietysti nämä naiset käyttävät aina tummaa hiusväriä ja ripsiväriä peittääkseen oikeat värinsä). En tiedä miksi geenit on sen niin määränny, joku asiasta enemmän tietävä voisi valaista meitä eli miksi miehissä on enemmän mustahiuksisia ja naisissa enemmän blondeja/ristiverisiä vaikka geeniperimä on sama? Hei mä sanoinkin että PUOLIKSI etelä-eurooppalaisen näköinen mies kun en parempaa määritelmää keksinyt. En väittäny että suomalaismiehet näyttää samalta ku Antonio Banderas, älä nyt esitä idioottia. :)

Suomalaisnaisten ihannemiehen kriteereihin kuuluu aina yksi vakiosana ja se on "tumma", se käy ilmi niissä kymmenissä kyselyissä joita joka vuosi pidetään. Käytännössä se tarkoittaa sitä että koska kaikille suomalaisnaisille ei riitä aidosti eteläeurooppalaisen näköisiä miehiä koska Suomessa asuu niin vähän sitä etnistä ryhmää edustavia, tyytyy naiset niihin suomalaismiehiin joilla tummaa pigmenttiä löytyy eniten. Kaikkihan tietää hyvin, että punapäiset ja blondit miehet on naisten haluttavuusasteikolla kaukana viimeisenä ja tummat ykkösenä kun taas miehille kelpaa tummien lisäksi blonditkin todella hyvin, myös punapäät osalle.

"Ja tilastotkin sanoo, että yli puolet miehistä on ylipainoisia... Mahdatkohan sä elää jossain rinnakkaistodellisuudessa?"

Virallinen painoindeksi ei toimi miehillä yhtä hyvin kuin naisilla koska miehillä on suhteessa enemmän lihasmassaa, myös niillä jotka ei treenaa.

"SIIS HALOO!!! Meinaatko että nämä tämän palstan atm:t ovat jotain salilla käyviä komistuksia??? :D Olet sä ainakin hauska, se mun on myönnettävä. Harhainen, mutta hauska."

En mä niin väittänytkään. Älä nyt vaahtoa. Rauhoitu.

"Ja btw. mä en ikinä ottaisi lihaksikasta miestä, koska pidän heitä pinnallisina ja kaksi suurimmista ihastuksistani olivat ylipainosia. Että revi siitä."

Hieno juttu. Et kumminka edusta naisten valtavirtaa.

älä jaksa lässyttää kirjoitti:

siitä ei ollut nyt kyse. Totuus on että mies tarvitsee naista paljon enemmän kuin toisinpäin. Eikä nyt sotketa tähän myöskään niitä lapsellisia "Mies tarvitsee naista ruoanlaittoon ja siivoamiseen ja nainen tarvitsee miestä taloremonttiin"-juttuja. Puhuin tarvitsemisesta puhtaasti seksuaalisella ja henkisellä tasolla. Moni nainen on henkisesti intiimimmällä tasolla parhaan naispuolisen ystävänsä kuin oman miehensä kanssa, naisten suussa on tuttu sanonta "Miehiä tulee ja menee, mut ystävät on ikuisia!"

Miehelle usein se oma nainen on "rakastajattaren" lisäksi myös paras ystävä. Moni nainen ei taida tätä toista rooliaan parisuhteessa edes tiedostaa, koska naisilla ei käy mielessäkään että oma mies voisi olla heille paras ystävä, koska naisten paras ystävä on se naispuolinen bestis.

Lue lisää

Kyllä nuo tuollaiset parisuhteet on lähtökohtaisesti aika epäterveellä pohjalla. Tiedän mistä puhun, koska omat vanhempani ovat siitä esimerkkinä. Isälläni ei ole tietääkseni vaimoni lisäksi muita läheisiä vertaisia elämässään, ja hän on aika pelottava tapaus mikäli hän kokee elämänjärjestyksensä millään tavalla uhatuksi, ja se tapahtuu varsin vähästä ja yleensä odottamatta.
Äitini on myös osittain hänelle äitihahmo. Se on aika karua.

Mutta nyyhkytarina sikseen, tuo ei kuitenkaan ole mikään luonnonjärjestys vaan päin vastoin vinksallaan oleva yksittäistapaus. Esittämäsi sanonta pätee aivan hyvin toisinkin päin. Miehet eivät Suomessa pahemmin toisiaan halaile toisin kuin naiset, mutta on syvä ystävyyssuhde ilman sitäkin mahdollinen. Naisten suhteiden intiimimmän laadun paremmuudenkin kyllä kyseenalaistan. Olen nähnyt melko tuoreidenkin tuttujen naisten menevän vessaan kaksistaan höpisemään jotain ihmissuhdejuttujaan, joten ei se intiimi aspekti siinä mikään syvän ystävyyden merkki voi olla.

Voihan kuitenkin olla, että lopulta naisten ystävyyssuhteet ovat aina vähän läheisimpiä, mikä sitä ikinä tietää ja kuka kaikkitietävä sitä mittaisi ja millä? Vaan minkäs teet. Se on sitten vain hyväksyttävä. Saahan naiset enemmän orgasmejakin peräkkäin ja ovat nätimpiä ja ovat yhteiskunnalle arvokkaita pelkästään naiseutensa vuoksi, toisin kuin lisääntymismielessä korvattavissa olevat miehet. Se se on luonnonjärjestys, joka kannattaa hyväksyä ja opetella olemaan onnellinen miehenä, koska et sinä naiseksikaan voi muuttua.

mies24v. kirjoitti:

Kyllä nuo tuollaiset parisuhteet on lähtökohtaisesti aika epäterveellä pohjalla. Tiedän mistä puhun, koska omat vanhempani ovat siitä esimerkkinä. Isälläni ei ole tietääkseni vaimoni lisäksi muita läheisiä vertaisia elämässään, ja hän on aika pelottava tapaus mikäli hän kokee elämänjärjestyksensä millään tavalla uhatuksi, ja se tapahtuu varsin vähästä ja yleensä odottamatta.
Äitini on myös osittain hänelle äitihahmo. Se on aika karua.

Mutta nyyhkytarina sikseen, tuo ei kuitenkaan ole mikään luonnonjärjestys vaan päin vastoin vinksallaan oleva yksittäistapaus. Esittämäsi sanonta pätee aivan hyvin toisinkin päin. Miehet eivät Suomessa pahemmin toisiaan halaile toisin kuin naiset, mutta on syvä ystävyyssuhde ilman sitäkin mahdollinen. Naisten suhteiden intiimimmän laadun paremmuudenkin kyllä kyseenalaistan. Olen nähnyt melko tuoreidenkin tuttujen naisten menevän vessaan kaksistaan höpisemään jotain ihmissuhdejuttujaan, joten ei se intiimi aspekti siinä mikään syvän ystävyyden merkki voi olla.

Voihan kuitenkin olla, että lopulta naisten ystävyyssuhteet ovat aina vähän läheisimpiä, mikä sitä ikinä tietää ja kuka kaikkitietävä sitä mittaisi ja millä? Vaan minkäs teet. Se on sitten vain hyväksyttävä. Saahan naiset enemmän orgasmejakin peräkkäin ja ovat nätimpiä ja ovat yhteiskunnalle arvokkaita pelkästään naiseutensa vuoksi, toisin kuin lisääntymismielessä korvattavissa olevat miehet. Se se on luonnonjärjestys, joka kannattaa hyväksyä ja opetella olemaan onnellinen miehenä, koska et sinä naiseksikaan voi muuttua.

Lue lisää

toinen rivi:
'vaimoni' -> p.o. 'vaimonsa'

se ei sitten ollut mikään klassinen freudilainen vaan taitaa väsymys alkaa ottaa voittoa minusta

... kirjoitti:

Eli sä et olekaan rumuudestasi huolimatta joutunut tyytymään itseäsi huomattavasti huonotasoisempiin naisiin? Mitä tukea sulla sitten on teoriallesi? Se mitä näe muiden miesten tekevän? Oletko tullut ajattelleeksi, ettei muut ihmiset olisikaan ihan yhtä pinnallisia kuin sinä?

Lue lisää

"Eli sä et olekaan rumuudestasi huolimatta joutunut tyytymään itseäsi huomattavasti huonotasoisempiin naisiin?"

Missä kohtaa sanoin ruma olevani?

"Mitä tukea sulla sitten on teoriallesi? Se mitä näe muiden miesten tekevän? Oletko tullut ajattelleeksi, ettei muut ihmiset olisikaan ihan yhtä pinnallisia kuin sinä?"

Mitä vittua?! :D Nyt repesin kyllä kunnolla. Mitä pinnallista siinä on että vaadin naiselta samaa tasoa kuin olen itse? Ihmeellisesti nyt kuvittelet minusta kaikenlaista ja laitat sanoja suuhuni. Rauhoitu. Sinusta saa päällepäsmäröivän kuvan joka ei edes yritä väitellä vaan jankkaa omia oletuksiaan koko ajan.

... kirjoitti:

Missä maailmassa sinä elät? Lue nyt esimerkiksi tätä palstaa, jossa miehet kertoo jättäneensä naisen kun hänellä olikin vasen rinta hitusen isompi tai ku perseestä löytyi suurennuslasilla katsottuna ihan selvä selluliittimöykky!

"mutta naisten ulkonäköpaineet ovat pääosin median ja naisten itsensä asettamia." EI. Media ja muut naiset ylistävät kauneutta ja se ei aiheuta minulle paineita ollenkaan. Miehet taas haukkuu rumuutta ja virheitä ja SE aiheuttaa paineita!

"mallintasoista ja puoliksi etelä-eurooppalaisen näköistä Suomi-miestä" MISSÄ HITOSSA NÄITÄ ON? Mä olen sentään asunut melkein koko ikäni Suomessa, enkä minä vain ole missään nähnyt. Ja tilastotkin sanoo, että yli puolet miehistä on ylipainoisia... Mahdatkohan sä elää jossain rinnakkaistodellisuudessa?

"Ja ne miehet jotka naisen kropalta jotain vaatii, käyvät itse salilla säännöllisesti ja lihasta löytyy. " SIIS HALOO!!! Meinaatko että nämä tämän palstan atm:t ovat jotain salilla käyviä komistuksia??? :D Olet sä ainakin hauska, se mun on myönnettävä. Harhainen, mutta hauska.

Ja btw. mä en ikinä ottaisi lihaksikasta miestä, koska pidän heitä pinnallisina ja kaksi suurimmista ihastuksistani olivat ylipainosia. Että revi siitä.

Lue lisää

"Ja btw. mä en ikinä ottaisi lihaksikasta miestä, koska pidän heitä pinnallisina ja kaksi suurimmista ihastuksistani olivat ylipainosia. Että revi siitä."

Olisitkohan sä lihaksikasta miestä koskaan saanutkaan, jollet itse ole treenattu? ;)

mies24v. kirjoitti:

"Jo yläasteikäiset pojat käy salilla. Ja samanikäiset, normaalipainoiset tytöt käy Hesellä mussuttamassa kerrosaterian ja vaatii pojilta lihaksia "koska emmä minkään plösön kans haluu olla, hyi!". :)"

Vain antamalla arvon näille jutuille, olivat ne sitten teinityttöjen kokeilevaa seksuaalista uhoa, cosmon toimittajien fantasioita tai telaketjufeministien aggressiivisia miestä alentavia kannanottoja, teet niistä totta. Ja silloinkin lähinnä vain itsesi osalta.

Siksi se makkaraa rohkeasti kaljan kera syövä mahakas perusjätkä tekee kyllä alfamaisemman vaikutuksen kaiken näköisiin naisiin, kun hän ei toiminnallaan tunnusta olevansa teinityttöjen ja naisten fantasioiden henkisesti nujertama. Paremman siis kuin vaikkapa hyväksynnän haussa rautaa pumppaava 190-senttinen komistus, joka kuitenkin järkkyy noiden sanojen voimasta.

Tajuan kyllä, että moni todella on noiden asioiden nujertama, ja että se ryhdistäytyminen on helpommin sanottu kuin tehty - itsessänikin vielä jossain määrin jäljellä olevaa epävarmuutta vihlaisee kun luen iltapäivälehdistä jotain naisten itsetunnon pönkittämiseksi kirjoitettuja juttuja, joissa miehisiä poikkeuksellisia synnynnäisiä tai vaivalla hankittuja ominaisuuksia alennetaan itsestäänselvyyksiksi ja tavallista tasoa väheksytään. Mutta jotta voisi ryhdistäytyä, täytyy voida uskoa ja järjellä nähdä miksi se ryhdistäytyminen on mahdollista. Se on mahdollista siksi, koska sille antaa arvon. Samoin kun antaa arvon omalle vastakkaiselle mielipiteelleen samaisia väittämiä kohtaan, vähitellen ne asiat irtoavat toitottajistaan, ja ennen pitkään väheksytkin vain sitä teinitytön sanomaa asiaa sen sijaan, että inhoaisit sitä teinityttöä.

Lue lisää

"Vain antamalla arvon näille jutuille, olivat ne sitten teinityttöjen kokeilevaa seksuaalista uhoa, cosmon toimittajien fantasioita tai telaketjufeministien aggressiivisia miestä alentavia kannanottoja, teet niistä totta. Ja silloinkin lähinnä vain itsesi osalta."

Ei kyllä se pitää paikkansa. Miehet käy salilla niska limassa, naiset mussuttaa Hese-mättöä ja määkii että miehellä pitää olla lihaksia. :)

"Siksi se makkaraa rohkeasti kaljan kera syövä mahakas perusjätkä tekee kyllä alfamaisemman vaikutuksen kaiken näköisiin naisiin, kun hän ei toiminnallaan tunnusta olevansa teinityttöjen ja naisten fantasioiden henkisesti nujertama. Paremman siis kuin vaikkapa hyväksynnän haussa rautaa pumppaava 190-senttinen komistus, joka kuitenkin järkkyy noiden sanojen voimasta."

Saahan miehellä mahaa olla en sano että kaikki naiset vaatii 6-packin. Mutta siinäkin on eroa onko miehellä normimaha vai kaljamaha.

"Tajuan kyllä, että moni todella on noiden asioiden nujertama, ja että se ryhdistäytyminen on helpommin sanottu kuin tehty - itsessänikin vielä jossain määrin jäljellä olevaa epävarmuutta vihlaisee kun luen iltapäivälehdistä jotain naisten itsetunnon pönkittämiseksi kirjoitettuja juttuja, joissa miehisiä poikkeuksellisia synnynnäisiä tai vaivalla hankittuja ominaisuuksia alennetaan itsestäänselvyyksiksi ja tavallista tasoa väheksytään. Mutta jotta voisi ryhdistäytyä, täytyy voida uskoa ja järjellä nähdä miksi se ryhdistäytyminen on mahdollista. Se on mahdollista siksi, koska sille antaa arvon. Samoin kun antaa arvon omalle vastakkaiselle mielipiteelleen samaisia väittämiä kohtaan, vähitellen ne asiat irtoavat toitottajistaan, ja ennen pitkään väheksytkin vain sitä teinitytön sanomaa asiaa sen sijaan, että inhoaisit sitä teinityttöä."

En mä koe itseäni nujerretuksi. Miksi aina jos miehenä osallistuu näihin keskusteluihin, sinut leimataan mieheksi joka ei saa naista?

Ja tuo on ihan totta että naiset arvottaa monet sellaiset ominaisuudet miehen vartalossa joita kaikilla miehillä ei ole ja joita ei voi edes jälkeenpäin hankkia, itsestäänselviksi jutuiksi. Esimerkiksi täydellisen symmetrinen ja luonnostaan vähän lihaksikkaampi miesvartalo on hyvin harvinainen mutta sellaisiinkin törmää joskus. Ja naiset pitää näitäkin ihan perushuttuna vaikka naisilla olen tuollaista täydellistä vartalon symmetrisyyttä nähnyt vielä harvemmin.

... kirjoitti:

Eikö tuo sun sanomasi ole ihan valtavassa ristiriidassa sen kanssa, että miehet pettää naisiaan ja naiset puhuu niille kavereilleen juuri siksi ettei oma mies halua puhua mistään vakavasta?

Lue lisää

"Eikö tuo sun sanomasi ole ihan valtavassa ristiriidassa sen kanssa, että miehet pettää naisiaan ja naiset puhuu niille kavereilleen juuri siksi ettei oma mies halua puhua mistään vakavasta?"

Miehet ja naiset pettää tutkimusten mukaan suunnilleen yhtä paljon. On varmaan totta että kaikille miehille ei tosi syvälliset jutut uppoa ja naisen on pakko hankkia juttuseuraa muualta. Mutta toisaalta tuntuu myös, että jos se mies olisikin syvällinen, se tekisi hänestä tylsän nörtin ja nainenhan ei halua mitään tylsää filosofia vaan miehekkään panomiehen joka nussii eikä pohdiskele. :)

mies24v. kirjoitti:

Kyllä nuo tuollaiset parisuhteet on lähtökohtaisesti aika epäterveellä pohjalla. Tiedän mistä puhun, koska omat vanhempani ovat siitä esimerkkinä. Isälläni ei ole tietääkseni vaimoni lisäksi muita läheisiä vertaisia elämässään, ja hän on aika pelottava tapaus mikäli hän kokee elämänjärjestyksensä millään tavalla uhatuksi, ja se tapahtuu varsin vähästä ja yleensä odottamatta.
Äitini on myös osittain hänelle äitihahmo. Se on aika karua.

Mutta nyyhkytarina sikseen, tuo ei kuitenkaan ole mikään luonnonjärjestys vaan päin vastoin vinksallaan oleva yksittäistapaus. Esittämäsi sanonta pätee aivan hyvin toisinkin päin. Miehet eivät Suomessa pahemmin toisiaan halaile toisin kuin naiset, mutta on syvä ystävyyssuhde ilman sitäkin mahdollinen. Naisten suhteiden intiimimmän laadun paremmuudenkin kyllä kyseenalaistan. Olen nähnyt melko tuoreidenkin tuttujen naisten menevän vessaan kaksistaan höpisemään jotain ihmissuhdejuttujaan, joten ei se intiimi aspekti siinä mikään syvän ystävyyden merkki voi olla.

Voihan kuitenkin olla, että lopulta naisten ystävyyssuhteet ovat aina vähän läheisimpiä, mikä sitä ikinä tietää ja kuka kaikkitietävä sitä mittaisi ja millä? Vaan minkäs teet. Se on sitten vain hyväksyttävä. Saahan naiset enemmän orgasmejakin peräkkäin ja ovat nätimpiä ja ovat yhteiskunnalle arvokkaita pelkästään naiseutensa vuoksi, toisin kuin lisääntymismielessä korvattavissa olevat miehet. Se se on luonnonjärjestys, joka kannattaa hyväksyä ja opetella olemaan onnellinen miehenä, koska et sinä naiseksikaan voi muuttua.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8622544/41009520

älä jaksa lässyttää kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8622544/41009520

Ai etten vastannut joka ikiseen seikkaan ja sivusin jotain mistä kielsit eri sanoilla olevan kyseen, joten sama saa luvan kelvata vastaukseksi sellaisenaan? Ei...kyllä tämä jää nyt minun osaltani viimeistään tähän.

mies24v. kirjoitti:

Ai etten vastannut joka ikiseen seikkaan ja sivusin jotain mistä kielsit eri sanoilla olevan kyseen, joten sama saa luvan kelvata vastaukseksi sellaisenaan? Ei...kyllä tämä jää nyt minun osaltani viimeistään tähän.

Lue lisää

Sinä puhuit ihmisistä, jotka tunne-elämän ongelmien takia ripustautuvat toiseen. Minä puhuin, öh... universaalista luonnonlaista joka vain on niin että seksuaalisesti ja henkisesti mies tarvitsee naista paljon enemmän kuin mies naista. Vaikka kaikkien maailman ihmisten tunne-elämä olisi täydellisesti tasapainossa, silti miehet tarvis naisia paljon enemmän ku toistepäin.

älä jaksa lässyttää kirjoitti:

"Eikö tuo sun sanomasi ole ihan valtavassa ristiriidassa sen kanssa, että miehet pettää naisiaan ja naiset puhuu niille kavereilleen juuri siksi ettei oma mies halua puhua mistään vakavasta?"

Miehet ja naiset pettää tutkimusten mukaan suunnilleen yhtä paljon. On varmaan totta että kaikille miehille ei tosi syvälliset jutut uppoa ja naisen on pakko hankkia juttuseuraa muualta. Mutta toisaalta tuntuu myös, että jos se mies olisikin syvällinen, se tekisi hänestä tylsän nörtin ja nainenhan ei halua mitään tylsää filosofia vaan miehekkään panomiehen joka nussii eikä pohdiskele. :)

Lue lisää

"nainenhan ei halua mitään tylsää filosofia vaan miehekkään panomiehen joka nussii eikä pohdiskele."

Mulla on ensimmäistä kertaa elämässäni (vakavia seurustelusuhteita takana 3) erittäin iso ongelma siinä että aina kun yritän keskustella miehen kanssa pikkaisenkin vakavammasta tai syvällisemmästä, eteen iskeytyy valtava muuri ja täysinäinen hiljentyminen. Kun taas puhe siirtyy seksiin, panemiseen, tai siihen liittyvään, juttua kyllä piisaa.
Minusta on erittäin omituista että lähes kolmekymppinen mies ei kykene keskustelemaan muusta kuin panemiseen littyvistä asioista koska luulee että se on se mikä naisia kiinnostaa miehissä.
Olen yrittänyt esimerkiksi tuoda esiin että kaipaisin enemmän hellyyttä, lämmittelyä jne., niin se käsitettiin loukkauksena tyyliin "mikä ron jeremy mun pitäis tässä olla". Kyse kun ei ole itse aktista vaan kaikesta muusta mikä siihen liittyy.

Tämä on tulosta liiallisesta pornon katselusta ja sen rinnastamista oikeisiin naisiin, että he olisivat aina valmiina ja halukkaina ja kykenevät mihin tahansa.

Okei ei liittynyt suoranaisesti asiaan, mutta pointti oli se että tekisin mitä tahansa jotta saisin keskustella joskus syvällisiä ja filosofisia.

Ja ei, en ole pelimies-YTM:n kanssa vaan perusjuron alipalkatun duunarin kanssa.

olo tule, mutta kuten totesit niin viinaan voi paeta. Se ei vain loputtomiin kanna se tie, huomaamatta pelastuskeinosta tulee ongelma. Varsinkin jos siellä baarissakin kohtaa niitä muita joilla kaikki kaatuu niskaan, on helppo jämähtää puolin ja toisin valittamaan elämän kurjuutta kykenemättä näkemään, kuinka itse ylläpidetään ongelmaa. Lisäksi alkoholi ja masennus tapaavat ylläpitää toisiaan, ja voi vaatia aika ponnistuksen että pääsee siitä kierteestä - mutta se kannattaa.

Joskus masennuksen pahimpina vuosina pysähdyin itse miettimään, että haluaisinko elää parisuhteessa kaltaiseni kanssa, ja piti myöntää että en, se kävisi liian raskaaksi, ja ettei parisuhteen tarkoitus ole pelastaa ketään tai korvata turvallista aikuista. Kesti kuitenkin vielä vuosia, ennen kuin hyväksyin että löytääkseni kunnollisen parisuhteen minun on ensin selvitettävä omat ongelmani, opittava rakastamaan itseäni ja otettava vastuu elämästäni.