Vertauskuvallisesti:
Teistin näkemys:
Teisti näkee ateistin olevan hukkumaisillaan. Teisti nakkelee rannalta pelastusrenkasta ateistille, mutta ateisti ei tartu siihen. Teisti huutaa:"Tartu siihen, niin pelastus!"
Ateistin näkemys:
Ateisti on uimassa ja nauttii virkistävistä luonnonvesistä. Yht'äkkiä rannalle tulee tyyppi, joka alkaa nakella pelastusrengalla ateistia. Ateisti koittaa selittää:"Minä en usko, että tarvitsen mitään pelastusrengasta!"
Teistin näkemys:
Teisti näkee ateistin olevan hukkumaisillaan. Teisti nakkelee rannalta pelastusrenkasta ateistille, mutta ateisti ei tartu siihen. Teisti huutaa:"Tartu siihen, niin pelastus!"
Ateistin näkemys:
Ateisti on uimassa ja nauttii virkistävistä luonnonvesistä. Yht'äkkiä rannalle tulee tyyppi, joka alkaa nakella pelastusrengalla ateistia. Ateisti koittaa selittää:"Minä en usko, että tarvitsen mitään pelastusrengasta!"
Vastaukset 31
Vanhimmat
Osuva vertauskuva. ;-D
Sää puhut vähän mutta asiaa.
Harvoin näkee kokonaisuutta noin hyvin kiteytettynä.
Kyllä! eräällä Uskiksien foorumilla keskustelin muutaman kerran Richard Dawkinssin kirjasta Jumalharha, ja niinkuin usein foorumeilla asiat menee monesti "off topic" Noh siinä eräs uskis väitti että lillun tyynellä merellä uimapatjallani auringon lämmössä, mutta en tajua että myrsky on tulossa ja hukuttaa minut, näin hän väitti sanoaeesani että olen onnellinen ilman jumalia. Minä vastasin hänelle että minä kyllä huomaan tummat pilvet ja huomaan jos tuuli yltyy ja siinä uimapatjallani lekotellessani katson kyllä välillä etten ajaudu liian kauaksi rannasta, ja myrskyn uhatessa kauhon kyllä rantaan ja kipitän kotiin turvaan.
Ja tämä foorumi missä vierailin on kyllä viimeinen uskisfoorumi mihin kirjoitan yhtään mitään, heistä tuli mieleen susilauma, niin törkesti he kimppuuni kävivät että meikäläinen katsoi parhaaksi häipyä vähin äänin. Tämä Ateistifoorumi on erittäin suvaitseva tähän hihhulifoorumiin verrattuna.
pelastusrenkasta on apua hukkuvalle, Jumalasta ei.
En ole koskaan nimimerkkiäni noin kirjoitellut. Nyt kirjoittelen ihan vapaasti, ei mitään vakiohannaa. Saat käyttää väärennöstäsi. Tutut kyöllä lukevat minut. Tuntemattomat ja uudet eivät moista Hannia ole koskaan oppineet tuntemaan. Ottaako kupoliin!
Rannalle saapuu yleensä vertauskuvallisesti uimataidoton teisti näkymättömän uima-/pelastusrenkaan kanssa, jonka olemattomuus pitäisi ateistin todistaa. Teisti keksii myös lukemattomia itseään vakuuttavia syitä, että miksi se ei toimi hukkuvien auttamisessa, mutta hän ei myöskään itse suostu kokeilemaan uimarenkaansa kantavuutta.
Tämän selkeämmin ei asiaa voi ilmaista!
Kyllä tuo pelastusrengas on nimenomaan näkymätön.
Ja sitten tuo rannalla oleva teisti myös suuttuu kovasti, kun ateisti ei edes yritä käyttää hänen näkymätöntä pelastusrengastaan. Teisti tuntee olonsa sorretuksi ja väittää että hänen uskonnonvapauttaan on loukattu.
Lisäksi ne uskovaisen tarjoamat pelastusrenkaat ovat niitä vettä raskaampia malleja, joita löytyi ruotsinlaivoilta vastikään.
Uiskenteleva ateisti kyllä näkee sen mutta ranalla kauhuissan hyppivä uskovainen ei.
Loistava vertaus, joka on niin osuva, että sen molemminpuolinen myöntäminen ajaisi teistin uimarengasjakelijan vararikkoon.
Ja sitä paitsi koko järvikin on olemassa vain uskovaisen mielikuvituksessa. Oikeasti ateisti istuskelee nurmikolla.
Teistin näkemys:
Teisti näkee ateistin olevan kuolemanvaarassa. Teisti nakkelee rannalta pelastusrengasta ateistille, mutta ateisti ei tartu siihen. Teisti huutaa:"Tartu siihen, niin et huku!"
Ateistin näkemys:
Ateisti istuu pihanurmikolla ottamassa aurinkoa. Yht'äkkiä paikalle tulee tyyppi, joka alkaa nakella tyhjällä polkupyörän sisäkumilla ateistia. Ateisti koittaa selittää: "Eihän täällä ole edes vettä!"
Teisti menee kauniina kesäiltana järvelle soutelemaan ja laittaa ylleen pelastusliivit, koska ne antavat hänelle turvallisuuden tunnetta. Teisti kun ei mielestään ole koskaan ollut kovin hyvä uimari.
Ateisti tuppautuu samaa veneeseen ja alkaa repiä teistiltä pelastusliivejä pois, koska ateistin mielestä ne ovat täysin turhat. Ateisti vakuuttaa teistille, että vaikka vene kaatuisikin, niin rannalle uiminen on helppoa.
Teisti ei suostu luopumaan pelastusliiveistään. Ilta on edelleen kaunis, mutta sitä eivät teisti ja ateisti huomaa, sillä he ovat keskittyneet juupas-eipäs -väittelyyn siitä, tarvitaanko pelastusliivejä.
Tuo samainen teisti vaatii myös koululaisia pitämään pelastusliivejä aamunavauksissa, päiväkotilapsia pitämään pelastusliivejä ruokailun alkaessa, poliitikkoja pukemaan pelastusliivit ylleen Valtiopäivien avajaisissa... ja jos joku uskaltaa väittää vastaan, häntä syytetään itsekkääksi materialistiksi ja hänellä sanotaan olevan pelastusliivityhjiö.
Tää ketju on taas lisätodiste yleisestä ateistien argumenttien tasosta. Timo Eskola kirjoitti hyvin, että tämän päivän kovimmat argumentit tulee nykyään liberaaliteologeilta, että uusateistit joutuvat käyttää kierrätyskamaa argumenteissaan. Touche !
taas oli tylsä normiheitto joka tupsahtaa esiin aina, kun uskovainen ei kykene sanomaan itse asiaan yhtään mitään. Eli helvetin usein.
Hauskin ikinä kaikista ketjuista :)))
Vai uskiksille on sallittua käyttää kierrätyskamaa keskusteluissa, eli toistaa raamatun lauseita loputtomasti.
menee veden päällä kävellen hukkumaisillaan olevan ateistin luo ja vetää tämän kuiville.
Onko kirkosta eronnut ateisti? Jos on, niin silloin olen ateisti, mutta vain joidenkin mutaatioiden mielestä. Sitä nimitystähän te näytte käyttävän ihmisistä tällä palstalla. Yksi amerrikalainen aivoja tutkiva naistutkijana menetti itse osan vasemman puoleisista aivoistaan. Ja kas kummaa. Kovan harjoittelun tuloksena hän sai aivonsa toimimaan kuten ennenkin. Ainoastaan osa muistista oli tuhounut, mutta kiivaalla työllä hän sai hermosolujen yhteyden lopulla toimimaan. Siinä teille aivomassaa.
Mummolla on tainut aivomassan toiminta jäädä vähän vajaaksi, miten kertomuksesi liittyy aloitukseen?
Liittyy. Aivomassaan. Ei massa reagoi, vaan signaalit kulkevat sähköisiä hermoratoja pitkin. Ne voi uusiutua. Se on tullut todistetuksi. Nyt teidän pitää laittaa uusiksi tuo geenimutaatio aivomassassa osa-alue.
Aloituksessa, eikä koko ketjussa, ole kukaan muu puhunut "aivomassassta", mitä se sitten onkaan, yhtään mitään sinua lukuunottamatta.
Voiko mummo nyt sitten valaista hieman, miten pelastusrenkaan havainnointi liittyy aivomassaan, kenen aivomassa on epäkunnossa ja miksi?
syntyy myös uusia mutaatioita eli uusia yhteyksiä jatkuvasti sen lisäksi että vanhat uusiutuvat.
Ja ihan tyhmyyttään!
uskovainen pelastuu veden päällä kävellen.
Joka onkin sitten lopulta sitä ruohoa, koska jumalkuvitelmissaan hän vain luulee sitä vedeksi.
Onneksi teistin apuun on saapumassa koko muu seurakunta, koskapa kauempaa kuuluu " HIIOOP HIIOOP HIIOOP...", kun kirkkoveneen kokka kohisten lähestyy ateistia.
varmaan joku pakana täytyy olla kun noin tyhmä