Jyrki boy kärähti lunttaamisesta :D

Hallitus antoi eilen esityksensä harmaan talouden torjuntaohjelmaksi.

- Ei tästä oikein keksintöpalkintoa voi antaa, tuumaa kansanedustaja Kari Rajamäki (sd) 5. talousrikollisuuden torjuntaohjelmasta hämmentyneenä.

Paperi on yhtä pääkohtaa lukuunottamatta kuta kuinkin sama, minkä hän silloisena sisäministerinä toi eduskuntaan 4. ohjelman nimellä vuonna 2006.

Mitä tässä välillä sitten on tapahtunut?

Rajamäen mukaan harmaan talouden torjuntatyö on ollut pysähdyksissä.

- Paperi on saanut rauhassa pölyttyä kolme vuotta ministeriön kassakaapissa. Mitään ei ole sen toteuttamiseksi tehty.

Päin vastoin valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) on Rajamäen mukaan kaksi vuotta aktiivisesti vastustanut Euroopan unionin valtiovarainministerien neuvostossa (Ecofin) käännetyn arvonlisäveron pilottikokeilua Saksassa.

- Nyt hän esiintyy, kuin olisi keksinyt juuri koko idean!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009121810803561_uu.shtml

Onkohan pojulla oma lehmä ojassa?
13375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

.

ei sinänsä mitään uutta????

.

Äänestä
  • asiakirjan väärentämisestä?

    Äänestä

ne politiikot. Ei kai ne omalle lautaselle ala kusemaan...

Äänestä

Mks sun imbon juttu yhä saa olla palstalla, kun jostakin syystä palstan kiinnostavin aloitus (ei mun tekemä) tältä päivältä, koskien mm. työllistämiskoulutusta on ilmeisestikin poistettu ( tai siirretty - mä en siitä tiedä...) ?

No sä nyt ymmrrät kansantaloudesta varmaan yhtä paljon, kuin samaa mutteria autotallissa viis vuotta kiillottanut, mihin viittaa toi sun linkkiskin - ASIAYHTEYTESI huomioiden. J*alauta Iltalehtiko sun sun raukan ainoa lähde ja perustelu sanomisillesi on? Missä on sun pikkupellen omat argumentit? Oho! Ei niitä vissiin ollut yhtään, oho! Tosi yllätys. Mut hei linkin juntti laitoit, hienoa! Pääasia, ettet tee asiatonta solvausaloitusketjua (mihin aiemmin olet friikisti tällä palstalla erikoistunut).

Kirjoita torvi se Jyrki-boy edes kieliopillisesti oikein, jos haluat tehdä vaikutuksen. Ja mikä v*tun Demokritos- dialogi sulla tossa Rajamäen sanomisista oli? Opettele itse sanomaan joitakin jäsennettyjä OMIA ajatuksiasi sen iänikuisen asiattoman v*ttuilusi lisäksikin. Ketään ei kiinnosta, että mitä SÄ Iltalehden sisällöstä ymmärrät.

Äänestä
  • Taas kännissä yksin kotona?

    Äänestä

  • huolestunut. kirjoitti:

    Taas kännissä yksin kotona?

    "Yksin kotona"- leffa sopii parhaiten esim. Scalen älykkyystasolle, mutta kyllä mäkin siitä tykkään.

    Ihan sama varmaan sun kannalta, missä mä olen.:) Oli hyvät bileet viikonloppuna ja ollut toimintaa tässä kivasti muutenkin, että kuka sitä aina jaksaa reuhuta... Scale kuitenkin varmasti jaksaa? "Autotallista päivää!"

    Äänestä

  • "Ulkomaan velka vaatii leikkauksia........perusturvasta
    Suomi on ehkö vähävelkaisin Euroopan maa

    Viime vuonna otettiin lainaa rikkaiden veronkevennyksiin "veroteknillisistö syistä"----nyt se velka maksettaisiin korkoineen perusturvan leikkauksilla..................riittääkö sitä leikkaamista enää???
    Juuri sain tiedot ensivuoden veroista ja tuloista.....noin 200€ vähemmän rahaa kuukaudessa käteen ja Jyrki tarvitsee veronkevennystä..................häipyisi takaisin Savoon

    Äänestä


  • tiedustelijalle kirjoitti:

    Yleistä politiikasta -palstalle.


    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8703914

    Kiitos tiedosta sulle ( em. ketjun osalta). Kiinnostava aihe oli nimittäin siinä.

    Tosta scalesta mulla sitten varmaan tosiaankin on jäänyt jokin trauma tms.(?), en tiedä.:/ Tosi epäystävällisen oloinen ollut mulle usein ja laukonut myös ihan ihme juttuja mulle usein.

    Tyypin kielenkäyttö on myös (ainakin mua kohtaan) joskus ollut tällä palstalla asiattomuudessaan sitä luokkaa, että no... eipä ehkä omakaan kunnioitus välttämättä aina ihan maksiimissa ole, joskin vähän itsekin hätkähdin itseäni, että traumatisoituneisuuteni nimimerkki scalen kanssa käydyistä aiemmista keskusteluista purkautui näinkin syvänä antipatiana, kuin tässä ketjussa. Tyypillisesti kielenkäyttöni ei ole mitään katujätkä-tyyliä, mutta seli seli. Varmasti nimimerkki scalellakin kuitenkin on omat älylliset osa-alueensa ja oivaltavuutensa, eli sikäli vedän vähän takaisin eilistä. Saahan (ja pitäähän) sitä keskustella vaikka harmaan talouden ongelmistakin, mutta sitä en tosiaan käsittänyt, että miksei tyypillä ollut yhtäkään omaa mietittyä ajatusta tossa. Mistä hän siis oikeasti halusi keskusteltavan ja olisiko se asia pitänyt tässä kekkasta niinkuin puusta tai jotakin? Katsoin tota Iltalehden linkkiä - siitä oli tyyppi pätkäissyt koko juttunsa. Pelkkää kehäpäätelmää.

    Mutta joo: mun pitäisi vältellä keskustelua scalen tyyppisten kanssa. Kun ei ole mitään ajatuksellista yhteistä, ei välttämättä aina voi ymmärrys kukkia.

    Äänestä

  • ..,,.. kirjoitti:

    Kiitos tiedosta sulle ( em. ketjun osalta). Kiinnostava aihe oli nimittäin siinä.

    Tosta scalesta mulla sitten varmaan tosiaankin on jäänyt jokin trauma tms.(?), en tiedä.:/ Tosi epäystävällisen oloinen ollut mulle usein ja laukonut myös ihan ihme juttuja mulle usein.

    Tyypin kielenkäyttö on myös (ainakin mua kohtaan) joskus ollut tällä palstalla asiattomuudessaan sitä luokkaa, että no... eipä ehkä omakaan kunnioitus välttämättä aina ihan maksiimissa ole, joskin vähän itsekin hätkähdin itseäni, että traumatisoituneisuuteni nimimerkki scalen kanssa käydyistä aiemmista keskusteluista purkautui näinkin syvänä antipatiana, kuin tässä ketjussa. Tyypillisesti kielenkäyttöni ei ole mitään katujätkä-tyyliä, mutta seli seli. Varmasti nimimerkki scalellakin kuitenkin on omat älylliset osa-alueensa ja oivaltavuutensa, eli sikäli vedän vähän takaisin eilistä. Saahan (ja pitäähän) sitä keskustella vaikka harmaan talouden ongelmistakin, mutta sitä en tosiaan käsittänyt, että miksei tyypillä ollut yhtäkään omaa mietittyä ajatusta tossa. Mistä hän siis oikeasti halusi keskusteltavan ja olisiko se asia pitänyt tässä kekkasta niinkuin puusta tai jotakin? Katsoin tota Iltalehden linkkiä - siitä oli tyyppi pätkäissyt koko juttunsa. Pelkkää kehäpäätelmää.

    Mutta joo: mun pitäisi vältellä keskustelua scalen tyyppisten kanssa. Kun ei ole mitään ajatuksellista yhteistä, ei välttämättä aina voi ymmärrys kukkia.

    Tälle palstalle tiedoksi että tuo kirjoittaja on kohtuullisen lahjakas trolli, joka jatkuvasti jankkaa kaikkien olevan häntä vastaan.

    Äänestä

Kyllä te demarit sitten olette outoa sakkia. Minusta on aivan sama, vaikka makoilevat stallarit ajaisivat kokoomuslaista talouspolitiikkaa, kunhan vain ajavat. Teille on näköjään tärkeämpää, kuka tekee kuin että mitä tehdään.

Äänestä

monet

Äänestä

Kommentoi aloitusta


scale kirjoitti:

Hallitus antoi eilen esityksensä harmaan talouden torjuntaohjelmaksi.

- Ei tästä oikein keksintöpalkintoa voi antaa, tuumaa kansanedustaja Kari Rajamäki (sd) 5. talousrikollisuuden torjuntaohjelmasta hämmentyneenä.

Paperi on yhtä pääkohtaa lukuunottamatta kuta kuinkin sama, minkä hän silloisena sisäministerinä toi eduskuntaan 4. ohjelman nimellä vuonna 2006.

Mitä tässä välillä sitten on tapahtunut?

Rajamäen mukaan harmaan talouden torjuntatyö on ollut pysähdyksissä.

- Paperi on saanut rauhassa pölyttyä kolme vuotta ministeriön kassakaapissa. Mitään ei ole sen toteuttamiseksi tehty.

Päin vastoin valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) on Rajamäen mukaan kaksi vuotta aktiivisesti vastustanut Euroopan unionin valtiovarainministerien neuvostossa (Ecofin) käännetyn arvonlisäveron pilottikokeilua Saksassa.

- Nyt hän esiintyy, kuin olisi keksinyt juuri koko idean!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009121810803561_uu.shtml

Onkohan pojulla oma lehmä ojassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu