maksoin hänen drinkkinsä, tarjosin kalliin aterian, juttelin hänen kanssaan koko illan ja maksoin hänen taksimatkansa.
Entä mitä minä sain?
EN VITTU YHTÄÄN MITÄÄN!
Entä mitä minä sain?
EN VITTU YHTÄÄN MITÄÄN!
Tapasin naisen baarissa
Mies1985
25687
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
miksi sää silleen teit?
EHKÄ KUVITTELIN SAAVANI VASTINEEKSI MAJAVAA!
EN SAANUT!
Mikä meni vikaan? Missä kohtaa mokasit?
jos virhe oli siinä, että jos nainen olisi antanut rahoillesi vastinetta, hän olisi kokenut itsensä prostituoiduksi?
mutta rahani menivät kankkulan kaivoon :D
Vahingosta viisastuu. Seuraavalla kerralla kannattaa pyytää ensin ja sitten vasta tarjota illallinen.
Älä hyvä mies kuluta rahaa muihin enempää kuin mitä kestät menettää. Oli kysymys sitten kavereista tai naisista.
jos ajatuksenasi oli jotain saada, eli pelasit, niin vanha uhkapelin sääntöhän on, että panos ei saa olla suurempi kuin se, minkä on valmis häviämään.
hyvä neuvo, mutta naiselta ei saa majavaa ellei hänelle tarjoa juomaa, ruokaa, kalliita lahjoja ja taksimatkaa kotiin.
NÄIN ON!
No, etpä siltikään saanut, vaikka tarjosit. Taktiikassasi on jotain vikaa. Pientä hienosäätöä vaatii ehkä.
päinvastoin! Mitä vähemmän naisen eteen teen tai tarjoan ja mitä itsekkäämmin käyttäydyn, sitä enemmän sitä majavaa on tarjolla. Itseasiassa edellisenkin kerran nainen on tarjonnut drinkin minulle!? Kyllä naiset on outoja! :) Mutta ei voi valittaa, olisipa vaan oppinut "käyttäytymismallit" jo alle parikymppisenä eikä takonut päätään seinään herrasmieseleillä ja naisten huomioon ottamisella...
Mitä sitä sitten ryhdyt mitään naista mielistelemään, senkun vaan annat naisen hoitaa hommat, jos se kerran noin hyvin onnistuu. Ei taida silti joka kerta toimia sekään. Naiset on outoja ja pienikin virhe miehen käyttäytymisessä muistetaan. Naisilla on pirun hyvä muisti.
"pienikin virhe" :D
Ei drinkkejä tarjoavia miehiä pidetä seksikkäinä, vaan hyväksikäytettävinä. Jos mua on pidetty kiinnostavana muuten, mitään drinkkejä ei ole odotettu.
Ai, minulle on kyllä tarjottu aina drinkkejä, enkä ole ajatellut, että minua yritetään käyttää hyväksi. Mies on siten osoittanut olevansa kiinnostunut minusta ja se on ihan jees ele. Sen jälkeen voi tutustua paremmin. Ei se yksi juoma nyt vielä maailmaa kaada. Mitään syötävää en kyllä antaisi tarjota, se olisi jo liian läpinäkyvä yritys saada..
Joo, nyt pitää varmaan mennä nukkumaan alkaa ajatukset sekoilemaan jo. Luen mitä sattuu. Hyvää yötä.
"Naiset on outoja ja pienikin virhe miehen käyttäytymisessä muistetaan."
Jos nainen on ihastunut, niin kärjistetysti sanottuna saat suunilleen nussia sen parasta kaveria että homma kusee. Jos taas nainen ei ole kiinnostunut niin pienikin moka saa sen haihtumaan, mutta siltäpä ei olisi muutenkaan saanut pillua.
Noh, ehkä vähän turhan kärjistetysti kumminkin, mutta naisia ei pidä missään nimessä lähteä mielistelemään vaikka pitääkin miellyttää. Miellyttäminen ei tarkoita sitä että naisille kaadetaan ilmaisia drinkkejä, ihan yhtä hyvin voi vaatia itse että nainen tarjoaa. Nykyaikana, mikäli nainen on kiinnostunut, se kyllä ostaa itse omat drinkkinsä ja tarjoaa takaisin. Ainakin suurin osa minun kaatamistani naisista on suorastaan kieltäytynyt kun olen halunnut heille tarjota drinkin (tässä vaiheessa olen tietenkin katsonut jo että ollaan jo sen verran pitkällä, että pieni panostus ei ole pahaksi eli ollaan jo vähintäänkin lääppimisasteella).
Kyllä naiset pääasiassa antaa ilman yhtäkään drinksua, jos tahtoo antaa. Mitä nyt muistelee poikaystäväsuhteita, niin mikään niistä ei alkanut siten, että olisin odottanut jotain rahallista vastinetta. Tärkeämpää oli millainen se mies on. Jos nainen kyttää drinkkejä ja muita rahallisia vippejä, niin ei sieltä ole sitä "majavaas" odotettavissa. Ja älä säkään nyt nuori miäs ala pitämään itsessäs parhaana puolena jotain rahaa - koska niin tunnut sen mukaan naisten sut arvostavan. Tarkoitan, että palaa nyt sieltä suomi24-skitsoteorioista maanpinnalle äläkä luule ties mitä naisista - toi skitsokatsomuksen omaaminen on muuten varmin tapa, että sitä majavaa et tule samaan.
Miksi tämä ei yllätä ketään? Koska ei tarjoamalla aterioita ja drinkkejä saa piparia kuin huorilta!
Käyttämästä nimimerkkiäni? Kiitos.
Muussa tapauksessa käytämme kaikki sitä.
Eikö se riitä? Mukavan illan..Vai mitä :)
Sanot suoraan seuraavalle naiselle, että kyse on prostituutiosta: sinä et "tarjoa" yhtään mitään, vaan sinä maksat seksistä. Silloin nainen joko häipyy heti, etkä menetä rahojasi, tai sitten suostuu prostituutioon, ja saat rahoillesi vastinetta. Noin yksinkertaisesti asia toimii.
Mistä lähtien mies 1985 on saanut edes tarjota naiselle. Hei, kuule eri nimimerkki. Jompi kumpi teistä voisi rekisteröidä itsensä, kun teidät kuitenkin erottaa. Sä olet junttura. Sellainen pässi, hieman yksinkertainen, kännieno, ja todennäköisesti sä käyt baareissa, ja änkyräkännissä yrität lähennellä joka liisaa, keneltä ei irtoa koskaan, ei rahallakaan. Alkuperäinen mies1985 taas on nörtti joka ei edes käy baareissa, jolla on menossa teoreettinen tutkimus muka naisen seksuaalisuudesta, vaikkei hän tunnu tutustuneen omaansakaan: hän ei todellakaan ole varmaan ollut lähelläkään naista eikä edes änkyräkännissä uskaltaisi naista lähestyä.
Te olette siis molemmat puutteessa, mutta tämä teoria-nynny ei tule koskaan pääsemään käytäntöön saakka, koska nynnyilee koko elämänsä (ja keksii erinäköisiä teorioita tukemaan omaa saamattomuuttaan) ja sinä et saa, koska olet känni-juntti, jota kukaan ei halua.
Mutta jompi kumpi voisi valita ton nimimerkin ja rekisteröidä sen, vaikka teidän kirjoitustyylit nyt erottaakin selkeesti. HÄH? Oisko hyvä idea, NOH?!
eivät ole maksullisia huoria.
Ja mitä ilmeisemmin tylsää seuraa, mutta hei on sulla rahaa.