eroakirkosta.fi: Kari Mäkinen vastasi arkkipiispakyselyyn

Cheradenine Z.

12

620

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tango_Delirium

      Johan oli mitäänsanomatonta tekstiä. Huhhuh.

    • gagman

      Paistaa vähän läpi, että varotaan sanomasta mitään ettei sanota mitään virheellistä. Aika laimeaa. Hyvä tilaisuus puhutella sitä osaa kansasta, jota kirkkon on muutenkin vaikea tavoittaa ja sekin hukataan ympäripyöreään hyssyttelyyn.

      Mitä kirkko nyt tarvitsisi on rohkeaa tiennäyttäjää, joka uskaltaisi rikkoa menneenmaailman vanhat kahleet, mutta eihän näistä hissuttelijoista tunnu löytyvän yhtään sellaista. Kaikki ehdokkaat seisovat tiukasti puolustusasemissa ja ottavat ennen yhden askeleen taaksepäin kuin eteenpäin.

      • sen jumalan eteen jonka tiedät olemattomaksi?


      • gagman
        Nas.se kirjoitti:

        sen jumalan eteen jonka tiedät olemattomaksi?

        En ole pyrkimässä arkkipiispaksi. Enkä virkaan pääsisikään. En ainakaan omilla teeseillä enkä näitä arkkipiispalle sousittelekaan.

        Mitä tekisin?

        Kirjoituttaisin Raamatun uudelleen. Vanhasta parhaat osat ja viisaudet soveltaen kasaan. Kaikki jumala ja taikauskohöpinät pois. Ehkä parkaat tarinat jessestä, mutta ei jumalan poikana, voisi jättää vaikka en häntäkään pidä todellisena henkilönä.


      • ahihhuli
        gagman kirjoitti:

        En ole pyrkimässä arkkipiispaksi. Enkä virkaan pääsisikään. En ainakaan omilla teeseillä enkä näitä arkkipiispalle sousittelekaan.

        Mitä tekisin?

        Kirjoituttaisin Raamatun uudelleen. Vanhasta parhaat osat ja viisaudet soveltaen kasaan. Kaikki jumala ja taikauskohöpinät pois. Ehkä parkaat tarinat jessestä, mutta ei jumalan poikana, voisi jättää vaikka en häntäkään pidä todellisena henkilönä.

        Olet oikeilla jäljillä. Kristinuskon samoin kuin useimpien muitteinkin uskontojen ongelma on vanhaan takertuminen. Ajatus on, että parituhatta vuotta sitten on onnistuttu laittamaan kaikki elämänviisaus ja totuudet Raamattuun siten, ettei niissä jälkikäteen ole mitään korjattavaa. Niinpä "pyhiä kirjoituksia" ei saa mitenkään muuttaa, vaan enintään tulkita uudestaan.

        Kirkon touhuissa olisi paljon enemmän järkeä, jos arkkipiispa tai paavi tai joku kirkolliskonsiili tms. voisi todeta, että tällaiset Raamatut sun muut jeesustarinat ovat vanhentunutta löpinää ja nyt kehitetään nykyaikaiset opit. Tosin sitten syntyisi kova kiista uusista opeista... Mutta lopulta varmaan saataisiin oppi, josta kaikenmaailman neitseestäsyntymiset, ruumiin ylösnousemiset ja helvetit olisi karsittu.


    • vapaana kasvanut

      On outoa, että yleisesti puhutaan Suomen arkkipiispasta. Piispat ovat ainoastaan yhden suomalaisen lahkon piispoja, joiden valintaan kansa ei voi mitenkään vaikuttaa.

      Selvää on se, että kirkko tarvitsee jäseniä, joilta saa rahaa kirkon byrokratian pyöritykseen.

      Minulla ei ole mitään käsitystä siitä, että mihin "uskova" lutkulainen arkkipiispaa tarvitsee?

    • eroa valtionkirkosta

      Vastaan: "eikä ainakaan missään jengissä, elämästä selviä hengissä"

    • ffawkes

      Eniten itseäni kyseisellä sivulla pisti silmään tuo Samuel Salmen lista. Tarkemmin sanottu kaiken sen löpinä keskeltä seuraavat kaksi:

      10. Kantaa vastuuta toimimalla maailman köyhimmissä maissa yhdessä paikallisten ihmisten kanssa.
      11. Pitää suojissaan hyvin monipuolista kulttuuritarjontaa.

      Mielestäni paikallinen kulttuuri on aika pahasti kadonnut kirkon, erityisesti sen harrastaman lähetystyön, seurauksena.

      • Kummasteleva

        Millä perustelet väitettäsi paikallisen kulttuurin katoamisesta?


      • ...
        Kummasteleva kirjoitti:

        Millä perustelet väitettäsi paikallisen kulttuurin katoamisesta?

        että kansaa käännytettäessä kristinuskoon korvata kaikkia vanhoihin uskomuksiin liittyviä perinteitä kristillisillä?


      • gfkdgk
        ... kirjoitti:

        että kansaa käännytettäessä kristinuskoon korvata kaikkia vanhoihin uskomuksiin liittyviä perinteitä kristillisillä?

        lähetystyö toimii. Voi paikallisilla tietysti olla sellaisiakin tapoja ja perinteitä, jotka kelpaavat käännytystyöntekijöillekin. Jos ne eivät ole ristiriidassa kristinuskon kanssa niin saavat pitää ne.


      • gfkdgk
        Kummasteleva kirjoitti:

        Millä perustelet väitettäsi paikallisen kulttuurin katoamisesta?

        oma jumala/jumalia, niistä on luovuttava, koska kristinusko ei salli pidettävän muita jumalia. Paikallisesta kulttuurista pyritään hävittämään kaikki mikä kännytystyöntekijöiden käsityksen mukaan on ristiriidassa kristinuskon kanssa. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmättää?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      97
      2773
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      104
      2360
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      91
      2130
    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      16
      1914
    5. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      45
      1757
    6. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      42
      1756
    7. 124
      1722
    8. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1706
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      130
      1491
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1294
    Aihe