Väyrysen KGB-tausta on rasite

.. ku kaikki aika meni Koiviston ja Liikasen juonien toteuttamiseen Koiviston kamun Vladimiirovin käskyläisenä

Putin oleskeli siihen aikaan vakoilijana ulkomailla, ei Suomessa. Väyrynen lypsi tietoja Vladimirofilta ja vei ne sitten Kekkoselle. Yhdessä nämä johtoherrat saivat torjutuksi venäläisten sotaharjoitukset Suomen maaperällä. Siitä olisi voinut alkaa miehitys, mutta onneksi se saatiin tyssätyksi ennen kuin se edes alkoi.
Siinkin on meriittiä Paavolle. Lisäksi Paavo tulee hyvin toimeen Korhosen kanssa.
Siinä onkin hyvä johtokaksikko.

Mitä se Väyrysen kansalaisuus tähän kuuluu?

Urho Kaleva Kekkonen oli vuosia KGB:n agentti "Timo" ja hänkin oli Suomen kansalainen.

Juhako kirjoitti:

Mitä se Väyrysen kansalaisuus tähän kuuluu?

Urho Kaleva Kekkonen oli vuosia KGB:n agentti "Timo" ja hänkin oli Suomen kansalainen.

Kysymys on siitä, ketä ensisijaisesti palvelee, Suomea vai KGB:tä. Voihan sitä horista mitä horisee, ellei ole pitäviä faktoja.

Juhako kirjoitti:

Mitä se Väyrysen kansalaisuus tähän kuuluu?

Urho Kaleva Kekkonen oli vuosia KGB:n agentti "Timo" ja hänkin oli Suomen kansalainen.

... nimi KGB:n rekisterissä. He antoivat kaikille kansainvälisille tärkeille poliitikoille salanimen. Se ei tarkoittanut, että nimensaanut olisi agentti. On hävytöntä vihjata, että suurin suomalainen valtiomies, Kekkonen, olisi ollut vieraan vallan agentti.

Hän hoiti Venäjän suhteemme niin, että säilytimme hävitystä sodasta huolimatta itsenäisyytemme ja kansainvälisen arvostuksemme. Se ei onnistunut monellekaan Euroopan maalle sodanjälkeisinä vuosikymmeninä.

Paavo Väyrynen Special

101. “Haluaisin keskeisen paikan seuraavassa hallituksessa”
102. “Kaikki se mitä kuulemme ei ole välttämättä totta”
103. “Jos et feikkaa, et voi voittaa”
104. Perusti nimeään kantavan opiston - rahat siihen “yksimielisesti”
105. “Saa edelleenkin selkääntaputuksia - kuten julkkikset yleensäkin liehakoijilta”
106. “Jankuttava toisinajattelija”
107. “Umpiperän Paavo”
108. “EU-vastustajien ukkosenjohdatin”
109. Palotarkastamattoman hotellin pitäjä 110. “Jos hänen linjansa olisi voittanut, Suomen asema Euroopassa olisi nyt erilainen”
111. “Minun ja Uffen johtama Suomi olisi kovin erilainen kuin nyt”
112. “Minä olen Jumalan valittu johtamaan Suomen kansaa”
113. “Virolaiseen on aina voinut luottaa, mutta Väyryseen ei juuri koskaan”
114. Maalaisliiton presidenttiehdokas v.-88 & -94 115. Presidentti v. 2000?????????????????????????????????????????????? (ei sentään) 116. Eduskunnassa v. –99?
117. "Ei jumalauta Väyrynen näitä hommia tällä lailla hoidella”
118. "Minä en selitä enää solidaarisesti Väyrysen sanomisia parhain päin."
119. “Keskustan herpes”
120. “Paavo ei enää keskustan venettä heiluttele”
121. “Mitään perusteluja sille ei ole esitetty, miksi tämä ehdokkuus torjuttaisiin”
122. “Kävelevä katastrofi”
123. “Paavo perustaisi Jumalan Valittujen Puolueen”
124. "Kirkon edustajilla on oikeus, jopa velvollisuus puuttua yhteiskunnallisiin asioihin”
125. “Useat ihmiset saattavat sortua äänestämään kepua jos Pate on poissa”
126. Käväisi keräämässä kepun Uudenmaan piirille muutama tuhat ääntä 127. Kaksi päivää kansanedustajana 128. “Väyrynen valehtelee mennen tullen”
129. “Keskustan kentän suurelle osalle Väyrynen on puolijumala”
130. “Kepulis Horribles”
131. “Oloneuvos”
132. Teki opistostaan tanssipaikan
133. “Hänen kyselynsä mukaan kepu haluaa hänet presidenttiehdokkaaksi”
134. “Villikepu (Cepulis Vaerynensis)”
135. “Perusta vaikka ikioma "Väyrysen suunta"-puolue”
136. “Jos hän voittaa esivaalin, hänestä leivotaan myös presidentti”
137. “Olen ollut yhteiskunnallisissa riennoissa mukana jo pitkään”
138. "Voitan tai häviän, niin voitan joka tapauksessa"
139. “Aho tietää, että Väyrynen ajaa kuin Michael Schumacher”
140. “Väyrysläiset äänestäisivät Väyrystä, vaikka tämä liittäisi Suomen Venäjään”
141. “Presidenttiys ei ole minulle pakkomielle vaan optio”
142. ”Uskon voittavani toisella kierroksella kenet tahansa”
143. Kannattaa lämpimästi Ahon sapattivuotta 144. “Hän pysyy roolissaan puolueen sisäisenä oppositiona”
145. USAn Afganistanin iskujen tuomitsija 146. Kannattaa markkojen säilyttämistä ”reservinä”
147. ”Hänen johdollaan neuvostomyötäilijöiden ote puolueesta jatkui ja vahvistui.”
148. ”Nokian 2110 kännykkä”
149. Kaksoisolento: meksikolainen puunaamari 150. ”Ei tämä mieluisa ratkaisu ollut, mutta piti lähteä”
151. ”Aion voittaa pj-vaalin, tervehdyttää puolueen ja sitten Suomen politiikan”
152. ”Täsmällisyys on kuninkaiden kohteliaisuus”
153. ”Pitkävetovieteriväyrynen”
154. ”Ehdotan että tervehdyttäisit itsesi ensin”
155. ”Auringonlaskun ratsastaja”
156. "Tunnen olevani vanha sheriffi, joka on jäänyt eläkkeelle ja elää ranchillaan, kun roistot ratsastavat kaupunkiin”
157. ”Paavo Väyrysen äänestäminen voi siis olla coolia”
158. ”Kaikkea yhdistää Väyrynen”
159. ”Duracell-poliitikko”
160. ”En kerta kaikkiaan tiedä, mikä olisi viisasta”
161. Eduskunnan kiristäjä
162. ”Olen aina ollut nöyrä”
163. ”Me, myself and I”
164. ”Väyryselle pyyhkeitä tarkastusvirastolta”
165. Väyrystä ei haluta Keminmaalle
166. ” Väyrynen kehottaa ostamaan alihankintaa – ulkomailta”
167. ”Väyrynen ei kuulu tässä porukassa mihinkään, paitsi menneisyyteen”

167 kirjoitti:

Paavo Väyrynen Special

101. “Haluaisin keskeisen paikan seuraavassa hallituksessa”
102. “Kaikki se mitä kuulemme ei ole välttämättä totta”
103. “Jos et feikkaa, et voi voittaa”
104. Perusti nimeään kantavan opiston - rahat siihen “yksimielisesti”
105. “Saa edelleenkin selkääntaputuksia - kuten julkkikset yleensäkin liehakoijilta”
106. “Jankuttava toisinajattelija”
107. “Umpiperän Paavo”
108. “EU-vastustajien ukkosenjohdatin”
109. Palotarkastamattoman hotellin pitäjä 110. “Jos hänen linjansa olisi voittanut, Suomen asema Euroopassa olisi nyt erilainen”
111. “Minun ja Uffen johtama Suomi olisi kovin erilainen kuin nyt”
112. “Minä olen Jumalan valittu johtamaan Suomen kansaa”
113. “Virolaiseen on aina voinut luottaa, mutta Väyryseen ei juuri koskaan”
114. Maalaisliiton presidenttiehdokas v.-88 & -94 115. Presidentti v. 2000?????????????????????????????????????????????? (ei sentään) 116. Eduskunnassa v. –99?
117. "Ei jumalauta Väyrynen näitä hommia tällä lailla hoidella”
118. "Minä en selitä enää solidaarisesti Väyrysen sanomisia parhain päin."
119. “Keskustan herpes”
120. “Paavo ei enää keskustan venettä heiluttele”
121. “Mitään perusteluja sille ei ole esitetty, miksi tämä ehdokkuus torjuttaisiin”
122. “Kävelevä katastrofi”
123. “Paavo perustaisi Jumalan Valittujen Puolueen”
124. "Kirkon edustajilla on oikeus, jopa velvollisuus puuttua yhteiskunnallisiin asioihin”
125. “Useat ihmiset saattavat sortua äänestämään kepua jos Pate on poissa”
126. Käväisi keräämässä kepun Uudenmaan piirille muutama tuhat ääntä 127. Kaksi päivää kansanedustajana 128. “Väyrynen valehtelee mennen tullen”
129. “Keskustan kentän suurelle osalle Väyrynen on puolijumala”
130. “Kepulis Horribles”
131. “Oloneuvos”
132. Teki opistostaan tanssipaikan
133. “Hänen kyselynsä mukaan kepu haluaa hänet presidenttiehdokkaaksi”
134. “Villikepu (Cepulis Vaerynensis)”
135. “Perusta vaikka ikioma "Väyrysen suunta"-puolue”
136. “Jos hän voittaa esivaalin, hänestä leivotaan myös presidentti”
137. “Olen ollut yhteiskunnallisissa riennoissa mukana jo pitkään”
138. "Voitan tai häviän, niin voitan joka tapauksessa"
139. “Aho tietää, että Väyrynen ajaa kuin Michael Schumacher”
140. “Väyrysläiset äänestäisivät Väyrystä, vaikka tämä liittäisi Suomen Venäjään”
141. “Presidenttiys ei ole minulle pakkomielle vaan optio”
142. ”Uskon voittavani toisella kierroksella kenet tahansa”
143. Kannattaa lämpimästi Ahon sapattivuotta 144. “Hän pysyy roolissaan puolueen sisäisenä oppositiona”
145. USAn Afganistanin iskujen tuomitsija 146. Kannattaa markkojen säilyttämistä ”reservinä”
147. ”Hänen johdollaan neuvostomyötäilijöiden ote puolueesta jatkui ja vahvistui.”
148. ”Nokian 2110 kännykkä”
149. Kaksoisolento: meksikolainen puunaamari 150. ”Ei tämä mieluisa ratkaisu ollut, mutta piti lähteä”
151. ”Aion voittaa pj-vaalin, tervehdyttää puolueen ja sitten Suomen politiikan”
152. ”Täsmällisyys on kuninkaiden kohteliaisuus”
153. ”Pitkävetovieteriväyrynen”
154. ”Ehdotan että tervehdyttäisit itsesi ensin”
155. ”Auringonlaskun ratsastaja”
156. "Tunnen olevani vanha sheriffi, joka on jäänyt eläkkeelle ja elää ranchillaan, kun roistot ratsastavat kaupunkiin”
157. ”Paavo Väyrysen äänestäminen voi siis olla coolia”
158. ”Kaikkea yhdistää Väyrynen”
159. ”Duracell-poliitikko”
160. ”En kerta kaikkiaan tiedä, mikä olisi viisasta”
161. Eduskunnan kiristäjä
162. ”Olen aina ollut nöyrä”
163. ”Me, myself and I”
164. ”Väyryselle pyyhkeitä tarkastusvirastolta”
165. Väyrystä ei haluta Keminmaalle
166. ” Väyrynen kehottaa ostamaan alihankintaa – ulkomailta”
167. ”Väyrynen ei kuulu tässä porukassa mihinkään, paitsi menneisyyteen”

Muutama kohta on oikein tässä 167 kohdan ohjelmassa.
Hyviä ja päteviä todistuksia Paavon puolesta valtakunnan johtovirkoihin.
Lisäksi 168. konta on, että Pate tulee hyvin toimeen Jarmon kanssa. Siinä oivat johtomiehet.
Ainakin minä ja sukuni äänestämme heitä.

politiikan mestari kirjoitti:

Muutama kohta on oikein tässä 167 kohdan ohjelmassa.
Hyviä ja päteviä todistuksia Paavon puolesta valtakunnan johtovirkoihin.
Lisäksi 168. konta on, että Pate tulee hyvin toimeen Jarmon kanssa. Siinä oivat johtomiehet.
Ainakin minä ja sukuni äänestämme heitä.

Minä ja minun sukuni ei KGB:n juoksupoikaa äänestä. Ennen, vaikka sitä ruskeanreiänritaria, kuin jalasmökkiä.

kirjoista ja lehdistä, ei kuitenkaan änkyrälehdistä kuten, syöttiläsmaakuntien pää-äänenkanattjasta Ilkka-lehdestä.
Tohtori jukka Tarkka julkaisi Ahti Karjalaisesta kertovassa kirjassaan kuinka Paavo Väyrynen aneli Suomelle ja suomalsislle vaikeuksia "jotta tulisi sopiva tilanne" että Ahti Karjalainen voitaisi valita Suomen presidentiksi.

Olette te änkyrät kummallista porukkaa, teillä ei ole mitään käsitystä historiast5a, vaan omat valheenne joita päivästä toiseen totena uskottelette toisillenne ja muille.

Osmium 76 kirjoitti:

kirjoista ja lehdistä, ei kuitenkaan änkyrälehdistä kuten, syöttiläsmaakuntien pää-äänenkanattjasta Ilkka-lehdestä.
Tohtori jukka Tarkka julkaisi Ahti Karjalaisesta kertovassa kirjassaan kuinka Paavo Väyrynen aneli Suomelle ja suomalsislle vaikeuksia "jotta tulisi sopiva tilanne" että Ahti Karjalainen voitaisi valita Suomen presidentiksi.

Olette te änkyrät kummallista porukkaa, teillä ei ole mitään käsitystä historiast5a, vaan omat valheenne joita päivästä toiseen totena uskottelette toisillenne ja muille.

kirjoista ja lehdistä, ei kuitenkaan änkyrälehdistä kuten, syöttiläsmaakuntien pää-äänenkanattjasta Ilkka-lehdestä.
Tohtori jukka Tarkka julkaisi Ahti Karjalaisesta kertovassa kirjassaan kuinka Paavo Väyrynen aneli Suomelle ja suomalsislle vaikeuksia "jotta tulisi sopiva tilanne" että Ahti Karjalainen voitaisi valita Suomen presidentiksi.

Olette te änkyrät kummallista porukkaa, teillä ei ole mitään käsitystä historiast5a, vaan omat valheenne joita päivästä toiseen totena uskottelette toisillenne ja muille.

Taas alkaa punikkien mölinä ja huuto. Uskotteko itsekään möykkäänne?

Muuten juttu olisi vanhentunut. Kyse oli siis epäilystä teon törkeyden suhteen ja siihen ei näyttö riittänyt. Sitä lievempää astetta ei edes kokeiltu kun sne osalta juttu oli vanhentunut. Ryssien kanssa ei parane veljeillä, ainakaan koko suvun...

mutta ei suoranaiseen maanpetokseen".. Silloin oikeudenpäätökset näissä tapauksissa annettiin suomettumisen hengessä.. Se oli sitä paras maalaisliiton aikaa tuomoseni;-)))

Änkyröiden änkyrä kirjoitti:

mutta ei suoranaiseen maanpetokseen".. Silloin oikeudenpäätökset näissä tapauksissa annettiin suomettumisen hengessä.. Se oli sitä paras maalaisliiton aikaa tuomoseni;-)))

Meillä toimitaan lakien mukaan.

Kukaan ihminen ei ole syyllinen ennen kuin hänet oikeudessa sellaiseksi todetaan.

Siihen saakka on viisainta kohdella häntä syyttömänä.

Lapsellinen nimittely kuuluu lastentarhaan ja ala-asteelle.
Silloinkin kakarat viestittävät kotikasvatuksestaan.

Ja eikö tuo huuto ole muutoinkin tyhmää - kokoomuskin hyväksyy Väyrysen.

Nyt rauhallisesti kirjoitti:

Meillä toimitaan lakien mukaan.

Kukaan ihminen ei ole syyllinen ennen kuin hänet oikeudessa sellaiseksi todetaan.

Siihen saakka on viisainta kohdella häntä syyttömänä.

Lapsellinen nimittely kuuluu lastentarhaan ja ala-asteelle.
Silloinkin kakarat viestittävät kotikasvatuksestaan.

Ja eikö tuo huuto ole muutoinkin tyhmää - kokoomuskin hyväksyy Väyrysen.

Hih-hih, Kokoomuksen kannalta paras mahdollinen valinta kepuloisten puheenjohtajaksi, vielä kun Jarmo "KMS" Korhonen jatkaisi puoluesihteerinä, niin länsimaistuisimme aimo harppauksen!
Ehdottomasti kyllä Väyryselle!

Jos verrataan vaikka Ranskaan: Siellä salattiin vuosikausia Presidentti Mitterandin avioton lapsi sekä Mitterandin toimiminen Vichy hallituksen aikana. Samoin meillä Hesarimedia ei kohtele tasapuolisesti politiikassa toimijoita, vaan kiihottaa kepuvihaan aivan samoin kuin natsit juutalaisvainossaan.
Demarit sen sijaan saavat tehdä "Ranskan mallin mukaan" vaikka minkälaisia munauksia, niin mihinkään ei puututa vaan pahimmat munarit nimitetään vaan yhä korkeimpiin virkoihin. Siis demarien taustoja ei koko ajan pengota julkisuudessa, koska sieltä sitä vasta löytyy oikein VARSINAISTA oman edun ravoittelua ja kavereiden suosimista.


Väykky on hoitanut tähän astiset valtiollisesti tehtävät erinomaisesti, jopa KALEVI SORSA kiitteli Väykkyä hyvin hoidetusta ulkomisterin työstä tullessaan ulkoministeriksi HOLKERIN hallitukseen.

Paavo Väyrysellä on monenlaista puolirikollista kontollaan vuosien varrella. Nyt kaikki se on tuotava avoimesti esiin, että voidaan tarkastella Päiväraha-Paavon soveltuvuutta.

Pippi Långstrump kirjoitti:

Paavo Väyrysellä on monenlaista puolirikollista kontollaan vuosien varrella. Nyt kaikki se on tuotava avoimesti esiin, että voidaan tarkastella Päiväraha-Paavon soveltuvuutta.

elikkä ensin selvitetään avoimesti tausta mitään salaamatta ja valehtelematta, sitten vasta katsotaan voidaanko äänestää, jos hän osoittautuu luottamuksemme arvoiseksi

strjadf kirjoitti:

Jos verrataan vaikka Ranskaan: Siellä salattiin vuosikausia Presidentti Mitterandin avioton lapsi sekä Mitterandin toimiminen Vichy hallituksen aikana. Samoin meillä Hesarimedia ei kohtele tasapuolisesti politiikassa toimijoita, vaan kiihottaa kepuvihaan aivan samoin kuin natsit juutalaisvainossaan.
Demarit sen sijaan saavat tehdä "Ranskan mallin mukaan" vaikka minkälaisia munauksia, niin mihinkään ei puututa vaan pahimmat munarit nimitetään vaan yhä korkeimpiin virkoihin. Siis demarien taustoja ei koko ajan pengota julkisuudessa, koska sieltä sitä vasta löytyy oikein VARSINAISTA oman edun ravoittelua ja kavereiden suosimista.


Väykky on hoitanut tähän astiset valtiollisesti tehtävät erinomaisesti, jopa KALEVI SORSA kiitteli Väykkyä hyvin hoidetusta ulkomisterin työstä tullessaan ulkoministeriksi HOLKERIN hallitukseen.

ei Mitterandin aviottomalla lapsella ole ollut mitään merkitystä hänen poliittisessa tehtävässää.
Väyrysen asia on aivan erilainen, sillä hyvällä syyllä voidaan kysyä, onko hän käyttäytynyt korrektisti omia etujaan maksimoidessaan sekä eduskunnassa että aikanaan ulkoministerinä toimiessaan. Kansanedustajankin tehtävä edellyttää rehellisyyttä, mutta onko Väyrynen toiminut kaikissa tilanteissa rehellisesti?

että SAK/demarimafia on alkanut lokaamiskampanjansa, niinkuin väyrysen valinta olisi jo varma.
Ei ole demuista muuhun kuin paskapolitikointiin, joiden koko akkaväki on kokkareiden kanssa naimasuhteessa.
no eihän nuo pinkkiruusut ole saaneet miestä edesx johtoonsa, vaan nekin hommat on annettu akkaväelle.
taitaakin olla nin, että demu-ukot ovat sellaisia veteliä vätyksiä, joille maistuu keppana paremmin kuin työhommelit.
No ainahan sirppiliiterin nurkalta on pillua parhaiten saanut. Sielllä suorastaan tyrkytettiin, kun meni länsiautolla.
Joten edelleenkin nuo ämmät vain vaanivat rahaa, ja viis veisaavat muiden kuin omasta hyvinvoinnistaan.
käyttävät tyhmänpuoleisia työläisiä vaan kusetettavana vaalikarjanaan.

Nyt SAK/demarimafian kusetus on tullut päätöspisteeseensä, ja senhän tietää mitä nuo yhteiskuntaterroristit tekevät seuraavaksi. eli on toodellisia mekkaloita tulossa ennen vaaleja, kun nuo yllytyshullut anarkistit lähtevät kadulle, muka työtä vaatimaan.
Voi viddu, että nuo SAK7demarimafialaiset ovat kaheleita.
Ei demarit osaa mitään muuta, kuin aiheuttaa kaaosta ja sekasortoa,, eli tehdä tahallaan oloja vieläkin hankalammiksi, ja yhteiskunnalle kalliimmiksi. Eli suoraan sanotuna kyykyttää köyhiä entistä enemmän.

Turhaahan tuollainen aloitus on tehdä, kun seuraa vain Lipposen ja Halosen touhuja, niin siinä on KGB:tä ihan tarpeeksi ja stasia myös.

demarit siperiaan kirjoitti:

että SAK/demarimafia on alkanut lokaamiskampanjansa, niinkuin väyrysen valinta olisi jo varma.
Ei ole demuista muuhun kuin paskapolitikointiin, joiden koko akkaväki on kokkareiden kanssa naimasuhteessa.
no eihän nuo pinkkiruusut ole saaneet miestä edesx johtoonsa, vaan nekin hommat on annettu akkaväelle.
taitaakin olla nin, että demu-ukot ovat sellaisia veteliä vätyksiä, joille maistuu keppana paremmin kuin työhommelit.
No ainahan sirppiliiterin nurkalta on pillua parhaiten saanut. Sielllä suorastaan tyrkytettiin, kun meni länsiautolla.
Joten edelleenkin nuo ämmät vain vaanivat rahaa, ja viis veisaavat muiden kuin omasta hyvinvoinnistaan.
käyttävät tyhmänpuoleisia työläisiä vaan kusetettavana vaalikarjanaan.

Nyt SAK/demarimafian kusetus on tullut päätöspisteeseensä, ja senhän tietää mitä nuo yhteiskuntaterroristit tekevät seuraavaksi. eli on toodellisia mekkaloita tulossa ennen vaaleja, kun nuo yllytyshullut anarkistit lähtevät kadulle, muka työtä vaatimaan.
Voi viddu, että nuo SAK7demarimafialaiset ovat kaheleita.
Ei demarit osaa mitään muuta, kuin aiheuttaa kaaosta ja sekasortoa,, eli tehdä tahallaan oloja vieläkin hankalammiksi, ja yhteiskunnalle kalliimmiksi. Eli suoraan sanotuna kyykyttää köyhiä entistä enemmän.

Turhaahan tuollainen aloitus on tehdä, kun seuraa vain Lipposen ja Halosen touhuja, niin siinä on KGB:tä ihan tarpeeksi ja stasia myös.

http://images.google.fi/images?hl=fi&source=hp&q=kaikkonen taiveaho&btnG=Etsi kuvia&gbv=2&aq=f&oq=

Miksi SDP ei ole vielä päässyt irti siitä mistä syytätte aiheettomasti keskustaa?

SDP käyttää ryssän punalipputunnuksia kaikissa hengennostatustilaisuuksissaan vielä tänäkin päivänä.
Kansallissosialistien natsitunnuksia ne ei käytä vaikka niiden tunnuksien alla on tehty vähemmän rikoksia ihmisyyttä kohtaa.

Eikö neuvostoliiton punaisten sirppi ja moukarilippujen käyttö ole epäisänmaallista jos mikä?

Ainakin Martin Saarikankaan mukaan, jotta saataisiin laivateollisuuden työpaikat 30.000 pelastettua. Siis Venäjä tarttee jäänmurtajia, mutta valtion pitäis antaa sama tuki kuin EU:N muut valtiot eli 20 %. HALOSEN JA VÄYRYSEN ? on lähdettävä myymään murtajia venäjälle UKK:n tyyliin, siis SAARIKANKAAN mukaan !!!!

Eli teille punukeille olis taas vehkeiltvä työpaikat ja kasvatettava ruoka, jotta jaksaisitta vittuilla paskaduuneista ja kalliista ruuasta !!! TÄMÄ ON SITÄ SUOMALAISTA KULTUURIA !!!

kääntynyt kirjoitti:

Miksi SDP ei ole vielä päässyt irti siitä mistä syytätte aiheettomasti keskustaa?

SDP käyttää ryssän punalipputunnuksia kaikissa hengennostatustilaisuuksissaan vielä tänäkin päivänä.
Kansallissosialistien natsitunnuksia ne ei käytä vaikka niiden tunnuksien alla on tehty vähemmän rikoksia ihmisyyttä kohtaa.

Eikö neuvostoliiton punaisten sirppi ja moukarilippujen käyttö ole epäisänmaallista jos mikä?

Paavo Väyrysen ottaminen puheenjohtajapeliin osoittaa, että Keskusta vehkeilee edelleen ryssän kanssa. Mahtaakohan KGB:n seuraaja FSB rahoittaa nyt Suomen Keskustaa?

Otto-Poikanen kirjoitti:

Paavo Väyrysen ottaminen puheenjohtajapeliin osoittaa, että Keskusta vehkeilee edelleen ryssän kanssa. Mahtaakohan KGB:n seuraaja FSB rahoittaa nyt Suomen Keskustaa?

Pyyhkikää persettänne niillä punalipuilla!

Otto-Poikanen kirjoitti:

Paavo Väyrysen ottaminen puheenjohtajapeliin osoittaa, että Keskusta vehkeilee edelleen ryssän kanssa. Mahtaakohan KGB:n seuraaja FSB rahoittaa nyt Suomen Keskustaa?

Kun sinulla on tämmöinen tieto, sinulla on myös lain säätämä velvollisuus mennä todisteiden kanssa nopesti viranomaisten pakeille tai syyllistyt itse rikokseen.

Mars matkaan nyt!

Kekkosen aikaan nimenomaan Kekkonen hoiti suhteet Neuvostoliittoon. Muilla ei ollut asiassa nokan koputtamista. Päinvastoin sapelia kalisteli nimenomaan Kokoomus, joka ei kalistelujensa vuoksi kelvannut edes hallitukseen. Kaikuja kalistelusta näkyy yhä vielä, vaikka maailma on keikahtanut lähes ylösalaisin.

old_profile_51493 kirjoitti:

Kekkosen aikaan nimenomaan Kekkonen hoiti suhteet Neuvostoliittoon. Muilla ei ollut asiassa nokan koputtamista. Päinvastoin sapelia kalisteli nimenomaan Kokoomus, joka ei kalistelujensa vuoksi kelvannut edes hallitukseen. Kaikuja kalistelusta näkyy yhä vielä, vaikka maailma on keikahtanut lähes ylösalaisin.

Kekkonen nuoli ryssän pyllyä parhaansa mukaan. Kekkonen oli valmis tekemään mitä tahansa omaa etuaan edistääkseen. Kekkosella meni aina oma etu muun edelle.

Kokoomuksen ja SDP:n aseveliakseli piti Kekkosen, kepun ja kommarit kurissa sekä Herran nuhteessa. Tämän myötä Suomi säilyi itsenäisenä.

lenovo kirjoitti:

Kekkonen nuoli ryssän pyllyä parhaansa mukaan. Kekkonen oli valmis tekemään mitä tahansa omaa etuaan edistääkseen. Kekkosella meni aina oma etu muun edelle.

Kokoomuksen ja SDP:n aseveliakseli piti Kekkosen, kepun ja kommarit kurissa sekä Herran nuhteessa. Tämän myötä Suomi säilyi itsenäisenä.

Kyllä se nyt vain niin on, että Kekkonen piti Neuvostoliiton tyytyväisenä ja Suomen kohtalaisen hyvässä kunnossa. Toista on nyt, kun kokkaritkin ovat päässeet vallankahvaan: tuloerot paisuvat ja talous on kuralla ja hinku sotimaan syhyttää.

old_profile_51493 kirjoitti:

Kyllä se nyt vain niin on, että Kekkonen piti Neuvostoliiton tyytyväisenä ja Suomen kohtalaisen hyvässä kunnossa. Toista on nyt, kun kokkaritkin ovat päässeet vallankahvaan: tuloerot paisuvat ja talous on kuralla ja hinku sotimaan syhyttää.

Kekkosen aikaan Suomea pidetty vapaassa maailmassa demokraattisena länsimaana. Kekkosen Suomi oli käytännössä Neuvosto-Suomi.

Kekkonen siirtyi Neuvostoliiton palvelukseen Jatkosodan ollessa vielä kesken. Tämä tuli poliisinkin tietoon ja pidätykseltä sekä kuolemantuomiolta Kekkosen pelasti sodan loppuminen. Sitten sodan jälkeen Kekkonen toimikin innokkaana ryssän käsikassarana mm. sotasyyllisyysfarssissa.

old_profile_51493 kirjoitti:

Kekkosen aikaan nimenomaan Kekkonen hoiti suhteet Neuvostoliittoon. Muilla ei ollut asiassa nokan koputtamista. Päinvastoin sapelia kalisteli nimenomaan Kokoomus, joka ei kalistelujensa vuoksi kelvannut edes hallitukseen. Kaikuja kalistelusta näkyy yhä vielä, vaikka maailma on keikahtanut lähes ylösalaisin.

Max Jakobson: Pelon ja toivon aika – 20. vuosisadan tilinpäätös II:

”Kekkonen ja (RKP:n kansanedustaja) J.O. Söderhjelm olivat valmiit hyväksymään Molotovin ehdotuksen vain pienin muutoksin. ”Yhdessä NLn kanssa” korvattaisiin sanoilla ”NLn avustamana ja yhdessä sen kanssa”. Lisäksi NLn avun toteuttamisesta sopimuspuolet neuvottelisivat keskenään. Suomen puolustusvoimien osuuden rajoittamisesta omaan alueeseen ei ollut mainintaa Molotovin enempää kuin tohtoreidenkaan tekstissä.
Tästä käytiin presidentin ja tohtoreiden välillä dramaattinen väittely, jota Söderhjelm on värikkäästi kuvannut muistelmissaan:
”Paasikivi melkein huusi kiukusta. Me olimme kavaltamassa isänmaan. Neuvottelukunnan hallituksen jäsenet olivat aivan liian pehmeitä … Valtuuskunta oli vain kuvitellut, että Moskovassa oli voitettu jotain. Oli selvää, että venäläiset aikoivat tunkeutua maahamme…”
- - -
”Viimeisen sanan sanoi eduskunta. Vaalit olivat kolmen kuukauden päässä, ja kansanedustajat tiesivät, miten voimakkaasti kansalaismielipide vastusti sellaista sopimusta, jota voitaisiin pitää sotilasliittona. Vain SKDL:n ja RKP:n eduskuntaryhmät olivat valmiit hyväksymään Kekkosen ja Söderhjelmin muotoilun. Suuri enemmistö olisi sen torjunut. Presidentti teki tästä sen johtopäätöksen, että neuvottelujen oli parempi antaa raueta Moskovassa kuin tehdä sopimus, jonka eduskunta sitten hylkäisi.
Tiedämme, miten kävi. Molotov ei ollutkaan niin peräänantamaton kuin Kekkosen KGB-ystävä oli vihjannut. Sopimus hyväksyttiin muitta mutkitta olennaisilta kohdiltaan sellaisena kuin Paasikivi oli sen alun perin muotoillut.”
- - -
”Kun sopimus oli hyväksytty, Molotov kysyi huolestuneena Pekkalalta: ”Hyväksyykö Suomen eduskunta varmasti tämän sopimuksen?” Eduskunta hyväksyi, mutta tulkittuna tavalla, jota Stalin ja Mololtov eivät olleet varmaankaan osanneet odottaa. Tulkinnan syntymiseen oli Kokoomuksen edustajalla Päiviö Hetemäellä ratkaiseva osuus.” - - -
Hetemäki esitti kuitenkin toisenlaisen näkemyksen, joka tuli sitten valiokunnan kannaksi. Sen mukaan ”sopimuksessa ei määrätä maallemme rauhan aikana muita sotilaallisen toiminnan valmistelua tarkoittavia velvoituksia, kuin toisen artiklan mukainen velvollisuus ryhtyä neuvotteluihin. Mikäli sopimuksessa edellytetyssä tapauksessa ryhdytään neuvotteluihin … ja neuvotteluissa sovitaan määrätyistä toimenpiteistä, olisi näin tehtyjä sopimuksia valtiosääntömme mukaan eduskunnan myötävaikutuksen kannalta arvosteltava itsenäisesti.”
- - -

”Vuoden 1945 vaaleissa eduskuntaan valittujen ”uusien kasvojen” joukossa oli muitakin kuin kansandemokraatteja. - - - Heidän joukossaan oli Päiviö Hetemäki, joka oli valittu eduskuntaan Kansallisen Kokoomuksen listalta Vaasan läänin itäisessä vaalipiirissä. - - - Hänen 60-vuotispäivänään julkaistussa juhlakirjassa hänelle myönnettiin arvonimi ”Tosi suomalainen”.

old_profile_51493 kirjoitti:

Kyllä se nyt vain niin on, että Kekkonen piti Neuvostoliiton tyytyväisenä ja Suomen kohtalaisen hyvässä kunnossa. Toista on nyt, kun kokkaritkin ovat päässeet vallankahvaan: tuloerot paisuvat ja talous on kuralla ja hinku sotimaan syhyttää.

Jukka Seppinen: Mahdottomasta mahdollinen. Suomen tie Euroopan Unioniin:
HSn kirja-arvostelusta (Unto Hämäläinen):
- - -
Sankareita olivat tavalliset suomalaiset, jotka torjuivat neuvostomyötäilijöiden pyrkimykset.
”Suomen kansan enemmistö osoitti suuntansa jo heti 1990-luvun alussa. Se osoitti halunsa pysyä länsimaisena kansakuntana. Venäläinen tulevaisuus ei sitä kiinnostanut sen enempää nyt kuin autonomian aikana. Suomen EU-ratkaisu on linjassa viimeisen tuhannen vuoden pääsuuntien kanssa.”
Sdp:n Seppinen ruotii moneen kertaan. Paavo Lipposen linjaan hän lienee tyytyväinen, mutta edellinen armon saanut taitaa olla 1950-luvulta.
”Länsimielinen Tannerin aikainen Sdp oli erittäin tärkeä tekijä Suomen selviytymisessä, porvarillisen Suomen rinnalla. Neuvostoliiton nyreä suhtautuminen sosialidemokraatteihin liittyi syvimmillään juuri Tannerin kestävyyteen: hän oli etenemisen este.”
Seppisen näkökulmasta katsottuna ei ole suuri yllätys, että Suomen puolueista parhaan arvosanan saa Kokoomus. Se ei sentään taittunut, vaikka taipuikin puuhastelemaan suhteita Neuvostoliiton kommunistisen puolueen kanssa ja kaikenlaiseen muuhun turhanaikaiseen ystävyystoimintaan.
Kokoomuksen päästyä hallitukseen 1987 se ryhtyi nopeasti kääntämään linjaansa takaisin länsimieliseksi ja edistämään Suomen liittymistä EU:n jäseneksi. Kokoomus ja keskusta ovat avanneet puoluearkistonsa Seppisen käyttöön, eikä turhaan. Varsinkin Kokoomuksen ahkerointia EU-jäsenyyden puolesta dokumentoidaan tarkasti."

Otsikossa hymiö kirjoitti:

Jukka Seppinen: Mahdottomasta mahdollinen. Suomen tie Euroopan Unioniin:
HSn kirja-arvostelusta (Unto Hämäläinen):
- - -
Sankareita olivat tavalliset suomalaiset, jotka torjuivat neuvostomyötäilijöiden pyrkimykset.
”Suomen kansan enemmistö osoitti suuntansa jo heti 1990-luvun alussa. Se osoitti halunsa pysyä länsimaisena kansakuntana. Venäläinen tulevaisuus ei sitä kiinnostanut sen enempää nyt kuin autonomian aikana. Suomen EU-ratkaisu on linjassa viimeisen tuhannen vuoden pääsuuntien kanssa.”
Sdp:n Seppinen ruotii moneen kertaan. Paavo Lipposen linjaan hän lienee tyytyväinen, mutta edellinen armon saanut taitaa olla 1950-luvulta.
”Länsimielinen Tannerin aikainen Sdp oli erittäin tärkeä tekijä Suomen selviytymisessä, porvarillisen Suomen rinnalla. Neuvostoliiton nyreä suhtautuminen sosialidemokraatteihin liittyi syvimmillään juuri Tannerin kestävyyteen: hän oli etenemisen este.”
Seppisen näkökulmasta katsottuna ei ole suuri yllätys, että Suomen puolueista parhaan arvosanan saa Kokoomus. Se ei sentään taittunut, vaikka taipuikin puuhastelemaan suhteita Neuvostoliiton kommunistisen puolueen kanssa ja kaikenlaiseen muuhun turhanaikaiseen ystävyystoimintaan.
Kokoomuksen päästyä hallitukseen 1987 se ryhtyi nopeasti kääntämään linjaansa takaisin länsimieliseksi ja edistämään Suomen liittymistä EU:n jäseneksi. Kokoomus ja keskusta ovat avanneet puoluearkistonsa Seppisen käyttöön, eikä turhaan. Varsinkin Kokoomuksen ahkerointia EU-jäsenyyden puolesta dokumentoidaan tarkasti."

Koskas porvari työläisen ystävä on ollut? Siksipä ei ole ihmetteleminen, etteivät ystävällismieliset suhteet voikaan vallita muuhun ilmansuuntaan kuin länteen. Sielläkin tietysti vain parhaaseen ökyluokkaan.

Otsikossa hymiö kirjoitti:

Max Jakobson: Pelon ja toivon aika – 20. vuosisadan tilinpäätös II:

”Kekkonen ja (RKP:n kansanedustaja) J.O. Söderhjelm olivat valmiit hyväksymään Molotovin ehdotuksen vain pienin muutoksin. ”Yhdessä NLn kanssa” korvattaisiin sanoilla ”NLn avustamana ja yhdessä sen kanssa”. Lisäksi NLn avun toteuttamisesta sopimuspuolet neuvottelisivat keskenään. Suomen puolustusvoimien osuuden rajoittamisesta omaan alueeseen ei ollut mainintaa Molotovin enempää kuin tohtoreidenkaan tekstissä.
Tästä käytiin presidentin ja tohtoreiden välillä dramaattinen väittely, jota Söderhjelm on värikkäästi kuvannut muistelmissaan:
”Paasikivi melkein huusi kiukusta. Me olimme kavaltamassa isänmaan. Neuvottelukunnan hallituksen jäsenet olivat aivan liian pehmeitä … Valtuuskunta oli vain kuvitellut, että Moskovassa oli voitettu jotain. Oli selvää, että venäläiset aikoivat tunkeutua maahamme…”
- - -
”Viimeisen sanan sanoi eduskunta. Vaalit olivat kolmen kuukauden päässä, ja kansanedustajat tiesivät, miten voimakkaasti kansalaismielipide vastusti sellaista sopimusta, jota voitaisiin pitää sotilasliittona. Vain SKDL:n ja RKP:n eduskuntaryhmät olivat valmiit hyväksymään Kekkosen ja Söderhjelmin muotoilun. Suuri enemmistö olisi sen torjunut. Presidentti teki tästä sen johtopäätöksen, että neuvottelujen oli parempi antaa raueta Moskovassa kuin tehdä sopimus, jonka eduskunta sitten hylkäisi.
Tiedämme, miten kävi. Molotov ei ollutkaan niin peräänantamaton kuin Kekkosen KGB-ystävä oli vihjannut. Sopimus hyväksyttiin muitta mutkitta olennaisilta kohdiltaan sellaisena kuin Paasikivi oli sen alun perin muotoillut.”
- - -
”Kun sopimus oli hyväksytty, Molotov kysyi huolestuneena Pekkalalta: ”Hyväksyykö Suomen eduskunta varmasti tämän sopimuksen?” Eduskunta hyväksyi, mutta tulkittuna tavalla, jota Stalin ja Mololtov eivät olleet varmaankaan osanneet odottaa. Tulkinnan syntymiseen oli Kokoomuksen edustajalla Päiviö Hetemäellä ratkaiseva osuus.” - - -
Hetemäki esitti kuitenkin toisenlaisen näkemyksen, joka tuli sitten valiokunnan kannaksi. Sen mukaan ”sopimuksessa ei määrätä maallemme rauhan aikana muita sotilaallisen toiminnan valmistelua tarkoittavia velvoituksia, kuin toisen artiklan mukainen velvollisuus ryhtyä neuvotteluihin. Mikäli sopimuksessa edellytetyssä tapauksessa ryhdytään neuvotteluihin … ja neuvotteluissa sovitaan määrätyistä toimenpiteistä, olisi näin tehtyjä sopimuksia valtiosääntömme mukaan eduskunnan myötävaikutuksen kannalta arvosteltava itsenäisesti.”
- - -

”Vuoden 1945 vaaleissa eduskuntaan valittujen ”uusien kasvojen” joukossa oli muitakin kuin kansandemokraatteja. - - - Heidän joukossaan oli Päiviö Hetemäki, joka oli valittu eduskuntaan Kansallisen Kokoomuksen listalta Vaasan läänin itäisessä vaalipiirissä. - - - Hänen 60-vuotispäivänään julkaistussa juhlakirjassa hänelle myönnettiin arvonimi ”Tosi suomalainen”.

Muistaakseni on olemassa sananlasku: kuka muu nostaa häntänsä kuin hännankannattaja itse. Sama kai pätee poravaariinkin.

old_profile_51493 kirjoitti:

Koskas porvari työläisen ystävä on ollut? Siksipä ei ole ihmetteleminen, etteivät ystävällismieliset suhteet voikaan vallita muuhun ilmansuuntaan kuin länteen. Sielläkin tietysti vain parhaaseen ökyluokkaan.

Vuoden 1983 hallitusratkaisusta:
”Kepu oli aluksi ilmoittanut, että se halusi tutkia Kokoomusvaihtoehdon ”mahdollisimman tarkkaan”. Oli tärkeää osoittaa kansalaisille, että Kokoomusta ei syrjitty. Kuitenkaan eduskuntaryhmäkään ei halunnut tosissaan hallitusyhteistyöhön Kokoomuksen kanssa, minkä pj. Matti Ruokola ilmaisi näin: ”Kokoomuksen mukaan ottamista jatkossa meidän on turha jankuttaa”. Edustaja Heimo Linna säesti: ”Yhdyn puheenjohtajaan. Koivisto ei tärvele Paasikiven-Kekkosen perintöä”.
Väyrynen kepun ydinarvoista v. 1983:
”Me olemme maatalousyhteiskunnan puolue ja meille siirtyminen tähän keskittyneesen kovaan teknologiaan perustuvaan teolliseen yhteiskuntaan on ollut jatkuvasti kielteistä kehitystä. Me olemme koko ajan kokeneet menetyksiä omien ihanteidemme kannalta. Nyt minä näen, että tämä teknologinen muutos kääntää tavallaan pyörää ja monissa asioissa tulee mahdollisuus palata lähemmäksi maaseutuyhteiskunnan miellyttävämpiä olosuhteita.”
”Toinen ulottuvuus, joka erotti Kokoomusta ja kepua, olivat painotukset. Kun Kokoomus yritti saada teknologiateemalla yhteyksiä länteen, kepu näki siinä mahdollisuuden pysytellä juurillaan maaseudulla, eikä liittänyt sitä Suomen lähentymiseen länteen.”

old_profile_51493 kirjoitti:

Muistaakseni on olemassa sananlasku: kuka muu nostaa häntänsä kuin hännankannattaja itse. Sama kai pätee poravaariinkin.

12.4.1986 IL:”Länsi-Saksa uhkaa maailmanrauhaa
Lääkintöhallituksen pj. Matti Ruokola (kepu) on viikon kiistelty mies.
Suomen rauhanpuolustajien pj:na hän toi esille sotilaallisen uhkan Länsi-Saksasta ja viittasi yya-sopimukseen NLn kanssa.
Mikä hän on miehiään?
-Joskus kuulee sanottavan, että Saksan osalta yya-sopimus on vanhentunut. Haluan varoittaa tällaisesta.
-Länsi-Saksan toimien takia yya-sopimus on yhtä ajankohtainen kuin sen kirjoittamisen aikaan. Yksikään kirjain ei ole väljähtänyt.
DDR:n Ruokola näkee toisessa valossa kuin Liittotasavallan. Itä-Saksaan ei liity uhkatekijöitä.
-On kysymys Euroopan turvallisuudesta ja Saksan uhkakuvasta, joka on lisääntynyt.
Efta- ja Eureka-jäsenyydet huolestuttavat Ruokolaa.
-Eftassa mon mukana täysivaltaisia Naton jäsenmaita. Ja Eurekalla on sotilaallisia tarkoitusperiä.
-Suomen ja NLn suhteet eivät saa vaarantua. Vaikka maan ulkopoliittinen peruslinja onkin säilynyt, taloudellisten avausten varjolla otetuista liikkeistä länteen on syytä tuntea huolta.
Huolia on muitakin.
-Nuoriso irvailee NLa ja on välinpitämätöntä. Tiedotus on jenkkipainotteista. On käsittämätöntä, ettei kouluissa opeteta venäjää.
Ja Afganistan?
-Emme tunne kaikkia tosiasioita.
Ovatko rauhanpuolustajat koskaan kritisoineet NLa?
-Ei ole ollut aihetta. Jos NL onkin joskus lisännyt sotilaallista valmiuttaan, se on vain vastannut lännen varustautumiseen. USA:n on vetäydyttävä ensin.”

Otsikossa hymiö kirjoitti:

Vuoden 1983 hallitusratkaisusta:
”Kepu oli aluksi ilmoittanut, että se halusi tutkia Kokoomusvaihtoehdon ”mahdollisimman tarkkaan”. Oli tärkeää osoittaa kansalaisille, että Kokoomusta ei syrjitty. Kuitenkaan eduskuntaryhmäkään ei halunnut tosissaan hallitusyhteistyöhön Kokoomuksen kanssa, minkä pj. Matti Ruokola ilmaisi näin: ”Kokoomuksen mukaan ottamista jatkossa meidän on turha jankuttaa”. Edustaja Heimo Linna säesti: ”Yhdyn puheenjohtajaan. Koivisto ei tärvele Paasikiven-Kekkosen perintöä”.
Väyrynen kepun ydinarvoista v. 1983:
”Me olemme maatalousyhteiskunnan puolue ja meille siirtyminen tähän keskittyneesen kovaan teknologiaan perustuvaan teolliseen yhteiskuntaan on ollut jatkuvasti kielteistä kehitystä. Me olemme koko ajan kokeneet menetyksiä omien ihanteidemme kannalta. Nyt minä näen, että tämä teknologinen muutos kääntää tavallaan pyörää ja monissa asioissa tulee mahdollisuus palata lähemmäksi maaseutuyhteiskunnan miellyttävämpiä olosuhteita.”
”Toinen ulottuvuus, joka erotti Kokoomusta ja kepua, olivat painotukset. Kun Kokoomus yritti saada teknologiateemalla yhteyksiä länteen, kepu näki siinä mahdollisuuden pysytellä juurillaan maaseudulla, eikä liittänyt sitä Suomen lähentymiseen länteen.”

Varmaan historiankirjoista löytyy jos jonkinlaisia kirjoituksia, mutta tekemistä niillä on tämänpäivän kanssa?

Otsikossa hymiö kirjoitti:

12.4.1986 IL:”Länsi-Saksa uhkaa maailmanrauhaa
Lääkintöhallituksen pj. Matti Ruokola (kepu) on viikon kiistelty mies.
Suomen rauhanpuolustajien pj:na hän toi esille sotilaallisen uhkan Länsi-Saksasta ja viittasi yya-sopimukseen NLn kanssa.
Mikä hän on miehiään?
-Joskus kuulee sanottavan, että Saksan osalta yya-sopimus on vanhentunut. Haluan varoittaa tällaisesta.
-Länsi-Saksan toimien takia yya-sopimus on yhtä ajankohtainen kuin sen kirjoittamisen aikaan. Yksikään kirjain ei ole väljähtänyt.
DDR:n Ruokola näkee toisessa valossa kuin Liittotasavallan. Itä-Saksaan ei liity uhkatekijöitä.
-On kysymys Euroopan turvallisuudesta ja Saksan uhkakuvasta, joka on lisääntynyt.
Efta- ja Eureka-jäsenyydet huolestuttavat Ruokolaa.
-Eftassa mon mukana täysivaltaisia Naton jäsenmaita. Ja Eurekalla on sotilaallisia tarkoitusperiä.
-Suomen ja NLn suhteet eivät saa vaarantua. Vaikka maan ulkopoliittinen peruslinja onkin säilynyt, taloudellisten avausten varjolla otetuista liikkeistä länteen on syytä tuntea huolta.
Huolia on muitakin.
-Nuoriso irvailee NLa ja on välinpitämätöntä. Tiedotus on jenkkipainotteista. On käsittämätöntä, ettei kouluissa opeteta venäjää.
Ja Afganistan?
-Emme tunne kaikkia tosiasioita.
Ovatko rauhanpuolustajat koskaan kritisoineet NLa?
-Ei ole ollut aihetta. Jos NL onkin joskus lisännyt sotilaallista valmiuttaan, se on vain vastannut lännen varustautumiseen. USA:n on vetäydyttävä ensin.”

Merkillisiä luuloja sanojasta, mutta todettakoon, että Itä-Saksa ja Neuvostoliitto eivät oikein istu tähän päivään.

old_profile_51493 kirjoitti:

Merkillisiä luuloja sanojasta, mutta todettakoon, että Itä-Saksa ja Neuvostoliitto eivät oikein istu tähän päivään.

mtk-y

old_profile_51493 kirjoitti:

Varmaan historiankirjoista löytyy jos jonkinlaisia kirjoituksia, mutta tekemistä niillä on tämänpäivän kanssa?

mtk-y

old_profile_51493 kirjoitti:

Merkillisiä luuloja sanojasta, mutta todettakoon, että Itä-Saksa ja Neuvostoliitto eivät oikein istu tähän päivään.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8783557#comment-42156273

Otsikossa hymiö kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8783557#comment-42156273

Hannu Lehtilän kirjassa "Mainettaan parempi" Holkeri pohtii YYA-sopimusta näin: "Me olimme YYA-sopimuksella sitoutuneet tiettyjen ehtojen vallitessa hyvin pitkälle menevään yhteistyöhön Neuvostoliiton kanssa. Mutta me toimimme niin, ettei se koskaan lauennut. Politiikkamme tähtäsi siihen, ettemme joudu sellaiseen tilanteeseen, jossa Neuvostoliitto pääsee sanomaan mitä elämäämme kuuluu. Jos tätä kutsutaan suomettumiseksi, niin sille minä en mahda mitään. Minusta se oli viisautta - sanoisinko pirullista poliittista oveluutta - toimia niin että sai käyttää täysitehoisesti sen marginaalin mikä meillä kylmän sodan aikana oli"

Miten elivät Neuvostoliiton muut rajanaapurit ?

Maltti on valttia kirjoitti:

Hannu Lehtilän kirjassa "Mainettaan parempi" Holkeri pohtii YYA-sopimusta näin: "Me olimme YYA-sopimuksella sitoutuneet tiettyjen ehtojen vallitessa hyvin pitkälle menevään yhteistyöhön Neuvostoliiton kanssa. Mutta me toimimme niin, ettei se koskaan lauennut. Politiikkamme tähtäsi siihen, ettemme joudu sellaiseen tilanteeseen, jossa Neuvostoliitto pääsee sanomaan mitä elämäämme kuuluu. Jos tätä kutsutaan suomettumiseksi, niin sille minä en mahda mitään. Minusta se oli viisautta - sanoisinko pirullista poliittista oveluutta - toimia niin että sai käyttää täysitehoisesti sen marginaalin mikä meillä kylmän sodan aikana oli"

Miten elivät Neuvostoliiton muut rajanaapurit ?

*Keskustapuolue on Suomen politiikan Musta Pekka, joka sen saa käteensä, aina häviää -Harri Holkeri 70-luvulla
Harri Holkeri (NP 29.8.-00):
- - -
Miksi Kekkonen vierasti Kokoomusta?
-Syyt olivat menneisyydessä, vastaa Holkeri.
- Kokoomuksessa oli muisteltu erityisesti hänen toimintaansa oikeusministerinä sotien jälkeen, erityisesti sotasyyllisyysoikeudenkäynnin aikaa. 70-luvun alussa huomautin Kekkoselle, ettei hänen mielessään ollutta Kokoomusta kuitenkaan ollut olemmassakaan. Se kuului minun mielestäni menneisyyteen. Suurin osa niistä henkilöistä, joiden kanssa hän oli aikojen saatossa ollut tekemisissä, oli jo poistunut.
-Hänen kannanottonsa Kokoomusta kohtaan lievenivät 70-luvun mittaan.
- Minusta hän ei itse aktiivisesti syrjinyt Kokoomusta, mutta hänen ympärillään oli kylliksi niitä, jotka kylvivät epäilyjä Kokoomuksen suuntaan.

Otsikossa hymiö kirjoitti:

*Keskustapuolue on Suomen politiikan Musta Pekka, joka sen saa käteensä, aina häviää -Harri Holkeri 70-luvulla
Harri Holkeri (NP 29.8.-00):
- - -
Miksi Kekkonen vierasti Kokoomusta?
-Syyt olivat menneisyydessä, vastaa Holkeri.
- Kokoomuksessa oli muisteltu erityisesti hänen toimintaansa oikeusministerinä sotien jälkeen, erityisesti sotasyyllisyysoikeudenkäynnin aikaa. 70-luvun alussa huomautin Kekkoselle, ettei hänen mielessään ollutta Kokoomusta kuitenkaan ollut olemmassakaan. Se kuului minun mielestäni menneisyyteen. Suurin osa niistä henkilöistä, joiden kanssa hän oli aikojen saatossa ollut tekemisissä, oli jo poistunut.
-Hänen kannanottonsa Kokoomusta kohtaan lievenivät 70-luvun mittaan.
- Minusta hän ei itse aktiivisesti syrjinyt Kokoomusta, mutta hänen ympärillään oli kylliksi niitä, jotka kylvivät epäilyjä Kokoomuksen suuntaan.

Totta on, että Kekkosen aikana ilman kok. ja sdp:tä Suomi olisi luisunut kommunismiin, maalaisliitto vehkeili kommunistien kanssa Kekkosen suostumuksella.
Syynä oli valta ja raha, Kekkonen pysyi vallassa näiden vehkeilyjen avulla ja kommunistit samoin käyttivät suurta valtaa ja maalaisliitolle se tiesi ruplia, joita kassikaupalla kannettiin Neuvostoliitosta maalaisliiton valtapyrkimyksiä tukemaan.

Maalta minäkin kirjoitti:

Totta on, että Kekkosen aikana ilman kok. ja sdp:tä Suomi olisi luisunut kommunismiin, maalaisliitto vehkeili kommunistien kanssa Kekkosen suostumuksella.
Syynä oli valta ja raha, Kekkonen pysyi vallassa näiden vehkeilyjen avulla ja kommunistit samoin käyttivät suurta valtaa ja maalaisliitolle se tiesi ruplia, joita kassikaupalla kannettiin Neuvostoliitosta maalaisliiton valtapyrkimyksiä tukemaan.

...Kekkosta presidenttiehdokkaakseen

Ja kansa äänesti hänet presidentiksi

Ja hyvä niin - Suomen kannalta

Otsikossa hymiö kirjoitti:

mtk-y

, varsinkin, jos ei tiedä.

Maalta minäkin kirjoitti:

Totta on, että Kekkosen aikana ilman kok. ja sdp:tä Suomi olisi luisunut kommunismiin, maalaisliitto vehkeili kommunistien kanssa Kekkosen suostumuksella.
Syynä oli valta ja raha, Kekkonen pysyi vallassa näiden vehkeilyjen avulla ja kommunistit samoin käyttivät suurta valtaa ja maalaisliitolle se tiesi ruplia, joita kassikaupalla kannettiin Neuvostoliitosta maalaisliiton valtapyrkimyksiä tukemaan.

SDP Sorsan johdolla kävi pyytämässä UKK:ta presidentti ehdokkaakseen 1978 ensimmäidenä puolueena ja Kekkosella ei ollut presidenttinä ollessaa minkään puolueen jäsenkirjaa. MuumimammaHaloskalla on SDP:n jäsenyys tatuoitu otsaan ja jäsenkirja ommeltu kiinni verkkareihin ja lippikseen !!!
Oskato Tokoi toki järjesti DEMAREILLE rahaa CIA:lta Jenkeistä ja tämäkin tapahtui UKK:n hiljaisella hyväksymisellä. Toiki kävi myös UKK:n luona vierailulla.

Kannattaisi välillä' tutustua tosiasioihin eikä elää niin syvällä Kepuvihan valheelisessa maailmassa !!!!

poip kirjoitti:

SDP Sorsan johdolla kävi pyytämässä UKK:ta presidentti ehdokkaakseen 1978 ensimmäidenä puolueena ja Kekkosella ei ollut presidenttinä ollessaa minkään puolueen jäsenkirjaa. MuumimammaHaloskalla on SDP:n jäsenyys tatuoitu otsaan ja jäsenkirja ommeltu kiinni verkkareihin ja lippikseen !!!
Oskato Tokoi toki järjesti DEMAREILLE rahaa CIA:lta Jenkeistä ja tämäkin tapahtui UKK:n hiljaisella hyväksymisellä. Toiki kävi myös UKK:n luona vierailulla.

Kannattaisi välillä' tutustua tosiasioihin eikä elää niin syvällä Kepuvihan valheelisessa maailmassa !!!!

paavo väyrynen on reservin kapteeni...joten puolustusvoimat ovat luokitelleet hänet väkevän isänmaalliseksi. Kauheasti kehuttu Stubb on korpraali.

poip kirjoitti:

SDP Sorsan johdolla kävi pyytämässä UKK:ta presidentti ehdokkaakseen 1978 ensimmäidenä puolueena ja Kekkosella ei ollut presidenttinä ollessaa minkään puolueen jäsenkirjaa. MuumimammaHaloskalla on SDP:n jäsenyys tatuoitu otsaan ja jäsenkirja ommeltu kiinni verkkareihin ja lippikseen !!!
Oskato Tokoi toki järjesti DEMAREILLE rahaa CIA:lta Jenkeistä ja tämäkin tapahtui UKK:n hiljaisella hyväksymisellä. Toiki kävi myös UKK:n luona vierailulla.

Kannattaisi välillä' tutustua tosiasioihin eikä elää niin syvällä Kepuvihan valheelisessa maailmassa !!!!

Jokainen presidentti on luopunut puolueensa jäsenyydestä, niin Kekkonenkin maalaisliiton,mutta en tiedä jos oli jo ottanut Skdl:n tilalle.

Minä olen lukenut niin monen historiankirjoittajan kirjat tästä sodan jälkeisestä ajasta ja suomettumisen ajasta. Olen lukenut tapahtumat jopa kellonaikojen tarkkuudella ja olen täysin vakuuttunut siitä, että ilman kokoomusta ja sdp:tä olisimme jossakin Viron kaltaisessa tilanteessa tällä hetkellä.

kääntynyt kirjoitti:

Miksi SDP ei ole vielä päässyt irti siitä mistä syytätte aiheettomasti keskustaa?

SDP käyttää ryssän punalipputunnuksia kaikissa hengennostatustilaisuuksissaan vielä tänäkin päivänä.
Kansallissosialistien natsitunnuksia ne ei käytä vaikka niiden tunnuksien alla on tehty vähemmän rikoksia ihmisyyttä kohtaa.

Eikö neuvostoliiton punaisten sirppi ja moukarilippujen käyttö ole epäisänmaallista jos mikä?

Ehei-sama juonittelu jatkuu! Väyrynen sieltä "uudeltakin" lehdeltä tuntuu löytyvän!

Kyllä natsit oli neuvostoliittoakin pahempi rikoksentekijä! Ei epäilystäkään! Kyllä kun katso viimeviikkoina tulleita dokumentteja siitä kuinka natsit teloitti naisia ja lapsia ei voi muuta sanoa kuin, että onneksi natsisaksa ei sotaa voittanut.

Maalta minäkin kirjoitti:

Jokainen presidentti on luopunut puolueensa jäsenyydestä, niin Kekkonenkin maalaisliiton,mutta en tiedä jos oli jo ottanut Skdl:n tilalle.

Minä olen lukenut niin monen historiankirjoittajan kirjat tästä sodan jälkeisestä ajasta ja suomettumisen ajasta. Olen lukenut tapahtumat jopa kellonaikojen tarkkuudella ja olen täysin vakuuttunut siitä, että ilman kokoomusta ja sdp:tä olisimme jossakin Viron kaltaisessa tilanteessa tällä hetkellä.

ehkä Kekkosta valittu jatkamaan.

Maalta minäkin kirjoitti:

Jokainen presidentti on luopunut puolueensa jäsenyydestä, niin Kekkonenkin maalaisliiton,mutta en tiedä jos oli jo ottanut Skdl:n tilalle.

Minä olen lukenut niin monen historiankirjoittajan kirjat tästä sodan jälkeisestä ajasta ja suomettumisen ajasta. Olen lukenut tapahtumat jopa kellonaikojen tarkkuudella ja olen täysin vakuuttunut siitä, että ilman kokoomusta ja sdp:tä olisimme jossakin Viron kaltaisessa tilanteessa tällä hetkellä.

Kekkonen oli myöhemmällä ajalla sekä kepun että kommunistipuolueen jäsen.

Otsikossa hymiö kirjoitti:

Max Jakobson: Pelon ja toivon aika – 20. vuosisadan tilinpäätös II:

”Kekkonen ja (RKP:n kansanedustaja) J.O. Söderhjelm olivat valmiit hyväksymään Molotovin ehdotuksen vain pienin muutoksin. ”Yhdessä NLn kanssa” korvattaisiin sanoilla ”NLn avustamana ja yhdessä sen kanssa”. Lisäksi NLn avun toteuttamisesta sopimuspuolet neuvottelisivat keskenään. Suomen puolustusvoimien osuuden rajoittamisesta omaan alueeseen ei ollut mainintaa Molotovin enempää kuin tohtoreidenkaan tekstissä.
Tästä käytiin presidentin ja tohtoreiden välillä dramaattinen väittely, jota Söderhjelm on värikkäästi kuvannut muistelmissaan:
”Paasikivi melkein huusi kiukusta. Me olimme kavaltamassa isänmaan. Neuvottelukunnan hallituksen jäsenet olivat aivan liian pehmeitä … Valtuuskunta oli vain kuvitellut, että Moskovassa oli voitettu jotain. Oli selvää, että venäläiset aikoivat tunkeutua maahamme…”
- - -
”Viimeisen sanan sanoi eduskunta. Vaalit olivat kolmen kuukauden päässä, ja kansanedustajat tiesivät, miten voimakkaasti kansalaismielipide vastusti sellaista sopimusta, jota voitaisiin pitää sotilasliittona. Vain SKDL:n ja RKP:n eduskuntaryhmät olivat valmiit hyväksymään Kekkosen ja Söderhjelmin muotoilun. Suuri enemmistö olisi sen torjunut. Presidentti teki tästä sen johtopäätöksen, että neuvottelujen oli parempi antaa raueta Moskovassa kuin tehdä sopimus, jonka eduskunta sitten hylkäisi.
Tiedämme, miten kävi. Molotov ei ollutkaan niin peräänantamaton kuin Kekkosen KGB-ystävä oli vihjannut. Sopimus hyväksyttiin muitta mutkitta olennaisilta kohdiltaan sellaisena kuin Paasikivi oli sen alun perin muotoillut.”
- - -
”Kun sopimus oli hyväksytty, Molotov kysyi huolestuneena Pekkalalta: ”Hyväksyykö Suomen eduskunta varmasti tämän sopimuksen?” Eduskunta hyväksyi, mutta tulkittuna tavalla, jota Stalin ja Mololtov eivät olleet varmaankaan osanneet odottaa. Tulkinnan syntymiseen oli Kokoomuksen edustajalla Päiviö Hetemäellä ratkaiseva osuus.” - - -
Hetemäki esitti kuitenkin toisenlaisen näkemyksen, joka tuli sitten valiokunnan kannaksi. Sen mukaan ”sopimuksessa ei määrätä maallemme rauhan aikana muita sotilaallisen toiminnan valmistelua tarkoittavia velvoituksia, kuin toisen artiklan mukainen velvollisuus ryhtyä neuvotteluihin. Mikäli sopimuksessa edellytetyssä tapauksessa ryhdytään neuvotteluihin … ja neuvotteluissa sovitaan määrätyistä toimenpiteistä, olisi näin tehtyjä sopimuksia valtiosääntömme mukaan eduskunnan myötävaikutuksen kannalta arvosteltava itsenäisesti.”
- - -

”Vuoden 1945 vaaleissa eduskuntaan valittujen ”uusien kasvojen” joukossa oli muitakin kuin kansandemokraatteja. - - - Heidän joukossaan oli Päiviö Hetemäki, joka oli valittu eduskuntaan Kansallisen Kokoomuksen listalta Vaasan läänin itäisessä vaalipiirissä. - - - Hänen 60-vuotispäivänään julkaistussa juhlakirjassa hänelle myönnettiin arvonimi ”Tosi suomalainen”.

Urho Kekkonen ja Paavo Väyrynen olivat täysin Neuvostoliiton miehiä. Samoin oli mm. Ahti Karjalainen. Jopa Johannes Virolainen ihaili avoimesti Neuvostoliittoa.

Hyvä pitää mielessä, että SDP:n ja Kokoomuksen ryhdikäs toiminta piti Suomen itsenäisenä vaaran vuosina.

Otsikossa hymiö kirjoitti:

*Keskustapuolue on Suomen politiikan Musta Pekka, joka sen saa käteensä, aina häviää -Harri Holkeri 70-luvulla
Harri Holkeri (NP 29.8.-00):
- - -
Miksi Kekkonen vierasti Kokoomusta?
-Syyt olivat menneisyydessä, vastaa Holkeri.
- Kokoomuksessa oli muisteltu erityisesti hänen toimintaansa oikeusministerinä sotien jälkeen, erityisesti sotasyyllisyysoikeudenkäynnin aikaa. 70-luvun alussa huomautin Kekkoselle, ettei hänen mielessään ollutta Kokoomusta kuitenkaan ollut olemmassakaan. Se kuului minun mielestäni menneisyyteen. Suurin osa niistä henkilöistä, joiden kanssa hän oli aikojen saatossa ollut tekemisissä, oli jo poistunut.
-Hänen kannanottonsa Kokoomusta kohtaan lievenivät 70-luvun mittaan.
- Minusta hän ei itse aktiivisesti syrjinyt Kokoomusta, mutta hänen ympärillään oli kylliksi niitä, jotka kylvivät epäilyjä Kokoomuksen suuntaan.

"Kaikki mihin kepu koskee, muuttuu paskaksi!" Näin sanoi suuren suomalaisen liikepankin johtaja takavuosina Kauppalehden päätoimittaja Lauri Helvelle. Sattuvasti sanottu kertakaikkiaan!

siellä eduskunnassa ainoatakaan rehellistä kepulaista?

kim il kirjoitti:

siellä eduskunnassa ainoatakaan rehellistä kepulaista?

Oletko joskus jossain tavannut nk. "rehellisen kepulaisen". Sehän on jo itsessään paradoksi.

Pavella on pahat rasitteet. Ei kepun kansanedustaja Pertti Salovaara turhaan verrannut Väyrystä vatsasyöpään.

Ymer kirjoitti:

Pavella on pahat rasitteet. Ei kepun kansanedustaja Pertti Salovaara turhaan verrannut Väyrystä vatsasyöpään.

Ei lisäämistä.

Johannes Virolainen kirjoitti:

Ei lisäämistä.

Paavo Väyrynen pettää aina. Hän on pettämisen symboli. Paavo Väyrynen on rikos (KGB).


http://www.youtube.com/watch?v=wWvQwZX5nYc&feature=related

Yrjö Virtanen kirjoitti:

Paavo Väyrynen pettää aina. Hän on pettämisen symboli. Paavo Väyrynen on rikos (KGB).


http://www.youtube.com/watch?v=wWvQwZX5nYc&feature=related

On totta, että hän nipistelee ylimielisesti lentoemäntiä. Varastaisi KEPU:n jalasvaalimökilläkin.

Kaikki maat kehuvat omalla historiallaan. Eurooppa pullistelee Suomen Vapaussodalla ja Talvisodalla.
Suomalaiset ovat ylpeitä kun antavat piiskaa stalinisteille ja torjuvat paholaisen valtakunnan yhdessä.
Aina pitää kaataa heti leninin patsaat. Hyppiä tasajalkaa rikollisten päällä ja torjua Paavo Väyrynen.
Jatkosota ei suinkaan ole päättynyt. Yhdysvallat (maailma) ei hyväksy rikollista miehitystä "putinismi".

Punkalaidun kirjoitti:

On totta, että hän nipistelee ylimielisesti lentoemäntiä. Varastaisi KEPU:n jalasvaalimökilläkin.

Kaikki maat kehuvat omalla historiallaan. Eurooppa pullistelee Suomen Vapaussodalla ja Talvisodalla.
Suomalaiset ovat ylpeitä kun antavat piiskaa stalinisteille ja torjuvat paholaisen valtakunnan yhdessä.
Aina pitää kaataa heti leninin patsaat. Hyppiä tasajalkaa rikollisten päällä ja torjua Paavo Väyrynen.
Jatkosota ei suinkaan ole päättynyt. Yhdysvallat (maailma) ei hyväksy rikollista miehitystä "putinismi".

Minä tunnen henkilökohtaisesti Paavo Väyrysen. Ohitusleikkauksen jälkeen Paavo kertoi,
että ei lähde enää eduskuntaan, kun gallupeissa hän on Suomen epäsuosituin politiikko.
Ohitusleikkaus kuitenkin epäonnistui osittain välillä, kunnes Paavo yritti kiristää miniteriksi.
Humppaa tanssiva oman edun tavoitteilja hän on, mutta se on luonteenpiirre vain ikävävyys.
Yhdysvalloissa ei välitetty ottaa häntä mitenkään erityisesti vastaan ja Stasi-listalla näkyvästi.
Usein sanonta "kepu pettää aina" pitää paikkansa, kun kuitenkin siellä on Paavo Väyrynen.
Ei kepu aina petä. se on harhaluulo ja ajatus syntyi Paavo Väyrysestä, joka aina valehtelee.
Jos kannattaa salaa Paavo Väyrystä puheenjohtajaksi, toivoo suurta vaalitappiota kepuleille.
Niin tai näin Väyrynen on ensi vuonna 65 vuotias sydänkohtauksen pääsi ohitusleikkauksen.

Emil Kekkokonen kirjoitti:

Minä tunnen henkilökohtaisesti Paavo Väyrysen. Ohitusleikkauksen jälkeen Paavo kertoi,
että ei lähde enää eduskuntaan, kun gallupeissa hän on Suomen epäsuosituin politiikko.
Ohitusleikkaus kuitenkin epäonnistui osittain välillä, kunnes Paavo yritti kiristää miniteriksi.
Humppaa tanssiva oman edun tavoitteilja hän on, mutta se on luonteenpiirre vain ikävävyys.
Yhdysvalloissa ei välitetty ottaa häntä mitenkään erityisesti vastaan ja Stasi-listalla näkyvästi.
Usein sanonta "kepu pettää aina" pitää paikkansa, kun kuitenkin siellä on Paavo Väyrynen.
Ei kepu aina petä. se on harhaluulo ja ajatus syntyi Paavo Väyrysestä, joka aina valehtelee.
Jos kannattaa salaa Paavo Väyrystä puheenjohtajaksi, toivoo suurta vaalitappiota kepuleille.
Niin tai näin Väyrynen on ensi vuonna 65 vuotias sydänkohtauksen pääsi ohitusleikkauksen.

Väyrynen pyrkiikin vain eduskuntaan ja erehtyy ettei Suomi ryhdistäydy ja
laita häkkiin kelmiä. Kuka stalinisti panttaa listaa rikollisista? Hölmölän touhua.


Suomella ei saa ikinä olla mitään tekemistä rikollisen kanssa!

Olemme suuri Länsi. Vainolaisen hajomaista ei pitkitetä tollolla.

Nato osaa rakentaa sinne pääpystyssä tuotantolaitoksia itselleen.

Nyt kun hyvin todennäköisesti päästään 30 vuoden jälkeen demaripresidentistä, saattaa Tiitisen listan ja aiempien KGB-yhteyksien selvittely lähteä lopultakin kä'yntiin. Demarithan ovat, jostain kummasta syystä, tähän asti estäneet listan julkaisun ja suomettumishistorian mustimpien asioiden selvittelyn. Jos ajatellaan sellaista teoreettista asetelmaa, että Väyrynen olisikin jatkossa Suomen presidentti, niin kuinka mahtaisi menneisyyden selvityksen taas käydä?

No onneksi tuo onkin lähinnä vain teoreettinen vaihtoehto.