Todiste: Jeesus on halpa kopio!

Myös Raamatussa on kerrottu Raamatun mielipide, ja itse uskon mitä siinä lukee. Raamatun mukaan ne Egyptiläiset hallitsijat eivät makaa niissä upeissa sarkofageissa, vaikka heidän ruumiinsa on lopulta viety sinne, vaan siellä taistelukentillä tai mihin kuolivatkin, muiden sotilaiden kanssa. Heidän sielunsa jäi siihen, koska he eivät olleet mitään jumalia vaan tavallisia ihmisiä, jotka olivat korotettuja jumaliksi ihmisten silmissä. Ei ihmisten kunnioitus ihmishallitsijaa kohtaan, joka elää ylellisyydessä, tee siitä kunnioituksen kohteesta jumalaa kuin alamaistensa silmissä ja luuloissa. Tuo uskojuttu josta kirjoitit, ja ne kallisarvoiset pyramiideista löytyvät patsaat ovat pelkkiä kalleuksia, jotka ihminen on itse valmistanut. Jumala on omassa taivaassaan, eikä tullut ihmiseksi, mutta lähetti poikansa ihmiseksi, sovittamaan ihmisten synnit. Muuten ei yksikään ihminen voisi päästä taivaaseen. Jeesus eli esimerkillisen elämän ihmisenä, ja kärsi ja tapettiin syyttömänä rikollisten keskellä. Toinen ristillä riippuvista pahantekijöistä herjasi hänkin Jeesusta. Hän sanoi: Etkö sinä ole Messias? Pelasta nyt itsesi ja meidät! Mutta toinen moitti häntä: Etkö edes sinä pelkää Jumalaa, vaikka kärsit samaa rangaistusta? Mehän olemme ansainneet tuomiomme, meitä rangaistaan tekojemme mukaan, mutta tämä mies ei ole tehnyt mitään pahaa. Ja hän sanoi: Jeesus, muista minua, kun tulet valtakuntaasi. Jeesus vastasi: Totisesti: jo tänään olet minun kanssani paratiisissa.

Oli jo kuudes tunti. Silloin, keskipäivällä, aurinko pimeni. Pimeys tuli koko maan ylle, ja sitä kesti yhdeksänteen tuntiin saakka. Temppelin väliverho repesi keskeltä kahtia. Ja Jeesus huusi kovalla äänellä: Isä, sinun käsiisi minä uskon henkeni. Tämän sanottuaan hän henkäisi viimeisen kerran. Kun sadanpäällikkö näki, mitä tapahtui, hän antoi Jumalalle kunnian ja sanoi: Tämä mies oli todella viaton. Ja kaikki ne ihmiset, jotka suurin joukoin olivat kerääntyneet katselemaan tätä näytelmää, palasivat tämän nähtyään kaupunkiin rintaansa lyöden. Jeesuksen tuttavat seisoivat kaikki etäämpänä ja seurasivat sieltä tapahtumia. Siellä olivat myös naiset, jotka olivat tulleet Galileasta hänen mukanaan.

Jeesus nousi kolmantena päivänä kuolleista, ilmestyi muutamalle ystävälleen, ja meni Jumalan luokse. Sieltä Hän palasi takaisin, ilmestyi opetuslapsien keskelle, ja antoi koskettaa itseään. -Näettekö, eihän pelkällä hengellä ole ruumista. Hän lähetti opetuslapset kertomaan Evankeliumia, annettuaan heille ensin Pyhän Hengen, koska hän itse palasi takaisin Jumalan luo, josta hän alunperin oli maailmaan tullutkin.

jatkan uskossa...! kirjoitti:

Myös Raamatussa on kerrottu Raamatun mielipide, ja itse uskon mitä siinä lukee. Raamatun mukaan ne Egyptiläiset hallitsijat eivät makaa niissä upeissa sarkofageissa, vaikka heidän ruumiinsa on lopulta viety sinne, vaan siellä taistelukentillä tai mihin kuolivatkin, muiden sotilaiden kanssa. Heidän sielunsa jäi siihen, koska he eivät olleet mitään jumalia vaan tavallisia ihmisiä, jotka olivat korotettuja jumaliksi ihmisten silmissä. Ei ihmisten kunnioitus ihmishallitsijaa kohtaan, joka elää ylellisyydessä, tee siitä kunnioituksen kohteesta jumalaa kuin alamaistensa silmissä ja luuloissa. Tuo uskojuttu josta kirjoitit, ja ne kallisarvoiset pyramiideista löytyvät patsaat ovat pelkkiä kalleuksia, jotka ihminen on itse valmistanut. Jumala on omassa taivaassaan, eikä tullut ihmiseksi, mutta lähetti poikansa ihmiseksi, sovittamaan ihmisten synnit. Muuten ei yksikään ihminen voisi päästä taivaaseen. Jeesus eli esimerkillisen elämän ihmisenä, ja kärsi ja tapettiin syyttömänä rikollisten keskellä. Toinen ristillä riippuvista pahantekijöistä herjasi hänkin Jeesusta. Hän sanoi: Etkö sinä ole Messias? Pelasta nyt itsesi ja meidät! Mutta toinen moitti häntä: Etkö edes sinä pelkää Jumalaa, vaikka kärsit samaa rangaistusta? Mehän olemme ansainneet tuomiomme, meitä rangaistaan tekojemme mukaan, mutta tämä mies ei ole tehnyt mitään pahaa. Ja hän sanoi: Jeesus, muista minua, kun tulet valtakuntaasi. Jeesus vastasi: Totisesti: jo tänään olet minun kanssani paratiisissa.

Oli jo kuudes tunti. Silloin, keskipäivällä, aurinko pimeni. Pimeys tuli koko maan ylle, ja sitä kesti yhdeksänteen tuntiin saakka. Temppelin väliverho repesi keskeltä kahtia. Ja Jeesus huusi kovalla äänellä: Isä, sinun käsiisi minä uskon henkeni. Tämän sanottuaan hän henkäisi viimeisen kerran. Kun sadanpäällikkö näki, mitä tapahtui, hän antoi Jumalalle kunnian ja sanoi: Tämä mies oli todella viaton. Ja kaikki ne ihmiset, jotka suurin joukoin olivat kerääntyneet katselemaan tätä näytelmää, palasivat tämän nähtyään kaupunkiin rintaansa lyöden. Jeesuksen tuttavat seisoivat kaikki etäämpänä ja seurasivat sieltä tapahtumia. Siellä olivat myös naiset, jotka olivat tulleet Galileasta hänen mukanaan.

Jeesus nousi kolmantena päivänä kuolleista, ilmestyi muutamalle ystävälleen, ja meni Jumalan luokse. Sieltä Hän palasi takaisin, ilmestyi opetuslapsien keskelle, ja antoi koskettaa itseään. -Näettekö, eihän pelkällä hengellä ole ruumista. Hän lähetti opetuslapset kertomaan Evankeliumia, annettuaan heille ensin Pyhän Hengen, koska hän itse palasi takaisin Jumalan luo, josta hän alunperin oli maailmaan tullutkin.

Lue lisää

"Myös Raamatussa on kerrottu Raamatun mielipide, ja itse uskon mitä siinä lukee."

Kiviäkin kiinnostaa. Et pääse Lännen maahan, jos uskot Raamattuun. Tuonpuoleisessa krokotiili syö sinut kitaasi.

jatkan uskossa...! kirjoitti:

Myös Raamatussa on kerrottu Raamatun mielipide, ja itse uskon mitä siinä lukee. Raamatun mukaan ne Egyptiläiset hallitsijat eivät makaa niissä upeissa sarkofageissa, vaikka heidän ruumiinsa on lopulta viety sinne, vaan siellä taistelukentillä tai mihin kuolivatkin, muiden sotilaiden kanssa. Heidän sielunsa jäi siihen, koska he eivät olleet mitään jumalia vaan tavallisia ihmisiä, jotka olivat korotettuja jumaliksi ihmisten silmissä. Ei ihmisten kunnioitus ihmishallitsijaa kohtaan, joka elää ylellisyydessä, tee siitä kunnioituksen kohteesta jumalaa kuin alamaistensa silmissä ja luuloissa. Tuo uskojuttu josta kirjoitit, ja ne kallisarvoiset pyramiideista löytyvät patsaat ovat pelkkiä kalleuksia, jotka ihminen on itse valmistanut. Jumala on omassa taivaassaan, eikä tullut ihmiseksi, mutta lähetti poikansa ihmiseksi, sovittamaan ihmisten synnit. Muuten ei yksikään ihminen voisi päästä taivaaseen. Jeesus eli esimerkillisen elämän ihmisenä, ja kärsi ja tapettiin syyttömänä rikollisten keskellä. Toinen ristillä riippuvista pahantekijöistä herjasi hänkin Jeesusta. Hän sanoi: Etkö sinä ole Messias? Pelasta nyt itsesi ja meidät! Mutta toinen moitti häntä: Etkö edes sinä pelkää Jumalaa, vaikka kärsit samaa rangaistusta? Mehän olemme ansainneet tuomiomme, meitä rangaistaan tekojemme mukaan, mutta tämä mies ei ole tehnyt mitään pahaa. Ja hän sanoi: Jeesus, muista minua, kun tulet valtakuntaasi. Jeesus vastasi: Totisesti: jo tänään olet minun kanssani paratiisissa.

Oli jo kuudes tunti. Silloin, keskipäivällä, aurinko pimeni. Pimeys tuli koko maan ylle, ja sitä kesti yhdeksänteen tuntiin saakka. Temppelin väliverho repesi keskeltä kahtia. Ja Jeesus huusi kovalla äänellä: Isä, sinun käsiisi minä uskon henkeni. Tämän sanottuaan hän henkäisi viimeisen kerran. Kun sadanpäällikkö näki, mitä tapahtui, hän antoi Jumalalle kunnian ja sanoi: Tämä mies oli todella viaton. Ja kaikki ne ihmiset, jotka suurin joukoin olivat kerääntyneet katselemaan tätä näytelmää, palasivat tämän nähtyään kaupunkiin rintaansa lyöden. Jeesuksen tuttavat seisoivat kaikki etäämpänä ja seurasivat sieltä tapahtumia. Siellä olivat myös naiset, jotka olivat tulleet Galileasta hänen mukanaan.

Jeesus nousi kolmantena päivänä kuolleista, ilmestyi muutamalle ystävälleen, ja meni Jumalan luokse. Sieltä Hän palasi takaisin, ilmestyi opetuslapsien keskelle, ja antoi koskettaa itseään. -Näettekö, eihän pelkällä hengellä ole ruumista. Hän lähetti opetuslapset kertomaan Evankeliumia, annettuaan heille ensin Pyhän Hengen, koska hän itse palasi takaisin Jumalan luo, josta hän alunperin oli maailmaan tullutkin.

Lue lisää

"Egyptiläiset hallitsijat eivät makaa niissä upeissa sarkofageissa, vaikka heidän ruumiinsa on lopulta viety sinne, vaan siellä taistelukentillä tai mihin kuolivatkin, muiden sotilaiden kanssa."
LOL? Oletko oikeasti noin pihalla? Luuletko että faaraot siellä taistelukentillä loikki tappelemassa kuin jotkin jediritarit? Siis faaraothan oli jumalan ruumiillistumia ja kukaan ei uskonut näiden olevan kuolemattomia että kannattaisi taisteluun lähettää, vaan suojelivat tätä ja noudattivat tämän tahtoa sokeasti.

Ei se Julius Caesarkaan missään taistelun keskellä koskaan ollut, vaan komensi joukkoja sivusta, kuten kaikki järkevät hallitsijat. Napoleonkin poseeraa aina miekkakädessä ratsun selässä mutta ei hänkään koskaan tulilinjalle ole mennyt.

Elokuvat pilanneet pääsi.

QffT kirjoitti:

"Egyptiläiset hallitsijat eivät makaa niissä upeissa sarkofageissa, vaikka heidän ruumiinsa on lopulta viety sinne, vaan siellä taistelukentillä tai mihin kuolivatkin, muiden sotilaiden kanssa."
LOL? Oletko oikeasti noin pihalla? Luuletko että faaraot siellä taistelukentillä loikki tappelemassa kuin jotkin jediritarit? Siis faaraothan oli jumalan ruumiillistumia ja kukaan ei uskonut näiden olevan kuolemattomia että kannattaisi taisteluun lähettää, vaan suojelivat tätä ja noudattivat tämän tahtoa sokeasti.

Ei se Julius Caesarkaan missään taistelun keskellä koskaan ollut, vaan komensi joukkoja sivusta, kuten kaikki järkevät hallitsijat. Napoleonkin poseeraa aina miekkakädessä ratsun selässä mutta ei hänkään koskaan tulilinjalle ole mennyt.

Elokuvat pilanneet pääsi.

Lue lisää

Amatöörihistoriaharrastajana olen saanut käsityksen, että roomalaisilla upseereilla oli tapana taistella etulinjassa, ja tästä johtuen heitä kuoli huomattavia määriä, perinteen vuoksi. Ei tosin ehkä ylimmät upseerit, mutta moniaita juttuja olen Jullen kertomana lukenut, joissa hän epätoivoisissa tilanteissa on itse rynnännyt mukaan taisteluun rohkaistakseen miehiään.

ertert kirjoitti:

"Myös Raamatussa on kerrottu Raamatun mielipide, ja itse uskon mitä siinä lukee."

Kiviäkin kiinnostaa. Et pääse Lännen maahan, jos uskot Raamattuun. Tuonpuoleisessa krokotiili syö sinut kitaasi.

Lue lisää

voi pientä. onko elämä vielä edessä?

jatkan uskossa...! kirjoitti:

Myös Raamatussa on kerrottu Raamatun mielipide, ja itse uskon mitä siinä lukee. Raamatun mukaan ne Egyptiläiset hallitsijat eivät makaa niissä upeissa sarkofageissa, vaikka heidän ruumiinsa on lopulta viety sinne, vaan siellä taistelukentillä tai mihin kuolivatkin, muiden sotilaiden kanssa. Heidän sielunsa jäi siihen, koska he eivät olleet mitään jumalia vaan tavallisia ihmisiä, jotka olivat korotettuja jumaliksi ihmisten silmissä. Ei ihmisten kunnioitus ihmishallitsijaa kohtaan, joka elää ylellisyydessä, tee siitä kunnioituksen kohteesta jumalaa kuin alamaistensa silmissä ja luuloissa. Tuo uskojuttu josta kirjoitit, ja ne kallisarvoiset pyramiideista löytyvät patsaat ovat pelkkiä kalleuksia, jotka ihminen on itse valmistanut. Jumala on omassa taivaassaan, eikä tullut ihmiseksi, mutta lähetti poikansa ihmiseksi, sovittamaan ihmisten synnit. Muuten ei yksikään ihminen voisi päästä taivaaseen. Jeesus eli esimerkillisen elämän ihmisenä, ja kärsi ja tapettiin syyttömänä rikollisten keskellä. Toinen ristillä riippuvista pahantekijöistä herjasi hänkin Jeesusta. Hän sanoi: Etkö sinä ole Messias? Pelasta nyt itsesi ja meidät! Mutta toinen moitti häntä: Etkö edes sinä pelkää Jumalaa, vaikka kärsit samaa rangaistusta? Mehän olemme ansainneet tuomiomme, meitä rangaistaan tekojemme mukaan, mutta tämä mies ei ole tehnyt mitään pahaa. Ja hän sanoi: Jeesus, muista minua, kun tulet valtakuntaasi. Jeesus vastasi: Totisesti: jo tänään olet minun kanssani paratiisissa.

Oli jo kuudes tunti. Silloin, keskipäivällä, aurinko pimeni. Pimeys tuli koko maan ylle, ja sitä kesti yhdeksänteen tuntiin saakka. Temppelin väliverho repesi keskeltä kahtia. Ja Jeesus huusi kovalla äänellä: Isä, sinun käsiisi minä uskon henkeni. Tämän sanottuaan hän henkäisi viimeisen kerran. Kun sadanpäällikkö näki, mitä tapahtui, hän antoi Jumalalle kunnian ja sanoi: Tämä mies oli todella viaton. Ja kaikki ne ihmiset, jotka suurin joukoin olivat kerääntyneet katselemaan tätä näytelmää, palasivat tämän nähtyään kaupunkiin rintaansa lyöden. Jeesuksen tuttavat seisoivat kaikki etäämpänä ja seurasivat sieltä tapahtumia. Siellä olivat myös naiset, jotka olivat tulleet Galileasta hänen mukanaan.

Jeesus nousi kolmantena päivänä kuolleista, ilmestyi muutamalle ystävälleen, ja meni Jumalan luokse. Sieltä Hän palasi takaisin, ilmestyi opetuslapsien keskelle, ja antoi koskettaa itseään. -Näettekö, eihän pelkällä hengellä ole ruumista. Hän lähetti opetuslapset kertomaan Evankeliumia, annettuaan heille ensin Pyhän Hengen, koska hän itse palasi takaisin Jumalan luo, josta hän alunperin oli maailmaan tullutkin.

Lue lisää

Ovat Kairon egyptologisessa museossa,Tutankhamon siirretty takaisin kuninkaiden laaksoon.
Faaraoiden muumiot oli viety haudanryöstäjiltä turvaan, Amenhotep toisen hautaan ja Deir-el Bahriin.
Vaikka Faaraoiden haudat löydettiin kahta poikkeusta lukuunottamatta(Amenhotep toinen Tutankhamon)
tyhjinä,ei heitä ollut haudattu mihinsattuu.
Mooseksen kerrotaan hukuttaneen Faaraon ja sotajoukot Seti ensimmäinen Ramses toinen Merenptah,
ovat Kairon museossa v.2010 eikä heistä kukaan ole kaislameren pohjassa.
Raamatun kirjoittajat unohtivat että Egyptissä osattiin kirjoittaa 3100eaa.

Koska Horus on HUOMATTAVASTI vanhempi hahmo kuin Jeesus.

Pikkunälkä69 kirjoitti:

Koska Horus on HUOMATTAVASTI vanhempi hahmo kuin Jeesus.

"Vuonna 1280 e.K.r kirjoitetussa"

Ehkä Horus teki taktiset ja ennakoi Jeesuksen liikkeet.

Wensteri kirjoitti:

Ehkä Horus teki taktiset ja ennakoi Jeesuksen liikkeet.

näin kai sen täytyy olla

Pikkunälkä69 kirjoitti:

näin kai sen täytyy olla

Myös Jeesuksen "sijaiskärsimys" on esiintynyt useaan otteeseen vanhemmissa ei-kristillisissä uskonnollisissa kirjoituksissa.

Pikkunälkä69 kirjoitti:

Myös Jeesuksen "sijaiskärsimys" on esiintynyt useaan otteeseen vanhemmissa ei-kristillisissä uskonnollisissa kirjoituksissa.

Eikös raamatussa ole itsessään viitteitä joidenkin lampaiden teurastamiseen jotta saisi syntinsä anteeksi ylipapilta?

Siis tuota PRE-JEESUSTA? Synnit lampaalle ja lammas ristille. Synnit saadaan anteeksi kun veressä kylvetään.

QffT kirjoitti:

Eikös raamatussa ole itsessään viitteitä joidenkin lampaiden teurastamiseen jotta saisi syntinsä anteeksi ylipapilta?

Siis tuota PRE-JEESUSTA? Synnit lampaalle ja lammas ristille. Synnit saadaan anteeksi kun veressä kylvetään.

Lue lisää

'If his offering is a goat, he is to present it before the LORD. 13 He is to lay his hand on its head and slaughter it in front of the Tent of Meeting. Then Aaron's sons shall sprinkle its blood against the altar on all sides. 14 From what he offers he is to make this offering to the LORD by fire: all the fat that covers the inner parts or is connected to them, 15 both kidneys with the fat on them near the loins, and the covering of the liver, which he will remove with the kidneys. 16 The priest shall burn them on the altar as food, an offering made by fire, a pleasing aroma. All the fat is the LORD's. "

Sinun linkkisi ovat Jeesusroskaa. Totuus on että Horus tarinat löytyvät kirjoitettuna satoja vuosia ennen Jeesuksen oletettua syntymää. Lisäksi kaikki Jeesuksesta kirjoitetut tarinat ovat 200-300-kirjoitettuja. Ei löydy pienintäkään pergamentin palaa joka olisi kirjoitettu kymmenen vuoden viiveellä jeesuksen oletetusta ylösnousemuksesta (eli n. vuodelta 40-50 jaa.)

Äläs Bogdanov höpötä. Linkkisi olivat tyypillisiä fundisuskis-huuhaa-sivustoja. Aihe on nähtävästi arka krisseleiden keskuudessa, koska sitä yritetään hätäisillä valheilla peitellä.

että Horus oli monessa suhteessa hyvin samanlainen hahmo kuin jeesus. Ja paljon aikaisempi hahmo kuin Jeesus. Eli jeesus on monessa mielessa Horuksen kopio.

Jeesushuora kirjoitti:

Sinun linkkisi ovat Jeesusroskaa. Totuus on että Horus tarinat löytyvät kirjoitettuna satoja vuosia ennen Jeesuksen oletettua syntymää. Lisäksi kaikki Jeesuksesta kirjoitetut tarinat ovat 200-300-kirjoitettuja. Ei löydy pienintäkään pergamentin palaa joka olisi kirjoitettu kymmenen vuoden viiveellä jeesuksen oletetusta ylösnousemuksesta (eli n. vuodelta 40-50 jaa.)

Lue lisää

>>Ei löydy pienintäkään pergamentin palaa joka olisi kirjoitettu kymmenen vuoden viiveellä jeesuksen oletetusta ylösnousemuksesta (eli n. vuodelta 40-50 jaa.)>>

Muistaakseni vanhin palanen Markuksen evankeliumista on ajoitettu n. 70 jKr. Näihin aikoihin eli vielä luultavasti runsaasti ihmisiä, jotka olivat tavanneet Jeesuksen. Markuksen evankeliumi perustuu luultavasti Pietarin muistelmiin, siinä Pietarilla on keskeinen rooli.

jwrtuw kirjoitti:

että Horus oli monessa suhteessa hyvin samanlainen hahmo kuin jeesus. Ja paljon aikaisempi hahmo kuin Jeesus. Eli jeesus on monessa mielessa Horuksen kopio.

Horus oli aikaisempi hahmo kuin Jeesus, mutta alkuperäinen Horus ei ollut juurikaan Jeesuksen kaltainen.

Horus ei syntynyt neitsyestä, vaan leskestä (toisen version mukaan lehmän näköisestä jumalattaresta).

Horuksella ei ollut opetuslapsia. Käsityksen takana voi olla se, että Horus liitettiin sittemmin 12 tähtikuvioon.

Horusta ei ristiinnaulittu, eikä hän noussut ylös samalla tavalla kuin Jeesus.

Pikkunälkä69 ei kirj kirjoitti:

Äläs Bogdanov höpötä. Linkkisi olivat tyypillisiä fundisuskis-huuhaa-sivustoja. Aihe on nähtävästi arka krisseleiden keskuudessa, koska sitä yritetään hätäisillä valheilla peitellä.

Lue lisää

>>Linkkisi olivat tyypillisiä fundisuskis-huuhaa-sivustoja.>>

Argumentti on samaa tasoa kuin "aloitus on tyypillistä skeptikkohuuhaata". Mitä tuollainen lause todistaa?

"Aihe on nähtävästi arka krisseleiden keskuudessa, koska sitä yritetään hätäisillä valheilla peitellä. "

Linkeissä on ilmoitettu lähteet, joihin väitteet perustuvat. Kannattaa tutustua ennen kuin kutsuu niitä hätäisiksi valheiksi.

Bogdanov kirjoitti:

Horus oli aikaisempi hahmo kuin Jeesus, mutta alkuperäinen Horus ei ollut juurikaan Jeesuksen kaltainen.

Horus ei syntynyt neitsyestä, vaan leskestä (toisen version mukaan lehmän näköisestä jumalattaresta).

Horuksella ei ollut opetuslapsia. Käsityksen takana voi olla se, että Horus liitettiin sittemmin 12 tähtikuvioon.

Horusta ei ristiinnaulittu, eikä hän noussut ylös samalla tavalla kuin Jeesus.

Lue lisää

Kyllä vaan nuo kaikki on kirjoitettu Horuksen tarinoihin jo paljon ennen Jeesus-satuja. Se että horuksesta on kristityt kirjoittaneet myös muunlaisia tarinoita ei tee silti tyhjäksi sitä että yksi versio Horuksesta jossa Horus on identtinen jeesus-tarinan kanssa on paljon ennen jeesusta.

Horuksesta löytyy varmasti monia versioita, myös se versio missä Horus on identtinen jeesus tarinan kanssa ja sekin päiväytyy aikaan ennen Jeesusta.

Bogdanov kirjoitti:

Horus oli aikaisempi hahmo kuin Jeesus, mutta alkuperäinen Horus ei ollut juurikaan Jeesuksen kaltainen.

Horus ei syntynyt neitsyestä, vaan leskestä (toisen version mukaan lehmän näköisestä jumalattaresta).

Horuksella ei ollut opetuslapsia. Käsityksen takana voi olla se, että Horus liitettiin sittemmin 12 tähtikuvioon.

Horusta ei ristiinnaulittu, eikä hän noussut ylös samalla tavalla kuin Jeesus.

Lue lisää

on hihhuli sivusto. yksi linkeistä: "accept Jesus today" LOL

bill maher kirjoitti:

on hihhuli sivusto. yksi linkeistä: "accept Jesus today" LOL

Bognadov on pahasti väärässä.

teologi1 kirjoitti:

Bognadov on pahasti väärässä.

Ja Raamattu myös

Bogdanov kirjoitti:

>>Linkkisi olivat tyypillisiä fundisuskis-huuhaa-sivustoja.>>

Argumentti on samaa tasoa kuin "aloitus on tyypillistä skeptikkohuuhaata". Mitä tuollainen lause todistaa?

"Aihe on nähtävästi arka krisseleiden keskuudessa, koska sitä yritetään hätäisillä valheilla peitellä. "

Linkeissä on ilmoitettu lähteet, joihin väitteet perustuvat. Kannattaa tutustua ennen kuin kutsuu niitä hätäisiksi valheiksi.

Lue lisää

että miten pelastut? http://www.tulta.net/pelastus.htm

teologi1 kirjoitti:

Ja Raamattu myös

Hän ei ole ilmestynyt yhtään kenellekkään, eikä paranna ihmisiä kuten nykyisin hyvin useat parantuvat rukouksien ansiosta. Horus on historiaan jäänyt ihmisten sisältä löytynyt kaipuu löytää Jumala, vaikka eihän se mistään sellaisesta tarinasta löydy, vaan Jumala ilmoitti itsestään vasta Raamatun välityksellä meille, jotka asumme kaukana tapahtumapaikasta Israelista.

Kirjoitetaanko noissa kummassakaan, että lähteenä on kuolleiden kirja noin vuiodelta 1280 eaa? Jos todisteluihin käyttää vääriä lähteitä, ovatko ne todistelut oikein?

Esimerkiksi nuo linkkisi kuvaukset ovat eri hallitsijan ajalta tai dynastian ajalta (mm. Amenhotep III, 18., 5. ja 6. dynastia jne.) kuin mitä aloituksessa mainitaan.

Myöhemmin kirjoitit:
"Linkeissä on ilmoitettu lähteet, joihin väitteet perustuvat. Kannattaa tutustua ennen kuin kutsuu niitä hätäisiksi valheiksi. "

Niin tosiaan kannattaa. Miksi et itse tutustunut ja verrannut siihen, mitä aloituksessa sanotaan?

ertert kirjoitti:

Kirjoitetaanko noissa kummassakaan, että lähteenä on kuolleiden kirja noin vuiodelta 1280 eaa? Jos todisteluihin käyttää vääriä lähteitä, ovatko ne todistelut oikein?

Esimerkiksi nuo linkkisi kuvaukset ovat eri hallitsijan ajalta tai dynastian ajalta (mm. Amenhotep III, 18., 5. ja 6. dynastia jne.) kuin mitä aloituksessa mainitaan.

Myöhemmin kirjoitit:
"Linkeissä on ilmoitettu lähteet, joihin väitteet perustuvat. Kannattaa tutustua ennen kuin kutsuu niitä hätäisiksi valheiksi. "

Niin tosiaan kannattaa. Miksi et itse tutustunut ja verrannut siihen, mitä aloituksessa sanotaan?

Lue lisää

>>Kirjoitetaanko noissa kummassakaan, että lähteenä on kuolleiden kirja noin vuiodelta 1280 eaa? Jos todisteluihin käyttää vääriä lähteitä, ovatko ne todistelut oikein?>>

Siis eikös tuossa juuri osoitettu, että tuon muinaisen kuolleiden kirjan antama kuva Horuksesta ole melko erilainen kuin evankeliumien kuva Jeesuksesta?

>>Esimerkiksi nuo linkkisi kuvaukset ovat eri hallitsijan ajalta tai dynastian ajalta (mm. Amenhotep III, 18., 5. ja 6. dynastia jne.) kuin mitä aloituksessa mainitaan.>>

Toki Horus-tarina muutti muotoaan vuosisatojen kuluessa. Missään vaiheessa Horus ei kuitenkaan muistuttanut niin paljon Jeesusta, että häntä voitaisiin pitää Jeesuksen esikuvana. Jo juutalaisuuden ja egyptiläisen uskonnon erilaisuus tekee lainautumisen epätodennäköiseksi (UT:n kirjoittajat olivat VT:n Jumalaan uskovia juutalaisia.)

Bogdanov kirjoitti:

>>Kirjoitetaanko noissa kummassakaan, että lähteenä on kuolleiden kirja noin vuiodelta 1280 eaa? Jos todisteluihin käyttää vääriä lähteitä, ovatko ne todistelut oikein?>>

Siis eikös tuossa juuri osoitettu, että tuon muinaisen kuolleiden kirjan antama kuva Horuksesta ole melko erilainen kuin evankeliumien kuva Jeesuksesta?

>>Esimerkiksi nuo linkkisi kuvaukset ovat eri hallitsijan ajalta tai dynastian ajalta (mm. Amenhotep III, 18., 5. ja 6. dynastia jne.) kuin mitä aloituksessa mainitaan.>>

Toki Horus-tarina muutti muotoaan vuosisatojen kuluessa. Missään vaiheessa Horus ei kuitenkaan muistuttanut niin paljon Jeesusta, että häntä voitaisiin pitää Jeesuksen esikuvana. Jo juutalaisuuden ja egyptiläisen uskonnon erilaisuus tekee lainautumisen epätodennäköiseksi (UT:n kirjoittajat olivat VT:n Jumalaan uskovia juutalaisia.)

Lue lisää

"Siis eikös tuossa juuri osoitettu, että tuon muinaisen kuolleiden kirjan antama kuva Horuksesta ole melko erilainen kuin evankeliumien kuva Jeesuksesta? "

Aloittaja puhuu kuolleitten kirjasta, joka on 1280 eaa. Linkkiesi antamat lähteet käsittelevät eri aikana tehtyjä kirjoituksia. Kuolleitten kirjasta on useita erilaisia versioita ja kirja on kehittynyt Vanhan valtakunnan ajalta. Mytologia on siis kehittynyt yli tuhat vuotta. Siinä ei siis millään tavalla osoitettu aloittajan kirjoitusta vääräksi. Ymmärrätkö?

"Missään vaiheessa Horus ei kuitenkaan muistuttanut niin paljon Jeesusta, että häntä voitaisiin pitää Jeesuksen esikuvana."

Millä perusteella? Ymmärtkö, että muutamassa tuhannessa vuodessa mytologiat voivat muuttua varsin paljon.

"Jo juutalaisuuden ja egyptiläisen uskonnon erilaisuus tekee lainautumisen epätodennäköiseksi (UT:n kirjoittajat olivat VT:n Jumalaan uskovia juutalaisia.) "

Täysin tyhjän päällä oleva väite. Se, että uskonnot lainaavat toisiltaan ei ole mikään uusi asia. Pelkästään juutalaiset ja egyptiläiset olivat keskenään paljonkin tekemisissä.

Minä en siis väitä, että ne yhtäläisyydet olisivat olemassa, mutta jos aloittajan väitettä kritisoi, pitää keskittyä siihen, mitä on kritisoimassa eikä todistella sen väitteen ohi.

Bogdanov kirjoitti:

Horus oli aikaisempi hahmo kuin Jeesus, mutta alkuperäinen Horus ei ollut juurikaan Jeesuksen kaltainen.

Horus ei syntynyt neitsyestä, vaan leskestä (toisen version mukaan lehmän näköisestä jumalattaresta).

Horuksella ei ollut opetuslapsia. Käsityksen takana voi olla se, että Horus liitettiin sittemmin 12 tähtikuvioon.

Horusta ei ristiinnaulittu, eikä hän noussut ylös samalla tavalla kuin Jeesus.

Lue lisää

että omien tutkimusteni mukaan sekä jeesus ,että Horus taisivat olla aikansa Josif Fritselin lapsia,--näin oon.

tässä sulle vastaus kirjoitti:

että miten pelastut? http://www.tulta.net/pelastus.htm

En kertakaikkiaan ole pelastuksen puutteessa ,-kaikki on OK talous -,terveys-.perhe ,--että mitä tämä jeesus oiken tarkoittaa ??? -Sanopa sen suoraan ,että rosvokeikalta vaikuttaa.

Ja ristiinnaulitsemisesta olen sitä mieltä ,että olis kannattanut opetella roikkuun peniksestä,--niin olis paljon joutavaa pälinää vähemmän.

Ja kolmanneksi sanonpa senkin suoraan ,että joka näitä kristillisiä pälinöitä ylläpitää ,niin kyllä ne taitaa olla "Josif Fritselin lapsia"

Jeesushuora kirjoitti:

Sinun linkkisi ovat Jeesusroskaa. Totuus on että Horus tarinat löytyvät kirjoitettuna satoja vuosia ennen Jeesuksen oletettua syntymää. Lisäksi kaikki Jeesuksesta kirjoitetut tarinat ovat 200-300-kirjoitettuja. Ei löydy pienintäkään pergamentin palaa joka olisi kirjoitettu kymmenen vuoden viiveellä jeesuksen oletetusta ylösnousemuksesta (eli n. vuodelta 40-50 jaa.)

Lue lisää

kestäkään antiikin hahmosta ei löydy paperinpalaa joka olisi kirjoitettu 10v kuluttua hlö:n kuolemasta. Vanhimmat Jeesuksesta kirjoitetut kertomukset ovat vanhempia kuin muista antiikin hahmoista kirjoitetut.
Ne on faktoja jotka voi kuka tahansa tarkastaa eri asia on mihin haluaa uskoa.

Taas yritetään kieltää faktoja.

Horus tarina on ikivanha egyptiläinen tarina, joka on muuttanut muotoa kymmeniin kertoihin egyptin historiassa.

Horuksesta löytyy versio, joka on täysin identtinen jeesus-tarinan kanssa. Ja tämä versio on aiempaa
perua kuin jeesustarina. Eli puhutaanpa tästä. Väitätkö ettei tällaista versiota Horuksesta löydy vai väitätkö ettei se ole aiempaa perua kuin Jeesus??? Tämä on se kysymys johon tulee vastata!!!

Pointti on siis se että koko jeesus-tarinan kohokohdat on aiemmin kerrottu ennen oletetun jeesuken oletettua syntymää.

Jeesuksen väitetty 'lähes identtinen' elämä näyttää siis olevan täyttä puppua.

uskonlepo kirjoitti:

Jeesuksen väitetty 'lähes identtinen' elämä näyttää siis olevan täyttä puppua.

Ei vaan täyttä totta. Vaikka perinteinen Horus-tarina 4000 vuoden takaa ei ole identtinen. Niin jo montaa sataa vuotta ennen oletettua jeesusta Horuksen tarinasta oli versio joka on täysin identtinen jeesustarinan kanssa. Toisin sanoen paljon ennen jeesuksen oletettua syntymää on täysin identtinen tarina liitetty Horukseen. Tämä on se fakta, joka tulisi ymmärtää. Jeesus tarina ei ole uniikki eikä ensimmäinen. Horuksen alkuperäisempi (vanhempi) tarina kyllä poikkeaa tästä tuoreemmasta versiosta, mutta tämä tuoreempikin versio on vanhempi kuin kristinusko.

Käytät mpeltosta lähteenä. Älä viitsi naurattaa.

Koko litaniasi menee jo siinä pieleen, että siinä viitataan eri ajan versioon Horuksesta (mm. Amenhotep III, 18., 5. ja 6. dynastia jne.).

Kannattaa siis lukea aloitus ja jättää pelkkä suora lainaaminen vähemmälle. Hieman lähdekritiikkiä peliin Juhani.

Minua vain yksinkertaisesti suututtaa tuollaiset väitteet Raamattua vastaan, ja ne on vielä esitetty hyökkäävään sävyyn, että yksinkertaiset menisivät vipuun. Raamattu perustuu rakkauteen, joka sai Jumalan antamaan oman poikansa ihmisten syntien sovittajaksi, ja nämä ovat myös Jeesuksen sanoja: Onko olemassakaan suurempaa rakkautta, kuin että joku antaa oman henkensä ystäviensä edestä? Hän kertoi omasta kuolemastaan pari kertaa opetuslapsillensa ennenkuin se tapahtui, mutta nämä ymmärsivät mitä hän tarkoitti vasta sitten, kun Jeesus palasi kuolleista heidän luokseen, ja selitti kaiken. Hän myös lähetti heidät julistamaan Evankeliumia kaikille ihmisille.

näin on! kirjoitti:

Minua vain yksinkertaisesti suututtaa tuollaiset väitteet Raamattua vastaan, ja ne on vielä esitetty hyökkäävään sävyyn, että yksinkertaiset menisivät vipuun. Raamattu perustuu rakkauteen, joka sai Jumalan antamaan oman poikansa ihmisten syntien sovittajaksi, ja nämä ovat myös Jeesuksen sanoja: Onko olemassakaan suurempaa rakkautta, kuin että joku antaa oman henkensä ystäviensä edestä? Hän kertoi omasta kuolemastaan pari kertaa opetuslapsillensa ennenkuin se tapahtui, mutta nämä ymmärsivät mitä hän tarkoitti vasta sitten, kun Jeesus palasi kuolleista heidän luokseen, ja selitti kaiken. Hän myös lähetti heidät julistamaan Evankeliumia kaikille ihmisille.

Lue lisää

Kerro minulle erääseen kysymykseen vastaus:

Koska mielestäsi jumalasi on Rakkaus ja pidät hänen jeesuksen tappamis riittiä täydellisenä osoituksena Rakkaudesta luomiaan kohtaan:
"Onko olemassakaan suurempaa rakkautta, kuin että joku antaa oman henkensä ystäviensä edestä? "

..niin miten sinä suhtaudut tässä vaiheessa helvettiin ja sen tuomaan maineeseen Sinulle? Eikö olisi suurin mahdollinen rakkauden osoitus ystäville ja läheisille mennä kuolemansa jälkeen sinne minne hekin, eikä itsekkäänä nauttimaan taivaaseensa samalla kuitenkin tietäen, että miljoonat kituvat ikuisessa kärsimyksessä vain siksi, että sinä haluat -itsekkäänä- uskoa niin?

Vieläkin kuolevat Lähi- Idässä saman sadun vuoksi. Aina noita hulluja riittää. Itsemurhaiskujen tekijät saman Aabrahamin harhanäkyjen perillisiä.

apostolit hulluja kirjoitti:

Vieläkin kuolevat Lähi- Idässä saman sadun vuoksi. Aina noita hulluja riittää. Itsemurhaiskujen tekijät saman Aabrahamin harhanäkyjen perillisiä.

Ihmiset jotka ovat löytäneet kallisarvoisen aarteen, eivät halua luopua siitä, ja monesta tulee marttyyrejä koska he eivät luovu uskostaan.

"Väitteet Horuksen ja Jeesuksen yhtäläisyydestä ovat täyttä bullshittiä. "

Riippuu täysin siitä, mitä versiota Horuksesta vertaa. Mytologiat eivät useinkaan pysy täysin samoina yksityiskohdiltaan. Osiris-kultin myytit ovat muuttunut useita kertoja.

"Horus sai siis alkunsa tekopeniksestä. Toisen tarinan mukaan lehmäjumalatar Hathor oli Horuksen äiti ja vaimo."

Yhdessä versiossa Isis hedelmöittyy jumalallisesta tulesta.

"Väitteet Horuksen ja Jeesuksen yhtäläisyydestä ovat täyttä bullshittiä. "

Kannattaisi lukea omia lähteitään hieman paremmin.

Jos aloituksessa sanotaan, että tarkoitetaan versiota noin 1300 eaa. kuolleitten kirjasta, pitäisi yrittää pysytellä siinä. En toki tiedä, että onko Horusta kuvattu siten siinä kirjassa, mutta ehkä lähteet olisi aloittajankin syytä mainita.

mutta ihan uskisten mieliksi käytin virheellistä "e.K.r" merkintää ( muistaakseni joku idiootti munkki laski jeesuksen oletetun syntymäajan väärin ja nyt elämme tämän laskuvirheen mukaisesti )

saatanan pölvästit.

paska paavo kirjoitti:

saatanan pölvästit.

rakentavaa...

>1. Tim. 1:4

"eivätkä puuttuisi taruihin ja loppumattomiin sukuluetteloihin, jotka pikemmin edistävät turhaa mietiskelyä kuin Jumalan armotaloutta, joka perustuu uskoon, niin kehoitan nytkin."<

ajattelu se onkin aina ollut vastalääke jeesuspelleilyihin. tämän tiesivät jo aikanaan krisselismiä promonneet henkilöt, ja tajusivat rakentaa itselleen turvaköyden sanomalla: teitä tullaan pitämään hulluina, pilkkaamaan, älkää ajatelko turhia jne. se vaan ei ole tehonnut niihin, jotka olivat skeptisiä ja jatkoivat ajattelua. olen onnellinen, että kuulun heihin.

luuarkkuineen päivineen.

Totta on ollut olemassa!