Jeesuksen sanat:

oikein hyvin.
Lueppa sinä puolestasi siitä millainen on henkiruumis.Ei sellainen mitä vartiotornilahko opettaa.Eikä ainakaan silmänkääntötemppu.
Otappa raamattusi esiin ja opi.Ei pliis selityksiä:
Matt.24:39-43.

old_profile_32580 kirjoitti:

oikein hyvin.
Lueppa sinä puolestasi siitä millainen on henkiruumis.Ei sellainen mitä vartiotornilahko opettaa.Eikä ainakaan silmänkääntötemppu.
Otappa raamattusi esiin ja opi.Ei pliis selityksiä:
Matt.24:39-43.

..Kuulu, en Jt- oppiin, enkä helluntailaisiin, enkä Adv; - en Luterilainen, enkä Buddhistikaan;
Nyt vain koetat livistää, koska sakaria kertoo Jeesus Nasaretilaisen olleen ylösnoustessaan lihallinen Ihminen, siis ylösnoustuaan, -joka tekee sen , että nämä Jeesusta jumalaksi väittävät ovat vääriä opettajia.
Minua lienee turha opettaa, Olisin jo varmaan kansakoulun -64- luokalla, ja taitaa ne opettajat jo olla harwassa. Osasin nämä jakeet jo -40- luvulla,
Ei tuossa Matt ; 24; ,ssä Puhuta lainkaan siitä, missä hahmossa jeesus saapuu, "Tulen, vinkunan ja "Pasuunanäänen, " keskellä; ; sillä asiaan liittyvä 2; Piet; 2 ; 4 Kuuluu alkuperäkielellä, Arameaksi;
"; Ne olivat nuo ne miehet, jotka nousivat Tulipatsaan päällä avaruuden pimeyteen? "
-Tulipatsaan päällä? -Ja Avaruuden pimeyteen . Avaruusraketilla, siis " Tulipatsaan päällä? Ja Pimeyteen?
Avaruuden pimeys alkaa nykytiedon mukaan tarkalleen 104 ;n kilometrin korkeudessa ,ei se näy Maan pinnalle,
Eikä tuossa tulojakeessakaan puhuta päykääkään jostain "Henkimaailmasta, vaan se Henkimaailma on käännöksissä Spiritisti Johanes greberin kynänjälkeä:
Niinettä jos tarkistaisit,

Pii on 3.0 kirjoitti:

..Kuulu, en Jt- oppiin, enkä helluntailaisiin, enkä Adv; - en Luterilainen, enkä Buddhistikaan;
Nyt vain koetat livistää, koska sakaria kertoo Jeesus Nasaretilaisen olleen ylösnoustessaan lihallinen Ihminen, siis ylösnoustuaan, -joka tekee sen , että nämä Jeesusta jumalaksi väittävät ovat vääriä opettajia.
Minua lienee turha opettaa, Olisin jo varmaan kansakoulun -64- luokalla, ja taitaa ne opettajat jo olla harwassa. Osasin nämä jakeet jo -40- luvulla,
Ei tuossa Matt ; 24; ,ssä Puhuta lainkaan siitä, missä hahmossa jeesus saapuu, "Tulen, vinkunan ja "Pasuunanäänen, " keskellä; ; sillä asiaan liittyvä 2; Piet; 2 ; 4 Kuuluu alkuperäkielellä, Arameaksi;
"; Ne olivat nuo ne miehet, jotka nousivat Tulipatsaan päällä avaruuden pimeyteen? "
-Tulipatsaan päällä? -Ja Avaruuden pimeyteen . Avaruusraketilla, siis " Tulipatsaan päällä? Ja Pimeyteen?
Avaruuden pimeys alkaa nykytiedon mukaan tarkalleen 104 ;n kilometrin korkeudessa ,ei se näy Maan pinnalle,
Eikä tuossa tulojakeessakaan puhuta päykääkään jostain "Henkimaailmasta, vaan se Henkimaailma on käännöksissä Spiritisti Johanes greberin kynänjälkeä:
Niinettä jos tarkistaisit,

ja aave.Jos on aineellinen ruumis on hengellinen ruumis.Kummatkin ovat lihaa ja verta.Sitten on henget/aaveet.
Ylösnoussut Jeesus oli hengellisen ruumiin omaava johon opetuslapset voivat laittaa sormensa ja katsoa kun leipä menee Hänen vatsansa.Pelkkä Henki ei tee niin.
Aabrahamin luo tuli Jumalan enkeleitä ja he söivät ja joivat koska heillä oli henkiruumis.He eivät olleet aaveita.
Jeesus todennäköisesti tiesi,että jotkut Hänen kuulijoistaan saisivat ensimmäisen ylösnousemuksen,Hänen palatessaan suuressa voimassa Henkiruumiissa.Näillä ylösnousseilla tulisi olemaan henkiruumis,samanlainen kun Jeesuksella.Itse asiassa meillä kaikilla Häneen uskovilla tulee olemaan henkiruumis.
Kuollut uskova on Jeesuksen silmissä elossa vaikka olisikin kuollut.
Sitä yritän todistaa,että Jeesus ei pettänyt sanoessaan:"jotkut ovat elossa kun Ihmisen Poika saapuu."

old_profile_32580 kirjoitti:

ja aave.Jos on aineellinen ruumis on hengellinen ruumis.Kummatkin ovat lihaa ja verta.Sitten on henget/aaveet.
Ylösnoussut Jeesus oli hengellisen ruumiin omaava johon opetuslapset voivat laittaa sormensa ja katsoa kun leipä menee Hänen vatsansa.Pelkkä Henki ei tee niin.
Aabrahamin luo tuli Jumalan enkeleitä ja he söivät ja joivat koska heillä oli henkiruumis.He eivät olleet aaveita.
Jeesus todennäköisesti tiesi,että jotkut Hänen kuulijoistaan saisivat ensimmäisen ylösnousemuksen,Hänen palatessaan suuressa voimassa Henkiruumiissa.Näillä ylösnousseilla tulisi olemaan henkiruumis,samanlainen kun Jeesuksella.Itse asiassa meillä kaikilla Häneen uskovilla tulee olemaan henkiruumis.
Kuollut uskova on Jeesuksen silmissä elossa vaikka olisikin kuollut.
Sitä yritän todistaa,että Jeesus ei pettänyt sanoessaan:"jotkut ovat elossa kun Ihmisen Poika saapuu."

..-hengellisen ruumiin omaava , -
..eipä ollut, se -Tuomas-kohta on raamattututkimuksen tiedon mukaan kirjoitettu ja lisätty kirjoitusten tekstiin -800- luvulla j. aa.
Toisekseen -tuo Tuomas- kohta on väärä sillä perusteella, että se sotii Jerusalemin seurakunnan hengenvuodatuskertomusta vastaan, -
Tuomas-kohdassa kerroskellaan muina miehinä, että jeesus ilmestyi seinän läpi, ja puhalsi, ja sanoi, että ottakaa p. -henki, jerusalemissa Korkein vuodatti Henkeään seurakunnan ylle. Tuomas- kohta on lisätty tekstiin etevällä vihjeellä, että Jeesus olikin Jumala.
ilmestyskirjassa, johon nämä salaopit yrittävät viitata, Korkein sanoo, että hän turmelee ne, jotka Maan turmelevat,
Silloin Maa on , yhtä lailla kuin ennenki, ihmisten asuinpaikka. -Henkimaailma on spiritistipappi Johannes Greberin, ja Teosofien hengentuote.
jeesus oli kuolleena 3 vrk. Vt, sanoo ;" etteivät kuolleet tiedä mitään,"-
Jumalasta Kirjoitus sanoo, että jos Hän vetäisi pios henkensä, niin kaikki vaipuisi tomuun,
jos jeesus olisi siis jumala, ja Jumala olisi hävinnyt kuolemassa 3 päivää, niin kaikki luotu olisi kadonnut, -
mutta kun Korkein herätti voimallaan Poikansa kuolemasta, -(..tämä on se hyvä uutinen, ) , heräsi hän samassa liharuumiissa , kuin oli ollutkin, koska Kirjoitus sanoo, " ..Hän ei salli Rakkaansa turmeltumista, ", Siis maallista maatumista.
Onko tuo Niin Waikea Tajuta??

Pii on 3.0 kirjoitti:

..-hengellisen ruumiin omaava , -
..eipä ollut, se -Tuomas-kohta on raamattututkimuksen tiedon mukaan kirjoitettu ja lisätty kirjoitusten tekstiin -800- luvulla j. aa.
Toisekseen -tuo Tuomas- kohta on väärä sillä perusteella, että se sotii Jerusalemin seurakunnan hengenvuodatuskertomusta vastaan, -
Tuomas-kohdassa kerroskellaan muina miehinä, että jeesus ilmestyi seinän läpi, ja puhalsi, ja sanoi, että ottakaa p. -henki, jerusalemissa Korkein vuodatti Henkeään seurakunnan ylle. Tuomas- kohta on lisätty tekstiin etevällä vihjeellä, että Jeesus olikin Jumala.
ilmestyskirjassa, johon nämä salaopit yrittävät viitata, Korkein sanoo, että hän turmelee ne, jotka Maan turmelevat,
Silloin Maa on , yhtä lailla kuin ennenki, ihmisten asuinpaikka. -Henkimaailma on spiritistipappi Johannes Greberin, ja Teosofien hengentuote.
jeesus oli kuolleena 3 vrk. Vt, sanoo ;" etteivät kuolleet tiedä mitään,"-
Jumalasta Kirjoitus sanoo, että jos Hän vetäisi pios henkensä, niin kaikki vaipuisi tomuun,
jos jeesus olisi siis jumala, ja Jumala olisi hävinnyt kuolemassa 3 päivää, niin kaikki luotu olisi kadonnut, -
mutta kun Korkein herätti voimallaan Poikansa kuolemasta, -(..tämä on se hyvä uutinen, ) , heräsi hän samassa liharuumiissa , kuin oli ollutkin, koska Kirjoitus sanoo, " ..Hän ei salli Rakkaansa turmeltumista, ", Siis maallista maatumista.
Onko tuo Niin Waikea Tajuta??

kiesus mitä tekstiä

Pii on 3.0 kirjoitti:

..-hengellisen ruumiin omaava , -
..eipä ollut, se -Tuomas-kohta on raamattututkimuksen tiedon mukaan kirjoitettu ja lisätty kirjoitusten tekstiin -800- luvulla j. aa.
Toisekseen -tuo Tuomas- kohta on väärä sillä perusteella, että se sotii Jerusalemin seurakunnan hengenvuodatuskertomusta vastaan, -
Tuomas-kohdassa kerroskellaan muina miehinä, että jeesus ilmestyi seinän läpi, ja puhalsi, ja sanoi, että ottakaa p. -henki, jerusalemissa Korkein vuodatti Henkeään seurakunnan ylle. Tuomas- kohta on lisätty tekstiin etevällä vihjeellä, että Jeesus olikin Jumala.
ilmestyskirjassa, johon nämä salaopit yrittävät viitata, Korkein sanoo, että hän turmelee ne, jotka Maan turmelevat,
Silloin Maa on , yhtä lailla kuin ennenki, ihmisten asuinpaikka. -Henkimaailma on spiritistipappi Johannes Greberin, ja Teosofien hengentuote.
jeesus oli kuolleena 3 vrk. Vt, sanoo ;" etteivät kuolleet tiedä mitään,"-
Jumalasta Kirjoitus sanoo, että jos Hän vetäisi pios henkensä, niin kaikki vaipuisi tomuun,
jos jeesus olisi siis jumala, ja Jumala olisi hävinnyt kuolemassa 3 päivää, niin kaikki luotu olisi kadonnut, -
mutta kun Korkein herätti voimallaan Poikansa kuolemasta, -(..tämä on se hyvä uutinen, ) , heräsi hän samassa liharuumiissa , kuin oli ollutkin, koska Kirjoitus sanoo, " ..Hän ei salli Rakkaansa turmeltumista, ", Siis maallista maatumista.
Onko tuo Niin Waikea Tajuta??

"Musta tuntuu" ei ole sama asia kuin nykykäsitys. Johanneksen kertomus huikentuu Tuomaan tunnustukseen. Sen jäkeen olevaa osaa monet pitävät mahdollisesti Johanneksen oppilaan myöhemmin lisäämänä.

kopkop onko kirjoitti:

kiesus mitä tekstiä

..Todistapas se raamatulla , -tahi raamatuntutkimukella vääräksi?
Voihan sitä heitellä Höpöjä, mutta osoitapas, onko esim, Tuo Tuomas-kohta oikeesti kirjoitettu Alkuseurakunnan aikana. Se on kirjoitettu -800-luvulla J.aa.
-"Kop kop janiin edelleen; Kyllä,kyllä; olen ollut lääkkeitä jakamassa , aikoinaan, jos sitä kysyt. Viimeksi olin viime viikolla kolmen lääkärin, ja puolen tusinan hoitsutädin leikeltävänä pari tuntia, ja en antanut nukuttaa, ja silti päästivät pois; Kivaa oli kaikilla. Järkiihmisiä siellä kaikin puolin. Vielä meille taksinkin tilasivat.

Pii on 3.0 kirjoitti:

..Todistapas se raamatulla , -tahi raamatuntutkimukella vääräksi?
Voihan sitä heitellä Höpöjä, mutta osoitapas, onko esim, Tuo Tuomas-kohta oikeesti kirjoitettu Alkuseurakunnan aikana. Se on kirjoitettu -800-luvulla J.aa.
-"Kop kop janiin edelleen; Kyllä,kyllä; olen ollut lääkkeitä jakamassa , aikoinaan, jos sitä kysyt. Viimeksi olin viime viikolla kolmen lääkärin, ja puolen tusinan hoitsutädin leikeltävänä pari tuntia, ja en antanut nukuttaa, ja silti päästivät pois; Kivaa oli kaikilla. Järkiihmisiä siellä kaikin puolin. Vielä meille taksinkin tilasivat.

on samaa luokkaa.
Musta tuntuu että se on lisätty...tyyliä.
Jos sille linjalle lähdetään on koko raamattu mutumutua.
M. naat selittää Jeesuksen lausunnon hyvin."Jotkut teistä eivät maista kuolemaa ennenkuin Ihmisen Poika saapuu"
Mitenkäs sinä sen selität?
Pettikö Jeesus kuulijansa.
No.Annahan kuulua puoskariprofeetta.

timoheiskala kirjoitti:

"Musta tuntuu" ei ole sama asia kuin nykykäsitys. Johanneksen kertomus huikentuu Tuomaan tunnustukseen. Sen jäkeen olevaa osaa monet pitävät mahdollisesti Johanneksen oppilaan myöhemmin lisäämänä.

..Ei ole mkään Höpö -Mutu, vaan Eksegeettien tutkimus,
Sitä sopii kysyä esim Räsäseltä. Tai Helsingin Yliopiston eksegetiikan laitokselta. Jos niinku eppäilys kalvaa.
Jos nyt ajattelee, että Nykyraamattu on järkähtämätöntä Sanaa joka tavu, niin mikäpäs siinä; uskotaanhan me Vita-Plus- Jukurttiinkin, "Joka auttaa keskittymään,"- vai miten se olikaan . vaikka ainoa tosi on se sana mainoksessa; "Auttaa," joka keksittiin joskus -1930- lakimiesten toimesta Jenkeissä, ja se turvaa valmistajan kaikilta kanteilta, jos tuote ei olekaan kunnollinen .
Tarkoitan raamatuntutkimuksen historiallista rakennetta, nämä Kirjoitusten tutkimuksenalaiset kohdat ovat olleet kauan tutkijain tiedossa. Ei niitä niin paljon ole, ja niiden alkuperäkin tiedetään;
Niin että jos joku kohta harmittaa, niin rohkeesti vain puhelimenkampeen, ja soittamaan Yliopiston eksegetiikan laitokselle; kyllä ne sieltä kertovat oikean tiedon,