Mikä oikeus meillä on käyttää farkkuja, joiden valmistuksessa käytettävien menetelmien johdosta kuolee tuhansittain ihmisiä pölykeuhkoon?
Monetko farkut sinä omistat ja mietitkö usein, kuinka elantonsa tuskan hiellä ansainnut kituu loppuelämänsä, sillä sairauteen ei ole parannuskeinoa.
Ikävää, jos Suomessa on joiltain ketuilta puhjennut silmä tai paise jäänyt puhkaisematta. Vielä ikävämmältä tuntuu tekstiiliteollisuuden ihmisiin kohdistama kiduttaminen parantumattomien sairauksien muodossa.
Katsokaa noita lapsia, joiden isät kituvat! Kuka heidät nyt elättää? Meidän ahneutemme ja nautinnonhalumme on tuhonnut lukemattomien ihmisten terveyden. Luovummeko farkkujen käytöstä?
Käymmekö ihmisaktivisteina ruiskuttamaan spraymaalia jokaisen farkkuja käyttävän päälle ja revimme housut heidän jaloistaan?
Farkuista maksetaan hengellä!
http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?1062498
Monetko farkut sinä omistat ja mietitkö usein, kuinka elantonsa tuskan hiellä ansainnut kituu loppuelämänsä, sillä sairauteen ei ole parannuskeinoa.
Ikävää, jos Suomessa on joiltain ketuilta puhjennut silmä tai paise jäänyt puhkaisematta. Vielä ikävämmältä tuntuu tekstiiliteollisuuden ihmisiin kohdistama kiduttaminen parantumattomien sairauksien muodossa.
Katsokaa noita lapsia, joiden isät kituvat! Kuka heidät nyt elättää? Meidän ahneutemme ja nautinnonhalumme on tuhonnut lukemattomien ihmisten terveyden. Luovummeko farkkujen käytöstä?
Käymmekö ihmisaktivisteina ruiskuttamaan spraymaalia jokaisen farkkuja käyttävän päälle ja revimme housut heidän jaloistaan?
Farkuista maksetaan hengellä!
http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?1062498
Vastaukset 30
Vanhimmat
eläinrakas palstalainen kerskui omistamillaan 50:llä farkuillaan.
Asioilla on monta puolta ja jotkut niistä vain nousevat pintaan. Kaikesta ei jakseta kiinnostua - varsinkaan, jos ei itsellä ole puhtaat jauhot pussissa. Tai tässä tapuksessa HIEKAT.
tällä hetkellä n. 80 paria farkkuja.
Tämänhetkisistä kolmet on ostettu uutena.
Yhdet farkuistani ovat valmiiksi rikotut ja niiden kohdalla toivon, että raha takaisi laadun...
Muuten en yleensä ymmärrä sitä, että ostetaan valmiiksi kulutettuja farkkuja. Varsinkin, kun itse saa raastinraudalla, saksilla ja hiekkapaperilla varmasti mieleisen tuloksen. Kirppisfarkut erikseen, niissä saa olla kulumaa jo ostohetkellä.
Olet kyllä jonkunlaisen avun tarpeessa..Mulla on kolmet ja se on ihan riittävästi.
Painoni on vaihdellut kolmen numeron verran eestaas tässä viimeisten vuosien aikana, joten niitä on päässyt taas kerääntymään.
Tuskin monikaan omistaa 80:a turkista! Olet edelläkävijä ihmisoikeusrikkomusten ylläpitämisessä.
aika moni ihminen tai hyväntekeväisyysjärjestö olisi jäänyt vaille sitä 1-3 euroa, jollen olisi heidän farkkujaan kirpparilta ostanut.
Mutta olen jo aiemmin sanonut, että mulle eläinten oikeudet ovat tärkeämpiä kuin ihmisten ongelmat, koska ihmiset voivat vaikuttaa omaan tilaansa enemmän kuin ihmisille alisteiset eläimet. Jos ihminen päättää kohdella ihmistä väärin, on seKIN ihmisen valinta. Valitettava sellainen.
katsomuksellasi kenties joku nimikin?
sillä tiedolla teet? Mä olen aina sanonut olevani puunhalaaja-kettutyttö, mutta olen varmaan myös ituhippi, kun mulla on kuivauskaapissa ituja itämässä.
Olen myös kirppisharrastaja, koska olen materialisti, joka haluaa kuluttaa mahdollisimman vähän. Olen myös pihi siinä, mikä vaatteisiin tulee, mutta en halua tinkiä laadusta.
Ja eläimet, jotka ovat ihmiselle alisteisia, ovat sydäntäni lähellä siksi, että ovat ihmisen armoilla.
Paljoahan minä en voi tehdä, vaikka olen kiinnostunut ihmisoikeuksista ja ihmisten tasa-arvosta. Olen tukenut Amnestya ja Unicefia, mutta olen nyt tehnyt sellaisen päätöksen, etten rahallisesti tue mitään ihmisiin kohdistuvaa laitosta, yritystä, hanketta tai vastaavaa niin kauan kuin Suomessa harjoitetaan turkistarhausta. Siihen saakka panostan kymmenykseni eläinoikeustoimintaan ja luonnonsuojeluun.
En mä tiedä miksi sitä pitäisi kutsua. Tekopyhyydeksi? ;)
eläinten vallankumousaktivismi?
eihän kurdeilla ole koskaan muuta ollutkaan, kuin vapaus valita. - Tuota Saddamkin varmasti käytti sekavuusloogisuutensa pontimena. Kemikaali-Alista puhumattakaan.
narsismia?ohjailla/puuttua muiden ihmisten tekimisiin että saisi nämä toimimaan oman näkemyksensä mukaisesti.
dazu suojelee toista pakkoneurootikkoa eikä ota tätä hampaisiinsa.
eläinoikeusaktivistien käyttämää housumateriaalia!!!
keskiviikkona 45- ohjelman. Kukapa farkkuja jalassaan pitävä on tiennyt että joidenkin henki on kysymyksessä moisesta muotioikusta? Olen joskus pitänyt farkkuja, mutta en enää vuosiin. Vaihdoin tavallisiin puuvillahousuihin, joskin nykyisin melkein kaikki housut tehdään farkkumallilla. Mutta se sininen indigo värihän se on vaarallisin, koska niitähän enemmän vaalennetaan kuluneitten värisiksi.
Onko se eläimen vika jos työnantaja ei ole huolehtinut työntekijästä? Rahanahneus kun ei katso edes ihmisoikeuksia.
vaan elinkeinon harjoittamisen lopettamisesta silloin, kun se aiheuttaa kohtuuttomia kärsimyksiä jollekin osapuolelle.
Tämä kyseinen elinkeino nyt ei oikein ole kovinkaan verrannollinen turkistarhaukseen nähden. Eikös tässä asiassa auttaneet ne hengityssuojaimet ja suojakäsineet? Tarhaketun oloihin ne ei taida paljoa vaikuttaa. Vai miten luulet?
tarhaketut hengittävät terveellisempää ilmaa, joten siinä mielessä ei olekaan verrannollinen esim turkkilaisiin tarhatyöläisiin, joiden elämä on loppuvaiheessa kiinni hengityskoneesta.
Siinä tapauksessa myös tupakkateollisuus on lopetettava. Moni ihminen saa siitä COPD:n ja joutuu elämään happirikasteen kanssa loppuelämänsä ajan.
Millä tavalla se tarhakettu on syypää ihmisen kärsimykseen? Eikö sulla ihmisellä ole asian kanssa minkäännäköistä tekemistä?
liity aiheeseen, joka oli tuotantovaihe eikä kulutusvaihe.
2 % maailman väestöstä pitää hallussaan 100% rikkauksia ja luonnonvarojen kerskakulutusta. 98% väestöstä kärsii ja palvelee 2% väestöstä, me Suomessa kuulumme tähän 2%(hyvätuloisiin).
Suurin osa maailman bruttokansantuotteesta menee sotaan ja aseisiin ns isojen poikien leluihin. Suuri osa maailman bruttokansantuotteesta on naisten ja lasten aikaansaannosta. Sota ja aseet tappavat eniten juuri naisia ja lapsia.
En pidä turkiksia enkä farkkuja. En ole syönyt lihaa vuosikymmeniin, suosin luomua ja käytän joukkoliikennettä, kierrätän minkä pystyn. Ekologinen jalanjälkeni on pieni, mutta silti olemassa.
Ihminen tappaa luonnon, eläimet ja itsensä.
Piristävää perjantaita kaikille.
syytä ja valintaa molemmat.
Eläköön friedmanilainen liberalismi!
tuota uutisjuttua, mutta näin sen mainoksen. Karmeeta toimintaa. Häpeäkseni mulla on vaalennettuja farkkuja. Nyt ei ole aikaa katsoa tuota ohjelmaa, mutta oliko niin että siinä oli etenkin kyse siitä kulutuskäsittelystä? Vaikka kyllä mä tiedän että koko valmistus on viime kädessä aika epäilyttävää toimintaa.
Omista valinnoistahan tässä on kysymys. En haluaisi tukea sweatshopeja, mutta en ole rikas. Itseasiassa en tiedä farkkumerkkiä jota ei tehtäisi ns. halvan työvoiman maissa. Olen kyllä ajatellut sitä että mun ei tarvitsisi ostaa niin paljon tai niin usein vaatteita.
kulutettiin ja vaalennettiin niitä hiekkapuhaltamalla ja se pöly aiheutti niitä pölykeuhko ongelmia.
ohjelmassa puhuttiin nimenomaan haalistusmenetelmiin liittyvistä suurista terveysriskeistä, mutta ovatko esim. ompelijatkaan turvassa, kun näyttivät työskentelevän samoissa tiloissa ruiskuttajien kera.
"Mikä oikeus meillä on käyttää farkkuja"...
"Monetko farkut sinä omistat"...
"Katsokaa noita lapsia, joiden isä kituvat"...
"Meidän ahneutemme"....
"Luovummeko farkkujen käytöstä"?...
"Käymmekö ihmisaktivisteina ruiskuttamaan spreymaalia jokaisen farkkuja käyttävän päälle ja revimme housut heidän jaloistaan"?
Ihme fanaatikko.
Jokaisellla on oikeus ostaa, omistaa ja pitää farkkuja.
Kuluttaja ei ole vastuussa siitä, että myrkyllisiä kemikaleja käytetään niin farkkuihin, lastenleluihin, huonekaluihin ja tekstiileihin.
Kuluttajan ei tarvitse luopua farkkujen käytöstä, sillä kuluttaja ei ole vastuussa asiasta.
Kaikki aktivistitoiminta, joka ei ole laillista, asiallista ja asiaa oikealla tavalla ajavaa pitää tuomita rikosoikeudellisesti.
Lopeta tuo vouhkaaminen!
KYLLÄ JOKAINEN KULUTTAJA ON VASTUUSSA JOKA IKISESTÄ TEKEMÄSTÄÄN VALINNASTA MYÖS YKSILÖNÄ- Ohmgd mitä yksinkertaisuuksia maa päällään kantaa kuten sinä "lottis"
Saat peukun =)
ei näköjään kestänyt vastaustani, että omistan kahdet lahjafarkut, joista toiset ei mahdu päälle ilman kunnon laihdutusta.
Taitaa siellä olla nappuloissa henk.koht. vihamies.