Tuolla jossain ketjussa tuhnu-vajakki kävi taas paskomassa ja valehtelemassa, että ilmasto olisi viilentynyt vuosina 2002-2009. Tutkitaanpas...
Koko vuoden 2002 vallitsi lämmittänyt El Nino, kun taas vuoden 2009 alkupuoliskoa viilensi La Nina:
http://www.weatherzone.com.au/climate/indicator_enso.jsp?c=nino34&p=monthly
Vuonna 2002 auringon aktiivisuus oli lähellä maksimia ja vuonna 2009 aivan minimissä:
http://solarscience.msfc.nasa.gov/images/ssn_predict_l.gif
Silti vuosi 2009 oli hieman lämpimämpi kuin 2002:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts dSST.txt
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
Ilmasto siis lämpenee koko ajan, Ninot/Ninat ja aurinko aiheuttavat siihen vain mutkia, eli lämpeneminen ei ole suoraviivaista. Ja tämä on siis aivan liian vaikea asia tuhnu-vajakin ymmärrykselle.
Koko vuoden 2002 vallitsi lämmittänyt El Nino, kun taas vuoden 2009 alkupuoliskoa viilensi La Nina:
http://www.weatherzone.com.au/climate/indicator_enso.jsp?c=nino34&p=monthly
Vuonna 2002 auringon aktiivisuus oli lähellä maksimia ja vuonna 2009 aivan minimissä:
http://solarscience.msfc.nasa.gov/images/ssn_predict_l.gif
Silti vuosi 2009 oli hieman lämpimämpi kuin 2002:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts dSST.txt
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
Ilmasto siis lämpenee koko ajan, Ninot/Ninat ja aurinko aiheuttavat siihen vain mutkia, eli lämpeneminen ei ole suoraviivaista. Ja tämä on siis aivan liian vaikea asia tuhnu-vajakin ymmärrykselle.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ja Gröönlannissa on todella lämmintä!
meret kohta kiehuu!
Eivät kiehu.
Äläkä unohda että Austraaliassakin on kovin lämmintä! Sitä eivät hörhöt ymmärrä, niin kuin me inteelligentiit
Tohtori Phil Jones BBC:n haastattelussa: "THIS PERIOD (2002-2009) IS EVEN SHOTER THAN 1995-2009. THE TREND THIS TIME IS NEGATIVE (-0,12c PER DECADE)".
Olet lähdekritiikkiin kykenemättömänä huuhaa-hörhönä mennyt ilmeisesti taas uskomaan jotain valheita.
Nii-in, ja Riossakin otetaan aurinkoa, mitä nuo vajakit eivät ymmärrä
Aika rankasti sanottu BBC:stä.
Ei, vaan sinä olet tyhmä pelle. Eikä se ole lainkaan rankasti sanottu vaan yleisesti todettu fakta.
Jones on tuhnu-vajakki ja BBC valehteleva pelle?
Ei, vaan sinä olet valehteleva pelle / valheisiin tyhmänä uskova pelle.
Siis tohtori Phil Jones valehtelee sanoessaan, että trendi (per vuosikymmen) on vuosina 2002-2009 ollut negatiivinen - 0,12C? Sitähän sinä tarkoitat, jos sanot että lämpötilat ovat nousseet jatkuvasti vuodesta 2002 vuoteen 2009 saakka.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8900197
Suomi oli 5000 vuotta sitten niin lämmin että mäntymetsät ulottuivat pohjoiselle Jäämerelle. Sen jälkeen on menty koko ajan kohden kylmempää ilmastoa, lopulta saavutetaan jälleen jääkausi. Sivistävää ja perspektiiviä laajentavaa lukemista on esim kirja Suomen ilmastohistoria, väärennettyjen 2000-luvun lämpömittausten sijasta.
omiin valeisiinsa.