Jos todisttaisiin 100% varmaksi, ettei jumalia ole niin

Sittenkään eivät vanhat hihhulit uskoisi, vaan jatkaisivat jänkkäämistään "yliluonnollisesta".
Jostain artíkkelista luin, että on jo löydettykin ns. uskontogeeni, joka aiheuttaa sakraalitarpeen ihmisissä, jotka voivat olla muuten erittäinkin järkeviä ja älykkäitä. A Einstein uskoi jumalaan ja Isaac Newton tutkivat okkultismia.

Siis loputon jänkkääminen hihhulin kanssa on täysin hyödytöntä...
11149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

on todistteu ettei jumalia ole,vastatodistuksia kaivataan ripeästi.

Äänestä
  • Se juuri on sitä jänkkäämistä- yhtä järkevää olisi jänkätä, ettei tätä kirjoitusta ole, eikä palstaa S24:ssä

    Äänestä

  • J-la kirjoitti:

    Se juuri on sitä jänkkäämistä- yhtä järkevää olisi jänkätä, ettei tätä kirjoitusta ole, eikä palstaa S24:ssä

    vaan varteenotettava todistus jumalasta,huhupuheet kuten raamattu ei ole todistus.
    Olet kyllä oikeassa.

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    vaan varteenotettava todistus jumalasta,huhupuheet kuten raamattu ei ole todistus.
    Olet kyllä oikeassa.

    Usko on uskoa, ja se on Jumalan vaatimus sen hinnan takia, jonka Jeesus maksoi ristillä meidän synneistämme, että kun vaan uskoisimme, pelastuisimme.

    Äänestä

  • uskon saa kun pyytää kirjoitti:

    Usko on uskoa, ja se on Jumalan vaatimus sen hinnan takia, jonka Jeesus maksoi ristillä meidän synneistämme, että kun vaan uskoisimme, pelastuisimme.

    uskoa voi vaikka kamelipaskaan,jos vaan uskoa riittää.
    Mutta samaa paskaa,kaikki tyyni.

    Äänestä

  • "100% varmasti on todistettu, ettei jumalia ole" - miten agnostikkoja sitten on vieläkin?

    Agnostikot ovat sitämieltä, ettei ihmisellä ole riittävästi tietoa, jonka perusteella teismiä voisi arvioida järkiperustein ja siirtävät päätöstään siihen saakka, kunnes tarkempaa tietoa on saatavissa, niin että
    he pystyvät joko varmistumaan jumalan tai jumalien olemassaolosta tai kumoamaan koko ajatuksen.

    Äänestä

  • Jos noin olisi kirjoitti:

    "100% varmasti on todistettu, ettei jumalia ole" - miten agnostikkoja sitten on vieläkin?

    Agnostikot ovat sitämieltä, ettei ihmisellä ole riittävästi tietoa, jonka perusteella teismiä voisi arvioida järkiperustein ja siirtävät päätöstään siihen saakka, kunnes tarkempaa tietoa on saatavissa, niin että
    he pystyvät joko varmistumaan jumalan tai jumalien olemassaolosta tai kumoamaan koko ajatuksen.

    "...ja siirtävät päätöstään siihen saakka, kunnes tarkempaa tietoa on saatavissa..."

    Päätöstä mistä? Mitä he tekevät sillä aikaa? Uskovat kaikkiin jumaliin?

    Äänestä

Einsteinkö jumaluskoinen? Vai olisiko quote miningiä tuollaiset väitteet?

Äänestä
  • Einstein ei uskonut juutalais-kristilliseen persoonalliseen luojajumalaan. Hänen jumalakäsityksensä oli spinozalainen panteistinen jumala, eli että luonto ja maailma itsessään on "jumala". Jumalalla ei siis ollut persoonaa, ajatuksia, mielipiteitä tai suunnitelmia. Se oli vain toisenlainen nimitys kaikkeuden olemassaololle.

    Äänestä

  • UPDATE_8653165 kirjoitti:

    Einstein ei uskonut juutalais-kristilliseen persoonalliseen luojajumalaan. Hänen jumalakäsityksensä oli spinozalainen panteistinen jumala, eli että luonto ja maailma itsessään on "jumala". Jumalalla ei siis ollut persoonaa, ajatuksia, mielipiteitä tai suunnitelmia. Se oli vain toisenlainen nimitys kaikkeuden olemassaololle.

    Alpertin kanssa jutella hänen käsityksistään maailmankaikkeuden multidimensioisesta aika-avaruudesta ja
    "Kaiken selityksestä" jota hän vielä viimeisinä elinpäivinään etsi. Niistä jumalkäsityksistä en ole löytänyt mitään tarkempia kirjoituksia, vaikka minulla on lähdekirjaluettelo kaiksista Einsteini kirjoituksista ja teorioista.
    Einsteinin jumala lienee jonkilainainen matemaattinen suure. Eräät matemaatikot ovat päätyneet tulokseen, että dimensioita voi olla enintään 26 .Lestajumalan kieltämässä telkkarissa näin tietokonemallinnoksenkin, kirjavan ruusumaisesta kuviosta.

    Eskon paskahuussin konstruktiopiirrustukset puuttuivat:D

    Äänestä

JÄNKKÄÄMÄÄN UUSIA ALOITUKSIA
HIHHULEITA EI VOI PARANTAA HARHOISTAAN

Äänestä

Kommentoi aloitusta


J-la kirjoitti:

Sittenkään eivät vanhat hihhulit uskoisi, vaan jatkaisivat jänkkäämistään "yliluonnollisesta".
Jostain artíkkelista luin, että on jo löydettykin ns. uskontogeeni, joka aiheuttaa sakraalitarpeen ihmisissä, jotka voivat olla muuten erittäinkin järkeviä ja älykkäitä. A Einstein uskoi jumalaan ja Isaac Newton tutkivat okkultismia.

Siis loputon jänkkääminen hihhulin kanssa on täysin hyödytöntä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu