Kiinnostaa tietää, etä palstalle tulisi asiaakin, miten arvioitte näitä Antipunikin esiin nostamia kysymyksiä Virosta, kommunistisesta riistosta, NL:n luokista jne.
Toinen kysymys: mistä pitäisi keskustella?
Toinen kysymys: mistä pitäisi keskustella?
Vastaukset 54
Vanhimmat
Olen lähes 60-vuotias mies eikä minulla ole mielipidettä ydinvoimasta. Olen kulkenut vettä pitkin Luvialta Kasalaan,minulla ei ole ehdotonta mielipidettä vesien tilasta. Olen juonut yökauden viinaa yrmylesbojen kanssa eikä minulla ole mielipidettä ihmisen sukupuolisuudesta.
Mitäpä noita kyselet, ainoa oikeutemme on olla muodostamatta mielipidettä. Me muodostamme mielipiteen ainoastaan silloin,kun vähintä uhataan. Sitä nimitetään moraaliksi.
muitakaan entisiä komuja. Eikä niitä löydy muiltakaan palstoilta. MINNE HELVETTIIN NE KATOS ÄKKIÄ?????
ei ollut.
Tällä palstalla ei ole ollut moderaattoria. Toinen puoli palstan kirjoittajista voitaisiin vetää oikeuteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja nämä persaukiset saisivat 300 sakot.
Meidän pikkuporvareittemme maailmankuvaan kuuluu olla jotakin ja tehdä se olematta mitään. Katso Urpoa,Kallea ja muita heitä. Ollakseen olemassa netiyhteisössä,he tarvitsevat Aapon, Ruskiksen, Setukan, Wäinän. Heillä ei ole yhtäkään omaa ajatusta,he tarvitsevat ajatuksen jota vastustaa.
Eikö olekin fiksua antaa heidän tehdä töitään? Vastasin juuri Iivanille. Kysynkö minä Iivanilta,että mitä te juutalaiset olette mieltä Pääsiäisestä. Puola on katolinen maa ja syö Pääsiäisen aikaan 13 miljoonaa suomalaista kananmunaa, pitäisikö minun pitää Puolan telakalla syötyä kananmunaa poliittisena tekona? Mitä vastata Ivaneille Intian Keralasta,Tiibetistä paskanjauhamisesta. Eikö olekin viisaampi anntaa heidän jauhaa ja Kallen tapaisten ajaa itse kiville. Nimittäin eihän tämä maailma mikään näytönpaikka ole.
kun tälle palstalle pantiin yötä-päivää sellaista pornoa jota tuskin vaan löytyy pornopalstoiltakaan. Nähtävästi se ja muut Einarijutut karkoitti palstan vakikirjoittajat ja motiiveja roskaviestintään voi vain arvailla.... Kuka nyt tällaisen palstan moderaattoriksi tahtoisi? Turhaan tänne enää mitään kirjoittaa kun se vähäkin asiallinen keskustelu päättyi jo kauan sitten.
heillä ei ole mitään sanottavaa,he ovat siirtyneet facebookiin. Siellä he mesoavat. Naurettavinta on,että he kuvittelevat meidän tekevän samoin. Heidän maailmansa perustuu siihen,että he saavat sanoa. Kuten olet huomannut,heillä ei ole mitään sanottavaa. Tämän palstan kävijämäärä on pudonnut yli kahdestasadasta alle sataan. He kuvittelevat sen voitoksi. Mulkuista parhaimmat ovat jopa julistautuneet voittajiksi,en tiedä minkä kilpailun, ainoaan kilpailuun johon olen osallistunut oli kilpailu palstan Stalinista ja Kalle voitti sen ylivoimaisesti.
Kommarien kanssa painiessa virtuaalisti saa ihan käypäistä hupia!
Kommari kun sortuu tyhmyyttään aina valehteluun kun uskontonsa perusprinsiippejä ovat
propaganda ja sensuuri.
Minulle on yksi lysti jonkun punapaviaanin olemassa olo.
Paviaani laumaa kun ei saa vähistä kommarin reppanoista enää kasaan.
Pohdit vaan sitä kommarina olon motiivia.
Tee se vaikka palstalla niin saadaan NAURAA!!!
kaikki kommarit mitä vielä on jälellä. En tiedä tämän palstan edes menneitä kommareita mutta ainakin nuo julkkiskommarit. Handet ja muut kovat komut vaahtos täällä oman palstan puolesta ja nyt kun sellanen on niiden tiekkarissa niin ei ne sinne ainakaan mitään kirjoittele. Ei ainakaan niilla nikeillä joita ne käytti tällä palstalla. Yks kaikki eipä vois vähemmän kiinnostaa.
Minullekkin porvarin piekseminen on vain pelkästään suurta hupia.
Piekse porvari päivässsä niin se pitää silloin mielen virkeänä on hyvä mottoni.
Nyt naurattaa kumminkin niin pirusti tuo kirjoituksesi.
Sinähän heti siinä astuit itse miinaan kun luulet todellakin keskustelevasi jonkun kommarin kanssa.
Tosiaan.
Pieksämiset voit unohtaa saman tien.
Vai haluatko kokeilla virtuaalilla väittelyllä?
Saat aloittaa.
..että tällä palstalla ei ole ollut koskaan muita oikeita kommareita kuin Wäinä. Ne muut olivat sekalaisia vouhottajia joista ei pirukaan saanut selvää. Taatusti niistä yksikään ei omistanut kommaripuolueen jäsenkirjaa.
Minähän olen pieksenyt sinut jo todella monta kertaa.
Mutta itseppähän pyysit.
Aloitetaan vain.
Väitän nyt että Suomi hävisi viimeisimmän sotansa tuota suurta ja mahtavaa itänaapuria vastaan 1940-luvulla.
Jatka sinä nyt sitten tästä väittelyä.
Nytkään väittelyä tuosta aiheesta.
Minä kun en ole sanonut että Suomi voitti sotansa.
Koitas uudestaan.
Valitsit pelkurimoodi päällä aiheen josta väittelyä ei synny.
Ja toveri Wäiskikin on pelkka leipäpappi.
Elää toisin kuin julistaa.
Olet tällä hetkellä sitten heti alkuun 1-0 tappiolla.
Sinä kehoitit minua nyt kumminkin aloittamaan ja valitsemaan täysin väittelymme aiheen.Ja niin minä sitten tein tuon valinnan väittelymme aiheesta.Aivan sinun oman kehoituksesi mukaan.
Sitten sinä vain heti laitat tolppakengät jalkaasi ja kipaiset samantien koivunlatvaan.Kun sinun pitäisi esittää vastaväite minun väitttämälle.Kyllä olet omituinen väittelijä.Ei voi muuta sanoa.
Mutta myönnä nyt vain sitten tappiosi kuin mies:Ei sinun kanssasi muuten viitsi edes väitellä yhtään mistään.Tappiolla nyt kumminkin aloitit tämän väittelyurasi.Se on nyt kumminkin ihan selvä asia.Eikö näin ole asia?
Olet vain liian heppoinen vastus minulle.
Tuo aihe on jo palstalla käsitelty 10000000000 kertaa! Minä ehdotan teille väittelyn aiheeksi vaikkapa tärkeää aihetta eli: ONKO KOOLLA MERKITYSTÄ? Niin tuota siis KYRVÄN koolla. Antoisia väittelyitä teille. HOH HOH HOOOOOOOOOOOOO!
"Ja toveri Wäiskikin on pelkka leipäpappi.
Elää toisin kuin julistaa. "
Kuinka pitäisi elää, kommarin meinaan?
Aihe josta olemme eri mieltä.
Ei väittelyä muuten synny.
Pöljä!
Julistauduit vielä voittajaksikin? HOHHHOHHHOOHHOOOOO!!!!
ILMAN VÄITTELYÄ!!
HÄHHÄHHÄHHÄÄÄÄ!!!
näille pornotehtailijoille)). He onnistuivat jos tavoite oli pilata tämä palsta ja karkottaa täältä suurin osa kirjoittajista... Oletteko huomannut että pornon laittaminen loppui heti kun melkein koko vanha kaarti katos?
Tutkimuksetkin asiaa vahvistavat.
Että antoisaa hohhottelu hetkeä vaan oman typeryytesi paisteessa.
En tiedä mitä tutkimuksia olet lukenut mutta tässä naisten mielipiteitä koosta. http://netti.nic.fi/~populus/lisa.html
Mitähän ihmettä sinä nyt oikein taas höpötteletkään?Ihan omiasi taas joriset.
Ei sillä ole mitään merkitystä mihinkään suuntaan mitä sinä nyt kerrot tai sanot.
Sinä haastoit minut väittelyyn.Annoit aloittaa ja valita aiheen.Eikö näin ole asia?
Tässä nyt kumminkin muistutus jos et jostain syystä muista.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8966859#comment-43433861
Minä tein juuri niinkuin pyysit.Aloita väittely jostain aiheesta.Näin tein.
Tähän asti kaikki rehellistä peliä.Eikö?
Sitten sinä vain luovutit välittömästi väittelyn kun huomasit tulevan väittelymme aiheen.
Minä kyllä itse täysin tiesin jo tuossa vaiheessa kun laitoin tuon väittelymme tulevan aiheen eetteriin että tuskin sinä tulet tuosta asiasta mitenkään väittelemään kenenkään kanssa.
Mutta arpa oli jo kumminkin heitetty.Ja se arpa vain ei nyt tällä kertaa suosinut sinua.
Hävisit tämän väittelymme kaikista noloimmalla ja hävettämimmällä tavalla miten väittelyn voi hävitä.Annoit luovutusvoiton suosiolla minulle.
Olet vain liian heppoinen vastus minulle.Tsemppiä.
Mietihän nyt seuraavalla kerra hiukan tarkemmin että ketä lähdet oikein haastamaan väittelyyn kanssasi.
Ettei sinulle käy niin kuin nyt kävi.Eli annoit suosiolla luovutusvoiton minulle.
Voitit väittelyn joka ei edes alkanut?
HOHHOOHHOOOO!!!
Sinun piti haastaman aiheella.
Valitsit vellihousuuttasi aiheen josta olemme samaa mieltä ja julistaudut olemattoman väittelyn
voittajaksi!
HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHHHAAA!!!!
Torvelo!!
Ja tutkimus ovat hiukan eri asioita.
Saahan isosta mulukusta tykätä!
Tykkäähän moni isoista tisseistäkin vaikka niillä ei ole elämän kanssa mitään tekemistä.
Etenkään elämän sisällön kanssa.
Makuasioita.
Ei muuta.
Aika harva tykkää isosta pimpasta!
HOHHOOHHOOO!!
Ihan turhaa on enää kaikki pyristelysi.
Sinulla on jo täysin paskat housuissasi.
Sinulla ei nyt ole mitään muuta kunniallista ja järkevää keinoa päästä tuosta paskaisista housuistasi eroon kuin rehellisesti myöntämällä hävinneesi kuin mies tämän väittelyn.
Kaikki muu keplottelu ja selittely mitä yrität on jo etukäteen täysin tuhoon tuomittu.Vajoat silloin vain entistä syvemmälle paskaiseen suohon.
Mutta olet kyllä silti hävinnyt tämän väittelyn ihan joka tapauksessa.Taas kerran.
Toivottavasti nyt opit jotain.
Voitaisiinhan me silti keskustella vaikkapa tuosta USA:n käyttämästä todella julmasta ja raa'asta sotapolitiikasta.Jos vain pääsi kestää räjähtämättä sen keskustelun.
Kyllä naiset ite tietää miltä mulukku pimpsassa tuntuu. Jokin aika sitten tuli yks ohjelma jossa jenkkinaisilta kysyttiin onko koolla väliä ja kaikki huusivat kuorossa että YES! Itse tietenkin pienimunasena et halua myöntää selvää asiaa.
Koska meinaat hoitaa piikissä olevat rästisi?Niitähän rästejäsihän on todella paljon piikissä.
se tiedetään hah hah haa! urpo on pienimunainen tuppikulli!!!!
HOOOOOOOOO HOOOOOOOOOO HOOOOOOOHHH!!!!!!!!!!!
HOOO HOOOOOOOOH HOOOOOO!!!!! http://www.geekologie.com/2008/11/19/fugly-as-shit.jpg
HOOOOH HOOOH HOOOOOOH!!!! http://www.pugsplace.com/blog/image2/pork.jpg
Kaikki otsikossa.
Pääsiäisenä näkyy hullujen huoneelta olevan lomaa!
Ei koskaan alkanut.
Voitit siis olemattoman väittelyn!!
HOHHOOOOOOOO!!!
Koitas nyt edes kun hinkua tuntuu olevan.
Kerros Urpon sedälle miltä tuntuu voittaa olematon väittely?
HAHAHAHAHAHHAHHHAAAAA!!!
Kuten olet huomannut.
Mutta kerro ihmeessä miltä tuntuu voittaa OLEMATON väittely?
Setä lupaa ymmärtää mutta joutuu kyllä nauramaan aikas tukevasti!
Sait siis turpaasi jo ennen kuin mitkään väittelyt ehti edes kunnolla alkaa.Voi raukkaa.Tekikö kipeetä?DDDDDDDDDDDD
Sinulla taitaa virrata pelkkää luuseriverta kehossasi.Häviät joka kerta ihan kaikille ihan kaikki väittelyt.OLET SIIS PELKKÄ LUUSERIPASKA.DDDDDDDDDD
HHHOOOOHOHOOOHOOHOHOOOOHOOOHOOHOOOOOOOOO!!
Mites ne sun rästit?DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Koska meinaat hoitaa ne piikissä olevat rästisi setukalle?DDDDDDDDD
HHHHHHOOOOOOOOOOOOHHHHHHOOOOOOOOOOOOO!!!
Milloin perustelet väitteesi, että Mannwerheim-linja oli puolustuksellinen vuonna 1939?
Kyllä väittelynne oli jo alkanut ihan täysin.
Sinä heitit haasteen kaverille.Ja kaveri sitten vain otti haasteen vastaan.
Sinä sitten annoit kaverin valita aiheen ja aloittaa väittely.
Kaveri teki aivan niinkuin sinä pyysit.
Sinä vain sitten jostain syystä heitit heti pyyhkeen kehään.
Mutta kyllä väittely oli jo alkanut siinä kohtaa kun kaveri otti tuon haasteesi vastaan.Se on ihan selvä asia.Joka muuta väittää.Valehtelee hän silloin todella törkeästi.
Jos ette ymmärrä, mikä tuossa logiikassanne kusee, niin parempi olla hiljaa.
Olisihan tuo T Urpon väittelykaveri voinut valita aiheeksi ja mielipiteekseen sen, että NL ei ole enää olemassa. Tällöinkö olisi T Urpon pitänyt väittää vastaan, koska antoi valita aiheen?
Kyllä se on niin, että aihe valitaan ensin (jonka toinen osapuoli sai vapaasti valita). Tämän jälkeen esitetään omat mielipiteet asiasta. Jos mielipiteet ovat samat, niin sekö voittaa, joka kantansa sanoi ensin?
Mukavaa viihdettähän tämä on, ei sen puoleen!
Urpo hyppäsi pää edellä ämpäriin jo heti siinä kohtaa kun antoi tulevan väittelynsä vastustajalle mahdollisuuden valita aiheen ja aloittaa se väittely.
Siitä se urpon "kuljettaminen" kuoriämpärissä sitten taas kerran lähti.Ja nyt se vielä lähtikin todella kovaa ja pitkälle.
Kun ei tullut väittelyä eli se jäi väliin.
Että luuserin paskaa vaan itselles.
Nyt laittelet sitten linkkiä toveri Urpon väitteeseen Suomen sotien voittamisesta.
Jos ei tule niin taidamme nimittää sinut todellakin kusesta valetuksi luuseriksi.
Koska väittely alkoi?
HAHAHAHHAHHHHAAA!!!!
Kun en ole koskaan väittänyt päinvastaista niin olisiko nyt pitänyt niin tehdä?
Ihan selvä asia on se että väittelyä tulee vain sillloin kun ollaan eri mieltä.
Vai aletaanko väittelemään siitä onko nyt kevät?
No, minä väitän että on!
SINÄ HÄVISIT!!!!
HOHHOHHHOHHOOOO!!!
Minä väitän että on!
JO TOINEN VOITTO MINUUTIN SISÄÄN!!!
HOHHHOHHHOOOOOOO!!!
Kun vastausvuoro on jäänyt palstan suurimmalle valehtelijalle.
Mutta onko elävässä koivussa kesäaikaan lehtiä?
NO ON PERKELE!!!
TAAS VOITTO JOKA ON PUNIKKIEN VÄITTELYN LOGIIKALLA JO KOLMAS ALLE VIIDEN MINUUTIN!!
HAHAHAHAAHHHAHA!!
Se oli omalla maalla, eikä bunkkereissa ollut pyöriä alla.
Linjan tarkoituksena oli HYÖKKÄYKSEN torjuminen.
Mikä sinua nyt noin kovasti taas harmittaa?
Sekö että otit pataasi?Vai mikä?DDD
Sinulla näyttää olevan jo vuodenajatkin aivan sekaisin.
No,ei mikään ihme-Olethan ollut taas aikamoisessa pyörityksessä.
Olet saanut pataasi todella monta kertaa.Niin kyllähän siinä silloin pääsikin räjähtää.DDD
Olet vain liian heppoinen vastus tällä hetkellä ihan kaikille.
Sekaisin?
HAHAHHHAHHHAA!! ONKO NYT SYKSY VAI?
Sorry nyt vaan mutta väittelyä ei synny jos ollaan samaa mieltä.
Ei voi mittään.
Sinänsä ihan leppoisaa että uskallusta ei löydy.
Mutta odotellaan jos sitä "munaa" alkaisi löytymään.
Ei sinun pitäisi alkaa kyllä ikinä lainkaan väittelemään kenenkään kanssa yhtään mistään.Kun et tunnu ymmärtävän edes sitä että koska tuo väittely edes alkaa.
Tai ihan sama minulle.Sinä vain tulet ihan ymmärtämättömyyttäsi saamaan aina pataasi jos vielä erehdyt joskus jonkun kanssa väittelyyn.
Kun ensin pitäisi saada pataan.
Ei ole vielä tullut.
Eikä taida tulla.
Miten otin pataani?
Kerros että saadaan huutonauraa oikein kunnolla!
Sedällä on aikaa.
Voit alkaa kehittelemään.
Jos järki piisaa.
Kaikki otsikossa.
Sinua näyttää nyt harmittavan todella paljon jokin asia.Mistä moinen?DD
Laitahan nyt vain sitä aasinlakkia syvemmälle siinä päässäsi.DDDDD
Kyllä tuo sinun luovuttamisesi väittelyssämme on vielä se avainasia.DDDD
Sinähän luovutit ennenkin väittelymme ehti edes kunnolla edes alkaa.
Oliko liian arka aihe kysessä tuossa väittelyssämme?Vai mistä tuo luovutuksesi oikein johtuikaan?
Ihan tiedoksesi vain että kun yleensä luovuttaa ihan missä asiassa vain.Niin silloin yleensä on todella heikoilla ja häviää.Näin se menee vain todellisuudessa.
Mutta älä sitten vaan luovuta heti alkuunsa.
Niinkuin viimksi teit.DDDD
aaa
Olen trolli :DDDDDDDDDDDDDDd