Kun pilkaa kalahtaa

Ja taas kerran paljastui se vanha totuus, että ihmiset sallivat itselleen sellaista mitä eivät salli muille. Naispuolinen työkaverini nyt itkeä pillittää ja valittaa kaikille jotka vain jaksavat kuunnella kuinka hänen miehensä on lähtenyt venakon matkaan ja nyt tulee ero ja voi surkeeta. Ja kuitenkin me hänen vanhimmat työkaverinsa tiedämme, että tämä arvon työtoverimme alkoi seurustella karanneen ukkonsa kanssa jo silloin, kun tämä oli vielä naimisissa ensimmäisen vaimonsa kanssa. Silloin sitä niin kovasti seliteltiin, että eihän mies lähde vieraisiin, jos oma liitto on kunnossa ja että eihän hän ole syyllinen, vaan mies on tehnyt omat ratkaisunsa. Mutta nyt se selitys ei jostain syystä enää pädekään. Ja arvatkaas kaksi kertaa ketä tämä nainen nyt syyttää kaikesta ?
2268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

tasoittaa tilit, että asianosainen joutuu maistamaan omaan lääkettään.

Vai että lähti venakon matkaan. Ettei nainen ollut ihan niitä maailman vanhimman ammatin harjoittajia?

Ei tuollaista naista voi sääliä, joka on itse toiminut aikoinaan samoin - vienyt varatun miehen, joka oli vietävissä. Niinhän sitä makaa kuin petaakin - eikös se näin mene. Tietää nainen nyt ainakin, mitä tuska on.

Äänestä

on turha alkaa jossittelemaan ja mieshän olis voinut lähtee joka tapauksessa jokun matkaan vaikka olis eronnut ennen kun tämän nykyisen ex:n tapasi....
Onhan näintä, itse tiedän myös erään tapauksen, jossa naista ei haitannut että mies oli naimisissa ja vaimo raskaana, kun he alkoivat heilastella, mutta kun mies lähtikin heidän suhteensa loppumetereillä toisen naisen matkaan niin kakkonenhan siihen oli syynä.....ja syypää kaikkeen ja tunkeutunut heidän lintukotoonsa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


omaan nilkkaan kirjoitti:

Ja taas kerran paljastui se vanha totuus, että ihmiset sallivat itselleen sellaista mitä eivät salli muille. Naispuolinen työkaverini nyt itkeä pillittää ja valittaa kaikille jotka vain jaksavat kuunnella kuinka hänen miehensä on lähtenyt venakon matkaan ja nyt tulee ero ja voi surkeeta. Ja kuitenkin me hänen vanhimmat työkaverinsa tiedämme, että tämä arvon työtoverimme alkoi seurustella karanneen ukkonsa kanssa jo silloin, kun tämä oli vielä naimisissa ensimmäisen vaimonsa kanssa. Silloin sitä niin kovasti seliteltiin, että eihän mies lähde vieraisiin, jos oma liitto on kunnossa ja että eihän hän ole syyllinen, vaan mies on tehnyt omat ratkaisunsa. Mutta nyt se selitys ei jostain syystä enää pädekään. Ja arvatkaas kaksi kertaa ketä tämä nainen nyt syyttää kaikesta ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu