en ole jehovantodistaja, mutta ostin kirpparilta lapsille tarkoitetun kirjan, ajettelin että voinhan sitä lukea kuusivuotiaalleni, että jos siellä on tuttuja raamatunkertomuksia Hyvästä Paimenesta ym, joista itse kouluaikana pidin uskontokirjassa.mutta selattuani sitä ja luettuani ensin itse, tulin toisiin aatoksiin, en tosiaankaan lue lapselle tämmöstä soopaa.
sivulla 58 kerrottiin että enkelit voivat olla sukupuoliyhteydessä ihmisten kanssa, ja s.60 Demonit ovat iloisia kun ihmiset tekevät sellaista mitä Jehova on kieltänyt, demonit esimerkiksi pitävät siitä että poika ja tyttö leikkivät siittimellä ja hävyllä, emmehän me tahdo tehdä demoneita iloisiksi, emmehän.
Demoneista puhuttiin enemmänkin'
Demoneista on mukavaa peloitella ihmisiä, joskus he tekeytyvät ihmisiksi. jotka ovat kuolleet.
Voi vaan kuvitella minkälaisia pelkoja tuollaiset asiat lapsen mielessä saa liikkeelle. Kun lapsi kysyy vanhemmilta onko se totta.
Oli kyllä paljon kuvia, muttei Jeesuksenkaan kuva ollut sellainen kuin taiteilijat yleesä kuvaavat, vaan kuvan Jeesuksella oli kiharat hiukset, mustaparta, ihan terroristin näköinen.
Ehkä siinä oli joitakin hyviä asioita, että lapsen täytyy oppia kuuliaisuutta. toisten hyuomioon ottamista, hyvää käytöstä.mutta siltikin sellaiset opetukset voi lukea mistä tahansa lasten kirjoista. yleensähän saduissakin on jokin opetus.
Ja jos lasta kiinnostaa uskonasiat, voin hyvinkin lukea lukea myös Raamattua hänelle.
Kirja oli ihan aivopesun meininkiä, pistin saunan uuniin, ettei joutuisi kenenkään käsiin.
sivulla 58 kerrottiin että enkelit voivat olla sukupuoliyhteydessä ihmisten kanssa, ja s.60 Demonit ovat iloisia kun ihmiset tekevät sellaista mitä Jehova on kieltänyt, demonit esimerkiksi pitävät siitä että poika ja tyttö leikkivät siittimellä ja hävyllä, emmehän me tahdo tehdä demoneita iloisiksi, emmehän.
Demoneista puhuttiin enemmänkin'
Demoneista on mukavaa peloitella ihmisiä, joskus he tekeytyvät ihmisiksi. jotka ovat kuolleet.
Voi vaan kuvitella minkälaisia pelkoja tuollaiset asiat lapsen mielessä saa liikkeelle. Kun lapsi kysyy vanhemmilta onko se totta.
Oli kyllä paljon kuvia, muttei Jeesuksenkaan kuva ollut sellainen kuin taiteilijat yleesä kuvaavat, vaan kuvan Jeesuksella oli kiharat hiukset, mustaparta, ihan terroristin näköinen.
Ehkä siinä oli joitakin hyviä asioita, että lapsen täytyy oppia kuuliaisuutta. toisten hyuomioon ottamista, hyvää käytöstä.mutta siltikin sellaiset opetukset voi lukea mistä tahansa lasten kirjoista. yleensähän saduissakin on jokin opetus.
Ja jos lasta kiinnostaa uskonasiat, voin hyvinkin lukea lukea myös Raamattua hänelle.
Kirja oli ihan aivopesun meininkiä, pistin saunan uuniin, ettei joutuisi kenenkään käsiin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kukaan tuntemistani lapsista ei ole järkyttynyt kirjan kertomuksista.
Sen sijaan lapset saavat myönteista ajateltavaa, kirjan erinomaisista raamatullisista neuvoista ja paratiisista, joka on todellinen Raamatun lupaus.
Että demonit voisivat olla sukupuolisuhteissa ihmisten kanssa on aloitteen kirjoittajalta tietoinen valhe, sillä kyllä kirja siitä totuuden selvästi esittää.
Että kirjassa lapsia peloteltaisiin?
Ajattelepa vaikka kirjan opetusta: On olemassa aikuisia, jotka yrittävät käyttää lapsia hyväkseen, myös tämän lähipiirissä.
Onko se pelottelua, kun annetaan ohjausta ja neuvoja, miten lapsen tulee oppia ymmärtämään tämän kaltaiset tilanteet?
Raamatun mukaan demoneja, eli pahoja henkiolentoja on olemassa. Kirjan tekijät uskovat niin.
Eikö olisi petosta yrittää vaieta siitä tosiasiasta.
Taisi kirjoittaja olla myös joku, eräänlainen "namusetä", joka valvoo, että hänen lapsensa eivät saisi tietää todellisuutta, vaan kasvattaa heitä tynnyrissä.
Aivopesty jepardi täällä kertoo ameriikan lahkon sanoilla "totuuksia". Kun jt kasvaa tuollaisen kirjallisuuden parissa, niin mitä muutakaan voi odottaa.
Aloittajalta täyttä asiaa.
kirjasta,mutta ainakin kirjan "Kirjani raamatun kertomuksia" kuvituksessa on käytetty samoja kuvia kuin adventistien "Ikuisia kertomuksia kirjassa",ehkä vain HIEMAN muuteltuna.
Eräs sellainen kuva on Eesaun ja Jaakobin lapsuudenkuva.
Siis kahdella amerikanlahkolla samanlaisia juttuja ja yhteistä bisnestä joko luvalla tai ilman.
Kumpi kopioi toiseltaan,en tiedä mutta pelkäänpä pahoin että se on tämä Rutherfordin lahko.
tarinaa. Mielestäni on outoa kertoa lapsille sukupuoli asioita kuten tuossa kirjassa, demonien avulla.
Ja hyvän ja pahan voi opettaa lapselle muulla tavoin, kuin demoneilla pelottemalla.
"demoneista on mukava pelotella ihmisiä, joskus he teeskentelevät olevansa ihmisiä, jotka ovat kuolleet. He saattavat matkia kuolleiden ihmisten ääniä." Tuohan kuulostaa pelottavalta aikuisestakin. tuollaisilla kummituksilla pelotteleminen
"jos toimimme oikein, meillä ei ole mitään syytä, pelätä demoneja"
Mutta monesti pieni lapsi tietää, että on ollut tuhma, tai ei ole toiminu oikein, niin silloin voi alkaa pelkäämään demonien hyökkäyksiä.
Sillä varmaan saadaakin lapset istumaan kiltisti valtakunnan saleilla, jos et tule mukaan, niin varo vaan demoneita.
Ajattelin ensin ostaessani kirjan, Että vaikka onkin "vääräoppisten" kirjoittama niin Raamatun tarinathan ovat samoja kaikille opeille, mutta tässä kirjassa oli niin outoja ja vieraita selityksiä.
Itse muistan lukeneeni aikoinani kirjoja ´uskollisia ystäviä` en tiedä minkä suunnan kirjoja, mutta olivat mielenkiintoisia raamatunkertomuksia.
Hyvä kun laitoit saunan uuniin - oikea paikka! Itselleni syötettiin tota demonihömppää lapsena siihen malliin, että näen vielä yli 30 vuotta myöhemmin painajaisia. Herään öisin siihen, kun "demonit" kävelee huoneessa. Enkä muuten ole hullu ihan hyvässä työssä ja asemassa, mutta en enää JT. Omille lapsilleni ei tulisi kuuloonkaan lukea tuota, saatika muutenkaan aivopestä heitä!