Päivän aivottomin hörhöily

Palkintoraati on päättänyt palkita eilisen aivottomimpana hörhöilynä tähän viestiin:

-------------------

no huh huh 26.5.2010 23:34

Sinun kannattaisi ehkä sivistää itseäsi lueskelemalla vaikkapa tuota sivustoa:

http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/

-------------------

nimimerkin "Retris" raapustaman vastauksen:

-------------------

Retris 26.5.2010 23:43
BUAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAHHAHAHAHAAHHHAHAAAA!!!

Onko nuo jonkun homoseksuaalin tekemät sivut, jolla gradun aiheena on ollut "Lihavien ihmisten reprensaation amerikkalaisissa tv-sarjoissa"?

Mites se Jones, kun se sanoi etttä mitään lämpenemistä ole ollut pitkään aikaan? Löytyykö sekin kommentti tuolta linkin takaa vai onko siellä sitä modernia johanneksen ilmestystä luvassa?

-------------------

Viestit löytyvät tästä ketjusta:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9099738

Palkintoraati pohtii vielä, missä muodossa tämä upouusi päivän aivottomimman hörhöilyn palkinto käytännössä tullaan jakamaan. Yksi mahdollinen vaihtoehto on lahjakortti johonkin mielisairaalaan, jos sponsorirahoitus saadaan järjestettyä.
14271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Retris tiukkana: "Mites se Jones, kun se sanoi etttä mitään lämpenemistä ole ollut pitkään aikaan?"

Tämä kertoo jo kaiken tarvittavan. Nimim. Retris ei ymmärrä mitä tilastollisella merkitsevyydellä tarkoitetaan. No, ei ymmärtänyt scepdiuskaan, vaikka selitettiin.

Äänestä
  • Kerro meille mitä se tarkoittaa? Jones sanoi että lämmönnousu on niin olematon, ettei se riitä todisteeksi, mutta profeetta uskoo silti AGW:hen. Jonesin usko ei kuitenkaan ole todiste.

    Sinua on varmaan pudoteltu lapsena. Paljon.

    Äänestä

  • Retris kirjoitti:

    Kerro meille mitä se tarkoittaa? Jones sanoi että lämmönnousu on niin olematon, ettei se riitä todisteeksi, mutta profeetta uskoo silti AGW:hen. Jonesin usko ei kuitenkaan ole todiste.

    Sinua on varmaan pudoteltu lapsena. Paljon.

    "
    E - How confident are you that warming has taken place and that humans are mainly responsible?

    Jones - I'm 100% confident that the climate has warmed. As to the second question, I would go along with IPCC Chapter 9 - there's evidence that most of the warming since the 1950s is due to human activity.
    "

    Äänestä

  • Retris kirjoitti:

    Kerro meille mitä se tarkoittaa? Jones sanoi että lämmönnousu on niin olematon, ettei se riitä todisteeksi, mutta profeetta uskoo silti AGW:hen. Jonesin usko ei kuitenkaan ole todiste.

    Sinua on varmaan pudoteltu lapsena. Paljon.

    "Jones sanoi että lämmönnousu on niin olematon, ettei se riitä todisteeksi ..."

    Väärin. Jones kirjoitti seuraavasti (http://news.bbc.co.uk/2/hi/8511670.stm):

    "I also calculated the trend for the period 1995 to 2009. This trend (0.12C per decade) is positive, but not significant at the 95% significance level."

    Tämä tarkoittaa sitä, että trendi 1995-2009 ei luotettavasti kuvaa todellista trendiä (95 %:in merkitsevyystasolla). Se ei tarkoita, että trendiä ei olisi, kuten moni tuntuu virheellisesti kuvittelevan.

    "Sinua on varmaan pudoteltu lapsena. Paljon."

    Yrität loukata, kun joku tietääkin sinua paremmin. Säälittävää.

    Äänestä

No ehdottomasti tuon nimim. "no huh huh" ääliömäinen raapustus on päivän aivottomin hörhöily.
Uskooko joku todella mitään, mitä lukee tuolla ipcc:n saastuttamalla sivulla?
Ilma"tieteen"laitoksen mainitseminen ilmastokeskustelussa on sama kuin ampuisi itseään jalkaan.

Äänestä
  • Mutta olkaamme kiitollisia hohhelismille:joka kerta kun sitä ilmenee siirtyy suuri joukko ent.alarmisteja järkevien seuraan. Että antaa tulla vaan sitä aivotonta raapustusta.

    Äänestä

  • alarm! kirjoitti:

    Mutta olkaamme kiitollisia hohhelismille:joka kerta kun sitä ilmenee siirtyy suuri joukko ent.alarmisteja järkevien seuraan. Että antaa tulla vaan sitä aivotonta raapustusta.

    Kaipa muilla valtioilla on omat hohhelinsa kun höperyyden suosoi laskee huimasti:A survey in February by the BBC found that only 26 percent of Britons believed that “climate change is happening and is now established as largely manmade,” down from 41 percent in November 2009. A poll conducted for the German magazine Der Spiegel found that 42 percent of Germans feared global warming, down from 62 percent four years earlier. http://tinyurl.com/37g8o86

    Äänestä

  • alarm! kirjoitti:

    Mutta olkaamme kiitollisia hohhelismille:joka kerta kun sitä ilmenee siirtyy suuri joukko ent.alarmisteja järkevien seuraan. Että antaa tulla vaan sitä aivotonta raapustusta.

    Kyllä näin. Hohheli on AGW:n vastustajien paras ase

    Äänestä

on tämä ilmastohulluttelu. Sen kanssa tasavertaisesti kyllä kilpailee Saddamin oletetut joukkotuhoaseet ja Irakin sota. No, onhan tätä vuosisataa vielä 90 vuotta jäljellä, kyllä vouhotuksia ja typeryyksiä siihen aikaan mahtuu vielä riittämiin.

Äänestä
  • Niin, 1800-luvun aivottomin tiedehörhöily oli eräiden tahojen mukaan kehitysoppi ja 1900-luvun hörhöily oli suhteellisuusteoria.

    Nyt samat tahot kertovat samalla pätevyydellä, että tieteellinen käsitys ilmastomuutoksesta on tämän vuosisadan aivottomin hörhöily.

    Äänestä

  • Vähäpaljo kirjoitti:

    Niin, 1800-luvun aivottomin tiedehörhöily oli eräiden tahojen mukaan kehitysoppi ja 1900-luvun hörhöily oli suhteellisuusteoria.

    Nyt samat tahot kertovat samalla pätevyydellä, että tieteellinen käsitys ilmastomuutoksesta on tämän vuosisadan aivottomin hörhöily.

    Alat jönssi vähitellen oppia.

    Aivottomin hörhöily on juuri tuo mitä sinäkin teet.

    Äänestä

Sopiiko tiedustella, ketä kaikkia tähän raadin tuomaristoon kuuluu.

Tai anna mä arvaan: siihen kuuluu hohhoijaa, muki2, agw-mies, jöns ja muutama muu persoona. Ja nämä kaikki yhdessä ja samassa ruumiissa. Taidat hohheli olla hieman hullu.

Äänestä

Palkintoraati on päättänyt, että tuo Retriksen toissapäiväinen päivän aivottomin hörhöily on myös koko viikon aivottomin hörhöily.

Tämä siksi, että nyt tiedämme itseään ilmastotieteen einsteinina pitävän Retriksen olevan oikeasti koulutukseltaan/pätevyydeltään/ammatiltaan ethernet-interfacen näpyttelijä.

Tässä vielä uudestaan kohokohdat kyseisestä viikon aivottomimmasta hörhöilystä, tätä mieltä ethernet-interfacen näpyttelijä on Suomen Ilmatieteen laitoksen ilmastonmuutossivuista http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/ :

-------------------

Retris 26.5.2010 23:43
BUAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAHHAHAHAHAAHHHAHAAAA!!!

Onko nuo jonkun homoseksuaalin tekemät sivut, jolla gradun aiheena on ollut "Lihavien ihmisten reprensaation amerikkalaisissa tv-sarjoissa"?

-------------------

Äänestä
  • Eiköhän hohheli ole koittanut ihan itse sovittaa tuota aivottoman hörhöilijän viittää harteilleen jo muutaman vuoden ajan. Ei ole löytynyt ketään yhtä sekaisin olevaan pelleä.

    Meillä on siis voittaja. hohheli-reppana, ilmastopellejen ehdotonta aatelia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Palkintoraati kirjoitti:

Palkintoraati on päättänyt palkita eilisen aivottomimpana hörhöilynä tähän viestiin:

-------------------

no huh huh 26.5.2010 23:34

Sinun kannattaisi ehkä sivistää itseäsi lueskelemalla vaikkapa tuota sivustoa:

http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/

-------------------

nimimerkin "Retris" raapustaman vastauksen:

-------------------

Retris 26.5.2010 23:43
BUAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAHHAHAHAHAAHHHAHAAAA!!!

Onko nuo jonkun homoseksuaalin tekemät sivut, jolla gradun aiheena on ollut "Lihavien ihmisten reprensaation amerikkalaisissa tv-sarjoissa"?

Mites se Jones, kun se sanoi etttä mitään lämpenemistä ole ollut pitkään aikaan? Löytyykö sekin kommentti tuolta linkin takaa vai onko siellä sitä modernia johanneksen ilmestystä luvassa?

-------------------

Viestit löytyvät tästä ketjusta:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9099738

Palkintoraati pohtii vielä, missä muodossa tämä upouusi päivän aivottomimman hörhöilyn palkinto käytännössä tullaan jakamaan. Yksi mahdollinen vaihtoehto on lahjakortti johonkin mielisairaalaan, jos sponsorirahoitus saadaan järjestettyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu