Kaunisto on paras ehdokas ja vastustaa ydinvoimaa, muut ehdokkaat Mauri ja Mari etunenänässä ovat julkisesti tai hallituksessa äänestämällä ilmoittaneet olevansa ydinvoiman kannalla. Keskustan atomiprojekti on lehmänkauppa joka tulee Suomelle ja teollisuudella hyvin kalliiksi.
keskustelua sensuroidaan http://keskustelu.suomi24.fi/node/9104717 palstanpitäjä on atomilobbarien puolelle. Elossa oleva keskustelut:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9098146
http://www.mythbustersforum.com/viewtopic.php?f=140&t=1982
Rantakangas ei ole "havainnut" Fennovoiman ympäristövaikus selvitystä ja ettei ydinjätteitä sijoitaisi Simoon tai Pyhäjoelle. Säteilyturvakeskus vastustaa vaarallisena Rantakankaan hanketta kuljettää jätteet Eurajoelle
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9122530
http://www.mythbustersforum.com/viewtopic.php?f=140&t=1984
Keskustan eduskuntaryhmä teki koplauksen, kaksi ydinvoimalaa hyväksyttiin eduskuntaryhmässä, kun toinen on hallituksen esityksen mukainen Fennovoima. Keskusta on voimakkaasti sitoutunut Fennovoiman voimalaan ja ilmeisesti äänestää eduskunnassa kahden voimalan puolesta. Päälobbari Rankangas kertoi seuraavasti YLEn alue lähetyksessä.
Rantakangas: Ehtona oli ydinvoimala pohjoiseen
julkaistu 22.04. klo 08:25, päivitetty 11.05. klo 10:46
[näytä kuva: Keskustan varapuheenjohtaja Antti Rantakangas YLEn Aamu-Tv:n studiossa 3.11.2009. (YLE) ]
Keskustan varapuheenjohtaja Antti Rantakangas myöntää, että eduskuntaryhmän ehtona kahteen ydinvoimalaan oli lupa Fennovoimalle. Rantakangas sanoi, että päätös ei ollut keskustalle helppo. - Ydinvoimapäätös yhdessä uusiutuvan energian tukipaketin kanssa oli kuitenkin historiallinen, perusteli Rantakangas.
Keskustan varapuheenjohtaja Antti Rantakangas kertoi aamulla YLE Oulun haastattelussa, että pääsääntöisesti palaute historiallisista energiapäätöksistä on ollut myönteistä. Rantakangas kuitenkin sanoi suoraan sen, mitä moni on jo ounastellut. Se, että ministeri Pekkarisen nollasta yhteen -vaihtoehto taipui kahteen, oli aluepoliittinen kysymys.
Pohjoisen ydinvoimapaikkakuntapäätöstä saadaan vielä odottaa. Fennovoima päättää ydinvoimalan sijoituspaikasta tämän vuoden aikana. Fennovoiman toimitusjohtaja Tapio Saarenpää sanoo, että kunnilta odotetaan vielä tietoja kaavoituksen etenemisestä ja kustannuksista.
Pyhäjoki vai Simo?
Rantakangas myönsi, että pohjoispohjalaisena hänen toiveissaan olisi ensisijaisesti saada ydinvoimala Pyhäjoelle.
- Päätöksen luonnollisesti tekee Fennovoima, eikä poliitikoilla ole siihen sanomista. Pääasia on, että voimala saatiin pohjoiseen.
YLE Oulu
Lisää aiheesta:
Voimalat Olkiluotoon ja Pyhäjoelle tai Simoon päivitetty 11.05. klo 10:02
Ydinvoima poikii valituksia päivitetty 11.05. klo 10:47
keskustelua sensuroidaan http://keskustelu.suomi24.fi/node/9104717 palstanpitäjä on atomilobbarien puolelle. Elossa oleva keskustelut:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9098146
http://www.mythbustersforum.com/viewtopic.php?f=140&t=1982
Rantakangas ei ole "havainnut" Fennovoiman ympäristövaikus selvitystä ja ettei ydinjätteitä sijoitaisi Simoon tai Pyhäjoelle. Säteilyturvakeskus vastustaa vaarallisena Rantakankaan hanketta kuljettää jätteet Eurajoelle
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9122530
http://www.mythbustersforum.com/viewtopic.php?f=140&t=1984
Keskustan eduskuntaryhmä teki koplauksen, kaksi ydinvoimalaa hyväksyttiin eduskuntaryhmässä, kun toinen on hallituksen esityksen mukainen Fennovoima. Keskusta on voimakkaasti sitoutunut Fennovoiman voimalaan ja ilmeisesti äänestää eduskunnassa kahden voimalan puolesta. Päälobbari Rankangas kertoi seuraavasti YLEn alue lähetyksessä.
Rantakangas: Ehtona oli ydinvoimala pohjoiseen
julkaistu 22.04. klo 08:25, päivitetty 11.05. klo 10:46
[näytä kuva: Keskustan varapuheenjohtaja Antti Rantakangas YLEn Aamu-Tv:n studiossa 3.11.2009. (YLE) ]
Keskustan varapuheenjohtaja Antti Rantakangas myöntää, että eduskuntaryhmän ehtona kahteen ydinvoimalaan oli lupa Fennovoimalle. Rantakangas sanoi, että päätös ei ollut keskustalle helppo. - Ydinvoimapäätös yhdessä uusiutuvan energian tukipaketin kanssa oli kuitenkin historiallinen, perusteli Rantakangas.
Keskustan varapuheenjohtaja Antti Rantakangas kertoi aamulla YLE Oulun haastattelussa, että pääsääntöisesti palaute historiallisista energiapäätöksistä on ollut myönteistä. Rantakangas kuitenkin sanoi suoraan sen, mitä moni on jo ounastellut. Se, että ministeri Pekkarisen nollasta yhteen -vaihtoehto taipui kahteen, oli aluepoliittinen kysymys.
Pohjoisen ydinvoimapaikkakuntapäätöstä saadaan vielä odottaa. Fennovoima päättää ydinvoimalan sijoituspaikasta tämän vuoden aikana. Fennovoiman toimitusjohtaja Tapio Saarenpää sanoo, että kunnilta odotetaan vielä tietoja kaavoituksen etenemisestä ja kustannuksista.
Pyhäjoki vai Simo?
Rantakangas myönsi, että pohjoispohjalaisena hänen toiveissaan olisi ensisijaisesti saada ydinvoimala Pyhäjoelle.
- Päätöksen luonnollisesti tekee Fennovoima, eikä poliitikoilla ole siihen sanomista. Pääasia on, että voimala saatiin pohjoiseen.
YLE Oulu
Lisää aiheesta:
Voimalat Olkiluotoon ja Pyhäjoelle tai Simoon päivitetty 11.05. klo 10:02
Ydinvoima poikii valituksia päivitetty 11.05. klo 10:47
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pidä linjasi, olet Keskustan viimeinen toivo.