liian pienet silmät, miksi suomi24:ssa ei saa sanoa jotain ihmistä rumaksi, onko se liian voimakas mielipide? en sanokaan tätä sellaiseksi, vaan ainoastaan, että naisellani pitää olla kauniimmat silmät.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/10177003.jpg
jos jonkun kuva julkaistaan www:ssä, kuten sanomalehdessä, eikö kyseistä kuvaa saa kommentoida, jos joku ihminen on omasta mielestä ruma, eikö sitä saa sanoa ääneen, koska se on mielipide ja on tosiasia, etteivät kaikki ihmiset voi pitää kaikkia ihmisiä kauniina ja jos joku lähtee siihen leikkiin, että antaa julkaista kuvansa, miksi ei saisi sanoa, että ehkä kaikki ei ole niin yksiselitteisesti pitämässä jotain ihmistä kauniina.
Ellei tällaista saa kohdentaa www:ssä olleeseen kuvaan, saako edes sanoa, etteivät kaikki pidä yhtä blondiluistelijaa kauniina, edes tämän kotikaupungissa.
Päin naamaa ei tietysti ketään saa loukata ja sanoa rumaksi, vaikka - mikä estää, ellei joku esimerkiksi muuten usko, ettei sen kanssa halua seurustella?
Tämähän on nuorten ja kauniiden maailma, mitä tulee työnsaantiinkin.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/10177003.jpg
jos jonkun kuva julkaistaan www:ssä, kuten sanomalehdessä, eikö kyseistä kuvaa saa kommentoida, jos joku ihminen on omasta mielestä ruma, eikö sitä saa sanoa ääneen, koska se on mielipide ja on tosiasia, etteivät kaikki ihmiset voi pitää kaikkia ihmisiä kauniina ja jos joku lähtee siihen leikkiin, että antaa julkaista kuvansa, miksi ei saisi sanoa, että ehkä kaikki ei ole niin yksiselitteisesti pitämässä jotain ihmistä kauniina.
Ellei tällaista saa kohdentaa www:ssä olleeseen kuvaan, saako edes sanoa, etteivät kaikki pidä yhtä blondiluistelijaa kauniina, edes tämän kotikaupungissa.
Päin naamaa ei tietysti ketään saa loukata ja sanoa rumaksi, vaikka - mikä estää, ellei joku esimerkiksi muuten usko, ettei sen kanssa halua seurustella?
Tämähän on nuorten ja kauniiden maailma, mitä tulee työnsaantiinkin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
saa varmaan haukkua vaikka ketä rumaksi jos se tekee sinut onnelliseksi.eri asia sitten miten muut ihmiset suhtautuvat sinuun noiden "kypsien" mielipiteittesi takia...
Mulle tulee aina taas noista sun esittämistäsi kysymyksistä mieleen se, että ovatko ihmiset nykyaikana näin yksinäisiä? Kun se ihmisten enemmän tai vähemmän tarve juoruiluun ja toisen ulkonäön kommentoitiin jaetaan jopa netissä täysin tuntemattomien ihmisten kesken? Onko se tarve nykyään jo niin kova, että koetaan olevan jotenkin riistetty jos ei voisi kirjotella jollekin palstalle arvosteluja ihmisistä? Ei ystäviä? Puolisoa? Sukulaisia? Työ- tai opiskelukavereita?
Ei siinä mitään, itse en koe tarpeelliseksi kieltää ihmisten negatiivisiakin mielipiteitä edes ulkonäöstä. Lopulta se on myös keino muodostaa oma kuvansa kirjoittajan persoonnallisuudesta ja luonteesta. Tottakai olen pistänyt itsekin mielessäni merkille joskus jonkun ruman piirteen ihmisen ulkonäössä, vaatteen joka ei hänelle sovi tai sen sellaista. Mutta koskaan mulle ei ole tullut sitä fiilistä, että räjähtäisin jos en saisi mielipidettäni tollasista asioista sanoa itse henkilölle saati että kokisin sen perustavanlaatuiseksi oikeudeksi jakaa niitä mielipiteitä netissä. En koe sitä itkun aiheeksi. Joskus voi vaikka telkan ääressä tulla kommentoineeksi jotain positiivista/negatiivista ulkonäöstäkin, mutta ei se mulle niin tärkeä asia ole. Ja eikö ihmisillä oikeasti ole tajua minkäänlaisesta itsesensuurista? Niinhän ne kylähullutkin perustelee sammakoitaan ja puheitaan, joilla lähinnä itsensä nolaavat, että kun puhuvat totta. Normi-ihmisillä olettaisi kuitenkin jonkinlainen itsesensuurisiru olevan kuosissa: Oli totuus tai ei.
Näin niinkuin yleisesti tuosta "MääSanonMitäTahdonKunSeOnMustaTotta"-vollotuksesta. Vieläkään en ole nähnyt missään asetusta, jossa kiellettäisiin puhumasta rumuudesta/kauneudesta. Mutta kait sä aikuinen (?) ihminen osaat ottaa vastuun omista sanoistasi ja hyväksyä sen, että vastauksia voi tulla laidasta laitaan?
Että miksikö? Onko outoa, jos julkinen parjaaminen katsotaan moukkamaiseksi, huonotapaiseksi, moraalisesti ala-arvoiseksi? Makuasioista EI voi antaa julkisia tuomioita itseään häpäisemättä. Edes jollakin lailla korrektin kirjoissa pysyäksesi voit sanoa korkeintaan, että tahdot että "sinun naisellasi" (tämäkin vielä: ihan kuin nainen olisi omaisuuttasi!) on sellaiset silmät, joita sinä pidät kauniina. Iso osa ihmisistä pitää sinua kyllä infantiilina jo tuonkin perusteella.
Etkö muuten tiedä, että nauraessa silmät menevät viiruun useimmilla ihmisillä, kuten tuolla kuvasi nauravalla kauniilla naisella? Naisenko pitäisi olla joku muovinaama, jonka hymy ei ulotu silmiin? Zsiisus mikä tyyppi! Toivottavasti kaikenlaiset naiset kiertävät sinut kaukaa!!!
No niiden silmien pienuuteen saattaa ehkä vaikuttaa se, että nainen kuvassa nauraa. Uskomatonta, millaisia dillejä täälläkin pyörii.
siinä se salaisuuskin onkin, että nauraessakin näyttää kauniilta;
jos haluaa vaatia suuria silmiä, saa vaatia suuria silmiä, heh.heh,
on niiden suhteen rotuerojakin. Sääli vaan kaikki tihrusilmät.
naisesta siis ;)
http://static.iltalehti.fi/uutiset/kanerva_vaaka1106MN_503_uu.gif
etenkään, jos puukottaa avoimesti omaa kollegaansa (?) oman edun tavoittelu varmaankin mielessä, ja ei, ei tämä kuulu politiikkaa-palstalle, vaan nimenmaan tämän esimerkkinä, millaisen luonteen omaavaa naista en halua.
pienisilmäistä tai matalaotsaista
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/10197198.jpg
Ei koskaan tämän näköistä sihrusilmää, jotka silmät eivät johdu hymyilemisestä. ;)
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/10196116-med.jpg
Niinpä, hyi helvetti tollaset pitää steriloida etteivät pääse tekemään yhtä rumia jälkeläisiä. Vielä parempi jos poltetaan roviolla.
ei vaan jotenkin kolahda, pussit silmien alla?
http://profile.ak.fbcdn.net/v222/1079/121/n1157397061_8710.jpg