Naisen käyttäytyminen?

sanoin jo aiemmin, ettei varmaan enää ole, mutta hän väitti kovasti, että vielä olisi, vaikka siinä oli 2-3 viikkoa mennyt sellaisissa merkeissä, että musta tuntui lähinnä kynnysmatolta.

old_profile_51557 kirjoitti:

sanoin jo aiemmin, ettei varmaan enää ole, mutta hän väitti kovasti, että vielä olisi, vaikka siinä oli 2-3 viikkoa mennyt sellaisissa merkeissä, että musta tuntui lähinnä kynnysmatolta.

Oletko aivan varma, että asiaa kannattaa tällaisella keskustelupalstalla ruotia? Etkö ole ennen nähnyt aivan tarpeeksi vastaavia tapauksia ja miten pilkallisesti niihin on suhtauduttu? Vai onko sinussa masokistin vikaa?

ratikkakuski kirjoitti:

Oletko aivan varma, että asiaa kannattaa tällaisella keskustelupalstalla ruotia? Etkö ole ennen nähnyt aivan tarpeeksi vastaavia tapauksia ja miten pilkallisesti niihin on suhtauduttu? Vai onko sinussa masokistin vikaa?

alkaa oleen aika kova ikävä, niin täytyy nyt jotain koittaa keksiä, jos siihen sais vaikka kontaktin.

old_profile_51557 kirjoitti:

sanoin jo aiemmin, ettei varmaan enää ole, mutta hän väitti kovasti, että vielä olisi, vaikka siinä oli 2-3 viikkoa mennyt sellaisissa merkeissä, että musta tuntui lähinnä kynnysmatolta.

Se, ettei tunteet ole muuttuneet, ei ole sama asia. Ja hwtti, itte oot oikutellut koko wtun talven millon minkäkin asian kanssa! Prkl.

niinku millaisissa paikoissa?(ei ainakaan hotelleissa)

old_profile_51557 kirjoitti:

niinku millaisissa paikoissa?(ei ainakaan hotelleissa)

Ja ihmisillä ei ole kannettavia, hotelleissa yhteyksiä, mokkuloita tai kännykkäyhteyksiä?

ratikkakuski kirjoitti:

Ja ihmisillä ei ole kannettavia, hotelleissa yhteyksiä, mokkuloita tai kännykkäyhteyksiä?

otetaan nyt tääkin vaihtoehto sitten huomioon.

ratikkakuski kirjoitti:

Ja ihmisillä ei ole kannettavia, hotelleissa yhteyksiä, mokkuloita tai kännykkäyhteyksiä?

.

*

Entäs miehet??? Possuja?



*

########????? kirjoitti:

*

Entäs miehet??? Possuja?



*

.

ollaan eläimiä

http://www.youtube.com/watch?v=d91xvkzTtPk

.

vihaviestejä se kirpela alko komppaan sillon, ku meillä ei ollu vielä ongelmia. En tajua, millanen psykopaatti tommasta paskaa edes voi kirjoittaa ja on muuten helvetin outoo, että pidät kirpelaa omanas, vaikka sulla on käsittääkseni avovaimokin olemassa.

old_profile_51557 kirjoitti:

vihaviestejä se kirpela alko komppaan sillon, ku meillä ei ollu vielä ongelmia. En tajua, millanen psykopaatti tommasta paskaa edes voi kirjoittaa ja on muuten helvetin outoo, että pidät kirpelaa omanas, vaikka sulla on käsittääkseni avovaimokin olemassa.

mikä on roikkuvan miehen kohtalo? En tiedä oletko sitä, mutta siltä se nyt kuitenkin näyttää.

old_profile_51557 kirjoitti:

vihaviestejä se kirpela alko komppaan sillon, ku meillä ei ollu vielä ongelmia. En tajua, millanen psykopaatti tommasta paskaa edes voi kirjoittaa ja on muuten helvetin outoo, että pidät kirpelaa omanas, vaikka sulla on käsittääkseni avovaimokin olemassa.

millainen psykopaatti käyttäytyy kuten sinä käyttäydyt? höhöö

relaxed kirjoitti:

mikä on roikkuvan miehen kohtalo? En tiedä oletko sitä, mutta siltä se nyt kuitenkin näyttää.

kirpela on muuttunut. Kirpela oli ennen niin rakastunut ja riippuvainen, mutta se sairastu ja muuttu sen myötä ihan täysin. Yritin kysellä, onko meidän suhteessa ongelmia... ei ollut kuulemma, on vaan sairas. Se on muuttunut koko ajan hiljasemmaks sairastumisensa jälkeen... ennen mun piti lähettää viesti 5min välein, mut tän kuun alussa en saanu lähettää enää, ku viestin viikossa. :`(

old_profile_51557 kirjoitti:

kirpela on muuttunut. Kirpela oli ennen niin rakastunut ja riippuvainen, mutta se sairastu ja muuttu sen myötä ihan täysin. Yritin kysellä, onko meidän suhteessa ongelmia... ei ollut kuulemma, on vaan sairas. Se on muuttunut koko ajan hiljasemmaks sairastumisensa jälkeen... ennen mun piti lähettää viesti 5min välein, mut tän kuun alussa en saanu lähettää enää, ku viestin viikossa. :`(

*naisten päänsärky*

old_profile_51557 kirjoitti:

kirpela on muuttunut. Kirpela oli ennen niin rakastunut ja riippuvainen, mutta se sairastu ja muuttu sen myötä ihan täysin. Yritin kysellä, onko meidän suhteessa ongelmia... ei ollut kuulemma, on vaan sairas. Se on muuttunut koko ajan hiljasemmaks sairastumisensa jälkeen... ennen mun piti lähettää viesti 5min välein, mut tän kuun alussa en saanu lähettää enää, ku viestin viikossa. :`(

kestä sitä ettei toinen ole enää riippuvainen. Se jos mikä on sairasta narsismia.

Ja oli miten oli, sinun EI pitäisi kertoilla mitään sairastumisia täällä, koita nyt käsittää vaikka lapsellinen oletkin.

Bocanegra kirjoitti:

kestä sitä ettei toinen ole enää riippuvainen. Se jos mikä on sairasta narsismia.

Ja oli miten oli, sinun EI pitäisi kertoilla mitään sairastumisia täällä, koita nyt käsittää vaikka lapsellinen oletkin.

skitsoomista. Menettääkö joku ihminen kasvonsa siitä, että hänen tiedetään julkisesti olevan sairas? Onko sairastuminen häpeän aihe? Se ei ole ja sairastuminen oli olennainen asia tässä kirjoittamassani vastauksessa.

On totta, että kaipaan myös riippuvuutta, koska se kuuluu rakkauteen, että tarvitsee toista ja ettei ole välinpitämätön. Jos olisin tyytyväinen siihen, että kirpela on välinpitämätön, olisin skitsoidi, tai minulla olisi vaikea masennus.

old_profile_51557 kirjoitti:

skitsoomista. Menettääkö joku ihminen kasvonsa siitä, että hänen tiedetään julkisesti olevan sairas? Onko sairastuminen häpeän aihe? Se ei ole ja sairastuminen oli olennainen asia tässä kirjoittamassani vastauksessa.

On totta, että kaipaan myös riippuvuutta, koska se kuuluu rakkauteen, että tarvitsee toista ja ettei ole välinpitämätön. Jos olisin tyytyväinen siihen, että kirpela on välinpitämätön, olisin skitsoidi, tai minulla olisi vaikea masennus.

lähinnä dramaattisesti. Olen ajatellut säilyttää suhteen. *sodassa ja rakkaudessa on kaikki sallittua*

old_profile_51557 kirjoitti:

kirpela on muuttunut. Kirpela oli ennen niin rakastunut ja riippuvainen, mutta se sairastu ja muuttu sen myötä ihan täysin. Yritin kysellä, onko meidän suhteessa ongelmia... ei ollut kuulemma, on vaan sairas. Se on muuttunut koko ajan hiljasemmaks sairastumisensa jälkeen... ennen mun piti lähettää viesti 5min välein, mut tän kuun alussa en saanu lähettää enää, ku viestin viikossa. :`(

Ekköhän nyt mee pikkuusen liian pitkälle... Eikö tästä nyt jo muutama päivä sitte sovittu, että et täällä puhu sun ja kirpelan suhteesta mitään.

Minä en tiedä onko kirpela miten sairastunut, mutta sinä ääliö et ajattele kuitenkaan kuin itseäsi ja omia lipeviä viestejäsi, vaikka toinen olisi sairas.

Ei saatana.

old_profile_51557 kirjoitti:

skitsoomista. Menettääkö joku ihminen kasvonsa siitä, että hänen tiedetään julkisesti olevan sairas? Onko sairastuminen häpeän aihe? Se ei ole ja sairastuminen oli olennainen asia tässä kirjoittamassani vastauksessa.

On totta, että kaipaan myös riippuvuutta, koska se kuuluu rakkauteen, että tarvitsee toista ja ettei ole välinpitämätön. Jos olisin tyytyväinen siihen, että kirpela on välinpitämätön, olisin skitsoidi, tai minulla olisi vaikea masennus.

ei ole mitään oikeutta kertoa toisen ihmisen henkiläkohtaisista asioista, kuten sairastumisesta, kenellekään saati julkisesti täällä. Ei ilman nimenomaista lupaansa. Etkö todella käsitä sitä?

relaxed kirjoitti:

Ekköhän nyt mee pikkuusen liian pitkälle... Eikö tästä nyt jo muutama päivä sitte sovittu, että et täällä puhu sun ja kirpelan suhteesta mitään.

Minä en tiedä onko kirpela miten sairastunut, mutta sinä ääliö et ajattele kuitenkaan kuin itseäsi ja omia lipeviä viestejäsi, vaikka toinen olisi sairas.

Ei saatana.

KOMP ja helevetin kovalla äänellä.

relaxed kirjoitti:

Ekköhän nyt mee pikkuusen liian pitkälle... Eikö tästä nyt jo muutama päivä sitte sovittu, että et täällä puhu sun ja kirpelan suhteesta mitään.

Minä en tiedä onko kirpela miten sairastunut, mutta sinä ääliö et ajattele kuitenkaan kuin itseäsi ja omia lipeviä viestejäsi, vaikka toinen olisi sairas.

Ei saatana.

LIPEVÄ OLET, KUN MÄ PELKÄSIN, ETTÄ TOINEN KUOLEE! KOITAT VÄÄRISTÄÄ MOTIIVINI JA KIRPELA USKOO KAIKEN.
SAMALLA, KUN VÄITÄT MUA LIPEVÄKSI, NIIN VÄITÄT, ETTÄ MUN OLIS PITÄNYT OLLA VÄLITTÄMÄTTÄ SIITÄ. SÄ KÄYTÄT TÄTÄ HYVÄKSESI JA KOITAT SILLÄ RIKKOA SUHTEEN, KOSKA PIDÄT KIRPELAA OMANASI. SE ON LIPEVYYTTÄ.

ihmettelen... kirjoitti:

ei ole mitään oikeutta kertoa toisen ihmisen henkiläkohtaisista asioista, kuten sairastumisesta, kenellekään saati julkisesti täällä. Ei ilman nimenomaista lupaansa. Etkö todella käsitä sitä?

PSYKOPAATTI TAJUA SITÄ, ETTÄ SANOIN ASIAN TILANTEESSA, MISSÄ OLI HÄTÄ. JA TUO ON PSYKOPAATTISTA MOTIIVIEN VÄÄRISTÄMISTÄ, ETTÄ KEKSII NOSTAA JONKUN FLUNSSAN YKSITYISASIAKSI, MINKÄ KERTOMINEN PALSTALLA ON SUURIKIN RIKOS. MOTIIVIEN VÄÄRISTÄMINEN JA SADISTINEN PAHAN NÄKEMINEN ON PSYKOPAATTISTA TOIMINTAA.

old_profile_51557 kirjoitti:

LIPEVÄ OLET, KUN MÄ PELKÄSIN, ETTÄ TOINEN KUOLEE! KOITAT VÄÄRISTÄÄ MOTIIVINI JA KIRPELA USKOO KAIKEN.
SAMALLA, KUN VÄITÄT MUA LIPEVÄKSI, NIIN VÄITÄT, ETTÄ MUN OLIS PITÄNYT OLLA VÄLITTÄMÄTTÄ SIITÄ. SÄ KÄYTÄT TÄTÄ HYVÄKSESI JA KOITAT SILLÄ RIKKOA SUHTEEN, KOSKA PIDÄT KIRPELAA OMANASI. SE ON LIPEVYYTTÄ.

pysty eikä mulla ole halujakaan kenenkään suhteita rikkoa.

Sinuna kyllä asettaisin oman uskottavuuteni ison tarkastelun alle. Jos nainen luottaa enemmän nettinimimerkin sanaan enemmän kuin omaan mieheensä, niin jossakin on mennyt pieleen.

Mutta, jos sinä minusta saat tekosyyn suhteenne rikkoutumiselle, niin mitä minä voin sanoa..sori?

old_profile_51557 kirjoitti:

PSYKOPAATTI TAJUA SITÄ, ETTÄ SANOIN ASIAN TILANTEESSA, MISSÄ OLI HÄTÄ. JA TUO ON PSYKOPAATTISTA MOTIIVIEN VÄÄRISTÄMISTÄ, ETTÄ KEKSII NOSTAA JONKUN FLUNSSAN YKSITYISASIAKSI, MINKÄ KERTOMINEN PALSTALLA ON SUURIKIN RIKOS. MOTIIVIEN VÄÄRISTÄMINEN JA SADISTINEN PAHAN NÄKEMINEN ON PSYKOPAATTISTA TOIMINTAA.

jollainen eet selvästikään ole, ymmärtää ettei tällainen keskustelusaitti ole missään tilanteessa oikea foorumi kertoilla, millään verukkeella, toisen henkilökohtaisia yksityisasioita. Mene itseesi ja vähän vauhdilla nyt.

Gunnar Hagelbössa kirjoitti:

jollainen eet selvästikään ole, ymmärtää ettei tällainen keskustelusaitti ole missään tilanteessa oikea foorumi kertoilla, millään verukkeella, toisen henkilökohtaisia yksityisasioita. Mene itseesi ja vähän vauhdilla nyt.

itseesi ja opettele tunnistamaan sadismi itsessäsi. Minä kyllä saan rangaistuksen kaikesta kuvitellustakin, se on varma.

relaxed kirjoitti:

pysty eikä mulla ole halujakaan kenenkään suhteita rikkoa.

Sinuna kyllä asettaisin oman uskottavuuteni ison tarkastelun alle. Jos nainen luottaa enemmän nettinimimerkin sanaan enemmän kuin omaan mieheensä, niin jossakin on mennyt pieleen.

Mutta, jos sinä minusta saat tekosyyn suhteenne rikkoutumiselle, niin mitä minä voin sanoa..sori?

syytä suhteen ongelmista. En tietenkään, mutta sanoin vaan sen, että syytät minua sellaisesta toiminnasta, mitä itse teet.

Siinä olen samaa mieltä, että jossain on vikaa, jos nainen komppailee puskahäiriköitä, jotka väittävät minusta ties mitä. En vain tiedä, mitä olen munannut, olenko munannut ja miksi moinen viha minua kohtaan on syntynyt.

old_profile_51557 kirjoitti:

PSYKOPAATTI TAJUA SITÄ, ETTÄ SANOIN ASIAN TILANTEESSA, MISSÄ OLI HÄTÄ. JA TUO ON PSYKOPAATTISTA MOTIIVIEN VÄÄRISTÄMISTÄ, ETTÄ KEKSII NOSTAA JONKUN FLUNSSAN YKSITYISASIAKSI, MINKÄ KERTOMINEN PALSTALLA ON SUURIKIN RIKOS. MOTIIVIEN VÄÄRISTÄMINEN JA SADISTINEN PAHAN NÄKEMINEN ON PSYKOPAATTISTA TOIMINTAA.

Ei tässä ollut mistään flunssasta kyse vaan mielenterveydellisistä ongelmista.

Mistä muuten luulet johtuvan, että viestejänne lukeneet ovat yhdessä tuumin sitä mieltä, että ongelmat ovat sinulla ja sinä yksin väität, että ne on Kirpelalla?

ratikkakuski kirjoitti:

Ei tässä ollut mistään flunssasta kyse vaan mielenterveydellisistä ongelmista.

Mistä muuten luulet johtuvan, että viestejänne lukeneet ovat yhdessä tuumin sitä mieltä, että ongelmat ovat sinulla ja sinä yksin väität, että ne on Kirpelalla?

Tein aloituksen siitä, ettei kirpelalla ole mielnterveysongelmia, niin sä väität, että olen puhunut kirpelan mielenterveydellisistä ongelmista. Sanoin siinä aloituksessa, että hän on sairaana fyysisesti(keuhkokuume). Toi loppu on sun omaa pätelmää. Enkä syyttänyt kirpelaa, vaan pelkäsin, että hän kuolee.

old_profile_51557 kirjoitti:

vihaviestejä se kirpela alko komppaan sillon, ku meillä ei ollu vielä ongelmia. En tajua, millanen psykopaatti tommasta paskaa edes voi kirjoittaa ja on muuten helvetin outoo, että pidät kirpelaa omanas, vaikka sulla on käsittääkseni avovaimokin olemassa.

Ihan asiaa minusta. Mun akka ainakin tarvii ja haluaa, joskus lomaa minusta (ja lapsistakin)
Psykologinen tarkentava kysymys: Miksi tulkitsit Relan tämän viestin vihamieliseksi?

richartti kirjoitti:

Ihan asiaa minusta. Mun akka ainakin tarvii ja haluaa, joskus lomaa minusta (ja lapsistakin)
Psykologinen tarkentava kysymys: Miksi tulkitsit Relan tämän viestin vihamieliseksi?

lomalle lähtemisestä. Rela kommentoi tähän, että minä olin ehdottomasti se syy, että kirpela otti lomaa. Se ei todellakaan ole asiallinen viesti millään mittarilla katsottuna.

jo ruikuttaminen. höhöö

Nyt olisi ihan viisasta vaieta vähäksi aikaa mutta sitähän sinä narsisti et osaa.

niin sillon ei jaksa antaa hellyyttä ja huomiota toiselle. Jos tulkitset sen että sinusta ei välitetä ja reagoit näin, tää vie sua kuule yhä kauemmas hänestä. Annapa kuule toiselle se etäisyys mitä hän on pyytänyt. Se on nimittäin kunnioitusta sinulta häntä kohtaan. Tää tämmönen on harvinaisen epäkunnioittavaa. Eihän tämmösestä voi tulkita että sä aidosti välität hänestä, jos et edes yksinkertaiseen kunnioituksen osoitukseen kykene vaikka kuinka ikävöisit?!!!!

Marie-Cecile kirjoitti:

niin sillon ei jaksa antaa hellyyttä ja huomiota toiselle. Jos tulkitset sen että sinusta ei välitetä ja reagoit näin, tää vie sua kuule yhä kauemmas hänestä. Annapa kuule toiselle se etäisyys mitä hän on pyytänyt. Se on nimittäin kunnioitusta sinulta häntä kohtaan. Tää tämmönen on harvinaisen epäkunnioittavaa. Eihän tämmösestä voi tulkita että sä aidosti välität hänestä, jos et edes yksinkertaiseen kunnioituksen osoitukseen kykene vaikka kuinka ikävöisit?!!!!

aikani, sitten pelkäsin, että hän vakavasti sairas... koitin puhua asiasta, mut ei auttanu. En halua muuta, kuin kuulla, mikä on hätänä ja puhua siitä. Voin puhua myöhemmin, jos hän ei nyt jaksa...

vihaa ketään, enkä mitään. Luulis senkin opitun näinä kuukausina, mutta kun ei niin ei.

kirpela kirjoitti:

vihaa ketään, enkä mitään. Luulis senkin opitun näinä kuukausina, mutta kun ei niin ei.

sitten voi sanoa? Sitä paitsi sinä aloitit tän jutun, että laitetaan asioita tänne palstalle. Täältä minä sain sun vihastas lukea jo monta viikkoa sitten.

old_profile_51557 kirjoitti:

sitten voi sanoa? Sitä paitsi sinä aloitit tän jutun, että laitetaan asioita tänne palstalle. Täältä minä sain sun vihastas lukea jo monta viikkoa sitten.

Anteeks mitä? Oli muistaakseni herran pääsiäisidea. Mutta toki, mun piikkiin vaan, siihenhän mahtuu.

kirpela kirjoitti:

Anteeks mitä? Oli muistaakseni herran pääsiäisidea. Mutta toki, mun piikkiin vaan, siihenhän mahtuu.

ihmeen pääsiäisidea? Pääsiäisenä meillä oli kyllä kaikki hyvin.

old_profile_51557 kirjoitti:

ihmeen pääsiäisidea? Pääsiäisenä meillä oli kyllä kaikki hyvin.

selvittää yksityisasianne yksityisesti, esimerkiksi sähköpostitse, puhelimitse tai kasvokkain. Kunhan ette jauha paskaanne täällä julkisella keskustelupalstalla, jota ei ole tarkoitettu yksityisasioidenne selvittelyyn. Kiitos.

old_profile_51557 kirjoitti:

aikani, sitten pelkäsin, että hän vakavasti sairas... koitin puhua asiasta, mut ei auttanu. En halua muuta, kuin kuulla, mikä on hätänä ja puhua siitä. Voin puhua myöhemmin, jos hän ei nyt jaksa...

sun pitää vain antaa mennä ja olla rauhassa vaikka se kuinka sattuu, koska se on se mitä hän on pyytänyt. Se on h-vetin rankkaa sinulle, mutta se kuuluu rakastamiseen... siis siihen aitoon ja puhtaaseen rakastamiseen. Rakastuminen on itsekästä ja addiktoivaa... mutta rakastaminen sitä syvää puhtainta välittämistä, jossa omat tunteet ja tarpeet laittaa syrjään, koska tietää että se on oikein.

Niin kamalaa kuin se on, niin se sanonta "jos aidosti rakastat jotakuta, päästä hänet menemään. jos hän tulee takaisin, hän on sinun ikuisesti. jos ei, teitä ei oltu tarkoitettukaan" pitää aika hyvin paikkaansa. Joten panikoi vähemmän, elä sillä aikaa kuin toinen tarvitsee etäisyyttä ja nauti elämästä. Teet palveluksen itsellesi sillä. :)

Marie-Cecile kirjoitti:

sun pitää vain antaa mennä ja olla rauhassa vaikka se kuinka sattuu, koska se on se mitä hän on pyytänyt. Se on h-vetin rankkaa sinulle, mutta se kuuluu rakastamiseen... siis siihen aitoon ja puhtaaseen rakastamiseen. Rakastuminen on itsekästä ja addiktoivaa... mutta rakastaminen sitä syvää puhtainta välittämistä, jossa omat tunteet ja tarpeet laittaa syrjään, koska tietää että se on oikein.

Niin kamalaa kuin se on, niin se sanonta "jos aidosti rakastat jotakuta, päästä hänet menemään. jos hän tulee takaisin, hän on sinun ikuisesti. jos ei, teitä ei oltu tarkoitettukaan" pitää aika hyvin paikkaansa. Joten panikoi vähemmän, elä sillä aikaa kuin toinen tarvitsee etäisyyttä ja nauti elämästä. Teet palveluksen itsellesi sillä. :)

osittain, mutta elin pimennossa, enkä tiennyt, mistä on kyse(ei oltu välirikossa). Tämä aloitushan oli alunperin tarkoitettu kirpelalle, jotta saisin siihen jonkin yhteyden.

old_profile_51557 kirjoitti:

osittain, mutta elin pimennossa, enkä tiennyt, mistä on kyse(ei oltu välirikossa). Tämä aloitushan oli alunperin tarkoitettu kirpelalle, jotta saisin siihen jonkin yhteyden.

ymmärsin kyllä että ei ollut välirikosta kyse, vaan hänen etäisyyden tarpeesta syystä tai toisesta. Ja se pimennossa eläminenkin on valitettavasti sitä toisen antamista mennä ja tehdä mitä hänen tarvitsee tehdä. Olen ollut tilanteessa itse jossa puolisoni sai vakavan kriisin muutama vuosi takaperin ja vetäytyi kuoreensa täysin ja oli ehdottomasti aivan umpikujassa sisäisesti ja voimaton sekä ennen kaikkea neuvoton. Hän oli työnarkomaani ja kun saimme keskenmenon, se herätti hänet todella voimakkaasti sisäiseen arvokeskusteluun siitä, että mikä oikeasti elämässä tärkeää ja millainen mies hän itse haluaisi olla. Meillä tosin oli takana siinä vaiheessa jo vuosia, joten se on helpompaa (tosin siis ei missään nimessä helppoa) olla siellä toista varten, kun hän tarvitsee ja jättää itsensä takaa-alalle sekä myös elää pimennossa ja vain odottaa, että saisi valoa. Aika oli rankka, mutta lopputulos oli sen arvoinen.

No jos sä oot valehdelltu dazulle jostain lomasta ja kusetat selän takana minkä ehtii niin sä olet aika helvetin paska ämmä. Perustetta tolle toiminnalle ei voi löytyä dazusta, koska sulla on aina myös vaihtoehto puhua totta ja kertoa missä mennään.

Jos siis dazu hermostuu valehtelustasi ja se antaa oman vauhtinsa karuselliin niin voit syyttää siitä vain itseäsi.

Miksi sä haluat kusta suhteesi? Onks sul sivusuhde? Silloinhan sä voit leikkiä hyväntekijää ja "suojella dazua totuudelta" samalla kun painat jotain toista. Mut lopulta kato se vanha suhde käy ärsyttään ja sä tarvit tekosyitä suuttua vanhalle. Eikä tossa tarvi vihatakaan ketään, kunhan ei piittaa vanhasta se riittää.

Sivusuhde? Onko se totta? Ooksä pettäny? - se ainakin selittäsi tilanteen ja syyn valehdella... ;-D

UPDATE_8577284 kirjoitti:

No jos sä oot valehdelltu dazulle jostain lomasta ja kusetat selän takana minkä ehtii niin sä olet aika helvetin paska ämmä. Perustetta tolle toiminnalle ei voi löytyä dazusta, koska sulla on aina myös vaihtoehto puhua totta ja kertoa missä mennään.

Jos siis dazu hermostuu valehtelustasi ja se antaa oman vauhtinsa karuselliin niin voit syyttää siitä vain itseäsi.

Miksi sä haluat kusta suhteesi? Onks sul sivusuhde? Silloinhan sä voit leikkiä hyväntekijää ja "suojella dazua totuudelta" samalla kun painat jotain toista. Mut lopulta kato se vanha suhde käy ärsyttään ja sä tarvit tekosyitä suuttua vanhalle. Eikä tossa tarvi vihatakaan ketään, kunhan ei piittaa vanhasta se riittää.

Sivusuhde? Onko se totta? Ooksä pettäny? - se ainakin selittäsi tilanteen ja syyn valehdella... ;-D

... enkä sano tätä sillä etteikö toi dazu olis pihalla kuin lumiukko ja koittaa adhd-keinoin päästä mistä tahansa raosta sisään. Mahtaa sekin olla vitun ahdistavaa.

Luojan kiitos tässä maailmassa on muitakin idiootteja kuin minä. Ei ole enää yhtään niin yksinäistä :D

Et vastannu moneen päivään mulle mitään, jolloin tän aloituksen tein. Sä kirjoitit mulle pari viestiä sen jälkeen, kun tän aloituksen olin jo tehnyt ja pahoittelin sittemmin tätä aloitusta sulle jo etukäteen puhelimeesi, mutta, kun olet niin kasvi, että poistat viestit lukematta niitä ja ihmettelet, mikä on ongelma.

Sä et ollut myöskään ennen eilisillan viestejä sanonut mulle missään vaiheessa, ettei suhde toimi. Kun yritin sitä aiemmin lopettaa, se ei sulle käynyt.
Ainoa tilanne, missä olet aiemmin vittannu suhteen olevan ohi, oli puhelimessa, jossa sanoit tottunees siihen, ettemme ole suhteessa(?) ja, että tuota asiaa on mahdoton kääntää enää suhteeksi. Sitten kiistit asian palstalla seuraavana päivänä.

old_profile_51557 kirjoitti:

Et vastannu moneen päivään mulle mitään, jolloin tän aloituksen tein. Sä kirjoitit mulle pari viestiä sen jälkeen, kun tän aloituksen olin jo tehnyt ja pahoittelin sittemmin tätä aloitusta sulle jo etukäteen puhelimeesi, mutta, kun olet niin kasvi, että poistat viestit lukematta niitä ja ihmettelet, mikä on ongelma.

Sä et ollut myöskään ennen eilisillan viestejä sanonut mulle missään vaiheessa, ettei suhde toimi. Kun yritin sitä aiemmin lopettaa, se ei sulle käynyt.
Ainoa tilanne, missä olet aiemmin vittannu suhteen olevan ohi, oli puhelimessa, jossa sanoit tottunees siihen, ettemme ole suhteessa(?) ja, että tuota asiaa on mahdoton kääntää enää suhteeksi. Sitten kiistit asian palstalla seuraavana päivänä.

Olen utelias ja täysin ulkopuolinen.

Rakastatko nimimerkki Kirpelää? Ei ole pakko vastata jos et halua, mutta mikäli rakastit ymmärrän tuskasi.

UPDATE_8577284 kirjoitti:

No jos sä oot valehdelltu dazulle jostain lomasta ja kusetat selän takana minkä ehtii niin sä olet aika helvetin paska ämmä. Perustetta tolle toiminnalle ei voi löytyä dazusta, koska sulla on aina myös vaihtoehto puhua totta ja kertoa missä mennään.

Jos siis dazu hermostuu valehtelustasi ja se antaa oman vauhtinsa karuselliin niin voit syyttää siitä vain itseäsi.

Miksi sä haluat kusta suhteesi? Onks sul sivusuhde? Silloinhan sä voit leikkiä hyväntekijää ja "suojella dazua totuudelta" samalla kun painat jotain toista. Mut lopulta kato se vanha suhde käy ärsyttään ja sä tarvit tekosyitä suuttua vanhalle. Eikä tossa tarvi vihatakaan ketään, kunhan ei piittaa vanhasta se riittää.

Sivusuhde? Onko se totta? Ooksä pettäny? - se ainakin selittäsi tilanteen ja syyn valehdella... ;-D

tulin takaisin oltuani reissussa, ja olen lähdössä ens viikolla taas. Ja mun ei tosiaan tarvi valehdella, ja suoraan sanottuna ykskään äijä ei vois enää vähempää kiinnostaa.

Mutta kiitos kehuista taas kerran.

???Nianen vaa kirjoitti:

Olen utelias ja täysin ulkopuolinen.

Rakastatko nimimerkki Kirpelää? Ei ole pakko vastata jos et halua, mutta mikäli rakastit ymmärrän tuskasi.

ja jos olisit seurannut suhdettamme niin läheltä, kuin minä, niin tietäisit, etten vois olla rakastamatta.

HähäHähä! :D! :D







Hähä! :D

.

"We all got fucked up"

.

CONCLUSION:::..!!%#+ kirjoitti:

.

"We all got fucked up"

.

Se Suomen. big Problems on nämä 400000-500000 hörhö sekäkäyttäjää. enää ei Suomen saloillakaan tapaa "puhdasta" Alkoholistia. vaan nämä tämänpäivän Hörhöt valinneet Sossu-Viinat ja Arvauskeskuksissa ilnaisin jettavat Ryynit... ja jostain kumman syystä nämä hörhöt Nimittelevät itseään termillä:: -TYÖTÖN- vaikka mitää. hörhö tilalla "Aivonsa pehmentäneet liuottimin" ei
tekemistä -työttömyyden kanssa.. ps Kyllähän holisti hörhöt satuja keksii... mutta miten on sossu- tätikin pehmennyt, että viitsii kuunnela näutä sika/apinoita. ja vastuuttomasti JAKAA TÖSSÄKÄYVÄN OIKEAN IHMISEN PALKATULOSTA JOPA 20 % näille sekakäyrtäjä hörhöilke. ja näin valmistaa lisää hörhöjä joka kuukausi 1000 kpl lisää sikoja...

ex monte kirjoitti:

Se Suomen. big Problems on nämä 400000-500000 hörhö sekäkäyttäjää. enää ei Suomen saloillakaan tapaa "puhdasta" Alkoholistia. vaan nämä tämänpäivän Hörhöt valinneet Sossu-Viinat ja Arvauskeskuksissa ilnaisin jettavat Ryynit... ja jostain kumman syystä nämä hörhöt Nimittelevät itseään termillä:: -TYÖTÖN- vaikka mitää. hörhö tilalla "Aivonsa pehmentäneet liuottimin" ei
tekemistä -työttömyyden kanssa.. ps Kyllähän holisti hörhöt satuja keksii... mutta miten on sossu- tätikin pehmennyt, että viitsii kuunnela näutä sika/apinoita. ja vastuuttomasti JAKAA TÖSSÄKÄYVÄN OIKEAN IHMISEN PALKATULOSTA JOPA 20 % näille sekakäyrtäjä hörhöilke. ja näin valmistaa lisää hörhöjä joka kuukausi 1000 kpl lisää sikoja...

Hä Täh. haista paska

http://www.youtube.com/watch?v=ZUbmD0Ougnc

CONCLUSION:::..!!%#+ kirjoitti:

.

"We all got fucked up"

.

Nää nykyaikaiset sisärenkaan paikkausrasiat sisältävät kyllä ohjeetkin. Liimapinta paljastuu suojateipin tai folion poisvetämisellä.
Kuten tuolla ketjussa sanotaan, paikattu rengas on aina paikattu. Pian se vuotaa toisesta kohtaa. Tähän kyllästyy. Nyt niitä paikattavia renkaita on jo useita.
Aina pitää ostaa varakumi tilalle kun entinen on vielä ehjä. Taitavat olla siinä 4€ /kumi. Vanha tuttuni, työmatkafillaristi sanoi, että ulkorengas on silloin oikeaa kokoa kun sen voi vaihtaa ilman työkaluja.

monte 34 kirjoitti:

Nää nykyaikaiset sisärenkaan paikkausrasiat sisältävät kyllä ohjeetkin. Liimapinta paljastuu suojateipin tai folion poisvetämisellä.
Kuten tuolla ketjussa sanotaan, paikattu rengas on aina paikattu. Pian se vuotaa toisesta kohtaa. Tähän kyllästyy. Nyt niitä paikattavia renkaita on jo useita.
Aina pitää ostaa varakumi tilalle kun entinen on vielä ehjä. Taitavat olla siinä 4€ /kumi. Vanha tuttuni, työmatkafillaristi sanoi, että ulkorengas on silloin oikeaa kokoa kun sen voi vaihtaa ilman työkaluja.

Sisärenkaita pitää olla kolme kappaletta: Kaksi ehjää ja yksi johon pistetään paikka tai joka korvataan uudella sisärenkaalla. Paljon helpompi elämä kun ei tarvi ottaa sisärengasta ulos, korjata sitä, pistää takaisin vaan voi vaan ottaa sisärenkaan pois ja pistää heti uuden tilalle ja koota pyörän samalta istumalta. Tämä on esim. reissun päällä äärimmäisen järkevää koska sitten paikkaamisen voi siirtää sopivampaan ajankohtaan. Samoin jos on reissussa useampia pyöräilijöitä (ja rengaskoko on sama.) niin ei tarvi kuin max 2 vararengasta koko porukalle.

Sitten voi alkaa tarkasteleen sitä rikkinäistä sisärengasta ja paikata sen rauhassa seuraavaa renkaanvaihtoa varten tai korvata sen uudella jos se on viimeisen kesänsä nähnyt. Hyvin paikattu sisärengas on ihan yhtä kestävä kuin uusi, nytkin ollut etukumi paikattu versio jo toista vuotta. Jos sen kumin paikkaa siinä vaihdon yhteydessä niin siinä usein on kiire tai haluaa vaan homman loppuun = huono paikkaus = paikkaat uudestaan.

:D

Jösses. Komee teksti.

oikeen tiedä mitä sanoisi, siis tähän koko juttuun kun oon ollut pitkään poissa, mutta tää oli kyllä varmaan niitä ainoita harvoja kertoja ~rakkausasioissa~, kun Gm saa mun kunnioitukseni mielipiteestään.:)

keskenkasvuinen mutta tuskinpa tarinan narsku silti kirpela on.

UPDATE_8577284 kirjoitti:

Jösses. Komee teksti.

piti oikein lukea kolmeen kertaan läpi :)

Genio :) Jos jotain vielä lisäisi, niin Eikö Dazu voi tehdä elpyäkseen sen samat kuin muutkin, eli vaihtaa vain nikkinsä. Ei kai kenenkään ole pakko jäädä samaan pellen rooliin. Ja näinköhän tuo Kirpelakaan olisi ollut sitä mitä hän odotti (jolleivat sitten oikeesti tavanneet). Mielikuvat on vaan mukavaa harhaa. On joskus liiankin helppoja. Todellisuus voikin olla (no huh huh :)

Näin on kirjoitti:

keskenkasvuinen mutta tuskinpa tarinan narsku silti kirpela on.

No mielivaltaisesti toi kirppis ainakin tuntuu dazua kohtelevan suhteensa sisällä (tai kohteli). Piti tietopimennossa ja oli hyvin kaksinaamainen ja on saanut dazun ihan vitun sekaisin. Nehän on oppikirja-esimerkkejä narsismista ja narsismin toimintatavoista.

unidentified kirjoitti:

piti oikein lukea kolmeen kertaan läpi :)

Genio :) Jos jotain vielä lisäisi, niin Eikö Dazu voi tehdä elpyäkseen sen samat kuin muutkin, eli vaihtaa vain nikkinsä. Ei kai kenenkään ole pakko jäädä samaan pellen rooliin. Ja näinköhän tuo Kirpelakaan olisi ollut sitä mitä hän odotti (jolleivat sitten oikeesti tavanneet). Mielikuvat on vaan mukavaa harhaa. On joskus liiankin helppoja. Todellisuus voikin olla (no huh huh :)

Mitäs neiti cof:ille kuuluu? :)

UPDATE_8577284 kirjoitti:

Mitäs neiti cof:ille kuuluu? :)

minua neiti coffiksi. Mitä tarkoitat? :)

En ole mikään neiti coff. Paitis ellei etikettiin ole liimattu vadelmia :)

UPDATE_8577284 kirjoitti:

No mielivaltaisesti toi kirppis ainakin tuntuu dazua kohtelevan suhteensa sisällä (tai kohteli). Piti tietopimennossa ja oli hyvin kaksinaamainen ja on saanut dazun ihan vitun sekaisin. Nehän on oppikirja-esimerkkejä narsismista ja narsismin toimintatavoista.

Nyt kuitenkaan. Oikean ihmissuhteen hoito palstan kautta on ääliömäistä ja ei voi johtaa mihinkään hyvään. Sitä ei dazu ole vieläkään tainnut tajuta. Nuo "tietopimennot" ja muut on nyt ihan vaan dazun kertomuksia, eipä kannata niistä johtopäätöksiä vetää. Täällä jos missä on helppo värittää tarinansa mieleisekseen.

jepu jepu kirjoitti:

Nyt kuitenkaan. Oikean ihmissuhteen hoito palstan kautta on ääliömäistä ja ei voi johtaa mihinkään hyvään. Sitä ei dazu ole vieläkään tainnut tajuta. Nuo "tietopimennot" ja muut on nyt ihan vaan dazun kertomuksia, eipä kannata niistä johtopäätöksiä vetää. Täällä jos missä on helppo värittää tarinansa mieleisekseen.

Kuka mihinkin luottaa. Tiedän kuitenkin sattumalta että dazu on riittävän luotettava tietolähde enkä usko että hän haluaa värittää. Jos asiat olisivat menneet toisin dazulla ei olisi mitään syytä alkaa julkiseksi. Eli siis tilanteen lähtökohta osoittaa että tarve julkisuudelle paljastaa myös suhdedynamiikkaa ja sen epäselvyyksiä. Joista vastuussa ovat MOLEMMAT. Siis kirpelällä todellakin on roolinsa - mutta kirpelä ei voi ottaa kantaa asioihin paljastumatta jos hän todellakin on - joka taas antaa todisteen.

Dazu käyttäytyy siis kontekstissaan juuri niinkuin hänen tilanteessaan oleva ihminen käyttäytyy - eli holtittomasti. Sen kertoo minulle oma kokemus vastaavissa tilanteissa, sekä se että dazu on osoittautunut totuudenpuhujaksi toisaalla vastaavissa asioissa. On henkilökohtainen kantani luottaa häneen.

Dazun idiotismi on AITOA selvästikin. Jos hän värittäisi - hän värittäisi itseään paremmaksi kuin onkaan - nyt hän toimii harkinnatta, impulsiivisesti, tunteiden varassa - ja siksi uskon että hän ei valehtele asioista vaan haluaa niihin selvyyden.

Deduktiivisesti päätellen dazu on joko superälykäs, viimeistä pilkkua päälle loistava nukkemestari joka hallitsee kokonaisuuden täydellisesti katsellen korkeammalta kuin kukaan meistä - tai hän on se miltä hän vaikuttaa olevan eli pälli pulassa. Kallistun jälkimmäiseen.

Miksi hän on pälli pulassa? - Koska kirpelä on narsisti eikä normaali terve ihminen joka hoitaa suhteensa ja niiden lopetukset asiallisesti.

unidentified kirjoitti:

minua neiti coffiksi. Mitä tarkoitat? :)

En ole mikään neiti coff. Paitis ellei etikettiin ole liimattu vadelmia :)

Hehee. Muistutit tyyliltäsi erästä mennyttä tuttavuutta joka kuitenkin kirjoittelee täällä välillä anonyyminä ja ajattelin että jos tuuriosuma osuisi perille niin voisin näyttää "ajatustenlukijalta" ja hämmästyttää taidoillani.

Olet siis nyt pätemistarpeeni sivullinen uhri... :D

UPDATE_8577284 kirjoitti:

Hehee. Muistutit tyyliltäsi erästä mennyttä tuttavuutta joka kuitenkin kirjoittelee täällä välillä anonyyminä ja ajattelin että jos tuuriosuma osuisi perille niin voisin näyttää "ajatustenlukijalta" ja hämmästyttää taidoillani.

Olet siis nyt pätemistarpeeni sivullinen uhri... :D

entä haluaisitko uusia tuttavuuksia ;)

http://www.youtube.com/watch?v=xylCSwbsqI8

unidentified kirjoitti:

entä haluaisitko uusia tuttavuuksia ;)

http://www.youtube.com/watch?v=xylCSwbsqI8

Hmmm. Mikäettei. Revinkin äsken yhden kirjeen jota vielä eileniltana pidin maailman tärkeimpänä.

Oletko koskaan nähnyt pientä nuotiota jossa tuleva voittaa menneen? :)

UPDATE_8577284 kirjoitti:

Hmmm. Mikäettei. Revinkin äsken yhden kirjeen jota vielä eileniltana pidin maailman tärkeimpänä.

Oletko koskaan nähnyt pientä nuotiota jossa tuleva voittaa menneen? :)

pientä nuotiota :)

Olen varsinainen pyromaani, mitä niihin tulee :P..

UPDATE_8577284 kirjoitti:

No mielivaltaisesti toi kirppis ainakin tuntuu dazua kohtelevan suhteensa sisällä (tai kohteli). Piti tietopimennossa ja oli hyvin kaksinaamainen ja on saanut dazun ihan vitun sekaisin. Nehän on oppikirja-esimerkkejä narsismista ja narsismin toimintatavoista.

ollut heidän parisuhteessaan vai mistä tiedät, mitä toinen on toista kohdellut parisuhteen sisällä?

vaan kovasti näistäkin kehuista. On varmaan oikeasti vaikeata tajuta, ettei suhde aina pääty vihaan ja katkeruuteen. Joskus se ei vaan toimi. Ja joskus ei vaan aina jaksa joustaa.

Dazu ei koskaan ole ollut kenenkään korvike, ja johan se on todettu, että kaikki vika on vain minussa.

Sen sijaan on kiva kerrankin nähdä sun kirjoittavan dazulle jotain kannustavaa.

UPDATE_8577284 kirjoitti:

No mielivaltaisesti toi kirppis ainakin tuntuu dazua kohtelevan suhteensa sisällä (tai kohteli). Piti tietopimennossa ja oli hyvin kaksinaamainen ja on saanut dazun ihan vitun sekaisin. Nehän on oppikirja-esimerkkejä narsismista ja narsismin toimintatavoista.

pidä paikkaansa, mutta ihan sama. Tuulimyllyjä vastaan on turha taistella.

kirpela kirjoitti:

pidä paikkaansa, mutta ihan sama. Tuulimyllyjä vastaan on turha taistella.

paikkaansa. Sä et ole puhunut mulle yhtään mitään viimeiseen kuukauteen. Se on tosiasia. Ja, kun kysyin su lta pari viikkoa sitten, että haluatko, että lopetetaan suhde, niin sain sellaisen vastauksen, etten vois ikinä susta erota... sitten sama jatkui taas.

Oot musta täysin välinpitämätön ja tuo vastaamattomuutes tälläkin hetkellä on hyvä osoitus siitä.

siinä taas kokemattomuuden rintaäänen "muokkaamaa" tekstiä eikä toi edes naurata..Menet metsään mutta mä sanon missä kohtaa koska olen ystävällinen luonne:

"Naisille on aina hyvin tärkeää, että miltä kaikki näyttää ulospäin."
JOO MUT SIKSI MIELUMMIN ET EI NAINENKAAN HALUA TULLA NAURESKELLUKSI TAI KUSETETUKSI PELLEKSI.

Naiset haluaa olla ylpeitä omista miehistä. Yksikään nainen ei kestä kauan miehensä puolesta häpeämistä.
OKEI MUT MIKSI OLLA IHMISEN KANSSA JOTA EI VOI IHAILLA SIINON MUN MIELESTÄ MENTY VÄÄRISTÄ SYISTÄ YHTEEN JOS NÄIN ON. KYL TOISTA TARVII IHAILLA JO SIKS ET SITÄ VOI RAKASTAA JA KUNNIOITTAA VAIKKA YSTÄVÄNÄ.MIKS MÄ OLISIN SELLAISEN YSTÄVÄ JOTA EN IHAILE VAAN PÄINVASTOIN. EI SE SILTI SANO SITÄ ETTÄ "IHAILU " OLIS JOKU PAKONOMAINEN TARVE SAADA PALVOA JA HEHKUTTAA OMAN MIEHEN ERINOMAISUUTTA.
Yksikään nainen ei halua hävetä miestään.
JOO MUT MIKS MIES JOTA NS. RAKASTAA AIHEUTTAIS JATKUVASTI HÄPEÄÄ JA MITEN SE VOIS SITÄ OMALLA TOIMINNALLAAN TEHDÄ? VOIN KYL USKOA SIIHEN ET JOS MIES TOIMII KOKO AJAN ILMAN RAJOJA PERIAATTEELLA VAIKKA HYVÄÄ TARKOITUSTA JA ESIM. NARSISTISESTI HÄN EI SYNNYTÄ LÄMPIMIÄ TUNTEMUKSIA,.
Sitä et varmaan ole tullut ajatelleeksi suhdettasi aloittaessa...Naiset haluaa ihailla miestänsä. Naiset tykkää siitäkin, että muut ihailee heidän miestä, koska silloin he saavat vielä vahvistuksen omalle "hyvälle diilille". On kiva tuntea olevan erikoinen ja haluttu sellaisen puolelta, jonka muutkin haluaa ja ihailee... "
NÄITÄKIN NAISIA VARMASTI ON MUT ÄLÄ VIITSI..NIIN NIITÄ ON MIEHISSÄKIN JOTKA HALUAA LISÄARVOA KAUNIISTA TAI SEKSIKKÄÄSTÄ NAISESTA.

trust_mii kirjoitti:

siinä taas kokemattomuuden rintaäänen "muokkaamaa" tekstiä eikä toi edes naurata..Menet metsään mutta mä sanon missä kohtaa koska olen ystävällinen luonne:

"Naisille on aina hyvin tärkeää, että miltä kaikki näyttää ulospäin."
JOO MUT SIKSI MIELUMMIN ET EI NAINENKAAN HALUA TULLA NAURESKELLUKSI TAI KUSETETUKSI PELLEKSI.

Naiset haluaa olla ylpeitä omista miehistä. Yksikään nainen ei kestä kauan miehensä puolesta häpeämistä.
OKEI MUT MIKSI OLLA IHMISEN KANSSA JOTA EI VOI IHAILLA SIINON MUN MIELESTÄ MENTY VÄÄRISTÄ SYISTÄ YHTEEN JOS NÄIN ON. KYL TOISTA TARVII IHAILLA JO SIKS ET SITÄ VOI RAKASTAA JA KUNNIOITTAA VAIKKA YSTÄVÄNÄ.MIKS MÄ OLISIN SELLAISEN YSTÄVÄ JOTA EN IHAILE VAAN PÄINVASTOIN. EI SE SILTI SANO SITÄ ETTÄ "IHAILU " OLIS JOKU PAKONOMAINEN TARVE SAADA PALVOA JA HEHKUTTAA OMAN MIEHEN ERINOMAISUUTTA.
Yksikään nainen ei halua hävetä miestään.
JOO MUT MIKS MIES JOTA NS. RAKASTAA AIHEUTTAIS JATKUVASTI HÄPEÄÄ JA MITEN SE VOIS SITÄ OMALLA TOIMINNALLAAN TEHDÄ? VOIN KYL USKOA SIIHEN ET JOS MIES TOIMII KOKO AJAN ILMAN RAJOJA PERIAATTEELLA VAIKKA HYVÄÄ TARKOITUSTA JA ESIM. NARSISTISESTI HÄN EI SYNNYTÄ LÄMPIMIÄ TUNTEMUKSIA,.
Sitä et varmaan ole tullut ajatelleeksi suhdettasi aloittaessa...Naiset haluaa ihailla miestänsä. Naiset tykkää siitäkin, että muut ihailee heidän miestä, koska silloin he saavat vielä vahvistuksen omalle "hyvälle diilille". On kiva tuntea olevan erikoinen ja haluttu sellaisen puolelta, jonka muutkin haluaa ja ihailee... "
NÄITÄKIN NAISIA VARMASTI ON MUT ÄLÄ VIITSI..NIIN NIITÄ ON MIEHISSÄKIN JOTKA HALUAA LISÄARVOA KAUNIISTA TAI SEKSIKKÄÄSTÄ NAISESTA.

nyt satun elämään sellaisessa uskossa, että olen kokeneempi naisten kanssa kuin sinä, mutta saatan mä erehtyäkin...

aika varovainen kirpelan kanssa, siis jollain tavalla liiankin varovainen. Kaiken aikaa olen tiennyt, miten voi olla. Mutta olimme melko pitkään yhdessä, ei paria kuukautta, vaan 9 kk. En ymmärrä, miksi kaikki se vaiva, jos hän ei ollut tosissaan.

Mä myöskin uskon, että tähän loppuratkaisuun on psykologinen selitys ja tiedän, mikä se on. Oikeastaan näin sen jo kaukaa. Sitä, mikä prosessin laukaisi, en tiedä ja kirpela suojeli syytä vastaamattomuudellaan. Hän tuskin sitä itsekään tietää.
Mä olen muuten nähnyt kirpelan sairastuneena... Tuolloin kuitenkin oli hyvä kestävyys vielä tallella.

Yksinolemisesta sanon sen verran, että mun yksi suuri ongelma on se, että olen tottunut olemaan yksin. Osaan olla yksin, mutta en välttämättä seurassa.

Riippuvuudesta sanon, että kun rakastaa, tulee myös riippuvaiseksi, siis, kun on tosiaan rakastunut. Mä en ollut kirpelasta ehkä niin riippuvainen, kuin miltä tän palstan tapahtumien perusteella vaikuttaa. Käytökseni alkoi vaikuttaa riippuvaiselta, koska aloin pelätä, että hän on terveydellisesti vaarallisessa tilanteessa. Paljolti myös kirpelan provosoimana(vastaa palstalla rakkausviestiini, että olen läheisriippuvainen ja suuttuu, kun koitan kaksi viestiä päivässä hänelle lähettää).

old_profile_48636 kirjoitti:

nyt satun elämään sellaisessa uskossa, että olen kokeneempi naisten kanssa kuin sinä, mutta saatan mä erehtyäkin...

no kuinni kun mä satun olemaan nainen.
Miks sä vittuilet ihan typeriä oot ärsyttävä..?

old_profile_51557 kirjoitti:

aika varovainen kirpelan kanssa, siis jollain tavalla liiankin varovainen. Kaiken aikaa olen tiennyt, miten voi olla. Mutta olimme melko pitkään yhdessä, ei paria kuukautta, vaan 9 kk. En ymmärrä, miksi kaikki se vaiva, jos hän ei ollut tosissaan.

Mä myöskin uskon, että tähän loppuratkaisuun on psykologinen selitys ja tiedän, mikä se on. Oikeastaan näin sen jo kaukaa. Sitä, mikä prosessin laukaisi, en tiedä ja kirpela suojeli syytä vastaamattomuudellaan. Hän tuskin sitä itsekään tietää.
Mä olen muuten nähnyt kirpelan sairastuneena... Tuolloin kuitenkin oli hyvä kestävyys vielä tallella.

Yksinolemisesta sanon sen verran, että mun yksi suuri ongelma on se, että olen tottunut olemaan yksin. Osaan olla yksin, mutta en välttämättä seurassa.

Riippuvuudesta sanon, että kun rakastaa, tulee myös riippuvaiseksi, siis, kun on tosiaan rakastunut. Mä en ollut kirpelasta ehkä niin riippuvainen, kuin miltä tän palstan tapahtumien perusteella vaikuttaa. Käytökseni alkoi vaikuttaa riippuvaiselta, koska aloin pelätä, että hän on terveydellisesti vaarallisessa tilanteessa. Paljolti myös kirpelan provosoimana(vastaa palstalla rakkausviestiini, että olen läheisriippuvainen ja suuttuu, kun koitan kaksi viestiä päivässä hänelle lähettää).

voi löytää vastauksen mihin tahansa, mutta onko se sitten paikkansa pitävä, onkin jo asia erikseen. Psykologia on vielä nuori tiede lapsenkengissä ja paljon tulee vielä siinäkin muuttumaan.

Mutjoo. Kaikki tarvittava tieto on sinussa itsessä, ei sinun ulkopuolella. Saat sen tietää silloin kun olet valmis siihen. Et aikasemmin. Tavoittelemalla sitä tietoa, se tieto karkaa sinulta. Neuvon sua edelleen antamaan asian olla ja jatkamaan elämääsi. Se on parasta mitä voit nyt tehdä, vaikka mielesi tekisi kaikkea muuta.

Neuvon sua lisää. Katso itselle vaikka jokin duunimesta. Ihan sama mikä duuni, kunhan saat jotain muuta tekemistä, kuin asian vatvominen. Tai hanki joku harrastus, mikä vie sun mielenkiinnon pois palstasta ja virtuaalimaailmasta. Tämä tässä on välillä ihan hauska hiekkalaatikko, mutta kuten tiedät, hiekkalaatikollekin mahtuu kaikenlaisia lapsia...

Rakkaus ja riippuvuus... Niinkuin sanoin. Olen erehtynyt luulemaan näin joskus itsekin. Taisin olla kutakuinkin sinun ikäinen silloin. Kuin väärässä olinkaan...Mutta..."First cut is the deepest..." Kesti aika helvetin monta vuotta selvitä siitä ja selvittää se itselle. Sillä erotuksella tosin, että minun tapauksessa minun kanssa ei kikkailtu, niin kuin sinun kanssa näyttäisi olevan käynyt. Olin juuri samanlainen, että osasin olla yksin, mutten osanut olla kaksin. Mutta myöhemmin kävi ilmi sekin, etten oikeasti osanut olla yksin. Yksin opin olemaan silloin, kun lakkasin haluamasta olla kaksin. Kun huomasin kaiken kokemani jälkeen, etten oikeasti tarvitse sitä kaikkea, mutten silti ollut kieltämässä itseltäni sitä mahdollisuutta olla joskus jonkun kanssa kaksin. Annoin ajan hoitaa sen kaiken, elin elämääni niin kuin osasin ja halusin. Ei sen kummempia. Joskus sattui kaikenlaista, mutta kaikesta kuitenkin selvisi helposti olosuhteisiin nähden. Heh, elin aika monta vuotta kyllästyneenä naisiin ja heidän kikkailuihin. Tietäsit vaan kuin harva nainen EI harrasta kikkailua...Miehet ovat oikeastaan mieleltään aika yksinkertaisia eikä hallitse sitä kikkailua. Ikävää, mutta totta. Miehen täytyy "tulla" naiseksi, jotta sellaisesta alkaa läpi näkemään...

Juuri nyt minä uskon sinua ja sinun vilpittömyyteen. Rakkaus tekee hulluksi, hölmöksi ja pelleksi kenet tahansa. Ja kun on vaara menettää rakkaus, se pelko menettää saa sen kaiken vielä pahenemaan ja tekemään kaikkea typerää, jotta voisi sen rakkauden pitää, mutta tekee mitä tahansa, se karkaa kuin hieno hiekka sormien välistä. Jos rakastat, päästä irti. Se ei ole helppoa, mutta sillä tavalla varmistat sen, että rakkaus vielä tulee sun luo takaisin ja silloin kun se vihdoin tulee, se tulee jäädäkseen eikä kukaan sinulta enää sitä vie...

Mut nyt en enää kommentoi teidän asiaa sen enempää. Jätän loput sinun harkintakyvyn varaan. Vedä vaikka lärvit ja kuuntele Eelsia ja Sisters of Mercya. Tai Tylaa... Tuubista löytyy. Musiikki on Jumalaista, ihmiset ei...

Pärjäile ja muista, että kyllä lopulta elämä voittaa...

trust_mii kirjoitti:

no kuinni kun mä satun olemaan nainen.
Miks sä vittuilet ihan typeriä oot ärsyttävä..?

ole yhtä paljon kokemusta miehistä kuin sinulla. Itseasiassa ei lainkaan...

old_profile_48636 kirjoitti:

ole yhtä paljon kokemusta miehistä kuin sinulla. Itseasiassa ei lainkaan...

mun huomiota hupsu! xD
Ku musta se menee just siten et sä voit neuvoa mua miten miehet toimii ja mä miten naiset?

trust_mii kirjoitti:

mun huomiota hupsu! xD
Ku musta se menee just siten et sä voit neuvoa mua miten miehet toimii ja mä miten naiset?

Miten sen nyt ottaa... Mä olen aika kylläinen huomiosta...

Mutta... Jos haluat tietää enemmän mun mielipiteitä, neuvoisin sua tutustumaan minuun jossain muualla kuin palstalla, tosin mielenkiintoni ei nyt riitä palstalaisiin tutustumiseen palstan ulkopuolella...

Mutta vol.2... Jos satut jo valmiiksi tuntemaan minut palstan ulkopuolella, voin kuunnella huolesi miesongelmissasi ja neuvoa parhaani mukaan. En suosittele kenellekään avautumaan täällä liian henkilökohtaisista asioista. Harvempi täällä kestää sellaisten valintojensa seuraukset sekoamatta...

old_profile_48636 kirjoitti:

voi löytää vastauksen mihin tahansa, mutta onko se sitten paikkansa pitävä, onkin jo asia erikseen. Psykologia on vielä nuori tiede lapsenkengissä ja paljon tulee vielä siinäkin muuttumaan.

Mutjoo. Kaikki tarvittava tieto on sinussa itsessä, ei sinun ulkopuolella. Saat sen tietää silloin kun olet valmis siihen. Et aikasemmin. Tavoittelemalla sitä tietoa, se tieto karkaa sinulta. Neuvon sua edelleen antamaan asian olla ja jatkamaan elämääsi. Se on parasta mitä voit nyt tehdä, vaikka mielesi tekisi kaikkea muuta.

Neuvon sua lisää. Katso itselle vaikka jokin duunimesta. Ihan sama mikä duuni, kunhan saat jotain muuta tekemistä, kuin asian vatvominen. Tai hanki joku harrastus, mikä vie sun mielenkiinnon pois palstasta ja virtuaalimaailmasta. Tämä tässä on välillä ihan hauska hiekkalaatikko, mutta kuten tiedät, hiekkalaatikollekin mahtuu kaikenlaisia lapsia...

Rakkaus ja riippuvuus... Niinkuin sanoin. Olen erehtynyt luulemaan näin joskus itsekin. Taisin olla kutakuinkin sinun ikäinen silloin. Kuin väärässä olinkaan...Mutta..."First cut is the deepest..." Kesti aika helvetin monta vuotta selvitä siitä ja selvittää se itselle. Sillä erotuksella tosin, että minun tapauksessa minun kanssa ei kikkailtu, niin kuin sinun kanssa näyttäisi olevan käynyt. Olin juuri samanlainen, että osasin olla yksin, mutten osanut olla kaksin. Mutta myöhemmin kävi ilmi sekin, etten oikeasti osanut olla yksin. Yksin opin olemaan silloin, kun lakkasin haluamasta olla kaksin. Kun huomasin kaiken kokemani jälkeen, etten oikeasti tarvitse sitä kaikkea, mutten silti ollut kieltämässä itseltäni sitä mahdollisuutta olla joskus jonkun kanssa kaksin. Annoin ajan hoitaa sen kaiken, elin elämääni niin kuin osasin ja halusin. Ei sen kummempia. Joskus sattui kaikenlaista, mutta kaikesta kuitenkin selvisi helposti olosuhteisiin nähden. Heh, elin aika monta vuotta kyllästyneenä naisiin ja heidän kikkailuihin. Tietäsit vaan kuin harva nainen EI harrasta kikkailua...Miehet ovat oikeastaan mieleltään aika yksinkertaisia eikä hallitse sitä kikkailua. Ikävää, mutta totta. Miehen täytyy "tulla" naiseksi, jotta sellaisesta alkaa läpi näkemään...

Juuri nyt minä uskon sinua ja sinun vilpittömyyteen. Rakkaus tekee hulluksi, hölmöksi ja pelleksi kenet tahansa. Ja kun on vaara menettää rakkaus, se pelko menettää saa sen kaiken vielä pahenemaan ja tekemään kaikkea typerää, jotta voisi sen rakkauden pitää, mutta tekee mitä tahansa, se karkaa kuin hieno hiekka sormien välistä. Jos rakastat, päästä irti. Se ei ole helppoa, mutta sillä tavalla varmistat sen, että rakkaus vielä tulee sun luo takaisin ja silloin kun se vihdoin tulee, se tulee jäädäkseen eikä kukaan sinulta enää sitä vie...

Mut nyt en enää kommentoi teidän asiaa sen enempää. Jätän loput sinun harkintakyvyn varaan. Vedä vaikka lärvit ja kuuntele Eelsia ja Sisters of Mercya. Tai Tylaa... Tuubista löytyy. Musiikki on Jumalaista, ihmiset ei...

Pärjäile ja muista, että kyllä lopulta elämä voittaa...

käynyt läpi jo vuosia sitten. Yhdessä vaiheessa oli vuosia, etten tosiaan edes ajatellut naisia... olen nuo asiat käynyt läpi. Psykologialla voi ennakoida. Se on ollut aina oikeassa.

old_profile_51557 kirjoitti:

käynyt läpi jo vuosia sitten. Yhdessä vaiheessa oli vuosia, etten tosiaan edes ajatellut naisia... olen nuo asiat käynyt läpi. Psykologialla voi ennakoida. Se on ollut aina oikeassa.

mutta hyvin olet ennakoinut ja oikeassa ollut psykologian kanssa...Ja et ole käynyt asioita läpi loppuun asti. Et ole tullut takaisin sinne, mistä aloitit.

Mutjoo. Mieli näkee sen, minkä haluaa nähdä...

old_profile_51557 kirjoitti:

käynyt läpi jo vuosia sitten. Yhdessä vaiheessa oli vuosia, etten tosiaan edes ajatellut naisia... olen nuo asiat käynyt läpi. Psykologialla voi ennakoida. Se on ollut aina oikeassa.

oikeassa psykologioissani ja saimme kirpelan kanssa asiat selvitettyä.

old_profile_48636 kirjoitti:

mutta hyvin olet ennakoinut ja oikeassa ollut psykologian kanssa...Ja et ole käynyt asioita läpi loppuun asti. Et ole tullut takaisin sinne, mistä aloitit.

Mutjoo. Mieli näkee sen, minkä haluaa nähdä...

Mieli vie vielä liikaa. Ei voi opastaa.

egotastic kirjoitti:

Mieli vie vielä liikaa. Ei voi opastaa.

Pentu vielä.

old_profile_51557 kirjoitti:

oikeassa psykologioissani ja saimme kirpelan kanssa asiat selvitettyä.

Usko järkeäsi. Sellainen on neuvoni sulle. Muuten palaat taas siihen, mistä eilen aloitit.

old_profile_48636 kirjoitti:

mutta hyvin olet ennakoinut ja oikeassa ollut psykologian kanssa...Ja et ole käynyt asioita läpi loppuun asti. Et ole tullut takaisin sinne, mistä aloitit.

Mutjoo. Mieli näkee sen, minkä haluaa nähdä...

en tietenkään ole tullut takaisin vielä. Olet oikeassa myös siinä, että mieli näkee, mitä se haluaa nähdä. Pitää vain haluta nähdä sen halun läpi ja se ei ole koskaan ollut mulla ongelmana.

old_profile_51557 kirjoitti:

en tietenkään ole tullut takaisin vielä. Olet oikeassa myös siinä, että mieli näkee, mitä se haluaa nähdä. Pitää vain haluta nähdä sen halun läpi ja se ei ole koskaan ollut mulla ongelmana.

Hoida seuraava kerta fiksummin kuin tämä.

Pärjäile...

old_profile_48636 kirjoitti:

Usko järkeäsi. Sellainen on neuvoni sulle. Muuten palaat taas siihen, mistä eilen aloitit.

hassua, että olen jo käsitellyt tämän asian, mikä nyt on ongelmana. Olen päässyt siitä yli, mutta nyt kirpela on tullut samaan ongelmaan... hän vain ei käsitellyt sitä silloin alkuun. Nyt olis mun etu, jos olisin jättänyt asian käsittelemättä, mutta siinä tapauksessa ero olis tullut varmaan talvella.

old_profile_48636 kirjoitti:

Hoida seuraava kerta fiksummin kuin tämä.

Pärjäile...

enää ole asioita nostamassa. Pärjäile säkin. Kirpela olis vapaana...

old_profile_51557 kirjoitti:

enää ole asioita nostamassa. Pärjäile säkin. Kirpela olis vapaana...

Minä en...

old_profile_51557 kirjoitti:

hassua, että olen jo käsitellyt tämän asian, mikä nyt on ongelmana. Olen päässyt siitä yli, mutta nyt kirpela on tullut samaan ongelmaan... hän vain ei käsitellyt sitä silloin alkuun. Nyt olis mun etu, jos olisin jättänyt asian käsittelemättä, mutta siinä tapauksessa ero olis tullut varmaan talvella.

lukea tämäkin täältä.

.

" * Geritol * Makes You Feel Stronger * "

http://books.google.fi/books?id=KFQEAAAAMBAJ&pg=PA16&lpg=PA16&dq=geritol makes you feel stronger&source=bl&ots=S3TmDaUE1m&sig=iPxaxrSfg3Ar9F3gK6GQeREIYYc&hl=fi&ei=96gUTOPHPJeVONGYxasM&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CCwQ6AEwBA#v=onepage&q&f=false

.

HÖMPPÄÄ:::..!!!%#+?! kirjoitti:

.

" * Geritol * Makes You Feel Stronger * "

http://books.google.fi/books?id=KFQEAAAAMBAJ&pg=PA16&lpg=PA16&dq=geritol makes you feel stronger&source=bl&ots=S3TmDaUE1m&sig=iPxaxrSfg3Ar9F3gK6GQeREIYYc&hl=fi&ei=96gUTOPHPJeVONGYxasM&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CCwQ6AEwBA#v=onepage&q&f=false

.

Olen tuntenut erään pojan nyt muutaman vuoden ja olemme nähneet lähes viikoittain. Ihastuin poikaan ensimmäisen kerran kun aloimme olemaan tiiviimmin tekemisissä, mutta poika oli tavattoman ujo, niin kuin myös allekirjoittanut, joten en uskaltanut tehdä tilanteen eteen mitään. Olin samaan aikaan ihastunut erääseen toiseen poikaan, jonka kanssa oli vähän säätöä, mutta ei mitään sen vakavampaa.

Tunteeni kaveriini hupenivat, kunnes vajaa vuosi myöhemmin ne heräsivät taas. Jälleen sama juttu ja ei siitä taaskaan mitään tullut. :D Tutustuin uuteen poikaan ja meillä synkkasi tosi hyvin. Elämäntilanteeni oli surkea ja kaipasin läheisyyttä, joten pitkän yrittämisen jälkeen tämä uusi poika suostui seurustelemaan kanssani. Vain muutamaa kuukautta myöhemmin kaverini alkoi seurustella tytön kanssa, josta oli jo pitkään pitänyt. Olin iloinen hänen puolestaan, mutta samalla surullinen. Minulla kuitenkin meni hyvin poikaystäväni (ensimmäiseni) kanssa, joten itsekkäät tuntemukset lähtivät pian pois.

Ei mennyt kuin reilu puoli vuotta, kun olin jo taas lääpälläni kaveriini, vaikka kumpikin seurusteli toisen kanssa. Kaverini ei kuitenkaan osoittanut mitään kiinnostusta, koska hän oli onnellinen omansa kanssa. Reilu puoli vuotta myöhemmin päätin pistää poikki oman poikaystäväni kanssa, sillä homma ei toiminut, päätöksellä ei kuitenkaan ollut mitään tekemistä kaverini kanssa. Tästä on siis nyt muutama kuukausi.

Kaverillani meni poikki unelmien tytönsä kanssa hiljattain ja koska hänen on hankala saada puhuttua asiasta muille, olen minä ainakin YRITTÄNYT tukea häntä. Hän on ollut hyvin maassa ja sanoin ja neuvoin olen yrittänyt häntä auttaa, haleja tai muuta poika ei edes halua, koska ei usko niiden auttavan. Auttaessani olen onnistunut jälleen kerran ihastumaan kyseiseen poikaan ja hän on tietoinen asiasta.

Poika on sanonut useaan otteeseen ettei ole minusta kiinnostunut, vaikka en ole edes yrittänyt saada häntä olemaan kanssani. Fiilikseni ovat varsin ristiriitaiset; ensinnäkin minusta tuntuu pahalta haluta poikaa joka on vasta toipumassa erosta, mutta toisaalta en halua luopua yrittämisestä. En tiedä miten saisin hänet kiinnostumaan minusta, sillä vaikka olemmekin tunteneet näin pitkään, minusta tuntuu kuin hänellä ei olisi minusta lainkaan todenmukaista kuvaa. Kaveriporukassa en ole koko ajan äänessä, mutta en sentään ole koko ajan hiljaakaan. Olen ollut todella ujo lapsena ja vielä yläasteella, mutta olen pikkuhiljaa päässyt ujoudestani eroon ja pystyn jo puhumaan tuntemattomien kanssa.

En tiedä mitä minun pitäisi tehdä, että en loukkaisi pojan tunteita, mutta onnistuisin silti saamaan hänet kiinnostumaan edes vähän minusta. Onko se paras tapa vain se kuuluisa HYMY ja muut eleet? Myönnän, etten hymyile aina ja kaikkialla - minulla kun on paha tapa näyttää vahvasti, jos jokin painaa minua tai olen ärsyyntynyt. Olen saanut kuulla tästä piirteestäni satikutia ja siksi olen pyrkinyt pääsemään siitä eroon, mutta ihmeitä ei toki hetkessä tehdä.

Olisiko itsensä avaaminen se kaikista paras keino? :) Hymy ja iloisuus?
Nautin kun saan olla tekemisissä pojan kanssa ja tämänkin on sanonut minulle, että minun kanssani on kivaa puhua, koska osaan puhua myös järkevästi ja pohtivasti, koska en ole peruspissistyttö jota kiinnostaa vain miehet, seksi, meikit ja ulkonäkö.

Kaikki vinkit on sallittuja!

(ja juu tiedän ettei ketään voi pakottaa ihastumaan mutta haluan yrittää ;) )

ex monte kirjoitti:

Olen tuntenut erään pojan nyt muutaman vuoden ja olemme nähneet lähes viikoittain. Ihastuin poikaan ensimmäisen kerran kun aloimme olemaan tiiviimmin tekemisissä, mutta poika oli tavattoman ujo, niin kuin myös allekirjoittanut, joten en uskaltanut tehdä tilanteen eteen mitään. Olin samaan aikaan ihastunut erääseen toiseen poikaan, jonka kanssa oli vähän säätöä, mutta ei mitään sen vakavampaa.

Tunteeni kaveriini hupenivat, kunnes vajaa vuosi myöhemmin ne heräsivät taas. Jälleen sama juttu ja ei siitä taaskaan mitään tullut. :D Tutustuin uuteen poikaan ja meillä synkkasi tosi hyvin. Elämäntilanteeni oli surkea ja kaipasin läheisyyttä, joten pitkän yrittämisen jälkeen tämä uusi poika suostui seurustelemaan kanssani. Vain muutamaa kuukautta myöhemmin kaverini alkoi seurustella tytön kanssa, josta oli jo pitkään pitänyt. Olin iloinen hänen puolestaan, mutta samalla surullinen. Minulla kuitenkin meni hyvin poikaystäväni (ensimmäiseni) kanssa, joten itsekkäät tuntemukset lähtivät pian pois.

Ei mennyt kuin reilu puoli vuotta, kun olin jo taas lääpälläni kaveriini, vaikka kumpikin seurusteli toisen kanssa. Kaverini ei kuitenkaan osoittanut mitään kiinnostusta, koska hän oli onnellinen omansa kanssa. Reilu puoli vuotta myöhemmin päätin pistää poikki oman poikaystäväni kanssa, sillä homma ei toiminut, päätöksellä ei kuitenkaan ollut mitään tekemistä kaverini kanssa. Tästä on siis nyt muutama kuukausi.

Kaverillani meni poikki unelmien tytönsä kanssa hiljattain ja koska hänen on hankala saada puhuttua asiasta muille, olen minä ainakin YRITTÄNYT tukea häntä. Hän on ollut hyvin maassa ja sanoin ja neuvoin olen yrittänyt häntä auttaa, haleja tai muuta poika ei edes halua, koska ei usko niiden auttavan. Auttaessani olen onnistunut jälleen kerran ihastumaan kyseiseen poikaan ja hän on tietoinen asiasta.

Poika on sanonut useaan otteeseen ettei ole minusta kiinnostunut, vaikka en ole edes yrittänyt saada häntä olemaan kanssani. Fiilikseni ovat varsin ristiriitaiset; ensinnäkin minusta tuntuu pahalta haluta poikaa joka on vasta toipumassa erosta, mutta toisaalta en halua luopua yrittämisestä. En tiedä miten saisin hänet kiinnostumaan minusta, sillä vaikka olemmekin tunteneet näin pitkään, minusta tuntuu kuin hänellä ei olisi minusta lainkaan todenmukaista kuvaa. Kaveriporukassa en ole koko ajan äänessä, mutta en sentään ole koko ajan hiljaakaan. Olen ollut todella ujo lapsena ja vielä yläasteella, mutta olen pikkuhiljaa päässyt ujoudestani eroon ja pystyn jo puhumaan tuntemattomien kanssa.

En tiedä mitä minun pitäisi tehdä, että en loukkaisi pojan tunteita, mutta onnistuisin silti saamaan hänet kiinnostumaan edes vähän minusta. Onko se paras tapa vain se kuuluisa HYMY ja muut eleet? Myönnän, etten hymyile aina ja kaikkialla - minulla kun on paha tapa näyttää vahvasti, jos jokin painaa minua tai olen ärsyyntynyt. Olen saanut kuulla tästä piirteestäni satikutia ja siksi olen pyrkinyt pääsemään siitä eroon, mutta ihmeitä ei toki hetkessä tehdä.

Olisiko itsensä avaaminen se kaikista paras keino? :) Hymy ja iloisuus?
Nautin kun saan olla tekemisissä pojan kanssa ja tämänkin on sanonut minulle, että minun kanssani on kivaa puhua, koska osaan puhua myös järkevästi ja pohtivasti, koska en ole peruspissistyttö jota kiinnostaa vain miehet, seksi, meikit ja ulkonäkö.

Kaikki vinkit on sallittuja!

(ja juu tiedän ettei ketään voi pakottaa ihastumaan mutta haluan yrittää ;) )

Hä. no.








Hä Hä

Vili. kirjoitti:

Hä. no.








Hä Hä

.

mitä voi tehdä on avautua julkiselle hömppäpalstalle vuolaasti kovasti kokonaan jatkuvalla syötöllä eläimen raivolla

Ei ku ei ookaan

.

ex monte kirjoitti:

Olen tuntenut erään pojan nyt muutaman vuoden ja olemme nähneet lähes viikoittain. Ihastuin poikaan ensimmäisen kerran kun aloimme olemaan tiiviimmin tekemisissä, mutta poika oli tavattoman ujo, niin kuin myös allekirjoittanut, joten en uskaltanut tehdä tilanteen eteen mitään. Olin samaan aikaan ihastunut erääseen toiseen poikaan, jonka kanssa oli vähän säätöä, mutta ei mitään sen vakavampaa.

Tunteeni kaveriini hupenivat, kunnes vajaa vuosi myöhemmin ne heräsivät taas. Jälleen sama juttu ja ei siitä taaskaan mitään tullut. :D Tutustuin uuteen poikaan ja meillä synkkasi tosi hyvin. Elämäntilanteeni oli surkea ja kaipasin läheisyyttä, joten pitkän yrittämisen jälkeen tämä uusi poika suostui seurustelemaan kanssani. Vain muutamaa kuukautta myöhemmin kaverini alkoi seurustella tytön kanssa, josta oli jo pitkään pitänyt. Olin iloinen hänen puolestaan, mutta samalla surullinen. Minulla kuitenkin meni hyvin poikaystäväni (ensimmäiseni) kanssa, joten itsekkäät tuntemukset lähtivät pian pois.

Ei mennyt kuin reilu puoli vuotta, kun olin jo taas lääpälläni kaveriini, vaikka kumpikin seurusteli toisen kanssa. Kaverini ei kuitenkaan osoittanut mitään kiinnostusta, koska hän oli onnellinen omansa kanssa. Reilu puoli vuotta myöhemmin päätin pistää poikki oman poikaystäväni kanssa, sillä homma ei toiminut, päätöksellä ei kuitenkaan ollut mitään tekemistä kaverini kanssa. Tästä on siis nyt muutama kuukausi.

Kaverillani meni poikki unelmien tytönsä kanssa hiljattain ja koska hänen on hankala saada puhuttua asiasta muille, olen minä ainakin YRITTÄNYT tukea häntä. Hän on ollut hyvin maassa ja sanoin ja neuvoin olen yrittänyt häntä auttaa, haleja tai muuta poika ei edes halua, koska ei usko niiden auttavan. Auttaessani olen onnistunut jälleen kerran ihastumaan kyseiseen poikaan ja hän on tietoinen asiasta.

Poika on sanonut useaan otteeseen ettei ole minusta kiinnostunut, vaikka en ole edes yrittänyt saada häntä olemaan kanssani. Fiilikseni ovat varsin ristiriitaiset; ensinnäkin minusta tuntuu pahalta haluta poikaa joka on vasta toipumassa erosta, mutta toisaalta en halua luopua yrittämisestä. En tiedä miten saisin hänet kiinnostumaan minusta, sillä vaikka olemmekin tunteneet näin pitkään, minusta tuntuu kuin hänellä ei olisi minusta lainkaan todenmukaista kuvaa. Kaveriporukassa en ole koko ajan äänessä, mutta en sentään ole koko ajan hiljaakaan. Olen ollut todella ujo lapsena ja vielä yläasteella, mutta olen pikkuhiljaa päässyt ujoudestani eroon ja pystyn jo puhumaan tuntemattomien kanssa.

En tiedä mitä minun pitäisi tehdä, että en loukkaisi pojan tunteita, mutta onnistuisin silti saamaan hänet kiinnostumaan edes vähän minusta. Onko se paras tapa vain se kuuluisa HYMY ja muut eleet? Myönnän, etten hymyile aina ja kaikkialla - minulla kun on paha tapa näyttää vahvasti, jos jokin painaa minua tai olen ärsyyntynyt. Olen saanut kuulla tästä piirteestäni satikutia ja siksi olen pyrkinyt pääsemään siitä eroon, mutta ihmeitä ei toki hetkessä tehdä.

Olisiko itsensä avaaminen se kaikista paras keino? :) Hymy ja iloisuus?
Nautin kun saan olla tekemisissä pojan kanssa ja tämänkin on sanonut minulle, että minun kanssani on kivaa puhua, koska osaan puhua myös järkevästi ja pohtivasti, koska en ole peruspissistyttö jota kiinnostaa vain miehet, seksi, meikit ja ulkonäkö.

Kaikki vinkit on sallittuja!

(ja juu tiedän ettei ketään voi pakottaa ihastumaan mutta haluan yrittää ;) )

rasvasta tuo homojen homma;((((((((((((((((((((((((

ja tolla viimeisellä en tarkoittanut ketjun aloittajaa.

Hähä! :D

nuorten miesten perässä juokseva mummero :)

siivoojaperse kirjoitti:

nuorten miesten perässä juokseva mummero :)

Toisin päin, eikä se muuten ole mikään mummo.

lkjhgfd kirjoitti:

Toisin päin, eikä se muuten ole mikään mummo.

Onneks meikä o tornaado.. Alkas puhaltaa nii kaikki myllyt vaa kaatus ;) No ei vaisiskaa mut o kyl aikamoista ääliörallia jaksanu etes kaikkea lukea. Kyl seo aina molemmissa jottai vikaa liekkö molemmat puutarhureita...

Pilvilinnanpuhaltaja kirjoitti:

Onneks meikä o tornaado.. Alkas puhaltaa nii kaikki myllyt vaa kaatus ;) No ei vaisiskaa mut o kyl aikamoista ääliörallia jaksanu etes kaikkea lukea. Kyl seo aina molemmissa jottai vikaa liekkö molemmat puutarhureita...

Vika on mussa, ja tiedän sen. Munaan aina kaiken, kun en jaksa venyä tarpeeksi.

siivoojaperse kirjoitti:

nuorten miesten perässä juokseva mummero :)

Sano.

old_profile_53222 kirjoitti:

Sano.

Mistä mä tiedän kun en tunne semmoisia :)