Yleinen käsitys ja vaatimus on että miehen kuuluu saada "orgasmi" joko nopealla lämmittelyllä ja yhdynnällä, hätäisellä suuseksillä tai jopa pelkällä yhdynnällä. Miehen on helppo saada siemensyöksy, mutta se ei ole sama kuin orgasmi. Silti yleisesti miehen siemensyöksy ymmärretään synonyymiksi orgasmille. Kun mies saa siemensyöksyn, hänen pitäisi olla kiitollinen ja keskittyä naisen nautintoon.
Miehillä ei ole rohkeutta laittaa miehekkyyttään alttiiksi pilkalle ja myöntää että oikeasti he eivät saa järisyttävää orgasmia. Tämä on iso ja vaiettu aihe miehen seksuaalisuudessa koska "tosimiehen" tunnistaa siitä että hän ei vaadi itselleen turhia esileikkejä vaan nylkyttää naista hätäisesti pari minuuttia ja laukeaa. Tämän jälkeen "tosimies" keskittyy tunnin tai pidemmän aikaa antamaan naiselle taitavaa ja monipuolista hyväilyä päästä varpaisiin jonka jälkeen nainen saa voimakkaan orgasmin, parhaassa tapauksessa niin voimakkaan että nainen käy hetkellisesti tajuttomuuden rajamailla.
Seksissä on kirjoittamaton sääntö, että miehen kuuluu tyytyä mikrossa hätäisesti lämmitettyyn pikaruokahampurilaiseen ja vain naisella on oikeus vaatia pitkään ja huolellisesti valmistettua ateriaa johon kuuluu alkuruoka, pääruoka ja jälkiruoka. Nainenkin voi joskus haluta vain pikaruokaa mutta ero on siinä että hän voi valita. Miksi sitten miehet tyytyy seksissä niin vähään mutta ritarillisesti pitää huolen naisen täydellisestä tyydyttämisestä, sitä en tiedä.
Fysiologisesti miehen stimulointi on samaa kuin naisenkin: mitä pidempään ja mitä herkempää stimulointia miehen penis/vartalo saa, sitä voimakkaampi orgasmi on. Yhdyntä tai liian hätäinen suuseksi on surkea tapa stimuloida penistä kahdesta syystä:
- Penikseen kohdistuu liian voimakas hankaus jolloin peniksen hermot ei saa herkkää stimulointia ja penis turtuu. Siemensyöksy onnistuu, voimakas orgasmi ei
- Hankaus on ympäripyöreää ja ei kohdistu vaihtelevasti ja tarkasti peniksen eri kohtiin
Miehillä ei ole rohkeutta laittaa miehekkyyttään alttiiksi pilkalle ja myöntää että oikeasti he eivät saa järisyttävää orgasmia. Tämä on iso ja vaiettu aihe miehen seksuaalisuudessa koska "tosimiehen" tunnistaa siitä että hän ei vaadi itselleen turhia esileikkejä vaan nylkyttää naista hätäisesti pari minuuttia ja laukeaa. Tämän jälkeen "tosimies" keskittyy tunnin tai pidemmän aikaa antamaan naiselle taitavaa ja monipuolista hyväilyä päästä varpaisiin jonka jälkeen nainen saa voimakkaan orgasmin, parhaassa tapauksessa niin voimakkaan että nainen käy hetkellisesti tajuttomuuden rajamailla.
Seksissä on kirjoittamaton sääntö, että miehen kuuluu tyytyä mikrossa hätäisesti lämmitettyyn pikaruokahampurilaiseen ja vain naisella on oikeus vaatia pitkään ja huolellisesti valmistettua ateriaa johon kuuluu alkuruoka, pääruoka ja jälkiruoka. Nainenkin voi joskus haluta vain pikaruokaa mutta ero on siinä että hän voi valita. Miksi sitten miehet tyytyy seksissä niin vähään mutta ritarillisesti pitää huolen naisen täydellisestä tyydyttämisestä, sitä en tiedä.
Fysiologisesti miehen stimulointi on samaa kuin naisenkin: mitä pidempään ja mitä herkempää stimulointia miehen penis/vartalo saa, sitä voimakkaampi orgasmi on. Yhdyntä tai liian hätäinen suuseksi on surkea tapa stimuloida penistä kahdesta syystä:
- Penikseen kohdistuu liian voimakas hankaus jolloin peniksen hermot ei saa herkkää stimulointia ja penis turtuu. Siemensyöksy onnistuu, voimakas orgasmi ei
- Hankaus on ympäripyöreää ja ei kohdistu vaihtelevasti ja tarkasti peniksen eri kohtiin
Vastaukset 14
Vanhimmat
joka tietää, mistä on todella kyse. Kiitos
on, kumma että tästä ei koskaan puhuta, edes keskustelufoorumeilla?? Mies tosiaan on "hintti" jos haluaa itelleen esileikkejä mut naista pitäs lämmitellä ja nuolla pari tuntia.
sitä, millä tavoin se iso O syntyy molemmille, hyvän tekemisen halua herkkyydellä... herkkyys ei tarkota hitautta.
olen pitänyt tuota itsellänikin punaisena lankana. Tykkään ehdottomasti kiihoittua miehen vartalosta kaikkinensa, katsella, kosketella sieltä täältä, tutkia jne... kuten toivon miehenkin tekevän itselleni... Mutta mitä tekee mies...ottaa käteni ja vie sen kalulleen....tai pyytää, että ota sitä vähän suuhun....eli olen monta kertaa saanut kokea, että miehet pitäisivät muuta kosketusta häiritsevänä, turhana ajan haaskauksena tai pelkäävät niin kovin, että seisokki hetkeksi saattaisi kadota...., että siinä genitaali alueella vaan pitää pysyä.. Voi olla, että käsitin väärin ja, että siellä juuri pitäisi olla, mutta herkemmin...en tiedä enää...pitää kuulostella tapauskohtaisesti..:))
näin taitaa mennä ja iäkkäillä miehillä suurempi pelko vaik oliskii viagrat. Sit pian sinne ja ees-taas ihan vaan sen seisokin takia ja kosk sillain on tottunu aina ennenkin tekeen. Onks sen seisottava koko aika voiskooos antaa sen olla sitten kun h-hetki koittaa niin sit sellasia tekoja et sen saa sojottaan, jos ei sitä ennen luonnostaan.
Ensinnäkin ihmettelen mitä tämä viesti tekee naisen logiikka -palstalla. Toiseksi, ennenaikaiseen simensyöksyyn on saatavilla apua. Ja kolmanneksi, montako yhdyntä kertaa esimerkiksi itse aloittaja on kokenut, jossa hän laukeaa nopeasti saamatta orgasmia ja keskittyy sen jälkeen tunniksi pelkästään naiseen? Sori vaan, mutta aloituksessa "yleiseksi käsitykseksi" ja "vaatimukseksi" kuvattu tilanne on minulle täysin vieras, niin henkilökohtaisesti kuin mitä tuttavapiirissäkin on tullut esille tai mitä olen koskaan missään kuullut tai lukenut.
itse en lukenut mitenkään olevan kysymyksessä ennenaikaisen siemensyöksyn-ongelman... Kukin lukee tavallaan...muutenkin rakentavaa tuo kiihko, niin kuin sinua olisi loukattu...? Ja vielä tuttavapiirissäkin...hoh hoijaa..
Ihan vaan ulkopuolisena kysyn, että mikä kiihko edellisellä on? Ihan asiallinen pointti, en mäkään kyllä ole törmännyt tuollaiseen tuntikausien uhrautumiseen... Etten mäkään kyllä tunnista tuollaista "yleistä käsitystä" enkä "vaatimusta"...
Että totta, kukin lukee tavallaan, mutta mikä kiihko? Kyllähän ap saattoi puhua ennenaikaisesta siemensyöksystä, koska kyllä mun miehet on kaikki kestäneet enemmän kuin pienen suikkarin tai hätäisen yhdynnän halutessaan jne... Että eihän tuo nyt niin kaukaa ole haettu: jos saa siemensyöksyn aina eri aikaan ja ennen orgasmia, niin onhan se silloin vissiin se. Mun mielestä sä kuulostat siltä kun sua ois loukattu. Ehkä sulla on asian kanssa ongelma?
kumppanienne kanssa näistä asioista. Lienee jokaisen henkilökohtainen mieltymys, miten "ateriansa" haluaa ja sekin vaihtelee. Joskus pelkkä raaka pano on tarpeen tai joskus pitkät sessiot. Älkää ainakaan median luomiin mielikuviin sokeina uskoko. Ne on täyttä paskaa.
Ööö, ja mitä sitten, sehän on miesten ihan omaa vikaa: tehän sitä kuvaa ylläpidätte! Seksi on vuosisatoja rakentunut vain ja ainoastaan miesten rakentamaan kuvaan, kuten itsekin totesit "tosimiehet" tai minä te niitä pidätte, kertoo totuuden miehistä. No, eikös se ole teidän ongelmannne? Naiset taas ovat vuosisatoja olleet pelkän hätäisen yhdynnän eli runkkauksen kohde, ja sitä on vaadittu: nainen ei ole saanut haluta seksiä, olla rohkea hyväilemään eikä ottamaan suihin tai muuta: muuten on huora. Miehet ihan itse ovat opastaneet seksiin omalla suurella tietämyksellään. Jos siis olette valehdelleet, niin voi voi, oma on ongelmanne. Jos sä et vieläkään osaa kertoa tuota tyttöystävällesi vaan suoritat surkeaa seksiä valheelllisella pohjalla, niin sehän on sun ongelmasi?
Joten ehkä oikea osoite olisi miesten logiikka-palsta???
Tarkalleen ottaen kukaan ei ole vaatinut nopeaa yhdyntää: itseasiassa naiset eivät ole huutaneet nopean yhdynnän puolesta juuri kun pienenä vaihteluna, pikapanot ymmärtää myös mies: ei ne kaikki miehetkään aina ja 100%sti halua hinkkausta, hipelöintiä ja sadan vuoden esileikkejä: siltä se viivyttely joskus naisestakin tuntuu. Samoin kuin, jos mies ei nauti seksistä muuten, kun "keskittyy tunnin tai pidemmän aikaa antamaan naiselle taitavaa ja monipuolista hyväilyä päästä varpaisiin jonka jälkeen nainen saa voimakkaan orgasmin" Nimittäin sen kyllä huomaa, koska joku esittää olevansa tosimies, naisen orgasmi on pakkomielle ja suorituksen kohde. Ikävä kyllä, meistä kaikki eivät saa orgasmia juurikaan silloin, on aika oksettavaa jos seksi on vain orgasmin suorittamista.
Mutta etupäässä naiset ovat valittaneet niistä pikaisista yhdynnöistä, mitä miehet niin kovasti tykkäävät suorittaa joskus... Naiset etupäässä ovat aina toivoneet yhteisiä esileikkejä, erotiikka jne. enemmän...
Seksissä on kirjoittamaton sääntö, että siinä EI VAADITA. Ikävä kertoa nyt, mutta seksi pohjautuu vapaaehtoisuuteen, läsnäoloon, rehellisyyteen, heittäytymiseen ja intohimoon. Ei VAATIMUKSIIN, mikä kertookin omasta suhtautumisestasi:"miehen kuuluu tyytyä mikrossa hätäisesti lämmitettyyn pikaruokahampurilaiseen ja vain naisella on oikeus vaatia pitkään ja huolellisesti valmistettua ateriaa johon kuuluu alkuruoka, pääruoka ja jälkiruoka"
Ei, ole, sellaista sääntöä ei ole, eikä anaaliseksi, pornon katsominen tai miesten vaatimukset ole yhtään sen enempää oikeuksia. Nimittäin, niitähän miehet usein kuvittelevat oikeutetusti vaativansa.
Ei, seksiä rakennetaan ja siinä voi pyytää. Jos kyse on hetken seksisuhteesta, kannattaa olla vaatimaton vaatimuksineen, ellei voi avoimesti heti sopia miten seksiä harrastetaan. Pitemmässä suhteessa kannattaa olla rehellinen: tässä näät mihin valehtelu johtaa.
"Fysiologisesti miehen stimulointi on samaa kuin naisenkin: mitä pidempään ja mitä herkempää stimulointia miehen penis/vartalo saa, sitä voimakkaampi orgasmi on." Ikävä kyllä tässä olet myös väärässä: ei kaikki ole vain joko tai. Ei pitkään ja herkällä hyväily ole lähelläkään aina kaikkien mielestä ihanaa ja kiihottavaa, vaan voi jopa latistaa orgasmin saannin: seksissä kun pitäisi mennä hetkessä ja tilanteen mukaan. Siis, joskus on, joskus ei ole. Kyllä miehet saavat harvinaisen usein, ainakin minulta, pitkiä hyväilyjä, ja itse olen jäänyt kyllä paljon vähemmälle. Miehet eivät todellakaan osaa mainitsemiasi temppuja tehdä muillekaan eivätkä siis ehkä itsekään tiedä, mitä seksiltä haluavat. Mutta jos on suurempi tarve esittää panomiestä ja olla naisen yläpuolella kun rehellinen, niin minkäs sille tekee.
No, joo, jälleen kerran, miestä syrjii mies itse. Ja syyttää siitä ilmeisesti naisia. Hei, oma on vikanne: ei me ajatuksia lueta. Ja kun se hieno porno on niin teidän seksuaalisuutta kuvaavaa ja teille suunnattua, eikä siinä ole mitään vikaa, koska se on teidän oikeus, elämä ja seksin ydin, niin eikö siinä juurikin kuvailla asiat näin: ihan teidän miesten toimesta? Joka reikään pamppua ja sperman lentäminen on pääasia. Joten teitä ei kyllä todellakaan syrjitä millään tavalla, naiset ovat jopa uhraamalla itsensä pyrkineet toteuttamaan nimenomaan teidän toiveenne, vaatimuksenne ja fantasianne...
Ja nyt sitten kun sekään ei riitä ja taas miehiä syrjitään ja ymmärretään väärin. No, voi, voi, voi, voi... Mutta minulla on sinulle hyviä uutisia: jos oikein hyvä säkä käy ja löydät kumppanin, voit rakentaa hänen kanssaan teille yhteisen ja hyvän seksielämän olemalla heti alusta saakka rehellinen.
Yleinen käsitys on, että kun mies saa siemensyöksyn, niin seksi on siinä. Kylkeä vaan kääntämään ja kuorsaamaan.
Argumentoit tuossa juuri pornoa vastaan. Hienoa, edistystä!
Molemmille pitkää esileikkiä ja nautintoa!
Olisikin mielenkiintoista nähdä pornoleffa, jossa mies prujauttaa ensin siemensyösyn ja sitten tunneiksi keskitytään naisen nautintoon. Mikseiköhän niitä ole tehty?
No juu, semmosta et ehkä nää, mutta miljoona sellaista, missä mies pääasiassa on ilman esileikkejä keppi tanassa, purkautuu ja nussii, ja naisesta ei välitetä: nainen on reikä milloin missäkin päässä ja sitähän miehet haluavat. Ei ne mitään esileikkejä katsele. Siinä aloittaja on oikeassa että suihin otossakaan mikään pieni ei kelpaa eikä riitä, munaa pitää imeä tykkäsi siitä tai ei ja loppuun saakka. Tosin, siinä hän on väärässäkin, että kuinka moni suomalainenkin mies sitten tyydyttää tuntikausia omaa naistaan ja keskittyy oman naisensa nautintoon?? Hah, hah, salli mun nauraa. Miehet juurikin itse haluavat nussia, mahdollisimman vaivattomasti, mielellään joka reikään ja spermat lentäen, ja pitävät sitä mielikuvaa yllä.
"Tämän jälkeen "tosimies" keskittyy tunnin tai pidemmän aikaa antamaan naiselle taitavaa ja monipuolista hyväilyä päästä varpaisiin jonka jälkeen nainen saa voimakkaan orgasmin, parhaassa tapauksessa niin voimakkaan että nainen käy hetkellisesti tajuttomuuden rajamailla."
Joopa joo, missähän fantasiamaailmassa toikin tyyppi elelee... Todella moni mieshän toimii juurikin näin ja ajattelee uhrautuen aina vain naisensa parasta: ja tulee seksuaalisesti riistetyksi... Ja naiset pyörtyilevät nautinnosta... Joo, kyllä on muumilaaksossa kivaa.
Mun mielestä tää ap:n juttu on sillai huvittava, että miehethän ne sitä pornonkin maailmaa hallitsevat ja ovat olleet ihan näihin vuosiin saakka ihan täysin pääosassa määrittelemään seksuaalisuuden ja seksin: myös naisen osalta. Nyt sitten itketään, kun se on väärä. Häh?
Mutta taas tämäkin on naisille suunnattua, kun taas ja jälleen pitäisi osata arvata mitä mies haluaa. Miehenhän ei tarvitse puhua, se on naisten lässytystä ja miehen seksuaalisuus on naisen vastuulla, - silloinkin kun mies siitä päättää. Jos ei anna, mies kärsii puutteessa (koskaan vika ei siis ole sairaudessa/väsymyksessä/miehen idioottimaisessa käytöksessä/surkeassa seksissä, vaan nainen vaan ilkeyttään ei anna...) Jos antaa muttei tarpeeksi, käyttää hyväkseen. Jos antaa on huora. Jos nuolee ja imee, on käytetty. Jos haluaa pikapanoja, ei osaa kohdella oikein. Jos yhdyntää, vaatii liikaa. Jos haluaa itsekin orgasmin, aiheuttaa liikaa paineita. Jos valitsee, on liian etuoikeutettu, jos ei niin uhri. Ja mies joutuu kantamaan syyllisyyttä, kun hän vaan tekee kaikkensa. Ja siis jos mies tyydyttää naisen se on suuri uhraus, jos nainen miehen, se on itsestään selvyys. Porno on miehille, ja naistenkin pitää siitä nauttia ja poimia tietty oikeat vinkit (mihin suostua) mutta naiset eivät saa vaatia, miehet kyllä "ottaa ideoita" jne. No, musta tuntuu, että nykyään miehet vaan ruikuttavat joka asiasta, missä heidän täytyy ylipäätään tehdä yhtään mitään! Joka asia on heidän sortamistaan (näille tietyille ruikuttajille) ja mikä tahansa naisen oikeus tai puolustaminen, - tai nautinto, on aina heiltä jotenkin pois.
Kyllä nykymiestä vaan sorretaan niin kauheesti ja ihan joka asiassa!