melbournen AGW

Tuossa tilastossa on kaikkien kuukausien ennätyslämmöt puunenä :-DDDDD! Ei yhtään lämpöennätystä 2000-luvulta yhdenkään kuukauden osalta. Aika musertavaa, vai mitä? Ihan kuten CRU:n poppatohtori BBC:llekin sanoi: vuoden 1995 jälkeen ei ole ollut tilastollisesti merkittävää ilmastonlämpenemistä. :-DDDDD ai kun naurattaapi niin että kylkiin koskee! Nyt hihhulia kiukuttaa niin, että raivonkyyneleet valuvat äidin tekemään pullamössöön.

scepdius kirjoitti:

Tuossa tilastossa on kaikkien kuukausien ennätyslämmöt puunenä :-DDDDD! Ei yhtään lämpöennätystä 2000-luvulta yhdenkään kuukauden osalta. Aika musertavaa, vai mitä? Ihan kuten CRU:n poppatohtori BBC:llekin sanoi: vuoden 1995 jälkeen ei ole ollut tilastollisesti merkittävää ilmastonlämpenemistä. :-DDDDD ai kun naurattaapi niin että kylkiin koskee! Nyt hihhulia kiukuttaa niin, että raivonkyyneleet valuvat äidin tekemään pullamössöön.

Lue lisää

Ai tämä oli taas tämä vanha hörhöily.

Vilkaisepas pelle tuonne ja kerro meille tuorein tiedoston päiväys:

http://www.earthsci.unimelb.edu.au/~blair/extremes/

Niin, "25-Jan-2000".

Vilkaisepas sitten tuonne:

http://www.earthsci.unimelb.edu.au/~blair/

"The information has generally not been updated since 1998"

Ja skepe-pelle raapusti: "Ei yhtään lämpöennätystä 2000-luvulta yhdenkään kuukauden osalta."

No ei mikään ihme, jos katselee vuonna 1998 viimeksi päivitettyjä tilastoja.

Taas skepe-pelle nolasi itsensä täydellisesti.

ai kun naurattaapi niin että kylkiin koskee! Nyt skepe-pelleä taas nolottaa niin, että raivonkyyneleet valuvat äidin tekemään pullamössöön.

RUUAAAHHHHAAHHHHHOIJAAA!!!!!1

scepdius kirjoitti:

Tuossa tilastossa on kaikkien kuukausien ennätyslämmöt puunenä :-DDDDD! Ei yhtään lämpöennätystä 2000-luvulta yhdenkään kuukauden osalta. Aika musertavaa, vai mitä? Ihan kuten CRU:n poppatohtori BBC:llekin sanoi: vuoden 1995 jälkeen ei ole ollut tilastollisesti merkittävää ilmastonlämpenemistä. :-DDDDD ai kun naurattaapi niin että kylkiin koskee! Nyt hihhulia kiukuttaa niin, että raivonkyyneleet valuvat äidin tekemään pullamössöön.

Lue lisää

Kerropas pelle vielä, kun jäit taas housut nilkoissa kiinni valehtelusta ja hörhöilystä, miksi teidän tieteenkieltäjä-hihhulien pitää turvautua valehteluun ja hörhöilyyn?

hahhahhoijaa kirjoitti:

Kerropas pelle vielä, kun jäit taas housut nilkoissa kiinni valehtelusta ja hörhöilystä, miksi teidän tieteenkieltäjä-hihhulien pitää turvautua valehteluun ja hörhöilyyn?

Kumpi on valetta:"Ei yhtään lämpöennätystä 2000-luvulta yhdenkään kuukauden osalta"
vai "Tuossa tilastossa on kaikkien kuukausien ennätyslämmöt"-?
Emme ole -vielä-tulleet laiseksenne,pysymme totuudessa!

hahhahhoijaa kirjoitti:

Ai tämä oli taas tämä vanha hörhöily.

Vilkaisepas pelle tuonne ja kerro meille tuorein tiedoston päiväys:

http://www.earthsci.unimelb.edu.au/~blair/extremes/

Niin, "25-Jan-2000".

Vilkaisepas sitten tuonne:

http://www.earthsci.unimelb.edu.au/~blair/

"The information has generally not been updated since 1998"

Ja skepe-pelle raapusti: "Ei yhtään lämpöennätystä 2000-luvulta yhdenkään kuukauden osalta."

No ei mikään ihme, jos katselee vuonna 1998 viimeksi päivitettyjä tilastoja.

Taas skepe-pelle nolasi itsensä täydellisesti.

ai kun naurattaapi niin että kylkiin koskee! Nyt skepe-pelleä taas nolottaa niin, että raivonkyyneleet valuvat äidin tekemään pullamössöön.

RUUAAAHHHHAAHHHHHOIJAAA!!!!!1

Lue lisää

Scepdius: "Ei yhtään lämpöennätystä 2000-luvulta yhdenkään kuukauden osalta. Aika musertavaa, vai mitä?"

Sivujen ylläpitäjä Blair Trewin: "The information has generally not been updated since 1998."

Joo, todella musertavaa, ainakin scepdiuksen uskottavuudelle. Saas nähdä kommentoiko scepdius tässä ketjussa enää. :-D

No pelle, esittele ihan vapaasti kovempia ennätyksiä. Ihan miltä vuosikymmeneltä tahansa.

Kyllä kyllä!

Jos raukka skepe-pelle olisi edes klikannut linkittämänsä sivun lopussa ollutta linkkiä "Return to list of stations" olisi hän tullut tälle sivulle:

http://www.earthsci.unimelb.edu.au/~blair/extremes/statlist.html

Jolla sanotaan: "Most records, except for those marked *, are current as of early 1998."

Eikä Melbournen kohdalla ole sitä tähteä, eli se on siis päivitetty viimeksi alkuvuonna 1998. Kuten suurin osa muistakin, eikä mikään ainakaan alkuvuoden 2000 jälkeen.

HAHHAHHOIJAA!

huh heijjaaa kirjoitti:

No pelle, esittele ihan vapaasti kovempia ennätyksiä. Ihan miltä vuosikymmeneltä tahansa.

Näyttäisi vähän siltä, että vain sinä olet pelle.

http://en.wikipedia.org/wiki/2009_Southern_Australia_heat_wave

HAHHAHHOIJAA!

hahhahhoijaa kirjoitti:

Kyllä kyllä!

Jos raukka skepe-pelle olisi edes klikannut linkittämänsä sivun lopussa ollutta linkkiä "Return to list of stations" olisi hän tullut tälle sivulle:

http://www.earthsci.unimelb.edu.au/~blair/extremes/statlist.html

Jolla sanotaan: "Most records, except for those marked *, are current as of early 1998."

Eikä Melbournen kohdalla ole sitä tähteä, eli se on siis päivitetty viimeksi alkuvuonna 1998. Kuten suurin osa muistakin, eikä mikään ainakaan alkuvuoden 2000 jälkeen.

HAHHAHHOIJAA!

Lue lisää

Huvittavaa on sekin, että joku hörhöili ihan samalla tavalla saman sivun kanssa toissatalvena:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6794100

Taisi scepdius hörhöillä silloin nimimerkillä crocodiledundee.

Tämä tekee scepdiuksen valehtelun vieläkin törkeämmäksi. Ensimmäisellä kerralla tuon voisi ehkä vielä laittaa tyhmyyden piikkiin, mutta kun hänen hörhöilynsä oli jo kerran paljastettu, ja hän yritti huijata palstan lukijoita silti taas samalla hörhöilyllä, on se enää pelkästään törkeää ja tahallista valehtelua.

Että sellaisia veijareita ovat nämä denialistipellet, jotka syyttelevät tiedemiehiä vääristelystä ja ties mistä.

skepe on pelle kirjoitti:

Huvittavaa on sekin, että joku hörhöili ihan samalla tavalla saman sivun kanssa toissatalvena:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6794100

Taisi scepdius hörhöillä silloin nimimerkillä crocodiledundee.

Tämä tekee scepdiuksen valehtelun vieläkin törkeämmäksi. Ensimmäisellä kerralla tuon voisi ehkä vielä laittaa tyhmyyden piikkiin, mutta kun hänen hörhöilynsä oli jo kerran paljastettu, ja hän yritti huijata palstan lukijoita silti taas samalla hörhöilyllä, on se enää pelkästään törkeää ja tahallista valehtelua.

Että sellaisia veijareita ovat nämä denialistipellet, jotka syyttelevät tiedemiehiä vääristelystä ja ties mistä.

Lue lisää

Kyllä tämä kirjoittaja on scepdius. En harrasta nikkien vaihtelua kuten te.

hahhahhoijaa kirjoitti:

Näyttäisi vähän siltä, että vain sinä olet pelle.

http://en.wikipedia.org/wiki/2009_Southern_Australia_heat_wave

HAHHAHHOIJAA!

Lue lisää

Luotatko pelle tuohon mutupediaan?

Ei näy mutupedian ennätyksiä. Voi voi.

Vaikka Melbournesta ja sen lentokentältä.
http://tutiempo.net/en/Climate/MELBOURNE/01-2009/948680.htm
http://tutiempo.net/en/Climate/Melbourne_Airport/01-2009/948660.htm

Taitaa olla taas mielikuvitus kovilla, kun pitää koittaa keksiä kaikkea tuollaista roskaa.

huhhuhheijjaa kirjoitti:

Luotatko pelle tuohon mutupediaan?

Ei näy mutupedian ennätyksiä. Voi voi.

Vaikka Melbournesta ja sen lentokentältä.
http://tutiempo.net/en/Climate/MELBOURNE/01-2009/948680.htm
http://tutiempo.net/en/Climate/Melbourne_Airport/01-2009/948660.htm

Taitaa olla taas mielikuvitus kovilla, kun pitää koittaa keksiä kaikkea tuollaista roskaa.

Lue lisää

Kumma juttu, kun ensimmäisestä linkistäsi löytyy tammikuun 2009 loppupuolelta korkeampia lämpötiloja kuin skepe-pellen linkissä ketjun aloituksessa tammikuun loppupuolen ennätykset vuoteen 1998 asti. Eli täsmentäisitkö hörhö hieman mitä ihmettä oikein hörhöilet?

scepdius kirjoitti:

Kyllä tämä kirjoittaja on scepdius. En harrasta nikkien vaihtelua kuten te.

No kertoisitkos pelle, miksi sitten hörhöilit tasan samaa huuhaata kuin joku crocodiledundee helmikuussa 2009? Hassu yhteensattuma?

siis häh hoijaa kirjoitti:

Kumma juttu, kun ensimmäisestä linkistäsi löytyy tammikuun 2009 loppupuolelta korkeampia lämpötiloja kuin skepe-pellen linkissä ketjun aloituksessa tammikuun loppupuolen ennätykset vuoteen 1998 asti. Eli täsmentäisitkö hörhö hieman mitä ihmettä oikein hörhöilet?

Lue lisää

Taitaa olla sisälukutaito myös hiukan hakusessa? Vai ymmärryskö se taas tökkii?

Tuolta aloituslinkistä löytyy tammikuulta seuraava ennätys: 45.6 1939 (lämpötila ja vuosi)
Ja vuodelta 2009 ei löydy tuon ylittävää lämpötilaa.

Oletko vain tyhmä vain miksi hörhöilet?
Eli täsmentäisitkö hörhö hieman mitä ihmettä oikein hörhöilet?

skepe on pelle kirjoitti:

No kertoisitkos pelle, miksi sitten hörhöilit tasan samaa huuhaata kuin joku crocodiledundee helmikuussa 2009? Hassu yhteensattuma?

Mutta vastaahan sinä tähän: ClimateGate? Hide the Decline?

siis hoh heijjaa kirjoitti:

Taitaa olla sisälukutaito myös hiukan hakusessa? Vai ymmärryskö se taas tökkii?

Tuolta aloituslinkistä löytyy tammikuulta seuraava ennätys: 45.6 1939 (lämpötila ja vuosi)
Ja vuodelta 2009 ei löydy tuon ylittävää lämpötilaa.

Oletko vain tyhmä vain miksi hörhöilet?
Eli täsmentäisitkö hörhö hieman mitä ihmettä oikein hörhöilet?

Lue lisää

Niin löytyy, tammikuun 13. päivältä.

Kun taas tammikuun lopulta vuodelta 2009 löytyy korkeampia lämpötiloja kuin kertaakaan aikaisemmin tammikuun lopulla vuoteen 1998 asti.

Eli vain sinä taidat olla tyhmä hörhö.

scepdius kirjoitti:

Mutta vastaahan sinä tähän: ClimateGate? Hide the Decline?

Kyllä nyt taitaa olla kyseessä SkepeGate! Hide the Heatwave!

huh hoijaa kirjoitti:

Niin löytyy, tammikuun 13. päivältä.

Kun taas tammikuun lopulta vuodelta 2009 löytyy korkeampia lämpötiloja kuin kertaakaan aikaisemmin tammikuun lopulla vuoteen 1998 asti.

Eli vain sinä taidat olla tyhmä hörhö.

Lue lisää

Niin, tammikuusta oli kyse. Pitääkö vielä eritellä tiistait ja torstait?
Hävisit hörhöilysi, vituttaako?

RUAAAHAHAHHHAHAHAHAAAAAAAAAA!!!!!


HOHHELI ON PELLE!!!!!

hah heijjaaa kirjoitti:

Niin, tammikuusta oli kyse. Pitääkö vielä eritellä tiistait ja torstait?
Hävisit hörhöilysi, vituttaako?

RUAAAHAHAHHHAHAHAHAAAAAAAAAA!!!!!


HOHHELI ON PELLE!!!!!

Lue lisää

Ahaa. Eli vastaavasti kun Suomessa toukokuun puolivälin paikkeilla 2010 syntyi uusia ajankohdan lämpöennätyksiä kautta maan, ne eivät olleetkaan mitään ennätyksiä, koska Turussa oli heinäkuussa 1914 vielä lämpimämpää?

Kyllä se nyt kuitenkin näyttäisi vähän siltä, että vain sinä pelle olet pelle.

huh hoijaa kirjoitti:

Ahaa. Eli vastaavasti kun Suomessa toukokuun puolivälin paikkeilla 2010 syntyi uusia ajankohdan lämpöennätyksiä kautta maan, ne eivät olleetkaan mitään ennätyksiä, koska Turussa oli heinäkuussa 1914 vielä lämpimämpää?

Kyllä se nyt kuitenkin näyttäisi vähän siltä, että vain sinä pelle olet pelle.

Lue lisää

Säälittävää väistelyä!! Olet pelle!!
Miten Turku liittyy Melbournen tammikuun lämpöennätyksiin??

HOHHELI ON SÄÄLITTÄVÄ PELLE!!!!!

RUAHAHAHAHAHAAAAAA!!!!!

hahhahhoijaa kirjoitti:

Kyllä nyt taitaa olla kyseessä SkepeGate! Hide the Heatwave!

Taitaa olla vain hohheligate!!!

RUAHAHAHAHAHAAAAA!!!!

Turussa tehty Melbournen tammikuun lämpöennätyksiä loppukuusta!!!!

RUAAHHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!

huh hoijaa kirjoitti:

Ahaa. Eli vastaavasti kun Suomessa toukokuun puolivälin paikkeilla 2010 syntyi uusia ajankohdan lämpöennätyksiä kautta maan, ne eivät olleetkaan mitään ennätyksiä, koska Turussa oli heinäkuussa 1914 vielä lämpimämpää?

Kyllä se nyt kuitenkin näyttäisi vähän siltä, että vain sinä pelle olet pelle.

Lue lisää

HOHHELI, MIKSI ET VASTAA?????!!!!!


RUAUAUAUAAAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAA!!!

hih hoijjaaa kirjoitti:

HOHHELI, MIKSI ET VASTAA?????!!!!!


RUAUAUAUAAAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAA!!!

Vastaa nyt hohheli!!!


RUAHAHAHAHAAAAAAA!!!

hohheli on pelle kirjoitti:

Vastaa nyt hohheli!!!


RUAHAHAHAHAAAAAAA!!!

Skepe-pelle kaikkine multinikkeineen on joskus väittänyt olevansa melkein 50-vuotias perheenisä. Vaikea uskoa hänen lapsellisten hörhöilyjensä perusteella.

skepe on pelle kirjoitti:

Skepe-pelle kaikkine multinikkeineen on joskus väittänyt olevansa melkein 50-vuotias perheenisä. Vaikea uskoa hänen lapsellisten hörhöilyjensä perusteella.

Tuollako kumoat sekoilusi? Syyttelemällä jotain muuta? Ei tähän sekoiluusi kannata scepdiusta sekoittaa.

Miksi et vastaa kysymykseen vieläkään? Miksi kiemurtelet?

RUAUAUAUAAAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAA!!!

hohheli on pelle kirjoitti:

Tuollako kumoat sekoilusi? Syyttelemällä jotain muuta? Ei tähän sekoiluusi kannata scepdiusta sekoittaa.

Miksi et vastaa kysymykseen vieläkään? Miksi kiemurtelet?

RUAUAUAUAAAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAA!!!

Lue lisää

Pikkuisen ihmetytti kun tämä on nostettu taas esiin, mutta hihhulihan se siellä touhuaa. Taisivat olla eilisiltaiset hieman liikaa AGW uskovaisen hermoille. :-D