Jos Jumala olisi ensimmäisenä luonut naisen ja sitten siittänyt pyhällä hengellä siitä Jeesuksen, niin olisiko Jeesus syönyt kielletyn hedelmän jos Eeva olisi synnyttänyt hänet?
Ja jos ei niin miksi? Millä tavalla Jeesus on ylivertainen Aatamiin verrattuna?
Ja jos kyllä, niin mikä on Jeesuksessa sitten niin superia, jos hän kerta samaan syntiin olisi tullut josta hän meidät väitetään poistaneen?
Olisiko Jeesus
17
172
Vastaukset
- Nihon-go
Ei ole mahdollista, että Jeesus olisi langennut syntiin, sillä Hän on Jumala, jonka Hän itse loi synnittömäksi. Ei olisi ollut mahdollista, että Jumala olisi luonut Häntä jo varhaiseen Paratiisiin, sillä tämä olisi ollut Hänen oman suuren suunnitelmansa vastaista. Hullujapa ovat pohdintasi!
- Nihon-go
qfft kirjoitti:
Hienoa, kerro siis mikä synti oli Aatamilla Jumalan luodessa.
Jumala vain loi hänen osakseen langeta syntiin. Jonkunhan syntiin oli langettava. Muuten pelastussuunnitelma olisi turhan päiten laadittu. Jeesuksen osa ei olisi voinut olla mikään muu. Hän kuoli puolestamme. Me olisimme ansainneet tulla ristiinnaulituiksi, mutta Herra oli niin armollinen, ettei meille tätä osaa langettanut, vaan otti sen omaksi osakseen.
"Ei olisi ollut mahdollista, että Jumala olisi luonut Häntä jo varhaiseen Paratiisiin, sillä tämä olisi ollut Hänen oman suuren suunnitelmansa vastaista."
Tämä onkin teoreettinen kysymys, mitä erikoista on Jessessä jos hän sortuisi samaan virheeseen, eli kuuntelisi käärmettä?
Ja oletko nyt keksinyt jonkun uuden Jumalan jolle tämä ei ole mahdollista?Nihon-go kirjoitti:
Jumala vain loi hänen osakseen langeta syntiin. Jonkunhan syntiin oli langettava. Muuten pelastussuunnitelma olisi turhan päiten laadittu. Jeesuksen osa ei olisi voinut olla mikään muu. Hän kuoli puolestamme. Me olisimme ansainneet tulla ristiinnaulituiksi, mutta Herra oli niin armollinen, ettei meille tätä osaa langettanut, vaan otti sen omaksi osakseen.
"Jeesuksen osa ei olisi voinut olla mikään muu"
Miksei voinut? Onko Jeesus kertakäyttöpakkaus?- Aatteleppaite2.0
Nihon-go kirjoitti:
Jumala vain loi hänen osakseen langeta syntiin. Jonkunhan syntiin oli langettava. Muuten pelastussuunnitelma olisi turhan päiten laadittu. Jeesuksen osa ei olisi voinut olla mikään muu. Hän kuoli puolestamme. Me olisimme ansainneet tulla ristiinnaulituiksi, mutta Herra oli niin armollinen, ettei meille tätä osaa langettanut, vaan otti sen omaksi osakseen.
ruotsalaistutkimus sanoo raportissaan ettei jeesusta naulittu yhtään mihinkään,tokkopa koko ukkoa oli edes olemassa.
Niin vähäiset ovat todisteet. Aatteleppaite2.0 kirjoitti:
ruotsalaistutkimus sanoo raportissaan ettei jeesusta naulittu yhtään mihinkään,tokkopa koko ukkoa oli edes olemassa.
Niin vähäiset ovat todisteet.Olisko tätä mahdollista lukea jostain :o)?
- Aatteleppaite2.0
qfft kirjoitti:
Olisko tätä mahdollista lukea jostain :o)?
kun en muista mistä itse siitä luin,yritän etsiä sen.
- Aatteleppaite2.0
qfft kirjoitti:
Olisko tätä mahdollista lukea jostain :o)?
jotakin,tässä.
http://www.ts.fi/online/kotimaa/139327.html
Ja tässä.
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=213715
Ja googleta lisää. Nihon-go kirjoitti:
Jumala vain loi hänen osakseen langeta syntiin. Jonkunhan syntiin oli langettava. Muuten pelastussuunnitelma olisi turhan päiten laadittu. Jeesuksen osa ei olisi voinut olla mikään muu. Hän kuoli puolestamme. Me olisimme ansainneet tulla ristiinnaulituiksi, mutta Herra oli niin armollinen, ettei meille tätä osaa langettanut, vaan otti sen omaksi osakseen.
"Jonkunhan syntiin oli langettava. Muuten pelastussuunnitelma olisi turhan päiten laadittu."
*tirsk*- Ihminen rikkoi
Aatteleppaite2.0 kirjoitti:
ruotsalaistutkimus sanoo raportissaan ettei jeesusta naulittu yhtään mihinkään,tokkopa koko ukkoa oli edes olemassa.
Niin vähäiset ovat todisteet.Ihminen itse rikkoi Jumalan nimenomaista kieltoa vastaan, siis ihminen rikkoi, ei Jumala, Jeesus pelastaa ne jotka Häneen uskovat!
- saa rukoillen pyytää
Schlechterwisser kirjoitti:
"Jonkunhan syntiin oli langettava. Muuten pelastussuunnitelma olisi turhan päiten laadittu."
*tirsk*Pelastussuunnitelmassa on mahdollisuus kaikille voida pelastaa oma sielunsa, mutta moniko tästä paikasta tajuaa mennä pyytämään sitä uskoa Jumalalta, kun se on pyytävälle luvattu antaa?
- totuus on totuus
qfft kirjoitti:
"Ei olisi ollut mahdollista, että Jumala olisi luonut Häntä jo varhaiseen Paratiisiin, sillä tämä olisi ollut Hänen oman suuren suunnitelmansa vastaista."
Tämä onkin teoreettinen kysymys, mitä erikoista on Jessessä jos hän sortuisi samaan virheeseen, eli kuuntelisi käärmettä?
Ja oletko nyt keksinyt jonkun uuden Jumalan jolle tämä ei ole mahdollista?Oletpas sinä väärässä, Jeesus oli olemassa jo silloin kun maailma luotiin, Hän oli Jumalan luona koska on kotoisin Jumalan kirkkaudesta, ei maailmasta. Ei rajallinen ihminen voi tajuta itseään suunnattomasti viisaampaa Jumalaa, ja mielestäni siinä on jo paljon viisautta, etteivät ihmiset saa tietää kaikista asioista kaikkea, kun on pahoja ja pilkkaavia henkilöitä.
Nihon-go kirjoitti:
Jumala vain loi hänen osakseen langeta syntiin. Jonkunhan syntiin oli langettava. Muuten pelastussuunnitelma olisi turhan päiten laadittu. Jeesuksen osa ei olisi voinut olla mikään muu. Hän kuoli puolestamme. Me olisimme ansainneet tulla ristiinnaulituiksi, mutta Herra oli niin armollinen, ettei meille tätä osaa langettanut, vaan otti sen omaksi osakseen.
Nää on mainioita nämä uskovaisten selittelyt - miten looginen ja viisas jumala onkaan!
:Dtotuus on totuus kirjoitti:
Oletpas sinä väärässä, Jeesus oli olemassa jo silloin kun maailma luotiin, Hän oli Jumalan luona koska on kotoisin Jumalan kirkkaudesta, ei maailmasta. Ei rajallinen ihminen voi tajuta itseään suunnattomasti viisaampaa Jumalaa, ja mielestäni siinä on jo paljon viisautta, etteivät ihmiset saa tietää kaikista asioista kaikkea, kun on pahoja ja pilkkaavia henkilöitä.
"Jeesus oli olemassa jo silloin kun maailma luotiin"
Ei raamattu näin kerro. Lisäksi jos oli, niin sittenhän Jumalan olisi helppo ollut korvata Aatami Jessellä. Siitä vain tekemään samat kuin teki 2000 vuotta sitten, niin Jeesus olisi syntynyt paratiisiin.
Onko teille uskoville oikeasti noin mahdotonta käsitellä ajatusta että pitää valehdella toistuvasti. Minkälainen kaikkivoipa Jumala ei olisi tuossa vaiheessa voinut toimia haluamallaan tavalla? Ja älä turhaan ala selittämään mitä Jumala haluaisi siinä tilanteessa, kyseessä on edelleen teoreettinen tilanne.
"Ei rajallinen ihminen voi tajuta itseään suunnattomasti viisaampaa Jumalaa"
Nimenomaan. Jos emme voi ymmärtää Jumalasta yhtään mitään niin meillä ei ole mitään mahiksia käsittää hänen puhuvan edes totta. Sama kuin Newton yrittäisi selittää luolamiehelle mitä energia on. Miten luolamiehet voisivat ottaa häntä yhtään sen vakavammin?
"mielestäni siinä on jo paljon viisautta, etteivät ihmiset saa tietää kaikista asioista kaikkea"
Mikä viisaus siinä on että pimittää tietoa?- chris_hitchens
Nihon-go kirjoitti:
Jumala vain loi hänen osakseen langeta syntiin. Jonkunhan syntiin oli langettava. Muuten pelastussuunnitelma olisi turhan päiten laadittu. Jeesuksen osa ei olisi voinut olla mikään muu. Hän kuoli puolestamme. Me olisimme ansainneet tulla ristiinnaulituiksi, mutta Herra oli niin armollinen, ettei meille tätä osaa langettanut, vaan otti sen omaksi osakseen.
"Jumala vain loi hänen osakseen langeta syntiin. Jonkunhan syntiin oli langettava. Muuten pelastussuunnitelma olisi turhan päiten laadittu. Jeesuksen osa ei olisi voinut olla mikään muu. Hän kuoli puolestamme. Me olisimme ansainneet tulla ristiinnaulituiksi, mutta Herra oli niin armollinen, ettei meille tätä osaa langettanut, vaan otti sen omaksi osakseen."
Siis hello!! Hirmu reilua Aatamia kohtaan. Sadistinen jumala päätti, että kyllä syntipukki pitää saada jotta sitten muutama vuosituhat myöhemmin päästään ristiriipuntaan ja klaarattua suunnitelma(?). Juudas oli sitten seuraava kusetettu. Reilu jätkä tämä Yahweh!! - pekka-
chris_hitchens kirjoitti:
"Jumala vain loi hänen osakseen langeta syntiin. Jonkunhan syntiin oli langettava. Muuten pelastussuunnitelma olisi turhan päiten laadittu. Jeesuksen osa ei olisi voinut olla mikään muu. Hän kuoli puolestamme. Me olisimme ansainneet tulla ristiinnaulituiksi, mutta Herra oli niin armollinen, ettei meille tätä osaa langettanut, vaan otti sen omaksi osakseen."
Siis hello!! Hirmu reilua Aatamia kohtaan. Sadistinen jumala päätti, että kyllä syntipukki pitää saada jotta sitten muutama vuosituhat myöhemmin päästään ristiriipuntaan ja klaarattua suunnitelma(?). Juudas oli sitten seuraava kusetettu. Reilu jätkä tämä Yahweh!!Vielä pahempi Jobin perhelle ja muille tutuille.
Jumala on tosi "reilu".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?
Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin1714757- 1691631
Vihjeitä kaivatusta
Mitkä numerot liittyy sun kaivattuun? Osa puhelinnumeroa, kengännumero tai vaikka asuinpaikan koordinaatit (😊)661447- 65950
Lieksa missä syy?
Kun viranhaltijat irtisanoutuu tehtävistä? Museonjohtaja irtisanoutunut. Sivistysjohtaja lähtökuopissa ja Lieksan Kiinte124787Mira Luoti, Vain Elämää
kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?6767Martina Jeopardyssa
Telkusta tulee mainos ohjelmasta, missä vilahtaa Martina. Ai vitsi odotan sitä jaksoa, missä Martina on. Pääsee taas näy191741En olisi uskonut et
Suhun tutustuminen toisi elämään näin synkän varjon. Surullista kun luulee löytävänsä rakkautta ja saa vain pahaa.66739- 75720
- 47711