Juolahti mieleen kysyä, että onkos kreatonisteilla mitään satndardiselitystä tai edes hajanaisia ajatuksia siitä, millä tavalla pääsuunnitelija on päätynyt sijoittamaan tämän kaiken elämän juuri tälle kiviplaneetalle?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap100120.html
En usko Joulupukkiinkaan, saati sitten tähän, mutta selitys on tieteellisen kreationismin mukaan se, että maa on maailmankaikkeuden keskus. Maa luotiin ensin, sitten aurinko ja tähdet. Tähdet ym. on luotu vain koristeeksi taivaankanteen. Ei siellä mitään elämää ole.
Aika huonosti suunniteltu on koristeet jos galakseja on yli 100 miljardia ja jokaisessa satoja miljardeja tähtiä, mutta yötaivaalla näkee paljaalla silmällä vain n. 9000.
Näin on. Turhan paljon kohteita, joita ei silmällä näe. Lisäksi on pitänyt luoda sieltä tuleva valo valmiiksi kun ei se muuten olisi vielä ehtinyt tänne. Toinen teoria on, että tiedemiesten salaliitto on mitannut tähtien etäisyydet tahallaan väärin. Esimerkiksi piin lukuarvo on kalibroitu niin, että parallaksin avulla mitatut etäisyydet näyttävät raamatun vastaisilta.
kiva paikka. Itse tykkään välimeren rannoista ja oliivilehdoista ja tatzikista sekä retsinasta ja Mythoksesta aika lailla. Tuskin niitä saa Anromedalta. Niin että olen tyytyväinen tähän.
Ja niitä gaybaarejakin löytyy, mistä oli aikaisemmassa keskustelussa kerran puhetta...
Jos sitä antennit suuntaiskin Andromedaan (lähin iso galaksi), ja kyselis retsinaa, ja jos siellä joku oliskin ja sen kyselyn kohinasta erottais (2.5 miljoonan vuoden kuluttua), niin vastaus tulisi takaisin vasta 5 miljoonan vuoden kuluttua.
Jos nyt ei kuitenkaan vielä alkais kysellä sieltä sitä retsinaa, nimittäin andromeda lähestyy koko ajan linnunrataa hiljakseen n. 140km/h nopeudella ja tulee törmäämään meihin jotain 3mrd. vuoden kuluttua, joten to viive pienenee koko ajan, kun vaan odottelee;)
Maailmankaikkeushan on syntynyt alkuräjähdyksestä, valtavasta energiapurkauksesta, tiede todistaa tämän. Lopputuloksena tuli yli 100 miljardia galaksia missä on yli 50000000000000000000000 tähteä kuten aurinko, minkä lämpöenergia mahdollistaa elämän. Miksi olemme juuri tällä galaksilla, Luoja tietää. Tämä tähti (aurinko), yksi 500 miljardista tällä galaksilla, on ehkä turvallisin mahdollinen paikka, kaukana galaksin keskustasta (26000 valovuotta), missä on jättimäinen musta aukko (tarkasti ottaen me näemme vain että näin oli 26000 vuotta sitten) ja ulkoreunalta missä kuohuu, säteilee ja risteilee kaikennäköistä supernovaräjähdys ym vaarallista ainesta. Olemme siis turvallisesti sivussa pahoista paikoista, missä elämä tuhoutuisi. Tämä kiviplaneetta (maa) taas on ainoa planeetta auringon ympärillä, missä lämpö, happi, hiili ja vesi mahdollistaa elämän, kuten me sen tunnemme.
Mitään pysyvää ei synny itsestään, kaikki vaatii ulkoista energiaa (ydinpommikaan ei räjähdä ilman ulkoista sytytysenergiaa, mikä saa aikaan ketjureaktion). Tämä on fysiikan laki (termodynamiikan 2. laki, ilman ulkoista energiaa epäjärjestys vain kasvaa). Alkuräjähdys on vaatinut käsittämättömän valtavan energian.
Aurinko mahdollistaa elämän täällä, mutta elämäkään ei synny itsestään. Elotonta ei saa eläväksi. Elämää on ensin luotava, sen jälkeen: elämä on (ja voi jatkaa itseään). Ihminen tai sattuma ei pysty tähän. Vaikka USAlaiset tutkijat äskettäin väittivät luoneensa tekoelämää, tosiasiassa he vain siirsivät DNAta valmiiseen soluun, eivät oikeasti luoneet mitään.
Tuo saisi ehkä Havukka-ahon ajattelijankin kateelliseksi.
Ymmärsinkö oikein: Luoja on ehkä valinnut Telluksen luomistyönsä alustaksi koska tämä on ehkä universumin turvallisin paikka juuri tällaiselle biodiversiteetille. Vai?