nimim lottamari_1 kirjoitti toisessa ketjussa:
"Jokainen mies on vieteltävissä, jos nainen niin tahtoo."
Tämä on mielestäni erittäin itserakkaasti sanottu. Nainenhan julistaa tuossa että millainen nainen tahansa voi halutessaan vietellä millaisen miehen tahansa, missä tahansa.
Jos mies kirjoittaisi että jokainen nainen on vieteltävissä, jos mies niin tahtoo, naiset nauraisivat hänelle.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9190472/44877250
Jokaisen miehen voi vietellä
no huhhuh
44
1244
Vastaukset
- Lukijat
eiköhän hän tarkoittanut, että jokainen mies on joidenkin vieteltävissä, että uskollista miestä ei olekaan.
- no huhhuh
"eiköhän hän tarkoittanut, että jokainen mies on joidenkin vieteltävissä, että uskollista miestä ei olekaan."
Ei se siltä vaikuttanut. - -Neule-
Typerä lausahdus se olisi silti. Kuulostaa ihan siltä kun miehet tahdottaisiin laittaa johonkin eläimen/lapsen osaan ja vain naiset olisivat kypsiä oikeasti päättämään tahtovatko mennä viettiensä mukana.
Joo miehet on Marssista ja naiset Venuksesta ja muuta höpölöpöä, mutta en silti usko, että sukupuoliset erot halujen kokemisessa tarkoittavat, että miehet ovat vietävissä kuin kiimaiset koirat.
Käsittääkseni tuollaisessa ajattelussa on tullut muutos aikojen myötä. Aikoinaan (nuoria) naisia pidettiin vieteltävinä ja suojeltavina, koska heillä ei ollut omaa tahtoa vastustaa viettelyä. - miestä-ei-ole-viety
Kyse voi lolla siitä että sinä et ole tavannut miestä(minua), joka ei ole vietävissä. Typerä toteamus joka tapauksessa ja pelkkää yleistämistä. Mutta meillä on vapaus ajatella toisista kuten tahtoo...
Puheet on puheita ja helppo julkaista mutta todelliset Miehet ja Naiset huomataan heidän tekosistaan ja asenteesta.
On eri asia mitä hyötyä on olla ei-vietävissä. - 16
-Neule- kirjoitti:
Typerä lausahdus se olisi silti. Kuulostaa ihan siltä kun miehet tahdottaisiin laittaa johonkin eläimen/lapsen osaan ja vain naiset olisivat kypsiä oikeasti päättämään tahtovatko mennä viettiensä mukana.
Joo miehet on Marssista ja naiset Venuksesta ja muuta höpölöpöä, mutta en silti usko, että sukupuoliset erot halujen kokemisessa tarkoittavat, että miehet ovat vietävissä kuin kiimaiset koirat.
Käsittääkseni tuollaisessa ajattelussa on tullut muutos aikojen myötä. Aikoinaan (nuoria) naisia pidettiin vieteltävinä ja suojeltavina, koska heillä ei ollut omaa tahtoa vastustaa viettelyä."Aikoinaan (nuoria) naisia pidettiin vieteltävinä ja suojeltavina, koska heillä ei ollut omaa tahtoa vastustaa viettelyä"
Ei varmasti ollutkaan halua vastustaa viettelyä, jos naiset oli aluksi pakkoparitettu epäsopiville kohteille. - Mies22vkl
Nainenko ei ole vietävissä? Itse olen tavannut suunnilleen yhtä monta pettävää naista kuin pettävää miestä. Naisia on ihan yhtä helppo vietellä kuin miehiäkin. Naisten seksuaalisuus on vapautunut ja näin ollen pelinaiset ym. ovat lisääntyneet.
Se ei ole kiinni sukupuolesta kuka on helposti vieteltävissä ja kuka ei. Se riippuu asennoitumisesta elämään ja seurusteluun. He, jotka arvostavat parisuhdetta kaikesta sydämmestään ja rakastavat kumppaniaan eivätkä juurikaan haikaile muualle, eivät yksinkertaisesti petä.
Tietenkin elämän aikana asenteet voivat muuttua ja tällaisesta "ei pettävästä" -ihmisestä voi tulla pettävä. Tällöin hänen arvomaailmansa ja kiinnostuksensa kumppania kohtaan ovat vähentyneet. Väitän, että yksikään pettäminen ei tapahdu vahingossa. Jos pettää niin todennäköisesti on jo aiemmin ajatellut, että näin haluaisin ehkä joskus käyvän. Eli ei ole pitänyt lainkaan mahdottomana ajatuksena pettää sopivan tilanteen sattuessa.
Jos ihminen todella rakastaa kumppaniaan eikä ajattele pettämistä niin tällöin ei vahinkoja yksinkertaisesti pääse käymään. - Mies22vkl
"Harha luuloasi tuo, että parisuhdetta arvostava ja sydämestään rakastava ei pettäisi. "
Lue viestini uudestaan.
"Pettämistä tapahtuu sekä harkiten, että vahingossa ja siihen voi ajautua ihan haluamattaankin"
Kerroppa minulle miten siihen voi ajautua haluamattaankin?
Miksi sinulla on näin huono käsitys miehistä? Puhut jatkuvasti vain miehistä ja sivuutat täysin naiset, jotka pettävät muutaman vuoden päästä vähintään yhtä paljon kuin miehet. Tottakai ihmiset pettävät. Jotkut tietävät, että he eivät petä. Ihminen voi kuitenkin muuttua ja asenne tätäkin kohtaan voi muuttua. Silloin kyseinen ihminen voi pettää oli hän nainen tai mies. - Helle sää
jos kuvittelee, että yhdys sanat mukamas olisi tärkeää osata. Ei se osaaminen elin tasoa kohota eikä lihota raha pussia. Ei ainakaan minun näkö kantani mukaan.
- Mies metsolla..
Kuka tahansa on vietävissä sellaisen edessa, joka vie jalat alta. Harva mies on kuitenkaan vietävissä kenen tahansa naisen edessä. On paljon fiksuja miehiä, jotka arvostavat naisia ja osaavat hienotunteisesti "siirtyä takavasemmalle" kun tyrkkynainen yrittää...
Näitä tapauksia tulee säännöllisin väliajoin kohdalleni ja en ole,(harha)luuloistasi huolimatta ollut vietävissä; naiset ovat olleet epäviehättäviä ja jotenkin säälittäviä, toisaalta oma vaimoni on sen verran laatunainen, ettei ole tarvettakaan tyytyä tusinatavaraan.
Lottamari_1 väite on tyypillinen väite naisille, jotka eivät ole parisuhteessa tai joilla parisuhteet ovat menneet pipariksi, ilmeisemmin syrjähypyn takia. Toisaalta tällainen väite naiselta on aika itserakkaasti ja vailla todellisuus pohjaa todettu. Ja kolmanneksi väite on lapsellisen yleistävä mutta antaa ja auttaa ehkä' Lottamarin tyyppisiä naisia rakentamaan itsetuntoaan, tosin erittäin hataralle pohjalle - Lottakari
omalla kohdalleni on tullut monia kertoja, kun nainen on vieras nainen on yrittänyt vietellä minut. On ollut nuorempaa, saman ikäistä sekä vanhempaa. Joka kerta olen ollut uskollinen.
Mutta tuohon viestiisi; sinun väittämääsi ei pysty todistamaan puolesta, eikä vastaan. Minäkin pystyn vastaavasti sanomaan että kukaan nainen ei ole uskollinen, kun sopiva mies tulee vastaan. - Lottakari
et voi todistaa ettei kaikki naiset olisi vieteltävissä.
- Mies22vkl
Tottakai teoreettisesti jokainen on vieteltävissä. Käytännössä kuitenkaan kaikki ei ole vieteltävissä, vaikka eteen tulisi erittäin haluttava ihminen.
Ja edelleenkään vahingossa ei voi pettää. Ihminen on älykäs olento ja pystyy halutessaan himonsa pitämään kurissa. Jos halu kurin pitämiseen loppuu niin pettäminen voi tapahtua. Eli tällöin ihminen on halunnut pettää.
Jos mielestäsi himo voittaa järjen ja mies pettää niin eihän tällöin ole miehen vika, että hän pettää kun hän ei sille kerta mitään voi ? Onko tällöin "oikeutettua" jättää miestä ? - kumman kaa
Helle sää kirjoitti:
jos kuvittelee, että yhdys sanat mukamas olisi tärkeää osata. Ei se osaaminen elin tasoa kohota eikä lihota raha pussia. Ei ainakaan minun näkö kantani mukaan.
Se on suuri tutkija, tiedenainen, korkeessa asemassa. Näin on itse kertonut.
- sydämellisesti
Eiköhän tuon ja muutkin yleistykset voi jättää ihan omaan arvoonsa. Kirjoittaa ne nainen tai mies, niin molemmat tuntuvat olevan yhtä puusilmäisiä, mustavalkoisia ja tietävänsä toisista kaiken. Yleistys on todella typerää ja yksinkertaista, mutta suurin osa ihmisistä on yksinkertaisia, ehkä lm myöskin... Tuskin hänen höpinöitään kannattaa ihan haudan vakavasti ottaa.
Moni ihminen pettää, todellisuudessa naiset eivät juuri ole miehiä vahvempia, eihän ne miehet voisi edes pettää, jos ei olisi kumppania kenen kanssa! On totta, että monet tylsistyvät parisuhteessaan, luulevat ruohon olevan vihreämpää aidan toisella puolella, laiminlyövät suhteessa toista (törkeästikin) ja monestihan me ymmärrämme kaveria, autamme tätiä ja kohtelemme muita huolella, -ja sitten puramme paskat ja kiukut juuri sen ihmisen niskaan, kuka on kumppanimme ja jonka kuuluisi saada sitä parasta. Niin naiset kun miehetkin. Mutta kaikki miehet eivät petä, eivätkä ole vieteltävissä, itseasiassa aika monella yläpää vie eikä alapää, eikä siinä auta lottamarien eikä muittenkaan hempukoitten ketkuttelut. Kaikkihan eivät voi edes kännin piikkiin laittaa, kun kaikki eivät juo. Joten ei laske sekään kynnystä. Ja kyllä, tunnen hyvinkin uskollisia ihmisiä, molemmissa sukupuolissa, jopa turhuuteen saakka. Siis tarkoitan tällä, kyllä vain, että on tilanteita, missä itseasiassa jopa itse ymmärrän pettämisen, mutta ei siitä sen enempää.
"Kaikki miehet ovat vieteltävissä, jos nainen niin tahtoo.... "
No joopa joo, Lottamarin ikä taitaa olla 2kympin tienoilla, kun miehiäkin vie vielä pippeli ja "maailma on mun" ja kaikki on niin helppoa tietää ja ratkaista. Muittenkin asiat, ongelmat ja luonne. No joo, hyvä niin, niin sen kuuluukin nuorena olla :)- kumman kaa
Pakko olla paljon vanhempi se nimittäin on norjassa tutkijana tällä hetkellä. Se tekee tiedettä.
- 33
Sanoisin, että useimmat miehet ovat sopivan näköisten ja ikäisten naisten vieteltävissä. On toki miehiä, joihin kenenkään viettely-yritykset eivät tehoa jonkin periaatteen tai vaikkapa ammattietiikan vuoksi. Ja melkoinen lottamari pitää olla, jos saa kaadettua miehen, jota naiset eivät seksuaalisesti lainkaan kiinnosta.
- tuli vaan mieleen..
Miehethän ne aina hokee, että kaikki ja jokainen on ostettavissa. Mistä summasta sinä tulisit esim. vietellyksi niin paljon, että pettäisit kumppaniasi?
- - tämmöttii
Minulla ei ole kumppania, enkä myöskään ole ostettavissa. Vastenmielistä huoraamista tosin harjoitan, kun myyn työpanokseni työnantajalle pienehkön kuukausipalkan vastineeksi. Hommalla ei muuten ole mitään tekoa seksuaalisuuden kanssa.
- Mies22vkl
Itse ainakin tekisin melkein mitä vain suuren rahasumman eteen. Tämän summan pitäisi kuitenkin olla niin suuri, että eläisin sillä herroiksi lopun elämääni. Väitän, että 99% ihmisistä tekisi saman tilanteen tullen. Toki riippuu paljon siitä mitä pitäisi tehdä. Mutta esimerkiksi seksiin ryhtyisi varmasti lähes jokainen muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, jotka todennäköisesti olisivat uskovia.
- Tottahan se onkin
Kaikki miehet, jotka pystyy saamaan vähintään kohtuullisen näköisiä naisia, pettävät. Uskollisia on vain ne, jotka ei saa naisia ollenkaan. Miehet on kullinsa vietävissä olevia sikoja, kaikkihan sen tietää.
- Tosi vänkää!
95% miehistä kulkee yllä mainitun "kompassin" perässä - vielä senkin jälkeen, kun se on lakannut pelittämästä. Lähes jokainen parisuhteessa elävä nainen uskottelee itselleen ja ympäristölle, että oma ukko kuuluu uskolliseen 5%:n ryhmään. Näihin tosiasioihin maailmanmeno perustuu.
Tosi vänkää! kirjoitti:
95% miehistä kulkee yllä mainitun "kompassin" perässä - vielä senkin jälkeen, kun se on lakannut pelittämästä. Lähes jokainen parisuhteessa elävä nainen uskottelee itselleen ja ympäristölle, että oma ukko kuuluu uskolliseen 5%:n ryhmään. Näihin tosiasioihin maailmanmeno perustuu.
..miten omia mielipiteitä ("Näihin tosiasioihin maailmanmeno perustuu. ") esitetään faktoina ja vieläpä hanurista revittyjen prosenttilukujen tukemana?! XD ..aivan kuten se toisi jotain lisäuskottavuutta siihen omaan MIELIPITEESEEN.
- Höpinää ja luuloa
On olemassa sekä miehiä että naisia, joita ei pysty viettelemään millään keinolla. Ihmisten luonteet ovat erilaisia ja tahdonvoiman ja kiinnostuksen määrä samoin. Eivät kaikki pysty lopettamaan tupakointiakaan.
Lottamarilla ja hänen tuttavapiirillään taitaa olla aika heikko ja vietävissä oleva luonne eikä itsekurista tietoakaan.- Höpö, höpö
Käypäs nyt malliksi viettelemässä vaikka joku tunnetumpi mies, esimerkiksi Sauli Niinistö, Erkki Tuomioja ja Gustav Hägglund, ja tule sitten todisteiden kanssa takaisin elvistelemään.
- höh.
Höpö, höpö kirjoitti:
Käypäs nyt malliksi viettelemässä vaikka joku tunnetumpi mies, esimerkiksi Sauli Niinistö, Erkki Tuomioja ja Gustav Hägglund, ja tule sitten todisteiden kanssa takaisin elvistelemään.
Vanhoja patuja kaikki.
Tuohan olisi helppo homma lottamarin ikäiselle tyttöselle. Kuuluisuudestaan huolimatta, kokisivat patut itsensä imarrelluksi, jos nuori nätti tyttö iskemään tulisi. Niinistö voisi vähän kakistella, hänellä kun on niin nuori tuore vaimo kotona. Muutaman vuoden kuluttua olisi hänkin selvää pässinlihaa. - 9
höh. kirjoitti:
Vanhoja patuja kaikki.
Tuohan olisi helppo homma lottamarin ikäiselle tyttöselle. Kuuluisuudestaan huolimatta, kokisivat patut itsensä imarrelluksi, jos nuori nätti tyttö iskemään tulisi. Niinistö voisi vähän kakistella, hänellä kun on niin nuori tuore vaimo kotona. Muutaman vuoden kuluttua olisi hänkin selvää pässinlihaa.Tarpeeksi vanha patu ei välttämättä lähde ihka uuden tuttavuuden matkaan. On nääs vähän noloa selitellä löysyysongelmia vieraalle ihmiselle. Intoa riittää pidempään kuin kykyä.
- Hohhohh
höh. kirjoitti:
Vanhoja patuja kaikki.
Tuohan olisi helppo homma lottamarin ikäiselle tyttöselle. Kuuluisuudestaan huolimatta, kokisivat patut itsensä imarrelluksi, jos nuori nätti tyttö iskemään tulisi. Niinistö voisi vähän kakistella, hänellä kun on niin nuori tuore vaimo kotona. Muutaman vuoden kuluttua olisi hänkin selvää pässinlihaa.Eiköhän noita tuksuja riitä tyrkyttäytymään piirikunnallisestikin tunnetuille miehille, eikä silti suurin osa vokotelluista tuksujen mukaan lähde. Eikä lottamarien. Kyllä te elätte omituisessa maailmassa, täytyy sanoa.
Voisi lottamari käydä nyt edes jonkun tunnetumman miehen pokaamassa. Eipä kuitenkaan riitä uho kaveripiiriä ja keskustelupalstaa pitemmälle. - höh.
9 kirjoitti:
Tarpeeksi vanha patu ei välttämättä lähde ihka uuden tuttavuuden matkaan. On nääs vähän noloa selitellä löysyysongelmia vieraalle ihmiselle. Intoa riittää pidempään kuin kykyä.
Taisi tuo ollakin syy siihen, miksi näitä vanhuksia täällä esimerkeiksi otetaan, juu...
Voi tosiaan olla, että patut olisivat vaikeita iskettäviä, koska eivät kyvyttömyyttään kehtaisi lähteä mukaan.... ja se muka sitten olisi todiste miesten "uskollisuudesta", heh. - Höpöhöpö!
Turhaan uhoat, reppana, juttujasi et usko itsekään. X)
- Tosimies ei lähde
**kyllä minullakin siitä kokemusta on, ukkomiehet lähtisivät mukaani ihan helpolla**
lähtevät helpolla huoran mukaan. - ainakaan
älykkäät ei ole. Ne näkee naisessa muutakin kuin perseen ja tissit.
..koitat selitellä omia mielipiteitäsi faktoina?!
Mielipiteenä tota sun kantaa voi puolustaa ja argumentoida sen puolesta/vastaan, mutta kun esität sen faktana ni se kuulostaa ( ja on) täysin naurettava! X)- Mies22vkl
"minä en ole vietävissä, mutta jokainen mies on vietävissä"
Lopeta jo tuo turha provoaminen ja jos olet tosissasin väitteidesi kanssa niin LOPETA JO IHMEESSÄ tuollaiset ajatukset jo oman mielenterveytesi rippeiden takia. Kun nostaa itsensä puolen maapallon yläpuolelle niin alkaa olemaan jo pikkuisen korkealentoista juttua ihmiseltä, josta kukaan ei ole koskaan kuullut. - Tietäjä Väinämöinen
ainakaan kirjoitti:
älykkäät ei ole. Ne näkee naisessa muutakin kuin perseen ja tissit.
Toki me älykkäät näemme naisessa muutakin kuin perseen ja tissit.
Mutta näemme me MYÖS perseen ja tissit. :)
Merkillinen ajatus joillain naisilla, että hyvän miehen pitäisi nähdä naisessa kaikki muu paitsi perse ja tissit. Ovatkohan nämä tällaiset naiset koskaan tulleet ajatelleeksi, että mies, jota ei perse ja tissit kiinnosta naisessa yhtään, voi pidemmän päälle osoittautua aika inhottavaksi kumppaniksi, koska ei ole vähääkään kiinnostunut naisen vartalosta? Ovatkohan koskaan ajatelleet, että naisen perseeseen ja tisseihin täysin välinpitämättömästi suhtautuva mies melko suurella todennäköisyydellä niin sanotusti "pelaa poikien joukkueessa"? :)
- Mies22vkl
On tämä netti hieno paikka kun voi vetää typerät sanomisensa pois napin painalluksella. Pitäisiköhän itsekin rekisteröityä niin en olisi enää koskaan väärässä ja illuusio eläisi!
- Lottakari
niinpä! Noo taisipahan tuo kyseinen Lotta itsekkin tajuta että meni liian pitkälle. Ehkä lääkitys alkoi tehoamaan?
- poiaspåoiuoiuh
Ei kannata ottaa kovinkaan todesti tuota ämmää. Se provoilee samanlailla muillakin palstoilla ja viihtyy parhaiten narsistien keskuudessa. Kerran yhtä keskustelua seurasin ja se väittää itseään tiedenaiseksi.
Tyypillisesti se kuitenkin poistaa nuo juttunsa ettei niillä voi sen sanomisia todistaa. On varovainen raukka, pelkuri. - Ilkikurimus
Hän luultavasti tarkoitti sillä itseään. En usko, että hän tarkoitti muita naisia, koska silloinhan yhtälö ei enää mitenkään voisi pitää paikkaansa.
Siitähän hän ei silti koskaan ole mitään välittänyt .... onko asia edes mahdollinen. Hän on suuri ja kunniakas geenitutkija, tiedemies(nainen), joka on selvääkin selvempi narsisti.
Eikä minkään muun kuin narsistin päästä moista lähtisikään....
Mutta koittakaahan kestää. Ehkä se pian katoaa täältä ja menee årovoilemaan muualle? Tai noh...totuuden nimissä...niin kauan kuin annatte tuolle lähdettä, hän pysyy täällä.- lottamari_1
Sinullekin Ilkikurimus, kiitos hyvistä keskusteluista,.. olet oikeasti mahtava tyyppi, sinua tulee ikävä ;) Pidähän lippu korkealla ja kuria palstoilla, sinulla on siihen hyvät geenit ;)
T. Lottamari - vanha herra z
lottamari_1 kirjoitti:
Sinullekin Ilkikurimus, kiitos hyvistä keskusteluista,.. olet oikeasti mahtava tyyppi, sinua tulee ikävä ;) Pidähän lippu korkealla ja kuria palstoilla, sinulla on siihen hyvät geenit ;)
T. Lottamarisaa lähteä!
Täällä tosiaan takerrutaan ja väännetään oma mielipide arvoon arvaamattomaan, eli älä Lotta välitä näistä huumorintajuttomista vänkääjistä, sillä olet aivan asiallinen, kiva kirjoittaja. - asiallinen?
vanha herra z kirjoitti:
saa lähteä!
Täällä tosiaan takerrutaan ja väännetään oma mielipide arvoon arvaamattomaan, eli älä Lotta välitä näistä huumorintajuttomista vänkääjistä, sillä olet aivan asiallinen, kiva kirjoittaja.kirjoittaa vanha kunnon temppu.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1566349
- 501806
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes381464- 471051
Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3241019Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se48941Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l13919Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <384898Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä14877Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni75875