http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010071712055831_uu.shtml
>>miehen ja naisen välinen suhde on luonnollinen järjestys, Tampereen yliopiston tutkija Mickelsson arvioi.>>
luonnollinen järjestys?
missä iässä se näkyy luonnollisimmin?
kuka kirjaa ylös?
voiko lapset elää luonnollisesti yhteiskunnassa?
Mihin luonnollinen järjestys on kirjoitettu jollei ihmiseen itseensä?
Onko ihmisen itsensä luonnollisen järjestyksen noudattamisesta haittaa jollekin?
Kenelle?
Voiko olla muita luonnollisen järjestyksen välisiä suhteita?
>>miehen ja naisen välinen suhde on luonnollinen järjestys, Tampereen yliopiston tutkija Mickelsson arvioi.>>
luonnollinen järjestys?
missä iässä se näkyy luonnollisimmin?
kuka kirjaa ylös?
voiko lapset elää luonnollisesti yhteiskunnassa?
Mihin luonnollinen järjestys on kirjoitettu jollei ihmiseen itseensä?
Onko ihmisen itsensä luonnollisen järjestyksen noudattamisesta haittaa jollekin?
Kenelle?
Voiko olla muita luonnollisen järjestyksen välisiä suhteita?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitkä lapset?
Ensin on ollut naaras joka on tullut raskaaksi kumppanistaan Hengestä.
Näin ollen naaraat pystyvät lisääntymään ja saamaan lapsia.
Mikäli liiton tarkoitus on lasten saaminen, niin naaraat voivat solmia liiton.
Olkoon sen nimi liitto tai avioliitto tai vaikka zuft.
Pitäisi tutkia.
Kuinka lapset käyttäytyvät ilman vanhempien/yhteisön/yhteiskunnan/uskonnon asettamia rajoitteita?
Ovatko kuinka sukupuolisesti suuntautuvia?
Ovatko ollenkaan?
Pitänee tutkijoiden selvittää mikä sotkee "ihmisenalun" 2 2=6 valmiin kaavan?
Luonnollisen järjestyksen noudattamisesta ei sinällään ole haittaa, jos se sallitaan yhteisössä.
ongelmia : 2 2=6 => ei lisäännytä mitenkään
2 0=2 ja 0 2=2 => ei lisäännytä sukupuoliyhteydessä, voidaan esim. adoptoida
muut yhtälöt johtavat populaation kasvuun => alueelliset ongelmat
Hyvää päivää Tutkija Mickelsson!
Ihmisen sisäinen miehen ja naisen välinen luonnollinen suhde on kiinnostava ja hyvin poliittinenkin aihe.
Tästä tulee käydä asiallista keskustelua.
Kaksi tällaista miesnainen-yksilöä voinee elää liitossa, lisääntyä tai olla lisääntymättä.
No eikö se muka ole luonnollinen!! Toistaiseksi ei lapsia synny muuta kuin miehen ja naisen yhteistuotoksena. Näin se vaan luonnollista on. Se onkin sitten jo ihan eri asia, että jotkut ovat syntyjään homoseksuaalija sun muita, ja haluavat elää muunlaisissa suhteissa. Se heille suotakoon ja tasa-arvo myös.
Tämä taitaa olla väärällä palstalla. Ei kai homous ole jo uskonto. En kyllä yhtään ihmettelisi jos Seta sitä alkaisi jossakin välissä jo väittää.
>>syntyjään homoseksuaalija
ihminen.
Kuulutkohan ihan uskonnolliselle palstalle ensikertalaisen kokemuksiesi kanssa buddhalaisuudesta. Se kun on aika moni maailmanuskonto.. Selibaatti ja buddhalaisuus on varmasti kirjoitettu jo tuhat kertaa ylös seksipalstalla. Mikä kiehtoo? Oma nautinto, aina luomus maailmasta.