Jatkoa keskustelulle: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8594769 koska keskustelu tuli täyteen (500 vastausta).
Kyllä, kannatan ylen lakkauttamista. Sehän kilpailee ja vääristää mediasektoria. Miten kaupalliset yhtiöt voivat kilpailla firman kanssa, joka saa kasoittain rahaa vastikkeetta. Ei mitenkään. Yle on siis silkkaa korruptiota, eikä edes toteuta riippumattomuutta, koska päättäjiä on nuoleskeltava että rahahanat pysyvät jatkossakin auki!
YLE ON LAKKAUTETTAVA (OSA 2)
500
4173
Vastaukset
- onko niin...
roskaohjelmia kaupallisilta kanavilta. Siinä sivussa sinua aivopestään mainoksilla.
- tuo aloittaja
Kohta sillä alkaa hommat kun naputtelee yötä-päivää plus-peukkuja omalle aloitukselleen.
- siitä,
pakotetaanko kansa maksamaan vai ei.
Yle saa olla jos se toimii terveellä kaupallisella pohjalla.
Minä maksan VAPAAEHTOISESTI niistä kanavaista kjotka olen ostanut. Mutta minut PAKOTETAAN väkisin, diktaattorisesti maksamaan ylelle katson minä sitä tai en. Minusta se on keskiaikaista diktatuuuria. Vähän samaan tapaan kuin kirkot keräsivät aneita keskiajalla. Silloin saajana oli kirkko ja tavarana taivasosuus. Tänään saajana on ylen toimittajat ja tavarana ei mitään.
Jos minä maksan VAPAAEHTOISESTI kaupallisesta roskasta, niin maksan. Tuntuisi aivan hullulta jos minut voisi joku PAKOTTAA maksamaan esim. MTV:n lupamaksua, siis PAKOTTAA. Pitäisin aivan samanlaisen huudon kuin nyt pidän Ylen kohdalla. Kenelläkään ei ole oikeutta PAKOTTAA minua maksamaan ylelle eikä millekään muullekaan kanavalle. Maksan jos maksan ja en maksa jos en maksa. - 23
mielelläsi pakolaisia?
- Hammurab II
23 kirjoitti:
mielelläsi pakolaisia?
vaan on itsekin paha elätti.
- lapa tossu
on mainosradio. Siinä missä MTV3 esittää mainokset rehdisti mainosaikaan YLE on pilkkonut ja piilottanut mainokset ohjelmiensa kerroksiin ja ruututyöläisten liiveihin. Miten haluttu duuni onkaan uutistenlukijan työ. Siinähän saa ilmaista mainosta itselleen. Ja sitten voi alkaa vaikka kirjoittelemaan pöytälaatikkoon niinkuin eräs Matti.
- sitten PAKKO
siitä, kirjoitti:
pakotetaanko kansa maksamaan vai ei.
Yle saa olla jos se toimii terveellä kaupallisella pohjalla.
Minä maksan VAPAAEHTOISESTI niistä kanavaista kjotka olen ostanut. Mutta minut PAKOTETAAN väkisin, diktaattorisesti maksamaan ylelle katson minä sitä tai en. Minusta se on keskiaikaista diktatuuuria. Vähän samaan tapaan kuin kirkot keräsivät aneita keskiajalla. Silloin saajana oli kirkko ja tavarana taivasosuus. Tänään saajana on ylen toimittajat ja tavarana ei mitään.
Jos minä maksan VAPAAEHTOISESTI kaupallisesta roskasta, niin maksan. Tuntuisi aivan hullulta jos minut voisi joku PAKOTTAA maksamaan esim. MTV:n lupamaksua, siis PAKOTTAA. Pitäisin aivan samanlaisen huudon kuin nyt pidän Ylen kohdalla. Kenelläkään ei ole oikeutta PAKOTTAA minua maksamaan ylelle eikä millekään muullekaan kanavalle. Maksan jos maksan ja en maksa jos en maksa.osallistua sinun tai perheesi sosiaalikuluihin? Tai maksaa käyttämääsi infrastruktuuria? Kyse on keskiaikaisesta diktatuurista!
Ei nimittäin yhtään kiinnosta sinun kulusi, enkä koe sinun eduksesi koituvia maksutalkoita yhtään sen välttämättömämmäksi kuin jotain yle-maksujakaan.
Enhän minä siitä mitään hyödy, että sinä käytät minunkin maksamia palveluja.
Ei saa PAKOTTAA. - Se siitä
siitä, kirjoitti:
pakotetaanko kansa maksamaan vai ei.
Yle saa olla jos se toimii terveellä kaupallisella pohjalla.
Minä maksan VAPAAEHTOISESTI niistä kanavaista kjotka olen ostanut. Mutta minut PAKOTETAAN väkisin, diktaattorisesti maksamaan ylelle katson minä sitä tai en. Minusta se on keskiaikaista diktatuuuria. Vähän samaan tapaan kuin kirkot keräsivät aneita keskiajalla. Silloin saajana oli kirkko ja tavarana taivasosuus. Tänään saajana on ylen toimittajat ja tavarana ei mitään.
Jos minä maksan VAPAAEHTOISESTI kaupallisesta roskasta, niin maksan. Tuntuisi aivan hullulta jos minut voisi joku PAKOTTAA maksamaan esim. MTV:n lupamaksua, siis PAKOTTAA. Pitäisin aivan samanlaisen huudon kuin nyt pidän Ylen kohdalla. Kenelläkään ei ole oikeutta PAKOTTAA minua maksamaan ylelle eikä millekään muullekaan kanavalle. Maksan jos maksan ja en maksa jos en maksa.Mainostelevisiosta joutuu maksamaan vaikka ei omistaisi telkkariakaan, sillä MTV:n kulut kerätään kauppojen kassoilla pääosin päivittäistuotteiden hinnoissa. Eli MTV:N kustannuksista pääsee eroon vasta haudassa.
- Ei valehdella!
Se siitä kirjoitti:
Mainostelevisiosta joutuu maksamaan vaikka ei omistaisi telkkariakaan, sillä MTV:n kulut kerätään kauppojen kassoilla pääosin päivittäistuotteiden hinnoissa. Eli MTV:N kustannuksista pääsee eroon vasta haudassa.
Maikkarissa mainostettujen tuotteiden ostaminen on täysin vapaaehtoista. Maikkarin kustannukset voi siis välttää jos haluaa, mutta harva haluaa.
- Kiitos Ylen!
siitä, kirjoitti:
pakotetaanko kansa maksamaan vai ei.
Yle saa olla jos se toimii terveellä kaupallisella pohjalla.
Minä maksan VAPAAEHTOISESTI niistä kanavaista kjotka olen ostanut. Mutta minut PAKOTETAAN väkisin, diktaattorisesti maksamaan ylelle katson minä sitä tai en. Minusta se on keskiaikaista diktatuuuria. Vähän samaan tapaan kuin kirkot keräsivät aneita keskiajalla. Silloin saajana oli kirkko ja tavarana taivasosuus. Tänään saajana on ylen toimittajat ja tavarana ei mitään.
Jos minä maksan VAPAAEHTOISESTI kaupallisesta roskasta, niin maksan. Tuntuisi aivan hullulta jos minut voisi joku PAKOTTAA maksamaan esim. MTV:n lupamaksua, siis PAKOTTAA. Pitäisin aivan samanlaisen huudon kuin nyt pidän Ylen kohdalla. Kenelläkään ei ole oikeutta PAKOTTAA minua maksamaan ylelle eikä millekään muullekaan kanavalle. Maksan jos maksan ja en maksa jos en maksa.Ihmettelen keskustelua. Täällä puhutaan ja kirjoitetaan kaikella sillä varmuudella, jonka täydellinen tietämättömyys antaa.
YLE ei ole kaupallinen viestin. Se ei ole mainostajien eikä rahan komennettavissa.
Ja YLE on muutakin kuin televisio. TV-maksulla rahoitetaan koko YLEn toiminta, mm. valtakunnalliset radiokanavat, noin 20 maakuntaradiota läpi Suomen, uutistoiminta TV:ssa, radiossa, netsissä ja mobiilissa. Jos YLEä ei olisi, kaupalliset kanavat radiossa ja televisioissa keskittyisivät palvelemaan vain Kehä III:n sisäpuolella asuvia.
Nyt onneksi YLEstä kuulee ja näkee, että muuallakin on elämää! Ja jopa ihmisiä! - Hävetkää Yle!
sitten PAKKO kirjoitti:
osallistua sinun tai perheesi sosiaalikuluihin? Tai maksaa käyttämääsi infrastruktuuria? Kyse on keskiaikaisesta diktatuurista!
Ei nimittäin yhtään kiinnosta sinun kulusi, enkä koe sinun eduksesi koituvia maksutalkoita yhtään sen välttämättömämmäksi kuin jotain yle-maksujakaan.
Enhän minä siitä mitään hyödy, että sinä käytät minunkin maksamia palveluja.
Ei saa PAKOTTAA.Toiset maksavat oikeilla töillä teidän sosiaali- ja muut etuudet.
- ihan tosi on
Ei valehdella! kirjoitti:
Maikkarissa mainostettujen tuotteiden ostaminen on täysin vapaaehtoista. Maikkarin kustannukset voi siis välttää jos haluaa, mutta harva haluaa.
ja muita Yle-vihaajia.
Minun kaapista ei juuri löydy mainostettuja tuotteita, mutta lyön vetoja, että sinun kaapeistasi ja kodistasi löytyy, koska olet aivopesty tositeeveeidiootti, joka ei ymmärrä maailmanmenosta hevovittua. Jaa niin paitsi Halla-ahon kootut tarinat,,,, - .
ihan tosi on kirjoitti:
ja muita Yle-vihaajia.
Minun kaapista ei juuri löydy mainostettuja tuotteita, mutta lyön vetoja, että sinun kaapeistasi ja kodistasi löytyy, koska olet aivopesty tositeeveeidiootti, joka ei ymmärrä maailmanmenosta hevovittua. Jaa niin paitsi Halla-ahon kootut tarinat,,,,On teillä YLEläisillä ainakin mustavalkoinen kuva ihmisistä, ei tietenkään tarkemmin ajateltuna yhtään yllättävää.
Lisää vaan mamu dokkareita ja nyyh nyyh tarinoita Afrikasta, ja rauhaa rakastavista muslimeista...
Tottakai YLE on luotettava, sehän joka vuosi todistaa sen itse tekemillään tutkimuksilla... - General Alert
Hammurab II kirjoitti:
vaan on itsekin paha elätti.
Tuskin yhdelläkään Ylen pummilla riittää kykyjä oikeisiin töihin.
- malinjasmin
Hammurab II kirjoitti:
vaan on itsekin paha elätti.
Harmittaa aikav......, että maksoin näillekin sivuille pääsystä. Kyllä tämä keskustelu täällä peittoaa kaiken muun paskan, eli vie voiton.
- :D
malinjasmin kirjoitti:
Harmittaa aikav......, että maksoin näillekin sivuille pääsystä. Kyllä tämä keskustelu täällä peittoaa kaiken muun paskan, eli vie voiton.
Paljonko heitit rahaa hukkaan tyhmyyttäsi?
- .
Ihmisen täytyy olla melko heikossa hapessa, jos hänet voi aivopestä mainoksilla. Jos tosiaankin tälläisestä kärsit kannataa pitää kyllä televisio kiinni. Sinuthan voi aivopestä ihan millä vaan! Hui kauhiaa!
- lataaja
Äskettäin yle julkaisi tällaisen pätkän nettilataamisesta
http://www.vimeo.com/14118963
Kuka muu jaksaisi tuottaa tuollaisia? - Se siitä
Ei valehdella! kirjoitti:
Maikkarissa mainostettujen tuotteiden ostaminen on täysin vapaaehtoista. Maikkarin kustannukset voi siis välttää jos haluaa, mutta harva haluaa.
Nimim."EI valehdella" Oletko keksinyt keinon pysyä henkissä ilman ruokaa katsellessasi MTV:ta vai saatko sitä jostain ilmaiseksi (varastat). Mainokset ravinnosta aina paskapaperiin asiakas maksaa käydessään niitä ostamassa.
- Ei ole pakko
Se siitä kirjoitti:
Nimim."EI valehdella" Oletko keksinyt keinon pysyä henkissä ilman ruokaa katsellessasi MTV:ta vai saatko sitä jostain ilmaiseksi (varastat). Mainokset ravinnosta aina paskapaperiin asiakas maksaa käydessään niitä ostamassa.
Ei ole pakko ostaa TV:ssä mainostettuja tuotteita, helvetin idiootti. Voi ostaa muita tuotteita, jos tahtoo.
- Se siitä
Ei ole pakko kirjoitti:
Ei ole pakko ostaa TV:ssä mainostettuja tuotteita, helvetin idiootti. Voi ostaa muita tuotteita, jos tahtoo.
Nimim.EI ole pakko: Kauppojen mainoskulut kerätään kaikkien tavaroiden hinnoittelulla vaikka niitä ei mainoksissa esiteltäisikään, joten pakko on sinunkin ko. kuluja maksaa.
- XD
Se siitä kirjoitti:
Nimim.EI ole pakko: Kauppojen mainoskulut kerätään kaikkien tavaroiden hinnoittelulla vaikka niitä ei mainoksissa esiteltäisikään, joten pakko on sinunkin ko. kuluja maksaa.
Ei se tapahdu noin, vaikka moni sosialisti niin luulee.
- kommunistiti pois
Kiitos Ylen! kirjoitti:
Ihmettelen keskustelua. Täällä puhutaan ja kirjoitetaan kaikella sillä varmuudella, jonka täydellinen tietämättömyys antaa.
YLE ei ole kaupallinen viestin. Se ei ole mainostajien eikä rahan komennettavissa.
Ja YLE on muutakin kuin televisio. TV-maksulla rahoitetaan koko YLEn toiminta, mm. valtakunnalliset radiokanavat, noin 20 maakuntaradiota läpi Suomen, uutistoiminta TV:ssa, radiossa, netsissä ja mobiilissa. Jos YLEä ei olisi, kaupalliset kanavat radiossa ja televisioissa keskittyisivät palvelemaan vain Kehä III:n sisäpuolella asuvia.
Nyt onneksi YLEstä kuulee ja näkee, että muuallakin on elämää! Ja jopa ihmisiä!täysin mätä laitos ja joutaa lopettaa......inhoan Yleä yli kaiken! Kommunistien äänitorvi....manipuloivia keskusteluja, joita kommunistitoimittajat toimittavat....koska tämä loppuu.....kommunistiti käyttävät kaikkia yle:n kanavia ja panettelevat muita.....koska olette kuulleet, että joku vasemmistolainen olisi syytteessä .......ainainen ajojahti käynnissä Vanhanen, Kanerva,,,,kohta Kiviniemi jne. Yle on törppöjen tupa!
- kyyditykset kunniaan
Kiitos Ylen! kirjoitti:
Ihmettelen keskustelua. Täällä puhutaan ja kirjoitetaan kaikella sillä varmuudella, jonka täydellinen tietämättömyys antaa.
YLE ei ole kaupallinen viestin. Se ei ole mainostajien eikä rahan komennettavissa.
Ja YLE on muutakin kuin televisio. TV-maksulla rahoitetaan koko YLEn toiminta, mm. valtakunnalliset radiokanavat, noin 20 maakuntaradiota läpi Suomen, uutistoiminta TV:ssa, radiossa, netsissä ja mobiilissa. Jos YLEä ei olisi, kaupalliset kanavat radiossa ja televisioissa keskittyisivät palvelemaan vain Kehä III:n sisäpuolella asuvia.
Nyt onneksi YLEstä kuulee ja näkee, että muuallakin on elämää! Ja jopa ihmisiä!politisoitunut kanava.....sosialistiti ja muut vasemmistolaiset jahtaavat kunnon ihmisiä kanavilla, jotka minäkin joudun maksamaan, jos omistan TV. Olen äärettömän kyllästynyt ihmisten ajaojahtiin ja mustamaalaamisen, mitä Yle taroilee suorastaan ajanvietteenä! Vanhanen ja Kanerva ja nyt sitten taas keskustalainen nuori kaveri on jahdattavana, nimi ei tule nyt mieleeni. Kukahan ottaisi koko remuavan vasemmistojoukon ja veisi kertaheitolla tunkiolle, jonne ne kuuluvatkin. Yle alas ja äkkiä!
Samanlaisia perättömiä juttuja saa kenestä tahansa, mutta oikeusto ei ole niin alhainen toimintatavoiltaan kuin kommarit! Kommarit ovat aina hallinnet panettelun ja propagandan voimalla....totuutta ei nimeksikään! - voihyvänen
Kiitos Ylen! kirjoitti:
Ihmettelen keskustelua. Täällä puhutaan ja kirjoitetaan kaikella sillä varmuudella, jonka täydellinen tietämättömyys antaa.
YLE ei ole kaupallinen viestin. Se ei ole mainostajien eikä rahan komennettavissa.
Ja YLE on muutakin kuin televisio. TV-maksulla rahoitetaan koko YLEn toiminta, mm. valtakunnalliset radiokanavat, noin 20 maakuntaradiota läpi Suomen, uutistoiminta TV:ssa, radiossa, netsissä ja mobiilissa. Jos YLEä ei olisi, kaupalliset kanavat radiossa ja televisioissa keskittyisivät palvelemaan vain Kehä III:n sisäpuolella asuvia.
Nyt onneksi YLEstä kuulee ja näkee, että muuallakin on elämää! Ja jopa ihmisiä!tästähän juuri onkin kyse...Yle on katsomukseltaan vasemmistolaisten hallussa......ja se vääristää ohjelmanne ne ovat punaisia ja inhottavia.....kaikki toimittajat uusiksi nyt halutaa uutta verta Yleen!
Kommunistit ulos kaikilta kanavilta....inhottavaa lässytystaä aina Radio Novaa myöten! - 15
tuo aloittaja kirjoitti:
Kohta sillä alkaa hommat kun naputtelee yötä-päivää plus-peukkuja omalle aloitukselleen.
Mihin valuvat Ylen rahat?
Yleisradio törsää surutta rahaa Tangomarkkinoihin, saippuasarjaan ja jättimäiseen henkilökuntaan.
Ylen toimitusjohtaja saa lupamaksuista palkkaa 25000e/kk!!!!
mihin kaikkeen Ylen jättibudjetti oikein kuluu.
Ylen liikevaihto vuonna 2008 oli 380 miljoonaa euroa. Yhtiön kulut ja poistot olivat puolestaan yhteensä 400 miljoonaa euroa.
Henkilöstökulut olivat 190 miljoonaa euroa, eläkekulut 16 miljoonaa euroa, esitysoikeuskorvaukset 71 miljoonaa euroa ja muut kulut 114 miljoonaa euroa.
Jungnerilla kova palkka
Suurin menoerä olivat siis palkat. Niissä riittääkin maksamista, sillä vuoden 2008 lopussa Ylessä työskenteli täyspäiväisesti yli 3 200 ihmistä ja viime vuonna keskimäärin lähes neljätuhatta. Pelkästään toimitusjohtaja Mikael Jungnerin palkkapussiin kilahti viime vuonna 190 000 euroa. Muu johtoryhmä tienasi yhteensä noin 1,3 miljoonaa euroa.
Ylen henkilökuntamäärä on Suomen oloihin suhteutettuna suorastaan jättimäinen. Väestömäärään suhteutettuna esimerkiksi Britannian yleisradioyhtiö BBC on jopa puolet pienempi kuin mammuttitaudista kärsivä Suomen Yle.
Kun Yle ei saanut tällä viikolla toivomaansa neljän prosentin korotusta ensi vuoden tv-maksuun vaan ainoastaan kolmen prosentin korotuksen, Jungner hermostui ja väläytteli julkisuudessa reilun 300 ihmisen vähentämisellä. Kansainvälisesti vertailtuna Ylellä olisi siis kuitenkin varaa potkia pellolle pikemminkin yli tuhat henkilöä.
Outoja rahareikiä
Sekavasta organisaatiosta kärsivä Yle on täynnä toinen toistaan erikoisempia rahareikiä, ja miljoonia valuu omituisiin hankkeisiin. Tänä vuonna Yle otti esimerkiksi hoitaakseen Seinäjoen tangomarkkinoiden sponsoroinnin. Siihen uppoaa arvioiden mukaan noin miljoona euroa. Yle alkaa myös tuottaa uutta päivittäistä saippuasarjaa, joka kilpailee selvästi kaupallisten kanavien vastaavien kanssa.
Kun otetaan vielä huomioon esimerkiksi paljon kohuttu kauppa, jossa Yle osti esitysoikeudet amerikkalaisen kaapelikanavan HBO:n viihdesarjoihin, niin Yleisradio näyttää kilpailevan yhä selkeämmin kaupallisten kanavien kanssa ja unohtavan sivistävän tehtävänsä.
Esimerkkejä löytyy myös toisesta ääripäästä, sillä toisaalta Yle tukee isoilla rahoilla myös niin sanottua korkeakulttuuria. Esimerkiksi Radion sinfoniaorkesteri lohkaisee vuosittain noin 7 miljoonaa euroa Ylen rahoista. Televisiossa orkesteria nähdään keskimäärin kerran kuukaudessa.
Ruotsinkielistä törsäystä
Kohtuuttoman suuri osa rahoista valuu myös suomenruotsalaisiin ohjelmiin, kun varat suhteutetaan suomenruotsalaiseen väestöön saati sitten ohjelmia katsovien määrään. Peräti 15 prosenttia tv-kanavien kustannuksista palaa ruotsinkieliseen FST5-kanavaan, vaikka sen katsojaluvut rämpivät pohjalukemissa.
Ylen miljoonia palaa lähivuosina roppakaupalla myös surullisenkuuluisaan Musiikkitaloon. Ympäri Suomea asuvat tv-lupamaksun maksajat kustantavat siis korkeakulttuurin areenan pääkaupunkilaisille.
Miten kävi sille kampanjalle "Kun yksi ei maksa, muut maksavat enemmän? "
Lupamaksuja maksettiin enemmän kuin koskaan, silti tv-lupamaksu nousi !!!!!!!!!!!!!
Facebook yhteisö: TÄYSIMITTAINEN KAPINA MEDIAMAKSUA VASTAAN
TÄYSIMITTAINEN KAPINA MEDIAMAKSUA VASTAAN
Tuo "Ei poikkeustalouksia"-linja on totaalisesti vastoin ihmisoikeuksia. Sokeat, televisiottomat ym. - tämähän on vain ensimmäinen loputtomien pakkomaksujen sarjassa. Lisäksi tuo maksu tulee nousemaan milloin milläkin tekosyyllä aina "tarvittaessa". Ovatko suomalaiset todella niin idiootteja, että antavat tämän mennä läpi ilman taistelua, vai nousemmeko barrikadeille todistaaksemme päinvastaista?
Meillä riittää rahaa kreikan velkoihin, niin silloin sitä riittää ylen budjettirahoitukseenkin! - Se siitä.
XD kirjoitti:
Ei se tapahdu noin, vaikka moni sosialisti niin luulee.
Sosialisti tietää ja porvari luulee. Sehän ilmeni jo Kataisenkin puheista Venäjän köyhyydestä. Taidat XD lukea ja kuunnella pelkkiä porvari medioita ja media pellejä.
- MITTEEO
EIHÄN YLELLÄKÄÄN OLE TOTTA KUIN OSTETUT SÄÄTIEDOTTEET JA UUTISET. KAIKKI MUU ON TUOTETTUA TV-MAKSUILLA, HALUSIT TAI ET. JOKAINEN UUTISJUTTU ON TEKIJÄNSÄ LAPSI (TOIVOTTAVASTI ILMAN KATAISEN SENSUURIA)
MAKSATKO 245€ VAI OSTATKO NETTITV:N JA MAKSAT 30 245€.
MÄ MAKSAN IHAN MIELELLÄNI VERONI MUTTA YLEISEN YLE-KERHON JA PROPAGANDAKANAVAN RAHOITTAMINEN ON LIIKAA. LAATUOHJELMISTA OLEN VALMIS MAKSAMAAN OMAN VALINTANI MUKAAN. - kissamies57
tuo aloittaja kirjoitti:
Kohta sillä alkaa hommat kun naputtelee yötä-päivää plus-peukkuja omalle aloitukselleen.
aloittaja puhuu asiaa ja on suomalaisten omantunnon ääni.Ylen lupamaksujen jatkuva korottaminen tilanteessa jossa kansalaiset eivät pysty edes hoitamaan muita välttämättömiä menojaan on naurettavaa ja tietenkin laillistewttua ryöstöä ja ihmisten uhkailua.kaupalliset kanavat eivät ole mikään ratkaisu mutta ovat vielä vapaaehtoisia ja niin kauan kuin pysyvät sellaisina en minä niitä katsele enkä tilaa.Mulle riittää tietokone ja radio ja lautasanteeni josta näen ulkomaiset ilmaiskanavat.Häpeä YLE!
- joonathan2
voihyvänen kirjoitti:
tästähän juuri onkin kyse...Yle on katsomukseltaan vasemmistolaisten hallussa......ja se vääristää ohjelmanne ne ovat punaisia ja inhottavia.....kaikki toimittajat uusiksi nyt halutaa uutta verta Yleen!
Kommunistit ulos kaikilta kanavilta....inhottavaa lässytystaä aina Radio Novaa myöten!Katsoppa kellä on kenekin valtakirja ennenkuin alat puhumaan vasemmistolaisesta Ylestä. Jos Jonkun Vanhasen lautakasoista kirjoitetaan tai Tiuran rahoituksesta on se vasemmistolaiste propakandaa. Tai firmojen rahanpesusta ja muista epäköhdista. Niin vasemmistolainen os se varmaa. Mielestäni muutkin voi rikollisia paljastaa ja jopa tuomita. Ihan oikeesti yle on hallituksen käsissä ja meillä on oikeitohallitus kannattaa pitää mölyt mahassa.
- me sitä ja tätä
Täytyyhän jonkun kertoa meille mitä mieltä suomalaiset ovat. Hyvä esimerkki oli Irakin sota. Suomalaiset kuulemma vastustivat sitä heti ensimmäisestä hetkestä lähtien. Ja asia oli varmasti tutkittua tietoa eikä jonkun mediamogulin mielipide.
- tod. hyvä
Toisesta maailmansodasta kertova erittäin hyvin tehty dokumentti. Kannattaa katsoa.
Maailmansodan kurimuksessa. 4 osaa on mahdollista katsoa. Sarja on kuusiosainen. - sarah.
tod. hyvä kirjoitti:
Toisesta maailmansodasta kertova erittäin hyvin tehty dokumentti. Kannattaa katsoa.
Maailmansodan kurimuksessa. 4 osaa on mahdollista katsoa. Sarja on kuusiosainen.Kaupalliset kanavat näyttävät vain jenkkipropagandaa Amerikkalaisten kaikkivoipaisuudesta. YLE:ltä tulee laatuohjelmaa, muutakin kuin pintaviihdettä ja 4D "dokumentteja".
- >:/
sarah. kirjoitti:
Kaupalliset kanavat näyttävät vain jenkkipropagandaa Amerikkalaisten kaikkivoipaisuudesta. YLE:ltä tulee laatuohjelmaa, muutakin kuin pintaviihdettä ja 4D "dokumentteja".
Taidatte olla ihan vajaita! Yrittäkää herätä nykyisyyteen!
- H P
..vitun ääliö. Yle ei tehnyt mitään uutisia aikoinaan kun Neuvostoliitto kävi sotaansa Afghanistanissa, ei myöskään silloin kun Venäjä kävi valloitussotaansa Tsetseniassa ja pommitti Groznynkin maan tasalle. Puolueellista vasemmistopropagandaa.
- Yletön meininki
tod. hyvä kirjoitti:
Toisesta maailmansodasta kertova erittäin hyvin tehty dokumentti. Kannattaa katsoa.
Maailmansodan kurimuksessa. 4 osaa on mahdollista katsoa. Sarja on kuusiosainen.löytyvät pari vuotta ennen yleä muualta netistä. Miksi maksaa YLelle kun ne saa netistä ilmaiseksi ja täysin laillisesti. Kaikki amer. sarjat pyörivät netissä mistä ne on täysin laillisesti katsottavissa.
En käy musiikkitalolla joten en maksa YLelle senttiäkään.! - Joonayhan2
H P kirjoitti:
..vitun ääliö. Yle ei tehnyt mitään uutisia aikoinaan kun Neuvostoliitto kävi sotaansa Afghanistanissa, ei myöskään silloin kun Venäjä kävi valloitussotaansa Tsetseniassa ja pommitti Groznynkin maan tasalle. Puolueellista vasemmistopropagandaa.
Kyllä silloin yle oli pullollla Talebanien voitokkaista taiseteluista jotka valittua hallitusta yritttivät nujertaa. Yhdysvallat lahjoitti aseita talebaneille jopa ilmatorjunta ohjuksia.. Olit varmaan niin pieni e, etteo osannut luikea. Silloin taleban oli todellinen afganistanin pulustaja joka korruptunoitumutta hallitusta vastaan taisteli.
- --->
Jos kaikki on vain kauppallisten yhtiöiden varassa niin tuloksena on yksipuolista halpaa viihdettä ja sirkushuveja. Ei kaupallisilta kanavilta tule kuin amerikkalaista roskaohjelmaa ja vanhoja elokuvia.
Kaupalliset kanavat ovat aina mainostajien armoilla joten uutisointi jne. on todella vääristynyttä mainostajien ehdoilla tehtyä.
Kaupallisten kanavien jenkkiroska ja BB-meiniki riittää varmaan mistään kiinnostumattomille 7-päivää lehteä lukeville putkiaivoille.- yle...
Silkkaa asiaa.
- lkdtgu
yle... kirjoitti:
Silkkaa asiaa.
Yle silkkaa aasia...
- maaseudulta päin tuu
luen Maaseuduntulevaisuutta......silti Yle Alas nopeasti ! Ylen ohjelmat ovat manipuloivia ja ällöttäviä....uutisia myöten!
- Pois Yle-valta!
Kaupallisuus ei ole pahasta, koska se antaa meille valinnanvapauden, mutta mitä Yle meille antaa? Yle antaa vain yhden "poliittisesti korrektin" näkökannan. Yle on valinnanvapauden vihollinen!
- valinnanvapaus höpö.
Kyllä nuo mainokset minun mielestä on pahasta. Joka puolella mihin vain mahtuu joku tarra niin se myydään mainostilana. Ja asiakas maksaa tuotteessaan tuon mainonnan.
Sitten jos joku pyöräyttää hienon graffitin niin häkki heilahtaa vaikka itse katselisin niitä mielummin.
- 5+17
YLE:n TV1, TV2, FST5 ja Teema ovat kanavat joita tulee katsottua ylivoimaisesti eniten. Miten joku kehtaa ehdottaa näiden lopettamista?
- aivan..
ilmeisesti ne, joille BB ja salkkarit ovat parasta kulttuuritarjontaa.
- katsopas kun:
aivan.. kirjoitti:
ilmeisesti ne, joille BB ja salkkarit ovat parasta kulttuuritarjontaa.
BB on Sub:n eli MTV3:n ohjelma samoin kuin salatut elämätkin. YLE ei niitä esitä!
- pelle...
katsopas kun: kirjoitti:
BB on Sub:n eli MTV3:n ohjelma samoin kuin salatut elämätkin. YLE ei niitä esitä!
YLE:n TV1, TV2, FST5 ja Teema ovat kanavat joita tulee katsottua ylivoimaisesti eniten. Miten joku kehtaa ehdottaa näiden lopettamista?
- sama pää kesät...
pelle... kirjoitti:
YLE:n TV1, TV2, FST5 ja Teema ovat kanavat joita tulee katsottua ylivoimaisesti eniten. Miten joku kehtaa ehdottaa näiden lopettamista?
Anteeksi! Luulin sinun vastanneen aloittajalle ja ettet tiennyt miltä kanavilta ko. ohjelmat tulevat. Et olekaan pelle.
- kiitos...
sama pää kesät... kirjoitti:
Anteeksi! Luulin sinun vastanneen aloittajalle ja ettet tiennyt miltä kanavilta ko. ohjelmat tulevat. Et olekaan pelle.
Olet rehti mies.
- Hehee!
kiitos... kirjoitti:
Olet rehti mies.
Tämä sivuepisodi osoittaa aukottomasti yleläisten pölhöyden.
- onneksi ei enää Jugn
kaupallista roskaa kuin mainoskanavilla. Jugnerin takia.
- Yle sahaa oksaansa
katsopas kun: kirjoitti:
BB on Sub:n eli MTV3:n ohjelma samoin kuin salatut elämätkin. YLE ei niitä esitä!
Jaa että mistähän se loppujen lopuksi varsinainen pelle löytyykään
http://artonyberg.blogspot.com - on ohi
onneksi ei enää Jugn kirjoitti:
kaupallista roskaa kuin mainoskanavilla. Jugnerin takia.
Katsokaas miten mies muuttui puolessa vuodessa kun pääsi Ylestä eroon:
Mikael Jungner vielä Ylen nuorassa http://personal.inet.fi/cool/djfunk/marsula/pics/wagner01.jpg
mutta kun Jungner pääsi eroon rasittavasta virasta häneen palasi ihmisyys:
http://www.pokerista.fi/wp-content/uploads/2010/04/Mikael_Jungner.jpg
Työ jättää ihmiseen kyllä jälkensä se on totta. - joonayhan2
aivan.. kirjoitti:
ilmeisesti ne, joille BB ja salkkarit ovat parasta kulttuuritarjontaa.
Luojan kiitos Ettei yle ole moisiin mennyt toivottavasti luutkin huomaa millaista roskaa mainos televisio esittää
- Gnarus
YLE on lakkautettava. Nykyisellään se on pelkästään valtion propagandalaitos, joka uutisoi agendaansa sopivia puolitotuuksia, ja turha jauhaa minulle muista kanavista, en katsele televisiota. Internet tulee tappamaan television, eikä siihen kulu enään kauaa. YLE on täysin turha valtion (veronmaksajan) rahareikä. Suojatyöpaikkoja ylläpitävä, Pasilan jätehuoltolaitos.
- rooli
Eipä YLE:llä ole muuta toivoa kuin kerätä näitä mediamaksu euroja ja toivoa, että uunotettavaa ja aivopestävää väestöä (vanhuksia) riittää vielä tarpeeksi moneksi vuodeksi. Nuorempi sukupolvi on jo jokatapauksessa ottanut omakseen nykyaikaisen kansainvälisen tiedonvälityksen, joka tapahtuu yhä monimuotoisempien medioiden kautta, joista internet on yksi merkittävimmistä.
Eipä kai enemmistöllä väestöstä olisi mitään sitäkään vastaan, että saisi uutisensa tv:n, radion ja lehdistön kautta, mikäli siihen informaatioon voisi luottaa. Esimerkiksi tv ja radio uutisten luotettavuus jää nykytasollaan lähinnä tyhjien julistusten tasolle, koska niiden ristiin varmistus paljastaa uutisoinnin olevan yllättävän usein peräti valheellista.
- Kuun Telija
kuuntelen aina ja jatkuvasti Yle Puhetta, Suomen ainoaa Puheradiota, puhdasta asiaa.
Muut kanavat ovat pelkkää potaskaa, tyhjän hölötystä täynnänsä.- Luku Taitoinen
sitten kuuntelet? Ei ole sitten sinullakaan aivoja syntymälahjana.
- vastaan nyr...
Jos katsotte niin maksatte siitä itse. Minua ei kiinnosta ylen vasemmistohippien propaganda ja vielä vähemmän kiinnostaa maksaa siitä, että sitä ohjelmaa tarjotaan jollekin punikille. MAKSA ITSE OHJELMASI!
- sekavaa sekoilua
ylen vasemmistohippien propaganda - miten se näkyy nyt vaikkapa
em-kisojen lähetyksisssä - Kysymys ohi asian
sekavaa sekoilua kirjoitti:
ylen vasemmistohippien propaganda - miten se näkyy nyt vaikkapa
em-kisojen lähetyksisssäPropaganda näkyy tietenkin Ylen uutisissa ja ajankohtaisohjelmissa.
- kerroppa lisää
Kysymys ohi asian kirjoitti:
Propaganda näkyy tietenkin Ylen uutisissa ja ajankohtaisohjelmissa.
mitä propagandaa nyt vaikka tänään on uutisissa?
- Rahalahjoittaja
kerroppa lisää kirjoitti:
mitä propagandaa nyt vaikka tänään on uutisissa?
En katsellut tänäänkään Ylen uutisia, mutta kommentoin kyllä heti, jos tulen taas katsoneeksi niitä vahingossa jossain vanhusten, sairaiden ja muiden avun tarpeessa olevien luona vieraillessani.
- mikä pelle tyyppi
Rahalahjoittaja kirjoitti:
En katsellut tänäänkään Ylen uutisia, mutta kommentoin kyllä heti, jos tulen taas katsoneeksi niitä vahingossa jossain vanhusten, sairaiden ja muiden avun tarpeessa olevien luona vieraillessani.
niin, et katsele,et tiedä ja sanot vaan että älä kysele - kertoo sinusta aika paljon.
spede mikä spede - Rahalahjoittaja
mikä pelle tyyppi kirjoitti:
niin, et katsele,et tiedä ja sanot vaan että älä kysele - kertoo sinusta aika paljon.
spede mikä spedeOlen tullut joskus vahingossa nähneeksi kuinka debilisoivaa Ylen ohjelmatarjonta on.
- $£€
Rahalahjoittaja kirjoitti:
Olen tullut joskus vahingossa nähneeksi kuinka debilisoivaa Ylen ohjelmatarjonta on.
Tiedät tarpeeksi joskus vahingossa, mutta et nyt.
- hävetkää idiootit
sekavaa sekoilua kirjoitti:
ylen vasemmistohippien propaganda - miten se näkyy nyt vaikkapa
em-kisojen lähetyksisssäKummallisia kokkareita siellä töissä kun ylessä olessaan muuttuva kommareiksi?
Vai onko niin että totuus vaan sattuuu lujaa. Parempi silloin vain katsoa 4D dokumentteja esim. Mopsin elämää.. etc ne ei satuta herkkää sieluasi.
- f k
ottaa puheeksi vasemmiston äänikanavan lopettaminen. Nämä suomi24 sivuthan ovat täynnä työttömiä komukoita, joilla ei ole mitään muuta tekemistä kuin roikkua näillä sivuilla ja paljastella omia jo monta kertaa vääriksi todistettuja ajatuksiaan.
- ha-pa67
YLE:n pitäisi olla tarkoitettu koko kansalle, ei vain näille vasemmistovihreille, jotka haluavat Suomeen lisää pakolaisia, kaikilta autot pois ja YYA-sopimuksen uudestaan voimaan.
- töllöonpöllö
televisio nimistä laitetta tai siihen lähetettyjä paskoja ohjelmiksi nimitettyjä visioita, ei pysty. Lupamaksut kyllä tulee tupaan, mutta kun töllö on vain satunnaista pelaamista varten, koen suurta vääryyttä tästä ylen lupa-asiasta. Haluan laitteen jossa ei ole viritintä, eipä ole paljoa tarjontaa sillä rintamalla, koossa 40 tuumaa.
- dassdf
Ei tälllä ole vaikutusta mihinkään sillä vaaditaan aika moinen ihme, että se tapahtuu. JASioiasudoashfadgfksdbfvjhSDBVFULYDHSF
- 19
~4-5 tuntia hyvää ohjelmaa per viikko vs. ~2-3 tuntia hyvää ohjelmaa per viikko.
YLE:llä ei myöskään ole juurikaan mainoksia sekin on hyvä juttu. Ärsyttää paskojen tuotteiden mainokset jotka ei voi mitenkään tuottaa penniäkään yrityksien kassoihin.- kommunistit hiljaa
maailman paras propagandan suoltaja.....minua ette onnistu hämäämään......kommunisteja yleläiset ovat. En halua kannattaa teidän toimintaanne enää yhtään!
- armas.j. pulla
kommunistit hiljaa kirjoitti:
maailman paras propagandan suoltaja.....minua ette onnistu hämäämään......kommunisteja yleläiset ovat. En halua kannattaa teidän toimintaanne enää yhtään!
En ole kommunisti enkä vasemmistolainenkaan. Mutta muut kanavat sai lopettaa lunhan ylen kanavat on. MainosTV:llä on amerikkalaisia roskasarjoja ei laadukkaita filmejä. Jotai BB tyyppisiä sekl Diili ojlelmia jotka eivä ole mitää katsottavaa.. Maksukanavia saa toki olla onhan meidän joukossa sies mitä propellipäitä
- .
YLEn peukkurykmentti aktiivisena tässä keskustelussa. Edellisen keskustelun katastrofin ei haluta toistuvan.
- Hehee!
Tarkoittanet edellisten keskustelujen katastrofien...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8594769
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8514248
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8292391
Niitähän onkin useampia keskusteluja plus poistetut... - hyi helvetti,
Hehee! kirjoitti:
Tarkoittanet edellisten keskustelujen katastrofien...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8594769
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8514248
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8292391
Niitähän onkin useampia keskusteluja plus poistetut...haisee.
- Yle on perseestä
Mitä enemmän kello on, sitä enemmän tulee mielipuolista tekstiä ja Yleä puolustavia peukkuja.
Yövuorossa näitä on joskus tullut seurattua, mutta ei juurikaan enää, koska täällä ei ole kovin monta aktiivista kirjoittajaa, ainakaan järkevää.
Muutama naama tuottaa 90% tekstistä ja "korruptoituneista tuhomonopoleista" ei jaksa viittä vuotta kauempaa lukea.
Vesihullukin vaihtoi sentään ainakin levyä, ellei nyt lopettanut tai pakotettu lopettamaan.
Pitäkää hörhöt palstanne ja kaivakaa jostain areenalta "Näin naapurissa" propagandan koko tuotanto, jos se on teidän mielestänne luotettavaa ja kiinnostavaa ohjelmaa.
Muistakaa myös vatvoa lautakasaa, jota ei edes väitetty olevan olemassa. Kunhan muuten vain kohkattiin. - Noyle
Yle on perseestä kirjoitti:
Mitä enemmän kello on, sitä enemmän tulee mielipuolista tekstiä ja Yleä puolustavia peukkuja.
Yövuorossa näitä on joskus tullut seurattua, mutta ei juurikaan enää, koska täällä ei ole kovin monta aktiivista kirjoittajaa, ainakaan järkevää.
Muutama naama tuottaa 90% tekstistä ja "korruptoituneista tuhomonopoleista" ei jaksa viittä vuotta kauempaa lukea.
Vesihullukin vaihtoi sentään ainakin levyä, ellei nyt lopettanut tai pakotettu lopettamaan.
Pitäkää hörhöt palstanne ja kaivakaa jostain areenalta "Näin naapurissa" propagandan koko tuotanto, jos se on teidän mielestänne luotettavaa ja kiinnostavaa ohjelmaa.
Muistakaa myös vatvoa lautakasaa, jota ei edes väitetty olevan olemassa. Kunhan muuten vain kohkattiin.Vallankumoustako Yle yritti sillä satuilullaan? Jungner itse sanoi, että ei sitä lautakasaa koskaan sanottukaan olleen. Miksi siitä sitten tehtiin juttu? Entä kuka oli se syväkurkku, joka jutusta kertoi? Taisi kaikki olla potkut saaneen Jungnerin keksintöä?
Yle on suoltanut propagandaa niin kauan kuin muistan, viitisenkymmentä vuotta täyttä paskaa itänaapurin "erinomaisista" oloista. Lapsikin sen jo tiesi, että oikeasti siellä kuoltiin nälkään ja saasteet haisivat kotipihaan asti, vaikka neukkujen tuotantoteknologia oli "maailman parasta", eikä saastuta ollenkaan.
Samaa sontaa aamusta iltaan.
Kun televisioon tuli kakkonen, ei saanut "uutisten" aikaan tulla muuta lähetystä, vaan sitten odotettiin, että kesken oleva ohjelma päättyi, että saatiin sama lähetys kummallekin kanavalle. WTF jo silloin.
Tiedonvälityksen voisivat hoitaa ammattilaisetkin, ettei poliitikkojen tarvitsisi vaivautua.
- 33
Ihmetyttää kirjoittajat jotka puolustaa yleä.
Teillä on netti, mihin tartette koko Tv:tä? Ette mihinkään.
Katsos ilmaiseksi näette kaiken netissä eikä tartte maksaa tv lupaa.
Yleä ei tartte yhtään mihinkään, ensinnäkin dogumentit näkee muun kun ylen tuottamana lmaiseksi hd tasoisena netissä, ylellä ehkä pyörivät sarjat näkee myös netissä hd tasoisena ilmaiseksi lisäksi kun netissä on kaikki mahdolliset sarjat mitä ikinä on tuotettu, samoin myös löytyy luontodogumentit parempina kun koskaan yle pystyisi tuottamaan.
Puhumattakaan elokuvista mitä netissä saa pällistellä ilmaiseksi, monesti nekin hd laadulla, yleensä kuitenkin dvd laadulla ei heikompana koskaan.
Eli toistan kysymyksen ylen taikka muiden kanavien käyttäjille: Mihin tarvitsette Tv:tä?- Netissä on kaikki
Ylen pummit ovat vain rahaa vailla.
- 23
Netissä on kaikki kirjoitti:
Ylen pummit ovat vain rahaa vailla.
Joka suomi24 foorumeilla on ylen piiloväkeä kirjoittelemassa hyvää tästä ikiaikaisesta fossiilista jonka oikea nimi pitäisi olla "yrjö."
Sekin on hauskaa että jos ostaisi kunnon töllön josta kattoisi vain dvd elokuvia ei onnistu sen takia että lähes joka taulutelkkariin on isketty digiviritin sisään, eli olisi pakko maksaa yle vero.
Voinee näin sanoa että kaikki kodinkoneliikkeet ja tv valmistajat rikkoo ihmisten oikeuksia.
itellä on vielä hd taulutöllö missä ei onneksi ole viritintä sisässä eikä näin tarvitte lupia maksella .
Isolta "taululta" on mukavempi kattella netistä ladattuja elokuvia kuin 18 tuumaisen läppärin näytöltä. - Hohhoijaa...
23 kirjoitti:
Joka suomi24 foorumeilla on ylen piiloväkeä kirjoittelemassa hyvää tästä ikiaikaisesta fossiilista jonka oikea nimi pitäisi olla "yrjö."
Sekin on hauskaa että jos ostaisi kunnon töllön josta kattoisi vain dvd elokuvia ei onnistu sen takia että lähes joka taulutelkkariin on isketty digiviritin sisään, eli olisi pakko maksaa yle vero.
Voinee näin sanoa että kaikki kodinkoneliikkeet ja tv valmistajat rikkoo ihmisten oikeuksia.
itellä on vielä hd taulutöllö missä ei onneksi ole viritintä sisässä eikä näin tarvitte lupia maksella .
Isolta "taululta" on mukavempi kattella netistä ladattuja elokuvia kuin 18 tuumaisen läppärin näytöltä.Olisiko 82" mitään?
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=30140
http://www.verkkokauppa.com/productimages/orig/87781_03.jpg
47" köyhemmille...
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=46974
http://www.verkkokauppa.com/productimages/orig/98136_01.jpg - dfghjkl
Hohhoijaa... kirjoitti:
Olisiko 82" mitään?
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=30140
http://www.verkkokauppa.com/productimages/orig/87781_03.jpg
47" köyhemmille...
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=46974
http://www.verkkokauppa.com/productimages/orig/98136_01.jpg120" sen olla pitää:
http://www.videotykki.fi/tuotteet/Aoto led-screens.htm
Projektori on halvempi vaihtoehto:
http://www.videotykki.fi/tuotteet/epson_eh-tw5500.htm - Yle rules
Joku ne dokumentitkin tekee ja hiukan epäilen, että jotain BBC:tä kovin pitkälle kiinnostaa tehdä mitään Suomeen liittyvää. Sitä paitsi BBC:kin tekee myös roskaa.
Koska mainoskanavat suoltaa pelkkää paskaa mainoskatkojen väliin, niin on se vaan hyvä, että on tarjolla myös jotain hengen ravintoa, niin ajankohtaisohjelmia ja kulttuuriakin. Ja lapsillekin jotain muuta kuin väkivaltaista meuhkaamista.
Olet oikeassa siinä, että ilman TV:täkin pärjää. Silti, jos karsia pitäisi, niin viimeiseksi pimentäisin Ylen kanavia. - 16
Yle rules kirjoitti:
Joku ne dokumentitkin tekee ja hiukan epäilen, että jotain BBC:tä kovin pitkälle kiinnostaa tehdä mitään Suomeen liittyvää. Sitä paitsi BBC:kin tekee myös roskaa.
Koska mainoskanavat suoltaa pelkkää paskaa mainoskatkojen väliin, niin on se vaan hyvä, että on tarjolla myös jotain hengen ravintoa, niin ajankohtaisohjelmia ja kulttuuriakin. Ja lapsillekin jotain muuta kuin väkivaltaista meuhkaamista.
Olet oikeassa siinä, että ilman TV:täkin pärjää. Silti, jos karsia pitäisi, niin viimeiseksi pimentäisin Ylen kanavia.joten eiköhän ensin pitäisi se siivota ihmisten silmistä helkkarin kauas.
Ota huomioon jos ei ole yle niin silloin ei ole myöskään yleveroa, jota väärin kutsutaan Tv maksuksi.
- SAATANA PERKELE
H A I S T A K A A
P A S K A
...................../´¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./´¯/'...'/´¯¯`•¸
........../'/.../..../......./¨¯\
........('(...´...´.... ¯~/'...')
.........\.................'...../
..........''...\.......... _.•´
............\..............(
..............\.............\...- sieltä se...
Olet selvästi tyypillinen TV7:n katselija ja kannattaja: Iso pentulauma, ei TV:tä ja TV7 näkyy netissä jota saa käyttää.
- Intohimojen Yle
sieltä se... kirjoitti:
Olet selvästi tyypillinen TV7:n katselija ja kannattaja: Iso pentulauma, ei TV:tä ja TV7 näkyy netissä jota saa käyttää.
Tai sittenkin vain katkeroitunut Ylen ohjelmien katsoja.
- SAATANA PERKELE
sieltä se... kirjoitti:
Olet selvästi tyypillinen TV7:n katselija ja kannattaja: Iso pentulauma, ei TV:tä ja TV7 näkyy netissä jota saa käyttää.
Siinähän tiivistit pari YLEn agendaa yhteen viestiin.
Kristinuskon tuhoaminen ja lapsettomuus/homouden suosiminen.
Televisiottomuudestani tosin ei olisi paljon hyötyä teille eläteille.
...................../´¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./´¯/'...'/´¯¯`•¸
........../'/.../..../......./¨¯\
........('(...´...´.... ¯~/'...')
.........\.................'...../
..........''...\.......... _.•´
............\..............(
..............\.............\...
Terveisiä Pasilan jätehuoltolaitokselle. - Painostaako Yle?
SAATANA PERKELE kirjoitti:
Siinähän tiivistit pari YLEn agendaa yhteen viestiin.
Kristinuskon tuhoaminen ja lapsettomuus/homouden suosiminen.
Televisiottomuudestani tosin ei olisi paljon hyötyä teille eläteille.
...................../´¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./´¯/'...'/´¯¯`•¸
........../'/.../..../......./¨¯\
........('(...´...´.... ¯~/'...')
.........\.................'...../
..........''...\.......... _.•´
............\..............(
..............\.............\...
Terveisiä Pasilan jätehuoltolaitokselle.Olen muka jo arvostellut viestin, jonka avasin vasta ensimmäistä kertaa...
- 12
Painostaako Yle? kirjoitti:
Olen muka jo arvostellut viestin, jonka avasin vasta ensimmäistä kertaa...
http://www.suomi.ea.com/images/images/225288-DI_Facebook_231x250.jpg
Taikka näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/sites/all/themes/suomi24new/images/icons/thumb-down-1.gif - lyhyesti sanottuna
SAATANA PERKELE kirjoitti:
Siinähän tiivistit pari YLEn agendaa yhteen viestiin.
Kristinuskon tuhoaminen ja lapsettomuus/homouden suosiminen.
Televisiottomuudestani tosin ei olisi paljon hyötyä teille eläteille.
...................../´¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./´¯/'...'/´¯¯`•¸
........../'/.../..../......./¨¯\
........('(...´...´.... ¯~/'...')
.........\.................'...../
..........''...\.......... _.•´
............\..............(
..............\.............\...
Terveisiä Pasilan jätehuoltolaitokselle.se kristillisyys: pelkkää kiroilemista, etusormen näyttöä ja haistattelemista. Parempi kun ei anna ainakaan lasten katsoa TV7:n ohjelmia.
- :)
Tosin olet yleläinen trolli, mutta et täysin väärässä, vaikka vinoiletkin.
- haitanneeko
lyhyesti sanottuna kirjoitti:
se kristillisyys: pelkkää kiroilemista, etusormen näyttöä ja haistattelemista. Parempi kun ei anna ainakaan lasten katsoa TV7:n ohjelmia.
Se on kylläkin keskisormi eikä etusormi jota ne ns. uskovaiset esittelee, mutta muuten asia on juuri noin.
- 50 v maksellut
tuhlaa televisiomaksun maksajien varoja hulvattomasti kaikenlaiseen roskaan. Tämä pitäisi loppua, sillä sitä roskaahan tulee maksukanavilta niille, jotka sitä haluavat.
En väitä etteikö Yle suolla myös aivan kelpo ohjelmia, joihin mm. uutiset kuuluvat. Jos kaikki pilipaliviihde, jota suurin osa ihmisistä ei katso, poistettaisiin, voitaisiin katselijoiden maksut melkein puolittaa.
Tähän Ylen pitäisi pyrkiä ja muistella kaukaa historiasta mikä se Ylen tarkoitus alunperin oli.
Se sivistämisen tarvekaan ei nykyisin ole enää niin tärkeä kuin Ylen perustamisen aikaan, jolloin uutisia maailmalta kuunneltiin korva jossain radiopahasessa kiinni. Nyt sitä tietoa tulee joka tuutista, joten ei pitäisi ihmisillä maksattaa moninkertaisesta tiedosta, hömppäviihteestä puhumattakaan.
Asia vielä nykyisin on siinä suhteessa järjestyksessä, että maksusta voi luopua aivan laillisestikin, kun vie töllön kellariin, mutta jos maksu tulee pakolliseksi jonkin mediamaksun muodossa, ollan hukassa ja mennään mediaterrorismin aikaan. - netti TV
Samaa mieltä. Jos kaikki maksavat pakollisen veromallisen YLE- maksun tulee YLEn kaikki tarjoama ohjelma olla myös sitten netissä. Itselläni ei ole TVtä ja veromallinen lupa on kiristystä ja syrjintää, jollei YLEn tarjonta tule katseltavaksi ja kuunneltavaksi nettiin. Itse katson vain ulkomaisia nettitelevesioita. Jos on kielitaitoa on vapaus valita. Pelkästään enkuksi on jo niin laaja tarjonta eri kanavia netissä, että en ole vuosiin tarvinnut YLEn palveluja. Lisäksi kun pari muutakin kieltä taipuu niin, että ohjelmia voi seurailla niin valinnanvaraa on nettiTveissä loputtomasti. En kuuntele YLEn kanavia, en katso sen surkeaa ohjelmatarjontaa. Laadukkaat kotimaiset ohjelmat voisi kiinnostaa, mutta eipä niitä ole aikoihin näkynyt. Myös sellaiset ulkomaiset ohjelmat, joiden kieli on sellainen ettei itseltä taitu olisi kiva tietysti katsoa YLEltä tekstitettynä, mutta kun YLEn tarjonta on true bloodia jonka on voinut katsoa ilmaiseksi muualta nettitvlähetyksenä niin kuka jaksaa...
Mutta reiluuden vuoksi on sanottava, että MTV3 on vielä surkeampi kuin YLE eikä Ruutu (nelonen, jim jne) tarjonta myöskään sykäytä. Eikä Sub. Ja kanavapakettitarjonnasta ei kyllä kiinnosta kootut paketit. Hyvin toimitettuja uutisia ja ajankohtaisohjelmia on useita eri maisen nettitelevisioissa ja vieläpä englanninkielisinä. Leffat näkee myös, uudempia kuin kotimaisilla kanavilla. Myös dokkarit ja luontodokkarit näkee netissä ilman kanavapaketteja jos vaan kielitaito riittää. YLE pitää joko lakkauttaa tai sitten sen pitäisi keskittyä laadukkaaseen omaan tuotantoon. Yhtä katsojien aliarvioimista kaikki kotimaiset kanavat. Onneksi ei tarvitse katsoa. - Ei tv maksulle
ÄLKÄÄ MAKSAKO YLEMAKSUA! Ja jos ette uskalla muuten olla maksamatta yle-maksua niin hävittäkää tv, tai piilottakaa se. Yle menee konkkaan kun jätätte maksut maksamatta.
- joopa joo
TÄYTTÄ ROSKAA! Painoin ylöspäin olevaa peukaloa ja viestiin tuli yksi miinus lisää.
- Yle pakottanut
Ylläpito temppuilee Ylen painostuksesta.
- kommunistit ulos Suo
olen huomannut saman "vian" , onko Ylellä täälläkin vahtikoiransa ja haluavat taas vääristellä totuutta!? Yäk Yle!
- kertoo totuuden
Yleisradio on Suomen julkisen palvelun radio-ja televisiopalvelu. Television katsojat maksavat huomattavan summan rahaa ja saavat vastineeksi "mielenkiintoisia" ja "monipuolisia" "laatuohjelmia", kuten hartauksia, ruotsinkielisiä dokumentteja Georg Wilhelm Friedrich Hegelin elämästä, Kakkosen mobiilipelejä ja ranskalaisia kokeellisia taide-elokuvia 1960-luvulta. Yle myös ovelasti lähettää uutisilta näyttäviä ohjelmia joihin on "piilotettu" kommunistista politiikkaa puoltavia kannanottoja. Joskus ohjelmien lomassa käytetään erityistä tekniikkaa (väläytetään sirpin ja vasaran kuvaa muutama nanosekunti kerrallaan) katsojien alitajunnan muokkaamiseksi.
Yleisradion valtuuttamat lupatarkastajat käyvät ihmisten kodeissa ahdistelemassa ja kyselemässä lupia. Rahoilla hallitus käy etelässä juomassa väkijuomia helteessä rumissa bermudahousuissa. Polttelevat tupakkia ja innostuvat vähäpukeisista naisista, jotka eivät oikeasti halua hikisiä miehiä.
http://hiki.pedia.ws/wiki/YLE- Maksukorttikanava
Kuka nyky Suomessa jaksaa katsoa kaiken maailman keskustelu ohjelmia jotka ovat punaväritteisiä.
Yle on turha ja se voidaan lopettaa ihan hyvin tai muuttaa sekin kortti periaatteelle eli
ne ostaa kanavakortin jotka haluaa katsoa roskaa, taitaisi mennä ihan muutama tuhat korttia kaupaksi. - Hehee!
Maksukorttikanava kirjoitti:
Kuka nyky Suomessa jaksaa katsoa kaiken maailman keskustelu ohjelmia jotka ovat punaväritteisiä.
Yle on turha ja se voidaan lopettaa ihan hyvin tai muuttaa sekin kortti periaatteelle eli
ne ostaa kanavakortin jotka haluaa katsoa roskaa, taitaisi mennä ihan muutama tuhat korttia kaupaksi.Se Ylen jengi on todella sisäsiittoista.
- Tyrmistynyt.
Ovatpa yleläiset perverssejä.
- Noyle
1200 miinuspeukkua edellisessä ketjussa, joten viesti on selvä.
Enää en tähän keskusteluun osallistu.
Yle on lakkautettava ja ihmisten saatava maksaa siitä mitä he haluavat katsoa, tai olla maksamatta ja katsomatta lainkaan.
230€ punapropagandasta on mielipuolinen hinta!- kun viitsii
Yhdellä tai kahdella innokkaalla YLE:n vastustajalla ei kauaa mene kun naputtaa 1200 peukkua. Ketjukin oli aloitettu jo marraskuussa 2009.
Nuo sun peukutukset eivät kerro ihmisten mielipiteestä yhtään mitään. Se kertoo vain AHKERASTA peukuttajasta!
YLE tarjoaa parhaat ohjelmat puolueettomasti. - Puolueeton ihminen
kun viitsii kirjoitti:
Yhdellä tai kahdella innokkaalla YLE:n vastustajalla ei kauaa mene kun naputtaa 1200 peukkua. Ketjukin oli aloitettu jo marraskuussa 2009.
Nuo sun peukutukset eivät kerro ihmisten mielipiteestä yhtään mitään. Se kertoo vain AHKERASTA peukuttajasta!
YLE tarjoaa parhaat ohjelmat puolueettomasti.Yle ottaa vain parhaan hinnan. Yle ei todellakaan ole mikään BBC!
- Vai niin
kun viitsii kirjoitti:
Yhdellä tai kahdella innokkaalla YLE:n vastustajalla ei kauaa mene kun naputtaa 1200 peukkua. Ketjukin oli aloitettu jo marraskuussa 2009.
Nuo sun peukutukset eivät kerro ihmisten mielipiteestä yhtään mitään. Se kertoo vain AHKERASTA peukuttajasta!
YLE tarjoaa parhaat ohjelmat puolueettomasti.
- åäöxyz
Mistä uudet suojatyöpaikat kaikille politrukeille, jos kerran Yle lakkautetaan?
- peukuttamaan!
YLE:ssä ei ole yhtään politrukkia. Ahkeralle peukuttajalle tämä foorumi on hyvä työpaikka.
- Mitä?
peukuttamaan! kirjoitti:
YLE:ssä ei ole yhtään politrukkia. Ahkeralle peukuttajalle tämä foorumi on hyvä työpaikka.
Mitä?
- saisi lopettaa
Mitä? kirjoitti:
Mitä?
Mikä vitun YLE kanavia jotai paskaa jauhamista aamusta iltaan.
Ei kiinosta niiten kanavat ja enkä ole 20 vuoteen maksanut mitään koska en katso niiten ohjelmia .Niille rahoille on ollut parempia käyttöä maksukanavat ja Taulu tv ja monta hyyvää reissua :)
Köyhän on pakko jostain säästää. - Johan Adamsson
saisi lopettaa kirjoitti:
Mikä vitun YLE kanavia jotai paskaa jauhamista aamusta iltaan.
Ei kiinosta niiten kanavat ja enkä ole 20 vuoteen maksanut mitään koska en katso niiten ohjelmia .Niille rahoille on ollut parempia käyttöä maksukanavat ja Taulu tv ja monta hyyvää reissua :)
Köyhän on pakko jostain säästää.Tiedättekö muuten paljonko Ylen budjetti on?
- ei pidä
se vasta kivaa onki, kun koko ajan syötetään mainoksia,
kato nyt vaikka maikkarin f1 lähetyksiä, paljonko "asiaa" ja paljonko mainontaa- Voi pyhä yksinkert..
Ei ole sattuma, että formulat ja radanvarret ovat mainoksia täynnä, koska niistä saaduilla rahoilla sitä viihdettä rahoitetaan. Sama koskee F1-kisojen televisiointia. Jos kukkahattutädit saisivat päättää, niin ei edes olisi mitään formuloita!
- kalluppi mies
Näiden avausten peukkumäärien perusteella on varsin selvää, että YLE on turha ja tulisi lakkauttaa. Hopi hopi piuhat irti.
- höpöpuheista
Yle ei ole turha eikä sitä pidä lakkauttaa.
Tämä sen sijaan on vainoharhaisten ja huvikseen pullistelevien tilanhaaskaajien ketju.
Suomessa ei nimittäin kommarimeininkiä, politrukkeja tai vasemmistopropagandaa löydä enää mistään kun koko kansa on arjen oikeasti niin porvaria kuin olla vaan voi.
Siis (persaukista) wannabe-kokkariporukkaa, josta (se sivistymätön) osa haluaa täyttää tyhjiönsä BB:llä ja formuloilla... - Vihko auki!
höpöpuheista kirjoitti:
Yle ei ole turha eikä sitä pidä lakkauttaa.
Tämä sen sijaan on vainoharhaisten ja huvikseen pullistelevien tilanhaaskaajien ketju.
Suomessa ei nimittäin kommarimeininkiä, politrukkeja tai vasemmistopropagandaa löydä enää mistään kun koko kansa on arjen oikeasti niin porvaria kuin olla vaan voi.
Siis (persaukista) wannabe-kokkariporukkaa, josta (se sivistymätön) osa haluaa täyttää tyhjiönsä BB:llä ja formuloilla...Formuloista ja Suomen kunniasta ei luovuta!
- joskus maassa
höpöpuheista kirjoitti:
Yle ei ole turha eikä sitä pidä lakkauttaa.
Tämä sen sijaan on vainoharhaisten ja huvikseen pullistelevien tilanhaaskaajien ketju.
Suomessa ei nimittäin kommarimeininkiä, politrukkeja tai vasemmistopropagandaa löydä enää mistään kun koko kansa on arjen oikeasti niin porvaria kuin olla vaan voi.
Siis (persaukista) wannabe-kokkariporukkaa, josta (se sivistymätön) osa haluaa täyttää tyhjiönsä BB:llä ja formuloilla...Suomessa ei nimittäin kommarimeininkiä, politrukkeja tai vasemmistopropagandaa löydä enää mistään kun koko kansa on arjen oikeasti niin porvaria kuin olla vaan voi.
Niin taisi olla 50-90 luvulla asiat kun yle hallitsi uutisoin Ei mitään negatiivistä cccp ja uutisoinit oli aika hiljaista jos jotain ikävää tapahtu sielä ja päättäjätkin eivät osaneet puhua .
Kun kommunistit on jo hävinnyt taiston niin Ylenkin voisi lakkauttaa jo .
- AVKT
Olet ilman järkeä?
- YLE-------
YLEINEN TEKNIIKKA kirjoitti:
Meidän Yleläisiä
http://yle-paja.blogspot.com
http://yle-urheilu.blogspot.comSiis (persaukista) wannabe-kokkariporukkaa, josta (se sivistymätön) osa haluaa täyttää tyhjiönsä BB:llä ja formuloilla...
YLE- läisillä on kovat palkat verratuna muihin vastaaviin duuneihin.Olet siinä ihan oikeassa:) - ihan tosi on
YLE------- kirjoitti:
Siis (persaukista) wannabe-kokkariporukkaa, josta (se sivistymätön) osa haluaa täyttää tyhjiönsä BB:llä ja formuloilla...
YLE- läisillä on kovat palkat verratuna muihin vastaaviin duuneihin.Olet siinä ihan oikeassa:)"
YLE- läisillä on kovat palkat verratuna muihin vastaaviin duuneihin.Olet siinä ihan oikeassa:) "
Tämä ei pidä paikkaansa.
Erkkolan palkat ovat paljon korkeammat.
Yle:sssä korkeat palkat vain ylimmällä johdolla. - Tietotoimistonne
ihan tosi on kirjoitti:
"
YLE- läisillä on kovat palkat verratuna muihin vastaaviin duuneihin.Olet siinä ihan oikeassa:) "
Tämä ei pidä paikkaansa.
Erkkolan palkat ovat paljon korkeammat.
Yle:sssä korkeat palkat vain ylimmällä johdolla.Yleläisillä on suhteellisen korkea palkat kaikilla tasoilla.
- ex-yleläinen
Tietotoimistonne kirjoitti:
Yleläisillä on suhteellisen korkea palkat kaikilla tasoilla.
.. minä tiedän,koska tunnen Ylen asiat.
Voit todeta asian vaikka laskemalla palkkasumman henkilöstömäärällä.
Toimittajien keskipalkka on jotain 3300 ja Ylessä maksetaan alle 3000 useimmille toimittajille. - Tietotoimisto tietää
ex-yleläinen kirjoitti:
.. minä tiedän,koska tunnen Ylen asiat.
Voit todeta asian vaikka laskemalla palkkasumman henkilöstömäärällä.
Toimittajien keskipalkka on jotain 3300 ja Ylessä maksetaan alle 3000 useimmille toimittajille.Tietysti henkilöstömäärään kuuluu muutakin henkilöstöä kuin toimittajia, esim. siivoojia jotka ovat kaikkialla palkkakuopassa!
- ex-yleläinen
Tietotoimisto tietää kirjoitti:
Tietysti henkilöstömäärään kuuluu muutakin henkilöstöä kuin toimittajia, esim. siivoojia jotka ovat kaikkialla palkkakuopassa!
Tietotoimisto on pihalla, sitä se BB:n katselelminen teettää...
Kuten totesin palkkataso on Ylessä alhaisempi kuin alalla muuten. Vain se ylis poliittinen johtajisto saa liikaa liksaa. - Ei valehdella siellä
ex-yleläinen kirjoitti:
Tietotoimisto on pihalla, sitä se BB:n katselelminen teettää...
Kuten totesin palkkataso on Ylessä alhaisempi kuin alalla muuten. Vain se ylis poliittinen johtajisto saa liikaa liksaa.Tuskinpa vain on henkilökuntaa ulkoistettu.
- ihan normipalkat
Ei valehdella siellä kirjoitti:
Tuskinpa vain on henkilökuntaa ulkoistettu.
Keskipalkat tavallisimmissa Yle-ammateissa ovat:
• toimittajat, ohjaajat (keskipalkka 3 130 €/kk, palkkahaitari 2 610–3 620 €)
• juontajat (keskipalkka 3 050 €/kk, palkkahaitari 2 460–3 830 €)
• mediatoimittajat (keskipalkka 2 800 €/kk, palkkahaitari 2 550–3 130 €)
• kuvaussihteerit, apulaisohjaajat (keskipalkka 2 670 €/kk, palkkahaitari 2 380–2 960 €)
• tuotantotekniikan työt, mm. kuvaajat, leikkaajat, äänitarkkailijat (keskipalkka
2 770 €/kk, palkkahaitari 2 540–3 120 €)
• tuottajat, uutispäälliköt (keskipalkka 3 750 €/kk, palkkahaitari 3 270–4 270 €)
• RSO:n soittajat (keskipalkka 3 060 €/kk, palkkahaitari 2 750–3 520 €)
• ohjelmatoiminnan päälliköt (keskipalkka 6 460 €/kk, palkkahaitari
4 410–8 780 €)
• johtajat, johtoryhmän jäsenet (palkkahaitari 7 000–14 000 €)
• toimitusjohtajan palkka on noin 25 000 €/kk - ex-yleiläinen
ihan normipalkat kirjoitti:
Keskipalkat tavallisimmissa Yle-ammateissa ovat:
• toimittajat, ohjaajat (keskipalkka 3 130 €/kk, palkkahaitari 2 610–3 620 €)
• juontajat (keskipalkka 3 050 €/kk, palkkahaitari 2 460–3 830 €)
• mediatoimittajat (keskipalkka 2 800 €/kk, palkkahaitari 2 550–3 130 €)
• kuvaussihteerit, apulaisohjaajat (keskipalkka 2 670 €/kk, palkkahaitari 2 380–2 960 €)
• tuotantotekniikan työt, mm. kuvaajat, leikkaajat, äänitarkkailijat (keskipalkka
2 770 €/kk, palkkahaitari 2 540–3 120 €)
• tuottajat, uutispäälliköt (keskipalkka 3 750 €/kk, palkkahaitari 3 270–4 270 €)
• RSO:n soittajat (keskipalkka 3 060 €/kk, palkkahaitari 2 750–3 520 €)
• ohjelmatoiminnan päälliköt (keskipalkka 6 460 €/kk, palkkahaitari
4 410–8 780 €)
• johtajat, johtoryhmän jäsenet (palkkahaitari 7 000–14 000 €)
• toimitusjohtajan palkka on noin 25 000 €/kkLehtitalojen toimittajien palkkoihin, niin löydät sen eron.
Ylessähän on pärstäkerroinpalkkaus. Ns. tähtitoimittajat saavat selvästi paljon suurempaa palkkaa. Eikä kriteerinä ole journalistinen laatu, vaan julkisuus... Palkkajakauma olisi oikeampi mittari.
Ja ne nostavat keskipalkan. Yleen on palkattu nuori medianomeja (joiden yleissivistys on todella surkea), mutta joille voi maksaa paskaa palkkaa. - Ernest Hentunen
ex-yleläinen kirjoitti:
Tietotoimisto on pihalla, sitä se BB:n katselelminen teettää...
Kuten totesin palkkataso on Ylessä alhaisempi kuin alalla muuten. Vain se ylis poliittinen johtajisto saa liikaa liksaa.Kokoomuksen ja Kepun johtajarymä kaiken korkein palkkataso
- YLE propagandaosasto
Sinä joka peukuttelet plussia, lopeta välittömästi! Haittaat operaatiotamme.
- hohoo!
Vanhasen lautakasa on kuuluisa esimerkki. Ylen asiantuntijoilla on uusi salaliittoteoria, että NASA olisi paikantanut Vanhasen lautakasan Marsista, mutta sensuroinut kuvat Suomen hallituksen pyynnöstä.
- Einari hörökorva
hohoo! kirjoitti:
Vanhasen lautakasa on kuuluisa esimerkki. Ylen asiantuntijoilla on uusi salaliittoteoria, että NASA olisi paikantanut Vanhasen lautakasan Marsista, mutta sensuroinut kuvat Suomen hallituksen pyynnöstä.
Siellä osataa nuo kätkentä jutut mm . Asenkätkentäjutussakin olivat päälle päsmäreinä aikoinaan. Mutta hyvin ovat onnistuneen tuon nuorison lobbaamaan kun vasemmistos asiaoista syyttävä. No tietty suomen työtätekeviä on aina yritetty kiristää. että sosiaalipummit pääsisivät helpommalla.
- Hurrimaanpetturit
YLE on ANTISUOMISTUNUT vuosien varrella! Katse yhtiön johtokuntaan ja sen saamat maanpetturit on jo tiedossa mutta MIKSI? Onko SUOMI huono maa Suomalaisille vai onko Sasi:n puhe hurrien hyvyydestä oikeutettua?Lipponen försvarar SASI!
- Yleisesti ylestä
Yle.-n pitäisi miettiä uudelleen rooliaan pitääkö uutisoida kaikki maailman tapahtumat.
Jonkinlainen tiivistelmä ja oikeat tärkeät uutiset noin suurmipiirtein luulisi riittävän.
Jos kaipaa tarkempia tietoja jostakin niin maksullisten uutisten pariin.
YLE nykyisellään tekee lehdistön toimimisen suomessa surkeaksi.
Mitä virkaa on päivänlehdellä jos kaiken uutisen voi lukea muualta?
YLE muuttakoon sisältöään ja karsikoon menoistaan ja pienentäköön sektoreitaan.
Ei sitä alas tarvitse ajaa mutta rajottaa toimintaansa.- heräää pahvi
YLE nykyisellään tekee lehdistön toimimisen suomessa surkeaksi.
Mitä virkaa on päivänlehdellä jos kaiken uutisen voi lukea muualta?
- mitä sä oikeen sekoilet???
yle tekee lehdet surkeaksi? eikös yle ole sitten toiminut hyvin,
mitä nyt oikeen valitat????
ja eihän se ole yle /mtv/nelosen ongelma jos uutriset saa muualta
kuin lehdestä???
ootko ihan sekaisin
- zepedude
mun kannal??????????????????????????????????? johan mä sitä oonki jauhanu, mut nyt mentävä välil nukkumatin.. siis vÄÄÄRIN nukkuliisan kainaloo
- HUOMIO!
TÄTEN KAAPPAAN TÄMÄN KESKUSTELUN!
PUHUKAA VAIN KISSOISTA (jotka näyttävät Hitleriltä).- Kättä lippaan!
Kissat jotka näyttävät yleläisiltä ovat tarpeeksi Hitlerin näköisiä.
- yötä-päivää
Päivystäjä on taas naputtanut peukkuja tälle typerälle aloitukselle yölläkin. Usko nyt, että olet väärässä vaikka naputtaisit kuinka niitä peukkuja YLE:ä vastaan.
- Peukkutiedemies
Kyllä täällä kuule suuri määrä ihmisiä niitä plussia peukuttelee. Yle on turha ja tulisi lakkauttaa, että suuta vaan suppuun ja painele niitä miinuksia.
- Ylen asiallinen
Peukkutiedemies kirjoitti:
Kyllä täällä kuule suuri määrä ihmisiä niitä plussia peukuttelee. Yle on turha ja tulisi lakkauttaa, että suuta vaan suppuun ja painele niitä miinuksia.
Yle on kuitenkin massiivisin ja kerää kaikenmaailman piraatit häiriköimään kulmilleen
- Ylettömän asiallinen
Ylen asiallinen kirjoitti:
Yle on kuitenkin massiivisin ja kerää kaikenmaailman piraatit häiriköimään kulmilleen
Yle on kuitenkin massiivisin turhuus ja kerää kaikenmaailman pummit suojiinsa
- hyvä yle
esim. hbo.n laatusarjoja ilman mainoskatkoja,
samoin monet luontodokkarit esim bbc ovat mahtavia.
yleltä sentään tulee laatua- netti, ei TV
HBOn laatusarjoja saa katsoa ilmaiseksi HBOn nettikanavalta, toki ilman suomenkielistä tekstitystä. Samoin National Geographic, Discovery, History Channel jne ovat vapaasti katsottavissa netissä, monien monien muiden kanavien tavoin. On mahdollista katsella ajankohtaisohjelmia, uutisia, dokkareita, urheilua, taloutta, piirrettyjä, uusia leffoja, mustavalkoisia leffoja, länkkäreitä, sci fiä jne jne ihan omilta kanaviltaan täysin vapaasti netissä. Mihin nykypäivän kielitaitoinen ihminen tarvitsee YLEä?? Mielellään katsoisi oikeasti laadukasta kotimaista ohjelmaa, mutta sitä ei juuri tehdä. FST tuotanto päihittää useimmiten YLEn normituotannon 100 - 0, mutta miksi vastaavaan ei kyetä suomenkielisessä toimituksessa/ohjelmatuotannossa? En ole valmis maksamaan penniäkään vanhoista uutisista ja uusinnoista tai sarjoista jotka voi katsoa muualta. Leffatkin näkee rahalla tai rahatta laillisesti ja tarjonta on parempaa kuin yhdelläkään suomalaisista televisiokanavista kun katselee netin kautta. Itselläni on tauluTV kokoinen näyttö ja HD, eroa normitelevision katseluun ei huomaa mistään.
Jos YLEmaksusta tulee veronomainen niin se on huutava vääryys. Niin kauan kuin kaikki YLEn esittämät ohjelmat eivät ole vapaasti netissä katsottavissa/kuunneltavissa niin YLEllä ei ole asiaa ihmisten rahapussille. Itselläni ei ole ollut vuosiin televisiota eikä enää tule, kaikki mitä tarvitsen löytyy internetyhteyden päästä, mutta valintani ei ole YLE ja siksi en halua tukea YLEä sentilläkään!! - minä-ja-minä
netti, ei TV kirjoitti:
HBOn laatusarjoja saa katsoa ilmaiseksi HBOn nettikanavalta, toki ilman suomenkielistä tekstitystä. Samoin National Geographic, Discovery, History Channel jne ovat vapaasti katsottavissa netissä, monien monien muiden kanavien tavoin. On mahdollista katsella ajankohtaisohjelmia, uutisia, dokkareita, urheilua, taloutta, piirrettyjä, uusia leffoja, mustavalkoisia leffoja, länkkäreitä, sci fiä jne jne ihan omilta kanaviltaan täysin vapaasti netissä. Mihin nykypäivän kielitaitoinen ihminen tarvitsee YLEä?? Mielellään katsoisi oikeasti laadukasta kotimaista ohjelmaa, mutta sitä ei juuri tehdä. FST tuotanto päihittää useimmiten YLEn normituotannon 100 - 0, mutta miksi vastaavaan ei kyetä suomenkielisessä toimituksessa/ohjelmatuotannossa? En ole valmis maksamaan penniäkään vanhoista uutisista ja uusinnoista tai sarjoista jotka voi katsoa muualta. Leffatkin näkee rahalla tai rahatta laillisesti ja tarjonta on parempaa kuin yhdelläkään suomalaisista televisiokanavista kun katselee netin kautta. Itselläni on tauluTV kokoinen näyttö ja HD, eroa normitelevision katseluun ei huomaa mistään.
Jos YLEmaksusta tulee veronomainen niin se on huutava vääryys. Niin kauan kuin kaikki YLEn esittämät ohjelmat eivät ole vapaasti netissä katsottavissa/kuunneltavissa niin YLEllä ei ole asiaa ihmisten rahapussille. Itselläni ei ole ollut vuosiin televisiota eikä enää tule, kaikki mitä tarvitsen löytyy internetyhteyden päästä, mutta valintani ei ole YLE ja siksi en halua tukea YLEä sentilläkään!!kaikki pitää olla ilmaista, mikään ei saa maksaa mitään kun SINÄ et siihen suostu!
huutava vääryys että sun pitäis jostain jotain maksaa!!
saatko muuten palkkaa jostain, vai teetkö ilmaiseksi hommia?
pystytkö ajattelemaan muutakuin omaa napaasi?
itse en käytä kirjastoa, silti siitä joudun maksamaan.
en myöskään käytä kunnallista hammashoitoa, enkä käytä lossia.
miksi MINUN silti pitää niistä maksaa, mikä huutava vääryys!!! - .
minä-ja-minä kirjoitti:
kaikki pitää olla ilmaista, mikään ei saa maksaa mitään kun SINÄ et siihen suostu!
huutava vääryys että sun pitäis jostain jotain maksaa!!
saatko muuten palkkaa jostain, vai teetkö ilmaiseksi hommia?
pystytkö ajattelemaan muutakuin omaa napaasi?
itse en käytä kirjastoa, silti siitä joudun maksamaan.
en myöskään käytä kunnallista hammashoitoa, enkä käytä lossia.
miksi MINUN silti pitää niistä maksaa, mikä huutava vääryys!!!Lossi on tarpeellinen, samoin hammashoito, kirjastoakin käyttää monet ja palveluna tarpeellinen mm. opiskelijoille.
Ilman YLEä pärjäisin kuitenkin erinomaisesti. - minä-ja-vain-minä
. kirjoitti:
Lossi on tarpeellinen, samoin hammashoito, kirjastoakin käyttää monet ja palveluna tarpeellinen mm. opiskelijoille.
Ilman YLEä pärjäisin kuitenkin erinomaisesti.ei mummot osaa netistä hakea ohjelmia,
ei kaikki osaa englantia, tai entä yle radiot jotka kuuluvat kaikkialla kuten ei kaupalliset kuulu.
lossi tarpeellinen? kaikille niille 3000 asukkaalle jossain nauvossa, ei muille.
miksi helsinkiläisen siitä pitäis maksaa?
samoin kirjasto, en minä ole opiskelija - samalla logiikalla, miks pitäis mun maksaa?
tai entä joku tien pätkä takahikiältä-jorpakkoon, miksi mun pitäis sen ylläpidosta
maksaa? en aja siellä- en myöskään käytä busseja tai ratikoita, miksi mun verolloilla
ylläpidetään niitä? Junaa en ole käyttänyt vuosiin, miksi valtio omistaa vr.n?
MINUN puolesta pärjätään hyvin ilman lossia, bussia tai junaa!
eikö! - .
minä-ja-vain-minä kirjoitti:
ei mummot osaa netistä hakea ohjelmia,
ei kaikki osaa englantia, tai entä yle radiot jotka kuuluvat kaikkialla kuten ei kaupalliset kuulu.
lossi tarpeellinen? kaikille niille 3000 asukkaalle jossain nauvossa, ei muille.
miksi helsinkiläisen siitä pitäis maksaa?
samoin kirjasto, en minä ole opiskelija - samalla logiikalla, miks pitäis mun maksaa?
tai entä joku tien pätkä takahikiältä-jorpakkoon, miksi mun pitäis sen ylläpidosta
maksaa? en aja siellä- en myöskään käytä busseja tai ratikoita, miksi mun verolloilla
ylläpidetään niitä? Junaa en ole käyttänyt vuosiin, miksi valtio omistaa vr.n?
MINUN puolesta pärjätään hyvin ilman lossia, bussia tai junaa!
eikö!MAINITUISTA ASIOISTA ON KONKREETTISTA HYÖTYÄ IHMISILLE. MITÄ HYÖTYÄ YLESTÄ ON?! KERRO NYT IHMEESSÄ. MIHIN HELVETTIIN SITÄ MUKA TARVITAAN?!
- vaikka mitä hyötä
. kirjoitti:
MAINITUISTA ASIOISTA ON KONKREETTISTA HYÖTYÄ IHMISILLE. MITÄ HYÖTYÄ YLESTÄ ON?! KERRO NYT IHMEESSÄ. MIHIN HELVETTIIN SITÄ MUKA TARVITAAN?!
no mitä hyötyä mediasta on? uutiskanava, viihdettä,asiaa,opetusta?
lasten ohjelmat?
98% suomalaisista seuraa Ylen tv- tai radio-ohjelmaa tai nettiä joka viikko.
Päivittäin Ylen palveluja käyttää 83 % suomalaisista.
5 miljoonaa ihmistä käyttää yleä päivittäin?
kuinka monta lossia? tai sitä hikistä tienpätkää keskellä ei mitään? - :D
vaikka mitä hyötä kirjoitti:
no mitä hyötyä mediasta on? uutiskanava, viihdettä,asiaa,opetusta?
lasten ohjelmat?
98% suomalaisista seuraa Ylen tv- tai radio-ohjelmaa tai nettiä joka viikko.
Päivittäin Ylen palveluja käyttää 83 % suomalaisista.
5 miljoonaa ihmistä käyttää yleä päivittäin?
kuinka monta lossia? tai sitä hikistä tienpätkää keskellä ei mitään?Lossit ja tienpätkät eivät muuten liity mitenkään Yleen...
- :)
vaikka mitä hyötä kirjoitti:
no mitä hyötyä mediasta on? uutiskanava, viihdettä,asiaa,opetusta?
lasten ohjelmat?
98% suomalaisista seuraa Ylen tv- tai radio-ohjelmaa tai nettiä joka viikko.
Päivittäin Ylen palveluja käyttää 83 % suomalaisista.
5 miljoonaa ihmistä käyttää yleä päivittäin?
kuinka monta lossia? tai sitä hikistä tienpätkää keskellä ei mitään?Et sitten pysty vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen. Höpötät Ylen omasta hatustaan vetämiä prosentteja, mutta et keksi järkisyitä Ylen olemassaololle, kuten ei keksi kukaan muukaan. Vetoat vain losseihin ja tienpätkiin, jotka eivät kuulu Ylen toimialaan mitenkään.
- ihan tosi on
:) kirjoitti:
Et sitten pysty vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen. Höpötät Ylen omasta hatustaan vetämiä prosentteja, mutta et keksi järkisyitä Ylen olemassaololle, kuten ei keksi kukaan muukaan. Vetoat vain losseihin ja tienpätkiin, jotka eivät kuulu Ylen toimialaan mitenkään.
Mielenkiintoisia nämä psykoottiset antikommunisti-.hurrivihaaja-rasistipellepersut...
Ensin vaahdotaan, että Yle pitää lakkauttaa ja perusteluna on se, että ei ole kivaa ja sitten selitetään., että sieltä tulee jotain kommunistista propagandaa, vaikka ei mitään näyttöä asiasta esitetä. Ihan psykoottista.
Ja kykenettekö psykoottiset pellet erottamaan Yle-maksun ja Ylen toisistaan?
Minä kerron nyt perustellusti, miksi Yle tarvitaan, tosin riisuttuna, YLE TV2 voidaan myydä tai lakkauttaa. Tai tehdä yhteisyritys. Ja Yle budjettirahoitukseen niin kuin Hollannissa jossa on kaksi julkisen palvelun viestintäyhtiötä.
a. Median monipuolisuuden vuoksi, koska kaupallinen media ei tuota kriittisiä dokumentteja tai laatudraama esimerkiksi ja nimenomaan kotimaista
b- Sivistyksen ja kulttuurin vuoksi.
c. Ei-kaupallista media tarvitaan, koska kaupallinen media toimii kaupallisuuden logiikalla, joka tarkoittaa mahdollisimman suuren yleisön myymistä mainostajille, mikä tarkoittaa mahdollisimman tyhjäpäitä ohjelmatarjontaa.
Ja vielä ns. kaupallinen media ei ole ilmaista. Me maksamme ne mainokset tuotteiden hinnoissa. Lisäksi on rasittavaa katsoa esim . elokuvia, jotka katkeavat mainoskatkoihin.
Teidän Ylen -lopettajien logiikalla myös peruskoulu pitää lopettaa, koska siellä kivaa tai sitten sieltä pitäisi lopettaa kaikki muut tunnit paitsi välitunti ja ruokatunti . Koska kansa haluaa... Noh suurin osa teidstä Yle-lopettajista on ilmeisesti jättänyt peruskoulun kesken tai päässyt säälivitosilla läpi. Sivistystaso on niin surkea.
Verorahoja käytetään kirjastoihin, urheiluhalleihin, teihin jne. kaiken näköiseen yhteiseen hyvään. Niitä käytetään monenlaisiin asioihin joita minä en kannata, enkä mikä käytä. Pyrin poliittisesti vaikuttamaan asioihin, enkä ole lakkauttamassa Suomen jäähalleja., joita ylläpidetään verovaroin ja jääkiekkobisnesjoukkueet maksavat vain pieniä vuokria ja tekevät bisnestä.
Te Yle-lakkauttajat olet sivistymättömiä moukkia ja haluasitte että kaikki muutkin olisivat dillejä. Minä saan kaiken olennaisen tiedoń hyvin kielitaitoisena ihmisenä muualtakin ja ilman suomen kieltä, mutta suurin osa porukasta ei. Suomalaista kulttuuriako te nyt haluatte ajaa alas, vaikka täällä vaahtoatte, että mamut tuhoaa suomalaista kulttuuria. Itsehän olette tuhoamassa omalla sivistymättömyydellänne.
Ja siitä kommunistisuudesta:
Tätä kommunistista ohjelmaa esitetään Erkkolan Neloskanavalta:
"Venäläinen Nanny (Moya prekrasnaya nyanya (The Nanny))
Venäläinen versio hulvattomasta Nanny-komediasarjasta! Kolmikymppinen Vika työskentelee poikaystävänsä omistamassa moskovalaisessa vaateputiikissa, kunnes poikaystävä hylkää hänet uuden naisen vuoksi. Vika ryhtyy myymään kosmetiikkaa ovelta ovelle - ja päätyy sitä kautta rikkaan ja komean lesken Maxim Shatalinin lasten kaitsijaksi. Vika tuo vauraan perheen elämään maalaisjärkeä, väriä ja vauhtia, ja yllättäen ilmassa on myös romantiikkaa. Venäläinen komediasarja."
Hyi, helvetti, pitää lopettaa Sanoma ja Neloskanava heti propagandistisena.. Muuten, aikoinaan akateemikko Paavo Haavikko lopetti Hesarin tilaamisen ja lukemisen, koska päivittäinen propaganda-annos on vaarallinen mielenterveydelle. Minäkin lopetin Hesarin tilaamisen, kun Uuden Suomen kaatumisen jälkeen Suomen Pravdassa (HS) ei ole juurikaan välitetty siitä ovatko väitteet totta vai ei...
Ja Vanhasen lautakasajutusta on olemassa kuitit, siksi Matti ei laita asiaa oikeuteen, vaikka Ruususen laittoi. Kepulaiset ja muut persut ei vaan kestä sitä, että Kepulin ja muiden suurten puolueiden polittinen korruptio alkaa vihdoinkin paljastua. Kukahan ensi viikolla joutuu poliisitutkintaan ??? - Peruskoulu eri asia
ihan tosi on kirjoitti:
Mielenkiintoisia nämä psykoottiset antikommunisti-.hurrivihaaja-rasistipellepersut...
Ensin vaahdotaan, että Yle pitää lakkauttaa ja perusteluna on se, että ei ole kivaa ja sitten selitetään., että sieltä tulee jotain kommunistista propagandaa, vaikka ei mitään näyttöä asiasta esitetä. Ihan psykoottista.
Ja kykenettekö psykoottiset pellet erottamaan Yle-maksun ja Ylen toisistaan?
Minä kerron nyt perustellusti, miksi Yle tarvitaan, tosin riisuttuna, YLE TV2 voidaan myydä tai lakkauttaa. Tai tehdä yhteisyritys. Ja Yle budjettirahoitukseen niin kuin Hollannissa jossa on kaksi julkisen palvelun viestintäyhtiötä.
a. Median monipuolisuuden vuoksi, koska kaupallinen media ei tuota kriittisiä dokumentteja tai laatudraama esimerkiksi ja nimenomaan kotimaista
b- Sivistyksen ja kulttuurin vuoksi.
c. Ei-kaupallista media tarvitaan, koska kaupallinen media toimii kaupallisuuden logiikalla, joka tarkoittaa mahdollisimman suuren yleisön myymistä mainostajille, mikä tarkoittaa mahdollisimman tyhjäpäitä ohjelmatarjontaa.
Ja vielä ns. kaupallinen media ei ole ilmaista. Me maksamme ne mainokset tuotteiden hinnoissa. Lisäksi on rasittavaa katsoa esim . elokuvia, jotka katkeavat mainoskatkoihin.
Teidän Ylen -lopettajien logiikalla myös peruskoulu pitää lopettaa, koska siellä kivaa tai sitten sieltä pitäisi lopettaa kaikki muut tunnit paitsi välitunti ja ruokatunti . Koska kansa haluaa... Noh suurin osa teidstä Yle-lopettajista on ilmeisesti jättänyt peruskoulun kesken tai päässyt säälivitosilla läpi. Sivistystaso on niin surkea.
Verorahoja käytetään kirjastoihin, urheiluhalleihin, teihin jne. kaiken näköiseen yhteiseen hyvään. Niitä käytetään monenlaisiin asioihin joita minä en kannata, enkä mikä käytä. Pyrin poliittisesti vaikuttamaan asioihin, enkä ole lakkauttamassa Suomen jäähalleja., joita ylläpidetään verovaroin ja jääkiekkobisnesjoukkueet maksavat vain pieniä vuokria ja tekevät bisnestä.
Te Yle-lakkauttajat olet sivistymättömiä moukkia ja haluasitte että kaikki muutkin olisivat dillejä. Minä saan kaiken olennaisen tiedoń hyvin kielitaitoisena ihmisenä muualtakin ja ilman suomen kieltä, mutta suurin osa porukasta ei. Suomalaista kulttuuriako te nyt haluatte ajaa alas, vaikka täällä vaahtoatte, että mamut tuhoaa suomalaista kulttuuria. Itsehän olette tuhoamassa omalla sivistymättömyydellänne.
Ja siitä kommunistisuudesta:
Tätä kommunistista ohjelmaa esitetään Erkkolan Neloskanavalta:
"Venäläinen Nanny (Moya prekrasnaya nyanya (The Nanny))
Venäläinen versio hulvattomasta Nanny-komediasarjasta! Kolmikymppinen Vika työskentelee poikaystävänsä omistamassa moskovalaisessa vaateputiikissa, kunnes poikaystävä hylkää hänet uuden naisen vuoksi. Vika ryhtyy myymään kosmetiikkaa ovelta ovelle - ja päätyy sitä kautta rikkaan ja komean lesken Maxim Shatalinin lasten kaitsijaksi. Vika tuo vauraan perheen elämään maalaisjärkeä, väriä ja vauhtia, ja yllättäen ilmassa on myös romantiikkaa. Venäläinen komediasarja."
Hyi, helvetti, pitää lopettaa Sanoma ja Neloskanava heti propagandistisena.. Muuten, aikoinaan akateemikko Paavo Haavikko lopetti Hesarin tilaamisen ja lukemisen, koska päivittäinen propaganda-annos on vaarallinen mielenterveydelle. Minäkin lopetin Hesarin tilaamisen, kun Uuden Suomen kaatumisen jälkeen Suomen Pravdassa (HS) ei ole juurikaan välitetty siitä ovatko väitteet totta vai ei...
Ja Vanhasen lautakasajutusta on olemassa kuitit, siksi Matti ei laita asiaa oikeuteen, vaikka Ruususen laittoi. Kepulaiset ja muut persut ei vaan kestä sitä, että Kepulin ja muiden suurten puolueiden polittinen korruptio alkaa vihdoinkin paljastua. Kukahan ensi viikolla joutuu poliisitutkintaan ???Ylestä tulee vain huonoja asioita mieleen ja sitä ei tee mieli katsella, vaikka Yle vetäisi hatustaan vaikka millaiset katsojaluvut.
- ihan tosi on
Peruskoulu eri asia kirjoitti:
Ylestä tulee vain huonoja asioita mieleen ja sitä ei tee mieli katsella, vaikka Yle vetäisi hatustaan vaikka millaiset katsojaluvut.
.. piti lukea. opettajat oli rumia jne.
Ylen tehtävä on sivistää, kuten peruskoulunkin.
Mutta peruskoulukin on nykyisen sen tasoinen, että se voitaisiin lopettaa.
MISSÄ ON NE LAKKAUTUSPERUSTEET?
MUU KUIN ETTÄ INHOTTAA... - perusteluita kiitos
ihan tosi on kirjoitti:
Mielenkiintoisia nämä psykoottiset antikommunisti-.hurrivihaaja-rasistipellepersut...
Ensin vaahdotaan, että Yle pitää lakkauttaa ja perusteluna on se, että ei ole kivaa ja sitten selitetään., että sieltä tulee jotain kommunistista propagandaa, vaikka ei mitään näyttöä asiasta esitetä. Ihan psykoottista.
Ja kykenettekö psykoottiset pellet erottamaan Yle-maksun ja Ylen toisistaan?
Minä kerron nyt perustellusti, miksi Yle tarvitaan, tosin riisuttuna, YLE TV2 voidaan myydä tai lakkauttaa. Tai tehdä yhteisyritys. Ja Yle budjettirahoitukseen niin kuin Hollannissa jossa on kaksi julkisen palvelun viestintäyhtiötä.
a. Median monipuolisuuden vuoksi, koska kaupallinen media ei tuota kriittisiä dokumentteja tai laatudraama esimerkiksi ja nimenomaan kotimaista
b- Sivistyksen ja kulttuurin vuoksi.
c. Ei-kaupallista media tarvitaan, koska kaupallinen media toimii kaupallisuuden logiikalla, joka tarkoittaa mahdollisimman suuren yleisön myymistä mainostajille, mikä tarkoittaa mahdollisimman tyhjäpäitä ohjelmatarjontaa.
Ja vielä ns. kaupallinen media ei ole ilmaista. Me maksamme ne mainokset tuotteiden hinnoissa. Lisäksi on rasittavaa katsoa esim . elokuvia, jotka katkeavat mainoskatkoihin.
Teidän Ylen -lopettajien logiikalla myös peruskoulu pitää lopettaa, koska siellä kivaa tai sitten sieltä pitäisi lopettaa kaikki muut tunnit paitsi välitunti ja ruokatunti . Koska kansa haluaa... Noh suurin osa teidstä Yle-lopettajista on ilmeisesti jättänyt peruskoulun kesken tai päässyt säälivitosilla läpi. Sivistystaso on niin surkea.
Verorahoja käytetään kirjastoihin, urheiluhalleihin, teihin jne. kaiken näköiseen yhteiseen hyvään. Niitä käytetään monenlaisiin asioihin joita minä en kannata, enkä mikä käytä. Pyrin poliittisesti vaikuttamaan asioihin, enkä ole lakkauttamassa Suomen jäähalleja., joita ylläpidetään verovaroin ja jääkiekkobisnesjoukkueet maksavat vain pieniä vuokria ja tekevät bisnestä.
Te Yle-lakkauttajat olet sivistymättömiä moukkia ja haluasitte että kaikki muutkin olisivat dillejä. Minä saan kaiken olennaisen tiedoń hyvin kielitaitoisena ihmisenä muualtakin ja ilman suomen kieltä, mutta suurin osa porukasta ei. Suomalaista kulttuuriako te nyt haluatte ajaa alas, vaikka täällä vaahtoatte, että mamut tuhoaa suomalaista kulttuuria. Itsehän olette tuhoamassa omalla sivistymättömyydellänne.
Ja siitä kommunistisuudesta:
Tätä kommunistista ohjelmaa esitetään Erkkolan Neloskanavalta:
"Venäläinen Nanny (Moya prekrasnaya nyanya (The Nanny))
Venäläinen versio hulvattomasta Nanny-komediasarjasta! Kolmikymppinen Vika työskentelee poikaystävänsä omistamassa moskovalaisessa vaateputiikissa, kunnes poikaystävä hylkää hänet uuden naisen vuoksi. Vika ryhtyy myymään kosmetiikkaa ovelta ovelle - ja päätyy sitä kautta rikkaan ja komean lesken Maxim Shatalinin lasten kaitsijaksi. Vika tuo vauraan perheen elämään maalaisjärkeä, väriä ja vauhtia, ja yllättäen ilmassa on myös romantiikkaa. Venäläinen komediasarja."
Hyi, helvetti, pitää lopettaa Sanoma ja Neloskanava heti propagandistisena.. Muuten, aikoinaan akateemikko Paavo Haavikko lopetti Hesarin tilaamisen ja lukemisen, koska päivittäinen propaganda-annos on vaarallinen mielenterveydelle. Minäkin lopetin Hesarin tilaamisen, kun Uuden Suomen kaatumisen jälkeen Suomen Pravdassa (HS) ei ole juurikaan välitetty siitä ovatko väitteet totta vai ei...
Ja Vanhasen lautakasajutusta on olemassa kuitit, siksi Matti ei laita asiaa oikeuteen, vaikka Ruususen laittoi. Kepulaiset ja muut persut ei vaan kestä sitä, että Kepulin ja muiden suurten puolueiden polittinen korruptio alkaa vihdoinkin paljastua. Kukahan ensi viikolla joutuu poliisitutkintaan ???Yhtään oikeasti järkevää perustelua ei ole nähty eikä mitään korvaavaa vaihtoehtoa.
On helppoa vain urputtaa ja sönköttää jotain hourupäistä ilman mitään
järkevää perustelua. Tai edes vaihtoehtoa.
Jos joku mättää, pitäisi olla sen verran sivistynyt että osaa kertoa korjausehdotuksen
muutakuin että ei huvita.
Lisäksi monet väitteet ovat täysin tuulesta temmattuja.
Sitten kun joku esittää Ylen katsoja lukuja tai kuuntelijalukuja, niin ainoa
kommentti tulee että ne ovat vääristettyjä - ilman mitään todistetta asiasta!
Salaliittoja ja mörköjä joka puolella.
Jopa lastenohjelmat kuvitellaan joksin muuksi kuin mitä ne ovat.
Itseasiassa YLE on ollut koko sähköisen media uranuurtaja täällä Suomessa.
Siellä on tehty erittäin arvosta työtä vuosien ajan.
Mökillä maaseutupaikoilla ei nytkään kuulu muut kuin Ylen radiokanavat
ja tv-kuva on parasta YLE.ltä.
Mistä muualta kanavalta on muuten voinnut ilman lisämaksua
nähdä mm. HD-kuvaa? - 14+8
ihan tosi on kirjoitti:
.. piti lukea. opettajat oli rumia jne.
Ylen tehtävä on sivistää, kuten peruskoulunkin.
Mutta peruskoulukin on nykyisen sen tasoinen, että se voitaisiin lopettaa.
MISSÄ ON NE LAKKAUTUSPERUSTEET?
MUU KUIN ETTÄ INHOTTAA...Yle ei ole edelleenkään mikään koulu!
- Yle ystävä minä en
minä-ja-vain-minä kirjoitti:
ei mummot osaa netistä hakea ohjelmia,
ei kaikki osaa englantia, tai entä yle radiot jotka kuuluvat kaikkialla kuten ei kaupalliset kuulu.
lossi tarpeellinen? kaikille niille 3000 asukkaalle jossain nauvossa, ei muille.
miksi helsinkiläisen siitä pitäis maksaa?
samoin kirjasto, en minä ole opiskelija - samalla logiikalla, miks pitäis mun maksaa?
tai entä joku tien pätkä takahikiältä-jorpakkoon, miksi mun pitäis sen ylläpidosta
maksaa? en aja siellä- en myöskään käytä busseja tai ratikoita, miksi mun verolloilla
ylläpidetään niitä? Junaa en ole käyttänyt vuosiin, miksi valtio omistaa vr.n?
MINUN puolesta pärjätään hyvin ilman lossia, bussia tai junaa!
eikö!Mainitsemasi "mummot" ja eläkeläisethän juuri ovat tänä päivänä netin suurkuluttajia. Ja jos ei osaa ohjelmia hakea niin ruutuun vaan http://www.telkku.com
Kaikki ei tosiaan Ylellä osaa englantia. Erityisesti se yksi urheilutuunarilukija sen englanninkielen taitohan on suoraan lasten päiväkodin pihalta kuultua. Ja Ylellä on hirmuinen määrä juuri valmistuneita "medianomeja" joiden yleissivistys on täysin kuraa. Yleensä he tuskastuvatkin Yleen ensimmäisen kuukausien aikana ja lähtevät piraattitehtaille töihin mutta kapsahtavatkin sen tien katajaan. - Yle on tarpeeton
perusteluita kiitos kirjoitti:
Yhtään oikeasti järkevää perustelua ei ole nähty eikä mitään korvaavaa vaihtoehtoa.
On helppoa vain urputtaa ja sönköttää jotain hourupäistä ilman mitään
järkevää perustelua. Tai edes vaihtoehtoa.
Jos joku mättää, pitäisi olla sen verran sivistynyt että osaa kertoa korjausehdotuksen
muutakuin että ei huvita.
Lisäksi monet väitteet ovat täysin tuulesta temmattuja.
Sitten kun joku esittää Ylen katsoja lukuja tai kuuntelijalukuja, niin ainoa
kommentti tulee että ne ovat vääristettyjä - ilman mitään todistetta asiasta!
Salaliittoja ja mörköjä joka puolella.
Jopa lastenohjelmat kuvitellaan joksin muuksi kuin mitä ne ovat.
Itseasiassa YLE on ollut koko sähköisen media uranuurtaja täällä Suomessa.
Siellä on tehty erittäin arvosta työtä vuosien ajan.
Mökillä maaseutupaikoilla ei nytkään kuulu muut kuin Ylen radiokanavat
ja tv-kuva on parasta YLE.ltä.
Mistä muualta kanavalta on muuten voinnut ilman lisämaksua
nähdä mm. HD-kuvaa?Hyväksyttävät perustelut Ylen olemassaolon oikeutukselle puuttuvat edelleen.
- voihyvänen
ihan tosi on kirjoitti:
Mielenkiintoisia nämä psykoottiset antikommunisti-.hurrivihaaja-rasistipellepersut...
Ensin vaahdotaan, että Yle pitää lakkauttaa ja perusteluna on se, että ei ole kivaa ja sitten selitetään., että sieltä tulee jotain kommunistista propagandaa, vaikka ei mitään näyttöä asiasta esitetä. Ihan psykoottista.
Ja kykenettekö psykoottiset pellet erottamaan Yle-maksun ja Ylen toisistaan?
Minä kerron nyt perustellusti, miksi Yle tarvitaan, tosin riisuttuna, YLE TV2 voidaan myydä tai lakkauttaa. Tai tehdä yhteisyritys. Ja Yle budjettirahoitukseen niin kuin Hollannissa jossa on kaksi julkisen palvelun viestintäyhtiötä.
a. Median monipuolisuuden vuoksi, koska kaupallinen media ei tuota kriittisiä dokumentteja tai laatudraama esimerkiksi ja nimenomaan kotimaista
b- Sivistyksen ja kulttuurin vuoksi.
c. Ei-kaupallista media tarvitaan, koska kaupallinen media toimii kaupallisuuden logiikalla, joka tarkoittaa mahdollisimman suuren yleisön myymistä mainostajille, mikä tarkoittaa mahdollisimman tyhjäpäitä ohjelmatarjontaa.
Ja vielä ns. kaupallinen media ei ole ilmaista. Me maksamme ne mainokset tuotteiden hinnoissa. Lisäksi on rasittavaa katsoa esim . elokuvia, jotka katkeavat mainoskatkoihin.
Teidän Ylen -lopettajien logiikalla myös peruskoulu pitää lopettaa, koska siellä kivaa tai sitten sieltä pitäisi lopettaa kaikki muut tunnit paitsi välitunti ja ruokatunti . Koska kansa haluaa... Noh suurin osa teidstä Yle-lopettajista on ilmeisesti jättänyt peruskoulun kesken tai päässyt säälivitosilla läpi. Sivistystaso on niin surkea.
Verorahoja käytetään kirjastoihin, urheiluhalleihin, teihin jne. kaiken näköiseen yhteiseen hyvään. Niitä käytetään monenlaisiin asioihin joita minä en kannata, enkä mikä käytä. Pyrin poliittisesti vaikuttamaan asioihin, enkä ole lakkauttamassa Suomen jäähalleja., joita ylläpidetään verovaroin ja jääkiekkobisnesjoukkueet maksavat vain pieniä vuokria ja tekevät bisnestä.
Te Yle-lakkauttajat olet sivistymättömiä moukkia ja haluasitte että kaikki muutkin olisivat dillejä. Minä saan kaiken olennaisen tiedoń hyvin kielitaitoisena ihmisenä muualtakin ja ilman suomen kieltä, mutta suurin osa porukasta ei. Suomalaista kulttuuriako te nyt haluatte ajaa alas, vaikka täällä vaahtoatte, että mamut tuhoaa suomalaista kulttuuria. Itsehän olette tuhoamassa omalla sivistymättömyydellänne.
Ja siitä kommunistisuudesta:
Tätä kommunistista ohjelmaa esitetään Erkkolan Neloskanavalta:
"Venäläinen Nanny (Moya prekrasnaya nyanya (The Nanny))
Venäläinen versio hulvattomasta Nanny-komediasarjasta! Kolmikymppinen Vika työskentelee poikaystävänsä omistamassa moskovalaisessa vaateputiikissa, kunnes poikaystävä hylkää hänet uuden naisen vuoksi. Vika ryhtyy myymään kosmetiikkaa ovelta ovelle - ja päätyy sitä kautta rikkaan ja komean lesken Maxim Shatalinin lasten kaitsijaksi. Vika tuo vauraan perheen elämään maalaisjärkeä, väriä ja vauhtia, ja yllättäen ilmassa on myös romantiikkaa. Venäläinen komediasarja."
Hyi, helvetti, pitää lopettaa Sanoma ja Neloskanava heti propagandistisena.. Muuten, aikoinaan akateemikko Paavo Haavikko lopetti Hesarin tilaamisen ja lukemisen, koska päivittäinen propaganda-annos on vaarallinen mielenterveydelle. Minäkin lopetin Hesarin tilaamisen, kun Uuden Suomen kaatumisen jälkeen Suomen Pravdassa (HS) ei ole juurikaan välitetty siitä ovatko väitteet totta vai ei...
Ja Vanhasen lautakasajutusta on olemassa kuitit, siksi Matti ei laita asiaa oikeuteen, vaikka Ruususen laittoi. Kepulaiset ja muut persut ei vaan kestä sitä, että Kepulin ja muiden suurten puolueiden polittinen korruptio alkaa vihdoinkin paljastua. Kukahan ensi viikolla joutuu poliisitutkintaan ???toisinajattelijoita hulluiksi jne. ihan olette sukulaissieluja NL:n kommunistijen kanssa. Siellähän menivät niin pitkälle, että perheetkin hajotettiin, etteivät vaan lapset opi jotain neuvostovastaista!
Kommunismi on huumetta ! Yritä päästä irti, vieroitusoireita on mutta yrittää kannattaa aina.....vapaus on sentään jotain parempaa kuin kommunistien ajattelutapa!
- yle-suomalainen medi
haluatteko sitten että kaikki mediaomistus on ulkomaista,
ja sekö muka ei sitten olisi propagandaa?
tv ja netti media meinaa jo nyt olla täysin ulkomaalaisten hallussa,
niin onhan se pakko olla edes yksi suomalainen linnake! - Verotetaan roskaamis
Kaikki mainoskanavat on lopetettava tai siirryttävä maksullisiksi. Ei kukaan tavallinen ihminen voi katsoa moista soopaa. Olen pitänyt kirjaa mainoskanavien katsontakerroistani heinäkuussa: MTV3 2 kertaa, Sub 1 leffa, Jim -, Liv 1, 4 sport 2. Keskimäärin kerran viikossa. YLEn neljältä kanavalta tulee parempia ohjelmia kuin mainoskanavilta (ml. maksulliset). Laitettakoon tv-roskankatseluvero, esim. tonni vuodessa ja joka kanavasta 50 euron kuukausimaksu. Tosi on.
- Johtava kommunisti
Kyllä! Näin pitää ehdottomasti olla. Suomessa pitäisi olla vain YLE, jotta saamme valtion hyväksymiä uutisia ja virallista poliittista linjaa mukailevia ajankohtaisohjelmia.
. . .
- ihan tosi on
.. perusteluja siis muutaakin kuin psykoottista komukkajauhantaa yms. ei ole eikä tule.
Voi teitä pieniä.
Ei edes persut halua Yleä lopettaa, koska saavat sinne omansa suojatöihin...- Voi yleläisiä
Tärkeimmät perusteet Ylen lakkauttamiselle ovat Ylen tarpeettomuus ja sen ylläpidon hintavuus. Yle joutaa mennä ja sitä ei jäisi moni kaipaamaan.
- ei riitä perusteet
Voi yleläisiä kirjoitti:
Tärkeimmät perusteet Ylen lakkauttamiselle ovat Ylen tarpeettomuus ja sen ylläpidon hintavuus. Yle joutaa mennä ja sitä ei jäisi moni kaipaamaan.
miten niin tarpeettomuus ja hintavuus, verrattuna mihin ja miten?
lukuja, faktaa kiitos
tarpeeton, kenelle?
ja muista, valtio ylläpitää monia tarpeettomia/tarpeellisia juttuja
ei moni jäisi? muutama miljoona vaan!
mm. futista ja muuta on ollut isoja katsojamääriä,
miljoona menee rikki monta kertaa vuodessa, siihen päälle radio ja netti.
löytyy varmaan ylen sivuilta tarkat lukemat - vähemmistö hiljaa
Voi yleläisiä kirjoitti:
Tärkeimmät perusteet Ylen lakkauttamiselle ovat Ylen tarpeettomuus ja sen ylläpidon hintavuus. Yle joutaa mennä ja sitä ei jäisi moni kaipaamaan.
98% suomalaisista seuraa Ylen tv- tai radio-ohjelmaa tai nettiä joka viikko.
Päivittäin Ylen palveluja käyttää 83 % suomalaisista.
Yksi pitää uutisista, toinen urheilusta, kolmas kulttuuri
vastustajat, ne jotka eivät käytä yleä ovat vähemmistö - XD
vähemmistö hiljaa kirjoitti:
98% suomalaisista seuraa Ylen tv- tai radio-ohjelmaa tai nettiä joka viikko.
Päivittäin Ylen palveluja käyttää 83 % suomalaisista.
Yksi pitää uutisista, toinen urheilusta, kolmas kulttuuri
vastustajat, ne jotka eivät käytä yleä ovat vähemmistöTuohan on sitä Ylen valheellista propagandaa...
- Yle pois!
ei riitä perusteet kirjoitti:
miten niin tarpeettomuus ja hintavuus, verrattuna mihin ja miten?
lukuja, faktaa kiitos
tarpeeton, kenelle?
ja muista, valtio ylläpitää monia tarpeettomia/tarpeellisia juttuja
ei moni jäisi? muutama miljoona vaan!
mm. futista ja muuta on ollut isoja katsojamääriä,
miljoona menee rikki monta kertaa vuodessa, siihen päälle radio ja netti.
löytyy varmaan ylen sivuilta tarkat lukematYlen lakkauttamiseen ne perusteet riittävät vallan mainiosti.
- mörköjä piilossa
XD kirjoitti:
Tuohan on sitä Ylen valheellista propagandaa...
sittehän kaikki on propagandaa sun mielessä?
katsojaluvut siis valehtelee, niinkö?
kuule, sinulla taitaa olla jotain muita ongelmia.....
Katsotuimmat YLEn ohjelmat vuonna 2009 TOP10
1. Itsenäisyyspäivän vastaanotto 2 200 000 TV1
2. Tv-uutiset ja sää 2 005 000 TV1
3. Jääkiekon MM 2009: Kanada-Suomi 1 393 000 TV2
4. Jääkiekon MM 2009: Suomi-USA 1 354 000 TV2
5. Eurovision 2009: Finaali 1 324 000 TV2
6. Yleisurheilun MM 1 242 000 TV2
7. Jääkiekon MM 2009: Suomi-Slovakia 1 067 000 TV2
8. Jääkiekon MM 2009: Suomi-Tsekki ja Suomi-Valko-Venäjä 1 011 000 TV2
9. Pirunpelto 960 000 TV2
10. Yhdysvaltain presidentin virkaanastujaiset 949 000 TV1 - spede mikä spede
Yle pois! kirjoitti:
Ylen lakkauttamiseen ne perusteet riittävät vallan mainiosti.
tämä sun vastaus kertoo kaiken oleellisen sun kapasiteesistä käsitellä asoita
kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
spede. - Ylen vastustaja
mörköjä piilossa kirjoitti:
sittehän kaikki on propagandaa sun mielessä?
katsojaluvut siis valehtelee, niinkö?
kuule, sinulla taitaa olla jotain muita ongelmia.....
Katsotuimmat YLEn ohjelmat vuonna 2009 TOP10
1. Itsenäisyyspäivän vastaanotto 2 200 000 TV1
2. Tv-uutiset ja sää 2 005 000 TV1
3. Jääkiekon MM 2009: Kanada-Suomi 1 393 000 TV2
4. Jääkiekon MM 2009: Suomi-USA 1 354 000 TV2
5. Eurovision 2009: Finaali 1 324 000 TV2
6. Yleisurheilun MM 1 242 000 TV2
7. Jääkiekon MM 2009: Suomi-Slovakia 1 067 000 TV2
8. Jääkiekon MM 2009: Suomi-Tsekki ja Suomi-Valko-Venäjä 1 011 000 TV2
9. Pirunpelto 960 000 TV2
10. Yhdysvaltain presidentin virkaanastujaiset 949 000 TV1Aivan saletti ettei yli pari miljoonaa istu tuijottamassa tylsääkin tylsempää presidentin kättelyä muualla kuin Pohjois-Koreassa ja sielläkin vain pakosta! Suomen koko väkilukukin on vain noin viisi miljoonaa!
- vähemmistö hiljaa
Ylen vastustaja kirjoitti:
Aivan saletti ettei yli pari miljoonaa istu tuijottamassa tylsääkin tylsempää presidentin kättelyä muualla kuin Pohjois-Koreassa ja sielläkin vain pakosta! Suomen koko väkilukukin on vain noin viisi miljoonaa!
ja KAIKKI muut väärässä.
ihan totta joo. - Tarkistakaa itse
vähemmistö hiljaa kirjoitti:
ja KAIKKI muut väärässä.
ihan totta joo."Suomen väestön väkiluku 2. huhtikuuta 2010 oli 5 356 907, joista miehiä oli 2 596 787 ja naisia 2 703 697." -Wikipedia-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Väkiluku - :D
spede mikä spede kirjoitti:
tämä sun vastaus kertoo kaiken oleellisen sun kapasiteesistä käsitellä asoita
kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
spede.Puhu vain omasta puolestasi.
- ihan tosi on
Yle pois! kirjoitti:
Ylen lakkauttamiseen ne perusteet riittävät vallan mainiosti.
.. nämä rasisti-sveduvihaaja-yms. pellet ovat ihan lapsen tasolla.
"Mä en haluu..."-osastolla.
BB-ohjelmat ja homma-foorumi ovat lopullisesti pehmentäneet pään.
Mäkään en halua maksaa Halla-ahon ja Mäenpään oikeudenkäyntejä, joita on tuhkatiheään ja maksavat helvetisti meille veronmaksajille ml. oikeusapu.
En halua maksaa armeijasta, koska se on turhaa.
En halua maksaa persujen puoluetukea, koska ne ovat niin vitun idiootteja.
jne.
HIenoa. - Ylelle tulee loppu
ihan tosi on kirjoitti:
.. nämä rasisti-sveduvihaaja-yms. pellet ovat ihan lapsen tasolla.
"Mä en haluu..."-osastolla.
BB-ohjelmat ja homma-foorumi ovat lopullisesti pehmentäneet pään.
Mäkään en halua maksaa Halla-ahon ja Mäenpään oikeudenkäyntejä, joita on tuhkatiheään ja maksavat helvetisti meille veronmaksajille ml. oikeusapu.
En halua maksaa armeijasta, koska se on turhaa.
En halua maksaa persujen puoluetukea, koska ne ovat niin vitun idiootteja.
jne.
HIenoa.Kaikki puoluetuet ovat turhia ja ne saa lakkauttaa kuten Ylekin.
- Wh...F..
vähemmistö hiljaa kirjoitti:
98% suomalaisista seuraa Ylen tv- tai radio-ohjelmaa tai nettiä joka viikko.
Päivittäin Ylen palveluja käyttää 83 % suomalaisista.
Yksi pitää uutisista, toinen urheilusta, kolmas kulttuuri
vastustajat, ne jotka eivät käytä yleä ovat vähemmistöKuules nyt pösilö, yle on aina tehnyt tutkimuksensa siten, että se on saanut sellaiset tulokset kuin se haluaa, esimerkiksi oman suosionsa tai presidentti Halosen suosion mittauksissa. Yle katoaa silloin, kun suuret ikäluokat poistuvat muonavahvuudesta. Neuvostoaikojen sairaalloinen muistelu ja venäjäfobia ei vaivaa enää uudempia sukupolvia.
- Yle ei ole puolueeto
ei riitä perusteet kirjoitti:
miten niin tarpeettomuus ja hintavuus, verrattuna mihin ja miten?
lukuja, faktaa kiitos
tarpeeton, kenelle?
ja muista, valtio ylläpitää monia tarpeettomia/tarpeellisia juttuja
ei moni jäisi? muutama miljoona vaan!
mm. futista ja muuta on ollut isoja katsojamääriä,
miljoona menee rikki monta kertaa vuodessa, siihen päälle radio ja netti.
löytyy varmaan ylen sivuilta tarkat lukemattiedonvälittäjä.....vasemmistolaisia ajatuksia kannatteleva roskajoukko suoltaa omia ohjelmiaan....valheellisen ja propagandistisen tiedon levittäminen ulottuu uutisiin asti! Vaemmistolaiset eivät yksinkertaisesti ymmärrä uutisten toimittamisesta mitään! He ovat tottuneet toimittamaan vain PROPAGANDAA. Esimerkki; kun Tsernobylin ydinvoimala räjähti.....venäläiset eivät voineet tiedottaa siitä suoraan uutistoimistoille, vaan heidän piti kysyä lupa Moskovasta! Suomihan sai tiedon Ruotsista....Suomessa ei havaittu mitään laskeutumaa!!!! Huh, HUh!
Tuttavani isä, joka oli pessyt autonsa juuri edellisenä iltana, meni aamulla autonsa luokse ja ihmetteli miksi auton katto oli oudon likainen. Hän pyyhkäisi kädellään kattoa ja käteen tuli rakkuloita! Mies kuoli muutaman vuoden kuluttua syöpään.....tämä tapaus sattui lähellä itärajaa.
- .
Demokraattisen, modernin ja länsimaisen valtion ensimmäinen kriteeri on, että sillä ei ole valtio omisteisia televisiokanavia tai radiotaajuuksia. Valtiolla on aina intressinsä ja etunsa ajettavana, joten valtio omisteinen media ei koskaan voi olla luotettava. Ei varmaankaan tarvitse ruveta käymään läpi YLEn historiaa.
Emmehän halua olla Pohjois-Korea. Emmehän?- isänmaallisuutta hei
yksityisellä medialla, kaupallisilla asemilla ei ole etuja tai omia intressejä, vai?
emmehän halua olla USA?
haluatko sinä että kaikki media olisi ulkomaalaisten omistuksessa?
oletko petturi kenties?
kuka tai mikä on luotettava? - kusettaa osaavat
isänmaallisuutta hei kirjoitti:
yksityisellä medialla, kaupallisilla asemilla ei ole etuja tai omia intressejä, vai?
emmehän halua olla USA?
haluatko sinä että kaikki media olisi ulkomaalaisten omistuksessa?
oletko petturi kenties?
kuka tai mikä on luotettava?Mikäli omistaisit hieman medialukutaitoa, ei olisi ongelmaa. Mutta koska olet näköjään YLEn "uutisia" vahtaava lobotomia potilas on järjen puhuminen ehkä liian myöhäistä.
- kerro viisas
kusettaa osaavat kirjoitti:
Mikäli omistaisit hieman medialukutaitoa, ei olisi ongelmaa. Mutta koska olet näköjään YLEn "uutisia" vahtaava lobotomia potilas on järjen puhuminen ehkä liian myöhäistä.
tässä otteita tämän päivän ylen uutisista, kerro kun viisas olet että mikä
näistä on ylen valehtelua tai vääristeltyä tietoa:
Kotimaa
Myrskyrintama siirtyy koilliseen - kymmeniltätuhansilta katkennut sähköt
Ukkonen sekoitti junaliikenteen
Rajuilma iski superpesisotteluun
Ulkomaat
Venäjän metsäpalot yltyvät
BP edistyy öljylähteen tukkimisessa Meksikonlahdella
Talous
OP-Pohjolalta vakaa tulos
Kulttuuri
Jorma Uotinen tanssii juhlansa kunniaksi
Viihde
Sandra Bullock Hollywoodin kovapalkkaisin naisnäyttelijä
Pesäpallo
Rajuilma iski superpesisotteluun - katso kuvat!
Mestarien liiga
Partizan kukisti HJK:n kahdesti ja eteni jatkoon
.... haluatko että jatkan, mihin näistä tiedoista en voi luottaa?
kerro.
ja mistä sitten saan täydellisen luotettavaa tietoa? - Haa!
kerro viisas kirjoitti:
tässä otteita tämän päivän ylen uutisista, kerro kun viisas olet että mikä
näistä on ylen valehtelua tai vääristeltyä tietoa:
Kotimaa
Myrskyrintama siirtyy koilliseen - kymmeniltätuhansilta katkennut sähköt
Ukkonen sekoitti junaliikenteen
Rajuilma iski superpesisotteluun
Ulkomaat
Venäjän metsäpalot yltyvät
BP edistyy öljylähteen tukkimisessa Meksikonlahdella
Talous
OP-Pohjolalta vakaa tulos
Kulttuuri
Jorma Uotinen tanssii juhlansa kunniaksi
Viihde
Sandra Bullock Hollywoodin kovapalkkaisin naisnäyttelijä
Pesäpallo
Rajuilma iski superpesisotteluun - katso kuvat!
Mestarien liiga
Partizan kukisti HJK:n kahdesti ja eteni jatkoon
.... haluatko että jatkan, mihin näistä tiedoista en voi luottaa?
kerro.
ja mistä sitten saan täydellisen luotettavaa tietoa?Tarkkaavainen lukija oivaltaa, ettet ole itsekään luotettava tietolähde! Jätit poliittiset uutisaiheet pois, koska muuten olisit itse paljastanut Ylen pelin!
- haaa-aa
Haa! kirjoitti:
Tarkkaavainen lukija oivaltaa, ettet ole itsekään luotettava tietolähde! Jätit poliittiset uutisaiheet pois, koska muuten olisit itse paljastanut Ylen pelin!
ylen ohjelmistosta on poliittisia?
vai väität tietysti että se on ovelasti piilotettua propagandaa, eikö?? - AAAAAAA!!!!!!
haaa-aa kirjoitti:
ylen ohjelmistosta on poliittisia?
vai väität tietysti että se on ovelasti piilotettua propagandaa, eikö??A-spugio, Ajankohtainen Kekkonen, A-pilkka, A-tuutti, A. Nyyppäri, A-tuoppi, jne. Pakko katsoa joka päivä ainakin Pikku Kakkinen!
- ihan tosi on
"Demokraattisen, modernin ja länsimaisen valtion ensimmäinen kriteeri on, että sillä ei ole valtio omisteisia televisiokanavia tai radiotaajuuksia."
Mihinkähän viestintätutkimukselliseen "tutkimukseen " tämä perustuu?
Jopa USA:ss on NPR, NAtional Public RAdio, Euroopassa on tunnetusti ollut julkisen palvelun
Vaarallista on se jos on vain yksi (vahva) media. Median monipuolisuus on olennaista. Lisäksi on olennaista, että on myös ei-kaupallista media. SE on demokratian ja viestinnän moniarvoisuuden tae. Tanskassa jopa tuetaan kansalaisten omia lähiradioita ja lähitelevisiota. Ihan uusnatsitkin saa tukea, että voivat tehdä TV-ohjelmia.
Esim. Ruotsissa SVT ei ole suoraan eduskunnan media vaan, julkisen säätiön kautta.
Ylenkin voitaisiin säätiöidä ja rahoittaa opetusministeriön avulla pääosin. Lisäksi vaaleissa ihmiset saisivat äänestää hallituksen ja hallintoneuvoston. Ja Yleä voidaan karsia. TV2 voidaan lakkauttaa tai myydä tai muodostaa yhteisyritys ja sinne voidaan siirtää urheilu ja hömppä, mikä on jo TV2:n kepubrändi.
Kyllä aika tolloa töllöohjelmaa saa, jos ei katso YLEä ja varsinkin YLE TEEMAA. Ilmankos teillä "antikommunistisilla ylen lopettajaidiooteilla" ei ole mitään yleissivistystä ja mitään tietoa mistään.
Mutta pakkomielle YLE lakkauttamisesta on ja pysyy.. jep, jep., jep.
- HUI KAUHISTUS
nyt sen löysin ja tajusin, kuinka vaarallinen yhtiö yle on!
mitä karmeita asoita se tuottaa, vääryyksiä ja hirveitä asoita!!!
VOITKO KUVITELLA!!!!
http://ohjelmaopas.yle.fi/sisaltooppaat/lapset/ohjelmat/91
esim tänään;
jänishousu. Leijonapoika Leo pelkää hyönteisiä eikä uskalla enää edes lähteä ulos kavereiden kanssa leikkimään. Hanna ja Oiva ryhtyvät yhteistuumin auttamaan poikaparkaa.
07:04 - Koiramäki: Ongella, TV2
Kille pääsee ongelle Matu-rengin kanssa. Matun Killeä paremman kalaonnen salaisuus paljastuu ja Kille päättää tehdä Matulle jekun. Mauri Kunnaksen kirjojen pohjalta animoinut Mikko Kunnas.
07:10 - Samsam: Mihin katosi Nassi-nalle?, TV2
Samsam huomaa kauhukseen, että Nassi-nallelle on tapahtunut jotakin: se vain makaa vaitonaisena.
07:18 - Soittorasia: Hei, hei, tule laulamaan, TV2
Jukka Salminen ja Kimmo Tapanainen esittävät laulaen ja viittoen kappaleen Hei, hei, tule laulamaan.
07:22 - Ludovic, TV2
Yökylässä. Lila tulee yökylään Ludovicin luo ja ystävykset ovat päättäneet pitää superhauskaa.
07:35 - Onnea on..., TV2
".. kylmä mehu kuumana päivänä!"
07:37 - Timppa, TV2
Soolopelaaja. Laten kaveri ja lampolan kuopus viskaa tutin naulaan, nappaa nallen kainaloon ja lähtee päiväkotiin. Nokkela poika oppii joka päivä jotain uutta. T: Aardman Animations.
07:46 - Neppajymykerho, TV2
Jutan kannettava tietokone. Tehtävät osoitteessa yle.fi/pikkukakkonen.
07:54 - Harri ja dinot- Kauhistuttavaa...
Uutisiin ja ajankohtaisohjelmiin kätketyn propagandan lisäksi yleisön päitä pehmitetään runsaalla, kaikenikäisille (aikuiset mukaan lukien) suunnatulla lastenohjelmatarjonnalla.
- lääkitys kuntoon
Kauhistuttavaa... kirjoitti:
Uutisiin ja ajankohtaisohjelmiin kätketyn propagandan lisäksi yleisön päitä pehmitetään runsaalla, kaikenikäisille (aikuiset mukaan lukien) suunnatulla lastenohjelmatarjonnalla.
näetkö mörköjä paljonkin, muualla?
- ihanaa Yleä
nyt sen löysin ja tajusin, kuinka vaarallinen yhtiö yle on!
mitä karmeita asoita se tuottaa, vääryyksiä ja hirveitä asoita!!!
VOITKO KUVITELLA!!!!
http://ohjelmaopas.yle.fi/sisaltooppaat/lapset/ohjelmat/91
esim tänään;
jänishousu. Leijonapoika Leo pelkää hyönteisiä eikä uskalla enää edes lähteä ulos kavereiden kanssa leikkimään. Hanna ja Oiva ryhtyvät yhteistuumin auttamaan poikaparkaa.
07:04 - Koiramäki: Ongella, TV2
Kille pääsee ongelle Matu-rengin kanssa. Matun Killeä paremman kalaonnen salaisuus paljastuu ja Kille päättää tehdä Matulle jekun. Mauri Kunnaksen kirjojen pohjalta animoinut Mikko Kunnas.
07:10 - Samsam: Mihin katosi Nassi-nalle?, TV2
Samsam huomaa kauhukseen, että Nassi-nallelle on tapahtunut jotakin: se vain makaa vaitonaisena.
07:18 - Soittorasia: Hei, hei, tule laulamaan, TV2
Jukka Salminen ja Kimmo Tapanainen esittävät laulaen ja viittoen kappaleen Hei, hei, tule laulamaan.
07:22 - Ludovic, TV2
Yökylässä. Lila tulee yökylään Ludovicin luo ja ystävykset ovat päättäneet pitää superhauskaa.
07:35 - Onnea on..., TV2
".. kylmä mehu kuumana päivänä!"
07:37 - Timppa, TV2
Soolopelaaja. Laten kaveri ja lampolan kuopus viskaa tutin naulaan, nappaa nallen kainaloon ja lähtee päiväkotiin. Nokkela poika oppii joka päivä jotain uutta. T: Aardman Animations.
07:46 - Vaiennut laspikauppa osa2. TV1 Berliinin Elokuvajuhlilla juhlittu Tanskaan ja Ruotsiin adoptoitujen lasten kohtaloista kertovan Vaienneen lapsikaupan jälkimmäinen osa. esitetään suorana Jari Kauppisen olohuoneesta Helsingissä. Jari leikkii pumpattavalla barbinukella ja masturboi havainnollistaen selkeästi mitkä traumat lapsena riepottelu voi saada aikaan.
07:54 - Harri ja dinot - XD
lääkitys kuntoon kirjoitti:
näetkö mörköjä paljonkin, muualla?
Aina kun katson Pikku Kakkosta.
- Hahahaa!
ihanaa Yleä kirjoitti:
nyt sen löysin ja tajusin, kuinka vaarallinen yhtiö yle on!
mitä karmeita asoita se tuottaa, vääryyksiä ja hirveitä asoita!!!
VOITKO KUVITELLA!!!!
http://ohjelmaopas.yle.fi/sisaltooppaat/lapset/ohjelmat/91
esim tänään;
jänishousu. Leijonapoika Leo pelkää hyönteisiä eikä uskalla enää edes lähteä ulos kavereiden kanssa leikkimään. Hanna ja Oiva ryhtyvät yhteistuumin auttamaan poikaparkaa.
07:04 - Koiramäki: Ongella, TV2
Kille pääsee ongelle Matu-rengin kanssa. Matun Killeä paremman kalaonnen salaisuus paljastuu ja Kille päättää tehdä Matulle jekun. Mauri Kunnaksen kirjojen pohjalta animoinut Mikko Kunnas.
07:10 - Samsam: Mihin katosi Nassi-nalle?, TV2
Samsam huomaa kauhukseen, että Nassi-nallelle on tapahtunut jotakin: se vain makaa vaitonaisena.
07:18 - Soittorasia: Hei, hei, tule laulamaan, TV2
Jukka Salminen ja Kimmo Tapanainen esittävät laulaen ja viittoen kappaleen Hei, hei, tule laulamaan.
07:22 - Ludovic, TV2
Yökylässä. Lila tulee yökylään Ludovicin luo ja ystävykset ovat päättäneet pitää superhauskaa.
07:35 - Onnea on..., TV2
".. kylmä mehu kuumana päivänä!"
07:37 - Timppa, TV2
Soolopelaaja. Laten kaveri ja lampolan kuopus viskaa tutin naulaan, nappaa nallen kainaloon ja lähtee päiväkotiin. Nokkela poika oppii joka päivä jotain uutta. T: Aardman Animations.
07:46 - Vaiennut laspikauppa osa2. TV1 Berliinin Elokuvajuhlilla juhlittu Tanskaan ja Ruotsiin adoptoitujen lasten kohtaloista kertovan Vaienneen lapsikaupan jälkimmäinen osa. esitetään suorana Jari Kauppisen olohuoneesta Helsingissä. Jari leikkii pumpattavalla barbinukella ja masturboi havainnollistaen selkeästi mitkä traumat lapsena riepottelu voi saada aikaan.
07:54 - Harri ja dinotTuo oli paras: "Jari leikkii pumpattavalla barbinukella ja masturboi havainnollistaen selkeästi mitkä traumat lapsena riepottelu voi saada aikaan."
- 50 v maksellut
helvetillinen monotooninen melu kuuluu aina ennen uutisia televisiosta. Ääni/melutaso on vielä suurempi kuin ennen ja sen jälkeen, että joutuu aina hiljentämään sen tasoa.
Olisipa miuluista tietää kuka on tämän keksinnön takana, karmivaa.
Olen harkinnut vakavasti töllön hävittämistä.- spotit...
että mainokset tulevat kovemmalla volyymillä, kuin vars. ohjelma ?
- :D
spotit... kirjoitti:
että mainokset tulevat kovemmalla volyymillä, kuin vars. ohjelma ?
Kun Yle ennakkomainostaa tulevia ohjelmiaan, niin niissä mainoksissa äänitaso on paljon korkeampi kuin itse ohjelmissa. Miksihän Yle matkii mainoskanavia?
- radio ehkä vielä...
Ei suomalaiset mitään tv:tä saa katsella kansahan aivan sekoaa, tavallinen kamerakin on liikaa.
- Tilanne muuttumaton
Jokainen maksakoon oman TV-viihteensä. Joka ei katsele ylellisyyksiä, niin sen ei kuulu niitä rahoittaa.
- Tasan kaikille
Tilanne muuttumaton kirjoitti:
Jokainen maksakoon oman TV-viihteensä. Joka ei katsele ylellisyyksiä, niin sen ei kuulu niitä rahoittaa.
omansa, ei niin että yhden hengen talous maksaa saman kuin talous jossa voi olla jopa neljäkin työssä käyvää maksukykyistä henkilöä.
Monasti jokaisella on vielä oma erillinen tv/tietokone josta katsellaan aivan muuta ohjelmaa kuin muut.
Tällöin jää vain kaksi vaihtoehtoa.
Jokaiselta peritään verotuksen yhteydessä erillinen maksu.
Kustannetaan kaikki verotuksen kautta, jolloin kukin osallistuu maksukykynsä mukaan.
Yle pitää säilyttää koska mielestäni sieltä tulevat asiallisemmat ohjelmat. - vaikka
Tasan kaikille kirjoitti:
omansa, ei niin että yhden hengen talous maksaa saman kuin talous jossa voi olla jopa neljäkin työssä käyvää maksukykyistä henkilöä.
Monasti jokaisella on vielä oma erillinen tv/tietokone josta katsellaan aivan muuta ohjelmaa kuin muut.
Tällöin jää vain kaksi vaihtoehtoa.
Jokaiselta peritään verotuksen yhteydessä erillinen maksu.
Kustannetaan kaikki verotuksen kautta, jolloin kukin osallistuu maksukykynsä mukaan.
Yle pitää säilyttää koska mielestäni sieltä tulevat asiallisemmat ohjelmat.joskus sitä palavasti rakastaisi. Ylen on mentävä.
- soppaa lusikkaan
vaikka kirjoitti:
joskus sitä palavasti rakastaisi. Ylen on mentävä.
onkohan sulla isompikin ongelma? Vai onko kenties yle näyttänyt vahingossa sinut jossain leipäjonossa hoipertelevana 3 kategorian edustajana.
Mitä yleen tulee, niin sittenhän tv:t joutaisikin roskikseen jos sen ohjelmat lopetettaisiin. Jäljellähän olisi täyttä vessanpytty tavaraa. - kaikenlisäksi!
soppaa lusikkaan kirjoitti:
onkohan sulla isompikin ongelma? Vai onko kenties yle näyttänyt vahingossa sinut jossain leipäjonossa hoipertelevana 3 kategorian edustajana.
Mitä yleen tulee, niin sittenhän tv:t joutaisikin roskikseen jos sen ohjelmat lopetettaisiin. Jäljellähän olisi täyttä vessanpytty tavaraa.Jaaha, ylimielinen Yleläinen haukkuu suomalaisia, jotka valtio on toimillaan ajanut leipäjonoon. Tulipa yksi syy lisää miksi YLE pitäisi lopettaa.
Ihan mielenkiinnosta kysyn millainen tämä Ylen ihmisluokka järjestelmä on?
Ketä on ylimpänä?
Tai no, tarvitseeko sitä edes kysyä... - XD
soppaa lusikkaan kirjoitti:
onkohan sulla isompikin ongelma? Vai onko kenties yle näyttänyt vahingossa sinut jossain leipäjonossa hoipertelevana 3 kategorian edustajana.
Mitä yleen tulee, niin sittenhän tv:t joutaisikin roskikseen jos sen ohjelmat lopetettaisiin. Jäljellähän olisi täyttä vessanpytty tavaraa.Ei Ylestä ole ottamaan kantaa suomalaiseen vähäosaisuuteen, koska Yle on osa järjestelmää, osa ongelmaa ja kykenemätön arvostelemaan itseään.
- ihan tosi on
XD kirjoitti:
Ei Ylestä ole ottamaan kantaa suomalaiseen vähäosaisuuteen, koska Yle on osa järjestelmää, osa ongelmaa ja kykenemätön arvostelemaan itseään.
kun puhuttiin A-studiossa muistaakseni köyhyydestä. Tutkija Heikki Hiilamo oli studiossa. Ja radiossa (Yle 1 Yle Puhe) on ollut asiaa monta kertaa.
Joko Yle-lakkauttajat ovat sokeita ja kuuroja tai eivät edes katso TV:tä ainakaan Ylen kanavia.
Juuri muuten "hurrikanavalta " tuli ohjelma jossa puhuttiin Sveitsi minareettikiellosta, eikös se ole teidän antikomukka-hurrivihaaja-rasistipellejen-Ylen lopettajien omaa kamaa. Ai, niin mutta kun se tulee Ylestä ja vielä FST5:ltä niin ei sitä voi katsoa, vaikka siihen saa suomenkielisen tekstityksenkin. - Yle ei ole Jumala
ihan tosi on kirjoitti:
kun puhuttiin A-studiossa muistaakseni köyhyydestä. Tutkija Heikki Hiilamo oli studiossa. Ja radiossa (Yle 1 Yle Puhe) on ollut asiaa monta kertaa.
Joko Yle-lakkauttajat ovat sokeita ja kuuroja tai eivät edes katso TV:tä ainakaan Ylen kanavia.
Juuri muuten "hurrikanavalta " tuli ohjelma jossa puhuttiin Sveitsi minareettikiellosta, eikös se ole teidän antikomukka-hurrivihaaja-rasistipellejen-Ylen lopettajien omaa kamaa. Ai, niin mutta kun se tulee Ylestä ja vielä FST5:ltä niin ei sitä voi katsoa, vaikka siihen saa suomenkielisen tekstityksenkin.Vain mielipuoli voi palvoa Yleä. Sellainen fiksaatio ei kaikilta onnistu.
- vaoihyvänen
Tasan kaikille kirjoitti:
omansa, ei niin että yhden hengen talous maksaa saman kuin talous jossa voi olla jopa neljäkin työssä käyvää maksukykyistä henkilöä.
Monasti jokaisella on vielä oma erillinen tv/tietokone josta katsellaan aivan muuta ohjelmaa kuin muut.
Tällöin jää vain kaksi vaihtoehtoa.
Jokaiselta peritään verotuksen yhteydessä erillinen maksu.
Kustannetaan kaikki verotuksen kautta, jolloin kukin osallistuu maksukykynsä mukaan.
Yle pitää säilyttää koska mielestäni sieltä tulevat asiallisemmat ohjelmat.Yle pitää säilyttää koska mielestäni sieltä tulevat asiallisemmat ohjelmat.
olipa köykäinen mielipide....mielestäsi yle pitää säilyttää....mielesi on kommunismin tuhoaman aivotyhjiö...et huomaa että aika on muuttunut....mutta Suomi vaan katselee ällöttäviä yleläisiä ohjelmia ja pysyy suomettuneena edelleenki!
- läns
länsieurooppalainen tv-kanava joka näyttää neuvostoliittolaisia elokuvia, ja se tekee sen vielä kansalaisten rahoilla. Kenelle se niitä nykyaikana näyttää, niin ei taida YLE edes itse tietää.
- ihan tosi on
"Venäläinen Nanny (Moya prekrasnaya nyanya (The Nanny))
Venäläinen versio hulvattomasta Nanny-komediasarjasta! Kolmikymppinen Vika työskentelee poikaystävänsä omistamassa moskovalaisessa vaateputiikissa, kunnes poikaystävä hylkää hänet uuden naisen vuoksi. Vika ryhtyy myymään kosmetiikkaa ovelta ovelle - ja päätyy sitä kautta rikkaan ja komean lesken Maxim Shatalinin lasten kaitsijaksi. Vika tuo vauraan perheen elämään maalaisjärkeä, väriä ja vauhtia, ja yllättäen ilmassa on myös romantiikkaa. Venäläinen komediasarja."
Tämä tulee Erkkolan Neloselta ja liki joka päivä. - Päivitystä
ihan tosi on kirjoitti:
"Venäläinen Nanny (Moya prekrasnaya nyanya (The Nanny))
Venäläinen versio hulvattomasta Nanny-komediasarjasta! Kolmikymppinen Vika työskentelee poikaystävänsä omistamassa moskovalaisessa vaateputiikissa, kunnes poikaystävä hylkää hänet uuden naisen vuoksi. Vika ryhtyy myymään kosmetiikkaa ovelta ovelle - ja päätyy sitä kautta rikkaan ja komean lesken Maxim Shatalinin lasten kaitsijaksi. Vika tuo vauraan perheen elämään maalaisjärkeä, väriä ja vauhtia, ja yllättäen ilmassa on myös romantiikkaa. Venäläinen komediasarja."
Tämä tulee Erkkolan Neloselta ja liki joka päivä.Eihän se ole neuvostoaikaista komediaa.
- :D
Ei niissä ole mitään rivivälejä...
- Havaitsevainen
:D kirjoitti:
Ei niissä ole mitään rivivälejä...
Taas poistettu viesti edellisten välistä...
- suomalainen mies
98% suomalaista käyttää YLE.n palveluita
joka päivä miljoona Suomalaista kuuntelee ja katselee YLE.n tarjontaa
YLE:llä on suurimmat katsojamäärät tv:ssä
Täällä meuhkaa joukko luusereita ja vähemmistöä, lusmureita jotka eivät
halua maksaa pientä summaa joka on velvollisuus, lain mukaan maksettava.
Mainosvälitteiselle medialla ei pidä antaa kaikkea mediaa
eIKÄ ULKOMAALAISILLE- Tuollaista en elätä
Yle lakkautetaan ja voit mennä satamaan dokaamaan.
- joopa joo-o
Tuollaista en elätä kirjoitti:
Yle lakkautetaan ja voit mennä satamaan dokaamaan.
just mä kirjoitin että tätä vastustaa ne pummit jotka eivät
halua maksaa, kun kaikki pitäis olla ilmaista.
joten jos joku tässä pummi on, se olet sinä,
minä maksan ilman mielelläni, minua ei sun tarvii elättää - Yle helvettiin!
joopa joo-o kirjoitti:
just mä kirjoitin että tätä vastustaa ne pummit jotka eivät
halua maksaa, kun kaikki pitäis olla ilmaista.
joten jos joku tässä pummi on, se olet sinä,
minä maksan ilman mielelläni, minua ei sun tarvii elättääMinulla on jo oikea työpaikka ja minun ei tarvitse kerjätä ja varastella.
- herätys pahvi
Yle helvettiin! kirjoitti:
Minulla on jo oikea työpaikka ja minun ei tarvitse kerjätä ja varastella.
mitä sä oikeen sekoilet?
Kuka täällä mitään töistä puhu vaan YLE.stä.
Vähemmistö haluaa YLE.ä alas, ilmeisesti olet tätä surkeaa 1% vähemmistöä
etkö muuta haukuttavaa keksinyt?
Kuka kerjää ja keneltä, häh? - XD
herätys pahvi kirjoitti:
mitä sä oikeen sekoilet?
Kuka täällä mitään töistä puhu vaan YLE.stä.
Vähemmistö haluaa YLE.ä alas, ilmeisesti olet tätä surkeaa 1% vähemmistöä
etkö muuta haukuttavaa keksinyt?
Kuka kerjää ja keneltä, häh?Se liittyy juuuri teihin Ylen pummeihin.
- aika ontuvaa
XD kirjoitti:
Se liittyy juuuri teihin Ylen pummeihin.
määrittele mikä on "Ylen pummi"?
nimim. en ole koskaan ollut YLE:llä töissä - Yle puretaan
aika ontuvaa kirjoitti:
määrittele mikä on "Ylen pummi"?
nimim. en ole koskaan ollut YLE:llä töissäPummaat kuitenkin Ylen ohjelmat itsellesi.
- XD
aika ontuvaa kirjoitti:
määrittele mikä on "Ylen pummi"?
nimim. en ole koskaan ollut YLE:llä töissäEtkä varmasti ole ollut oikeissa töissä missään muuallakaan.
- herää pelle
XD kirjoitti:
Etkä varmasti ole ollut oikeissa töissä missään muuallakaan.
Ja niin päättelet siitä että haluan ehdottomasti pitää YLE:n
ja maksan mielelläni tv-lupamaksua.
Mikäs tässä nyt ei oikeen osu kohdalleen?
öööhh - sun "sivistynyt" veikkaus! - hei spede siellä
Yle puretaan kirjoitti:
Pummaat kuitenkin Ylen ohjelmat itsellesi.
sinähän se pummi olet kun kaikki pitäisi olla ilmaista,
mistään et halua maksaa mitään - se on pummi.
Minä taas olen aina maksanut ja maksan edelleen mielelläni
tv-lupamaksuja. Eli ihan kuule ostan ohjelmat itselleni.
Joten kuka täällä on pummi ja kuka ei? - :)
herää pelle kirjoitti:
Ja niin päättelet siitä että haluan ehdottomasti pitää YLE:n
ja maksan mielelläni tv-lupamaksua.
Mikäs tässä nyt ei oikeen osu kohdalleen?
öööhh - sun "sivistynyt" veikkaus!Valistunut arvaus on, että Ylen kannattajat ovat pummeja ja se osuu oikeaan.
- :)
hei spede siellä kirjoitti:
sinähän se pummi olet kun kaikki pitäisi olla ilmaista,
mistään et halua maksaa mitään - se on pummi.
Minä taas olen aina maksanut ja maksan edelleen mielelläni
tv-lupamaksuja. Eli ihan kuule ostan ohjelmat itselleni.
Joten kuka täällä on pummi ja kuka ei?Minä olen valmis maksamaan vain siitä viihteestä mitä tilaan itselleni. Yle on sinun viihteesi ja minä en sitä sinulle maksa.
- kerrataan taas
:) kirjoitti:
Minä olen valmis maksamaan vain siitä viihteestä mitä tilaan itselleni. Yle on sinun viihteesi ja minä en sitä sinulle maksa.
vai sinä ja sinä.
Sitten taas palataan siihen aiheeseen että tässä maailmassa, Suomessa joutuu/saa maksaa
kaikenlaista vaikka ei käytä sitä. Yritä tajuta se.
Minä en käy kirjastoissa enkä uimahalleissa.
En aja Takahikiä maanteitä enkä käytä losseja.
En myöskään käytä VR:n junia.
Silti joudun näistä kaikista maksamaan.
Koita tajuta pummi - Minä.
kerrataan taas kirjoitti:
vai sinä ja sinä.
Sitten taas palataan siihen aiheeseen että tässä maailmassa, Suomessa joutuu/saa maksaa
kaikenlaista vaikka ei käytä sitä. Yritä tajuta se.
Minä en käy kirjastoissa enkä uimahalleissa.
En aja Takahikiä maanteitä enkä käytä losseja.
En myöskään käytä VR:n junia.
Silti joudun näistä kaikista maksamaan.
Koita tajuta pummiAinakaan en ole katkera ja virkaheitto TJ.
- maan petturit
mitäs ihmettä meinaatte, että koko media kenttä ja valta pitäisi antaa
ulkomaallisille?? ruotsalaisille? saksalaisille? jenkeille?
tuo on niin epä isänmaallista, maanpettureita- #¤%&!
PAINU TAKAISIN VENÄLÄISILLE KESKUSTELUPALSTOILLE, KUN ET OSAA EDES SUOMALAISTA OIKEINKIRJOITUSTA!
- XD
Itse aloitit.
- :O
XD kirjoitti:
Itse aloitit.
Miksihän tuosta välistä on kadonnut yksi viesti?
- voihyvänen
media pitää antaa suomalaisille eikä suomettuneille suomalaisille......ne on kommunististen ajatusten tuhoamia aivotyhjiöitä.....ei ne ymmärrä eikä tiedä asiista mitään normaalilla tavalla. Ne on kommareita! Yäk!
- Mhmm
Hmm, en oikein välitä YLEstä muutoin kuin Pasila-animaation takia, ylivoimaisesti YLEn paras ohjelma.
- Toimikaamme
Yle on jäänyt myös valheesta kiinni toisinaan, joten jotain sille on tehtävä.
- ihan tosi on
Esimerkkejä?
- Yle on turha.
ihan tosi on kirjoitti:
Esimerkkejä?
Kaikki muistavat vielä lautakasan.
- Armas Käenpesä
Yle on turha. kirjoitti:
Kaikki muistavat vielä lautakasan.
Yle ei valehtele. Yle tuottaa maan laadukkaimmat ohjelmat. MTV3 se vasta kieroutumisen tyyssija on. Idolsit on täyttä puutaheinää ja maajusseja vedetään viiksestä näyttämällä miten pösilöitä maajussit ovat kun eivät saa enää omin avuin emäntää taloon. Sanopas yksikin maikkarin ohjelma joka on ollut esillä National Prix Europassa niin minä näytän sinulle närhen pimpin jos satun sellaisen löytämään.
- Yle valehtee aina
Armas Käenpesä kirjoitti:
Yle ei valehtele. Yle tuottaa maan laadukkaimmat ohjelmat. MTV3 se vasta kieroutumisen tyyssija on. Idolsit on täyttä puutaheinää ja maajusseja vedetään viiksestä näyttämällä miten pösilöitä maajussit ovat kun eivät saa enää omin avuin emäntää taloon. Sanopas yksikin maikkarin ohjelma joka on ollut esillä National Prix Europassa niin minä näytän sinulle närhen pimpin jos satun sellaisen löytämään.
Vie kasa paskaa Ateneumiin ja sano, että se on taidetta, niin kyllä joku hullu uskoo.
- ihan tosi on
Yle on turha. kirjoitti:
Kaikki muistavat vielä lautakasan.
Ei mitään valetta. Eihän siinä väitetty, että lautakasa olisi Vanhasen takapihalla...
Ja asiasta on kuitti olemassa ja todistaja joka tule kyllä oikeuteen.
Jostain kumman syystä Matti haastoi Kuros-Ruususen oikeuteen, mutta Yleä ei.
Kepulaisten on niin vaikeaa kestää, että maitopoika olisikin korruptiopoika.
Katsotaan kun Nuorisosäätiön asiat setvitään... - XD
ihan tosi on kirjoitti:
Ei mitään valetta. Eihän siinä väitetty, että lautakasa olisi Vanhasen takapihalla...
Ja asiasta on kuitti olemassa ja todistaja joka tule kyllä oikeuteen.
Jostain kumman syystä Matti haastoi Kuros-Ruususen oikeuteen, mutta Yleä ei.
Kepulaisten on niin vaikeaa kestää, että maitopoika olisikin korruptiopoika.
Katsotaan kun Nuorisosäätiön asiat setvitään...Taitaisitte joutua asiakirjaväärennöksestä vankilaan, koska sitä lautakasaa ei ole olemassa.
- ihan tosi on
XD kirjoitti:
Taitaisitte joutua asiakirjaväärennöksestä vankilaan, koska sitä lautakasaa ei ole olemassa.
Eihän JSN: kään tuominnut, koska sai lisäselvitystä asiassa.
Se on vaan kepujunttien niin vaikeaa tajuta. - Tajua itse
ihan tosi on kirjoitti:
Eihän JSN: kään tuominnut, koska sai lisäselvitystä asiassa.
Se on vaan kepujunttien niin vaikeaa tajuta.Miksei niitä "lisäselvityksiä" julkaista? JSN on toinen lakkautettava turhake Ylen lisäksi.
- ihan tosi on
Tajua itse kirjoitti:
Miksei niitä "lisäselvityksiä" julkaista? JSN on toinen lakkautettava turhake Ylen lisäksi.
Lisäselvitys liittyy lähdesuojaan. Kyseessä on merkittävän rakennusyhtiön edustaja, joka tulee samalla paljastaneeksi sen, että myös rakennusyhtiö teki väärin. Hänen työpaikkansa on vaarassa, jos hän esiintyy julkisuudessa ja esittää asiankirjan.
Ei oikeudessakaan puolison tarvitse todistaa puolisoaan vastaan.
Lähdesuoja on juuri tällaisia tapauksia varten. Ko. henkilö on luvannut tulla oikeuteen, koska sitten asia oikeasti käsitellään.
Jos Vanhanen on kokenut vääryyttä, hänen tehtävä on viedä asia oikeuteen. Miksi hän ei tee sitä, jos hän puhdas pulmunen? SE sijaan hän esittellee pihaansa meidalle, vaikka sillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä, mutta kepujuntit eivät sitä tajua.
Vanhanen on Ruususenkin laittanut oikeuteen juustopaljastuksista. Eikö tämä ole paljon isompi asia?
Juntti mikä juntti ja varsinkin kepujuntti.
Ja JSN:a ei sinun tarvitse ollenkaan maksaa... - Miksi olet typerys?
ihan tosi on kirjoitti:
Lisäselvitys liittyy lähdesuojaan. Kyseessä on merkittävän rakennusyhtiön edustaja, joka tulee samalla paljastaneeksi sen, että myös rakennusyhtiö teki väärin. Hänen työpaikkansa on vaarassa, jos hän esiintyy julkisuudessa ja esittää asiankirjan.
Ei oikeudessakaan puolison tarvitse todistaa puolisoaan vastaan.
Lähdesuoja on juuri tällaisia tapauksia varten. Ko. henkilö on luvannut tulla oikeuteen, koska sitten asia oikeasti käsitellään.
Jos Vanhanen on kokenut vääryyttä, hänen tehtävä on viedä asia oikeuteen. Miksi hän ei tee sitä, jos hän puhdas pulmunen? SE sijaan hän esittellee pihaansa meidalle, vaikka sillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä, mutta kepujuntit eivät sitä tajua.
Vanhanen on Ruususenkin laittanut oikeuteen juustopaljastuksista. Eikö tämä ole paljon isompi asia?
Juntti mikä juntti ja varsinkin kepujuntti.
Ja JSN:a ei sinun tarvitse ollenkaan maksaa...Jos olisit joskus tehnyt oikeita töitä, niin tajuaisit ehkä mistä se arvo tulee niille rahoiksi sanotuille metallinpaloille, paperilapuille ja biteille. Yle ei tuota arvonlisäystä, se vain kuluttaa ja samoin tekee JSN ja muut vastaavat istituutiot.
- Korjaan typon
Miksi olet typerys? kirjoitti:
Jos olisit joskus tehnyt oikeita töitä, niin tajuaisit ehkä mistä se arvo tulee niille rahoiksi sanotuille metallinpaloille, paperilapuille ja biteille. Yle ei tuota arvonlisäystä, se vain kuluttaa ja samoin tekee JSN ja muut vastaavat istituutiot.
Näppäimistö ei aina pysy vauhdissa mukana :D
- ihan tosi on
Miksi olet typerys? kirjoitti:
Jos olisit joskus tehnyt oikeita töitä, niin tajuaisit ehkä mistä se arvo tulee niille rahoiksi sanotuille metallinpaloille, paperilapuille ja biteille. Yle ei tuota arvonlisäystä, se vain kuluttaa ja samoin tekee JSN ja muut vastaavat istituutiot.
koulutus, yliopistot, terveydenhuolto., sosiaalitoimi , urheiluhallit, kirjastot ja teratterit jne. pitää lakkauttaa, kun se ei tuota mitään.
Hyödyke on muuten muutakin kuin sellua ja metalliputkia, joita tietenkin niitäkin tarvitaan.
Media maksaa JSN:n kulut.
Kansantaloustiede ei ole selvästikään alaasi.
Ja me puhuimme Vanhasen lautakasasta, jostain syysta aihe vaihtui, kun argumentit loppuivat.,.. jep, jep, jep... - Argumentit ei lopu
ihan tosi on kirjoitti:
koulutus, yliopistot, terveydenhuolto., sosiaalitoimi , urheiluhallit, kirjastot ja teratterit jne. pitää lakkauttaa, kun se ei tuota mitään.
Hyödyke on muuten muutakin kuin sellua ja metalliputkia, joita tietenkin niitäkin tarvitaan.
Media maksaa JSN:n kulut.
Kansantaloustiede ei ole selvästikään alaasi.
Ja me puhuimme Vanhasen lautakasasta, jostain syysta aihe vaihtui, kun argumentit loppuivat.,.. jep, jep, jep...Koulut tuottavat koulutusta, terveydenhuolto tuottaa terveyspalvelua, sosiaalitoimi lievittää syrjäytymisestä aiheutuvia yhteiskunnallisia ongelmia, kirjastot ja muut ylläpitävät sivistystä, mutta Ylen tuotanto on pelkkää ylellisyyttä.
Lautakasa mainittiin esimerkkinä Ylen valheellisuudesta. - ihan tosi on
Argumentit ei lopu kirjoitti:
Koulut tuottavat koulutusta, terveydenhuolto tuottaa terveyspalvelua, sosiaalitoimi lievittää syrjäytymisestä aiheutuvia yhteiskunnallisia ongelmia, kirjastot ja muut ylläpitävät sivistystä, mutta Ylen tuotanto on pelkkää ylellisyyttä.
Lautakasa mainittiin esimerkkinä Ylen valheellisuudesta."Lautakasa mainittiin esimerkkinä Ylen valheellisuudesta. "
Tämähän silkka skeidaa. SE valhe on teidän kepujunttien apualantapäässä.
Koulu tuottaa "koulutusta" eli muodollisia tutkintoja, ei osaamista ja sivistystä; sosiaalitoimi luukuttaa; kirjasto on sivistystä kyllä mutta määrärahat eivät riitä enää kirjoihin. Terveydenhuolto tuottaa leikkausjonoja ja läheterumbaa, eikä puutu oikeasti terveyttä haittaaviin tekijöihin.
Ylen tuottaa viestintää joka on vaihtoehto kaupalliselle media, siten säilyy monipuolinen tiedotuspohja ja manipuloinnin mahdollisuus heikkenee.
Mutta te Ylen lakkauttajatollot olette niin vitun sivistymättömiä, kun olette niitä BB;jä, Seiskoja ja Jalluja liikaa lukeneet
-korjaan katselleet.
Jos te haluatte olla ja pysyä tietämättöminä ja sivistymättöminä, niin siitä vaan, mutta me muut emme halua. - Tosiasiaa!
ihan tosi on kirjoitti:
"Lautakasa mainittiin esimerkkinä Ylen valheellisuudesta. "
Tämähän silkka skeidaa. SE valhe on teidän kepujunttien apualantapäässä.
Koulu tuottaa "koulutusta" eli muodollisia tutkintoja, ei osaamista ja sivistystä; sosiaalitoimi luukuttaa; kirjasto on sivistystä kyllä mutta määrärahat eivät riitä enää kirjoihin. Terveydenhuolto tuottaa leikkausjonoja ja läheterumbaa, eikä puutu oikeasti terveyttä haittaaviin tekijöihin.
Ylen tuottaa viestintää joka on vaihtoehto kaupalliselle media, siten säilyy monipuolinen tiedotuspohja ja manipuloinnin mahdollisuus heikkenee.
Mutta te Ylen lakkauttajatollot olette niin vitun sivistymättömiä, kun olette niitä BB;jä, Seiskoja ja Jalluja liikaa lukeneet
-korjaan katselleet.
Jos te haluatte olla ja pysyä tietämättöminä ja sivistymättöminä, niin siitä vaan, mutta me muut emme halua.Lautakasan todisteita ei ole nähty eikä tulla näkemään, koska niitä ei ole!
- ihan tosi on
Tosiasiaa! kirjoitti:
Lautakasan todisteita ei ole nähty eikä tulla näkemään, koska niitä ei ole!
.. kun omat jää kiinni.
Kepun kanssa on kuulema tyhjä, joten kohta nähdään miten maa makaa...
Jos se juttu oli valetta, niin Matti -poika olisi taatusti haastanut oikeuteen. Kas, kun ei ole valetta. Sen sijaan hän esitteli pihaansa.
Ja lähdesuoja on teille sivistymättömille kepujunteille ihan tuntematon asia. - Yle jankkaa paskaa
ihan tosi on kirjoitti:
.. kun omat jää kiinni.
Kepun kanssa on kuulema tyhjä, joten kohta nähdään miten maa makaa...
Jos se juttu oli valetta, niin Matti -poika olisi taatusti haastanut oikeuteen. Kas, kun ei ole valetta. Sen sijaan hän esitteli pihaansa.
Ja lähdesuoja on teille sivistymättömille kepujunteille ihan tuntematon asia.Kertokaa nyt sosialistit missä se lautakasa on?
- ihan tosi on
Yle jankkaa paskaa kirjoitti:
Kertokaa nyt sosialistit missä se lautakasa on?
Lautakasa voi on nyt missä tahansa, olennaistahan on se, että Matti-poika sai sen ilmaiseksi rakennusliikkeeltä.
Lähdesuoja suojelee sitä, joka asian on paljastanut.
Kun ei pysty keskustelemaan itse asiasta, niin jankatana sivuasioita... - Yle jankkaa paskaa
ihan tosi on kirjoitti:
Lautakasa voi on nyt missä tahansa, olennaistahan on se, että Matti-poika sai sen ilmaiseksi rakennusliikkeeltä.
Lähdesuoja suojelee sitä, joka asian on paljastanut.
Kun ei pysty keskustelemaan itse asiasta, niin jankatana sivuasioita...Ei se lautakasa voi olla missä tahansa, jos se on "Matti-pojalla"...
- verikoirienvihaaja
ihan tosi on kirjoitti:
Esimerkkejä?
mikset vastaa suoraan....lautakasajuttu oli yleläistä valehtelua laadukkaimmilaan...mustasitte erään ihmisen elämää ja ettekä jälkeenpäinkään korjanneet "virhettänne"! Yle puhuu edelleenki Vanhasen lautakasajupakasta.....pimittäen siten suurelta yleisöltä totuude, nimitäin lautakasaa ei ollut!
YLE on valehtelevien toimittajien kommunistinen kerho, joka pitää itseään yllä minun(kin) pakkomaksatetuilla lupamaksuilla! Nyt riiittää YLEÄ! Olkaat hyvät ja lopettakaa ihmisten ajojahti ja mustamaalaaminen! - yle alas
ihan tosi on kirjoitti:
Lisäselvitys liittyy lähdesuojaan. Kyseessä on merkittävän rakennusyhtiön edustaja, joka tulee samalla paljastaneeksi sen, että myös rakennusyhtiö teki väärin. Hänen työpaikkansa on vaarassa, jos hän esiintyy julkisuudessa ja esittää asiankirjan.
Ei oikeudessakaan puolison tarvitse todistaa puolisoaan vastaan.
Lähdesuoja on juuri tällaisia tapauksia varten. Ko. henkilö on luvannut tulla oikeuteen, koska sitten asia oikeasti käsitellään.
Jos Vanhanen on kokenut vääryyttä, hänen tehtävä on viedä asia oikeuteen. Miksi hän ei tee sitä, jos hän puhdas pulmunen? SE sijaan hän esittellee pihaansa meidalle, vaikka sillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä, mutta kepujuntit eivät sitä tajua.
Vanhanen on Ruususenkin laittanut oikeuteen juustopaljastuksista. Eikö tämä ole paljon isompi asia?
Juntti mikä juntti ja varsinkin kepujuntti.
Ja JSN:a ei sinun tarvitse ollenkaan maksaa...on suoraan sanoen farssi!
- mitäsinullekuuluu
ihan tosi on kirjoitti:
.. kun omat jää kiinni.
Kepun kanssa on kuulema tyhjä, joten kohta nähdään miten maa makaa...
Jos se juttu oli valetta, niin Matti -poika olisi taatusti haastanut oikeuteen. Kas, kun ei ole valetta. Sen sijaan hän esitteli pihaansa.
Ja lähdesuoja on teille sivistymättömille kepujunteille ihan tuntematon asia.vaikken olekaa "kepujuntti" niin inhoan tapaanne mitätöidä muita ihmisiä! Keskusta on suomen suurinpia puolueita, joten mollaat aika monia ihmisiä. Sinä olet erinomainen esimerkki kommunistien tavasta toimia ja informoida! Muita haukummalla tuntee itsensä paremmaksi.....kun on lähtenyt köyhistä oloista voi itsetunto joskus vaatia tuollaista käytöstä! Mutta ei es sinua kyllä yhtään auta...yritä kehittää itseäsi muilla keinoilla kuin muita mollaamalla!
Olen kaupungissa asuva, mutta juureni ovat syvällä maaseudun mullassa! Olenko siis kepujuntti!?
- abcdjne
tätä viestiketjua vastaan, muuten ei ole selitettävissä, että melkein sata ääntä katoaa yön aikana. Kuka tietää vaikka ylen työntekijät ovat löytäneet tämän viestiketjun ja nyt sormet kipeinä hakkaavat konetta oman suojatyöpaikkansa puolesta. Outoa on, että sama ketju edellisellä kerralla keräsi yli tuhat ääntä.
- anaa mennä vaan
Ai se olet sinä joka niitä plussia naputtelet ja päivystät sitten yötä päivää.
YLE on paras ohjelmientarjoaja vaikka naputtaisit kuinka ääniä, sillä ei ole mitään merkitystä vaikka naputtaisit tähänkin 1000 ääntä. - Hanki elämä
anaa mennä vaan kirjoitti:
Ai se olet sinä joka niitä plussia naputtelet ja päivystät sitten yötä päivää.
YLE on paras ohjelmientarjoaja vaikka naputtaisit kuinka ääniä, sillä ei ole mitään merkitystä vaikka naputtaisit tähänkin 1000 ääntä.Sinähän niitä peukkuja täällä näköjään naputtelet...
- älä uhoa
anaa mennä vaan kirjoitti:
Ai se olet sinä joka niitä plussia naputtelet ja päivystät sitten yötä päivää.
YLE on paras ohjelmientarjoaja vaikka naputtaisit kuinka ääniä, sillä ei ole mitään merkitystä vaikka naputtaisit tähänkin 1000 ääntä.YLE lähtee kun suuret ikäluokat jäävät viimeinkin eläkkeelle ja ne saadaan vanhainkoteihin ja olemaan hiljaa. Uudemmat sukupolvet eivät tunne yleä kohtaan muuta kuin halveksuntaa. Voit olla aivan varma, että tulemme muuttamaan koko ylen sellaisena miksi se on nykymuodossaan ilman valvontaa kasvanut.
- Ahneella kakkanen
älä uhoa kirjoitti:
YLE lähtee kun suuret ikäluokat jäävät viimeinkin eläkkeelle ja ne saadaan vanhainkoteihin ja olemaan hiljaa. Uudemmat sukupolvet eivät tunne yleä kohtaan muuta kuin halveksuntaa. Voit olla aivan varma, että tulemme muuttamaan koko ylen sellaisena miksi se on nykymuodossaan ilman valvontaa kasvanut.
Suuri ahne ikäluokka, joka omistaa pelkkinä kiinteistöinä 400 000 000 000 euron omaisuuden eli 400 miljardia euroa, ei tule luopumaan vapaaehtoisesti mistään, sen takia he myös koko ajan pumppaavat keinotekoisesti kiinteistöjensä hintoja ylöspäin, vaikka muualla maailmassa kiinteistöjen hinnat laman aikana tippuu, niin Suomessa ne nousee.
Suuret ikäluokat myös mustasukkaisesti vahtivat, ettei kukaan pääse rikastumaan yhtä helposti kuin he, sillä heidän aikana töitä riitti, loppututkinnoista ei ollut niin väliä tai työkokemuksesta, ja rakentaminen oli helppoa ja halpaa ilman massiivista pyrogratiaa.
Suuret ikäluokat ovat siis vallankahvoissa niin kauan kun elävät, sillä valitettavasti Suomessa on äänestysoikeus myös vanhuksilla. Tämä tulisi ehdottomasti poistaa, ja antaa se oikeus nuoremmille. - katkeruus pois
Ahneella kakkanen kirjoitti:
Suuri ahne ikäluokka, joka omistaa pelkkinä kiinteistöinä 400 000 000 000 euron omaisuuden eli 400 miljardia euroa, ei tule luopumaan vapaaehtoisesti mistään, sen takia he myös koko ajan pumppaavat keinotekoisesti kiinteistöjensä hintoja ylöspäin, vaikka muualla maailmassa kiinteistöjen hinnat laman aikana tippuu, niin Suomessa ne nousee.
Suuret ikäluokat myös mustasukkaisesti vahtivat, ettei kukaan pääse rikastumaan yhtä helposti kuin he, sillä heidän aikana töitä riitti, loppututkinnoista ei ollut niin väliä tai työkokemuksesta, ja rakentaminen oli helppoa ja halpaa ilman massiivista pyrogratiaa.
Suuret ikäluokat ovat siis vallankahvoissa niin kauan kun elävät, sillä valitettavasti Suomessa on äänestysoikeus myös vanhuksilla. Tämä tulisi ehdottomasti poistaa, ja antaa se oikeus nuoremmille.olet kateellinen ja katkera surkimus....oletko koskaa pärjännyt missään!?
- lopeta jo
Joku nostelee tätä typerää aloitusta jatkuvasti esiin. Ensin se naputtelee YLE-vastaisia plussia ja nostaa sitten tämän taas esiin, tuskin ehtii nukkumaan urakkansa takia.
- Hehee!
Olet naputellut miinuksia kireään tahtiin. Iso Pyörä taitaa heittää Ison Pajan kattoon.
P.S. Lakkautetaan se Yle kuitenkin...
- Outoa.
Joku Juntteri on ihan sekaisin, kun Yleä arvostellaan ja miinuspeukuttaa ihan raivona! Aivan kuin olisi saanut potkut Ylestä sen takia.
- siltikin:
Eihän tuolla ole kuin 2 (kaksi) miinuspeukkua jotka YLE:n puolustajat ovat antaneet. Ei tuota voi kovin raivoisaksi sanoa.
Edelliseen samanlaiseen YLE:ä moittivaan höpinään joku hemmo oli peukuttanut kuulemma 1000 YLE:ä morkkaavaa peukaloa. Sitä voi jo sanoa raivoisaksi sekoiluksi.
No, saitpahan höpinäsi YLE:stä taas ylimmäksi palstalla. - .
siltikin: kirjoitti:
Eihän tuolla ole kuin 2 (kaksi) miinuspeukkua jotka YLE:n puolustajat ovat antaneet. Ei tuota voi kovin raivoisaksi sanoa.
Edelliseen samanlaiseen YLE:ä moittivaan höpinään joku hemmo oli peukuttanut kuulemma 1000 YLE:ä morkkaavaa peukaloa. Sitä voi jo sanoa raivoisaksi sekoiluksi.
No, saitpahan höpinäsi YLE:stä taas ylimmäksi palstalla.Ottaen huomioon että oli viikonloppuna vielä melkein 100, niin kyllä siellä on Ylen politrukit aika raivoisasti peukutellut.
No, huvinsa kullakin.
YLE tullaan silti lopettamaan, siihen ei teidän peukuttelunne vaikuta. - Kuulemma kuulemme
siltikin: kirjoitti:
Eihän tuolla ole kuin 2 (kaksi) miinuspeukkua jotka YLE:n puolustajat ovat antaneet. Ei tuota voi kovin raivoisaksi sanoa.
Edelliseen samanlaiseen YLE:ä moittivaan höpinään joku hemmo oli peukuttanut kuulemma 1000 YLE:ä morkkaavaa peukaloa. Sitä voi jo sanoa raivoisaksi sekoiluksi.
No, saitpahan höpinäsi YLE:stä taas ylimmäksi palstalla.Oletko ihan varma että se oli vain yksi henkilö? Mihin perustat väitteesi?
- Tarkkana nyt!
. kirjoitti:
Ottaen huomioon että oli viikonloppuna vielä melkein 100, niin kyllä siellä on Ylen politrukit aika raivoisasti peukutellut.
No, huvinsa kullakin.
YLE tullaan silti lopettamaan, siihen ei teidän peukuttelunne vaikuta.Jollain virkaheitolla on ollut runsaasti aikaa ja katkeruutta palstan kirjoittajia vastaan.
- kerroppa lisää
. kirjoitti:
Ottaen huomioon että oli viikonloppuna vielä melkein 100, niin kyllä siellä on Ylen politrukit aika raivoisasti peukutellut.
No, huvinsa kullakin.
YLE tullaan silti lopettamaan, siihen ei teidän peukuttelunne vaikuta.niin, edelleen kaivataan niitä järkeviä perusteluita, faktaa eikä vaan omaa mielipidettä.
- .
kerroppa lisää kirjoitti:
niin, edelleen kaivataan niitä järkeviä perusteluita, faktaa eikä vaan omaa mielipidettä.
"faktaa eikä vaan omaa mielipidettä"
Loistava vinkki Ylen "ajankohtaisohjelmille" ja "uutisille". - silleen nätisti
. kirjoitti:
Ottaen huomioon että oli viikonloppuna vielä melkein 100, niin kyllä siellä on Ylen politrukit aika raivoisasti peukutellut.
No, huvinsa kullakin.
YLE tullaan silti lopettamaan, siihen ei teidän peukuttelunne vaikuta.Ja taotaan luuytimeen: Yleä ei lopeteta. Jos niin kävisi niin se olisi samanlainen katastrofi kuin että yhtäkkiä alko tai vr lopetetaan. Mediassa on vain kaksi valtavaikuttajaa: YLE JA HS. Muut on fiktiivisen median parissa harjoittavia pintaliitäjiä. Oppikaa elämää tämän tiedon kanssa.
- Luut murskaksi.
silleen nätisti kirjoitti:
Ja taotaan luuytimeen: Yleä ei lopeteta. Jos niin kävisi niin se olisi samanlainen katastrofi kuin että yhtäkkiä alko tai vr lopetetaan. Mediassa on vain kaksi valtavaikuttajaa: YLE JA HS. Muut on fiktiivisen median parissa harjoittavia pintaliitäjiä. Oppikaa elämää tämän tiedon kanssa.
Tulemme hävittämään Ylen kaikista narinoista huolimatta.
- Miss Piggyes
Luut murskaksi. kirjoitti:
Tulemme hävittämään Ylen kaikista narinoista huolimatta.
Mitähän iljettävän halpamedian haaraa tämä yksi Ylen lopettaja edustaa? piraattikanavaa SuomiTV, iljettävää ja epäuskottavampaa iltapäivälehteä eli iltalehteä vai peräti pöllöjen laaksoa MTV3:a ?
- krhhmmmm
Miss Piggyes kirjoitti:
Mitähän iljettävän halpamedian haaraa tämä yksi Ylen lopettaja edustaa? piraattikanavaa SuomiTV, iljettävää ja epäuskottavampaa iltapäivälehteä eli iltalehteä vai peräti pöllöjen laaksoa MTV3:a ?
Entäs jos se on talousrikoskeskittymän iljettävästä juorulehti Avusta tai peräti toisesta saman maata seiskasta? Ihmiset jotka luovat maailmankatsomuksensa vääristämällä ensin itse totuuden ja syöttämällä sen sitten kansalle. Rehtiä ja rehellistä Yleä joka pysyy asialinjalla täytyy sitten moittia kun omassa housussa on haisevat ruskeat.
- 10+4
krhhmmmm kirjoitti:
Entäs jos se on talousrikoskeskittymän iljettävästä juorulehti Avusta tai peräti toisesta saman maata seiskasta? Ihmiset jotka luovat maailmankatsomuksensa vääristämällä ensin itse totuuden ja syöttämällä sen sitten kansalle. Rehtiä ja rehellistä Yleä joka pysyy asialinjalla täytyy sitten moittia kun omassa housussa on haisevat ruskeat.
Mediamaksua ette saa Yle-loiset.
- aika outoa
Painoin tuota ylöspäin olevaa peukaloa ja numero laski yhden pykälän verran???????
- Yle on paska
Selvää vilunkipeliä.
- ukkoämmä
Eikö Yle ajattele lainkaan katsojien tunteita. Jälleen piti sulkea televisio juontajien takia. Kaksi emäntää istui jälleen sohvalla toisilleen höpöttäen. Toinen tarjosi näkymät melkein haarainperiin asti.
Siinä on tehokkuus ymmärretty täysin väärin, kun kaksi ihmistä lukee valmiiksi painettuja sanomalehtiä sohvalla röhöttäen, todella törkeää.
Vielä se varmaan sellaiselle on jotenkin siedettävää, joka ei maksa televisiomaksua, mutta tällaiselle vuosikymmeniä Yleä avustaneelle se on mahdotonta katseltavaa.
Jos kerran ei ole mitään kunnollista annettavaa asiallisesti, pitäisi juontajien olla ainakin missitason henkilöitä.- sanon
MTV3 on aloittanut taas aamulähetykset.
- Yle on ykkönen
sanon kirjoitti:
MTV3 on aloittanut taas aamulähetykset.
MTV3 on menettänyt katastrofaalisesti katsojiaan. Johtuu siitä että Salatut Elämät on pilannut koko kanavan uskottavuuden. Kansan silmät on laman myötä auenneet ja kansa on siirtynyt katsomaan YLEÄ joka on ykkönen ja maan katsotuin kanava. Tämä on tieto jonka kanssa on vain opittava elämään.
"näyttäkää minulle fakta että kaikki mitä Salatut elämät roskasarjassa tapahtuu on oikeutettua ja todellista vaikka niin se yrittää vakuuttaa niin minä näytän närhen pimpin" - 3+13
Ylehän juuri ajattelee ihmisiä ja on ihmisläheisin. Ei vääntele naama meikissä valheita niinkuin MTV3 tekee. Yle asettuu ihmisen asemaan lukemalla lehtiä niinkuin yhä usempi perhe tekee aamuisin. Yle tuottaa maan laadukkaimmat ohjelmat ja varmaan siksi että Ylen henkilökunta on tehtäväänsä ammatillisesti valmistuneita ja pätevöityneitä.
"näytä minulle yksikin halpamedian /MTV3 - iltalehti ) "toimittaja" ja saman tason halpamedianjoka on valmistunut tehtäväänsä sieltä mistä oikeat toimittajat tulevat niin minä näytän sinulle närhen pimpin jos sellaisen sattuu löytämään" - närhikysymys
Yle on ykkönen kirjoitti:
MTV3 on menettänyt katastrofaalisesti katsojiaan. Johtuu siitä että Salatut Elämät on pilannut koko kanavan uskottavuuden. Kansan silmät on laman myötä auenneet ja kansa on siirtynyt katsomaan YLEÄ joka on ykkönen ja maan katsotuin kanava. Tämä on tieto jonka kanssa on vain opittava elämään.
"näyttäkää minulle fakta että kaikki mitä Salatut elämät roskasarjassa tapahtuu on oikeutettua ja todellista vaikka niin se yrittää vakuuttaa niin minä näytän närhen pimpin"Totta munassa närhellä on pimpppi! Eihän muuten herrasmiesnärhi voisi panna leidinärheä paksuksi.
Miten tänne maailmaan muuten uusia närhiä syntyy, kysynpä vaan! - mutta näin on
närhikysymys kirjoitti:
Totta munassa närhellä on pimpppi! Eihän muuten herrasmiesnärhi voisi panna leidinärheä paksuksi.
Miten tänne maailmaan muuten uusia närhiä syntyy, kysynpä vaan!Närhellä ei ole ikävä kyllä pimppiä vaan anuksen kaltainen reikä mistä se tekee kaikki tarpeensa ja myös ulostaa munat joista tulee uusia närhiä. Urosnärhi ei nussi siis närheä ellei ole seksuaalisesti poikkeva eli homoseksuaali.
Pesä on tavallisesti kuusessa, harvoin jossain muussa puussa, ja muutaman metrin korkeudella. Usein rakentaa pesänsä rakennusten seinustalle tai kalliojyrkänteen hyllylle. Pesä on kuivista risuista rakennettu, ja pesämalja on vuorattu hienoilla juurilla ja karvoilla. Tavallisesti närhi munii huhtikuun lopussa – toukokuussa 5–8 munaa, jotka ovat harmaanvihreitä ja ruskeatäpläisiä. Naaras hautoo munia 16–18 vuorokautta, jonka jälkeen molemmat emot ruokkivat poikasia noin kolme viikkoa. - Discovery Channel
mutta näin on kirjoitti:
Närhellä ei ole ikävä kyllä pimppiä vaan anuksen kaltainen reikä mistä se tekee kaikki tarpeensa ja myös ulostaa munat joista tulee uusia närhiä. Urosnärhi ei nussi siis närheä ellei ole seksuaalisesti poikkeva eli homoseksuaali.
Pesä on tavallisesti kuusessa, harvoin jossain muussa puussa, ja muutaman metrin korkeudella. Usein rakentaa pesänsä rakennusten seinustalle tai kalliojyrkänteen hyllylle. Pesä on kuivista risuista rakennettu, ja pesämalja on vuorattu hienoilla juurilla ja karvoilla. Tavallisesti närhi munii huhtikuun lopussa – toukokuussa 5–8 munaa, jotka ovat harmaanvihreitä ja ruskeatäpläisiä. Naaras hautoo munia 16–18 vuorokautta, jonka jälkeen molemmat emot ruokkivat poikasia noin kolme viikkoa.Tarkalleen ottaen närhet panevat kloaakkinsa vastakkain paritellessaan ja uros valuttaa siittiönsä naaraan sisään. Jos kuitenkin kysymys on "närhestä" tai Närhestä, niin silloin tämä ilmeinen tieto linnusta ei ole enää pätevä...
- Puhu vasta sitten
Unohtakaa hetkeksi se aatteen palo ja ottakaapa selvää, että paljonko yle nielee rahoja tavallisen suomalaisen veronmaksajan pussista?
- syy ja seuraus
Valtion budjetti on noin 50 miljardia euroa.
Ylen budjetti noin 450 miljoonaa euroa, jotka siis katetaan tv-maksutuloilla.
Niin, tv-lupamaksu on noin 0,65 euroa/päivä/lupa.
Onko se paljon vai vähän?
Ja verrattuna mihin?
- Radioliittolainen
Onko tämä vasta OSA 2 tästä maailman tärkeimmästä kysymyksestä?
Heikosti näyttää keskustelu etenevän. Palaan aiheeseen, sitten kun ollaan osassa 866 tai enemmän.- Keskustelua käyty
Osan numero ei pidä ihan paikkaansa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8594769
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8514248
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8292391
Lisäksi suuri määrä poistettuja tai poistatettuja.
- Ylen vastustaja
Yle on ehdottomasti lakkautettava. Kannatetaan.
- .
Näinhän se on. Ei sitä enään tarvita. Pois vaan.
- Ylen maksaja
Ehkä joku katsoo joskus uutiset vertailun vuoksi, mutta tulevat sukupolvet eivät ole kiinnostuneita. Kasvamiseen kuuluu että Pikku Kakkosen katselu loppuu jo kouluiässä.
- vähemmistö hiljaa
tuo sun väite on täyttä puppua.
Finnpanel
Katselun jakaantuminen kanaville v.2009
YLE TV1 21,9 % 21,0 % 3 755 000 80 %
YLE TV2 17,7 % 17,4 % 3 781 000 80 %
YLE Teema 2,6 % 2,6 % 2 387 000 51 %
YLE FST5 1,6 % 1,8 % 2 247 000 48 %
YLE yhteensä 43,8 % 42,8 % 4 086 000 87 %
eli viikkotasolla YLE:ä tavoittaa 4 miljoonaa ihmistä, joista katsoo 87% ohjelmia.
Ja tämä on vain TV, siihen päälle radio sekä netti.
Joten ne, jotka eivät katso/kuuntele YLEä ovat vähemmistönä Suomen kansasta - mutta tässä fakta
vähemmistö hiljaa kirjoitti:
tuo sun väite on täyttä puppua.
Finnpanel
Katselun jakaantuminen kanaville v.2009
YLE TV1 21,9 % 21,0 % 3 755 000 80 %
YLE TV2 17,7 % 17,4 % 3 781 000 80 %
YLE Teema 2,6 % 2,6 % 2 387 000 51 %
YLE FST5 1,6 % 1,8 % 2 247 000 48 %
YLE yhteensä 43,8 % 42,8 % 4 086 000 87 %
eli viikkotasolla YLE:ä tavoittaa 4 miljoonaa ihmistä, joista katsoo 87% ohjelmia.
Ja tämä on vain TV, siihen päälle radio sekä netti.
Joten ne, jotka eivät katso/kuuntele YLEä ovat vähemmistönä Suomen kansastaNimimerkki "vähemmistö hiljaa" on elävä esimerkki Ylen median vääristävästä voimasta. Yle on elementissään juuri katsojalukujen vääristelyssä. Jungnerkin antoi esimerkkiä kuinka tilinpäätöstietoja prukkailemalla ja vääristämällä saataisiin tilinpäätöksessä näyttämään plussaa.
Nuo edellä esitetyt Ylen katsoja- ja kuunteluluvut eivät vastaa todellisuutta. Todellisuuden tarkasteluun riittää pelkkä maalaisjärki. Sitä käyttäen ymmärtää että Yleä ei enää katsota eikä kuunnella. Radiotaajuuksille on tullut niin paljon vaihtoehtoja että homehtuneet radio suomet kuuluvat enää pelkästään kuurojen vanhusten korville. Nuoriso kasvaa nykyaikaan ja jo koulukasvatukseen kuuluu että radio suomet ja pikkukakkosen jää ennen murkkuikää. Ylen iltauutisten sijaan vaihdetaan kanavaa ja mennään trendien mukaan. Ja kun se suuri luottamuspula mitä Ylen pääuutiset on jo antanut itsestään herääkin kysymys eikö edes Ylen uutiset tiedä mikä on totta ja mikä ei. Ensin hutkitaan sitten tutkitaan http://yle-paja.blogspot.com/ - YLE on paras
vähemmistö hiljaa kirjoitti:
tuo sun väite on täyttä puppua.
Finnpanel
Katselun jakaantuminen kanaville v.2009
YLE TV1 21,9 % 21,0 % 3 755 000 80 %
YLE TV2 17,7 % 17,4 % 3 781 000 80 %
YLE Teema 2,6 % 2,6 % 2 387 000 51 %
YLE FST5 1,6 % 1,8 % 2 247 000 48 %
YLE yhteensä 43,8 % 42,8 % 4 086 000 87 %
eli viikkotasolla YLE:ä tavoittaa 4 miljoonaa ihmistä, joista katsoo 87% ohjelmia.
Ja tämä on vain TV, siihen päälle radio sekä netti.
Joten ne, jotka eivät katso/kuuntele YLEä ovat vähemmistönä Suomen kansastajust uutisoitu, että YLeä katsoi kesän aikana ennätysmäärä? YLE n luotettavin kanava ja YLEn uutisia ei hakkaa kukaan eikä mikään. Yle pitää säilyttää. Olen maksanut tv-luvat koko aikuisikäni ja niin pitäisi maksaa jokaisen joka katsoo. Vuosikymmeniä maksanut.
- heeee
YLE on paras kirjoitti:
just uutisoitu, että YLeä katsoi kesän aikana ennätysmäärä? YLE n luotettavin kanava ja YLEn uutisia ei hakkaa kukaan eikä mikään. Yle pitää säilyttää. Olen maksanut tv-luvat koko aikuisikäni ja niin pitäisi maksaa jokaisen joka katsoo. Vuosikymmeniä maksanut.
Yhteiskunta muuttuu ja kaikki sen mukana. Yle kylläkin ennen oli luotetuimpia kanavia ja katsotuimpia mutta kyllä senkin on pakko nöyrtyä muutosten kourissa. Mutta ei enää. Väitetty "kesän ennätysmäärä" on niin tuulesta temmattua puppua. Näin kauniina kesänä ihmiset ei viihtyneet television äärellä ja se osa kansasta joka halusi uutisensa sai sen netistä tai kaupallisilta radiotaajuuksilta. Mielenkiinto Yleen oli tänä kesänä samaa luokkaa kuin hhaah tämän herran jonka ohjelmat alkaa silloin kun kukaan ei katso enää televisiota.http://artonyberg.blogspot.com
- 50%
heeee kirjoitti:
Yhteiskunta muuttuu ja kaikki sen mukana. Yle kylläkin ennen oli luotetuimpia kanavia ja katsotuimpia mutta kyllä senkin on pakko nöyrtyä muutosten kourissa. Mutta ei enää. Väitetty "kesän ennätysmäärä" on niin tuulesta temmattua puppua. Näin kauniina kesänä ihmiset ei viihtyneet television äärellä ja se osa kansasta joka halusi uutisensa sai sen netistä tai kaupallisilta radiotaajuuksilta. Mielenkiinto Yleen oli tänä kesänä samaa luokkaa kuin hhaah tämän herran jonka ohjelmat alkaa silloin kun kukaan ei katso enää televisiota.http://artonyberg.blogspot.com
tasainen suosio ylellä, vaikka kesällä oli pieni nousupiikki. Yleä tarvitaan ja tulisi suuri haloo jos jostain syystä lakkautettaisiin.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/ylella_oli_ennatyskesa_katseluosuuksissa_1897955.html - Sopeudun Ylettömään
50% kirjoitti:
tasainen suosio ylellä, vaikka kesällä oli pieni nousupiikki. Yleä tarvitaan ja tulisi suuri haloo jos jostain syystä lakkautettaisiin.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/ylella_oli_ennatyskesa_katseluosuuksissa_1897955.htmlAinoastaan Ylen ohjelmiin addiktoituneet vajakit olisivat ihmeissään.
- Gnarus
YLE on paras kirjoitti:
just uutisoitu, että YLeä katsoi kesän aikana ennätysmäärä? YLE n luotettavin kanava ja YLEn uutisia ei hakkaa kukaan eikä mikään. Yle pitää säilyttää. Olen maksanut tv-luvat koko aikuisikäni ja niin pitäisi maksaa jokaisen joka katsoo. Vuosikymmeniä maksanut.
"ja niin pitäisi maksaa jokaisen joka katsoo"
Sinäpä sen sanoit, nimenomaan.
Maksakoot ne jotka KATSOO. - Vapahdus tulee!
Gnarus kirjoitti:
"ja niin pitäisi maksaa jokaisen joka katsoo"
Sinäpä sen sanoit, nimenomaan.
Maksakoot ne jotka KATSOO.Ylellisyyttä katsomattomat vapautettakoon täten Ylellisyyden maksamisesta.
- Hah Haaa
Vapahdus tulee! kirjoitti:
Ylellisyyttä katsomattomat vapautettakoon täten Ylellisyyden maksamisesta.
Täysin kaupallisessa radio suomessa. Ilmaista mainosta perseaukiselle taksikuskille
http://peterfranzen.blogspot.com - En ymmärrä
Hah Haaa kirjoitti:
Täysin kaupallisessa radio suomessa. Ilmaista mainosta perseaukiselle taksikuskille
http://peterfranzen.blogspot.comMiksi yleläiset vihaavat taksikuskeja?
- japada
vihaan venäläisiä. Sen takia, että YLE joka päivä lähettää venäläisiä ohjelmia on ainakin omalla kohdallani toiminut niin, että vihaan venäläisiä enemmän kuin mitään muuta. Tuntuu, että se ällöttävä sössötys tulee jo uniinkin.
- faktaa kehiin
Ylen kanavien katseluosuudet kipusivat kesällä ennätyslukemiin.
Ylen heinäkuun 51,7 prosentin katseluosuus on suurin kesäajan katseluosuus kymmeneen vuoteen.
Finnpanelin tv-mittaritutkimuksen mukaan heinäkuussa MTV:n osuus katselusta oli 24,2 ja Nelonen Median 14,8 prosenttia. Vuotta aiemmin Ylen kanavien osuus katselusta oli 45,4, MTV:n 27,7 ja Nelosen 16,6 prosenttia.
Kesäkuussa Ylen kanavien osuus katselusta oli 49,3 prosenttia.
MTV:n kanavat ylsivät 26,7 prosenttiin ja Nelosen 15 prosenttiin.
Kesäkuussa Ruotsin kruununprinsessa Victorian häät houkuttelivat Yle TV1:lle miljoonayleisön.
Jalkapallon MM-kisat vetivät tasaisen hyvin katsojia ja Hollanti-Espanja-loppuottelu 11. heinäkuuta ylitti miljoonan katsojan rajan.
Maikkarilla puolen miljoonan katsojan rajan ylittivät vain Kymmenen uutiset, Päivän sää ja Viikon sää. Nelosen katsotuinta sisältöä olivat elokuvat ja ulkomaiset sarjat.- näin on muuten
Suuret ikäluokat tietysti pystyvät vielä vaikuttamaan näihin lukuihin, jos nyt kukaan oikeasti luottaa ylen itse järjestämiin tutkimuksiin. Me tulevat polvet emme muuten aio verorahoistamme kustantaa teille yleä ja sen itäohjelmia vaan te saatte tulevaisuudessa maksaa ne ihan itse.
- vähemmistö hiljaa
näin on muuten kirjoitti:
Suuret ikäluokat tietysti pystyvät vielä vaikuttamaan näihin lukuihin, jos nyt kukaan oikeasti luottaa ylen itse järjestämiin tutkimuksiin. Me tulevat polvet emme muuten aio verorahoistamme kustantaa teille yleä ja sen itäohjelmia vaan te saatte tulevaisuudessa maksaa ne ihan itse.
tämä ei ole mikään Ylen oma tutkimus vaan virallinen Finnpanel tutkimus.
Toiseksi, lueppa alempaa - juuri nuoret ovat kasvattaneet tv:n katselua.
Joten taidat itse olla vähemmistöä - Pelaamiselta ei ehdi
vähemmistö hiljaa kirjoitti:
tämä ei ole mikään Ylen oma tutkimus vaan virallinen Finnpanel tutkimus.
Toiseksi, lueppa alempaa - juuri nuoret ovat kasvattaneet tv:n katselua.
Joten taidat itse olla vähemmistöäIhmiset käyttävät nettiä yhä enemmän ja se aika on pois TV:n katselusta. Toki netistäkin löytyy TV-kanavia, mutta nekin kilpailevat kaikki Ylen kanavien kanssa. Ylen kotimainen katsojamäärä ei mitenkään voi lisääntyä nettiaikakautena ja satunnaiset ulkomaiset katsojat eivät välttämättä edes ymmärrä mitä Ylen uutisissa ja ajankohtaisohjelmissa asioista sanotaan... Missä vaiheessa nuori sitten ehtii pelaamaan ja tsättäämään, kun se aika meneekin muka nykyään Ylen ohjelmien katseluun?
http://fi.wikipedia.org/wiki/FarmVille
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mafia_Wars
http://fi.wikipedia.org/wiki/Live_for_Speed
http://www.1001pelit.com/
http://www.pelihalli.net/
http://www.taukopelit.fi/
http://www.kivatpelit.com/
http://www.aapeli.com/
http://www.hedelmäpelit.fi/
http://www.nettipokeri.fi/ - veeveeki
Pelaamiselta ei ehdi kirjoitti:
Ihmiset käyttävät nettiä yhä enemmän ja se aika on pois TV:n katselusta. Toki netistäkin löytyy TV-kanavia, mutta nekin kilpailevat kaikki Ylen kanavien kanssa. Ylen kotimainen katsojamäärä ei mitenkään voi lisääntyä nettiaikakautena ja satunnaiset ulkomaiset katsojat eivät välttämättä edes ymmärrä mitä Ylen uutisissa ja ajankohtaisohjelmissa asioista sanotaan... Missä vaiheessa nuori sitten ehtii pelaamaan ja tsättäämään, kun se aika meneekin muka nykyään Ylen ohjelmien katseluun?
http://fi.wikipedia.org/wiki/FarmVille
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mafia_Wars
http://fi.wikipedia.org/wiki/Live_for_Speed
http://www.1001pelit.com/
http://www.pelihalli.net/
http://www.taukopelit.fi/
http://www.kivatpelit.com/
http://www.aapeli.com/
http://www.hedelmäpelit.fi/
http://www.nettipokeri.fi/Ja tietopankkina koko kansan wessanseinä wikipedia. Heikkopäisten maksuton portaali. Melkein yhtä uskottava kuin suomi 24:n keskustelupalsta
- Maailma muuttuu
veeveeki kirjoitti:
Ja tietopankkina koko kansan wessanseinä wikipedia. Heikkopäisten maksuton portaali. Melkein yhtä uskottava kuin suomi 24:n keskustelupalsta
Yhä harvempi palvoo Yleä, vaikka sinä oletkin harras Yle-uskovainen.
- faktaa kehiin
Suomalaiset katsovat entistä enemmän televisiota – erityisesti nuorten katselu lisääntynyt
Suomalaiset, varsinkin nuoret, ovat kevään aikana katsoneet ahkerasti televisiota. Lisääntyvästä tarjonnasta huolimatta kotimaiset toimijat keräävät yhä eniten katsojia. YLEn, MTV Median ja Nelonen Median yhteinen katseluosuus on yli 90 prosenttia. Urheiluohjelmat kuuluvat kestosuosikkeihin.
Suomalaiset katselivat tammi–toukokuussa 2010 televisiota päivittäin keskimäärin 3 tuntia 15 minuuttia. Tämä on 3 % enemmän kuin vastaavana ajankohtana vuonna 2009. Katselu lisääntyi lähes kaikissa ikäluokissa, mutta erityisesti 15–24-vuotiaissa, jotka viihtyivät television ääressä 1,5 tuntia viikossa kauemmin kuin vuoden 2009 vertailujaksolla. Erityisesti TV 2 olympialähetyksillään ja The Voice / TV Viisi keräsivät lisää katseluminuutteja nuorten keskuudessa.
Yhtiötasolla YLE on edelleen selvästi katsotuin 46,5 prosentin osuudellaan. MTV Median katseluosuus oli 30,2 prosenttia ja Nelonen Median 14,5 prosenttia.
Vuoden 2010 kevään katsotuin ohjelma oli mäkihypyn maailmancup-lähetys 6.1. Bischofshofenista. Sen keskikatsojamäärä oli 1 445 000. Yli miljoonan yleisöihin ylsivät myös muun muassa Miss Suomi 2010 -lähetys, jonka keskikatsojamäärä oli 1 117 000, Euroviisujen 2010 Suomen finaali, jonka keskikatsojamäärä oli 1 004 000, sekä lukuisat jääkiekon MM-kisalähetykset ja Vancouverin olympiakisalähetykset.
Naisten katsotuin ohjelma oli Miss Suomi -lähetys. Missikisat keräsivät 28 prosenttia Suomen naisista television ääreen. Miesten katsotuin ohjelma oli mäkihypyn maailmancup Bischofshofenista, joka sai 34 prosenttia Suomen miehistä avaamaan television.
Televisio tavoittaa päivittäin yli 3,6 miljoonaa suomalaista.- 6+4
Todella huvittavaa että katsojalukuja "mitataa" muutamalla hassulla lähetyksellä, on myös järjetöntä perustella Yleä "katsotuimpana kanavana". Ylellä on niin tuhottomasti tarpeettomiakin taajuuksia ja kanavia, sellaisiakin joiden peitto ei liiketaloudellisesti kannattaisi laisinkaan (veronmaksajathan viulut maksaa), Ylen kaikkien kanavien yhteenlaskettua tulosta on epärealistista verrata esim. yksittäiseen maikkariin tai nelosen mediaan.
Ja sitäpaitsi tuollaiset "finnpanelin" esittämät luvut eivät ole yhtään uskottavimpia kuin iltapäivälehtien gallupit Tarja Halosen "suosiosta". Hiljattain iltapäivälehtien gallupit yritti väittää että Tarja Halonen on presidenttien historian suosituin presidentti. Haaha. Todellisuudessa Halosen kannatus on maan presidenttien kehnoin alle 30 prosenttia. Jokainen joka käyttää maalaisjärkeä oivaltaa Ojalan laskuopin tämänkin asian: tänä kesänä televisionkatsojaluvut eivät ole voineet lisääntyä missään muodossa. On ollut vuosikymmenien lämpimin kesä ja kansalaiset ovat ottaneet siitä kaiken irti viihtymällä ulkoharrastuksissaan eikä homehtumalla television ääressä. Tiedon ihmiset ovat ottaneet netistä tai kaupallisilta radiotaajuuksilta. - ota selvää asioista
6+4 kirjoitti:
Todella huvittavaa että katsojalukuja "mitataa" muutamalla hassulla lähetyksellä, on myös järjetöntä perustella Yleä "katsotuimpana kanavana". Ylellä on niin tuhottomasti tarpeettomiakin taajuuksia ja kanavia, sellaisiakin joiden peitto ei liiketaloudellisesti kannattaisi laisinkaan (veronmaksajathan viulut maksaa), Ylen kaikkien kanavien yhteenlaskettua tulosta on epärealistista verrata esim. yksittäiseen maikkariin tai nelosen mediaan.
Ja sitäpaitsi tuollaiset "finnpanelin" esittämät luvut eivät ole yhtään uskottavimpia kuin iltapäivälehtien gallupit Tarja Halosen "suosiosta". Hiljattain iltapäivälehtien gallupit yritti väittää että Tarja Halonen on presidenttien historian suosituin presidentti. Haaha. Todellisuudessa Halosen kannatus on maan presidenttien kehnoin alle 30 prosenttia. Jokainen joka käyttää maalaisjärkeä oivaltaa Ojalan laskuopin tämänkin asian: tänä kesänä televisionkatsojaluvut eivät ole voineet lisääntyä missään muodossa. On ollut vuosikymmenien lämpimin kesä ja kansalaiset ovat ottaneet siitä kaiken irti viihtymällä ulkoharrastuksissaan eikä homehtumalla television ääressä. Tiedon ihmiset ovat ottaneet netistä tai kaupallisilta radiotaajuuksilta.kuule, sun ojalan laskuopit ja maalaisjärjet ovat syvältä.
Tossa sen näkee, väität vaan vastaan vaikka virallisia tuloksia on esitetty.
Sun mielipide ei ole sama kuin totuus, koita nyt ymmärtää se.
Sä voit ottaa selvää Finnpanelin tutkimusmenetelmistä ja siitä kuinka
tieteellinen se on. Ja millainen virhemarginaali niissä on.
Kolmanneksi, tässä ketjussa on kiistelyä YLEN.n tarpeellisuudesta,
tottakai silloin pitää sitä verrata johonkin - eli vaihtoehtoisiin kanaviin.
Sitäpaitsi väitteesi ei pidä paikkaansa, onhan Maikkarilla ja Nelosella muitakin kuin
vain yksi kanava - ota nyt ihmeessä selvää asioista!
OTA SELVÄÄ ASIOISTA ennenkuin nolaat lisää itseäsi - Ei ole uskonasia
ota selvää asioista kirjoitti:
kuule, sun ojalan laskuopit ja maalaisjärjet ovat syvältä.
Tossa sen näkee, väität vaan vastaan vaikka virallisia tuloksia on esitetty.
Sun mielipide ei ole sama kuin totuus, koita nyt ymmärtää se.
Sä voit ottaa selvää Finnpanelin tutkimusmenetelmistä ja siitä kuinka
tieteellinen se on. Ja millainen virhemarginaali niissä on.
Kolmanneksi, tässä ketjussa on kiistelyä YLEN.n tarpeellisuudesta,
tottakai silloin pitää sitä verrata johonkin - eli vaihtoehtoisiin kanaviin.
Sitäpaitsi väitteesi ei pidä paikkaansa, onhan Maikkarilla ja Nelosella muitakin kuin
vain yksi kanava - ota nyt ihmeessä selvää asioista!
OTA SELVÄÄ ASIOISTA ennenkuin nolaat lisää itseäsiMiten niin TV:n katselu voi lisääntyä, kun lähes kaikilla on netti nykyään? Mistä se aika netissä surffaamiseen otetaan? Ettei vaan olisi vähemmän tärkeästä toiminnasta, kuten TV:n katselusta...
Finnpanelin mittaukset ovat selvästi valheellisia ja palvelevat vain puoluepoliitikkojen etuja.
- guuno
Jos YLE ja ylen vasemmistovihreät saisivat päättää, niin kukaan suomalainen ei ajaisi autolla, Suomessa olisi pakolaisia paljon enemmän ja Suomi olisi vieläkin Venäjän kanssa naimisissa yya-sopimuksen ollessa voimassa ja toinen virallinen kieli olisi venäjä oikeistopuoleiden puuttuessa kokonaan.
Ylestä voisi ja ehkä pitäisikin valittaa suoraan EU:hun valituksen koskiessa ylen aivopesun kaltaista ohjelmatarjontaa, joka palvelee vain yhtä tietyntyyppistä kansanosaa.- ihan sekoa
ihan tiedoksi, YLen pääjohtaja on kokoomustaustainen.
Ja mikä on tuota Ylen aivopesu ohjelmaa?
Pikku kakkonen?
Urheilukisat? - 25+11
ihan sekoa kirjoitti:
ihan tiedoksi, YLen pääjohtaja on kokoomustaustainen.
Ja mikä on tuota Ylen aivopesu ohjelmaa?
Pikku kakkonen?
Urheilukisat?Yle kokonaisuudessaan aivopesee kansalaisia. Se lähettää yksinkertaista ohjelmaa joka on profiloitu keskiluokan kansalaisista, ja antaa ymmärtää että katsoja ei ole yhtään sen fiksumpi kuin ohjelma jota katsoo. Yle on myös varsinainen piilomainonnan ammattilainen. Siinä missä kaupalliset mainoskanavat esittävät mainoksensa rehdisti mainosaikaan on Yle pilkkonut mainokset mm. uutisiinsa ja ohjelmiensa eri kerroksiin. Tämä on asia jonka kanssa on vain opittava elämään.
- :)
ihan sekoa kirjoitti:
ihan tiedoksi, YLen pääjohtaja on kokoomustaustainen.
Ja mikä on tuota Ylen aivopesu ohjelmaa?
Pikku kakkonen?
Urheilukisat?Ylen toimitusjohtaja on ollut kokoomuslainen vapusta asti, mutta ei väliä vaikka olisi kiinalainen.
Eikö tämä nettikeskustelu haittaa yhtään Ylen katseluasi? Eikö mene yhtään katseluaikaa hukkaan?
- Joopajoojoo
Pikku Kakkonen on nyt suositumpi kuin koskaan idioottien historiassa. Kaikki Suomen teinit katsovat sitä silmät villisti kiiluen. Tsättääminen ja pelaaminen on out! Trendikäs Yle on in.
- Enemmistö
Ylen puolustelijat eivät ole vieläkään pystyneet kertomaan mitä hyötyä Ylestä on. Finnipaneeli ei todista Ylen hyödyllisyydestä yhtään mitään.
- Enemmistö
niin kauan kuin pystyt todistamaan että Finnpanel on väärässä niin ole
vähemmistössä hiljaa.
Toistaiseksi KAIKKI tilastot kertovat juuri päinvastoin kuin mitä sinä jankkaat.
Katsoja/kuuntelijamäärät kertovat juuri sen että ENEMMISTÖ käyttää
Ylen palveluita päivittäin - Enemmistö
Enemmistö kirjoitti:
niin kauan kuin pystyt todistamaan että Finnpanel on väärässä niin ole
vähemmistössä hiljaa.
Toistaiseksi KAIKKI tilastot kertovat juuri päinvastoin kuin mitä sinä jankkaat.
Katsoja/kuuntelijamäärät kertovat juuri sen että ENEMMISTÖ käyttää
Ylen palveluita päivittäinjohan terve järkikin todistaa Finnipaneelin olevan huijausta. Ei se TV:n katseluaika voi lisääntyä, kun vuorokaudessa on edelleenkin vain 24 tuntia ja se on jaettava kaikkien muidenkin toimintojen kesken ja netti rulaa!
- mene lääkäriin
Enemmistö kirjoitti:
johan terve järkikin todistaa Finnipaneelin olevan huijausta. Ei se TV:n katseluaika voi lisääntyä, kun vuorokaudessa on edelleenkin vain 24 tuntia ja se on jaettava kaikkien muidenkin toimintojen kesken ja netti rulaa!
hei, laita lääkitys nyt kuntoon ja lopeta toi.
Epäiletkö kaikkea, näetkö kaikkialla mörköjä ja että "viranomaiset huijaa"?
Ja SINÄKÖ tiedät miten asiat ovat, muut huijaa?
Koska olet viimeksi käynnyt lääkärissä? - :)
mene lääkäriin kirjoitti:
hei, laita lääkitys nyt kuntoon ja lopeta toi.
Epäiletkö kaikkea, näetkö kaikkialla mörköjä ja että "viranomaiset huijaa"?
Ja SINÄKÖ tiedät miten asiat ovat, muut huijaa?
Koska olet viimeksi käynnyt lääkärissä?Menisit itse lääkäriin.
- fagaymeen
Pitääkö BBC lakkauttaa?
Onko tässä kyse Nokian ja EK:n lopullisesta
yrityksestä tuhota riippumaton tiedonjakelu?
Pelaatko siis Kokoomuksen pussiin? - ?
ylöspäin. Ole kuulemma arvostellut viestin. SUOLI 24. PERSEESTÄ .LAHJOTTU KUTEN POLITIIKOT.
- wall in the street
Jungneri näytti esimerkin että tilinpäätöstä vääristämällä saadaan yhtiön tulos näyttämään plussalta. Eikö tuollainen jannu kuuluisi linnaan. Eikö?
- Pokerikasvo
wall in the street kirjoitti:
Jungneri näytti esimerkin että tilinpäätöstä vääristämällä saadaan yhtiön tulos näyttämään plussalta. Eikö tuollainen jannu kuuluisi linnaan. Eikö?
Ei se ainakaan presidentinlinnaan kuulu, jos sitä yrität ehdotella.
- Huh!
Pokerikasvo kirjoitti:
Ei se ainakaan presidentinlinnaan kuulu, jos sitä yrität ehdotella.
Kukaan ei varmasti mene mitään niin päätöntä ehdottamaan.
- .
Yleiset natsit taas ahkerasti painellut peukkuja. Toivottavasti tästä ei kenellekään palkkaa makseta. Näidenhän elättien tapauksessa tiedetään mistä se raha tulee.
- Yle-natsit alas!
Turhakkeilla ei ole mitään muuta tekemistä kuin roikkua työaikana netissä.
- ihan tosi on
Yle-natsit alas! kirjoitti:
Turhakkeilla ei ole mitään muuta tekemistä kuin roikkua työaikana netissä.
,,, mielenterveyspalveluja tarvitaan lisää ja antipsykootteja reippaasti näille vainoharhaisille antikommúnisti- rasisti-hurri&naisvihaaja-ylenlakkauttajille.
Kai sitä sitten tulee kiva olo kun saa jankuttaa, että muut valehtelevat ja kyllä se nyt pitää lopettaa, kyllä se nyt pitää lopettaa...
Siis...Jos ovat tosissaan, jos eivät vain provoile lämpimikseen... - Buuahh!!
ihan tosi on kirjoitti:
,,, mielenterveyspalveluja tarvitaan lisää ja antipsykootteja reippaasti näille vainoharhaisille antikommúnisti- rasisti-hurri&naisvihaaja-ylenlakkauttajille.
Kai sitä sitten tulee kiva olo kun saa jankuttaa, että muut valehtelevat ja kyllä se nyt pitää lopettaa, kyllä se nyt pitää lopettaa...
Siis...Jos ovat tosissaan, jos eivät vain provoile lämpimikseen..."..mielenterveyspalveluja tarvitaan lisää.."
Toki toinen vaihtoehto sinun kaltaisille idiooteille on lähettää Siperiaan.
Minä kannatan Siperia-hoitoa sinin kaltaisille elättielukoille. - ihan tosi on
Buuahh!! kirjoitti:
"..mielenterveyspalveluja tarvitaan lisää.."
Toki toinen vaihtoehto sinun kaltaisille idiooteille on lähettää Siperiaan.
Minä kannatan Siperia-hoitoa sinin kaltaisille elättielukoille... kun argumentit loppuvat....
- XD
ihan tosi on kirjoitti:
.. kun argumentit loppuvat....
Vain Ylen kannattajilla on oikeus solvata?
Yle-vastaisia argumentteja:
1. Yle on tarpeeton. HBO:n sarjoja ja uutisia voi katsella muualtakin.
2. Yle on puolueellinen. Ylen johto, toimittajat ja varsinkin hallintoneuvosto ovat poliittisesti valittuja ja eivät siis anna poliittisesti neutraalia informaatiota.
3. Yle on elätti. Yleä ei ole ilman pakollista TV-maksua ja mediamaksuhanke kertoo, ettei sekään riitä tulevaisuudessa kattamaan Ylen menoja, vaan kansalaisilta täytyy vähitellen pumpata enemmän ja enemmän rahaa.
Muuten olen sitä mieltä, että Yle on lakkautettava. - että..
XD kirjoitti:
Vain Ylen kannattajilla on oikeus solvata?
Yle-vastaisia argumentteja:
1. Yle on tarpeeton. HBO:n sarjoja ja uutisia voi katsella muualtakin.
2. Yle on puolueellinen. Ylen johto, toimittajat ja varsinkin hallintoneuvosto ovat poliittisesti valittuja ja eivät siis anna poliittisesti neutraalia informaatiota.
3. Yle on elätti. Yleä ei ole ilman pakollista TV-maksua ja mediamaksuhanke kertoo, ettei sekään riitä tulevaisuudessa kattamaan Ylen menoja, vaan kansalaisilta täytyy vähitellen pumpata enemmän ja enemmän rahaa.
Muuten olen sitä mieltä, että Yle on lakkautettava.olet oikeassa.
- sivistys kunniaan
XD kirjoitti:
Vain Ylen kannattajilla on oikeus solvata?
Yle-vastaisia argumentteja:
1. Yle on tarpeeton. HBO:n sarjoja ja uutisia voi katsella muualtakin.
2. Yle on puolueellinen. Ylen johto, toimittajat ja varsinkin hallintoneuvosto ovat poliittisesti valittuja ja eivät siis anna poliittisesti neutraalia informaatiota.
3. Yle on elätti. Yleä ei ole ilman pakollista TV-maksua ja mediamaksuhanke kertoo, ettei sekään riitä tulevaisuudessa kattamaan Ylen menoja, vaan kansalaisilta täytyy vähitellen pumpata enemmän ja enemmän rahaa.
Muuten olen sitä mieltä, että Yle on lakkautettava."Yle on tarpeeton" MIllä tavoin? Kun sinulle ei ole BB:tä siellä?
- Minäkin maksan veroilla esimerkiksi moottoritiemenoja, maataloustukiasia ja urheiluhalleja, sekjä toimeentulotukimenoja, lapsilisiä, vaikka en tarvitse niitä.
"Yle on puolueellinen" Oletko tutkinut Ylen journalismia? Toimittajilla ei välttämättä ole jäsenkirjaa (ja siellä on myös SMP:n /persujen edustajia) ja journalismissa se ei mitenkään näy, paitsi siinä että todella kovat jutut jätetään väliin (esim. pääministerin haastattelutunnille ei päästetä kaikista kriittisimpiä toimittajia, mutta siellä on myös lehdistön edustajat paikalla)
Hesariko se on puolueeton? Hesari teki oikaisun Matti Ahdetta koskevista jutuista (Ahteen epäselvyydet Veikkauksessa), vaikka jutussa ei ollut mitään vihrettä. Ja jutun kirjoittanut Harri Nykänen sai kenkää. Hesarin jutut on täynnä virheitä ja EK:n propagandaa.
Kaupallinen media ja Yle täydentävät toisiaan. Et todellakaan näytä ymmärtävän mitään median monipuolisuuden merkityksestä tiedonvälitykseen ja demonkratiaan ja sivistykseen. Ai, niin mutta ethän sinä edes tiedä mitä on sivistys.
"Yle on elätti"
- Terveydenhuolto on elätti, koululaitos on elätti ja kirjasto on elätti ja päivähoito on elätti.
Ja sinä olet elätti, koska olet todennäköisesti työtön. Kuka noin vainoharhaista tyyppiä voi pitää töissä? En minä ainakaan sinua ottaisi töihin.
Kun vertaat ohjelmia niin näet sen, mihin Yleä tarvitaan. Vaikka Yle ei tee kansainvälisiä laatudokumentteja itse, se sentään lähettää niitä toisin kuin muut TV- kanavat, jotka lähettävät pahinta jenkki/brittipaskaa" Äitini on mahdoton" -osastolla. Yle tekee kotimaisia dokumentteja ja kotimaista draama.
Ihan tajutonta jengiä on kyllä tässä maassa ja tällä palstalla. Järki on kadonnut jo aika päiviä, mutta paskanjauhanta se vaan jatkuu. Saatteko te jotain omnipotensseja orkkuja tästä? Yle ei todellakaan tule loppumaan, eikä sitä lakkauteta, vaikka näpyttelisitte miljoona peukkua alaspäin. Sellaista se on kun on tositeeveiden myötä aivot ovat pehmenneet ja realiteettien taju on kadonnut.
Noh, kohta alkaa BB ja voitte sitten nautiskella "laatuohjelmasta". Eikä Ylen ohjelmia tarvitse katsoa, ettekä te kuitenkaan maksa TV-maksua. - Argumentointia
sivistys kunniaan kirjoitti:
"Yle on tarpeeton" MIllä tavoin? Kun sinulle ei ole BB:tä siellä?
- Minäkin maksan veroilla esimerkiksi moottoritiemenoja, maataloustukiasia ja urheiluhalleja, sekjä toimeentulotukimenoja, lapsilisiä, vaikka en tarvitse niitä.
"Yle on puolueellinen" Oletko tutkinut Ylen journalismia? Toimittajilla ei välttämättä ole jäsenkirjaa (ja siellä on myös SMP:n /persujen edustajia) ja journalismissa se ei mitenkään näy, paitsi siinä että todella kovat jutut jätetään väliin (esim. pääministerin haastattelutunnille ei päästetä kaikista kriittisimpiä toimittajia, mutta siellä on myös lehdistön edustajat paikalla)
Hesariko se on puolueeton? Hesari teki oikaisun Matti Ahdetta koskevista jutuista (Ahteen epäselvyydet Veikkauksessa), vaikka jutussa ei ollut mitään vihrettä. Ja jutun kirjoittanut Harri Nykänen sai kenkää. Hesarin jutut on täynnä virheitä ja EK:n propagandaa.
Kaupallinen media ja Yle täydentävät toisiaan. Et todellakaan näytä ymmärtävän mitään median monipuolisuuden merkityksestä tiedonvälitykseen ja demonkratiaan ja sivistykseen. Ai, niin mutta ethän sinä edes tiedä mitä on sivistys.
"Yle on elätti"
- Terveydenhuolto on elätti, koululaitos on elätti ja kirjasto on elätti ja päivähoito on elätti.
Ja sinä olet elätti, koska olet todennäköisesti työtön. Kuka noin vainoharhaista tyyppiä voi pitää töissä? En minä ainakaan sinua ottaisi töihin.
Kun vertaat ohjelmia niin näet sen, mihin Yleä tarvitaan. Vaikka Yle ei tee kansainvälisiä laatudokumentteja itse, se sentään lähettää niitä toisin kuin muut TV- kanavat, jotka lähettävät pahinta jenkki/brittipaskaa" Äitini on mahdoton" -osastolla. Yle tekee kotimaisia dokumentteja ja kotimaista draama.
Ihan tajutonta jengiä on kyllä tässä maassa ja tällä palstalla. Järki on kadonnut jo aika päiviä, mutta paskanjauhanta se vaan jatkuu. Saatteko te jotain omnipotensseja orkkuja tästä? Yle ei todellakaan tule loppumaan, eikä sitä lakkauteta, vaikka näpyttelisitte miljoona peukkua alaspäin. Sellaista se on kun on tositeeveiden myötä aivot ovat pehmenneet ja realiteettien taju on kadonnut.
Noh, kohta alkaa BB ja voitte sitten nautiskella "laatuohjelmasta". Eikä Ylen ohjelmia tarvitse katsoa, ettekä te kuitenkaan maksa TV-maksua.Sinulla ei ole ollut oikeaa työpaikkaa koskaan ja siksi puolustelet turhaa Yleä ja rinnastat sitä yhteiskunnalle elintärkeisiin asioihin, jollainen Yle ei ole. Ihminen voi elää hyvin katsomatta Ylen ohjelmia, mutta yritäppä elää syömättä.
- ihan tosi on
Argumentointia kirjoitti:
Sinulla ei ole ollut oikeaa työpaikkaa koskaan ja siksi puolustelet turhaa Yleä ja rinnastat sitä yhteiskunnalle elintärkeisiin asioihin, jollainen Yle ei ole. Ihminen voi elää hyvin katsomatta Ylen ohjelmia, mutta yritäppä elää syömättä.
.. ja sitä ennen tehnyt palkkatyötä.
Joten eipäs mennä asiattomuuksiin.
Voidaanhan me elää ihan hyvin ilman julkisia kouluja terveydenhuoltoa ja kirjastoja jne.
MInä haluan sivistystä, jos kerran eletään hyvinvointivaltiossa.
En ole tässä enkä edellisessäkään Ylenlopettamisketjussa nähnyt mitään perusteita lakkauttamiseen, muuta kuin lapsellisia, se on kakkaa tai kommunistipropgandaa jne.
TEIDÄNHÄN NIITÄ PERUSTELUJA - siis jotain asiallista - PITÄÄ ESITTÄÄ, KOSKA OLETTE SITÄ MIELTÄ ETTÄ PITÄSI LOPETTAA.Tämä juttu vaikuttaa lähinnä provolta pakkomielteeltä, Jokos sai orkun? ... itse asia ei tule etenemään. Eli Yle ei lakkauteta.
Sinä ei nyt oikein ymmärrä mikä on viestinnän merkitys nyky-yhteiskunnassa. Luulet, että kaupallinen media on "vapaata" ja "puolueetonta". Noh, asiasta on lukuisia tutkimuksia olemassa, että kaupallinen media tyytyy yksinkertaiseen ohjelmaan ja valtaa (puhumattakaan rahoittajia) ei uskalleta kritisoida ohjelmissa. Taloudellisista syistä ohjelmat tuotetaan halvalla, joten ne ovat tuota tosi-Tv- osasto.. Lisäksi sinä ja minä maksamme kaikki mainokset tuotteiden hinnoissa. Kaupallinen media profiloi meidät ja ohjelmien katselutapamme ja myy meidät mainostajille.
Kaupallista media tarvitaan , mutta myös ei-kaupallista mediaa eli Yleä.
Täällä ei nyt moni näytä erottavan kahta asiaa.
1. Yle maksu
2. Ylen sisältö.
Yle ei pääosin mitenkään kilpaile kaupallisten kanssa, koska Yle tuottaa ja lähettää sellaista ohjelmaa, mitä kaupalliset eivät tuota.
Olen myös edellisessä ketjussa sanonut:
1. Ylen rahastona opetusministeriön kautta, TV.maksu on epäoikeudenmukainen köyhille yksinasuville eläkeläisille, niin kuin myös suunniteltu mediamaksu.
2. YLE TV2, joka lähettää eniten hömppää ja urheilua voitaisiin myydä tai lakkauttaa tai sitten yhteisyritys kaupallisten kanssa siitä. Rahaa säästyisi sillä
3. Ylen hallintoneuvosto ja hallitus pitäisi voida kanssalaisten suoraan äänestää vaaleissa
4. Ylen julkinen palvelu tulee selkeästi määritellä, nyt se asia vaan roikkuu - XD
ihan tosi on kirjoitti:
.. ja sitä ennen tehnyt palkkatyötä.
Joten eipäs mennä asiattomuuksiin.
Voidaanhan me elää ihan hyvin ilman julkisia kouluja terveydenhuoltoa ja kirjastoja jne.
MInä haluan sivistystä, jos kerran eletään hyvinvointivaltiossa.
En ole tässä enkä edellisessäkään Ylenlopettamisketjussa nähnyt mitään perusteita lakkauttamiseen, muuta kuin lapsellisia, se on kakkaa tai kommunistipropgandaa jne.
TEIDÄNHÄN NIITÄ PERUSTELUJA - siis jotain asiallista - PITÄÄ ESITTÄÄ, KOSKA OLETTE SITÄ MIELTÄ ETTÄ PITÄSI LOPETTAA.Tämä juttu vaikuttaa lähinnä provolta pakkomielteeltä, Jokos sai orkun? ... itse asia ei tule etenemään. Eli Yle ei lakkauteta.
Sinä ei nyt oikein ymmärrä mikä on viestinnän merkitys nyky-yhteiskunnassa. Luulet, että kaupallinen media on "vapaata" ja "puolueetonta". Noh, asiasta on lukuisia tutkimuksia olemassa, että kaupallinen media tyytyy yksinkertaiseen ohjelmaan ja valtaa (puhumattakaan rahoittajia) ei uskalleta kritisoida ohjelmissa. Taloudellisista syistä ohjelmat tuotetaan halvalla, joten ne ovat tuota tosi-Tv- osasto.. Lisäksi sinä ja minä maksamme kaikki mainokset tuotteiden hinnoissa. Kaupallinen media profiloi meidät ja ohjelmien katselutapamme ja myy meidät mainostajille.
Kaupallista media tarvitaan , mutta myös ei-kaupallista mediaa eli Yleä.
Täällä ei nyt moni näytä erottavan kahta asiaa.
1. Yle maksu
2. Ylen sisältö.
Yle ei pääosin mitenkään kilpaile kaupallisten kanssa, koska Yle tuottaa ja lähettää sellaista ohjelmaa, mitä kaupalliset eivät tuota.
Olen myös edellisessä ketjussa sanonut:
1. Ylen rahastona opetusministeriön kautta, TV.maksu on epäoikeudenmukainen köyhille yksinasuville eläkeläisille, niin kuin myös suunniteltu mediamaksu.
2. YLE TV2, joka lähettää eniten hömppää ja urheilua voitaisiin myydä tai lakkauttaa tai sitten yhteisyritys kaupallisten kanssa siitä. Rahaa säästyisi sillä
3. Ylen hallintoneuvosto ja hallitus pitäisi voida kanssalaisten suoraan äänestää vaaleissa
4. Ylen julkinen palvelu tulee selkeästi määritellä, nyt se asia vaan roikkuuYleä ei edelleenkään voi rinnastaa sosiaalipalveluihin, koska se ei edelleenkään ole ihmisille välttämätön. Ylen maksu ja sisältö liittyvät toisiinsa, koska ilman sitä maksua ei ole sitä paskaa sisältöäkään. TV:ssä mainostettuja tuotteita ei edelleenkään ole pakko ostaa, vaan se on vapaasti valittavissa. Yritähän "yrittäjä" tajuta ja älä itse ole asiaton trolli.
- ihan tosi on
ihan tosi on kirjoitti:
.. ja sitä ennen tehnyt palkkatyötä.
Joten eipäs mennä asiattomuuksiin.
Voidaanhan me elää ihan hyvin ilman julkisia kouluja terveydenhuoltoa ja kirjastoja jne.
MInä haluan sivistystä, jos kerran eletään hyvinvointivaltiossa.
En ole tässä enkä edellisessäkään Ylenlopettamisketjussa nähnyt mitään perusteita lakkauttamiseen, muuta kuin lapsellisia, se on kakkaa tai kommunistipropgandaa jne.
TEIDÄNHÄN NIITÄ PERUSTELUJA - siis jotain asiallista - PITÄÄ ESITTÄÄ, KOSKA OLETTE SITÄ MIELTÄ ETTÄ PITÄSI LOPETTAA.Tämä juttu vaikuttaa lähinnä provolta pakkomielteeltä, Jokos sai orkun? ... itse asia ei tule etenemään. Eli Yle ei lakkauteta.
Sinä ei nyt oikein ymmärrä mikä on viestinnän merkitys nyky-yhteiskunnassa. Luulet, että kaupallinen media on "vapaata" ja "puolueetonta". Noh, asiasta on lukuisia tutkimuksia olemassa, että kaupallinen media tyytyy yksinkertaiseen ohjelmaan ja valtaa (puhumattakaan rahoittajia) ei uskalleta kritisoida ohjelmissa. Taloudellisista syistä ohjelmat tuotetaan halvalla, joten ne ovat tuota tosi-Tv- osasto.. Lisäksi sinä ja minä maksamme kaikki mainokset tuotteiden hinnoissa. Kaupallinen media profiloi meidät ja ohjelmien katselutapamme ja myy meidät mainostajille.
Kaupallista media tarvitaan , mutta myös ei-kaupallista mediaa eli Yleä.
Täällä ei nyt moni näytä erottavan kahta asiaa.
1. Yle maksu
2. Ylen sisältö.
Yle ei pääosin mitenkään kilpaile kaupallisten kanssa, koska Yle tuottaa ja lähettää sellaista ohjelmaa, mitä kaupalliset eivät tuota.
Olen myös edellisessä ketjussa sanonut:
1. Ylen rahastona opetusministeriön kautta, TV.maksu on epäoikeudenmukainen köyhille yksinasuville eläkeläisille, niin kuin myös suunniteltu mediamaksu.
2. YLE TV2, joka lähettää eniten hömppää ja urheilua voitaisiin myydä tai lakkauttaa tai sitten yhteisyritys kaupallisten kanssa siitä. Rahaa säästyisi sillä
3. Ylen hallintoneuvosto ja hallitus pitäisi voida kanssalaisten suoraan äänestää vaaleissa
4. Ylen julkinen palvelu tulee selkeästi määritellä, nyt se asia vaan roikkuu,,. minä on ihan hyvin elää ilman urheiluhalleja, moottoriteitä, päiväkoteja, työministeriötä yms.
Mutta en ilman kirjastoja ja Ylen laatuohjelmia (varsinkin Yle Radio 1 ja Radio Puhe) eli sivistystä.
Mutta kaikesta tuosta joudun maksamaan verojen kautta.
Jos halutaan ihan riisuttu yhteiskunta, niin lopetetaan vaan Yle ja verojen kerääminen ja jokainen sitten elelee niin kuin parhaaksi katsoo. Minä muutan siinä vaiheessa Tanskaan tai Kanadaan, koska en halua jäädä katsomaan kun köyhät hakevat haulikolla sosiaaliturvaa tai sivistymättömät ja tietämättömät psykoottiset persut ja muut kepulaiset antikommunisti hallitsevat maata. - ihan tosi on
XD kirjoitti:
Yleä ei edelleenkään voi rinnastaa sosiaalipalveluihin, koska se ei edelleenkään ole ihmisille välttämätön. Ylen maksu ja sisältö liittyvät toisiinsa, koska ilman sitä maksua ei ole sitä paskaa sisältöäkään. TV:ssä mainostettuja tuotteita ei edelleenkään ole pakko ostaa, vaan se on vapaasti valittavissa. Yritähän "yrittäjä" tajuta ja älä itse ole asiaton trolli.
Siis ihan kunnolla ja analysoiden, jos kykenet (mitä kyllä syvästi epäilen)
Pikkukakkonen?
Ylen TV-uutiset?
Kotikatu?
Lauantain toivotut levyt?
Iltahartaus?
Avara luonto?
Jne?
.. ja tutkimusten mukaan mainoksilla on vaikutusta ostopäätöksiin, ei kai mainostajat muuten mainostaisi....halloo!
Minä en ole trolli, mutta sinä taidat olla perinteinen persu eli sossun asiakas lähiöstä. - Hehee!
ihan tosi on kirjoitti:
,,. minä on ihan hyvin elää ilman urheiluhalleja, moottoriteitä, päiväkoteja, työministeriötä yms.
Mutta en ilman kirjastoja ja Ylen laatuohjelmia (varsinkin Yle Radio 1 ja Radio Puhe) eli sivistystä.
Mutta kaikesta tuosta joudun maksamaan verojen kautta.
Jos halutaan ihan riisuttu yhteiskunta, niin lopetetaan vaan Yle ja verojen kerääminen ja jokainen sitten elelee niin kuin parhaaksi katsoo. Minä muutan siinä vaiheessa Tanskaan tai Kanadaan, koska en halua jäädä katsomaan kun köyhät hakevat haulikolla sosiaaliturvaa tai sivistymättömät ja tietämättömät psykoottiset persut ja muut kepulaiset antikommunisti hallitsevat maata.Jos olisit oikea liikemies, niin tajuaisit että ihmiset ja tavarat on saatava liikkumaan ja edullisimmalla tavalla.
Muuta vaikka helvettiin. - :)
ihan tosi on kirjoitti:
Siis ihan kunnolla ja analysoiden, jos kykenet (mitä kyllä syvästi epäilen)
Pikkukakkonen?
Ylen TV-uutiset?
Kotikatu?
Lauantain toivotut levyt?
Iltahartaus?
Avara luonto?
Jne?
.. ja tutkimusten mukaan mainoksilla on vaikutusta ostopäätöksiin, ei kai mainostajat muuten mainostaisi....halloo!
Minä en ole trolli, mutta sinä taidat olla perinteinen persu eli sossun asiakas lähiöstä.http://www.youtube.com/watch?v=HhbOYcK7HBo
Ei ihme että Ylen toimitusjohtaja vaihdettiin. - olevansa
Hehee! kirjoitti:
Jos olisit oikea liikemies, niin tajuaisit että ihmiset ja tavarat on saatava liikkumaan ja edullisimmalla tavalla.
Muuta vaikka helvettiin.tutkija..
Paskaelätti se on kaikkinensa. Näkeehän sen kirjoituksista. - 10+15
ihan tosi on kirjoitti:
Siis ihan kunnolla ja analysoiden, jos kykenet (mitä kyllä syvästi epäilen)
Pikkukakkonen?
Ylen TV-uutiset?
Kotikatu?
Lauantain toivotut levyt?
Iltahartaus?
Avara luonto?
Jne?
.. ja tutkimusten mukaan mainoksilla on vaikutusta ostopäätöksiin, ei kai mainostajat muuten mainostaisi....halloo!
Minä en ole trolli, mutta sinä taidat olla perinteinen persu eli sossun asiakas lähiöstä.Siis ihan kunnolla ja analysoiden, analysoidaan sitten
Pikkukakkonen? jo peruskoululaisetkin kasvatetaan nykään jättämää radio suomi ja pikku kakkonen ennen murkkuikää. Pikku Kakkonen luo vääriä mielikuvia lapsille eikä kerro lapselle minkälainen maailma oikeasti on.
Ylen TV-uutiset?
Ylen TV uutiset puhuu ei pysy totuudessa. Ennakkotapauksia runsaasti tässä yksi sellainen: http://www.yle-paja.blogspot.com/
Kotikatu? lässyttävää halpatuotantoa joka yrittää heilua fiktion ja faktan välimaastossa. Katsomisen arvoinen ainoastaan sen tekijöiltä.
Lauantain toivotut levyt? hahah onneksi ei enää tule.
Iltahartaus? ainoa asiaohjelma mutta yle on työntänyt sen siihen ohjelmajaksoon jolloin muilla kanavilla on primetime. Toisin sanoen kukaan ei viitsi edes siihen aikaan vilkaista Yleä ellei ole sokea tai kuuro.
Avara luonto? avara luonto yrittää olla halpakopio National Georaphicsta mutta turhaan. National Geopraphic oli haha Ylelle liian kallis ostettava.
urheilu: Ylen urheilu laittaa sanat urheilijan suuhun. Johdattelee urheilijaa kysymyksillään ja salaa totuuden. Esim. todellisuudessa Kiira Korpi on piirikunnallisella tasolla taitoluistelua harrastava tamperelainen opiskelijatar mutta ylen homojen mielestä maailman kaunein ellei maailman paras. Ja lisäksi Ylen urheilu
lukijat ei osaa edes englantia: http://yle-urheilu.blogspot.com - ihan tosi on
Hehee! kirjoitti:
Jos olisit oikea liikemies, niin tajuaisit että ihmiset ja tavarat on saatava liikkumaan ja edullisimmalla tavalla.
Muuta vaikka helvettiin.siitä on valtiontalouden tarkastusviraston selvityksiä. Siis kansantaloudelle. Maantienrakentajille kannattavia kyllä.
Tavarat liikkuvat tavallisillakin teillä, raiteilla ja lentäen. - ihan tosi on
ihan tosi on kirjoitti:
siitä on valtiontalouden tarkastusviraston selvityksiä. Siis kansantaloudelle. Maantienrakentajille kannattavia kyllä.
Tavarat liikkuvat tavallisillakin teillä, raiteilla ja lentäen."Paskaelätti se on kaikkinensa."
Onhan se ihan kakkaa... - ihan tosi on
10+15 kirjoitti:
Siis ihan kunnolla ja analysoiden, analysoidaan sitten
Pikkukakkonen? jo peruskoululaisetkin kasvatetaan nykään jättämää radio suomi ja pikku kakkonen ennen murkkuikää. Pikku Kakkonen luo vääriä mielikuvia lapsille eikä kerro lapselle minkälainen maailma oikeasti on.
Ylen TV-uutiset?
Ylen TV uutiset puhuu ei pysy totuudessa. Ennakkotapauksia runsaasti tässä yksi sellainen: http://www.yle-paja.blogspot.com/
Kotikatu? lässyttävää halpatuotantoa joka yrittää heilua fiktion ja faktan välimaastossa. Katsomisen arvoinen ainoastaan sen tekijöiltä.
Lauantain toivotut levyt? hahah onneksi ei enää tule.
Iltahartaus? ainoa asiaohjelma mutta yle on työntänyt sen siihen ohjelmajaksoon jolloin muilla kanavilla on primetime. Toisin sanoen kukaan ei viitsi edes siihen aikaan vilkaista Yleä ellei ole sokea tai kuuro.
Avara luonto? avara luonto yrittää olla halpakopio National Georaphicsta mutta turhaan. National Geopraphic oli haha Ylelle liian kallis ostettava.
urheilu: Ylen urheilu laittaa sanat urheilijan suuhun. Johdattelee urheilijaa kysymyksillään ja salaa totuuden. Esim. todellisuudessa Kiira Korpi on piirikunnallisella tasolla taitoluistelua harrastava tamperelainen opiskelijatar mutta ylen homojen mielestä maailman kaunein ellei maailman paras. Ja lisäksi Ylen urheilu
lukijat ei osaa edes englantia: http://yle-urheilu.blogspot.com.. että ne minun esimerkkiohjelmat "analysoidaan". Ajattelin, josko omin sanoin kertoisit ja esittäin faktaa.
Sinähän kerrot vaan mielipiteesi ja antipatitiasi:
"Pikku Kakkonen luo vääriä mielikuvia lapsille eikä kerro lapselle minkälainen maailma oikeasti on. "
- MItähän tämä tarkoittaa? Onko lapsipsykologia tai kehityspsykologia alaasi? Mikä on "väärä mielikuva"?
Pitäisikö lapsille kertoa, että maailma on sellainen että kaikki kusettaa kaikkia ja sitten on sellaisi Persuja, jotka kertovat olevansa rehellisiä, mutta jotka vihaavat kaikkia, jotka ovat eri mieltä ja erityisesti naisia, tummahipiäisiä, homoja ja juutalaisia.
"Ylen TV uutiset puhuu ei pysy totuudessa."
- Siis mitä? Eihän se linkki edes kertonut Ylen uutisten sisällöstä. vaan Apu-lehdestä...
Olet kyllä ihan pihalla...
Onneksi Hesari kertoi meille "totuuden" ennen EU-vaaleja EMU:sta. Siitä kuulema ei äänestetty silloin....
KOtikatu
"lässyttävää halpatuotantoa joka yrittää heilua fiktion ja faktan välimaastossa."
-verrattuna mihin? Kauniita ja Rohkeat? Sinun mielipiteesi heiluvat faktan ja fiktion välillä. Tunnetusti puolitotuus on pahempi kuin kunnon vale.
"Lauantain toivotut levyt? hahah onneksi ei enää tule. "
- Muuten tulee ja sitä kuuntelee paljon vanhempi väki , kuten sotaveteraanit ja muut tätä maata rakentaneet vanhuuseläkeläiset. Ja on suosittu vieläkin.
"Iltahartaus? ainoa asiaohjelma mutta yle on työntänyt sen siihen ohjelmajaksoon jolloin muilla kanavilla on primetime. Toisin sanoen kukaan ei viitsi edes siihen aikaan vilkaista Yleä ellei ole sokea tai kuuro."
-Et edes tiedä, että se tulee radiosta. Kaikki kun ei edes katso televisiota, esim. lestadiolaiset.
"avara luonto yrittää olla halpakopio National Georaphicsta mutta turhaan. National Geopraphic oli haha Ylelle liian kallis ostettava. "
- MIkä tekee National Georgaphicista paremman? Pelkkä nimi vai?
Urheilun minun puolestani saakin lopettaa, mutta:
Urheilujournalismia on tutkittu ja se on samankaltaista, ollaan aivan kritiikittömiä ihaillaann tähtiä ja luodaan kulttia. Ei siinä ole eroa Ylen ja muiden välillä.
Mutta Ylen kunniaksi sanottava, että Ylessä on kerrottu seurojen taloudesta ja niiden epäselvyyksistä.
Urheilujournalismi on surkeinta mitä on olemassa, ehkä kulttuurijournalismin kanssa, joissa molemmissa vaan ihaillaan, eikä kritiikkiä ole ole lainkaan. Eikä sillä ole mitään eroa mistä mediasta puhutaan. - Kansa&talous
ihan tosi on kirjoitti:
siitä on valtiontalouden tarkastusviraston selvityksiä. Siis kansantaloudelle. Maantienrakentajille kannattavia kyllä.
Tavarat liikkuvat tavallisillakin teillä, raiteilla ja lentäen.Junarahti kulkee vain sinne minne kiskot vievät ja lentorahti on kallista. Valtiontalouden tarkastusvirasto lienee laskenut vain valtion verotuloja.
- :)
ihan tosi on kirjoitti:
.. että ne minun esimerkkiohjelmat "analysoidaan". Ajattelin, josko omin sanoin kertoisit ja esittäin faktaa.
Sinähän kerrot vaan mielipiteesi ja antipatitiasi:
"Pikku Kakkonen luo vääriä mielikuvia lapsille eikä kerro lapselle minkälainen maailma oikeasti on. "
- MItähän tämä tarkoittaa? Onko lapsipsykologia tai kehityspsykologia alaasi? Mikä on "väärä mielikuva"?
Pitäisikö lapsille kertoa, että maailma on sellainen että kaikki kusettaa kaikkia ja sitten on sellaisi Persuja, jotka kertovat olevansa rehellisiä, mutta jotka vihaavat kaikkia, jotka ovat eri mieltä ja erityisesti naisia, tummahipiäisiä, homoja ja juutalaisia.
"Ylen TV uutiset puhuu ei pysy totuudessa."
- Siis mitä? Eihän se linkki edes kertonut Ylen uutisten sisällöstä. vaan Apu-lehdestä...
Olet kyllä ihan pihalla...
Onneksi Hesari kertoi meille "totuuden" ennen EU-vaaleja EMU:sta. Siitä kuulema ei äänestetty silloin....
KOtikatu
"lässyttävää halpatuotantoa joka yrittää heilua fiktion ja faktan välimaastossa."
-verrattuna mihin? Kauniita ja Rohkeat? Sinun mielipiteesi heiluvat faktan ja fiktion välillä. Tunnetusti puolitotuus on pahempi kuin kunnon vale.
"Lauantain toivotut levyt? hahah onneksi ei enää tule. "
- Muuten tulee ja sitä kuuntelee paljon vanhempi väki , kuten sotaveteraanit ja muut tätä maata rakentaneet vanhuuseläkeläiset. Ja on suosittu vieläkin.
"Iltahartaus? ainoa asiaohjelma mutta yle on työntänyt sen siihen ohjelmajaksoon jolloin muilla kanavilla on primetime. Toisin sanoen kukaan ei viitsi edes siihen aikaan vilkaista Yleä ellei ole sokea tai kuuro."
-Et edes tiedä, että se tulee radiosta. Kaikki kun ei edes katso televisiota, esim. lestadiolaiset.
"avara luonto yrittää olla halpakopio National Georaphicsta mutta turhaan. National Geopraphic oli haha Ylelle liian kallis ostettava. "
- MIkä tekee National Georgaphicista paremman? Pelkkä nimi vai?
Urheilun minun puolestani saakin lopettaa, mutta:
Urheilujournalismia on tutkittu ja se on samankaltaista, ollaan aivan kritiikittömiä ihaillaann tähtiä ja luodaan kulttia. Ei siinä ole eroa Ylen ja muiden välillä.
Mutta Ylen kunniaksi sanottava, että Ylessä on kerrottu seurojen taloudesta ja niiden epäselvyyksistä.
Urheilujournalismi on surkeinta mitä on olemassa, ehkä kulttuurijournalismin kanssa, joissa molemmissa vaan ihaillaan, eikä kritiikkiä ole ole lainkaan. Eikä sillä ole mitään eroa mistä mediasta puhutaan.
- Gnarus
Miksikö?
Siksi koska Yle, jonka toiminnan me kansalaiset kuitenkin maksamme, on aina sotinut suomalaisia ja suomalaisuutta vastaan. Puhuttiin Neuvostoliitosta tai sitten sen "modernista" sijaisesta islamista, on Ylen tavoite aina ollut sotia meitä, sen toiminnan maksajia vastaan. Kommunismi elää edelleen vahvasti Ylellä. Mutta koska sitä ei oikeastaan ole enään olemassa, on pitänyt etsiä sijaisia.
http://ylewatch.blogspot.com/2010/08/yle-islam-on-ratkaisu-lansimaiden.html
Tästä me maksamme, vain jotta Yle voisi kusta päällemme ja väittää että sataa vettä.- Oudoksuttaa
Luen tuon viestisi ensimmäistä kertaa nyt aamulla, mutta olen muka jo arvostellut sen. Koskahan se on voinut tapahtua? Ylen kummallista ja kuinkahan moni Yle-vastainen kirjoitus on taas poistettu kokonaan?
- naurattaa jo
Oudoksuttaa kirjoitti:
Luen tuon viestisi ensimmäistä kertaa nyt aamulla, mutta olen muka jo arvostellut sen. Koskahan se on voinut tapahtua? Ylen kummallista ja kuinkahan moni Yle-vastainen kirjoitus on taas poistettu kokonaan?
Sinä se vaan jaksat nostella ylös ja peukutella plussia tälle hölynpöly aloitukselle ympäri vuorokauden.
- +++
naurattaa jo kirjoitti:
Sinä se vaan jaksat nostella ylös ja peukutella plussia tälle hölynpöly aloitukselle ympäri vuorokauden.
Nyt sinäkin saat plussaa.
http://fox.naurunappula.com/nn/1/255/697/s_629359.jpg - suoraselkäinen
HYVÄ, noin se juuri menee....mutta miksi Suomi ei herää tästä hörhöilystään ja suista Yleä alas!? Onko ne jo liian suomettuneita!?
- Ylen katselijat
YLE.n ohjelmistoa oli mm eilen oikeen mukavaa katsella,
HBO laatusarjaa Terapiassa, maanantaina tuli tietysti True Bloodia
ja eilen vielä huippufutista Mestarien liigaa!
Ja mitä tuli mm. Neloselta, joku huuhaa "dokumentti" uusintana maksullisista
Maikkarilta jenkkipurkkaa CSI joka on täyttä roskaa- kun ..
veronmaksajat lopettavat ruokkimasta sinua ?
Hyi ka... hyi. - ihan tosi on
kun .. kirjoitti:
veronmaksajat lopettavat ruokkimasta sinua ?
Hyi ka... hyi... kun niin kakattaa..
- :D
ihan tosi on kirjoitti:
.. kun niin kakattaa..
Kaikki ovat varmasti maksaneet veroja enemmän kuin sinä.
- pakkoelättäminen
loppuu. On järkyttävää todeta että maan mediaa hoidetaan vielä Kremlin oppien mukaan, vaikka Kremlinkin diktatuuri kaatui jo.
Kommunismi on ihmiskunnan pahin rikos, yhdessä natsismin kanssa. - eht.s.
olla, mutta se on paisunut liian suureksi ja maksaa liikaa. Saneeraus pitäisi suorittaa siten, että kulut puolittuisivat. Useissa väkiluvultaan moninkertaisissa maissa Suomeen verrattuna televisiomaksu on vain kolmasosa meidän maksusta.
Nykyisen johtajan palkka taitaa olla niin suuri ja johtajan ego sen mukainen, ettei menojen pienentäminen hänen aloitteestaan varmaan tule tapahtumaan, joten siihen tarvittaisiin korkeamman tahon toimenpiteitä.
Kun raha tulee kuin manulle illallinen, se näkyy jo studion kalustuksessakin. Löhöilysohvat, joita esim. MTV:ssä vastaa ryhdikkäät vaatimattomammat istuimet, joissa juontajat voivat istua ryhdikkäästi.
Katselijoiden pitäisi alkaa katsoa Ylen toimintaa maksumiehen näkökulmasta, niin paljon paremmin huomaisi epäkohtia.- Cille
mitä niittää kirjoitti:
http://www.torrentreactor.net/search.php?words=Vaiettu Lapsikauppa&search=&x=0&y=0
Tuo ohjelma valittiin satojen ohjelmien joukosta National Prix Europaan joitain vuosia sitten.
- Ana konda
Cille kirjoitti:
Tuo ohjelma valittiin satojen ohjelmien joukosta National Prix Europaan joitain vuosia sitten.
Tosi hyvä dokumentti tuo vaiettu lapsikauppa.
- nostalgiaa niin
mitä niittää kirjoitti:
http://www.torrentreactor.net/search.php?words=Vaiettu Lapsikauppa&search=&x=0&y=0
Aloin taas parkkiintumattomasti katsomaan pelkästään Yleä kun näin Vaietun lapsikaupan.
- näin se menee
ilman mainoksia mm. Terapiassa ja True Blood,
näitä ennen voi katsoa vaikka laadukasta Prismaa ja sen jälkeen uutisia.
Ehkä piipahdan myös Teeman puolelle,sieltä tulee Theroux´n loistavaa sarjaa taas. - kaataa Ylen.
Silloin demokratia astuu jättiaskeleen eteenpäin.
- 16+4
Ylen kaatuminen on yhtä mahdoton ajatus kuin että alko lopettaa tai vr menee konkkaan. Yle on linnunsiipien alla turvassa pahan maailman puhalluksilta.
- .. ? ...
16+4 kirjoitti:
Ylen kaatuminen on yhtä mahdoton ajatus kuin että alko lopettaa tai vr menee konkkaan. Yle on linnunsiipien alla turvassa pahan maailman puhalluksilta.
- Jepjepjepjepjep
.. ? ... kirjoitti:
Yle menee menojaan.
- .. ..
16+4 kirjoitti:
Ylen kaatuminen on yhtä mahdoton ajatus kuin että alko lopettaa tai vr menee konkkaan. Yle on linnunsiipien alla turvassa pahan maailman puhalluksilta.
hitleri rakensi 1000-vuotisen valtakunnan joka kesti 5v.
sosialismin piti olla ikuista...
voi einariparkaa kun uskoo vielä satuja.. oletko kehitysvammainen.. - nostalgiaa niin
.. .. kirjoitti:
hitleri rakensi 1000-vuotisen valtakunnan joka kesti 5v.
sosialismin piti olla ikuista...
voi einariparkaa kun uskoo vielä satuja.. oletko kehitysvammainen..Hitlerin muisto elää eikä ollut kupla
- kans...
nostalgiaa niin kirjoitti:
Hitlerin muisto elää eikä ollut kupla
ei kai se haittaa.
- :)
16+4 kirjoitti:
Ylen kaatuminen on yhtä mahdoton ajatus kuin että alko lopettaa tai vr menee konkkaan. Yle on linnunsiipien alla turvassa pahan maailman puhalluksilta.
Alko ja VR saatetaan yksityistää.
- 50 v maksellut
Koska Yleä ei tietenkään lopeteta, pitäisi kansalaisten kiinnittää huomionsa siihen tärkeimpään, eli Ylen turhaan laajuuteen. Se, että menoja siellä lähes puolitettaisiin, olisi tavoite joka pitäisi toteuttaa ja johon meidän kaiken maksavien pitäisi kiinnittää päähuomio.
Jos Ylen rahoitus nyt ensimmäiseksi siirrettäisiin suoraan valtion budjettiin, se aiheuttaisi sen, että rahoitusta ja rahan haaskausta Ylessä alettaisiin kirstunvartijoitten toimesta seurata tarkemmin.
Varsinkin sen takia, että Ylen olemassaoloa perustellaan tärkeänä julkisena tiedonvälittäjänä, tuntuu aika kummalliselta, että rahoitusmuoto on tällainen varakkaita suosiva.
Jos vielä otetaan huomioon se, mikä oli Ylen alkuperäinen päätarkoitus, eli tiedonvälitys, tulee nykytoiminta vielä kroisimmaksi.
Huomattava osa Ylen turhista ohjelmista, jopa kanavista, voitaisiin poistaa eikä kukaan huomaisi juuri mitään muuta kuin, että menot pienenisivät.- mediamaksaja nyt
Missä se Ylen hitti sydämen asialla ohjelma on? Muistan yleltä viime vuosilta vain kaksi katsomisen arvoista elävää ohjelmaa. Tuon sydämen asialla ja vaietun lapsikaupan.
- Jungeria jo ikävä
Ainakin munaton kalliimpi johtaja sieltä helvettiin.
Jungeria jo ikävä- Teppo teponteppo
Ja miksi kolholla TV- mainoksellaan maineensa tärvellyt pilailuterveysjuoma Avtivia pitää sekoittaa arvovaltaiseen Yleen?
Activia ei muuten toimi. Täyttä huuhaata. EI kiinnosta edes Ylen kuluttajakuningastakaan. - Yle=kadotus
yle on kiva kirjoitti:
- sankoin joukoin
vastustaa ylediktatuuria.
On vain ajan kysymys kun paskayle kannetaan tunkiolle tai sille asetetaan saman säännöt kuin muillekin.
Hyvä juttu !! - 8+9
Muistakaa olla avaamatta linkkejä Ylen sivuille. Ne tallentavat IP-osoitteenne myöhempää vainoa varten.
- magikko
www.yle.fi katsokaa kaikki sieltä päivän parhaimmat ohjelmat eikä teitä kukaan vaino ellette te itse.
- jös jöös
(TOHLOPPI) Yleisradion työntekijät ovat tyytyväisiä työehtoneuvotteluissa saavutettuun palkka-ankkuriin. Yleisradion toimitusjohtajan palkkaan saatiin tiukalla väännöllä noin 56 prosentin korotus.
Työntekijät pitävät tuntuvaa palkankorotusta perusteltuna, sillä Yleisradion toimitusjohtajan työnkuva on ollut murroksessa. Työntekijöiden mukaan työn vaativuus on kasvanut huomattavsti esimerkiksi niin sanotun monitekemisen myötä.
Työntekijöiden mukaan nyky-toimitusjohtajan toimenkuvaan kuuluva kännykkävideoiden tekeminen ja sisällön tuottaminen eri iltapäivälehtiin antavat perusteen palkkatason tuntuvasta tarkistamisesta.
Yleisradion muun henkilöstön osalta työehtoneuvottelut ovat vielä kesken. - enemmistö päättää
Enemmistö Suomen kansasta katsoo ja nauttii YLE:n ohjelmista
netissä,radiossa ja tv:ssä päivittäin.
Tämä äänekäs vähemmistö joka vaatii YLEn lakkauttamista voisi jo lopettaa.
Taistelu on hävitty. Niele se.
Hiljaa siellä.- voihyvänen
suomalaisista...ne ovat juuttuneet neuvostoiakaan.......
- milloin ?
Onko arvailuja tai varmistettua tietoa ?
- "Vähemmistö"
Kun ns. suuret ikäluokat poistuvat luonnollisesti, niin Ylen tarpeettomuus tulee esille.
- ylen elättäjäksi ?
"Vähemmistö" kirjoitti:
Kun ns. suuret ikäluokat poistuvat luonnollisesti, niin Ylen tarpeettomuus tulee esille.
Todella kummallista diktatuuria.
- Mediakarnevaalit
Ylen lakkauttaminen alkaa näyttää todelliselta vaihtoehdolta. Lakkauttamispäätös saattaa tulla jo ensi eduskuntakaudella.
- Rajat ja Yle kiinni
Alkaa pikku Amerikan leikkimisellä. Suomalaisten verorahoilla tehdään tosi-tv-ohjelmaa siitä, kuinka maahantuotujen eliitin vaaliäänten muslimielämää kokeillaan - Veronmaksajien rahoilla !
Parin miljoonan köyhyysrajan alapuolella elävän suomalaisen asioista tai suurtyöttömyydestä mainitaan vain marginaalissa.
Äärioikeiston tavoite tuhota kaikki suomalaisuus ja yksityistää kaikki pilalle, on onnistunut, Suomessa ei ole enää riippumatonta mediaa - Yle joutaa lakkauttaa. - Shoppailu-tv
Rajat ja Yle kiinni kirjoitti:
Alkaa pikku Amerikan leikkimisellä. Suomalaisten verorahoilla tehdään tosi-tv-ohjelmaa siitä, kuinka maahantuotujen eliitin vaaliäänten muslimielämää kokeillaan - Veronmaksajien rahoilla !
Parin miljoonan köyhyysrajan alapuolella elävän suomalaisen asioista tai suurtyöttömyydestä mainitaan vain marginaalissa.
Äärioikeiston tavoite tuhota kaikki suomalaisuus ja yksityistää kaikki pilalle, on onnistunut, Suomessa ei ole enää riippumatonta mediaa - Yle joutaa lakkauttaa.Äärioikeisto tuhosi Yle:n , loiseliitin kanava ei palvele Suomen kansaa.
Suomessa ei ole tiedonvälitystä. - Näin on
Shoppailu-tv kirjoitti:
Äärioikeisto tuhosi Yle:n , loiseliitin kanava ei palvele Suomen kansaa.
Suomessa ei ole tiedonvälitystä.Natsien syy että meillä on Yle.
http://video.google.com/videoplay?docid=1992130789606468647#
- 12+19
Päättäjät menevät vaihtoon ja Yle myös.
- Siiri Immonen
Joten kevennys http://www.youtube.com/watch?v=lJuV8yAmy2g&feature=related
Tosiasia on kuitenkin se että Yle on elinkautensa murrosvaiheessa. Jotain tulee tapahtumaan lähivuosina. Lakkautetakoon kanavia rajusti mutta aivan koko Yle ei mene jumiin. - XD
Siiri Immonen kirjoitti:
Joten kevennys http://www.youtube.com/watch?v=lJuV8yAmy2g&feature=related
Tosiasia on kuitenkin se että Yle on elinkautensa murrosvaiheessa. Jotain tulee tapahtumaan lähivuosina. Lakkautetakoon kanavia rajusti mutta aivan koko Yle ei mene jumiin.Jos Yle on raskaana, niin mitä muka se on synnyttämässä?
- konkreettisesti IN
XD kirjoitti:
Jos Yle on raskaana, niin mitä muka se on synnyttämässä?
Yleä ei voida kokonaan lakkauttaa: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9282731
- Spooky man
konkreettisesti IN kirjoitti:
Yleä ei voida kokonaan lakkauttaa: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9282731
Kyllä Yle voidaan lakkauttaa ihan kokonaan.
- Counterattacker
On vaikea keksiä mitään turhempaa kuin yle.
- Purku-urakoitsija
http://www.uusisuomi.fi/raha/100118-lehdet-”yleisradion-voisi-hajottaa”
Ylen hajoittaminen eri yhtiöiksi mahdollistaisi irtautumisen musiikkitalosta ja sitä pienemmistä typeryyksistä.- jos joku ostas
Yle alas .Toimitoja ulkoistetaan ja henkilöstömäärää supistetaan ja päälekkäisyyksiä karsitaan.
Niin eiköhän tv lupamaksu putoa 100e vuodessa joka olisi ihan kohtalainkorvaus vaikka en katso niiten ohjelmia.
Miksi valtio ei myy Yleä pois. Valtio on myyneet paljon tärkeimpiäkin yrityksiä pois.Jotka vaikuttaa huomattavasti kansan turvallisuuteen.Eikö Ylekin myynyt tärkeät toiminnot Digi tv josta se nyt joutuu maksamaan Bit-siiroista eli yle on nykyään turha välikappale. - Nyt pelittää
jos joku ostas kirjoitti:
Yle alas .Toimitoja ulkoistetaan ja henkilöstömäärää supistetaan ja päälekkäisyyksiä karsitaan.
Niin eiköhän tv lupamaksu putoa 100e vuodessa joka olisi ihan kohtalainkorvaus vaikka en katso niiten ohjelmia.
Miksi valtio ei myy Yleä pois. Valtio on myyneet paljon tärkeimpiäkin yrityksiä pois.Jotka vaikuttaa huomattavasti kansan turvallisuuteen.Eikö Ylekin myynyt tärkeät toiminnot Digi tv josta se nyt joutuu maksamaan Bit-siiroista eli yle on nykyään turha välikappale.Yleä koskeva lainsäädäntö on muutettava, että Yle voidaan jakaa ja yksityistää.
- week-end
Nyt pelittää kirjoitti:
Yleä koskeva lainsäädäntö on muutettava, että Yle voidaan jakaa ja yksityistää.
Vaikka kokoomuksen voimin jos ei muuta
- Kansa on aina
week-end kirjoitti:
Vaikka kokoomuksen voimin jos ei muuta
oikeassa.
- :)
week-end kirjoitti:
Vaikka kokoomuksen voimin jos ei muuta
Ylen yksityistämistä pitää vaatia entistä äänekkäämmin. Hallitukselle pitää kasata asiasta paineita.
Muuten olen sitä mieltä, että Yle on lakkautettava. - YLE suurin
Kansa on aina kirjoitti:
oikeassa.
kansa on oikeassa ja vähemmistö pysyköön hiljaa!
YLE katsojaluvut ´kertovat totuuden
- faktaa puhuu
Koko alkuvuosi 1-8/2010
Yhtiötasolla YLE on edelleen selvästi katsotuin 46,5 prosentin osuudellaan. MTV Median katseluosuus oli 30,2 prosenttia ja Nelonen Median 14,5 prosenttia.
Televisio tavoittaa päivittäin yli 3,6 miljoonaa suomalaista.
esimerkkinä viikko 34/2010,
KOHDERYHMÄNÄ kaikki yli 10 vuotta täyttäneet, 4,720,000 ihmistä
1. Tv-uutiset ja sää YLE TV1 ke 20:30 792 000
2. Yleisurheilun Suomi - Ruotsi YLE TV2 la 19:08 680 000
3. Tv-uutiset YLE TV2 la 18:50 648 000
4. Urheiluruutu YLE TV1 ma 20:55 643 000
5. Big Brother 2010 alkaa Sub ke 20:59 628 000
6. Kymmenen Uutiset MTV3 ti 21:57 584 000
7. Urheiluruutu YLE TV2 la 18:59 579 000
8. Big Brother Talk Show Sub su 20:59 568 000
9. Big Brother Sub ke 22:04 558 000
10. Kakkosen kesäsää YLE TV2 la 19:04 530 000
> 6 ohjelmaa YLE,
> 3 SUB
> 1 MTV3- Ei valehdella!
Big Brothelkin muka Suomen suosituin viihdeohjelma... Tuohan on selvästi jonkun yleläisen hatusta vedettyä paskaa.
- faktaa faktaa
Ei valehdella! kirjoitti:
Big Brothelkin muka Suomen suosituin viihdeohjelma... Tuohan on selvästi jonkun yleläisen hatusta vedettyä paskaa.
älä jauha omaa skeidaa siellä!
Nuo tulokset ovat Finnpanelista. Sen parempaa ja tarkempaa faktatietoa ei ole saatavilla.
Kyse ei siis ole mielipiteestä vaan faktasta - :D
faktaa faktaa kirjoitti:
älä jauha omaa skeidaa siellä!
Nuo tulokset ovat Finnpanelista. Sen parempaa ja tarkempaa faktatietoa ei ole saatavilla.
Kyse ei siis ole mielipiteestä vaan faktastaFinnpanelin "mittaukset" eivät kerro totuutta. Sinä se jauhat skeidaa skeidasta.
- todisteita todisteit
:D kirjoitti:
Finnpanelin "mittaukset" eivät kerro totuutta. Sinä se jauhat skeidaa skeidasta.
Ja sinun perustelut sille että Finnpanel tutkimus ei pidä paikkaansa on?
Koita nyt uskoa, tässä ei ole kyse mielipiteestä vaan faktasta.
Niin kauan kuin ilman mitään todisteita jauhat tuota skeidaa skeidasta,
niin oleppa poika hiljaa.
Sulla ei ole mitään millä toisin todistat - Ole itse hiljaa!
todisteita todisteit kirjoitti:
Ja sinun perustelut sille että Finnpanel tutkimus ei pidä paikkaansa on?
Koita nyt uskoa, tässä ei ole kyse mielipiteestä vaan faktasta.
Niin kauan kuin ilman mitään todisteita jauhat tuota skeidaa skeidasta,
niin oleppa poika hiljaa.
Sulla ei ole mitään millä toisin todistatSe tutkimus ei vain ole uskottava.
- hajoa nyt jo
Ole itse hiljaa! kirjoitti:
Se tutkimus ei vain ole uskottava.
mikä spede
"ei vain ole uskottava" - SUN MIELESTÄ, ja sillä ei ole mitään merkitystä
ja juuri tuon takia SINÄ et ole asioista päättämässä, etkä koskaan tule olemaan. - Hajoa itse :D
hajoa nyt jo kirjoitti:
mikä spede
"ei vain ole uskottava" - SUN MIELESTÄ, ja sillä ei ole mitään merkitystä
ja juuri tuon takia SINÄ et ole asioista päättämässä, etkä koskaan tule olemaan.Ei siihen kuraan muutkaan usko.
- kansa päättää
Ylen kanavien katseluosuudet kipusivat kesällä ennätyslukemiin.
Heinäkuun 51,7 prosentin katseluosuus on suurin kesäajan katseluosuus kymmeneen vuoteen.
Finnpanelin tv-mittaritutkimuksen mukaan heinäkuussa MTV:n osuus katselusta oli 24,2 ja Nelonen Median 14,8 prosenttia. Vuotta aiemmin Ylen kanavien osuus katselusta oli 45,4, MTV:n 27,7 ja Nelosen 16,6 prosenttia.
Kesäkuussa Ylen kanavien osuus katselusta oli 49,3 prosenttia. MTV:n kanavat ylsivät 26,7 prosenttiin ja Nelosen 15 prosenttiin.
Yle saa kiittää ennätyskesästään ennen kaikkea jalkapalloilijoita ja kuninkaallisia.
Kesäkuussa Ruotsin kruununprinsessa Victorian häät houkuttelivat Yle TV1:lle miljoonayleisön.
Jalkapallon MM-kisat vetivät tasaisen hyvin katsojia ja Hollanti-Espanja-loppuottelu 11. heinäkuuta ylitti miljoonan katsojan rajan.
Maikkarilla puolen miljoonan katsojan rajan ylittivät vain Kymmenen uutiset, Päivän sää ja Viikon sää. Nelosen katsotuinta sisältöä olivat elokuvat ja ulkomaiset sarjat.
Kansa todella näyttää mitä katsovat, YLE on ollut ylivoimainen kesälläkin.- Mirkimenki
Mikä Yle?
- wikipedia lähde
Mirkimenki kirjoitti:
Mikä Yle?
lähde; wikipedia, www.yle.fi
Yleisradio Oy (ruots. Rundradion Ab), lyh. Yle on Suomen eduskunnan alaisuudessa toimiva valtakunnallinen julkisen palvelun yleisradiotoimintaa harjoittava viestintäyhtiö. 99,98 % Ylestä on valtion omistuksessa, muita osakkeenomistajia ovat muun muassa eräät media-alan yritykset. Ylen rahoitus koostuu tv-maksutuotoista. Ylen toimitusjohtaja on Lauri Kivinen.
Ylen televisiolähetysten valvomo.O.Y. Suomen Yleisradio - A.B. Finlands Rundradio -yhtiön perustava kokous pidettiin Helsingissä 29. toukokuuta 1926. Samana vuonna 9. syyskuuta yhtiö lähetti ensimmäisen radio-ohjelmansa. Tätä päivää pidetään Ylen syntymäpäivänä, vaikka vasta vuonna 1928 Ylen lähetyksiä pystyi kuuntelemaan koko maassa. Tämän jälkeen maanlaajuista verkkoa kehitettiin ja tultaessa 1930-luvulle Yleä pystyi kuuntelemaan jo 100 000 suomalaista kotia. Vuonna 1934 Ylen toiminta siirtyi Suomen valtiolle. Uuden yhtiön nimeksi tuli ensin Oy Suomen Yleisradio Ab ja vuodesta 1944 Oy Yleisradio Ab.
lisää mm.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yle - XD
wikipedia lähde kirjoitti:
lähde; wikipedia, www.yle.fi
Yleisradio Oy (ruots. Rundradion Ab), lyh. Yle on Suomen eduskunnan alaisuudessa toimiva valtakunnallinen julkisen palvelun yleisradiotoimintaa harjoittava viestintäyhtiö. 99,98 % Ylestä on valtion omistuksessa, muita osakkeenomistajia ovat muun muassa eräät media-alan yritykset. Ylen rahoitus koostuu tv-maksutuotoista. Ylen toimitusjohtaja on Lauri Kivinen.
Ylen televisiolähetysten valvomo.O.Y. Suomen Yleisradio - A.B. Finlands Rundradio -yhtiön perustava kokous pidettiin Helsingissä 29. toukokuuta 1926. Samana vuonna 9. syyskuuta yhtiö lähetti ensimmäisen radio-ohjelmansa. Tätä päivää pidetään Ylen syntymäpäivänä, vaikka vasta vuonna 1928 Ylen lähetyksiä pystyi kuuntelemaan koko maassa. Tämän jälkeen maanlaajuista verkkoa kehitettiin ja tultaessa 1930-luvulle Yleä pystyi kuuntelemaan jo 100 000 suomalaista kotia. Vuonna 1934 Ylen toiminta siirtyi Suomen valtiolle. Uuden yhtiön nimeksi tuli ensin Oy Suomen Yleisradio Ab ja vuodesta 1944 Oy Yleisradio Ab.
lisää mm.
http://fi.wikipedia.org/wiki/YleJaa että nyt Wikipedia kelpaa lähteeksi? Jaa nyt Wikipedia kelpaa? Jaa että nyt se kelpaa? Jaa että nyt se oikein kelpaa lähteeksi?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_väestö
Eihän Suomessa voi olla 4 720 000 yli kymmenvuotiasta sohvaperunaa! Kuka silloin tekisi kaikki työt? - rautalankaa
XD kirjoitti:
Jaa että nyt Wikipedia kelpaa lähteeksi? Jaa nyt Wikipedia kelpaa? Jaa että nyt se kelpaa? Jaa että nyt se oikein kelpaa lähteeksi?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_väestö
Eihän Suomessa voi olla 4 720 000 yli kymmenvuotiasta sohvaperunaa! Kuka silloin tekisi kaikki työt?oletko oikeasti noin yksinkertainen vai yritätkö oikeen olla?
Tässä hiukan rautalangasta sulle tietoa: esim. vuosi 2009
Finnpanel tutkimuksesta:
Kohderyhmä: Kaikki 10 vuotta täyttäneet
Kohderyhmän väestö: 4 698 000
Viikot: 1-53/2009
TV:n keskimääräinen päivittäinen katseluaika: 2 t 56 min
TV:n keskimääräinen katseluaika / vrk:
Kuinka monta minuuttia päivässä kohderyhmään kuuluva henkilö keskimäärin katsoi televisiota raportointijaksolla.
Osuus katselusta 18:00–23:00
Kohderyhmän kokonaiskatselun jakaantuminen kanaville kello 18:00–23:00 välisenä aikana.
Vuorokaudessa on 24 tuntia, joista tv:n ääressä siis kulutetaan 2 tuntia 56 min.
Laske itse kuinka monta tuntia jää aikaa sitten vaikkapa työntekoon, jos pystyt.
YLE:n suosiosta vielä sen verran että NÄMÄ luvut EIVÄT sisällä radiota eivätkä nettiä.
Lisäksi kun alle 10 vuotiaat rajataan pois, jää paljon pieniä lapsia jotka seuraavat
mm. aamuisin sekä alkuillasta YLE.n lastentuotantoa. Joten todelliset luvut voivat
olla vieläkin suuremmat.
Ymmärrätkö nyt? - faktaa faktaa lisää
rautalankaa kirjoitti:
oletko oikeasti noin yksinkertainen vai yritätkö oikeen olla?
Tässä hiukan rautalangasta sulle tietoa: esim. vuosi 2009
Finnpanel tutkimuksesta:
Kohderyhmä: Kaikki 10 vuotta täyttäneet
Kohderyhmän väestö: 4 698 000
Viikot: 1-53/2009
TV:n keskimääräinen päivittäinen katseluaika: 2 t 56 min
TV:n keskimääräinen katseluaika / vrk:
Kuinka monta minuuttia päivässä kohderyhmään kuuluva henkilö keskimäärin katsoi televisiota raportointijaksolla.
Osuus katselusta 18:00–23:00
Kohderyhmän kokonaiskatselun jakaantuminen kanaville kello 18:00–23:00 välisenä aikana.
Vuorokaudessa on 24 tuntia, joista tv:n ääressä siis kulutetaan 2 tuntia 56 min.
Laske itse kuinka monta tuntia jää aikaa sitten vaikkapa työntekoon, jos pystyt.
YLE:n suosiosta vielä sen verran että NÄMÄ luvut EIVÄT sisällä radiota eivätkä nettiä.
Lisäksi kun alle 10 vuotiaat rajataan pois, jää paljon pieniä lapsia jotka seuraavat
mm. aamuisin sekä alkuillasta YLE.n lastentuotantoa. Joten todelliset luvut voivat
olla vieläkin suuremmat.
Ymmärrätkö nyt?Valtakunnallisesti radion tilanne 2009;
Radio yhteensä tavoittaa 3 752 tuhatta ihmistä päivässä
79 % joka on siis määrä kohderyhmän väestöstä
Tästä;
YLE yhteensä 2 054 tuhatta kuuntelijaa/ päivä 43 %
Kaupalliset yhteensä 2 400 tuhatta / päivä 50 %
Alueellisia eroja on paljon, mm pk-seudulla tilanne oli;
Radio yhteensä 672 tuhatta kuuntelijaa/päivä / osuus 73 %
Tästä;
YLE yhteensä 333 tuhatta / päivä / osuus 36 %
Kaupalliset yhteensä 445 / päivä / osuus 48 % - Ruahhahhaa!!!!!!!
rautalankaa kirjoitti:
oletko oikeasti noin yksinkertainen vai yritätkö oikeen olla?
Tässä hiukan rautalangasta sulle tietoa: esim. vuosi 2009
Finnpanel tutkimuksesta:
Kohderyhmä: Kaikki 10 vuotta täyttäneet
Kohderyhmän väestö: 4 698 000
Viikot: 1-53/2009
TV:n keskimääräinen päivittäinen katseluaika: 2 t 56 min
TV:n keskimääräinen katseluaika / vrk:
Kuinka monta minuuttia päivässä kohderyhmään kuuluva henkilö keskimäärin katsoi televisiota raportointijaksolla.
Osuus katselusta 18:00–23:00
Kohderyhmän kokonaiskatselun jakaantuminen kanaville kello 18:00–23:00 välisenä aikana.
Vuorokaudessa on 24 tuntia, joista tv:n ääressä siis kulutetaan 2 tuntia 56 min.
Laske itse kuinka monta tuntia jää aikaa sitten vaikkapa työntekoon, jos pystyt.
YLE:n suosiosta vielä sen verran että NÄMÄ luvut EIVÄT sisällä radiota eivätkä nettiä.
Lisäksi kun alle 10 vuotiaat rajataan pois, jää paljon pieniä lapsia jotka seuraavat
mm. aamuisin sekä alkuillasta YLE.n lastentuotantoa. Joten todelliset luvut voivat
olla vieläkin suuremmat.
Ymmärrätkö nyt?Ai nyt Yle omistaa jo netinkin? Ai nyt oikein netinkin?
Olet auktoriteettiuskoinen typerys ja varsin tietämätön. Ylen nettiin tarjoama sisältö on muuten suhteessa koko netin tarjontaan 0%. - lisää faktaa faktaa
Ruahhahhaa!!!!!!! kirjoitti:
Ai nyt Yle omistaa jo netinkin? Ai nyt oikein netinkin?
Olet auktoriteettiuskoinen typerys ja varsin tietämätön. Ylen nettiin tarjoama sisältö on muuten suhteessa koko netin tarjontaan 0%.TNS Gallup viikkomittaus, Suomen WEB -sivut
esimerkkinä viikko 34/2010
1 Iltalehti 1.853. 468 eri kävijää / 2, 348.243 / eri selainta
2 Ilta-Sanomat 1.665.946 / eri kävijää / 2.054.188 / eri selainta
3 MTV3 1.622.081 / 1.879.584
4 Helsingin Sanomat 1.174.425 /1.538.414
5 Yle 1.084.964 /1.337.975
Yle sivuistoilla siis käy viikoittain yli miljoona käyttäjää
yhteensä seurannassa 230 sivustoa Suomessa. - XD
lisää faktaa faktaa kirjoitti:
TNS Gallup viikkomittaus, Suomen WEB -sivut
esimerkkinä viikko 34/2010
1 Iltalehti 1.853. 468 eri kävijää / 2, 348.243 / eri selainta
2 Ilta-Sanomat 1.665.946 / eri kävijää / 2.054.188 / eri selainta
3 MTV3 1.622.081 / 1.879.584
4 Helsingin Sanomat 1.174.425 /1.538.414
5 Yle 1.084.964 /1.337.975
Yle sivuistoilla siis käy viikoittain yli miljoona käyttäjää
yhteensä seurannassa 230 sivustoa Suomessa.Noihin mittauksiin voi klikkailla mitä lukuja tahtoo.
- ilmainen vinkki
XD kirjoitti:
Noihin mittauksiin voi klikkailla mitä lukuja tahtoo.
epäilet kaikkea, luulet että mikään ei pidä paikkaansa, että sua huijataan kokoajan ja ettei mihinkään voi luottaa. Kaikki on sun mielestä vääristeltyä ja totuutta ei kukaan kerro.
Tai noh, sinähän sen tietysti tiedät mutta KUKAAN muu ei tiedä.
Tiedätkö, kannattaisi käydä lääkärissä, tuo alkaa olemaan jo vakavaa!
XD
))D
:D - :D
ilmainen vinkki kirjoitti:
epäilet kaikkea, luulet että mikään ei pidä paikkaansa, että sua huijataan kokoajan ja ettei mihinkään voi luottaa. Kaikki on sun mielestä vääristeltyä ja totuutta ei kukaan kerro.
Tai noh, sinähän sen tietysti tiedät mutta KUKAAN muu ei tiedä.
Tiedätkö, kannattaisi käydä lääkärissä, tuo alkaa olemaan jo vakavaa!
XD
))D
:DSinäkin voisit käydä lääkärissä.
- 3+17
XD kirjoitti:
Jaa että nyt Wikipedia kelpaa lähteeksi? Jaa nyt Wikipedia kelpaa? Jaa että nyt se kelpaa? Jaa että nyt se oikein kelpaa lähteeksi?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_väestö
Eihän Suomessa voi olla 4 720 000 yli kymmenvuotiasta sohvaperunaa! Kuka silloin tekisi kaikki työt?WIkipedia on epäluotettava tiedonjulkaisija. EIhän se ole virallinen tietosanakirja. Pelkkä nettiportaali niinkuin netin tuhannet muut bittivirrassa. Itsekin Wikipedia toteaa ettei tietonsa ole linjassa todellisuuden kanssa. Aikuisten hiekkalaatikko niille jotka eivät viitsi pelata pasianssia tai pokeria.
- mäntyharjun prinssi
lisää faktaa faktaa kirjoitti:
TNS Gallup viikkomittaus, Suomen WEB -sivut
esimerkkinä viikko 34/2010
1 Iltalehti 1.853. 468 eri kävijää / 2, 348.243 / eri selainta
2 Ilta-Sanomat 1.665.946 / eri kävijää / 2.054.188 / eri selainta
3 MTV3 1.622.081 / 1.879.584
4 Helsingin Sanomat 1.174.425 /1.538.414
5 Yle 1.084.964 /1.337.975
Yle sivuistoilla siis käy viikoittain yli miljoona käyttäjää
yhteensä seurannassa 230 sivustoa Suomessa.Iltalehti ja MTV3 vääristää niin mainiokkaastii luvut kuin olla ja osaa. Jos iltalehti väittää olevansa luetuin on se valetta. Iltalehti on ensinnäkin tehnyt tuon tutkimuksen vedoten "kaksoisklikkauksiin".
Ja varmasti muistatte viime talvelta miten tämä itlalehti oli tehnyt vastaavanlaisen tutkimustuloksen jonka perusteella Tarja Halosen kannatus oli historian korkeimpia yli 80 prosenttia vaikka virallinen kannatusluku oli helposti tsekattavissa virallisista tiedoista, se oli alle 30 prosenttia. - :)
3+17 kirjoitti:
WIkipedia on epäluotettava tiedonjulkaisija. EIhän se ole virallinen tietosanakirja. Pelkkä nettiportaali niinkuin netin tuhannet muut bittivirrassa. Itsekin Wikipedia toteaa ettei tietonsa ole linjassa todellisuuden kanssa. Aikuisten hiekkalaatikko niille jotka eivät viitsi pelata pasianssia tai pokeria.
No mikä sitten on Suomen väkiluku?
- välkky lälkky
:) kirjoitti:
No mikä sitten on Suomen väkiluku?
Suomen väkiluku oli toukokuun lopussa 5 359 742. Virallinen tietolähde MMM 2010
- Hahahahaa!
välkky lälkky kirjoitti:
Suomen väkiluku oli toukokuun lopussa 5 359 742. Virallinen tietolähde MMM 2010
Eihän tuo ole mikään virallinen lähde!
Tässä tilastokeskuksen viralliset sivut:
http://www.stat.fi/til/vamuu/2010/07/vamuu_2010_07_2010-08-19_tie_001_fi.html
"Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan Suomen väkiluku oli heinäkuun lopussa 5 364 418. Maamme väkiluku kasvoi tammi-heinäkuun aikana 13 000 hengellä, mikä on 1 200 vähemmän kuin vastaavana ajanjaksona vuosi sitten. Suurin syy väestönlisäykseen oli se, että maahanmuuttoja oli 7 000 enemmän kuin maastamuuttoja." - Uraa! Uraa!
Hahahahaa! kirjoitti:
Eihän tuo ole mikään virallinen lähde!
Tässä tilastokeskuksen viralliset sivut:
http://www.stat.fi/til/vamuu/2010/07/vamuu_2010_07_2010-08-19_tie_001_fi.html
"Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan Suomen väkiluku oli heinäkuun lopussa 5 364 418. Maamme väkiluku kasvoi tammi-heinäkuun aikana 13 000 hengellä, mikä on 1 200 vähemmän kuin vastaavana ajanjaksona vuosi sitten. Suurin syy väestönlisäykseen oli se, että maahanmuuttoja oli 7 000 enemmän kuin maastamuuttoja."Ulkomailta tulee Ylelle paljon lisää katsojia. Vastaanottokeskuksissa voi katsella telkkaa 24/7.
- pointti vaan
mäntyharjun prinssi kirjoitti:
Iltalehti ja MTV3 vääristää niin mainiokkaastii luvut kuin olla ja osaa. Jos iltalehti väittää olevansa luetuin on se valetta. Iltalehti on ensinnäkin tehnyt tuon tutkimuksen vedoten "kaksoisklikkauksiin".
Ja varmasti muistatte viime talvelta miten tämä itlalehti oli tehnyt vastaavanlaisen tutkimustuloksen jonka perusteella Tarja Halosen kannatus oli historian korkeimpia yli 80 prosenttia vaikka virallinen kannatusluku oli helposti tsekattavissa virallisista tiedoista, se oli alle 30 prosenttia.tuo tilasto ei ollut mikään iltalehden tilasto
- öållöööö
Hahahahaa! kirjoitti:
Eihän tuo ole mikään virallinen lähde!
Tässä tilastokeskuksen viralliset sivut:
http://www.stat.fi/til/vamuu/2010/07/vamuu_2010_07_2010-08-19_tie_001_fi.html
"Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan Suomen väkiluku oli heinäkuun lopussa 5 364 418. Maamme väkiluku kasvoi tammi-heinäkuun aikana 13 000 hengellä, mikä on 1 200 vähemmän kuin vastaavana ajanjaksona vuosi sitten. Suurin syy väestönlisäykseen oli se, että maahanmuuttoja oli 7 000 enemmän kuin maastamuuttoja."Väestön ennakkolaskentarekisteri. Oletko niin iidiotti että yrität vakuuttaa tarkkaa määrää ennakkolaskentarekisterillä.
- 19+16
öållöööö kirjoitti:
Väestön ennakkolaskentarekisteri. Oletko niin iidiotti että yrität vakuuttaa tarkkaa määrää ennakkolaskentarekisterillä.
Ja vaaleissakin ratkaisee ensimmäisen kierroksen luvut kuka tulee pressaksi. Loput äänestyslaput kun jemmataan lumihankeen piiloon
- Hehee!
öållöööö kirjoitti:
Väestön ennakkolaskentarekisteri. Oletko niin iidiotti että yrität vakuuttaa tarkkaa määrää ennakkolaskentarekisterillä.
Tarkka määrä muuttuu koko ajan idiootti.
- :)
pointti vaan kirjoitti:
tuo tilasto ei ollut mikään iltalehden tilasto
TNS Gallub Oy on vain eräs yritys eikä mikään viranomainen.
- sairas mikä sairas
:) kirjoitti:
TNS Gallub Oy on vain eräs yritys eikä mikään viranomainen.
miksi "vain joku yritys" olisi luotettavampi kuin viranomainen?
Miksi TNS vääristelisi lukuja, ja mistä olet tuollaisia saannut päähästi.
KERRO TODISTEITA etteivät luvut pidä paikkaansa.
FAKTAA KIITOS eikä sun LUULOJA.
Aika sairasta luulla että kaikki valehtelee ja vääristelee,
tiedätkö, tuollaisella sairaudella on ihan lääketieteellisiä nimiä
MENE HETI LÄÄKÄRIIN! - sairas mikä sairas
:D kirjoitti:
Sinäkin voisit käydä lääkärissä.
Miksi minä kävisin?
Sinulla on oikeasti vakava sairaus, veikkaisin jo että keski-vaikeassa vaiheessa oleva.
Kannattaa käydä vielä kun pystyy.
Tuollainen on vaarallista - prohversoori
Hehee! kirjoitti:
Tarkka määrä muuttuu koko ajan idiootti.
Väestörekisterikeskus ilmoittaa tarkan luvun 5 359 742. Väestörekisterikeskus täsmää ja tilastokeskus pelkästään arvioi. Kuka perustaa tilastokeskuksen ennakkotietoihin on yhtä metsässä kuin tyhmä joka uskoo että salatut elämät on dokumenttia ja iltalehti ei koskaan valehtele.
- puhu pukille
pointti vaan kirjoitti:
tuo tilasto ei ollut mikään iltalehden tilasto
Kiistätkö kuitenkin ettei iltalehti ikinä valehtele ja salatut elämät onkin yhtäkkiä hups dokumenttia? Koska on olemassa vääristynyttä tietoa mitä iljettävän iltalehden toimitus suoltaa ja roskakanavia MTV3 niin on hyvä että on ennakkoluuloinen ja luottaa ainoastaan oikeaan Yleen.
- Hehee!
prohversoori kirjoitti:
Väestörekisterikeskus ilmoittaa tarkan luvun 5 359 742. Väestörekisterikeskus täsmää ja tilastokeskus pelkästään arvioi. Kuka perustaa tilastokeskuksen ennakkotietoihin on yhtä metsässä kuin tyhmä joka uskoo että salatut elämät on dokumenttia ja iltalehti ei koskaan valehtele.
Tuokin on jo vanha tieto idiootti. Väestörekisterikeskuksella on kyllä tarkat tiedot hetkellisesti, mutta väkiluku elää...
http://www.vaestorekisterikeskus.fi/vrk/home.nsf - 13+17
Hehee! kirjoitti:
Tuokin on jo vanha tieto idiootti. Väestörekisterikeskuksella on kyllä tarkat tiedot hetkellisesti, mutta väkiluku elää...
http://www.vaestorekisterikeskus.fi/vrk/home.nsfVäkiluku lisääntyy/tasaantuu totta. Mutta mikä on ongelmasi. Jos arvostettu ja virallinen tietosanakirja ilmoittaa sen vuoden ajankohtaisen tilanteen väkiluvusta perustuu se juuri sen hetkiseen tilanteeseen. Aivan kuin kameran salama joka räpsähtää vain kerran ja taltioi kuvan ja sillä hetkellä. Ei se salama itsestään räpsähtele kyllä se räpsähtää kerran ja siinä on sitten sen hetkinen otos. Väestörekisterikeskus on ilmoittanut tänä vuonna 5 359 742 luvun ja se on sen hetken tilanne kuin kuvanotto. Väestörekisterikeskus ei esimerkiksi ota kantaa että heti kuvanoton jälkeen mamuja saa suomen kansalaisuuden tuhat tai vanhuksia kuolee satatuhatta. Kokonaisuus ratkaisee.
- Hohhoijaa...
13+17 kirjoitti:
Väkiluku lisääntyy/tasaantuu totta. Mutta mikä on ongelmasi. Jos arvostettu ja virallinen tietosanakirja ilmoittaa sen vuoden ajankohtaisen tilanteen väkiluvusta perustuu se juuri sen hetkiseen tilanteeseen. Aivan kuin kameran salama joka räpsähtää vain kerran ja taltioi kuvan ja sillä hetkellä. Ei se salama itsestään räpsähtele kyllä se räpsähtää kerran ja siinä on sitten sen hetkinen otos. Väestörekisterikeskus on ilmoittanut tänä vuonna 5 359 742 luvun ja se on sen hetken tilanne kuin kuvanotto. Väestörekisterikeskus ei esimerkiksi ota kantaa että heti kuvanoton jälkeen mamuja saa suomen kansalaisuuden tuhat tai vanhuksia kuolee satatuhatta. Kokonaisuus ratkaisee.
Pointti on siinä idiootti, että väitit tietojesi olevan tarkempia, vaikka ne eivät ole enää ajan tasalla.
- - Haukotus -
sairas mikä sairas kirjoitti:
miksi "vain joku yritys" olisi luotettavampi kuin viranomainen?
Miksi TNS vääristelisi lukuja, ja mistä olet tuollaisia saannut päähästi.
KERRO TODISTEITA etteivät luvut pidä paikkaansa.
FAKTAA KIITOS eikä sun LUULOJA.
Aika sairasta luulla että kaikki valehtelee ja vääristelee,
tiedätkö, tuollaisella sairaudella on ihan lääketieteellisiä nimiä
MENE HETI LÄÄKÄRIIN!Mitähän jos menisit itse sinne lääkäriin.
- Mirkimenki
puhu pukille kirjoitti:
Kiistätkö kuitenkin ettei iltalehti ikinä valehtele ja salatut elämät onkin yhtäkkiä hups dokumenttia? Koska on olemassa vääristynyttä tietoa mitä iljettävän iltalehden toimitus suoltaa ja roskakanavia MTV3 niin on hyvä että on ennakkoluuloinen ja luottaa ainoastaan oikeaan Yleen.
Tämä on aikuisten maailma ja Yle valehtelee siinä missä muutkin. Se vain että Ylen valheet maksatetaan TV-maksulla ja sellainen peli ei sovi.
- :D
sairas mikä sairas kirjoitti:
Miksi minä kävisin?
Sinulla on oikeasti vakava sairaus, veikkaisin jo että keski-vaikeassa vaiheessa oleva.
Kannattaa käydä vielä kun pystyy.
Tuollainen on vaarallistaTein sinusta saman diagnoosin.
- minä heitän
kohta koko telkkarin roskiin. Onneksi netistä saa sentään valita, millä sivuilla seikkailee vaikka ei noita ällöttäviä persemainoksia pakoon pääse. No, ehkä lopetan kohta koko netin käytönkin.
- älyhagukone
Älä vielä luovuta. Kiistely kanssasi kuka mahtoikaan olla oikeassa on itse asiassa oivallista älyjumppaa.
- :D
älyhagukone kirjoitti:
Älä vielä luovuta. Kiistely kanssasi kuka mahtoikaan olla oikeassa on itse asiassa oivallista älyjumppaa.
Jos viittaat tuohon ylempänä olevaan viestiketjuun, niin älyä minun puoleltani ja jumppaa sinun puoleltasi...
- elättipoliitikot
eivät päätä median sisällöstä, vaan kysynnän ja tarjonnan laki.
Se on vähän sama asia kuin vaimonkin otossa, paremman vaimon saa kysynnän ja tarjonnan perusteella, verrattuna siihen ettäå poliitkot päättäisivät vaimosi.- herää nyt pahvi
ai väitätkö että demokratia lisääntyy kun monikansalliset, kaupalliset
yhtiöt päättäisivät median sisällöstä? Hehhh salli mun nauraa!
Juu ihan varmaan näin.
Etkö sä tajua, kyllä silloin jos olis täysin markkinavoimien vallassa oleva media
niin päättäjinä olisivat mm:
Coca cola company
Palmolive
Unilever
Procter & Gamble
Toyota
BP
Shell
ja muut vastaavat lisättynä mediamogulit.
Sekö olisi hyvä suunta? - mitä ostat
herää nyt pahvi kirjoitti:
ai väitätkö että demokratia lisääntyy kun monikansalliset, kaupalliset
yhtiöt päättäisivät median sisällöstä? Hehhh salli mun nauraa!
Juu ihan varmaan näin.
Etkö sä tajua, kyllä silloin jos olis täysin markkinavoimien vallassa oleva media
niin päättäjinä olisivat mm:
Coca cola company
Palmolive
Unilever
Procter & Gamble
Toyota
BP
Shell
ja muut vastaavat lisättynä mediamogulit.
Sekö olisi hyvä suunta?ja mitä et osta, se on sinun ongelmasi. Me muut osaamme, sorry vaan neitiseni.
- Ihan hieno asia.
Sen jälkeen kansa saa päättää mitä se rahoilleen tekee. Ja jos ei löydä haluamaansa, ei myöskään maksa. Ylepaskalle on maksettava vaikka ei haluaisikaan.
Politiikka ja poliitkot ovat perseestä ja sinne joutavatkin.
Kummallista diktatuuria.
Saa nähdä yrittävätkö poliitikot päättää myös puolisosi ?- :P
Politrukit yrittävät pakottaa sinut homoliittoon, että saavat koota vapaista naisista itselleen haaremit...
Hehee! Tämä on salaliittoteorioiden kuningas...
ollut mukava ja laadukas tv ilta, ensin tuli koskettava mot, sitten hilanderin hessun uusi shohw, sitten aina hyvälle tuulle tekevä mr bean. sitten totuuden julki tuova hullu juttu, nyt uutisten jälkeen tulee silminnäkijä pelastuslaitosten työntekijöistä, alanpa seurata sitä . hyvää ja antoisaa iltaa kulekkin...
- Kuvaputkiaivot
TV:tä on tärkeä katsella paljon, koska TV:stä tulee TV-ohjelmaa.
Kuvaputkiaivot kirjoitti:
TV:tä on tärkeä katsella paljon, koska TV:stä tulee TV-ohjelmaa.
tv tykkää siitä että sitä katsellaan, toteaa jaakko parantainen tutkimuksisaan.
- hei hei yle
Kuvaputkiaivot kirjoitti:
TV:tä on tärkeä katsella paljon, koska TV:stä tulee TV-ohjelmaa.
nelonen,subi,Canal ,kino,cinema,Maikkarin filmit,national geopraphic,mutta ei kiitos ei sumutusta mitä valehtelijoiden klubi Yle tarjoaa.
- Kuvaputkiaivot
markkos64 kirjoitti:
tv tykkää siitä että sitä katsellaan, toteaa jaakko parantainen tutkimuksisaan.
Katseletko sinäkin paljon TV-ohjelmia? No nyt sieltä tulee taas. Täytyy mennä.
- Simo Sipoosta
Kyllä. Ehdottomasti. Näin täytyy tapahtua.
- ja..
samalla diktatuurin viimeinen pesäke Yle murskataan.
Ihan kiva ja kannatettava asia.- höopöss
mitä tekemistä Ylellä on "diktatuurin" kanssa, Suomi on ollut jo aika pitkään
demokratinen maa, jollet ole huomannut.
Toiseksi, demokratiaa ei ole se että media luovutetaan
ULKOMAALAISILLE ja MARKKINAVOIMILLE täysin. - myöskään
höopöss kirjoitti:
mitä tekemistä Ylellä on "diktatuurin" kanssa, Suomi on ollut jo aika pitkään
demokratinen maa, jollet ole huomannut.
Toiseksi, demokratiaa ei ole se että media luovutetaan
ULKOMAALAISILLE ja MARKKINAVOIMILLE täysin.hoksanneet että poliittinen "Pravda" liittyi diktatuuriin. Vai eivät "HOKSANNEET" hekohekohonkhonk..
hohoh.
Kun puoluepoliittinen pravda kaadettiin kaadettiin myös neukkulan muu diktatuuri. - okei jooo?
myöskään kirjoitti:
hoksanneet että poliittinen "Pravda" liittyi diktatuuriin. Vai eivät "HOKSANNEET" hekohekohonkhonk..
hohoh.
Kun puoluepoliittinen pravda kaadettiin kaadettiin myös neukkulan muu diktatuuri.avohoitoon ei pitäisi ihan kaikkia päästää
- että..
okei jooo? kirjoitti:
avohoitoon ei pitäisi ihan kaikkia päästää
komein paikka sinussa on persereikä.
- r i
Tämä suomi24 ei oikein ole se paras palsta puhua kommariylen lakkauttamisesta, koska täällä ei juuri muita olekaan kuin komukoita. Nämä komukat ovat juuri se suurin ryhmä mikä todennäköisesti jättää sen luvankin maksamatta, eletään siivellä ja valtion rahoilla. Valtiolla on rahaa ja sitä tulee taivaasta.
- 50 v maksanut
Kokoomuksen taholta edelleen vilautellaan mahdollisuutta, että Ylen rahoitusmalliksi tulisi mediamaksu.
Sen saimme jälleen kuulla Sasin suulla, mitä hän on sössöttänyt koko tämän mediamaksukysymyksen esilläolon ajan.
Sehän sopii tietysti kokoomuksen yleiseen linjaan, jonka mukaisesti hyväosaiset pääsevät vähätuloisiin nähden aina vähemmällä. Tämä kanta on ollut kokoomuksen ministerienkin ohjenuorana suosimalla yhä enenevässä määrin ns. tasaverotusta, jota mediamaksu edustaisi karmeimmillaan.
Miksi kokoomus ei esitä suoraan siirtymistä budjettirahoitukseen, koska se on ainoa tasapuolinen ja tulosidonnainen rahoitusmuoto Ylen toiminnalle.
Toivon ja uskon, että seuraavassa hallituksessa ja eduskunnassa on niin paljon järkeä ja kaukokatseisuutta, etteivät sorru mediamaksuun.
Jois niin käy, alkaa ennennäkemätön protestointi ja maksuhäiriöitä tulee tulvimalla, kun mediamaksuja jätetään maksamatta kansalaistottelemattomuuden nimissä.
Uusia ulosottomiehen virkoja täytyisi perustaa.
Budjettirahoitukseen siirryttäessä valmiit virastot, verovirastot, hoitaisivat tehtävän.
Tämä asia kannattaa huomioida jo seuraavissa vaaleissa ja kuulostella tarkkaan mitä mieltä puolueet ovat asiassa. Kokoomuksen edustajista ainoastaan nykyinen viestintäministeri Linden on lausunut kielteisen kannan mediamaksuun.- Kuvaputkiaivot
Nytkin tulee ajankohtaista kun katselen ja sen jälkeen katselen taas uutiset ja urheiluruudun kun ne tulee siihen heti perään ja minulla on vielä silmätkin auki.
- Rommano teevee
Kuvaputkiaivot kirjoitti:
Nytkin tulee ajankohtaista kun katselen ja sen jälkeen katselen taas uutiset ja urheiluruudun kun ne tulee siihen heti perään ja minulla on vielä silmätkin auki.
Älä siis pese käsiäsi lapsen oikeudesta elämään
http://www.torrentreactor.net/search.php?words=Vaiettu Lapsikauppa&search=&x=0&y=0
Kiitos paljon. - ei ymmärrä
Rommano teevee kirjoitti:
Älä siis pese käsiäsi lapsen oikeudesta elämään
http://www.torrentreactor.net/search.php?words=Vaiettu Lapsikauppa&search=&x=0&y=0
Kiitos paljon.miksi postaat tätä samaa eri palsoille?
miten tämä liityy yle keskusteluun - hullua touhua
ei ymmärrä kirjoitti:
miksi postaat tätä samaa eri palsoille?
miten tämä liityy yle keskusteluunSe nostelee tätä typerää aloitusta jatkuvasti esiin.
- Ylen katsoja
hullua touhua kirjoitti:
Se nostelee tätä typerää aloitusta jatkuvasti esiin.
Ainoastaan Ylen ohjelmat ovat niin laatua että pääsevät National Prixiin. Tässä yksi sellainen joka voitti sadat muut ohjelmat ja valittiin seitsemän muun ohjelman lisäksi arvostettuun Nationaliin. Tämä vaan siksi kaikille Ylevastaisille että Yle on laatua joka puhuu ja josta puhutaan. Ei tarvitse olla hullu jos puhuu asiasta. Yle on parasta mitä median saralla voi nauttia. Tämä on tosiasia jonka kanssa on vain opittava elämään. Mitä tulee hulluuteen niin koko historian suurimmat nerot ovat osoittautuneet hulluiksi.
- pohatta ylen
Rommano teevee kirjoitti:
Älä siis pese käsiäsi lapsen oikeudesta elämään
http://www.torrentreactor.net/search.php?words=Vaiettu Lapsikauppa&search=&x=0&y=0
Kiitos paljon.Tuo torrentin linkki näyttää olevan ylikuormitettu. Ensimmäisellä klikkauksella ilmoittaa virheilmoitusta mutta aukeaa vasta kolmannella tai neljännellä. Kohdistakaa klikkauksenne linkin loppuosaan. Kyllä se aukeaa. Ja ladatkaa taas ja nauttikaa luonnon antimista.
http://www.torrentreactor.net/search.php?words=Vaiettu lapsikauppa&search=&x=0&y=0
- vielä maksava
herrat repivät nyt Ylen rahoituksen lähinnä mummoilta ja vaareilta, koska he eivät voi nousta enää parrikaareille, vaan maksavat mukisematta ja osallistuvat tuloihinsa nähden moninkertaisesYlen rahoitukseen
ja pääjohtajan kohtuuttomaan palkkaan. Onko se Kivinen niin paljoin parempi johtaja kuin mitä oli Jungner, että hänelle pitää maksaa 10 000 euroa korkeampaa palkkaa.
Yle saa olla jonkinlaisessa muodossa, jos rahoitus muutetaan maksukortilliseksi tai suoraan valtion budjettiin.
Molemmat maksutavat voisivat olla menoja säästävää, koska maksukortillisuus pakottaisi normaalin kilpailun vuoksi siihen ja budjettirahoitusta pitäisi poliitikkojen toimesta valvoa tarkemmin.- lupansa maksanut
että osa maksaa ja on maksanut kuuliaisesti tv- luvat siitä alkaen kun ne säädettiin. Jotain pitää tehdä jotta vapaamatkustajat joutuvat myös vastuuseen. Ei ole tasapuolista tälläinen , ei. Lopetan kaiken äänestämisen ja meillä lopettaa kaikki perheenjäsenet myös. Palataan uurnille sitten kun asiaan on saatu tasapuolinen korjaus. Ikäni on maksettu.
- voihyvänen
kommunistinen propaganda tuhoaa Suomen ja suomalaisuuden........
- pakottaa
maksamaan Yleä ?
Tosi kummallista ja keskiaikaista.- Kuvaputkiaivot
Minä katselen aina Pikku Kakkosen.
- myös ?
Kuvaputkiaivot kirjoitti:
Minä katselen aina Pikku Kakkosen.
httyytyh
- Kuvaputkiaivot
myös ? kirjoitti:
httyytyh
Jos olisi niin niiden olisi pakko katsella uutiset vähintään kolme kertaa päivässä ja Pikku Kakkonen.
- tai silleen..
Kuvaputkiaivot kirjoitti:
Jos olisi niin niiden olisi pakko katsella uutiset vähintään kolme kertaa päivässä ja Pikku Kakkonen.
"Ei minulla ole lapsia"
- Kuvaputkiaivot
tai silleen.. kirjoitti:
"Ei minulla ole lapsia"
Mutta nyt kaikki televisio auki, koska ties mitä sieltä tulee ja minä katselen aina.
- Simo Vaatehuoneelta
Hei nyt suut suppuun kaikki iskän pikku tuhmeliinit ja kiltisti suorittamaan TV-lupamaksu aikailematta mars !
- luvan..
kirjoittaa nettiin ?
- äp ärä
luvan.. kirjoitti:
kirjoittaa nettiin ?
On tosiaan huora mutta antoi luvan kirjoittaa nettiin
- boobo loogo
äp ärä kirjoitti:
On tosiaan huora mutta antoi luvan kirjoittaa nettiin
- Paavo Oulusta
Kohta tää on trilogia!!!
- 14+8
Kaikki on nähty ja kaikki näytetty. Toteamus niinkuin käräjillä että ei muuta lisättävää. Trilogiotahan jokainen saa vitsailla korviensa välissä mutta jätetään ne yhtä epätodellisiksi kuin Visurin väittämä ettei NL ollut uhka 1960- luvulla.
- antiylen
Yle valittaa jatkuvasti rahapulaa vaikka säästö- tai pikemminkin lopetuskohteita olisi paljon.
Luulisi noin kallispalkkaisen johtajan huomaavan, että Yle suoltaa turhan paljon aivan ala-arvoista ohjelmaa mukaanlukien ulkolaiset väkivaltaelokuvat, joista saisi suurimman osan karsia pois.
Tuo myöskin ihmetyttää, että melkein jokaisessa Yhdysvaltain kaupungissa on Ylellä oma toimittaja.
Kaikki ne uutiset mitä sieltä puhelimitse ja muuten saadaan, voi katsoa ulkolaisilta kanavilta ja kertoila ne sitten suomalaisille tavallisissa Ylen uutisissa.
Aina vain kinutaan rahaa lisää, kun luotetaan, että mummot ja vaarit maksavat mukisematta.
Tämä ei voi olla oikein. Jos Yle halutaan säilyttää, on rahoitus järjestettävä normaalin kilpailuyhteiskunnan mukaan korttisysteemillä tai sitten rahoitus pantava suoraan valtion budjettiin, jolloin poliitikoille tulisi suora vastuu Ylen säästötoimista.- mökinmuori 2
kerrankin järkevä mielipide, kannatan.
- on ihan oikein
mökinmuori 2 kirjoitti:
kerrankin järkevä mielipide, kannatan.
Kymmeniä törkeitä kunnianloukkauksia. Uhkailua valehtelua ja huijausta. Ensikertalaisetkin lentävät linnaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6420760 - Kuvaputkiaivot
on ihan oikein kirjoitti:
Kymmeniä törkeitä kunnianloukkauksia. Uhkailua valehtelua ja huijausta. Ensikertalaisetkin lentävät linnaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6420760Sieltä sitä Yleä tulee ja aina minä sitä katselen unissanikin.
- kiitos EI
Kuvaputkiaivot kirjoitti:
Sieltä sitä Yleä tulee ja aina minä sitä katselen unissanikin.
Raadollisinta Yleä sanan varsinaisessa merkityksessä. Vanha varis lässyttämässä. Kukas se sanoikaan että Yle on profiloinut ohjelmansa keskiluokan väestön perusteella. Eli aivottomien aasien joka eivät ymmärrä eivätkä välitä mitä televisiosta tulee. Kunhan masiina on päällä.
Ei kukaan trendikäs ja laatutietoinen ainakaan nyt katso Yleä. kANAVAT 3,4,6 tarjoaa lempiohjelmaa ja kansaiväliset hitit pyörii CANAL ,KINO JA FILMNETISSÄ.
- .,.,.,.,.,.,.,.,.,.,
Yle lakkautetaan, ei epäilystäkään.
Jatkuu:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9323304
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!2172954Näetkö feminismin uhkana
Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?2131299Tykkäätkö halaamisesta?
Minä en. Tänään tuttava, jolle olen maininnut että en pidä halaamisesta, yritti halata minua ja olen vieläkin ihan raivo1181279Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi3711200- 1111083
- 921043
Hinduilu on suurta eksytystä
tekosyvällinen tarina uppoaa moneen. Harhautusta todellisen Jumalan yhteydestä. Kuka haluaisi nähdä sielunvaelluksessa4041005Moikka rakas
Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa10990- 66914
- 46914