seksuaalisuus

....

13

396

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kollektiivinenpakana

      Kuinka paljon sä noudatat jumalan tahtoa; Käytätkö vain yhdestä langasta tehtyjä vaatteita? Jos sun vastaus on ei, niin et voi sanoa hyviksi kirjoituksiksi tuon sivun tekstejä, joissa dissataan homoseksuaalisuutta. Ja jos vastauksesi edellämainittuun kysymykseen on ei, et voi kutsua itseäsi edes kristityksi, koska rikot raamatun sanaa.


      Näillä mennään, saatanan Hitler.

    • OttoPetteri

      Ja lapsiin sekaantuminen on sallittua ja hyväksyttävää jos sitä pyytelee anteeksi jossain rippipömpelissä!!
      Mutta minun ja ystävättäreni välinen seksi on tuomittavaa ja syntistä sekä johtaa helvettiin, vaikka se ei vahingoita ketään.

      Kummallisia nuo lahkojen kirjoitukset ja käsitteet todellisesta elämästä.

      • Aika jännää, että kirkon isät, joiden pitäis olla vielä tavallistakin nuhteettomampia, on niitä kaikista likaisimpia ihmisiä. Noiden ihmisten takia tulee paha maku suuhun kaikesta uskonnollisuudesta, etenkin kristinuskon kohdalla. Ei sillä että olisivat muutenkaan kovassa huudossa, mutta tuskin ketkään terveet uskovaiset tekee mitään tollasta tai ajattelee yhtä ahtaasti kun kiihkoilijat.

        Ja sitten kahden ihmisen toisiaan tuntema rakkaus on synneistä inhottavinta, vain koska he ovat samaa sukupuolta, tai vaikka olisivat hetero parikin, niin sitä rakkautta ei saa osoittaa ruumiillisesti. Ylipäätään kaikki luonnollinen on irstasta - ihme kun eivät rupea saarnaamaan, missä asennossa seksiä pitää harrastaa, tai alkaa säätelemään sitäkin, miten paljon siitä/sitä saa nauttia (miehet siis saavat, naisten pitää olla vaan pumpattavana ja suoltaa vauvoja heti vaan uutta perään kun yks on saatu ulos).

        Äh, alan taas kiihtyä. :D


      • Joosua2
        kultapanda__ kirjoitti:

        Aika jännää, että kirkon isät, joiden pitäis olla vielä tavallistakin nuhteettomampia, on niitä kaikista likaisimpia ihmisiä. Noiden ihmisten takia tulee paha maku suuhun kaikesta uskonnollisuudesta, etenkin kristinuskon kohdalla. Ei sillä että olisivat muutenkaan kovassa huudossa, mutta tuskin ketkään terveet uskovaiset tekee mitään tollasta tai ajattelee yhtä ahtaasti kun kiihkoilijat.

        Ja sitten kahden ihmisen toisiaan tuntema rakkaus on synneistä inhottavinta, vain koska he ovat samaa sukupuolta, tai vaikka olisivat hetero parikin, niin sitä rakkautta ei saa osoittaa ruumiillisesti. Ylipäätään kaikki luonnollinen on irstasta - ihme kun eivät rupea saarnaamaan, missä asennossa seksiä pitää harrastaa, tai alkaa säätelemään sitäkin, miten paljon siitä/sitä saa nauttia (miehet siis saavat, naisten pitää olla vaan pumpattavana ja suoltaa vauvoja heti vaan uutta perään kun yks on saatu ulos).

        Äh, alan taas kiihtyä. :D

        kultapanda

        Kristinusko on uskomista Jeesukseen ja Hänen sovitustyöhönsä, eikä sitä pidä sekoittaa siihen, mitä jotkut kirkkojen isät ovat tehneet. Seuraa Jeesusta, äläkä niitä kirkon pappeja, jotka eivät seuraa Jeesusta.

        Meidän tulee rakastaa kaikkia ihmisiä sukupuoleen, ikään, rotuun, arvoasemaan tms. katsomatta, mutta seksiä ei saa harjoittaa kenen kanssa tahansa. Jumala on tarkoittanut sen miehen ja naisen väliseen avioliittoon. Kaikissa muissa tilanteissa se on luonnonvastaista ja vääristää Jumalan tarkoitusperiä. Se ei ole mitään ahdasmielisyyttä, vaan suurta viisautta, joka koituu ihmisten parhaaksi.


      • Joosua2 kirjoitti:

        kultapanda

        Kristinusko on uskomista Jeesukseen ja Hänen sovitustyöhönsä, eikä sitä pidä sekoittaa siihen, mitä jotkut kirkkojen isät ovat tehneet. Seuraa Jeesusta, äläkä niitä kirkon pappeja, jotka eivät seuraa Jeesusta.

        Meidän tulee rakastaa kaikkia ihmisiä sukupuoleen, ikään, rotuun, arvoasemaan tms. katsomatta, mutta seksiä ei saa harjoittaa kenen kanssa tahansa. Jumala on tarkoittanut sen miehen ja naisen väliseen avioliittoon. Kaikissa muissa tilanteissa se on luonnonvastaista ja vääristää Jumalan tarkoitusperiä. Se ei ole mitään ahdasmielisyyttä, vaan suurta viisautta, joka koituu ihmisten parhaaksi.

        pahaa on rakkaudessa kahden ihmisen välillä, vaikka he olisivatkin kaksi miestä tai kaksi naista? Tähän kysymykseen ei kukaan ole osannut vastata. Kaikki rupeavat vaan selittämään seksistä, mutta kun en sanonut seksistä yhtään mitään, puhuin rakkaudesta! Olisko sulla jotain fiksumpaa vastattavaa tähän? Korostan, en tarkoita seksiä, tarkoitan romanttista rakkautta. Seksi on ihan toinen asia, joka kuuluu kyllä rakkauteen, mutta se on vaan lisä. Siitä on kuitenkin puhuttu täällä ihan tarpeeksi, se tärkein ja suurin asia on kuitenkin jäänyt sivuun: kahden ihmisen toisiaan kohtaan tuntema rakkaus.

        En kommentoi noihin muihin mitään, tuskin saisin ajatuksiani läpi - korkeintaan pahottaisin oman tai jonkun toisen mielen. En jotenkin jaksa enää kinata ihmisten kanssa, joita ei vois vähempää kiinnostaa muut kun omat mielipiteet...


      • sulle vastaus...
        kultapanda__ kirjoitti:

        pahaa on rakkaudessa kahden ihmisen välillä, vaikka he olisivatkin kaksi miestä tai kaksi naista? Tähän kysymykseen ei kukaan ole osannut vastata. Kaikki rupeavat vaan selittämään seksistä, mutta kun en sanonut seksistä yhtään mitään, puhuin rakkaudesta! Olisko sulla jotain fiksumpaa vastattavaa tähän? Korostan, en tarkoita seksiä, tarkoitan romanttista rakkautta. Seksi on ihan toinen asia, joka kuuluu kyllä rakkauteen, mutta se on vaan lisä. Siitä on kuitenkin puhuttu täällä ihan tarpeeksi, se tärkein ja suurin asia on kuitenkin jäänyt sivuun: kahden ihmisen toisiaan kohtaan tuntema rakkaus.

        En kommentoi noihin muihin mitään, tuskin saisin ajatuksiani läpi - korkeintaan pahottaisin oman tai jonkun toisen mielen. En jotenkin jaksa enää kinata ihmisten kanssa, joita ei vois vähempää kiinnostaa muut kun omat mielipiteet...

        Paavalin kirjeestä roomalaisille

        Luku 1:16-32

        16. Minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, jokaiselle uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle.

        17. Siinä näet Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niin kuin kirjoitettu on: "Vanhurskas on elävä uskosta"*.

        18. Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,

        19. SE, MITÄ JUMALASTA VOIDAAN TIETÄÄ ON ILMEISTÄ HEIDÄN KESKUUDESSAAN, SILLÄ JUMALA ON SEN HEILLE ILMOITTANUT.

        20. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen ikuinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä,
        niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,

        21. Vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.

        22. Kehuessaan olevansa viisaita he ovat tyhmistyneet

        23. ja muuttaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavan ihmisen sekä lintujen,nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.

        24. Sentähden Jumala on heidät, hylännyt sydäntensä saastaisten himojen valtaan, häpäisemään omat ruumiinsa.

        25. Vaihtaen jumalan totuuden valheeseen he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin luojaa, joka on ylistetty iäti. Aamen

        26. Sentähden Jumala on jättänyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnottomaan.

        27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet riettautta, miespuolet miespuolten kanssa,
        saaden tästä eksymyksestään ansaitsemansa palkan.

        28.Koska heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

        29. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;

        30. he ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, JUMALAA VIHAAVIA, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,

        31. vailla ymmärrystä, luotettavuutta, RAKKAUTTA ja laupeutta;

        32. Vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin


      • Joosua2
        kultapanda__ kirjoitti:

        pahaa on rakkaudessa kahden ihmisen välillä, vaikka he olisivatkin kaksi miestä tai kaksi naista? Tähän kysymykseen ei kukaan ole osannut vastata. Kaikki rupeavat vaan selittämään seksistä, mutta kun en sanonut seksistä yhtään mitään, puhuin rakkaudesta! Olisko sulla jotain fiksumpaa vastattavaa tähän? Korostan, en tarkoita seksiä, tarkoitan romanttista rakkautta. Seksi on ihan toinen asia, joka kuuluu kyllä rakkauteen, mutta se on vaan lisä. Siitä on kuitenkin puhuttu täällä ihan tarpeeksi, se tärkein ja suurin asia on kuitenkin jäänyt sivuun: kahden ihmisen toisiaan kohtaan tuntema rakkaus.

        En kommentoi noihin muihin mitään, tuskin saisin ajatuksiani läpi - korkeintaan pahottaisin oman tai jonkun toisen mielen. En jotenkin jaksa enää kinata ihmisten kanssa, joita ei vois vähempää kiinnostaa muut kun omat mielipiteet...

        kultapanda

        Raamattu tuntee ainakin 4 erillaista rakkauskäsitettä ihmisten välillä ja riippuu siitä, mistä niistä on kysymys.

        1. Agape rakkaus, joka on pyyteetöntä, ilman ehtoja olevaa rakkautta. Sitä rakkautta, jolla Jumala rakastaa ihmistä ja joka meilläkin tulisi olla.

        2. Filia rakkaus eli veljesrakkaus. Rakastetaan toisiamme, koska meillä on jokin aate, harrastus, elämänkatsomus tms, joka yhdistää meitä.

        3. Äidin rakkaus. Rakkaus omia lapsia kohtaan

        4. Eroottinen rakkaus. Miehen ja naisen välinen rakkaus.

        Kahden samaa sukupuolta olevan rakkaus voi olla mikä tahansa kolmesta ensimmäisestä, mutta ei neljäs vaihtoehto. Vain neljänteen kohtaan kuuluu seksi (avioliitossa) ja vain neljäs vaihtoehto voi mielestäni olla romanttista rakkautta.


      • Joosua2 kirjoitti:

        kultapanda

        Raamattu tuntee ainakin 4 erillaista rakkauskäsitettä ihmisten välillä ja riippuu siitä, mistä niistä on kysymys.

        1. Agape rakkaus, joka on pyyteetöntä, ilman ehtoja olevaa rakkautta. Sitä rakkautta, jolla Jumala rakastaa ihmistä ja joka meilläkin tulisi olla.

        2. Filia rakkaus eli veljesrakkaus. Rakastetaan toisiamme, koska meillä on jokin aate, harrastus, elämänkatsomus tms, joka yhdistää meitä.

        3. Äidin rakkaus. Rakkaus omia lapsia kohtaan

        4. Eroottinen rakkaus. Miehen ja naisen välinen rakkaus.

        Kahden samaa sukupuolta olevan rakkaus voi olla mikä tahansa kolmesta ensimmäisestä, mutta ei neljäs vaihtoehto. Vain neljänteen kohtaan kuuluu seksi (avioliitossa) ja vain neljäs vaihtoehto voi mielestäni olla romanttista rakkautta.

        Kai tää nyt on sitten lähimpänä hakemaani vastausta, mitä uskovaisilta voi saada. Tuo vaan kuulostaa vähän siltä, ettei romanttista rakkautta voi olla, kuin avioliitossa. Mutta ehkä se vaan on se miten sä koet asian, mikä on ihan jees. Rakkauskin taitaa olla vähän sellanen asia, että jos kymmeneltä ihmiseltä kysyy "mitä on rakkaus?" niin vastauksia on yhtä monta kuin on vastaajiakin. :D Ois kiva kokeilla tuollasta galluppia joskus.


      • Joosua2
        kultapanda__ kirjoitti:

        Kai tää nyt on sitten lähimpänä hakemaani vastausta, mitä uskovaisilta voi saada. Tuo vaan kuulostaa vähän siltä, ettei romanttista rakkautta voi olla, kuin avioliitossa. Mutta ehkä se vaan on se miten sä koet asian, mikä on ihan jees. Rakkauskin taitaa olla vähän sellanen asia, että jos kymmeneltä ihmiseltä kysyy "mitä on rakkaus?" niin vastauksia on yhtä monta kuin on vastaajiakin. :D Ois kiva kokeilla tuollasta galluppia joskus.

        kultapanda

        Romanttinen rakkaus on miehen ja naisen välistä rakkautta, siis mainitsemani listan kohdassa 4 olevaa rakkautta, mutta ei se rajoitu vain avioliittoon, vaan myös sitä edeltävään seurusteluun. Se ei ehkä käynyt vain vastauksestani ilmi.
        Samalla korjaus. Kohdan 4 rakkaus-termi piti olla nimeltään Eros-rakkaus, eikä eroottinen rakkaus.


      • Joosua2 kirjoitti:

        kultapanda

        Romanttinen rakkaus on miehen ja naisen välistä rakkautta, siis mainitsemani listan kohdassa 4 olevaa rakkautta, mutta ei se rajoitu vain avioliittoon, vaan myös sitä edeltävään seurusteluun. Se ei ehkä käynyt vain vastauksestani ilmi.
        Samalla korjaus. Kohdan 4 rakkaus-termi piti olla nimeltään Eros-rakkaus, eikä eroottinen rakkaus.

        samaa sukupuolta oleva pari ei voi rakastaa toisiaan niinkuin eri sukupuolia oleva pari?


      • Joosua2
        kultapanda__ kirjoitti:

        samaa sukupuolta oleva pari ei voi rakastaa toisiaan niinkuin eri sukupuolia oleva pari?

        kultapanda!

        Mies ja nainen on luotu sellaisiksi, että he täydentävät toisiaan. Siksi heidän heidän välinen rakkaus on ainutlaatuinen. Mies ei voi korvata puuttuvaa naista toisella miehellä, eikä nainen voi korvata puuttuvaa miestä toisella naisella. Kenkäparia ei voida korvata kahdella saman jalan kengällä.


      • Joosua2 kirjoitti:

        kultapanda!

        Mies ja nainen on luotu sellaisiksi, että he täydentävät toisiaan. Siksi heidän heidän välinen rakkaus on ainutlaatuinen. Mies ei voi korvata puuttuvaa naista toisella miehellä, eikä nainen voi korvata puuttuvaa miestä toisella naisella. Kenkäparia ei voida korvata kahdella saman jalan kengällä.

        Selvä juttu. Tästä pääsemme tulokseen, että uskovaiset uskovat, tai jos ei yleistämään lähdetä niin ainakin sinä uskot, että homot/lesbot eivät rakasta toisiaan.


    • .....

      ...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      35
      4179
    2. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      114
      1556
    3. Milli-helenalla ongelmia

      Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell
      Kotimaiset julkkisjuorut
      248
      1516
    4. Helena Koivu on äiti

      Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      196
      1317
    5. Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni

      Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ
      Sysmä
      85
      1046
    6. Löydänköhän koskaan

      Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲
      Ikävä
      131
      1032
    7. Kun näen sinut

      tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain
      Ikävä
      44
      1008
    8. Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.

      Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht
      Maailman menoa
      254
      988
    9. Yhdelle miehelle

      Mä kaipaan sua niin paljon. Miksi sä oot tommonen pösilö?
      Ikävä
      62
      974
    10. Mitä siellä ABC on tapahtunut

      Tavallista isompi operaatio näkyy olevan kyseessä.
      Alajärvi
      22
      948
    Aihe