Mies jää vaimolleen kiinni syrjähypystä. Mies menee paniikkiin ja vannoo ja vakuuttaa vaimolleen, että se oli vain seksiä ja että hän oikeasti rakastaa vain vaimoaan eikä ymmärrä, mikä häneen oikein meni. Mies on oikein katuvainen, puhuu vetoavalla äänensävyllä ja tirauttaa pari kyyneltäkin. Ja vaimo uskoo ja antaa anteeksi ja antaa miehelleen vielä tilaisuuden. Mies huokaa helpotuksesta ja kun pahin kohu on laantunut, hän kaikessa hiljaisuudessa jatkaa sivusuhdettaan tai etsii jopa uuden tuliterän kakkosen. Toisinaan mies saattaa jäädä uudelleen kiinni vaimolleen, mutta taas katsomalla vaimoa kauniisti silmiin, vakuuttamalla katumusta ja rakkautta ja anelemalla kyyneleet silmissä anteeksiantoa saa jälleen vaimoltaan anteeksi ja uuden tilaisuuden ja vaimo kiroaa mokomaa toista naista, kun vietteli hänen miesparkansa. Ja kaikessa hiljaisuudessa mies jatkaa retkiään. Mies tietää tarkkaan, mitä pitää sanoa ja miten käyttäytyä, jotta vaimo pysyy tyynenä.
Mies katsoo kauniisti toista naista silmiin ja puristaa lujasti hänen kättään ja vakuuttaa kyyneleet silmissä, että toinen nainen on hänen tosirakkautensa ja hänen avioliittonsa on pelkkä kulissi, jossa ollaan vain lasten takia. Kun lapset hieman kasvavat, niin sitten otetaan ero ja mennään yhteen kakkosen kanssa. Kakkosen pitää vain kärsivällisesti odottaa, että lapset ovat hieman vanhempia. Ellei lapsia olisi, mies eroaisi heti. Mies myös korostaa, miten seksuaalisesti kylmä hänen vaimonsa on ja kuinka seksi kakkosen kanssa on paljon parempaa. Kakkonen huokaisee syvään, kun mies ei vieläkään eroa, mutta lohduttautuu sillä, että onhan hän sentään miehen tosirakkaus ja kiroaa mokoman kylmän lahnan vaimon, joka ei päästä miesparkaa tosirakkautensa luokse. Ja kakkonen jää kärsivällisesti odottamaan miestä autuaan tietämättömänä, että miehellä on jossain piilossa myös nainen numero kolmonen. Mies tietää tarkkaan, mitä pitää sanoa ja miten käyttäytyä, jotta toinen nainen pysyy tyynenä.
Nämä olivat nyt kärjistettyjä esimerkkejä, mutta vastaavanlaisia löytyy kyllä runsaasti tosielämästäkin. Herää kysymys että miksi useinmiten juuri naiset ovat näin hyväuskoisia ja antavat puijata itseään? Paljon harvemmin mies suostuisi tuollaiseen peliin. Harva mies antaa vaimolleen syrjähyppyä anteeksi varsinkaan jos ne ovat toistuvia. Ja kuinka moni mies odottaisi vuosikausia naimisissaolevaa rakastajatartaan? Aniharva. Ehkä syy on se, että miehet tajuavat usein naisia selkeämmin, että teot puhuvat enemmän kuin sanat. Sanat eivät merkitse mitään, jos ne ovat ristiriidassa tekojen kanssa. Vaikka kuinka puhuisi kauniisti rakkaudesta, mutta samalla pettää ja valehtelee, niin se ei silloin ole rakkautta. Rakkaus näkyy ennen kaikkea teoissa ja toiminnassa. Sanat ovat vain sanoja. En ole kovin paljon lukenut raamattua, mutta muistaakseni Jeesuskin opetti, ettei sanoilla ja puheilla ole mitään merkitystä, ellei rakkaus näy myös käytännön teoissa. Tässä itsekullekin mietittävää.
Mies katsoo kauniisti toista naista silmiin ja puristaa lujasti hänen kättään ja vakuuttaa kyyneleet silmissä, että toinen nainen on hänen tosirakkautensa ja hänen avioliittonsa on pelkkä kulissi, jossa ollaan vain lasten takia. Kun lapset hieman kasvavat, niin sitten otetaan ero ja mennään yhteen kakkosen kanssa. Kakkosen pitää vain kärsivällisesti odottaa, että lapset ovat hieman vanhempia. Ellei lapsia olisi, mies eroaisi heti. Mies myös korostaa, miten seksuaalisesti kylmä hänen vaimonsa on ja kuinka seksi kakkosen kanssa on paljon parempaa. Kakkonen huokaisee syvään, kun mies ei vieläkään eroa, mutta lohduttautuu sillä, että onhan hän sentään miehen tosirakkaus ja kiroaa mokoman kylmän lahnan vaimon, joka ei päästä miesparkaa tosirakkautensa luokse. Ja kakkonen jää kärsivällisesti odottamaan miestä autuaan tietämättömänä, että miehellä on jossain piilossa myös nainen numero kolmonen. Mies tietää tarkkaan, mitä pitää sanoa ja miten käyttäytyä, jotta toinen nainen pysyy tyynenä.
Nämä olivat nyt kärjistettyjä esimerkkejä, mutta vastaavanlaisia löytyy kyllä runsaasti tosielämästäkin. Herää kysymys että miksi useinmiten juuri naiset ovat näin hyväuskoisia ja antavat puijata itseään? Paljon harvemmin mies suostuisi tuollaiseen peliin. Harva mies antaa vaimolleen syrjähyppyä anteeksi varsinkaan jos ne ovat toistuvia. Ja kuinka moni mies odottaisi vuosikausia naimisissaolevaa rakastajatartaan? Aniharva. Ehkä syy on se, että miehet tajuavat usein naisia selkeämmin, että teot puhuvat enemmän kuin sanat. Sanat eivät merkitse mitään, jos ne ovat ristiriidassa tekojen kanssa. Vaikka kuinka puhuisi kauniisti rakkaudesta, mutta samalla pettää ja valehtelee, niin se ei silloin ole rakkautta. Rakkaus näkyy ennen kaikkea teoissa ja toiminnassa. Sanat ovat vain sanoja. En ole kovin paljon lukenut raamattua, mutta muistaakseni Jeesuskin opetti, ettei sanoilla ja puheilla ole mitään merkitystä, ellei rakkaus näy myös käytännön teoissa. Tässä itsekullekin mietittävää.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Yhdyn täysin ed.kirjoittajaan! Eipä tuota voisi selkeemmin kirjoittaa, nimittäin JUURI noin tapahtuu todellakin tosi monessa perheessä jossa mies pettää. Eli mies osaa todellakin puhumisen taidon ja näyttelemisen kummallekin naiselle! Ensin rakastaa vain kakkosta, kunnes käy käry, sitten oma vaimo onkin Aina ollut se suuri ja ainut rakkaus ja kakkonen pelkkä typerä hairahdus. Näin se menee....melkein aina.
Jokainen meistä haluaisi olla tärkeä, haluttu, rakastettu. Niin se mies, vaimonsa ja toinenkin nainen, myös se kolmas.
Totta kuin olla ja voi
Niinhän se taitaa mennä. Voi vain miettiä, että millainen toinen nainen (tai mies) jää pitkäksi aikaa roikkumaan salarakkaaksi? Pitäisi itseään sen verran kunnioittaa, että jos ei muutamassa kuukaudessa kumppani eroa puolisostaan niin tosi rakkaudesta ei ole kyse. Jos rakastaa, niin kyllä rakkaansa kanssa haluaa myös olla. Oli naimisissa tai ei. Ei se ero nyt niin kamala paikka ole. Helpompaa kuin elää salasuhteessa!
Mies ei eroa, vaikka ei ole yhteisiä lapsia, vaan vain vaimo mutta myös hieno omakotitalo, huvila ja muuta maallista mammonaa. Mies sitoo kakkosensa kuitenkin kiinni suhteeseen hienoin sanoin, mutta sanoo myös ettei eroa! Hämmästyttävä rakkaustarina todellakin. Kakkonen käyttää aikansa aivan turhaan tällaiseen suhteeseen, jossa ei ole mitään toivoa..
Mies lisäksi pelkää paljastumista aivan sairaalla tavalla. Hän siis hakee vain jännitystä elämäänsä ja käyttää ulkopuolista naista hyväkseen. Tässä ei ole tarkoitus rakentaa mitään yhteistä hyvää, vaan ainoastaan käyttää hyväksi. Kamalaa..
Ei kaikilla kakkosilla ole päämääränään päästä (joutua) naimisiin sen ukkelin kanssa. Voihan sitä muutenkin olla suhteessa, tapailla kun sopii ja huvittaa. Ei kaikki naiset halua sitä sohvapottua himaansa makoilemaan. Voi viettää ihan omaa elämää olematta riippuvainen kenestäkään. Mutta tämä näkökulma kun ei monien kaaliin mahdu :/ Joo, sitten sanotaan että mikset ota vapaata miestä. Valitettavasti vapaat/eronneet 5-kymppiset miehet ovat joko alkoholin/naisten suurkuluttajia tai ex-vaimojensa henkisesti vammautamia luusereita.
tarkoitatm ettö et saa kunnollista vapaata miestä eli et kelpaa kuin ukkomiehille pantavaksi. No, hyvähän se on itselleen vakuutella, etten mä vaan haluaiskaan sitä pettävää paskaa itselleni. SÄÄLITTÄVÄÄ!
Voin olla säälisi arvoinen. Tosin tuo ei ole sääliä, vaan katkeruutta.
Kaikille ei oikeasti ole sitä oikeaa. Ei edes sellaista melkein sopivaakaan. Jos kelpaa jollekulle, onhan sekin jotain? Miksi sinun pitää noin ilkeästi halveksia vähempiosaisia ja niitä joilla ei ole sitä onnea mitä sinulla ehkä on? Minä en vakuuttele itselleni mitään. Taidan olla liiankin realistinen. En haluaisi pettävää miestä kokonaan itselleni. Mutta haluan kuitenkin tuntea itseni joskus halutuksi, kauniiksi, ihanaksi naiseksi. Vaikka se olisikin pelkkää kuvitelmaa, sekin kantaa arjessa.
Minulla on kiva koti, juuri minulle sopiva. En halua ketään vakituiseen tänne asumaan ja muuttamaan elämääni.
Kuvauksesi perustella tuollainen mies on hyvä manipuloimaan ja ilmeisesti kuuluu johonkin personkaalisuushäiriintyneihin. Heitä on n. 10 – 20 %, jos mukaan otetaan lievästi häiriintyneetkin.
Ehkäpä ne puolisot ovat jo aavistaneet siellä kotona, millaisen persoonan kanssa ovat tekemisissä. Toisaalta näiden persoonien parhaimpiin puoliin todellakin kuuluu, se että he osaavat olla vakuuttavia ja hurmaavia. He löytävät sen heikon kohdan, jota säälimättä käyttävät hyväkseen. Samoin he ovat varmaan jo ihmetelleet muutoinkin miehen ristiriitaista käytöstä ja alkaneet epäillä ”rakkautta”. Tekniikkaan siis kuuluu hurmata ja huijata.
Se että ” useimmiten juuri naiset ovat näin hyväuskoisia ja antavat puijata itseään..”, johtuu että häiriöstä kärsivät miehet yleisemmin kuin naiset. Siksi että noiden persoonien huijauksen kohteeksi joutuvat ihan normaalit naiset, jopa älykkäätkin. En ymmärrä että miksi sitä, joka toimii vilpittömässä mielessä syyllistetään?
Väitän kuitenkin että suurin osa pettäjistä toimii vallan muin motiivein. Normaalit tunteissaan hämmentyneet miehet, ristiriitoihin (omiin tai suhteessa oleviin) ratkaisua etsiviä tai arvovääristymiin kasvatetut /kasvaneet miehet.
Aloitus on siinä ihan oikeassa, että yleensä naiset jäävät roikkumaan näihin "toivottomiin" rakkauksiin. Onhan se kyllä totta, että aniharva vapaa mies roikkuisi vuosikausia varatussa naisessa ja odottaisi sydän syrjällään, että tämä vihdoin eroaisi. Eivät miehet yksinkertaisesti suostu sellaiseen. Eikä mies yleensä anna vaimolleen anteeksi kuin korkeintaan yhden syrjähypyn eivätkä kaikki miehet anna sitä yhtäkään. Miksi sitten naiset ovat niin pitkämielisiä (lue: linssiin viilattavia) niin sitä on tietysti vaikea sanoa.
Tässä on hyvä aloittajan kirjoitus! Naisilla on tapana nähdä ilmiselvän valheen takaa jotain merkityksellistä, joka todellisuudessa on vain valhetta. Kun pettävä mies itkee vuolaasti, naisen mielestä itku merkitsee jotain syvällistä, kun se todellisuudessa on valhetta ja koukuttamista. Kun mies selittää jotain mitä milloinkin, toki nainen kääntää kaiken omaksi parhaakseen, kun se todellisuudessa on vain valhetta. Törkeää manipulointia naisen on vaikea käsittää, varsinkin jos asialla on tapapettäjä. Sama pätee tapapettäjänaiseen, mutta tässä tapauksessa aloittaja tarkoitti miespettäjää.
Ykkäset ja kakkoset sekä kolmoset, on syytä herätä ja elää vain omaa elämäänsä jonka tuntee, eikä lähteä harhoihin mukaan
termin ”tapapettäjä” nyt asenne vammaksi. Kyse on siis miehestä joka ei arvosta naisia ja kokee heidät välineiksi, joiden avulla hän tekee elämästään mukavaa. Nämä miehet vetoavat usein kilpailunhaluisiin naisiin. Tulee halu näyttää että juuri minä naisena, voin antaa sinulle sitä mitä kaipaat.
Nämä miehet väheksyvät muita naisia ja kohtelevat heitä hiukan halventavaan sävyyn. Mutta omansa hän saa tuntemaan kuin hän olisi kuningatar. On kuin unelma olisi täyttynyt, minä naisena olen noiden muiden naisten yläpuolella. Kunnes paluutodellisuuteen tulee, mies on pettänyt. Todellisuudessa mies halveksii kaikkia naisia.
Miksi siis pitää tyhmänä tai syyllisenä niitä naisia, jotka uskoivat häntä? Hän vain teki todeksi sen, mistä melkein kaikki unelmoivat – halu olla tärkeä jollekulle ihmiselle. Se pettäjä teki väärin, käytti hyväkseen jotain hyvää ja aitoa mitä toisessa oli. Sekä on tavoite, että kaikista tulisi kyynisiä ja laskelmoivia kuten tuo petturikin on? Siten ei enää ole ”sinisilmäisyyttä”, ei ”harhoja” jne. NO, varovaisuuteen on syytä. Nämä opettavat, mutta silti on lupa uskoa hyvyyteen.
"Miksi siis pitää tyhmänä tai syyllisenä niitä naisia, jotka uskoivat häntä?"
Siksi koska tuollaisilla naisilla ei toimi järki. Minä esimerkiksi pidän kaikkia Wincapitaan sijoittaneita idiootteina, jotka menettivät rahat ihan puhtaasti omaa ahneuttansa ja syytänsä.
Mutta naisethan ovat tutkitustikin hyväyskoisempia, esimerkiksi naiset ovat uskonnollisempia kuin miehet. Samaten naiset ovat myös anteeksiantavaisempia.
Miehet ovat epäluuloisempia, pitkävihaisempia, helpommin suuttuvia ja antavat vähemmän anteeksi. Tämä näkyy yhteiskunnassa monella eri tapaa, mm. ennustajaeukkojen asiakasprofiilissa sekä suhtautumisessa pettureihin.
Jälkiviisaus ei ole viisautta. Ei kukaan tiedä tulevaa. Jos aina uskot pahimpaan, elämäsi ei ole kovin rikasta. "Toivo parasta, pelkää pahinta" on ihan mukava elämänohje. Voi elää täysillä, mutta ei tipu korkealta :)
Älä nyt viitsi jauhaa puhdasta paskaa.
Ei se ole mitään jälkiviisautta ettei anna petturille anteeksi ensimmäistä, toista, kolmatta, neljättä tai kymmenettä kertaa tai usko sitä onnetonta meriselityst, jonka mukaan ylitöihin pitää lähteä lauantaina kello 21.00. Ei se ole jälkiviisautta kun ei usko, että kumppani oli yötä kaverin tykönä kun ei jaksanut tulla kotiin, vaikka kotimatka olisi ollut huimat 500m.
Ei ole jäkiviisautta sanoa että oli tyhmää pistää rahat Wincapitaan, jokainen täysijärkinen näki sen kilometrin pääsä, netti oli pullollaan varoituksia ja niin edelleen.
On ihan eri asia olla vainoharhainen kuin sinisilmäinen ja hyväyskoinen nenästävedettävä hölmö. Tässä ketjussa puhuttiin juurikin noista typeristä vaimoista, jotka kymmenennettä kertaa uskovat miehen vakuuttelut rakkaudesta ja uskollisuudesta.
Naisissa prosentit kohoo paljon korkeammiksi.
Tilastoharha tulee siitä, että ne häiriintyneesti käyttäytyvät naiset ovat enemmistö eli normi. Heidät ajatellaan normaaleiksi ja vain todella psykopaattiset luokitellaan naisissa häiriintyneiksi.
Kannattaa lakata vertailemasta suhteellisesti. Kun katsoo asioita asioina absoluuttisesti, niin totuus avautuu.
Itsekäs on itsekäs vaikka kermaperse olisikin.
Alku tässä kirjoituksessa on kuin suoraan mun elämästä.Sain viikonloppuna tietää, että mieheni on pettänyt minua useasti viimeisen kahden vuoden aikana, jopa mun naispuolisen kaverini kanssa.Olen siis hyväuskoinen hölmö ja minua on viilattu linssiin ja pahasti.Viimeisin valloitus asuu naapuritalossa ja on siperian ruusu, missiainesta miehen mukaan.Meillä on kaksi alle 5-vuotiasta lasta ja elämä on ollut viimeisen vuoden aikana tosi rankkaa mm.miehen työtapaturman takia.Opiskelut, lastenhoito ym.ovat vieneet voimavarojani, enkä ole kuulemma kaunista katseltavaakaan, rupsahtanut ämmä mieheni mukaan ja olen nelikymppinen, vasta.Minä kuulemma huudan kotona liikaa,mikä on tosi onneton puolustus pettämiselle.Valvoin koko viime yön ja yritin pohtia oikeaa ratkaisua meidän kaikkien kannalta mutta tunnemyrsky on valtava ja ajatukset eivät ole ne kirkkaimmat.Puhuimme yöllä aamuun asti mieheni kanssa ja minua etoi ja oksetti koko sen ajan ajatus hänestä sängyssä muiden kanssa,tuntui jopa siltä, että hän kehuskeli valloituksellaan.Itse olen ollut koko meidän yhteisen aikamme ajan uskollinen ja en voisi kuvitellakaan meneväni sänkyyn muiden kuin mieheni kanssa.Onko hetken hurma todella kaiken tärkeän menettämisen arvoista, saako toista satuttaa joutumatta kohtaamaan seurauksia.Ja toiset naiset, säälisin teitä jos pysyisin, mieheni on tullut loppupeleissä kuitenkin aina minun ja lasten luokse ja niin varmasti tulee jatkossakin tapahtumaan, jos vain annan sen tapahtua.Aika näyttää mihin päätökseen päädyn, toivottavasti siihen oikeaan...
Luultavasti naiset ovat romanttisten kirjojen ja saippuasarjojen aivopesemiä. Ei kaikki naiset, jotkut on fiksumpia, mutta iso osa naisista. Aivopesun jälkeen ei enää eroteta aitoa rakastamista ja seksinhimoa toisistaan, vaan luullaan niiden olevan sama asia. Moni nainen ei millään tahdo uskoa sitä tosijuttua, että jotkut miehet ovat valmiita vaikka valehtelemaan päin naamaa saadakseen pillua. Sitä ei haluta uskoa, koska se pilaisi omat romanttiset kuvitelmat, jotka on apinoitu jostain saippuasarjasta.
miksi pitää valehdella? Maailma on pilluja pullollaan. Vai onko niin, että mies haluaa kuumeisesti sitä tiettyä itselleen parasta pillua ja saadakseen sitä mies ei ota riskiä puhumalla rehellisesti.
Sellaista se elämä on. Jotenkin ymmärrän sen, että vaimo uskoo miestään (tai ainakin näyttelee uskovansa), mehän emme todellisuudessa tiedä tilannetta mutta näin esimerkin varjolla analysoituna. Perhe on usealla miehelle tärkeä, samoin se kaikki yhteinen mitä vaimon kanssa on hankittu, tehty ja koettu. Ja heillähän on myös tulevaisuus.
Kakkosia en sitten taas ymmärrä. Kuka nainen haluaa pilata elämänsä ja tulevaisuutensa olemalla sivusuhde, näkymätön ja kolmas pyörä? Vaikka kuinka mies lirkuttelisi ja itsestä tuntuisi, että se mies on niin ihana, että. Mutta se mies on naimisissa!
Kakkonen tietää ainakin sen, millaisen kanssa vaimo on naimisissa. Vaimo ei sitä tiedä. Ja jos hän tietäisi, avioliitto loppuisi ilman muuta siihen. Kakkoset on fiksuja, kun eivät kaikkea tietämäänsä kerro, mutta ei myöskään loppupeleissä huolisi miestä,joka toimii vaimon selän takana törkeällä tavalla. Samalla tavalla tuollainen petturi toimisi ihan jokaista naista kohtaan. Miksi lirkuttelu on tehonnut, niin se on tehonnut vain aikansa. Ei kukaan fiksu ihminen jää kolmanneksi pyöräksi odottelemaan turhia!
Niin ei fiksu ihminen, mutta kumma kyllä löytyy usein niitäkin kakkosia, jotka jäävät roikkumaan vuosiksi kolmantena pyöränä. Se vain on tosiasia. Se on yhtä kummallista kuin sekin, että jotkut vaimot antavat kerta toisensa jälkeen miehen syrjähypyt anteeksi ja uskovat tämän muuttuvan. Onhan se niin, että miehet eivät ole ollenkaan niin anteeksiantavia ja huijattavia kuin naiset.
Tilanne sopii hyvin kakkosellekin, ei mitään kummallista.
Olen satavarma, että rahakin ratkaisee! Eli varakkaalle ukolle vaimot antavat helpoimmin syrjähypyt anteeksi, koska onhan vaimon mukavaa säilyttää elintasonsa matkoineen, omine autoineen ja mukavina ostoksineen ja on huomattavasti mukavampi asua tilavassa, kauniissa kodissa kuin jossain lähiökaksiossa! Rahattomat pettävät ukot saavatkin useimmiten heti vaimoiltaan kenkää! Näin voin sanoa, nimimerkillä kokemusta on!Ei vaimot ole ihan niin tyhmiä kuin jotkut luulevat, ovat paljon järkevämpiä ja fiksumpia kuin kakkoset!
Tuo on varmaan totta, mutta sama pätee kyllä joihinkin kakkosiin. Moni kakkonen on mielummin varakkaan ja menestyneen miehen kakkonen kuin pienituloisen tavismiehen ykkönen. Tämä selittää hyvin sen, miksi varakkailla ja menestyvillä miehillä on usein kaksi naista ja köyhällä vähemmän menestyneellä kaverilla ei välttämättä yhtään. Ennenkin vanhaan moni piika oli mielummin rikkaan isännän jalkavaimo kuin meni köyhän rengin kanssa naimisiin.
Olen paljon elämää nähnyt ja sanoisin, että pätee kyllä USEIMPIIN KAKKOSIIN!!!! Nuorille naisille kelpaa vanhakin ukkomies, joka on vain rahakas!
No kuule kelpaa vaikka 80-v kepin kanssa kävelevä pappa, jos sattuu olemaan miljönääri. Mutta eihän sitä tietenkään sovi ääneen sanoa, että rahalla olisi asian kanssa mitään tekemistä. Silloin sanotaan kauniisti "että rakkaus ei katso ikää".