Kateuden synti

Dramatisoitu kertomus Danielin kirjasta (6.Luku) kateuden synnistä:

Daarejaves näki hyväksi asettaa valtakuntaansa sata kaksikymmentä satraappia, että heitä olisi kaikkialla valtakunnassa. Ja heitä ylempänä oli KOLME VALTAHERRAA, joista Daniel oli yksi. Heille tuli satraappien tehdä tili, ettei kuningas kärsisi vahinkoa.
Mutta Daniel oli etevämpi muita valtaherroja sekä satraappeja, sillä hänessä oli erinomainen henki; ja kuningas aikoi asettaa hänet KOKO VALTAKUNNAN PÄÄMIEHEKSI.

Silloin toiset valtaherrat sekä satraapit, jotka tahtoivat elää ylellistä elämää pelästyivät kovin siitä ja tulivat hyvin kateellisiksi ja alkoivat etsivät Danielia vastaan syytä valtakunnan hallinnossa.
He miettivät ja miettivät ja etsivät ja etsivät syytä .... Mutta he EIVÄT voineet löytää MITÄÄN SYYTÄ eikä RIKKOMUSTA, sillä Daniel oli USKOLLINEN, eikä hänestä laiminlyöntiä eikä rikkomusta löydetty.

Miehet tulivat ihan pettyneiksi aivan kuin murheen murtamiksi kun eivät löytäneet Danielista mitään syytä mistä syyttää häntä.
Silloin nämä miehet sanoivat: "Me emme löydä tuossa Danielissa mitään syytä - ellemme löydä sitä hänen jumalanpalveluksessaan."

Niinpä he keksivät ovelan juonen ja tulivat oikein iloisiksi ….

Senjälkeen nämä valtaherrat ja satraapit riensivät kiiruusti kuninkaan tykö ja sanoivat hänelle juhlallisesti näin: "Kuningas Daarejaves ELÄKÖÖN IANKAIKKISESTI!
Kaikki kuninkaalliset valtaherrat, maaherrat, satraapit, hallitusmiehet ja käskynhaltijat ovat keskenänsä neuvotelleet, että olisi annettava kuninkaallinen julistus ja vahvistettava kielto, että kuka ikinä kolmenkymmenen päivän kuluessa rukoilee jotakin yhdeltäkään jumalalta tai ihmiseltä, paitsi sinulta, kuningas, se heitettäköön jalopeurain luolaan.

Nyt, kuningas! Säädä KIELTO ja kirjoita kirjoitus, jota meedialaisten ja persialaisten peruuttamattoman lain mukaan EI VOIDA MUUTTAA."

Niin kuningas Daarejaves oli mairiteltu tällaisesta kunnian osoituksesta alamaisiltaa ja niinpä hän kirjoitti kirjoituksen ja kiellon.

Niin pian kuin Daniel oli saanut tietää, että kirjoitus oli kirjoitettu, meni hän taloonsa, jonka yläsalin ikkunat olivat avatut Jerusalemiin päin. Ja hän lankesi kolmena hetkenä päivässä polvillensa, rukoili ja kiitti Jumalaansa, aivan niinkuin hän ennenkin oli tehnyt.

Silloin nuo miehet riensivät KIIRUUSTI sinne ja tapasivat Danielin rukoilemasta ja avuksi huutamasta Jumalaansa.

Sitten heille tuli HIRMUINEN KIIRE niin että törmäsit toisiinsa ja jäivät jumiiin vähäksi aikaa oviaukkoon kun yrittivät lähteä niin KIIRUUSTI yhtäaikaa, no pääsivät sitten vihdoin irti ja säntäsivät siitä juoksuun niin kuin olisi tuli hännän alla, koskaan he eivät olleet niin tarmokkaita olleet asian hoitamisessa kuin nyt olivat, naamat ilosta loistaen kuin jotain tavattoman hyvää olisi tapahtunut, niin he saapuivat läähättäen kuninkaan luo:

... he astuivat kuninkaan eteen, ja sanoivat innosta hehkuen ”Oi jalo kuninkaamme, jota me palvelemme ja kunnioitamme; "Kuningas Daarejaves eläköön iankaikkisesti!
sinä Suuri armollinen kuningas, etkö kirjoittanut kieltokäskyä ja muistuttivat kuninkaan kiellosta: "Etkö ole kirjoittanut kieltoa, että kuka ikinä kolmenkymmenen päivän kuluessa rukoilee jotakin yhdeltäkään jumalalta tai ihmiseltä, paitsi sinulta, kuningas, se heitettäköön jalopeurain luolaan?"

Kuningas vastasi ja sanoi: "Kielto on luja, meedialaisten ja persialaisten peruuttamattoman lain mukaan."

Silloin he vastasivat ilosta loistaen yhtäaikaa kuin parhaatkin hyväntekijät ja sanoivat kuninkaalle: se, se, se "Daniel, se, se joka on juutalaisia pakkosiirtolaisia, niin se EI VÄLITÄ SINUSTA, kuningas, EIKÄ KIELLOSTA, jonka olet kirjoittanut, vaan kolmena hetkenä päivässä hän toimittaa rukouksensa."

-- Jalopeurain luolaan on heti viipymättä vietävä tuommoiset rukoilijat kuninkaan lain rikkojat!

Mutta kun kuningas sen kuuli, hän peljästyi ja ymmärsi heti, että hänet oli saatettu ansaan Danielin suhteen ja hän tuli sangen murheelliseksi, ja hän paastosi ja mietti, miten voisi pelastaa Danielin; auringon laskuun asti hän vaivasi itseään vapauttaaksensa hänet.

jatkuu….
6331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Miksi kopioit tänne jonkin kirjan tekstiä? Tämä on - tai pitäisi olla - keskustelupalsta.
Vai eikö Sinulla ole omaa mielipidettä, vaan toistat lahkon tarinoita?
Luuletko normaalien ihmisten "heräävän" uskonnon orjaksi kopioimalla lahkon juttuja?

Ystävällisin terveisin

Uskonnoton aviorikkoja, juoppo, huorintekijä yms.

Äänestä
  • Otin sen tähän (ja tulen jatkossakin lainaamaan Raamattua) koskapa esimerkki on hyvä ja keskustellahan aina voi, toki sinä olet siitä poikkeus,... :(

    Äänestä

  • Herää kirjoitti:

    Otin sen tähän (ja tulen jatkossakin lainaamaan Raamattua) koskapa esimerkki on hyvä ja keskustellahan aina voi, toki sinä olet siitä poikkeus,... :(

    No onkos höyrähtäneiden mielestä keskustelua se, että tänne kirjoitetaan jonkin satukirjan tekstejä?
    Ja sen jälkeen tuomitaan meidät, jotka emme niihin höpötyksiin usko, milloin milläkin ja milloin mihinkin?
    Onko keskustelua se, että uskovaiset väittävät oman asiansa olevan vain hyvän ja ainoastaan hyvän? Eivätkä käsitä edes tosiasioita.
    Onko keskustelua se, että joku teistä väittää, että ns. kristinusko on ainut oikea uskonto maailmassa?
    Onko keskustelua se, että sokeasti uskotaan oman lahkon tarinoihin, eikä mikään muu merkitse tai ole mitään?

    Onko keskustelua se, että väitetään uskoon pöllähtämisen vaihtoehdon olevan juopottelu, huorinteko jne.?
    Onko keskustelua se, että lahkon höpötyksiin uskomattomia pelotellaan helvetin kiirastulella, ikuisella kadotuksella yms? Ja lahkon jäsenet pelastuvat...
    Onko keskustelua se, että kaikki se, mitä uskovainen ei itse tee, on syntiä ja pahaa?

    Kun pytyisitte keskustelemaan edes omissa porukoissanne eri lahkojen syntikäsityksestä ja uskonkäsityksestä. Vähän vihjeitä: Pedofilia, homojutut, verenluovutus, kahvinjuonti, sianlihan syönti, henkeä pelastava verenluovutus jne.

    Äänestä

  • OttoPetteri kirjoitti:

    No onkos höyrähtäneiden mielestä keskustelua se, että tänne kirjoitetaan jonkin satukirjan tekstejä?
    Ja sen jälkeen tuomitaan meidät, jotka emme niihin höpötyksiin usko, milloin milläkin ja milloin mihinkin?
    Onko keskustelua se, että uskovaiset väittävät oman asiansa olevan vain hyvän ja ainoastaan hyvän? Eivätkä käsitä edes tosiasioita.
    Onko keskustelua se, että joku teistä väittää, että ns. kristinusko on ainut oikea uskonto maailmassa?
    Onko keskustelua se, että sokeasti uskotaan oman lahkon tarinoihin, eikä mikään muu merkitse tai ole mitään?

    Onko keskustelua se, että väitetään uskoon pöllähtämisen vaihtoehdon olevan juopottelu, huorinteko jne.?
    Onko keskustelua se, että lahkon höpötyksiin uskomattomia pelotellaan helvetin kiirastulella, ikuisella kadotuksella yms? Ja lahkon jäsenet pelastuvat...
    Onko keskustelua se, että kaikki se, mitä uskovainen ei itse tee, on syntiä ja pahaa?

    Kun pytyisitte keskustelemaan edes omissa porukoissanne eri lahkojen syntikäsityksestä ja uskonkäsityksestä. Vähän vihjeitä: Pedofilia, homojutut, verenluovutus, kahvinjuonti, sianlihan syönti, henkeä pelastava verenluovutus jne.

    Sinä OttoPetteri kirjoitit kysymyksiä:
    "No onkos höyrähtäneiden mielestä keskustelua se, että tänne kirjoitetaan jonkin satukirjan tekstejä?"

    Herää:
    Kenestähän sinä nyt puhut? No, mutta keskustellaanpa, vastaan sinulle ensinnäkin, että -- Raamattu ei ole satua!
    "Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani." Ks.Joh.7:17 "Tehkää siis parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.” Ks.Apt.2:38

    OttoPetteri:
    "Ja sen jälkeen tuomitaan meidät, jotka emme niihin höpötyksiin usko, milloin milläkin ja milloin mihinkin?"

    Herää:
    Jumalalla on ainoastaan tuomiovalta, ja meillä Jumalan lapsilla on velvollisuus VAROITTAA tulevasta tuomiosta/kadotuksesta!
    ”Mutta jos sinä VAROITAT jumalatonta ja hän ei käänny jumalattomuudestansa eikä jumalattomalta tieltänsä, niin hän kuolee synnissänsä, mutta sinä olet sielusi pelastanut.

    Mutta jos sinä VAROITAT jumalatonta hänen tiestänsä, että hän kääntyisi siltä pois, eikä hän tieltänsä käänny, niin hän kuolee synnissänsä, mutta sinä olet sielusi pelastanut.” (Hesekiel: 3:19; 33:9)

    OttoPetteri:
    "Onko keskustelua se, että uskovaiset väittävät oman asiansa olevan vain hyvän ja ainoastaan hyvän? Eivätkä käsitä edes tosiasioita."

    Herää:
    Toki molemmat saavat väitellä ja Raamatun ilmoitus todistaa onko asia oikein!

    OttoPetteri:
    "Onko keskustelua se, että joku teistä väittää, että ns. kristinusko on ainut oikea uskonto maailmassa?"

    Herää:
    Niin se nyt vain on, ehdottomasti ainoa todellinen uskonto, koska ei ole kuin YKSI JUMALA ja yksi Herra!
    ”niin on meillä kuitenkin ainoastaan YKSI JUMALA, ISÄ, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.” Ks.1.Kor.8:6
    ”yksi Herra, yksi usko, yksi (Apt.2:38) kaste; YKSI JUMALA ja kaikkien ISÄ, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.” Ks.Efe.4:5,6.
    ” jolla ainoalla on kuolemattomuus; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; jota yksikään ihminen ei ole nähnyt eikä voi nähdä - hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen.” Ks.1.Tim.6:16

    OttoPetteri:
    "Onko keskustelua se, että sokeasti uskotaan oman lahkon tarinoihin, eikä mikään muu merkitse tai ole mitään?"

    Herää:
    Mistä tarinoista puhut? Mutta Raamatusta tulee asia/oppi tarkistaa, onko asia niin kuin on sanottu!

    OttoPetteri:
    "Onko keskustelua se, että väitetään uskoon pöllähtämisen vaihtoehdon olevan juopottelu, huorinteko jne.?"

    Herää:
    Ilman Kristusta, ilman Pyhän Hengen Voiman kautta tapahtuvaa uudistumista me kuljemme synnintiellä!

    OttoPetteri:
    "Onko keskustelua se, että lahkon höpötyksiin uskomattomia pelotellaan helvetin kiirastulella, ikuisella kadotuksella yms? Ja lahkon jäsenet pelastuvat..."

    Herää:
    Katso: JUMALATTOMIEN RANGAISTUS osa I
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9275674/45501998
    JUMALATTOMIEN RANGAISTUS osa II
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9275674/45502055
    JUMALATTOMIEN RANGAISTUS osa III
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9275674/45502074


    OttoPetteri:
    "Onko keskustelua se, että kaikki se, mitä uskovainen ei itse tee, on syntiä ja pahaa?"

    Herää:
    Katso mitä Raamattu sanoo (mm. 2.Moos.20 Luku) mistäkin tekemisistä tekemättä jättämisistä!

    OttoPetteri:
    "Kun pytyisitte keskustelemaan edes omissa porukoissanne eri lahkojen syntikäsityksestä ja uskonkäsityksestä. Vähän vihjeitä: Pedofilia, homojutut, verenluovutus, kahvinjuonti, sianlihan syönti, henkeä pelastava verenluovutus jne."

    Herää:
    Kyllä niitä keskusteluja käydään ko. asioista!

    Äänestä

  • Herää kirjoitti:

    Sinä OttoPetteri kirjoitit kysymyksiä:
    "No onkos höyrähtäneiden mielestä keskustelua se, että tänne kirjoitetaan jonkin satukirjan tekstejä?"

    Herää:
    Kenestähän sinä nyt puhut? No, mutta keskustellaanpa, vastaan sinulle ensinnäkin, että -- Raamattu ei ole satua!
    "Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani." Ks.Joh.7:17 "Tehkää siis parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.” Ks.Apt.2:38

    OttoPetteri:
    "Ja sen jälkeen tuomitaan meidät, jotka emme niihin höpötyksiin usko, milloin milläkin ja milloin mihinkin?"

    Herää:
    Jumalalla on ainoastaan tuomiovalta, ja meillä Jumalan lapsilla on velvollisuus VAROITTAA tulevasta tuomiosta/kadotuksesta!
    ”Mutta jos sinä VAROITAT jumalatonta ja hän ei käänny jumalattomuudestansa eikä jumalattomalta tieltänsä, niin hän kuolee synnissänsä, mutta sinä olet sielusi pelastanut.

    Mutta jos sinä VAROITAT jumalatonta hänen tiestänsä, että hän kääntyisi siltä pois, eikä hän tieltänsä käänny, niin hän kuolee synnissänsä, mutta sinä olet sielusi pelastanut.” (Hesekiel: 3:19; 33:9)

    OttoPetteri:
    "Onko keskustelua se, että uskovaiset väittävät oman asiansa olevan vain hyvän ja ainoastaan hyvän? Eivätkä käsitä edes tosiasioita."

    Herää:
    Toki molemmat saavat väitellä ja Raamatun ilmoitus todistaa onko asia oikein!

    OttoPetteri:
    "Onko keskustelua se, että joku teistä väittää, että ns. kristinusko on ainut oikea uskonto maailmassa?"

    Herää:
    Niin se nyt vain on, ehdottomasti ainoa todellinen uskonto, koska ei ole kuin YKSI JUMALA ja yksi Herra!
    ”niin on meillä kuitenkin ainoastaan YKSI JUMALA, ISÄ, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.” Ks.1.Kor.8:6
    ”yksi Herra, yksi usko, yksi (Apt.2:38) kaste; YKSI JUMALA ja kaikkien ISÄ, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.” Ks.Efe.4:5,6.
    ” jolla ainoalla on kuolemattomuus; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; jota yksikään ihminen ei ole nähnyt eikä voi nähdä - hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen.” Ks.1.Tim.6:16

    OttoPetteri:
    "Onko keskustelua se, että sokeasti uskotaan oman lahkon tarinoihin, eikä mikään muu merkitse tai ole mitään?"

    Herää:
    Mistä tarinoista puhut? Mutta Raamatusta tulee asia/oppi tarkistaa, onko asia niin kuin on sanottu!

    OttoPetteri:
    "Onko keskustelua se, että väitetään uskoon pöllähtämisen vaihtoehdon olevan juopottelu, huorinteko jne.?"

    Herää:
    Ilman Kristusta, ilman Pyhän Hengen Voiman kautta tapahtuvaa uudistumista me kuljemme synnintiellä!

    OttoPetteri:
    "Onko keskustelua se, että lahkon höpötyksiin uskomattomia pelotellaan helvetin kiirastulella, ikuisella kadotuksella yms? Ja lahkon jäsenet pelastuvat..."

    Herää:
    Katso: JUMALATTOMIEN RANGAISTUS osa I
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9275674/45501998
    JUMALATTOMIEN RANGAISTUS osa II
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9275674/45502055
    JUMALATTOMIEN RANGAISTUS osa III
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9275674/45502074


    OttoPetteri:
    "Onko keskustelua se, että kaikki se, mitä uskovainen ei itse tee, on syntiä ja pahaa?"

    Herää:
    Katso mitä Raamattu sanoo (mm. 2.Moos.20 Luku) mistäkin tekemisistä tekemättä jättämisistä!

    OttoPetteri:
    "Kun pytyisitte keskustelemaan edes omissa porukoissanne eri lahkojen syntikäsityksestä ja uskonkäsityksestä. Vähän vihjeitä: Pedofilia, homojutut, verenluovutus, kahvinjuonti, sianlihan syönti, henkeä pelastava verenluovutus jne."

    Herää:
    Kyllä niitä keskusteluja käydään ko. asioista!

    >> "Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko...>Ilman Kristusta, ilman Pyhän Hengen Voiman kautta tapahtuvaa uudistumista me kuljemme synnintiellä! >Niin se nyt vain on, ehdottomasti ainoa todellinen uskonto, ...> Herää:
    Katso: JUMALATTOMIEN...> Katso mitä Raamattu sanoo... Enhän kuulu edes porukkaanne. Enkä usko siihen, että jonkin kirjan perusteella kirkkokunnan porukka päättää mitä minä saan tehdä ja mitä en. ja sitten, jos en noudata niitä määräyksiä, niin taas minut tuomitaan johonkin kiirastuleen. Vallankäyttöä ja ihmisen elämän hallintaa?

    Koeta nyt ymmärtää: Raamattu ja muut eri kirkkokuntien ja lahkojen "pyhät kirjat" ovat pelkästään ko. porukoiden tekoa ja kunkin lahkon pyhäksi julistama. Ne eivät ole yleistä faktaa muiden mielestä. Yhtä lailla minä voin perustaa lahkon ja määrätä vaikkapa Hanhiemon Satuaarteet -kirjan totuudeksi ja pyhäksi. Ja jos ei siihen usko, niin lahkolainen julistetaan syntiseksi ja tuomitaan jonnekin.
    Miksi ko. kirja? No, siellä kerrottiin padasta, joka keitti itsekseen puuroa...Vrt. 5000 miestä ja muutama kala ja leipä...

    Väitän olevani parempi ihminen sekä läheisille, että ns. lähimmäisille, kuin monikaan eri lahkon jäsen. Konkreettisesti!

    Äänestä

  • OttoPetteri kirjoitti:

    >> "Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko...>Ilman Kristusta, ilman Pyhän Hengen Voiman kautta tapahtuvaa uudistumista me kuljemme synnintiellä! >Niin se nyt vain on, ehdottomasti ainoa todellinen uskonto, ...> Herää:
    Katso: JUMALATTOMIEN...> Katso mitä Raamattu sanoo... Enhän kuulu edes porukkaanne. Enkä usko siihen, että jonkin kirjan perusteella kirkkokunnan porukka päättää mitä minä saan tehdä ja mitä en. ja sitten, jos en noudata niitä määräyksiä, niin taas minut tuomitaan johonkin kiirastuleen. Vallankäyttöä ja ihmisen elämän hallintaa?

    Koeta nyt ymmärtää: Raamattu ja muut eri kirkkokuntien ja lahkojen "pyhät kirjat" ovat pelkästään ko. porukoiden tekoa ja kunkin lahkon pyhäksi julistama. Ne eivät ole yleistä faktaa muiden mielestä. Yhtä lailla minä voin perustaa lahkon ja määrätä vaikkapa Hanhiemon Satuaarteet -kirjan totuudeksi ja pyhäksi. Ja jos ei siihen usko, niin lahkolainen julistetaan syntiseksi ja tuomitaan jonnekin.
    Miksi ko. kirja? No, siellä kerrottiin padasta, joka keitti itsekseen puuroa...Vrt. 5000 miestä ja muutama kala ja leipä...

    Väitän olevani parempi ihminen sekä läheisille, että ns. lähimmäisille, kuin monikaan eri lahkon jäsen. Konkreettisesti!

    "Jeesus vastasi heille ja sanoi: "Minun oppini ei ole minun, vaan hänen, joka on minut lähettänyt.
    Jos joku TAHTOO TEHDÄ HÄNEN TAHTONSA (ks.Apt.2:38), tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani." (Joh.7:16,17)

    Katso; KASTEENSANOMA USKOVALLE; "ETTÄ LAIN VANHURSKAUS TÄYTETTÄISIIN MEISSÄ"!
    http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=11&sid=59f9e68fb1f32b85da99d65e8a3364bc

    " Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, HUUDA AVUKSI hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'"
    *
    ♥ MARANATA! ♥

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raamatun kertomuksia kirjoitti:

Dramatisoitu kertomus Danielin kirjasta (6.Luku) kateuden synnistä:

Daarejaves näki hyväksi asettaa valtakuntaansa sata kaksikymmentä satraappia, että heitä olisi kaikkialla valtakunnassa. Ja heitä ylempänä oli KOLME VALTAHERRAA, joista Daniel oli yksi. Heille tuli satraappien tehdä tili, ettei kuningas kärsisi vahinkoa.
Mutta Daniel oli etevämpi muita valtaherroja sekä satraappeja, sillä hänessä oli erinomainen henki; ja kuningas aikoi asettaa hänet KOKO VALTAKUNNAN PÄÄMIEHEKSI.

Silloin toiset valtaherrat sekä satraapit, jotka tahtoivat elää ylellistä elämää pelästyivät kovin siitä ja tulivat hyvin kateellisiksi ja alkoivat etsivät Danielia vastaan syytä valtakunnan hallinnossa.
He miettivät ja miettivät ja etsivät ja etsivät syytä .... Mutta he EIVÄT voineet löytää MITÄÄN SYYTÄ eikä RIKKOMUSTA, sillä Daniel oli USKOLLINEN, eikä hänestä laiminlyöntiä eikä rikkomusta löydetty.

Miehet tulivat ihan pettyneiksi aivan kuin murheen murtamiksi kun eivät löytäneet Danielista mitään syytä mistä syyttää häntä.
Silloin nämä miehet sanoivat: "Me emme löydä tuossa Danielissa mitään syytä - ellemme löydä sitä hänen jumalanpalveluksessaan."

Niinpä he keksivät ovelan juonen ja tulivat oikein iloisiksi ….

Senjälkeen nämä valtaherrat ja satraapit riensivät kiiruusti kuninkaan tykö ja sanoivat hänelle juhlallisesti näin: "Kuningas Daarejaves ELÄKÖÖN IANKAIKKISESTI!
Kaikki kuninkaalliset valtaherrat, maaherrat, satraapit, hallitusmiehet ja käskynhaltijat ovat keskenänsä neuvotelleet, että olisi annettava kuninkaallinen julistus ja vahvistettava kielto, että kuka ikinä kolmenkymmenen päivän kuluessa rukoilee jotakin yhdeltäkään jumalalta tai ihmiseltä, paitsi sinulta, kuningas, se heitettäköön jalopeurain luolaan.

Nyt, kuningas! Säädä KIELTO ja kirjoita kirjoitus, jota meedialaisten ja persialaisten peruuttamattoman lain mukaan EI VOIDA MUUTTAA."

Niin kuningas Daarejaves oli mairiteltu tällaisesta kunnian osoituksesta alamaisiltaa ja niinpä hän kirjoitti kirjoituksen ja kiellon.

Niin pian kuin Daniel oli saanut tietää, että kirjoitus oli kirjoitettu, meni hän taloonsa, jonka yläsalin ikkunat olivat avatut Jerusalemiin päin. Ja hän lankesi kolmena hetkenä päivässä polvillensa, rukoili ja kiitti Jumalaansa, aivan niinkuin hän ennenkin oli tehnyt.

Silloin nuo miehet riensivät KIIRUUSTI sinne ja tapasivat Danielin rukoilemasta ja avuksi huutamasta Jumalaansa.

Sitten heille tuli HIRMUINEN KIIRE niin että törmäsit toisiinsa ja jäivät jumiiin vähäksi aikaa oviaukkoon kun yrittivät lähteä niin KIIRUUSTI yhtäaikaa, no pääsivät sitten vihdoin irti ja säntäsivät siitä juoksuun niin kuin olisi tuli hännän alla, koskaan he eivät olleet niin tarmokkaita olleet asian hoitamisessa kuin nyt olivat, naamat ilosta loistaen kuin jotain tavattoman hyvää olisi tapahtunut, niin he saapuivat läähättäen kuninkaan luo:

... he astuivat kuninkaan eteen, ja sanoivat innosta hehkuen ”Oi jalo kuninkaamme, jota me palvelemme ja kunnioitamme; "Kuningas Daarejaves eläköön iankaikkisesti!
sinä Suuri armollinen kuningas, etkö kirjoittanut kieltokäskyä ja muistuttivat kuninkaan kiellosta: "Etkö ole kirjoittanut kieltoa, että kuka ikinä kolmenkymmenen päivän kuluessa rukoilee jotakin yhdeltäkään jumalalta tai ihmiseltä, paitsi sinulta, kuningas, se heitettäköön jalopeurain luolaan?"

Kuningas vastasi ja sanoi: "Kielto on luja, meedialaisten ja persialaisten peruuttamattoman lain mukaan."

Silloin he vastasivat ilosta loistaen yhtäaikaa kuin parhaatkin hyväntekijät ja sanoivat kuninkaalle: se, se, se "Daniel, se, se joka on juutalaisia pakkosiirtolaisia, niin se EI VÄLITÄ SINUSTA, kuningas, EIKÄ KIELLOSTA, jonka olet kirjoittanut, vaan kolmena hetkenä päivässä hän toimittaa rukouksensa."

-- Jalopeurain luolaan on heti viipymättä vietävä tuommoiset rukoilijat kuninkaan lain rikkojat!

Mutta kun kuningas sen kuuli, hän peljästyi ja ymmärsi heti, että hänet oli saatettu ansaan Danielin suhteen ja hän tuli sangen murheelliseksi, ja hän paastosi ja mietti, miten voisi pelastaa Danielin; auringon laskuun asti hän vaivasi itseään vapauttaaksensa hänet.

jatkuu….

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu