Yksi asia, joka tekee homojen keskinäisen "avioliiton" myös arveluttavaksi ja jota en ole huomannut kenenkään tuoneen esiin, on se, kuinka kummankin osapuolen vanhemmat, sukulaiset ja ystäväpiiri suhtautuvat kyseiseen "liittoon".
Avioliitto ei koskaan ole vain kahden osapuolen sisäinen asia, vaan se merkitsee myös kummankin osapuolen perheiden ja sukulaisten yhdistämistä ystävyyssuhteeseen. Jos nämä omaiset ja sukulaiset eivät hyväksy homoliittoa, on koko "homoavioliitto" alusta alkaen sellaisella perustuksella, joka tuo vain riitaa ja ongelmia omaisten ja sukulaisten kanssa.
Jotta mikä tahansa avioliitto olisi terveellä pohjalla, sen osapuolilla olla hyvät suhteet ja hyväksyntä kummankin osapuolen omaisten ja sukulaisten kanssa.
Avioliitto ei koskaan ole vain kahden osapuolen sisäinen asia, vaan se merkitsee myös kummankin osapuolen perheiden ja sukulaisten yhdistämistä ystävyyssuhteeseen. Jos nämä omaiset ja sukulaiset eivät hyväksy homoliittoa, on koko "homoavioliitto" alusta alkaen sellaisella perustuksella, joka tuo vain riitaa ja ongelmia omaisten ja sukulaisten kanssa.
Jotta mikä tahansa avioliitto olisi terveellä pohjalla, sen osapuolilla olla hyvät suhteet ja hyväksyntä kummankin osapuolen omaisten ja sukulaisten kanssa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Samaa logiikkaa käyttäen pitäisi myös kieltää kaikki ne heteroavioliitot, joilla ei ole molempien osapuolien koko lähipiirin hyväksyntää. Eikö?
Tango_Delirium
Huonot suhteet sukulaisiin ovat tietenkin haitta myös heteroaviliitoissa, mutta ongelman todennäköisyys on paljon suurempi homoliitoissa. Enkä tarkoita, että pelkästään tällä perusteella homoavioliitot pitäisi kieltää, mutta se on yksi monista eri tekijöistä, jotka puoltavat homoliittojen kieltämistä.
Höpöhöpö.
lapseni tulisivat uskoon.
Näkökantasi on turha. Avioliitto on ensisijaisesti osapuoltensa välinen. Kaksi ihmistä päättää mennä naimisiin ja kantaa siitä vastuun, elää siis yhdessä "kunnes kuolema..." tai eroaa sitä ennen. Hyvässä ja pahassa, avioliitossa on ja pitää olla vain kaksi osapuolta, aviopuolisot. Sehän on selvääkin, koska kukapa muu on oikeutettu keräämään hyödyt, jos puolisot sellaisia liitossaan aikaan saavat, tai velvollinen korjaamaan vahingot, jos taas niitä on tullakseen. Ei kukaan muu kuin puolisot keskenään, koska kukaan muu ei voi elää heidän elämäänsä.
Jos puolisoiden suvut tulevat toimeen keskenään, se on tietysti plussaa. Mutta kurkistapa kerkeissäsi anoppi-palstalle, niin huomaat, kuinka miniät ja anopit riitelevät melkein "verissä päin". Eli todellisuutta on, etteivät kovin hyvin välttämättä toimeen tule edes heteroavioliittojen myötä muodostuneet uudet "lähisukulaisuudet" - olisi täysin turhaa olettaa, että avioliiton jokin edellytys on laajemmankin suvun tuleminen toimeen toisen osapuolen suvun kanssa.
Ihan eri juttu on, ettei kaikkien tarvitse suhtautua homoihin samalla tavoin kuin sinä suhtaudut. Jos ajatellaan vaikka tulevaa onnellista anoppia, niin enemmän tällä todennäköisesti on tekemistä oman lapsensa homoseksuaalisuuden hyväksymisessä, jos nyt jossain, kuin siinä, että homoseksuaalisuus tuottaa mukanaan homoparin toisen osapuolen.
Ei varmasti ole turha näkökanta. Tottakai avioliitto on kahden kauppa, mutta jos se rikkoo suhteet omaisiin, niin se mikään hyvä asia voi olla. Kyllä koko avioliiton onnellisuuden kannalta on ensiarvoisen tärkeää myös se, että omaiset, sukulaiset, ystävät ja työtoverit hyväksyvät ja suhtautuvat myötämielisesti siihen ja pystyvät iloitsemaan siitä yhdessä aviopuolisoiden kanssa.
ihmiset ovat sen verran heränneitä että he ovat suvaitsevaisia myös homoavioliittojen kohdalla. Poikkeus on tietysti jos sukulaiset ovat fundamentalistiuskovaisia, mutta hehän nyt eivät siedä mitään.
"Kyllä koko avioliiton onnellisuuden kannalta on ensiarvoisen tärkeää myös se, että omaiset, sukulaiset, ystävät ja työtoverit hyväksyvät ja suhtautuvat myötämielisesti "
Ei, ei se ole ensiarvoisen tärkeää. Kivaa ja hienoa, ja elämää helpottavaa se varmasti on, jos ympäristö suhtautuu ihmisen itselleen valitsemaan puolisoon hyväksyvästi. Mutta jos niin ei ole, niin ongelma on suvun, ystävien ja työtoverien, jos eivät pysty puolisoa hyväksymään. Kukaan ei voi valita puolisoa sukuaan tai ystäviään varten, kyllä puoliso valitaan omaa elämää varten.
Aikanaan suhtauduin hyvin epäillen, jopa torjuvasti, parhaan ystäväni valitsemaan puolisoon, koska pidin tätä puolisoa epärehellisenä ja pelkäsin, että hän tulisi käyttämään ystävääni hyväkseen. No, aikaa myöten hän sellaiseksi osoittautuikin ja avioliitto on jo vuosia sitten päättynyt eroon. Vaikka en ystäväni puolisoa koskaan täysin hyväksynyt, tiesin aina, että kyse oli minun ongelmastani. Koska ystäväni oli hänet elämänkumppanikseen valinnut, en halunnut mitätöidä ystävyyttämme, vaikka mielestäni olinkin oikeassa. Minä olisin ollut se ystävyyden rikkoja, jos ystävyys olisi siihen kaatunut, ei ystäväni. Jokaisen on kuljettava oma tiensä, ja jos toisen ihmisen valitsema tie ei tämän ihmisen läheisille kelpaa, pitää näiden läheisten etsiä vastausta itsestään eikä yrittää vaikuttaa asiaan.
Joten, olen täysin samaa mieltä kanssasi otsikkosi sanoista "Iloitkaa iloitsevien kanssa!". Jos joku iloitsee valitsemastaan puolisosta ja onnestaan tämän kanssa, iloitkaamme hänen kanssaan. Niin päin se ei mene, että puolisostaan saisi iloita vain, jos läheisetkin hänestä iloitsevat.
"Yksi asia, joka tekee homojen keskinäisen "avioliiton" myös arveluttavaksi ja jota en ole huomannut kenenkään tuoneen esiin, on se, kuinka kummankin osapuolen vanhemmat, sukulaiset ja ystäväpiiri suhtautuvat kyseiseen "liittoon"."
Ihan samaa perustelua on käytetty silloin kun vastustettiin eri väristen avioliittoja.
"Jos nämä omaiset ja sukulaiset eivät hyväksy homoliittoa, on koko "homoavioliitto" alusta alkaen sellaisella perustuksella, joka tuo vain riitaa ja ongelmia omaisten ja sukulaisten kanssa."
Okei nyt olen ymmärtänyt: Vastustat avioliittoa, sillä yksikään asia minkä olet maininnut ei koske yksinään saman sukupuolen avioliittoja.
Miksi olet kahden rakastavan ihmisen yhteiseloa vastaan?
"Jotta mikä tahansa avioliitto olisi terveellä pohjalla, sen osapuolilla olla hyvät suhteet ja hyväksyntä kummankin osapuolen omaisten ja sukulaisten kanssa. "
Ihanne tilanteessa kyllä.
NEW WORLD ORDER
ILLUMINATI/FREEMASONS(which is a lusiferian group) ARE MAKING KINGDOM FOR SOON COMING ANTICRIST AND RFID 666
Suurin osa ihmisistä ei tiedä mitä on tapahtumassa. Raamatun ennustukset käyvät toteen silmiemme alla. Jos et vielä ole sisällä Jumalan valtakunnassa, niin anna elämäsi Jeesukselle ennen kuin on liian myöhäistä. Jeesuksen toinen tulemus on aivan oven edessä.
Pedon merkki Raamatussa:
Ilmestyskirja
13:16 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
13:17 ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
13:18 Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.
14:9 Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi suurella äänellä: "Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä,
14:10 niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.
14:11 Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä, jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat, eikä kenelläkään, joka ottaa sen nimen merkin.
14:12 Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.
14:13 Ja minä kuulin äänen taivaasta sanovan: "Kirjoita: Autuaat ovat ne kuolleet, jotka Herrassa kuolevat tästedes. Totisesti - sanoo Henki - he saavat levätä vaivoistansa, sillä heidän tekonsa seuraavat heitä."
Tässä vielä Edesmenneen Aaron Russon haastattelu pedon merkistä, ihmisten siruttamisesta ja yhdestä maailman hallituksesta, jota antikristus asettuu hallitsemaan
http://www.youtube.com/watch?v=7nD7dbkkBIA&feature=rela ted
http://www.youtube.com/watch?v=6bEFo8BPBGc
(VIDEOSSA ESITETTIIN ETTÄ USKOVAT TEMMATTAISIIN ENNEN ANTIKRISTUKSEN AIKAA, SIITÄ ON MONENLAISIA TULKINTOJA)
MENE JA JULISTA TÄMÄ TIETO ETEENPÄIN ENSIKSI NIILLE JOITA RAKASTAT ENITEN JA SITTEN KENELLE TAHANSA JONKA TAPAAT. ELÄ ARKAILE JA PELKÄÄ IHMISIÄ JA HEIDÄN MIELIPITEITÄÄN. OLE ROHKEA JA LUJA JA TAISTELE JALO USKON TAISTELU JA SELVIYDY VOITTAJANA PERILLE.
MIETI MITÄ HERRA TEKI PUOLESTASI
******* http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE *******