Olen katsellut keski-ikäisten naisten profiileita (en miesten) ja huomannut, että säännöllisesti 5- 6 -kymppiset tavoittelevat ihannemiehenä jopa 10 - 15 vuotta nuorempia miehiä ja vaikutelma on, että ihan tositarkoituksella. On kyllä vaikeaa kuvitella, että nelikymppiset kaverit rupeaisivat vakavaan, kestävään suhteeseen tämän ikäisten naisten kanssa. Toki aina joku poikkeuskin on, mutta hyvin harvassa. Lieneekö pelkoa omasta vanhenemisesta tai suhteellisuudentajun putetta tms? Luulisi, että suunnilleen oman ikäisten kanssa suhteen voi toivoa onnistuvan ja olisi samlla aaltopituudella. Itse miehenä en edes kuvittele ottavani yhteyttä paljon nuorempiin naisiin, koska lopputuloksen tietää jo ennakolta. Rikkaat ja kuuluisat miehet on sitten eri asia, sillä raha ja valta kiehtoo.
Äimistelen myös näiden keskustelujen pääsääntöisesti ala-arvoista ja törkeää kilenkäyttöä. Eikö mielipiteensä voi esittää sivistyneesti eikä mennä henkilökohtaisuuksiin jne....?
Äimistelen myös näiden keskustelujen pääsääntöisesti ala-arvoista ja törkeää kilenkäyttöä. Eikö mielipiteensä voi esittää sivistyneesti eikä mennä henkilökohtaisuuksiin jne....?
Vastaukset 93
Vanhimmat
Olen 45-vuotias mies ja olen saanut yhteydenottoja huomattavasti itseäni vanhemmilta naisilta. Ennätys oli 65-vuotias nainen, joka valitti sitä että hänen ikäisensä miehet eivät enää pärjää sängyssä. Tämähän ei pidä paikkaansa, sillä viagrat ja cialikset on keksitty. Todellisuudessa näillä naisilla on isot luulot itsestään, ja he kuvittelevat saavansa vielä rinnalleen "toy boyn". Saahan sitä haaveilla.
Itselleni ei tulisi mieleenikään vonkailla 25-vuotiaita naisia... haloo...
Mielelläni vonkaisin nuorempia ... mutta monesti ei vaan kestä kuunnella niiden juttuja.
Tuohon pärjäämiseen sängyssä niin moni ei kehtaa hakea pillereitä ja muusta eivät tiedä.
Siitä mitä sen ikäiset naiset kuvittelevat saavansa ,luulen että hyvää kestävää seksiä mutta nykyään kai pitäisi valita jo 30 v niin onnistus....
Sama täällä. Järkyttäviä kottaraisia ottaa yhteyttä.
Pikkusen suhteellisuudentajua, please!
Olen huomannut että plus miinus nelikymppiset eivät ryhdy vakavaan, kestävään suhteeseen edes ikäistensä naisten kanssa, ja tämä johtuu siitä että valikoima miehissä tässä iässä on OLEMATON. Tästä on ollut puhetta muidenkin 40 naisten kanssa ja tuttu juttu heillekin.
Meneekö tämä nyt sitten siihen että vähän joka iässä joutuu hakemaan ikäistään nuorempaa seuraa, jos vanhemmasta ei tykkää?
Tai sitten riman joutuu laskemaan sinne pohjalle missä möyrivät ihan selkeästi päästään vialliset yksilöt ja sairaalloisesti lihavat. Viimeaikoina varsinkin kaikki netti-ilmoituksiini saamani vastaukset ovat tulleet täysin tärähtäneen oloisilta miehiltä, joten alkaa kyllä tosissaan jo ihmetyttää että eivätkö muka nelikymppiset miehet eroile siinä missä naisetkin - että mihin heistä (tervepäiset) sinkut oikein katoavat???
Tervepäisiltä miehiltä alkaa kiinnostus ja usko naisiin hiipumaan tuossa iässä, koska ne harvat siedettävän näköiset, omilla aivoilla ajattelevat naiset ovat varattuina, loput leikkii vaikeasti tavoiteltavaa, vaikka siihen ei ole varaa. Naiset ei ole ihmisinä kovin kunnioitettavia olentoja, kaikkea pikkumaisuutta ja muuta paskaa löytyy niin paljon sisältä.
Entäs jos ei ole lihava, varattu, eikä leiki vaikeasti saatavaa? Täytyy olla joku syy miksi ilmoitukseni ohitetaan tuon tuostakin tai s-postittelu lopetetaan yhtäkkiä kuin seinään.
Olisiko vastenmielinen tekijä:
- silmälasit
- lemmikkieläimet
- raittius
- savuttomuus
- liikunnallisuus (en ole mikään fanaatikko että kokoajan hiki lentäisi)
- ilmoituksesta puuttuu pilkkeet, kainalo ja muu höhlä lepertely
40 kymmpisellä on vientiä niin paljon ettei aina edes kotiin vaimon viereen ennätä. Mikä joskus harmittaa. Miksi sitä mihinkään vakavaan suhteeseen mitenkään ennättäs.
Tuota mä olen tuota miettinyt jonkin verran.
On olemassa tiettyjä perusasioita joita naiset tuntuvat katsovan, ja jos ne ei mätsää, niin hylsy tulee.
Minulla on tarkkaa tietoa vain akateemisista naisista:
tulot: pitää olla korkeat
koulutus: akateeminen
ulkonäkö: ei saa olla liian lihava tai liian laiha; normaali pituuskaan ei merkitse mitään, ellei ole urheilullinen
luonne: sosiaalinen, ei ole muuten mitään väliä kunhan mainitsee että on sosiaalinen ja iloinen ja vaikkapa rento. Introverttisuus on ison iso miinus.
Raittius ja savuttomuus ovat itsestäänselviä, eli ei tule lisäplussia, mutta miinuksia sitäkin enemmän jos ne menee väärin.
Jos ei nuo mene kaikki ihan kohdalleen, ei ole paljoakaan mahdollisuuksia, varmaan noin 80-90% akateemisista naisista vaatii tuollaiset. Suunnilleen vain pahasti rupsahtaneet, rumat, tai lihavat akateemiset naiset kelpuuttavat jotakin muutakin.
Muista ei ole tietoa, mutta ei-akateemiset naiset eivät oikein pidä akateemisista miehistä, niille on enemmänkin tärkeää että ulkonäkö menee kohdilleen + sosiaalisuus. Ei-akateemisille naisille voi leperrellä myös ihan kuvottaviakin juttuja, ja menee todennäköisesti perille (eli pilkkeet, kainalot, sun muut puutavarat), ja on plussaa.
Olen ei-akateeminen nainen, mutta en ole ole idiootti, eli juurikin nuo pilkkeet, kainalot sun muut OKSETTAVAT.
Ja siis koska olen nainen, halusin tietää mikä on kun ei miehille kelpaa sellainen raitis, savuton jne. mitä kuvailin. Naisiin en ole ajatellut vielä siirtyä... :P
Ehkä useimpien ihmisten kohdalla koulutus kertoo hänen sivistyneisyytensä tai miten paljon hän mahdollisesti poikkeaa valtavirrasta, mutta on niitäkin joita voi pitää self made wo/man-tyyppisinä tyyppeinä joita ei voi sen mukaisesti arvottaa mikä se koulutus sattuu olemaan. Itse olen ominpäin lukenut mitä merkillisimmistä asioista ja selaan kirjastossa kaikki tiede-lehdet ja sen sellaiset, joten jos minulle tullaan puputtamaan jostakin kainalosta ja pusuttelusta niin meinaa tosiaankin laatta lentää. Eihän se tietenkään estä olemasta hellyyttä vailla vaikka olisi akateeminenkin, mutta jostain syystä se tuntuisi menevä niin että mitä enemmän harrastukset pyörivät tieteen ympärillä niin sitä vähemmän sietää mitään lepertelyä aikuisilta tahoilta... Hurja oletus?
Ainakin minun kohdallani tulee jyrkkä tuomio ja rukkaset jos alkaa sopertelemaan typeryyksiä, ja varsinkin jos siihen on syynä tietoisuus siitä etten ole mikään humiseva kandi tai maisteri tai muuta sellaista niin sitten kyllä palaa se viimeinenkin päre. Enpä olisi kyllä äkkiseltään ajatellut että vähemmän opiskelleet ovat mukamas idiootteja joille pitää puhua kuin vauvoille... =(
Joo, anteeksi sinulle vaan, vaikutat ihan kivalta tyypiltä minun silmissäni :-) Toi oksetus tuossa tilanteessa on just sitä mitä olen itse hakemassa. Kaunista. Olet varmasti jotain tavanomaista älykkäämpää introverttia luonnetta, ja he ovat erilaisia. Itse luen kyllä mieluummin Science/Nature lehtiä, tuo tiede lehti on aika lapsellinen. Olen hakemassa itselleni introverttia naista, jolla olisi jotakin älyä, eli akateemisuus ei merkkaa minulle kaikkea, vaikka olen itse akateeminen. Miten vanha olet itse? Jos minulta ikää kysyy se voisi olla vaikka mitä. Ihan oikeasti. Sanotaanko vaikka että 28 v, niin ei mene ihan pieleen.
"Eihän se tietenkään estä olemasta hellyyttä vailla vaikka olisi akateeminenkin, mutta jostain syystä se tuntuisi menevä niin että mitä enemmän harrastukset pyörivät tieteen ympärillä niin sitä vähemmän sietää mitään lepertelyä aikuisilta tahoilta... Hurja oletus?"
Ei päde yleisesti, tuo pitää vain paikkaansa tietyille luonnetyypeille. Kyllä useimmat akateemisesti koulutetut ovat ihan samanlaisia tolloja kuin kaikki muutkin, paitsi ylimielisempiä. Se oli pettymys minulle, koska luulin että monet ovat samanlaisia kuin minä. Useimmat akateemisesti koulutetut ihmiset eivät tee koulutuksellaan paljoakaan, mitä nyt saavat ehkä enemmän rahaa, eli noin tieteellisessä mielessä: turhaan olivat siellä koulun penkillä.
Kiitos. Itse olen kyllä jo nelikymppinen, eli kaipa olen juuri sellainen "vanheneva" nainen, vaikken itseäni koe moiseksi. Ei ole tullut mitään (uusia) vaivoja lähiaikoina ja ihmetyttää että miksi yleinen keskustelu tuntuu toitottavan sitä että nelikymppisenä alkaa jotenkin kieppua haudan partaalla... Eli pitäisi tulla joku kauhea, mahtava romahdus terveydessä ja olotilassa. Ehkä sitten lähempänä viittäkymppiä, kun ei vielä omalla kohdalla näy. (Oli vaan taannoin jossakin jonkun ikäiseni miehen rutinoita siitä miten polvet paukkuu ja kaikenlaista vanhenemismuutosta on... tottakai tässä naama alkaa reunoilta roikkua itsekullakin, mutta jotenkin tämä vouhotus siitä että yli 40-vuotias on suurinpiirtein ihmisraunio on ihan hullua - enkä tarkoita että pitäisi näyttää ja käyttäytyä siltä kuin olisi vieläkin teini...)
Maallikkohan tosiaan olen, ja sen takia tulee usein ikävä väliinputoajan tunne. Erinäisistä syistä en sitten opiskellut pidemmälle, enkä enää jaksa. Ehkä siksi että varsinaisesti mielenkiinto on kuitenkin jossain ihan muussa, vähän luovemmassa jutussa. Ns. tavallisten ihmisten kanssa ei oikein juttu lennä ja juu, kieltämättä akateemisissa ihmisissä on joitakin vähän ikäviäkin tyyppejä jotka vain nostavat nokkaansa kun olisi mahdollisuus keskustella jostakin kiintoisasta aiheesta. Ymmärrän kyllä että ei-akateemiselta puuttuu tietynlainen keskustelutapa tai -kulttuuri niin että hän (eli minä) ei välttämättä pysy niin tiukan rajatusti täsmällisesti aiheessa sillä tavalla kuin akateeminen toivoisi. Toisaalta akateemisen tarve pilkun nus- ja varsinkin tarve viljellä ulkoperäisiä sivistyssanoja silloin kun kotimaisiakin, ymmärrettäviä vastineita olisi, on perin rasittavaa...
Ehkä tutkainta vastaan potkivia ihmisiä olisi syytä olla enemmän. Akateemisia jotka eivät pönötä oman pylväänsä päässä erinomaisuudessaan lilluen, ja maallikoita jotka eivät suostu kyttäämään tosi-tv:tä silmät lasittuneina.
Ikäsi ei ole ongelma minulle, tuo 28v ei ole oikea ikäni, se on vaan suunnilleen se miltä näytän, ja tuokin voi vielä mennä yläkanttiin (olen tänä vuonna saanut arvioita että olisin n. 25v). Oikeasti olen paljon vanhempi.
Mistäpäin olet muuten?
Eipä tuo ikäni minullekaan ole ongelma, mutta monelle muulle se tuntuu olevan... Jos esim. deitissä joku kolmikymppinen mies ottaa yhteyttä ja aloittaa koko jutun että ikäni ei ole ongelma, niin koen että ilmeisesti siitä kuitenkin pitää tehdä suuri numero, ja sen vuoksi ei ehkä huvita vastata vaikka tyyppi muuten olisi kiinnostava.
Kehuivat kesällä että kroppani näyttää 25 - 30-vuotiaan naisen keholta, kun olin harrastanut liikuntaa todella paljon ja kaikki silava oli kulunut pois. Nyt on kyllä jonkin verran tullut takaisin, kun ei talvella huvita niin paljoa kävellä ja uiminenkin jäänyt vähemmälle. Lärvi menisi ehkä jotakuinkin 39-vuotiaan naamasta, hyvänä päivänä ehkä nuoremmankin, vaikea sanoa. Huonona sitä näyttää ikäiseltään. Mieli tuntuu iättömältä, mutta niin moneen kertaan on haukuttu lapselliseksi että pakko kai myöntää että huumorintaju on joskus kuin 10-vuotiaalla. Siitähän ne yleensä eniten mäkättävätkin, huumoristani...
Tässä viitsi kovin seikkaperäisesti asumisiaan mainostella, mutta sanotaan laveasti että vaikutan Pirkanmaalla. ;)
Minulla on omat menetelmäni joilla hoidan terveyttäni ja ulkonäköäni. Ne ovat todella yksinkertaisia ja tehokkaita, ja niihin ei kuulu urheilu. Ne ovat pelkkää kemiaa. Mutta joka tapauksessa olen itse pääkaupunkiseudulta, eli asut liian kaukana.
Tämä asumispuoli on kieltämättä ollut ongelma aiemminkin muutamissa keisseissä. Mutta minkäs teet. :P
Tuo on sitä itserakkautta ja oman hyvän pönkittämistä. Pitäisitkö siitä, että joku sanoisi sinua 10 vuotta vanhemman näköiseksi. Minulle näin tokaistiin, enkä ole sen koommin halunnut moukkaa enää nähdä tässä elämässä.
Oikeastaan tämä juttu menee niin, että viisi-kuusikymppiset miehet etsivät itseään 10-15 v. nuoreampia naisia, joten myös viisi-kuusikymppiset naiset joutuvat etsimään itseään nuorempia miehiä. Vapaana olevat harvat nelikymppiset miehet etsivät myös itseään nuorempia naisia, joten nelikymppisille naisille ei riitä omanikäisiä miehiä. Nelikymppisiä naisia, ei kuitenkaan kiinnosta viisikymppiset miehet, joten he kiikaroivat itseään nuorempia miehiä. Nuoret miehet puolestaan etsiä itseään vanhempia naisia. Joten koko yhtälö on aivan tolkuton, jossa vain harvat voittavat.
Oikeastaan olisi järkevää, jos jokainen ikäryhmä pysyttelisi oman ikäistensä parissa. Tämähän on aivan idealistinen toivomus, ja hyvin harva edes ajattelee näin.
Kerrankin joku kirjoittaa tänne faktaa, eikä tunneperäistä mössöä. Asia on juuri niin miten kuvailit.
40 naisena haluan miesystävän pääasiassa sänkyyni ja (juttu)kaveriksi. Lapset on jo tehty ja elämä mallillaan, niin ei tarvitse etsiä aviopuolisoa/tulevien lasten isää. Haaveet kestävästä rakkaudesta ovat karisseet aikapäiviä sitten, oman ja ystävien elämänkokemuksen myötä. Vain harva löytää kestävän parisuhteen, enkä aio käyttäää energiaani sen etsimiseen. Miksi ihmeessä sitten ottaisin 50 vakikumppanin, kun tarjolla on pilvin pimein fiksuja, naisen huomioivia nuoria miehiä hieman kevyempään suhteeseen..?
Tämä on nyt tätä päivää. Valitettavasti.
Nimimerkki "SP" kiteytti esimerkillisesti koko touhun järjettömyyden. Kaikki haluavat sellaista mitä eivät voi saada ja kaikki jäävät ilman.
Olen työskennellyt ammatissa, jossa joudutaan tarkistamaan asiakkaiden henkilöllisyys. Samalla kun tarkistin onko matkustusasiakirja vimassa, vilkaisin tietenkin naisten syntymävuoden siinä samalla, ja voi että ällistyin monen monituista kertaa, kun olin arvioinut henkilön iän pieleen. Oli tosi nuorekkaita itseäni vanhempia naisia kuin myös ihan mummomaisia itseäni nuorempia naisia myös.
Mitä jos joku perustaisi sellaisen deittipalvelun, johon jokaisen olisi pakko laittaa puolenkymmentä kuvaa, mutta ikää ei tarvitsisi ilmoittaa. Toisesta loisi mielikuvan visuaalihavaintojen perusteella - aivan juuri samalla tavalla kuin oikeassakin elämässä !!! Eihän ravintolassakaan tai harrasteissa kenenkään rintapielessä lue "Lissu 36 v" vaan kumppanin miellyttävys arvioidaan muilla perusteilla. Ideaa?
Hyvä idea, mutta käytännössä miehet katoavat heti kun kuulevat naisen iän. Vanhenemisesta on tehty niin hirveä peikko, että se lienee kaamein synti maan päällä.
Kuulun niihin naisiin, joita järjestään luullaan 10v nuoremmaksi. Siis toiset naiset luulevat eikä vain "känniset valehtelevat miehet..." Baareissa en enää käy, mutta aikaisemmin kun kävin, juttusille tuli 10v nuorempia miehiä, jotka luulivat minua ikäisekseen. Oli kurja karkottaa heitä pois kertomalla ikä. He kun olivat vielä perheen perustamisiässä ja minä olen jo lapseni tehnyt. Minulla ei ole YHTÄÄN ryppyjä. Ei siis lainkaan. Tunnen useita itseäni 15v nuorempia, joilla on jo paljon ryppyjä. Siihen tietysti vaikuttavat sekä geenit, että elämäntavat. Eniten "nuorekkuuteen" vaikuttanee kuitenkin käyttäytyminen. Jäykkä, tärkeilevä ja muodollinen tiukkaan jakkupukuun pukeutunut nainen vaikuttaa tod näk vanhemmalta kuin ikäisensä rennompi ja ei niin viralliseti pukeutuva nainen. Myös avoin ja eloisa luonne nuorentaa?
Ite en halua luopua vapaudestani minua 10-15v vanhemman miehen vuoksi, vain siksi että ikäni on mitä on. Etenkin kun minua pidetään oikeaa ikääni 10v nuorempana. Jos en tällä ulkonäöllä kelpaa IKÄISILLENI miehille, olen sitten ilman. Omanikäisiä miehiä vain ei löydy mistään. Baareissa en käy ja netissä on turha yrittääkään omanikäisiä.
Olet varmaan oikeassa, mutta vaikutat jopa inhorealistiselta. Eihän parisuhteet ole pelkästään sängyssä pelehtimistä, vaan yhdessäoloa etenkin vanhemmalla iällä. Tai näinhän sen tulisi mennä, mutta kuten sanoit nykytodellisuus ei kannusta kestäviin suhteisiin. Todella surullista, sillä mitä useampi ko. tilanteen hyväksyy, ei muutosta ole odotettavissa. Tilapäisiin seksisuhteisiin etenkin naiset löytävät helposti kumppanin iästä riippumatta. Siitä huomioimisesta voi tietysti olla eri mieltä. Näiden keskustelujen perusteella ei kyllä siltä aina vaikuta. Olen varmaan idealisti, mutta kai heitäkin tarvitaan...
Minun on turha etsiskellä ikäisiäni miehiä, he ovat häntäheikkejä ja nuorten naisten perässä. Sänkyyn saisin varmaan 40-vuotiaitakin, mutta en halua irtosuhteita. Olen hyvävartaloinen enkä muutenkaan ruma. Nuoret pojatkin tuijottavat minua kuntosalille (mikä lähinnä minua huvittaa) Jos haluan vakiseuraa niin on tyydyttävä ainakin 60-vuotiaisiin miehiin. Heissä on urheilullisiakin joukossa, useimmat ovat vain naimisissa. Juoppoja, kieroja retaleita on vapaalla jalalla, sellaisia en viitsi katsella. Joten toiveikkaana odottelen vielä jos joku kunnollinen mies joskus vastaani tulisi ja minut huolisi??
Minulla on samanlainen tilanne. Luullaan jopa 20-vuotta nuoremmaksi. Netistä en ole ketään edes yrittänyt. Olen seurustellut itseäni jopa 13 vuotta vanhemman miehen kanssa. Sen ikäiset miehet vaativat palveluksia ja nöyrää käytöstä, se ei sovi minulle. Enkä halua muuttaa yhteen asumaan. Viagrakaan ei kaikille enää auta.
Nimimerkki PH mainitsema idea deittipalstasta, jonne voisi vain laittaa kuvia ilman ikää on ihan hyvä.
Itselläni taitaa olla vähän sama "ongelma" kuin N40 :lla, minuakin luullaan useimmiten nuoremmaksi. Nuoret miehet veikkaavat, että olen 10-15 nuorempi kuin todellisuudessa olen. Onhan se toki imartelevaa, mutta toisaalta sitä haluaisi löytää ihmisen, joka on käynnyt läpi samanlaisia elämänvaiheita.
Iästä on tosiaan tehty tänäpäivänä ongelma. Kaikkien tulisi näyttää nuorilta ja nuorekkailta sekä löytää itselleen nuorelta näyttävä kumppani. Onko se sitten itseisarvo? Ei. Toivottavasti ei.
kummasti ne pojanklopit haluavat näinkin vanhaa naista..tosin eivät tiedä ikääni mutta olen myös nuoremman näköinen..ei ryppyjä....en ole treenattu, hoikka, mutta pyöreähkö....moni sanonut kuitenkin kauniiksi. Kiitos heille =)
Toiset miehet ovat kehittyneempiä kuin toiset , oli sitten nuorempi tai vanhempi. Ei se ole iästä kiini vaan älystä. On älykkäitä 30v....ja tyhmiä 50v...tietysti tämä pätee myös naisiin....
Itse olen n. nelikymppinen mies, jota luullaan usein kymmenenkin vuotta nuoremmaksi ja olen aiemmin seurustellut aina itseäni vanhempien naisten kanssa, joten ikäeron luultiin olevan usein suurempi kuin se oikeasti oli, tosin osa naisista oli itsekin hyvin nuorekkaita. Ja tuon tosiaan voin itsekin allekirjoittaa, että ikä säikäyttää joitain ihmisiä kovasti.. ei ole kerta tai kaksi, kun muutaman oikein mukavan tapaamisen jälkeen tulee ikä puheeksi ja minua 10-15 vuotta nuoremman naisen kiinnostus lopahtaa kun hän kuulee oikean ikäni ja on luullut minua ikäisekseen. Baareissa en kulje, tuttavuutta tehdään harrastusten ja muiden yhteyksien kautta, jopa facebookissa on kysytty treffeille, vaikka hyvin vähän sitä muuten itse käytän.. mutta kavereiden kauttahan sieltä löytyy jo melkoinen joukko ihmisiä.
Sitä en sitten osaa sanoa miksi katselen nyt mieluummin niitä nuorempia naisia.. jotenkin vain minua ovat kiehtoneet aina siinä kolmissakymmenissä olevat naiset, oli oma ikäni mikä tahansa, eli makuni ei ole oman vanhentumiseni myötä muuttunut, eikä myöskään tunne omasta iästäni.. ikuinen kolmikymppinen.
Minäkin olen huomannut tuon naisten nuoruuden. Olen tavannut paljon vanhempia naisia jotka ovat lapsellisempia kuin 12 vuotias tyttärieni. Niin se aika meitä hallitsee
Vaikkei sitä moni uskokaan, niin nainenkin voi kokea aivan samoin eli hänen sisäinen ikänsä ei vastaa sitä mikä papereissa seisoo. Niitä naisia onnitellaan jotka ovat ns. nuorekkaita ja joiden ikää arvaillaan sellaiseksi kuin millaiseksi he sen itsekin kokevat, mutta auta armias jos lärvi onkin vanhentunut ihan normaaliin tapaan, mutta ei siltikään tunne itseään itsensä ikäiseksi. Haluaa vaikkapa pukeutua rokkityyliin, iästä välittämättä. Noh, onneksi rokkityyli nykyään suvaitaan vaikka mummoille, kaikenlaisten tinaturnerien myötä... :)
Itse huomaan että kohdallani kävi niin että alta kolmikymppisenä aloitin useammankin kerran suhteen jostain kumman syystä juurikin 26-vuotiaan miehen kanssa, olin sitten itse milloin 22, milloin 28. Jotenkin tuo miehen ikä jossa hänellä ei ole vielä jenkkakahvoja, tukka ei ole alkanut irtoamaan yms. suorastaan kaivertui aivojeni poimuihin niin että minun on vaikea mieltää nelikymppisiä miehiä seksuaalisesti kiinnostaviksi vaikka kuinka paukuttaisin päähäni että sen ikäinenhän olen itsekin.
Onneksi on joitain yli kolmikymppisiä miehiä joita katsellessa ei pääse itku. Mutta 40 alkaa olla jo sellaista kamaa että ennemmin sitä on vaikka yksin kuin katselee hidasta raunioitumista. Jos sitä on pakko jostain katsella niin vaikka omasta peilistä, mutta toisessa ihmisessä sen prosessin seuraaminen tekee pahan mielen. Olkoon nuoruuden haikailua tai mitä hyvänsä, mistä nämä asiat voi tietää että mistä ne johtuvat? Eikä 50 tai 60 miesten harjoittama jäkätys auta yhtään mitään (haukkuvat naisia joille eivät kelpaa).
Mikään ei ole naurettavampaa kuin vanha nainen, joka pukeutuu "rokkityyliin"!
Voi pukeutua nuorekkaasti, mutta leikkiä nyt jotain rokkimimmiä, huh. Paljon tyylikkäämpiä vaihtoehtoja
löytyy!
Mieshän on parhaimmillaan nelikymppisenä, ja silloin miehellä riittää vientiä. Tämän on moni aikuinen
nainen ja vähän nuoremmatkin todenneet monta kertaa.
Missä maailmassa oikein elät? Teinimaailmassa?
Minulla on jo ikää (ja takuulla enemmän elänyt rokkielämää kuin sinä) 14v. nuorempi kaunis nainen.
Nettimaailma sekoittaa vanhenevien "Barbien" päät.
Aiotko itse luopua rokkipukeutumisestasi kun tulet 40 ikään? Siitä vaan. Itse en ole koskaan ollut mikään lady like -tyyppinen nainen, ja jos haluan laittaa prätkärotsin päälleni niin laitan vaikka olisin sata vee. Katsos kun kaikki eivät edes pukeudu miehiä vampatakseen, vaan sen mukaan kuin sattuu omaa itseä huvittamaan. Telkasta näin vuosia sitten yhden naisen joka oli ihan oikea rokkari ja naama kuin petolinnun perse, ja hän pukeutui nahkatakkiin ja minihameeseen. Sitä naamaa se tyyli ei koristanut mitenkään, mutta hän oli niin päättänyt pukeutua ja se oli hänen ihan oma asiansa miten pukeutuu.
Joitakin saattaa moinen asenne viehättääkin.
Itselläni on mm. hoikat sääret, joten periaatteessa voin laittaa koska tahansa melkein mitä tahansa housua jalkaan, tai sen minihameen. Perse ei ole leveä ja sekin auttaa paljon. Rintapuolta ei sitten kauheammin olekaan, ja tämän vuoksi en pitäisi ikimaailmassa mitään avokaulaisia toppeja yms. puseroita. Elikä tottakai mietin mikä kroppaan sopii ja mikä ei.
Mies voi olla ehkä parhaimmillaan nelikymppisenä (jonkun mielestä), mutta kysyn vaan että mistä niitä sellaisia riittää meille kaikille? Kuten itseäsi kehuskelit nuoremmaksi, niin teikäläiset "oikeat" barbit jotka ovat vanhoihin äijiin lääpällään sitten kai vievät nämä vähät vapaat nelikymppiset. Suuri osa sen ikäisistä miehistä on kumminkin liitoissaan kiinni kun saattaa olla kouluikäisiä lapsia. Eli se siitä tarjonnasta. Siksi kai "joudunkin" hakemaan miesseuraa noin kolmikymppisistä huvitti tai ei.
Varsinaista rokkielämää en sitten olekaan elänyt eli olen absolutisti ja tupakoimaton ihminen, joten olisi mielenkiintoista vertailla kummankin lärviä ja kroppaa esim. 40-vuotiaan valokuvasta, sinun ja minun, sitten kun tulet tähän ikään... Kyllä se naamasta näkyy ne juomiset ja polttaminenkin, sori vaan. ;)
Kirjoitin kylläkin olevani sinua paljon vanhempi mies, jolla nuorempi nainen.
Nelikymppisiä eronneita miehiä on tämä maa pullollaan.
Kokemuksesta voin sanoa olevani nyt paljon parempi mies kuin vielä kymmenen tai viisitoista vuotta sitten.
Monella tapaa parempi, myös seksissä. Miehet, jotka ovat kolmekymppisiä ja kokemattomia (liitoissaan väsähtäneitä, ja kokemukset vähissä), ovat poikasia vielä. Tämänkin ovat naiset todenneet saatuaan tarpeeksi nuoremmista tylsimyksistä. Tämän sanoo kolmekymppisistä myös nykyiseni.
Joten kokeile joskus Miestä. Yllätytyt ja huomaat viettäneesi turhaa aikaa poikasten kanssa. Kyllä niitä riittää!
Vaan kun ei tunnu riittävän, ei ainakaan niissä jotka itseäni kiinnostavat.
Ei minulla ole mitään itseni ikäisiä itsensä kunnossa pitäneitä miehiä vastaan, mutta ehkä sitten on vain niin että ne parhaat yksilöt EIVÄT rieku nettideiteissä. Ja toisaalta kun baariin en halua lähteä - missä tuskin sitä kunnossa pysynyttä porukkaa olisikaan, niin se sitten kaiketi liveseuran saamisesta.
Enkä myöskään ole halukas tappelemaan noiden kolmikymppisten naisten kanssa teikäläisistä, jos tosiaan on niin että olette niin valtavan haluttua kamaa. En kai ymmärtänyt sinun puhuvan itsestäsi, kun ei mennyt jakeluun että kehuisit omaa itseäsi ja ikääsi... :P
Niin tietysti jos... Puhut lähempänä 50-v olevista nelikymppisistä miehistä niin ehkä niitä onkin, mutta kun ne eivät sitten kiinnosta minua mitenkään. Kuten joku tuolla jossakin sanoi ettei ole ikinä tavannut yhtään 49-vuotiasta joka näyttäisi 39-vuotiaalta, niin kyllä siinä yli 45 ikävuoden mentyä saa kai kaiken toivon heittää kumpikin sukupuoli.
Miten tarkat pukeutumiskriteerit asetat vanheneville naisille? Onko marimekko, vuokko ja muut teltat ainoat sallitut, jotta vanheneva nainen olisi uskottava eikä ärsyttäisi nuorten suvaitsenatonta ja niuhoa asennetta ikää kohtaan. Mielestäni rokkipukeutumisen paheksuminen kertoo eräänlasesta ikärasismista.
Kuin Marimekkoa. (säästä oi luoja minut niiltä naisilta!) On monta tapaa pukeutua tyylikkäästi, mutta
vanha nainen pillifarkuissa ja jossain mauttomassa nahkarotsissa (siis Mauttomassa) on pahinta mitä tiedän.
Farkut on aina ok, jos sopivat naiselle. Mutta on tosiaan monta muutakin tapaa olla paljon enemmän "rock" kuin joltain iänikuiselta hevarilta näyttävä ällötys.:)
Itse suostun kyllä olemaan keski-ikäinen koska oletan eläväni noin 80-vuotiaaksi ja siitä on puolet mennyt, mutta nyt yhtäkkiä tajusin että VANHA en kyllä suostu olemaan. Vanha = vanhus. Jotain rajaa sentään.
Mikä nahkarotsista tekee mauttoman? Takki siinä kuin muutkin. Sensijaan se on aika usein mautonta että vanha, siis ihan oikeasti vanha, nainen laittaa pakkasellakin sen hemmetin hameen päälleen ja jalat tököttävät ohuihin sukkahousuihin verhoiltuna sen hameen alta typerän näköisesti, ja koko komeuden kruunaa joku ikivanha takinreuhu, pitkä sellainen, ilmeisesti kirpparilta haettu. Toki usein vanhukset ovat köyhiä, mutta kai sieltä kirppariltakin jotain muuta voisi hakea kuin jotain sellaisia vaatteita joihin pukeuduttiin 1950-luvulla. Ellei sitten ole vasiten fiftari.
Mielestäni ei ole olemassa mitään tiettyä vaatekertaa joka sinänsä olisi mauton, ruma, täysin naurettava, sillä aina löytyy joku jolle jokin kokonaisuus sopii. Mutta kun ihminen ei valitse vaatteita sen mukaan mitkä sopivat juuri hänelle, niin sitten tulee niitä karmeita kokemuksia katseltavaksi.
Itselleni prätkärotsi sopii ja ne farkut, ja sopisi minihamekin jos sellaisessa tarkenisin. Tietty jos se takki oksettaa jotakuta oli kenen päällä hyvänsä, niin ei voine kai sanoa kuin että makuja on monia ja niistä kiistely on sellaista ajantappoa vaan.
jo nyt ovat miehet 10 vuotta vanhoilla kuvilla deiteissä. Iskeminen toimii ainoastaan livenä, mutta se on hankalaa jos ei käy baareissakaan. Eli näitä väliinputoajia jotka eivät halua nettideittailla, eivätkä baareissa käydä löytyy.
Olen muutenkin kunnollinen, en läski tai luonnehäiriöinen.
Jos ikä olisikin ainoa peruste, niin suhteen valinta olisi helppoa. Jos otat itsesi ikäisen miehen, et ehkä saa omaan lärviisi/habitukseesi verrattuna itseäsi parempaa miestä, vaan todennäköisesti vähän rumemman, koska ikäisesi ja tasoisesi mies valikoi ennen sinua vähän nuoremman naisen. Joten jos otat 50-kymppisen miehen, voit saada enemmän laatua ja hän puolestaan saa itseään nuoremman naisen? Eli jos mies on hyvänäköinen, pärjää elämässään ja on muutenkin fiksu, saa hän aika helposti itseään 10-15 vuotta nuoremman naisen. Koettu on, monta kertaa.
Et ole ikinä varmaan käynyt esim. Lontoossa ja nähnyt mitä on oikea muoti.
Prätkärotsi! Jessus sentään!:D
Mikä siinä on niin vaikeaa miesten tajuta, että nykyajan naiset kun saavat nuorempia miehiä ja kyllä, ihan kestävään suhteeseen asti vaikka sinä ap sitä nyt et millään tahdo käsittää. Nämä naiset kun ovat sen verran paremmassa kuisissa, niin heillä kun on varaa olla huolimatta ikäsistään taikka vanhempaa miestä ja sekös teitä vanhempia miehiä ärsyttää niin.
Itse olen aina ollut parisuhteessa itseäni väh. 5v nuorempaan mieheen ja joskus kun oli päällä tuo profiili, niin sain kiukkuisia viestejä vanhemmilta miehiltä kun minulla oli hakusessa itseäni nuorempi mies. Tämä kuvio kun ei mahdu vanhempien miesten päähän ja te uskottelette itsellenne sekä myös tälle naiselle joka siis ei huoli vanhempaa miestä ettei hän sellaista saisikaan, mutta kuulkaa.. Totuus on aivan muuta, ei naiset muuten sellaisia profiileihinsa laittaisi, ellei ole saumaa tai ellei ole ollut itseään nuoremman kanssa.
Minulle on aivan sama, mitä vanhat ukot urputtavat siitä ettei naiset saisi nuorempaa kumppania, katkeruutta ja paskapuhetta, mutta teidän mielipiteet eivät omaa mieltymystäni kumoa, koskaan en huolisi vanhaa miestä koska nuorempaakin on tarjolla.
Tässä sitä nyt ollaan. Aina löytyy tietysti poikkeuksia, mikä ei sinänsä itse asiaa muuta miksikään. Kerroit juuri olleesi suhteessa aina väh. 5 v. nuorempaan mieheen, joten tullaan siihen, mistä keskustelu alkoi eli sinulla on ilmeisesti ollut useita näitä suhteita? Siis yksikään ei ole johtanut kestävään suhteeseen, johon kuitenkin suurin osa ihmisistä pyrkii aivan vaistomaisesti. Nekin, jotka saavat helposti kumppaneita lähinnä näyttävän ulkomuodon vuoksi - ei suinkaan älyn, eivät tunnu useimmiten olevan tyytyväisiä siihenkään. Pinnallisisssa pikasuhteissa ei juuri henkiset ominaisuudet paina, ja on helposti ymmärrettävää, jos nuoremmat miehet käyttävät hyväkseen myös iäkkäämpiä naisia ilman mitään sen kummempaa tarkoitustakaan sitoutua. Itse en tiedä yhtään pariskuntaa, jossa ikäero naisen hyväksi on yli 5v. Toki minusta on ihan ok, jos nainen on vanhempi, kun yhteispeli sujuu ja molemmat ottavat asian vakavasti.
On myös huomattava, että näillä nettitreffisivuilla roikkuu vain murto-osa ihmisistä eli suurin osa ei voisi kuvitellakaan laittavansa profiiliaan tyrkylle. Onko niin, että vain tietyn tyyppiset miehet ja naiset hakevat lähinnä jännitystä elämäänsä tätä kautta, josta sitten aiheutuu ko. lieveilmiöitä. Olen pannut mm. merkille, että naisten puolella ainakin tarjonta on vähäistä, jos hakee akateemisen koulutuksen omaavia naisia. Heidän profiilinsa tuntuvat myös olevan keskimääräistä realistisempia.
Jos on elämää nähnyt 40v niin kyllä siihen ikään mahtuu sekä pitkiä, että muutama lyhyt suhde ;) en kuitenkaan päättänyt lähteä naimakaupoille ensirakkauteni kanssa mikä tapahtui minun ollessani juuri ja juuri täysi-ikäinen ja kumppanini oli vielä alaikäinen. Tällä hetkellä olen yksinäni aivan omasta tahdostani ja kun suhteen aika koittaa, niin pitäydyn edelleen niissä nuoremmissa koska tiedän pääseväni suhteeseen nuoremman kanssa.
Jokainen voi pienessä päässään tietysti kehitellä kaikenlaista negatiivista siihen, kun nainen ei huoli vanhempaa miestä kumppanikseen, kummallista kyllä olen tästä aiheesta vääntänyt kättä itseäni vanhempien miesten kanssa, vaan en koskaan nuorempien, liekö syynsä kateudella nuorempia miehiä kohtaan...
Eiköhän se mene fifty-fifty siinä suhteessa että osa nuoremmista naisista sekä miehistä käyttää vanhempaa kumppania pelkästään hyväkseen, naiset rahan perässä ja miehet seksin, minun kohdalleni tätä ei ole (onneksi) koskaan sattunut, vaan olen kokenut ihania suhteita.
Sinä ehkä et tunne pariskuntia joista nainen on enemmän kuin 5v vanhempi, mutta suurin osa minun ystävä/työpiireissäni näin on ja ihan naimisissa elävät onnellisina, joten kumoan täysin sinun olettamuksesi. En kuitenkaan lähde kinaamaan sinua vastaan, saat olla mitä mieltä tahansa, minua kuitenkin kiinnostaa nuoremmat eikä siis vanhemmat miehet.
Oon 40 nainen, ikästäni nuoremman näköinen, itsestäni hyvin huolehtiva, eikä vaatimuksia vastapuolellekkaan kauheasti ole, jos nyt töissä kävis ja mua vähän pidempi olis...
Oon joutunu peruuttaa monen miehen profiilista pois, 40 miehillä kun hakusassa on lähes aina 18-30v nainen... ja muhun ottaa yhteyttä 50-60v miehet... ei mene tasan...
Mulla haaveessa olis tatuoitu, kalju, "riski" suomalainen mies.... Missä oot.... *huokaus*
Mopoporukoista!:D Sieltä löytyy, ja varmana on kaljaa rinnuksilla.
Minä tiedän runsaasti pariskuntia, joissa nainen on yli 5v miestä vanhempi. Onhan se kaikin puolin järkevääkin, että nainen on miestä vanhempi, jos ajatellaan vakavia suhteita. Miehillä on ollut aivan liian hyvät markkinat naisten suhteen. He ovat voineet ilman mitään mutinoita ottaa kymmeniä vuosia nuorempia naisia. Siis itse en voisi kuvitellakaan, että mieheni olisi minua edes kymmentä vuotta vanhempi. On tasa-arvoa, että naisetkin aivan vapaasti etsivät sellaista miestä, joka tuntuu itselle sopivalta. Nyt tietysti miehiä harmittaa, kun ei voikaan enää poimia nuoria naisia vaimoksi niin helposti muuttuneen asenneilmaston vuoksi.
Ja mitä tulee siihen, ettei esim. suomitreffeillä olisi akateemisia naisia, niin sehän ei pidä ollenkaan paikkaansa. Kirjoittaja yrittää nyt leimata nuorempia miehiä etsivät naiset jotenkin erityisjoukoksi. Ehkä hän todistelee itselleen, että oikeassa elämässä kaikki on vielä kuin ennen.
Mielestäni jokaisen kannattaisi vain keskittyä etsimään sitä oikeaa itselleen ja antaa muiden tehdä samoin.
Nimimerkit "Äimistelijä" ja "se siitä" taitaa olla sama turhautunut mies, joka kuvittelee saavansa täältä kiltin ja alistuvan pikkuvaimon itselleen. Sellaisen, kuka ilmoittaa heti ensimailissaan sitoutuvansa yli viideksi vuodeksi komentelevaan ja alistavaan mieheen.
Luultavasti kaikki muut tälle palstalle kirjoittavat ja suomi24:n treffihausta seuraa hakevat (niin miehet kuin naiset) haluavat mennä TREFFEILLE tutustumaan ja pitämään hauskaa. Jos sitten natsaa, niin voihan siitä seurata enemmänkin!
Omalla alueellani on oikeastaan isompi ongelma, että lähes kaikki ovat akateemisia tai näitä wanna be akateemisia, eli mikähän se termi niissä treffeissä oli.. korkeakoulu opintoja. Itse teen töitä yrittäjänä lähestulkoon peruskoulun papereilla, toki yhdelle alalle on koulutuskin, mutta leipä tulee aivan muulta alalta ja kieltämättä hyvin tuleekin. En taatusti kelpaa koulutukseltani tai ehkä käytökseltänikään millekään diivalle, joten olen yrittänyt katsella välillä onko deiteissä yhtään tavallista naista, joka ei millään koulutuksellaan leveile, mutta yhden käden sormin saa laskea. Eli akateemiset naiset ovat mielestäni korostuneesti esillä ja jos sitä pitää erikseen tuoda esille, niin eiköhän se kerro siitä, että ko. nainen pitää sitä jotain mittarina.. ja kerrottakoon, että itseltäni puuttuu profiilista koulutus- ja tulotiedot, sillä niillä ei ole treffailun kanssa mielestäni mitään tekemistä.
Ei se akateemisuus kelpaa heille vielä. Pitää vielä olla urheilullinen ja jotakin?
Nimimerkki äimistelijä kirjoittaa ettei ota yhteyttä nuorempiin naisiin, koska arvaa lopputuloksen. Jollei äimistelijä kelpaa nuoremmalle naiselle, niin miksi pitäisi kelvata vanhemmalle? Turha on naisia syytellä, jos oma viehätysvoima on kateissa.
Alkukeskustelu meni hyvin, mutta pari viimeistä viestiä osoittaa jälleen, ettei näitä keskusteluja kannata jatkaa. Viittasin jo siihen, ettei nämä pysy asiallisissa rajoissa, vaan heti kohta löytyy sellainen, joka menee henkilökohtaisuuksiin tai muuhun alatyyliin. En ole valitellut sanallakaan, etten kelpaisi kenellekään enkä viehätysvoimani puutetta, vaan ihmettelin sitä, mikä siinä on, kun suunnilleen OMANIKÄISET eivät tunnu luontevimmalta ratkaisulta. Minun puolestani jokainen saa valita nuoremman, jos kantti kestää, mutta ei pidä sitten myöskään surkutella, jos suhde on nopeasti ohi. Toki on myös sellaisia, jotka haluavat vain seksiä tai hetken hurmaa - meitä on siis moneksi. Kaikista ei ole pitempiaikaisiin suhteisiin ja sitä nykyinen elämä ja viihdemaailma ruokkii. Näyttää kuitenkin myös siltä, että nekin, jotka viettävät ko. elämäntapaa, loukkaantuvat helposti, jos sitä "arvostelee". En jatka tätä enempää, sillä se on ajanhukkaa. Minun puolesta jokainen voi touhuta niin kuin haluaa, enkä missään nimessä rupea kenenkään moraalinvartijaksi. Tasokkaassa seurassa tästä olisi voinut saada ihan hyvän keskustelun, mutta jo tämä sai vakuuttumaan, että osallistuin näihin keskusteluihin ensimmäisen ja viimeisen kerran. Kiitos!
"Nimimerkki äimistelijä kirjoittaa ettei ota yhteyttä nuorempiin naisiin, koska arvaa lopputuloksen. Jollei äimistelijä kelpaa nuoremmalle naiselle, niin miksi pitäisi kelvata vanhemmalle"
siksi kun vanhemmat naiset ovat epäviehättävämpiä kuin nuoremmat...? Tai siksi että omanikäisen kanssa elämäntilanne on sama...?
Pitääkö näitä perusasioita vääntää rautalangasta?
Ovatkohan myös vanhemmat miehet myös "epäviehättävämpiä kuin nuoremmat" ?
Pitkälti persoonasta kiinni tämä juttu miesten kohdalla. Todella järkyttäviä tapauksia on olemassa jossa 50 ja 60 ikäiset miehet käyttäytyvät kuin pikkupojat, ja kun idioottimaiseen käytökseen ja päänsä aukomiseen liittyy rupsahtanut roppa, niin kuka sellaisen itsestään meteliä pitävän ääliön huolisi? Juuri nämä miehet ryntäävät aina ensimmäiseksi tuomitsemaan naiset jotka tapailevat itseään nuorempia miehiä. Huomattu on. Yksinäisyyden pelko kai taustalla.
Samoja ajatuksia ja ihmettelyä on liikkunut minunkin päässäni. Ensinnäkin nämä keskustelut täällä ovat toisinaan hyvinkin syvälle luotaavia. Rakentavia ajatuksia ja monipuolisuus tuo rikkautta kun lueskelee näitä eri aiheitten tiimoilta. Mutta sitten hyvän keskustelun keskelle pomppaa joku hyökkäävänä ja suorastaan vihamielisenä väittelijänä laukomaan epäasiallisuuksia... Tietenkin jokainen saa kirjoitella mielipiteitään ja kommenttejaan juuri niinkuin haluaa. Sehän on keskustelupalstojen vapautta. Kuitenkin voi todeta, että hienovaraisemmin ja rakentavamminkin olisi sen ajatuksensa voinut esille tuoda. Nyt tietenkin joku tästä ärsyyntyy ja ilmoittaa ehkä, että olen vanha kalkkis tms. So what..miten vaan..
Näillä ajatuksilla kaikille toivottelen." Hyvää isänpäivää!"..kuka sitten missä tahansa isäksi on tullut tai kenellä enää isää on elossa...
terv,
"vanheneva, mutta elämänhaluinen äimistelijätär"
Asia on just niin, että puolin ja toisin etsitään kuuta taivaalta. Minulla ei ole itsellä profiilia s24:ssa,
mutta mielenkiinnosta selaillut niitä ja kyllä siellä 50-60vuotiaat, jopa kuvan kanssa liikkeellä olevat
etsivät huomattavasti nuorenpia, miehissä lähtöikä saattaa olla 18vuotta ja
naisilla 28vuotta. Kyllähän sitä voi aina haaveilla, vaan ei kukaan HALOO...tosissaan ala olemaan isäänsä,
tai äitiään vanhemman kanssa. Yhteiset harrastuksetkin tuskin natsaa, kun ikäeroa on vaikka muille
jakaa.HIIHDÄ SIINÄ SITTEN PERÄSSÄ.
Olen 50v ja laittanut itse ikähaitarin /-5v.... ja kaikki miehet, jotka ovat ottaneet yhteyttä ovat olleet näissä rajoissa. Joitakin seksinnälkäisiä nuoria "poikia" tulee silloin tällöin, mutta en jaksa heistä välittää.
Ainakin itselläni tämä on toiminut. Tosin toistaiseksi niiden joukosta on löytynyt vain kaksi joista olen ollut kiinnostunut, mutta sitten heisä oli muita juttuja, jotka eivät sopineet yhteen. Minä kuulun myös siihen ryhmään, jolla elämäntapa ja geenit ovat antaneet kivan ulkomuodo ja lisäksi olen ihan fiksukin. Kaikki miesystäväni ja entinen X ovat järjestään olleet minua nuorempia. Suhteet ovat olleet pitkiä, eivätkä taatusti ole kaatuneet ikäkysymyksin. Mutta sanon vaina, että 53> miehistä suurinosa on ihan hirveässä kunnossa.
On totta, että yli 5-kymppiset miehet ovat aika hirveessä kunnossa, mutta yleensä myös naiset. Siinä mielessä ymmärtää kyllä naisia, jotka pitävät itestään huolta, että kattovat myös ukkopahan kuntoa. Toisaalta myös nuoret ovat yhä rapakuntoisempia. Itse kuntoni puolesta hakkaan mennen tullen nuoremman polven edustajat lähes laidasta lukien, sillä olen aina pitänyt kunnostani huolta. Enpä kyllä osaa sanoa, onko sillä merkitystä naisten suhteen. Isomahaisilla miehillä näyttää olevan upeimmat naiset. On kai varakkuuden ja menetyvän merkki omistaa kookas ympärys.
Olen kyllä äimistelijän kanssa vähn samaa mieltä, että tämä nettitreffit houkuttavat vain tietyn tyyppisiä naisia ja miehiä, koska vakituisessa parisuhteessa elävät ei näitä tarvi. Oisko niin, että ns. pätkäsuhteita harrastavat ovat niinku vakiasiakkaita. Suhteet ei kestä kauaa ja uusi on aina varalta hakusessa. Akateemisiakin täällä kyllä on mutta selvästi suhteessa selvästi vähemmän alemmin koulutettuihin. Olisivatko kriittisempiä ja todellisuuden tajuisempia??? Näitä "halinalle hakusessa" mimmejä täällä on riittämiin. Siitä jo näkee, että eletään jotain myöhäistä teini-ikää ja etitään loputtomasti uutta sydämentykytystä, vaikka kokemus olis opettanut, että leikki loppuu yleensä aika pian ja arkipäivä astuu sijaan. Toivotan kuitenki kaikille menestystä naisten ja miesten metsästyksessä, sillä tuohan se jatkuvaa ekstriimiä elämän harmauteen. Näitä treffi-ilmoituksia ei taida kannattaa ottaa tosissaan, sillä huviksi ne on pääasiassa laadittu.
niin, että nettitreffeille menevät etupäässä sinkut eli mainitsemasi pätkäsuhteita harrastavat. On helpompi mennä treffeille, kun sitä ei tarvitse salata omalta ukolta tai akalta :)
Mutta kaikki sinkut eivät ole mitään "pätkäsuhteita harrastavia" ainakaan omasta tahdostaan. Sinkuksihan voi päätyä vaikka siten että tulee jätetyksi.
Sitten kun yrittää löytää uutta rakasta, niin pakkohan siinä on tapailla ihminen ihmisen jälkeen kun harvalla kai niin satumainen onni käy että heti eka on se sopiva. Jonkun kohdalla voi olla kiikun kaakun ettei osaa sanoa varmuudella että kestäisikö tuota turpaa katsella vuosia, joten aloittaa suhteen. Ja kas: parin kk päästä jompikumpi toteaa että ei tästä mitään tule. Mielestäni on väärin moittia noita ihmisiä haukumalla heitä pätkäsuhteita harrastaviksi sinkuiksi, jos he ihan tosissaan hakevat kestävää suhdetta. Minkä sille voi jos ei löydy? Ihan yksinkö pitäisi vaan möllöttää, jos jonkun treffatun kohdalla ei ole ihan satavarma että tuossa se sitten on? Tai voihan sitä olla varma, mutta sitten se toinen päättääkin toisin.
Jos tulee aina vaan jätetyksi niin on aika julmaa väittää vielä pätkäsuhteiden harrastajaksikin.
Vanhempi nainen saattaisi ottaa nuoremman miehen vaikka juuri sen takia että pelaa varman päälle: ainakaan se mies ei kuolla kupsahda ennen aikojaan! Hyvällä onnella loppuelämä voi olla vaikka yhtä pitkä molemmilla. Mutta nuoressa miehessä on kaikenlaisia muita epävarmuustekijöitä että sikäli toki yksinäisyydenpoisto semmoisen avulla on vähän sellainen viime keino jos ei muuta enää ole. Mutta eihän sitä kumminkaan tiedä eikä voi väittää etteikö se suhde voisi kestääkin jos persoonat ovat niin kypsiä etteivät takerru sellaisiin asioihin kuin ikälukema tms.
..sinuun olisi mukava tutustua?
mutta muutamaan myöhäisteini-ikää elävään olen törmännyt. No, itse olen pitkässä parisuhteessa ja olemme molemmat sporttisia ja myös timmissä kunnossa. Omasta puolestani saavat nämä halinallejen metsästäjät olla rauhassa elleivät tule reviirilleni ;). Sellaistakin on meinannut sattua, mutta miestäni on tähän asti lähinnä huvittanut näiden mimmien tuomat pikkupaketit. Toisin sanoen treffipalstojen lisäksi nämä ikiteinit virittävät verkkojaan esim. tuomalla sydänkonvehteja & halinallekrääsää vaikkapa puolitutulle miesmyyjälle tämän työpaikalle...Se minua ihmetyttää mikä saa yli 50v naisen käyttäytymään epätoivoisen tyrkyn tavoin? Mutta se kai ei sentään ole kovin yleistä?
kun tuo myyjälle tai muulle asiakaspalvelijalle makeisia tai lahjoja. On ihan tieteellisestikin tutkittu juttu. Olen itsekin sitä joskus harrastanut, tunnelma vapautuu heti kummasti : ).
antaa varsinkin näin Joulun alla esim. kiitokseksi hyvästä palvelusta. Vaihdanhan itsekin asiakkaitteni kanssa lahjoja. Mutta tämä yksi ääritapaus josta kerroin oli tosiaan sellainen myöhäisteini-ikää elävän naisen epätoivoinen iskuyritys. Mutta en rupea tämän enempää yksityiskohtia kertomaan... ;)
Miksi keski-ikäinen mies ottaisi itseään vanhemman naisen, jolla alkavat hetken päästä vaihdevuodet?
Eikö ole loogisempaa ottaa rinnalleen itseään nuorempi nainen, jonka kanssa on mahdollista tehdä vielä toinen pesue?
Ohje naisille: olkaa realisteja.
Ohje miehille: älkää hemmetissä tupakoiko niin että pikkuveijari toimii myös vanhana. Käyttäkää alkoa kohtuudella ja harrastakaa liikkuntaa. Näin toimien on mahdollista saada rinnalleen sitä mitä haluaa, ei sitä mitä sattuu saamaan.
Sortsit jos jotakuta suututin. Joskus totuus sattuu.
Ei, en aja Audilla.
olla inhorealistilla ensimmäistäkään lasta, kun *keski-ikäiselle* miehelle suosittaa toista pesuetta: saa siinä sitten laittaa seitsemänkymppisenä viimeinen lapsi maailmalle. Huh-huh. Onkohan pakkohuutokaupattu Audi vienyt tärinällään paitsi kyvyn suvun jatkamiseen myös harvojen hiusten alta viimeisenkin viime viikolla toimineen aivosolun?
Kaikkea se puutteessa eläminen teettää :-)
kännäpä asia toisinpäin: miksi nuoremman naisen täytyisi ottaa itseään vanhempi mies, kun se kuitenkin kupsahtaa aikaisemmin?
Asioilla on monta näkökulmaa, eikä todellakaan ole olemassa yhtä oikeata absoluuttista vastausta. Edelleen olen sitä mieltä, että järkevintä olisi pysyä omissa ikäluokissa.
Vanhoilla on yleensä varoja jolloin tuo voi olla autuus sitten myöhemmin. Mutta toki on kuten sanoi asialla on monta puolta.
En suosittele nuoremmalle naiselle huomattavasti vanhempaa miestä ellei hän oikeasti rakasta kyseistä ihmistä. Tämä sen vuoksi että jos ainoa syy yhteenmenoon oli raha, nainen kuitenkin halveksuu papparaistaan ja liitto on onneton. Sitten kun taata kupsahtaa ja nainen vapautuu, ehkä vaikkapa nelikymppisenä vasta (nykyään eletään aika pitkään), mistä nainen sitten saa edes ikäisensä miehen, saati nuorempaa, jos kerta miehet haluavat ainoastaan itseään nuorempia naisia? Tietysti rikkaan kääkän perinyt nainen voi ostaa itselleen nuoren miehen, mutta taaskaan ei ole oikeaa rakkautta tarjolla, vaan pelkästään jokin irvikuva eli seksiä.
Kai se jonkun onnelliseksi tekee että on rahaa millä mällätä, mutta vähänkin normaalimmat ihmiset kai kuitenkin haluavat olla toistensa kanssa rakkaudesta eivätkä hyötynäkökohtia ajatellen. Vai olemmeko vain apinoita joiden tulee varmistaa mahdollisimman messevät olosuhteen pennuilleen alfauroksen auttamana?
Toki Inho realistilla on jo yksi pesue, siksihän pidänkin mahdollisena sitä että sopivan, itseäni nuoremman, naisen kanssa vielä lapsen tai kaksi tilaisin.
Ja luepa tarkemmin - minähän kirjoitin että EN aja Audilla.
Tuo vanhojen pappojen selviönä pitämä asenne, että nuoret naiset ovat tuosta vain otettavissa, kertoo järkyttävän jämähtäneestä asenteesta. Nykynuoret naiset eivät ole tyhmiä ja paksun lompakon perään, jotku ovat. Totta on, että itänaapurista ja idästä nöyrää, nuorta tyttöä rahalla saa mutta se onkin toinen juttu.
pakkohuutokaupatulla Audilla enää paljoa ajella :)
yleisempää toisin päin..
itselläni on muutaman kuukauden ollut profiili eräällä deittisivustolla. Itse olen 36 vuotias ja kriteerinä -3/ 8.
Jatkuvasti tulee viestejä todella paljon vanhemmilta miehiltä, paras tähän menessä 89-vuotias. Ja toinen, mihin törmään todella usein on, jotta hieman yli 40 miehillä ikähaarukka on 19-39, eli siis oman ikäinen on jo liian vanha.
Itse en kyllä missään tapauksessa haluaisi itseäni kymmenen vuotta nuorempaa miestä. Luultavasti en viitsisi kaverin kanssa julkisesti liikkua.
Mutta taas jokainen tavallaan, eli en todellakaan paheksu suhteita, jossa jompi kumpi, mies tai nainen on nuorempi.
Ehkä se rakkaus ei todellakaan katso ikää, tai seksi, mitä ikinä kukanenkin tahollaan hakee. Se vaan ihmetyttää, jotta tämä aina herättää niin kovaa närää vastakkaisessa sukupuolessa, puolin jos toisin.
Täällä on näköjään ennustajia, jotka tuntuvat tietävän, kuka milloinkin kuolee! Todennäköisyys on tietenkin, että miehet poistuvat nuorempina, mutta keski-ikä heilläkin lähestyy 8 kymmentä, joten asia ei juuri koske vielä keski-ikäisiäkään. Oletteko ottaneet huomioon, että sairaus tai onnettomuus voi kohdata ketä tahansa ikää katsomatta. Turhaa siis tehdä kovin pitkälle meneviä suunnitelmia. Parempi keskittyä tähän päivään tai korkeintaan muutaman vuoden perspektiiviin. Kaikki on tuurista kiinni - lopultakin. Toisaalta ei kai keski-ikäiset sentään mitään pappoja ja mummeleita ole, ja omasta kunnosta huolehtiminen ratkaisee myös paljon.
Minua huvittaa hurjasti se että lähes kaikki tänne kirjoittavat nelikymppiset naiset ovat varmoja/kuvittelevat olevansa nuoremman näköisiä kuin ikänsä :)
Olen itse tasan varmasti pian 45v näköinen eikä se minua haittaa. Ryppyjä on kasvoissa ja ikä näkyy muutenkin vaikka olen hoikka. Olen kuitenkin sinut itseni kanssa. Pidän tästä vikaisesta kehosta ja vanhenevasta naamasta. En seulo miehiä papereiden perusteella, odottelen vain kaikessa rauhassa sitä oikeaa joka rakastaa minua sellaisena kuin olen ilman pakkeleita ja pushupeja.....
Siinä oli vihdoinkin järjen ääni - hienoa! Useille naisille tosiaan tuntuu olevan maailman kauhistuttavin asia, kun RYPPYJÄ vihdoin ilmaantuu. Kyllä se todellinen ikä näkyy tai paljastuu tavalla tai toisella, vaikka kuinka pistäisi voiteita ja rasvoja naamaansa. Ne rypyt kuuluvat keski-ikäiselle tai vanhemmalle ihmiselle ilman sen kummempia kaunisteluja. Parasta on kun on mahdollisimman luonteva ja oman ikäisensä, sillä siitä tuntee aidon ihmisen. Oikeastaan aika säälittäviä tapauksia ne naiset tai miehet, jotka yrittävät keinotekoisesti näyttää ikäistään nuoremmilta. Monet kyllä näyttävät ihan luonnostaan etenkin, jos pitävät itsensä kunnossa ja suht hoikkana, mutta se on luontevaa eikä keinotekoista.
Nostan oikein hattua ihan kauniille :-)
tarvitse kauan nettitreffien kuvia katsella viiskymppisistä miehistä ja samanikäisistä naisista, kun tajuaa alkuperäisen kysymyksen. Viiskymppiset miehet ovat vanhoja ukkoja, naiset vielä parhaassa menoiässä.
Ja hei....aina pilkataan naisten vaihdevuosia....mitähän ne lienevät tänä päivänä. Itselleni se merkitsi kuukautisten loppumista, joten seksi maistuu aina vaan paremmalta.
Ilmanko perässäni juoksee kolme-nelikymppiset miehet.
Ja jakkupukuko muka tekee vanhaksi, ja pah. Tyylikäs jakkupukuinen nainen korkokengissä, voila!
nimenomaan miesten profiileissa (todella monessa) kehutaan: olen nuorekas, paljon ikäistäni nuoremman näköinen jne. Ja sitten kun tyyppi lähettää valokuvansa, niin siinä on usein ikäistään paljon vanhemman näköinen mies.
Samoin miehet usein luokittelevat itsensä urheilulliseksi, vaikka ainoa liikunta on välillä tv-sohva.
Sanoit, että rypyt kuuluvat kuvioon vanhanevalla ihmisellä. Sanoit myös että on parasta kun on mahdollisimman luonteva ja omanikäisensä.
Mitäs kun ei ole vielä oikeasti ryppyjä tullut vaikka ikää on se 40?
-kun iästä tulee puhetta (elävässä elämässä) niin saan kuulla aika usein uteluita että onko tehty kirurgisia toimenpiteitä. Ei ole tehty, eikä olisi koskaan ollut moisiin rahaakaan tai edes kiinnostusta.
On hyvä olla aito oma itsensä, siitä olen kanssasi samaa mieltä.
-itselläni se tarkoittaa sitä, että olen useimmiten (vapaa-ajallani) meikitön ja pukeudun tilanteeseen sopivalla tavalla. Lenkille laitan tuulipuvun, vapaa-ajan lempiasuni on maiharit ja farkut tai BDU-housut.
Omistan toki korkokenkiäkin noin 70 paria, saatan joskus jopa käyttää hametta, mutta en näillä pakkasilla arkimenoissa.
Mutta miten sitä sitten ollaan omanikäisensä?
-en ole paljoa ikääni ajatellut, vasta nyt viime kuukausina olen hoksannut että puolet on varmasti elämästä jo eletty. Pitäisikö tässä nyt ryhtyä erityisesti vanhenemaan jotenkin ulkoiselta habitukseltaan? Käyttää sitä jakkupukua vapaapäivänäkin että olisi uskottava keski-ikäinen?
SILLOINHAN MINÄ VASTA VALEHTELISIN.
Minä olen minä, enkä pyydä keneltäkään lupaa saada olla juuri tälläinen.
En haluaisi olla uudestaan nuori, mutta en myöskään halua koskaan ruveta kuuntelemaan iskelmäradiota tai ryhtyä karavaanariksi.
Itsellänikään ei ole juurikaan ryppyjä, johtuneeko sitten siitä että en ole harrastanut tupakointia enkä myöskään purjehtimista (olettaisin että merellä joutuu paljon siristelemään silmiään ja naama ahavoituu muutenkin?) Posket vähän kyllä roikkuu ja yläluomet, eli reunoilta repsahtaa. Muuten on kroppa (kuulema) kuin nuorella naisella. Ehkäpä niinkin.
Mutta asiaan! Tämä on todella hassua että oletetaan että ihmisen pitäisi alkaa kuuntelemaan humppaa tms. kun tulee vanhaksi. Nythän on niin että alunperin on joskus ollut joku sellainen sukupolvi jonka NUORUUDESSA on kuunneltu humppaa, ja ihmiset yleensä tekevät enemmän tai vähemmän sitä samaa mitä ovat tehneet parikymppisinä. Pukeutuminenkin saattaa olla tismalleen samanlaista. Eihän ole mitään järkeä että me nelikymppiset yhtäkkiä alamme pukeutumaan ja käyttäytymään kuin millaista oli muoti jonkun nykyisen kahdeksankymppisen nuoruudessa - tehköön hän niin. Jos esim. virsien veisuu oli jollekin kova sana joskus sata vuotta sitten, niin jatkakoon sitä.
Mutta tällainen 80-luvun nuori, hänhän kuuntelee tietysti 80-luvun musiikkia ja pukeutuu (no ehkä pahimmat 80-luvun hirvitykset karttaen...) esim. väljään collegepuseroon ja pillifarkkuihin jos vaan kintut kestää. Ja mitäs jos ei kestäisikään, tässähän tuli joku makkarankuorimuoti jossain vaiheessa ja nuoret ihmiset eivät mitenkään häpeilleet esitellä sitä miten liha pursuu lantiofarkkujen reunan yli... Minkäköhän takia muotimaakarit ylipäätään keksivät näin kamalaa muotia mikä ei kyllä sovi kellekään...
Mutta tietenkään kenenkään ei ole pakko takertua omaan nuoruuteensa. Käytännössä vain niin moni tekee. Kun katselemme jotain vanhuksia omissa vaatteissaan ja touhuissaan, he toistavat sitä täsmälleen samaa kuviota mikä oli tuttu heille heidän elämänsä alkupäässä. Tehkööt niin. Mutta mitään velvollisuutta myöhemmin tulevilla polvilla ei ole sitä kuviota toistaa. Tai mitään kuviota. Kukin eläköön yksilöllistä itsensä näköistä elämää niin kauan kuin ei oikeasti loukkaa eli satuta sillä ketään toista.
Jos sitä saa jonkun hepulin jo siitä että näkee keski-ikäisen naisen pillifarkuissa tai prätkärotsissa niin sitten on kyllä nuttura niin kireällä että aivotkin on vinossa...
Ja mikä tämä on tämä helvetin jakkupukupakko? Ei sekään kaikille sovi, saati sitten ne leveäsankaiset silmälasit joita kaikille keski-ikäisille naisille tyrkytetään, yök.
En käyttänyt 80-luvullakaan pillifarkkuja tai collegepuseroita.
Vittu että yökötti jo silloin. Esteettisesti vain niin oksettavaa.
Ihan sama minkälainen kroppa käyttäjällä on, aina näyttää rumalta se yhdistelmä. Ei minua muut haittaa, mutta oma peilikuva haittais.
Toinen asia on se, etten koskaan ole innostunut esim. 80-luvun rock/pop-musiikista. Minä kärsin, kun vielä nykyäänkin täytyy radiosta kuunnella jotain dingoa/eppuja/popedaa. Vittu . Saan ihottumaa ja oksettaa.
Minä olen aina kuunnellut metallia. Tehkää te entiset pillifarkut elämällänne mitä haluattekaan, en kuulu siihen kuvioon.
Esimerkkihän se vain oli. Että periaatteessa 80-luvun nuori voisi vanhuksena kaivata sen OMAN nuoruutensa juttuja, ei jonkun toisen vuosikymmenen aikana nuoruuttaan viettäneen ihmisen juttuja. Eli en missään nimessä usko että jokaisen ihmisen on tultava tietyssä iässä humppaikään ja virsienveisausikään, tai pukeuduttava jonkun ikivanhan tyylin mukaan sen takia että on niin ja niin vanha!
Sillä logiikalla että vanhuutta kohti mentäessä pitäisi alkaa kulkea ajassakin taaksepäin pitäisi kai joidenkin siirtyä askartelemaan käpylehmien parissa ja unohtaa esim. netti koska ei sattunut käyttämään sitä omassa nuoruudessaan.
Itse en nuorena kuunnellut mitään suomipoppia. Vanhemmiten olen tutustunut metalliin osaltani minäkin. Mutta kas kummaa: moni joka oli 80-luvulla nuori kuunteli kappaskummaa mitäs muuta kuin metallia. Ehkei ihan niin metallista metallia kuin nykyään kuunnellaan...
Kun sitä ns. rokkiakin kuuntelee nykyään kaikki vauvasta vaariin, niin mikä tietty harrastus ihmisestä muka tekee erityisen itsensä ikäisen? Ei niin mikään. Nuoriso aina aikansa kapinoi ja yrittää ärsyttää keksimällä jotain uutta, kuten nyt nykyään esim. sen koodikielen missä kaikki on niinqu ihqua ja silleen. Mutta eipä ole kauaa tuore ilmiö sekään.
Olen uusimaalainen 45 v mies. Profiiliani käy jatkuvasti katsomassa yli 50-vuotiaita naisia aina Pohjois-Karjalaa, Torniota ja Rovaniemeä myöten. Jos kerran tuon ikäisellä naisella muka on vientiä, miksi pitää olla hakemassa noinkin kaukaa... No en todellakaan noteeraa tuon ikäistä naista ja tuosta matkasta...
profiilit ovat ihan yleisesti katsottavissa, siksi täällä ollaan.
Ja toisekseen ainakin minä katsahdan jonkun miehen profiilin, joka tuohon etusivulle läjähtää, ihan vaan vaikka siksi, että kuinka noin vanhan näköinen mies voi olla vasta 45-v...
Tai jos kuvassa on jotain muuta mielenkiintoista, eli älä kuvittele liikoja.
Minä kävin ihan vaan mielenkiinnosta tsekkaamassa etusivulla olevien profiileja, en systemaattisesti kyörännyt itseäni vanhempia taikka nuorempia miehiä, vaan ihan muuten vaan katselin eri persoonien kuvia. Joskus laitoin jopa(!!!) koko maan hauksi, kun katselin että paljonko on ikäluokassani lapsettomia miehiä.
Ei se profiilissa vierailu kerro sitä, että joku nyt olisi kiinnostunut sinusta, en ole naisistakaan kiinnostunut mutta silti käyn tsekkailemassa heidän ilmoituksiaan välillä.
TUO ONKIN HYVÄ POINTTI, miten vuodesta toiseen 45- 55 vuotiaat samat naiset hehkuttaa, kuinka
heitä nuoret miehet (siis vieraskirjaan kurkkaamalla myöskin voi lukea niitä) mutta asiaan, ennen kuin
unohdan sen. Niin nämä naiset jakavat näitä asioita keskenään, kuinka heitä KEHUTAAN...sitten kuljetaan pääpilvissä. Eipä sitä rytinää lopulta ookkaan, kun monen sadan kilometrienkin päästäkin pitää seuraa
hakea, taas kerran HALOO ei sitä tartte kokoajan myöskään toitottaakkaan.
Kerronpa nyt sitten, että olen NAINEN , enkä oo myöskään lesbo, tai, että mulla ois jotain naisia vastaan,
ei todellakaan, vaan naisilla on terävänpi kieli, he mevät siihen impotenssi asiaan, se ja VAIHDEVUODETKAAN
eivät kuulu tietysti täällä tapeltaviin asioihin, mikä maailman parhaassa maassa asuvia riivaa.
Olen 55vuotias, enkä seurustele kenenkään kanssa tällä hetkellä, no nyt sitten tästä seuraa kysymyksiä miksi roikut täällä, OOT TIETYSTI NIIN RUMA, ettei sua kukaan huoli, vaan suruksenne voin kertoa,
ettei sekään pidä kutiaan ja painoni sen verran, kuin yleensä pitääkin ollakseen niin sanottu
sopusuhtainen 60/166,hiuksiakaan ei puutu, koska ne ulottuvat vyötärölle ja ovat paksut.
Halusin tämän kertoa siitä syystä, että haukuttais minutkin eläintarhasta karanneks apinaks,
eikä tästä sodasta tulis ikinä loppua, en sen tähden, että vetäisin herneen nenään.
Mutta mukavavaa illan jatkoa kaikille.
Minä tarkoitin vastineeni, nimimerkille haaveita vaan, tuolla poitti jutullani.
Mistä ihmeestä te tuollaista tietoa bongaatte? Yleensä naiset etsivät ikäisiään muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Katsokaapas sen sijaan miesten omia ilmoituksia. Yllätys tulee olemaan teille melkoinen, sillä 90 % miehet haluavat max. itsensä ikäisiä naisia, ja etsivät jopa 15v. nuorempia "lapsosia". Kyllä se kuulkaa miehet näin menee!!!!!!
Itse ne tiedä yhtäkään naista, joka haluaisi itseään reilusti vanhemman miehen, mutta silti poikkeuksetta vanhat miehet vonkaavat nuorempia naisia. Jatkumolla. Joten kestäkää tekin ukot!
Minulla kuvallinen treffi-ilmoitus suomi24 sivulla.
Olen laittanut 53-62 miesten iäksi jota haen, itse olen 57 ja mielestäni ihan siedettävän näköinen olen ...
Nuoret miehet 25-45 laitelleet viestiä minulle, joko tuun panemaan sinua !!!!
Vastaan kauniisti jokaiselle joka on viestin minulle jättänyt, ketään en moiti ulkonäön tai käytöksen vuoksi .... miksi siis nuo miehet jotka tuossa ikähaitarissa ovat, eivät osoita yhtään kiinnostusta minua kohtaan ?
Ei kukaan kerro että haluaa tavata minua, tuon ikäiset miehet etsii nuorempia naisia, ainakin monen heidän sivuillaan lukee niin, jos mies vaikka 55 niin hänen hakunsa naisissa on 40-50 miksi niin nuori en tajua ?
Kaikille kuitenkin oikein mukavia hetkiä seuralaisten haussa *hymy*
Mikäs kyrvänjatke impo homo se siellä itkee?
Punapää kirjoitti aivan asiallisesti tähän viestiketjuun.
Mutta vastaus hänen kommenttiin on tosi epäasiallinen.
Taitaa tuollaisten vastausten kirjoittajat olla juuri niitä jotka niitä panojuttuja noille naisille kirjoittelevat.
Näköjään joka viestiketjussa noita " nappenahevia " ainakin luulevat olevansa omasta mielestään heh.
Sääliksi käy jos toisien juttujen haukkumisella saa itselleen " kiksit ".
Asiallisia ja kantaaottavia vastauksia onneksi enemmistön kirjoitukset näillä palstoilla.
Joulun odotusta kaikille.
P.S. Minä muuten löysin omani treffipalstan kautta...
Muutama yleistys aiheesta, koska olen itse 52v nainen ja etsinyt muutaman kerran ikäistäni miestä näiltä foorumeilta.
Usein minun ikäiseni miehet hakevat elämänkumppania tositarkoituksella ilmoituksella joka alkaa "olen ihan tavallinen 52v mies ja etsin samanhenkistä (?) naista kumppanikseni" mutta mikään tavallinen ei kelpaa, vaan hakijalla on otsaa unelmoida 25-30 naisesta joka syttyisi mokomaan tavalliseen, flegmaattiseen ja passiiviseen deittisaittien ikinotkujaan"
Asiani oli siis se, etten minäkään kelpaa ikäisilleni miehille. En toki ole kaunis mutta ajatuksia minun päässäni on ja taito keskustella aiheesta kuin aiheesta, lisäksi olen todella normaalivartaloinen (56 kg) ja normaalin aktiivinen elävä ja liikkuva nainen jolla ei tähän mennessä ole todettu mielenterveys- eikä alkoholiongelmia ja olen myös erittäin persoonallinen.
Ikäiseni miehet etsivät mielellään naista joka pitää seksistä, no minä pidän, kovastikin...ongelmia ropisee kyllä silläkin saralla niskaan välittömästi kun pitäisi ryhtyä tuumasta toimeen, enkä nyt tarkoita omia halujani. Miten siis mies voi edes kuvitella pärjäävänsä jonkun 20-kesäisen kaunottaren kanssa ja vielä kuvitella että siitä voisi seurata jotain pidempiaikaista kumppanuutta.
Siksi nämä deitisaittien kuninkaat ja ikinotkujat jäävät kokonaan ilman ja jatkavat, jatkavat, jatkavat loputtomiin, vuodesta toiseen ja useimmilla saiteilla yhtäaikaa, sillävälin kun me muut olemme jo löytäneet omamme, siis me tosi tavalliset ja normaalit naisihmiset.
Minäkin löysin ja olen onnellinen. Jaksaminen ja lopulta löytäminen oli kyllä työn takana ja meinasi viedä uskon ja hermot. Kannatti kuitenkin.
Hyvää joulua kaikille!
Enimmäkseen minua vanhemmat naiset tutkailivat sivuja, eivät sen paremmin edes vastailleet...rupesi homma ottamaan pannuun ja poistin, löytyy tuolta kapakoista helpommin.
Niin minäkin tein, kun minua lähestyi enimmäkseen nuo vanhat ukot. Rupesi tosiaan ottamaan pannun.
nämä luettuani,olen päättänyt että otan aina vähintään 10v.iästäni pois.kun eivät oo tajunnu ennenkään.kaikki mankuu heti yhtä ja samaa.mulla ei ole ryppyjä,ylipaino on masislääkkeistä jääny,jos joku kysyy kiloista,sanon olevani raskaana ja sijaissynnyttäjä,joka saa kohta 200.000.e.per lapsi.asun rikkaalla alueella sanon kämppää budoaariksi.en käytä mitään alkon tuotteita enkä polta.rakastuin 5v.sitten mutta en tiedä kuin kundin etunimen,pahus..käyn kaupassa ja ostan aina vain kassillisen jotain kevyttä,jos ois mies pitäs ostaa makkaraa,ei sinkku syö semmosta.ammattini on tietty,pornomalli,koska omaan jättebrarinnat.luomut vielä ja koko e 107,ensi keväänä otan silarit tavallisten talipallojen tilalle.kissa on lähiomaiseni,osaa laulaa ja lukea.kuka haluaisi seurustella kanssani.vaatimukset,pituus yli 188,sutjakka suustaan ja ulkonäkö aivan normi,katsoo silmiin kauniisti,hajuaisti tallella.onks vaikeeta,häh,vai taasko joku joka on liian paha suustaan.t.nainen.