Niinhän se on, että vain ja ainoastaan tällä pikkuisella pläntillä täällä Suomessa kärvistellään ennätyspakkasissa, mutta koko muu maailma on sen kauhian GLOBAALIN LÄMPENEMISEN vallassa. Voi että kuin kauhiaa, sanon minä!
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Pakkanen paukkuu Britanniassa - jopa -18 astetta!/art-1288352449001.html
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Pakkanen paukkuu Britanniassa - jopa -18 astetta!/art-1288352449001.html
Vastaukset 33
Vanhimmat
"Vuodesta 2010 on tulossa tilastoidun säähistorian lämpimin tai toiseksi lämpimin, ennustaa Britannian ilmatieteen laitos Met Office tuoreessa raportissaan. ... Tähän saakka maailmanlaajuisesti lämpimin vuosi on ollut 1998. Met Office huomauttaa, että tuolloin ilmastoa lämmitti voimakas Tyynenmeren El Nino -sääilmiö. Tämän vuoden alussa El Nino -ilmiöoli heikko ja se muuttui vuoden mittaan käänteisilmiöksi, La Ninaksi, joka viilentää maapallon keskilämpötilaa. Tästä huolimatta keskilämpötilat hipovat ennätyksiä. ... Ilmatieteilijät uskovat, että maapallon ilmaston lämpeneminen on seurausta ihmisen toiminnasta."
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/11/met_office_vuosi_2010_ennatyslammin_2175482.html
"Vuosi 2010 ollut poikkeuksellisen lämmin ... Kuluvan vuoden kymmenen ensimmäistä kuukautta ovat maailmanlaajuisesti olleet hyvin lämpimiä. Yhdysvaltain ilmastontutkimuslaitoksen (NOAA) mukaan tammi-lokakuu on ollut yhtä lämmin kuin tilastohistorian lämpimin vastaava jakso vuonna 1998. ... Pohjoisella pallonpuoliskolla tammi-lokakuu on ollut kaikkien aikojen lämpimin."
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/11/vuosi_2010_ollut_poikkeuksellisen_lammin_2156508.html
"Tästä vuodesta tulossa kaikkien aikojen kuumin ... Kuluvan vuoden alkupuoli on ollut tilastoidun ilmastohistorian lämpimin. ... 48 maan ilmastotutkijat ovat julkaisseet raportin, jonka sanotaan lopullisesti todistavan ilmaston lämpenemisen. ... Uusi tutkimus on tekijöiden mukaan vastaansanomaton todiste ilmaston lämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena."
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/tasta_vuodesta_tulossa_kaikkien_aikojen_kuumin_1864577.html
Se on ohi jo hohheli. Pallo viilenee jo kovaa vauhtia
Meret:
http://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/AMSRE-SST-Global-thru-27-Oct-2010.gif
Ilmakehä:
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
maanpinta:
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1980/plot/hadcrut3gl/from:1980/mean:12
"Tämän vuoden alussa El Nino -ilmiöoli heikko ja se muuttui vuoden mittaan käänteisilmiöksi, La Ninaksi, joka viilentää maapallon keskilämpötilaa. Tästä huolimatta keskilämpötilat hipovat ennätyksiä."
Askettäinen El Nino ei ollut "heikko" vaan yksi voimakkaimmista viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana ONI -indeksillä mitattuna:
http://ggweather.com/enso/oni.gif
Tuo El Ninon "heikkous" on vain BBCn toimittajan omaa keksintöä. Alkuperäisessä Met Officen tiedotteessa sitä ei ole.
Ja hyvä esimerkki siitä miten toimittajat lainailevat toisiltaan keksimiään juttuja ja sitten tuollainen hohhelin kaltainen ääliö haksahtaa uskomaan niitä.
Kerropas hörhö, mitä helvetin väliä äskettäisen El Ninon heikkoudella tai voimakkuudella on?
Asian ydin on tässä:
"se muuttui vuoden mittaan käänteisilmiöksi, La Ninaksi, joka viilentää maapallon keskilämpötilaa. Tästä huolimatta keskilämpötilat hipovat ennätyksiä."
"Kerropas hörhö, mitä helvetin väliä äskettäisen El Ninon heikkoudella tai voimakkuudella on?"
Totta kai sillä on paljonkin väliä tämän vuoden lämpötilojen kannalta. El Nino siirsi valtavan määrän lämpöä meristä ilmakehään. Ja tuo vaikutus tpahtuu viiveellä.
Tuota viivettä voi havainnollistaa seuraavasti: Kuvittelepa vesikattilaa joka kiehuu kun säätönappula on maksimissaan. Kun säätönappula käännetään nollaan, kiehuminen ei suinkaan lakkaa heti vaan se jatkuu vielä jonkin aikaa.
Juuri näin on käynyt valtamerissä. Vaikka La Nina käänsi säätönappulan nollaan (tai itse asiassa jopa negatiiviseksi), niin "kiehunta" jatkui vielä viime aikoihin asti
Miksi toistelet nuo samat hörhöilysi aina uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja...
Mitään kuvailemaasi viivettä ei ole:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.E.lrg.gif
Kehtaat vielä syytellä toisia toistelusta hohheli kun itse olet palstan pahin spämmääjä!
Ongelmasi on se, että et ymmärrä mitä eroa on lämpötilalla ja lämpömäärällä. Kun puhun lämmön siirtymisestä meristä ilmakehään, on kyse nimenomaan lämpömäärästä.
Ja lämmön siirtyminen paikasta toiseen vie oman aikansa, kuten jokainen kiehuvaa vesikattilaa käsitellyt ymmärtää.
Tämänkertaisen La Ninan "viilennyspiikki" meni jo, ja oli aikaisempia vastaavia lämpimämpi, ja ilmasto jatkaa lämpenemistään, ja tästä vuodesta on tulossa mittaushistorian kuumin:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.C.lrg.gif
Tuo loputon hörhöilysi ei muuta näitä faktoja yhtään mihinkään.
Ennusteiden mukaan La Nina vain jatkaa voimistumistaan vielä pitkälle ensi vuoteen:
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/wwang/cfs_fcst/images3/nino34SSTSea.gif
Nyt ollaan palaamassa takaisin ennen 70-luvun puoliväliä vallinneisiin voimakkainen La Ninojen kauteen.
Tähän saakka olet vankkumatta vannonut, että kuluva vuosi on kuumin kautta historian ja osin esihistoriankin. Juuri noihin samoihin linkkeihin viitaten. (Miten muuten jo heinäkuussa voidaan sanoa etteivät jääkarhujen perskarvat ole minään muuna vuonna käristyneet samaan tahtiin kuin nyt? Ainakin oma isäni, nyt jo edesmennyt mutta kunnioitettu, opetti minulle että hötkyilemällä syntyy vain kusipäisiä kakaroita. Ja mahdollisesti pari hohhelia.) Nyt kuitenkin kerrot, että mahdollisesti elämme vain historian toiseksi kuuminta vuotta. Ei kai uskosi horju? Ei saa, sillä mitäpä elämä olisi ilman aamukahvia ja kunnon hohhelituhausta aamuisin? Sinua kaivataan!
Niin, ja mitä sitten? Viilentävästä La Ninasta huolimatta liikutaan ennätyslämmöissä. Seuraavan El Ninon koittaessa vanhat kuumuusennätykset paukkuvat oikein kunnolla.
Mitä merkitystä sillä on onko tämä vuosi kaikkein kuumin vai toiseksi kuumin?
Ilmaston lämpenemisestä kertoo tämä:
"Tähän saakka maailmanlaajuisesti lämpimin vuosi on ollut 1998. Met Office huomauttaa, että tuolloin ilmastoa lämmitti voimakas Tyynenmeren El Nino -sääilmiö. Tämän vuoden alussa El Nino -ilmiöoli heikko ja se muuttui vuoden mittaan käänteisilmiöksi, La Ninaksi, joka viilentää maapallon keskilämpötilaa. Tästä huolimatta keskilämpötilat hipovat ennätyksiä."
"Viilentävästä La Ninasta huolimatta liikutaan ennätyslämmöissä."
Kuten sanottu, lämmön siirtyminen vie oman aikansa. La Nina ei ole vielä ehtinyt vaikuttaa täydellä voimallaan.
"Seuraavan El Ninon koittaessa vanhat kuumuusennätykset paukkuvat oikein kunnolla."
Sen täytyykin sitten olla todella voimakas El Nino, ainakin samaa luokkaa kuin tämä äsken päättynyt jotta se saisi viilenevät lämpötilat taas hetkeksi nousemaan.
"Vuodesta 2010 on tulossa tilastoidun säähistorian lämpimin tai toiseksi lämpimin, ennustaa Britannian ilmatieteen laitos Met Office tuoreessa raportissaan. ... Tähän saakka maailmanlaajuisesti lämpimin vuosi on ollut 1998. Met Office huomauttaa, että tuolloin ilmastoa lämmitti voimakas Tyynenmeren El Nino -sääilmiö. Tämän vuoden alussa El Nino -ilmiöoli heikko ja se muuttui vuoden mittaan käänteisilmiöksi, La Ninaksi, joka viilentää maapallon keskilämpötilaa. Tästä huolimatta keskilämpötilat hipovat ennätyksiä. ... Ilmatieteilijät uskovat, että maapallon ilmaston lämpeneminen on seurausta ihmisen toiminnasta."
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/11/met_office_vuosi_2010_ennatyslammin_2175482.html
"Vuosi 2010 ollut poikkeuksellisen lämmin ... Kuluvan vuoden kymmenen ensimmäistä kuukautta ovat maailmanlaajuisesti olleet hyvin lämpimiä. Yhdysvaltain ilmastontutkimuslaitoksen (NOAA) mukaan tammi-lokakuu on ollut yhtä lämmin kuin tilastohistorian lämpimin vastaava jakso vuonna 1998. ... Pohjoisella pallonpuoliskolla tammi-lokakuu on ollut kaikkien aikojen lämpimin."
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/11/vuosi_2010_ollut_poikkeuksellisen_lammin_2156508.html
"Tästä vuodesta tulossa kaikkien aikojen kuumin ... Kuluvan vuoden alkupuoli on ollut tilastoidun ilmastohistorian lämpimin. ... 48 maan ilmastotutkijat ovat julkaisseet raportin, jonka sanotaan lopullisesti todistavan ilmaston lämpenemisen. ... Uusi tutkimus on tekijöiden mukaan vastaansanomaton todiste ilmaston lämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena."
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/tasta_vuodesta_tulossa_kaikkien_aikojen_kuumin_1864577.html
Ja näin hohheli nosti valkoisen lipun. Antautumisesi on hyväksytty.
Katso vastaukseni tuohon ketjun yläpäästä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9497123#comment-46960056
Denialismisi ja tieteenvastainen uskosi on todella syvä.
Ja syvältä.
Tästä taisikin tulla taas yksi lukemattomista hohhelin kyykytys -ketjuista.
Hohheli, tuo käytöksesi on kuin katsoisi madon pyristelyä koukussa. Ei hjuva, ei hjuva ollenkaan. Kyllä miehen pitäisi ymmärtää, kun on hävinnyt.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9497123#comment-46960056
Miksi retard olet tuollainen tieteenkieltäjä-hihhuli? Miksi julistat uskontoasi tällä tiedepalstalla 24/7/365?
Miksi retard olet tuollainen tieteenkieltäjä-hihhuli? Miksi julistat uskontoasi tällä tiedepalstalla 24/7/365?
Miksi retard olet tuollainen tieteenkieltäjä-hihhuli? Miksi julistat uskontoasi tällä tiedepalstalla 24/7/365?
Miksi pyörit kuin mato koukussa? Mikset vapauta itseäsi tuosta piinasta? Olet hävinnyt pelin, sinua on huijattu, olet väärässä. AGW:tä ei ole olemassa. On vain luonnollista lämmönvaihtelua.
Lopeta hörhöily ja miehisty.
Kumpaahan tässä nyt pitäisi uskoa, tieteenkieltäjä-hihhuli-retardia vai allaolevia lähteitä... hmm... no eipä ollut vaikea valita.
"Ihmiskunnan toiminta muuttaa planeettamme ilmakehän koostumusta. Kasvihuonekaasujen, kuten hiilidioksidin, pitoisuus ilmakehässä on nousussa. Kasvihuonekaasujen lisääntyminen näkyy jo ilmastossa."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/kysymyksia/index_11.html#6
"IAC totesi, että IPCC on onnistunut tehtävässään hyvin, ja 2007 ilmestyneen neljännen arviointiraportin johtopäätökset pitävät edelleenkin hyvin paikkansa. Keskeiset tulokset osoittivat, että ihmiskunnan päästöt ovat pääasiallinen syy käynnissä olevaan ilmastonmuutokseen, ja että ilmastonmuutos voi tuottaa merkittäviä riskejä ihmiskunnan hyvinvoinnille, jos kasvihuonekaasujen päästöjä ei kyetä rajoittamaan."
http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?Id=1287054553.html
"A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming. This evidence has accumulated over several decades, and from hundreds of studies. The first line of evidence is our basic physical understanding of how greenhouse gases trap heat, how the climate system responds to increases in greenhouse gases, and how other human and natural factors influence climate."
http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html
http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/
"Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."
http://climate.nasa.gov/causes/
"Climate model simulations that consider only natural solar variability and volcanic aerosols since 1750—omitting observed increases in greenhouse gases—are able to fit the observations of global temperatures only up until about 1950. After that point, the decadal trend in global surface warming cannot be explained without including the contribution of the greenhouse gases added by humans."
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page4.php
"Increased concentrations of greenhouse gases in the atmosphere due to human activities are most likely the underlying cause of warming in the 20th century."
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/
"There is strong evidence that changes in greenhouse gas concentrations due to human
activity are the dominant cause of the global warming that has taken place over the last
half century."
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
PDF: http://royalsociety.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4294972963
"Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate. Greenhouse gases include carbon dioxide as well as methane, nitrous oxide and other gases. They are emitted from fossil fuel combustion and a range of industrial and agricultural processes. ... The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. ... If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth’s physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now."
http://www.aps.org/policy/statements/07_1.cfm
Uskotko sinä horoskooppeihinkin vai? Niistäkin löytyy tuhansittain kirjoitettuja lähteitä.
Entä olenko minä denialisti, kun en usko horoskooppeihin? Ilmeisesti olen sinun mittapuillasi.
Koeta nyt miehistyä hohheli.
Kerropas retard, uskotko ilmaston "viilenemisen" lisäksi myös Urantia-kirjaan?
Tietenkin uskon.
Jos ilmasto viilenee tai lämpenee, on se luonnollisen vaihtelun seurausta.
No huh huh. Se kertookin kaiken tarvittavan.
Olisikos sinulla esittää jotain luotettavaa tieteellistä lähdeviitettä väitteesi tueksi?
Tuossa vähän ylempänä oli nimittäin lukuisia päinvastaista kertovia luotettavia tieteellisiä lähdeviitteitä.
Ymmärtää mistä on kyse. Nimittäin ilmasto ei ole säätä, eikä sää ilmastoa. Ilmasto on lämmennyt, eikä sille ole ainakaan vielä näkyvissä loppua.
Esim: http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1980/plot/hadcrut3gl/from:1980/mean:12
IPCC:n raportin lähdeaineistona ja innoittajana on ollut klassikko, Aku Ankka sateentekijänä. Aku pystyi rajaamaan vesisateen tonttien rajalle, keskelle rajaviivaa.
Klimatoluugi-huipputiede on niin paljon edistyneempää että se pystyy rajaamaan kylmyyden niin että Suomen rajapuomin Suomen puoli on huurteessa ja ulkomaan puoli hehkuu ilmastonlämpenemisen punahehkuiseksi paahtamana.