Täällä on muutamia jotka eivät usko siihen että Jeesus on Jumala, niin silloin he palvelevat montaa herraa. Heillähän on Jumala ja Jeesus sekä taitaa olla vielä Pyhä Henkikin?
Minulla on yksi Herra ja Hän on Jumalani Jeesus Kristus jota minä palvelen ja josta kerron ja todistan. Ei ole muuta Herraa taivaan alla jonka kautta saamme syntimme anteeksi ja pelastumme kuin Hän! Jeesus Kristus on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä. Raamattukin sen selvästi ilmoittaa monissa jakeissa. Mutta vain Pyhä Henki voi avata lukijan silmät ymmärtämään kuka Jeesus on. Monet lukevat suoraan Raamatustaan asian kuitenkaan ymmärtämättä mitä lukevat. Heillä ei ole Pyhää Henkeä joka avaisi heille ymmärryksen jotta he ymmärtäisivät mitä lukevat. Siksi Raamatun sanoma on heille kuollutta sanaa.
(1 Joh 5:20,21) Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.
21. Lapsukaiset, kavahtakaa epäjumalia.
Montaako herraa sinä palvelet?
227
3242
Vastaukset
- Kolmea
Jumalaa.Ainoan Jumalamme lisäksi myös Jeesus on Jumala ja Pyhä henkikin on Jumala.Mutta miksi haluat jatkuvasti riidellä tästä asiasta? Kuinka mones aloitus tämä jo on tästä aiheesta sinultakin? Olisiko mitään muuta Raamatun aihetta josta voisi keskustella? Mietippä ihan tosissasi niin uskon että löytäisit hyvinkin jotain.Onhan Raamattu sentään monisatasivuinen.
- ???
sinä et sitten aloittanut uutta keskustelua?
>>Olisiko mitään muuta Raamatun aihetta josta voisi keskustella? Mietippä ihan tosissasi niin uskon että löytäisit hyvinkin jotain.Onhan Raamattu sentään monisatasivuinen. - Kirjoituksia
??? kirjoitti:
sinä et sitten aloittanut uutta keskustelua?
>>Olisiko mitään muuta Raamatun aihetta josta voisi keskustella? Mietippä ihan tosissasi niin uskon että löytäisit hyvinkin jotain.Onhan Raamattu sentään monisatasivuinen.Näillä sivustoilla mutta olen huomannut senkin ettei täällä ole tietoa Raamatusta monellakaan joten keskustelut menevät aina joillakin tappeluksi sen vuoksi.Jostain kumman syystä hakemalla haetaan sellaisia aiheita joista tiedetään tulevan riitaa.Ei niin helppoa asiaa näy olevan etteikö siitäkin haluta syntyvän tappelua.Ja nimenomaan halutaan tapella, ei keskustella henkevästi.
- ???
Kirjoituksia kirjoitti:
Näillä sivustoilla mutta olen huomannut senkin ettei täällä ole tietoa Raamatusta monellakaan joten keskustelut menevät aina joillakin tappeluksi sen vuoksi.Jostain kumman syystä hakemalla haetaan sellaisia aiheita joista tiedetään tulevan riitaa.Ei niin helppoa asiaa näy olevan etteikö siitäkin haluta syntyvän tappelua.Ja nimenomaan halutaan tapella, ei keskustella henkevästi.
on hyviä Raamatun tuntijoita ja kirjoittajia. Esim. Mohikaani, jaikal, Il-Mari ja psalmi. He ovat Helluntailaisia ja todistavat Raamatullisesti ja oikein. Sitten on niitä riidan haastajia jotka eivät usko Raamattua kuten esim. lappix, ml213, ekivaari ja muutama muu. Heille Raamattu on yhdentekevä ja naurettava, väärinkäännetty ym. Heille Raamattu ei ole Jumalan sanaa vaan jotain kirkolliskokouksessa päätettyä humpuukia. Heidän kirjoituksiaan ei kannata edes lukea kun niistä ei saa mitään irti. Eli niissä ei ole mitään sanomaa.
Joten pysytään Helluntailaisten kirjoituksissa jotka edellä mainitsin luotettaviksi. Onhan Helluntaiset luotettavin ja oikeaoppisin seurakunta. He lukevat ja tulkitsevat Raamatun niin kuin siinä lukee. He eivät järkeile, eivätkä tee omia johtopäätöksiään. Heidän ei tarvitse tehdä, kun uskovat mitä Raamatustaan lukevat. - jaikali
Kirjoituksia kirjoitti:
Näillä sivustoilla mutta olen huomannut senkin ettei täällä ole tietoa Raamatusta monellakaan joten keskustelut menevät aina joillakin tappeluksi sen vuoksi.Jostain kumman syystä hakemalla haetaan sellaisia aiheita joista tiedetään tulevan riitaa.Ei niin helppoa asiaa näy olevan etteikö siitäkin haluta syntyvän tappelua.Ja nimenomaan halutaan tapella, ei keskustella henkevästi.
on paljon mutta niistä ei tahdota keskustella rakentavasti.
Minä olen kirjoittanut ihmisille ja Jumalalle tärkeästä aiheesta. Nimittäin olen kirjoittanut syntiemme anteeksiantamisesta/saamisesta ja vanhurskauttamisesta. Kun tästä aiheesta puhutaan, puhutaan välttämättä myös sovituksesta. Jumala tuli maailmaan Jeesuksessa Kristuksessa sovittaakseen ihmisen itsensä kanssa. Jeesus Kristus tuli synnin tähden poistaakseen synnin uhraamalla itsensä. Sovitus ja sen hedelmät ovat siis Kristinuskon keskeisin oppi. Jumala on antanut meille uskoville sovituksen sanan.
Tästä tulisi keskustella.
Olen kuitenkin huomannut että rakentavaa keskustelua ei näistäkään aiheista kehkeydy. Heti ilmestyy paikalle joku/joitakin jotka alkavat vastustamaan opetustani. Kirjoituksenihan ovat tyyliltään opetustekstejä.
Kuitenkaan nämä vastustajani eivät ole kyenneet osoittamaan yhtään teologista virhettä siinä mitä olen kirjoittanut näistä aiheista. Mutta arvostella ja tuomita pitää??? Oikeastaan he kritisoivat sitä mitä en ole kirjoittanut???????????????? Tämän kritisoijani ovatkin sanoneet sen ihan suoraan. Eikös ole merkillistä? Sinä kirjoitat jostakin aiheesta ja minä sitten kritisoin sinua siitä että et kirjoittanut sitä tai tätä????
Näin keskustelu on riitelyä ja kahden yksinpuhelua. Kaksi ihmistä keskustelee ja kumpikin puhuu eri aiheesta, aiheesta mikä itseä kiinnostaa mutta keskustelutoverin aiheesta ei osata keskustella???
Olen huomannut että keskustelu aloituksen aiheesta on mahdotonta. Aina joku kääntää aiheen ohi aloituksen käsittelemään jotakin toista aihetta. Tästä syystä uskon että täällä ei monikaan uskova kirjoita.
Uudestisyntyneet hengelliset Raamattua tuntevat uskovat eivät ehkä kommentoi kirjoituksiani koska he ehkä kokevat että heillä ei ole kirjoituksiini mitään lisäämistä eikä siitä mitään pois ottamista. Joskus joku kirjoittaakin minulle lyhyesti ja ytimekkäästi: "Aamen jaikal, näin se menee!". Jos jollakin uskovalla kuitenkin on jotakin huomauttamista/oikaisemista siihen mitä kirjoitan, tahdon tietää sen. Tahdon saada asiallista rakentavaa kritiikkiä, ei perusteettomia tuomioita ja syytöksiä jotka perustuvat ainoastaan kriitikon omiin uskonkäsityksiin ja omiin kokemuksiin oikeasta uskosta ja opista. Uskomme ja oppime perusta jolla seisomme on Jumalan Sana eikä mikään muu. Jumala ei ole käskenyt ketään pysymään perityssä väärässä uskossa eikä väärässä opissa. Jumala käskee meitä pysymään Kirjoitetussa Sanassa joka on Raamatussa. Jos näin teemme, oikaisemme nöyryydessä uskoamme ja oppiamme Jumalan Sanaa ohjenuorana käyttäen. Meidän tulisi olle sen verran nöyriä että kykenemme tunnustamaan että emme ole vielä täydellisiä. Oppimmekaan ei ole vielä täydellinen, ei sinun oppisi eikä minun oppini ole täydellinen. Oikaisemisen varaa on meillä kaikilla. Pyhä Henki ohjaa nöyrää Raamatun Sanalla itseään ja oppiaan oikaisevaa ihmistä.
Tämä ei ollut tarkoitettu kenellekään henkilökohtaisesti. Tämä oli yleinen kannanotto. - jaikali
??? kirjoitti:
on hyviä Raamatun tuntijoita ja kirjoittajia. Esim. Mohikaani, jaikal, Il-Mari ja psalmi. He ovat Helluntailaisia ja todistavat Raamatullisesti ja oikein. Sitten on niitä riidan haastajia jotka eivät usko Raamattua kuten esim. lappix, ml213, ekivaari ja muutama muu. Heille Raamattu on yhdentekevä ja naurettava, väärinkäännetty ym. Heille Raamattu ei ole Jumalan sanaa vaan jotain kirkolliskokouksessa päätettyä humpuukia. Heidän kirjoituksiaan ei kannata edes lukea kun niistä ei saa mitään irti. Eli niissä ei ole mitään sanomaa.
Joten pysytään Helluntailaisten kirjoituksissa jotka edellä mainitsin luotettaviksi. Onhan Helluntaiset luotettavin ja oikeaoppisin seurakunta. He lukevat ja tulkitsevat Raamatun niin kuin siinä lukee. He eivät järkeile, eivätkä tee omia johtopäätöksiään. Heidän ei tarvitse tehdä, kun uskovat mitä Raamatustaan lukevat.ja puheissa/kirjoituksissa ei ole mitään hyvää hengellistä ravintoa jos Pyhä Henki ei yhdy puheeseen/kirjoitukseen.
Paljon pidetään uskonnollisia puheita ilman Pyhän Hengen todistusta.
Paljon pidetään hengellisiä puheita joissa on voimakas Pyhän Hengen todistus.
Minä olen pitänyt molemmanlaisia puheita. Nämä puheet eroavat suuresti toisistaan ja kuulijat huomaavat missä puheessa on Pyhä Henki ja mistä puheesta Hän puuttuu. Pyhässä Hengessä pidetty puhe on mielenkiintoista kuunneltavaa. Ilman Pyhää Henkeä puhetta on raskas kuullella.
Vain Pyhä Henki voi antaa elämän. Raamatun Sanakin ilman Pyhän Hengen elämää on kuollutta kirjainta.
Jos Raamatun Sanaa käytetään väärään tarkoitukseen, Pyhä Henki ei ole siinä sanassa koska se on harhaoppia. Kuollut kirjain ei hyödytä yhtään ketään. Pyhä Henki ei anna todistustaan Häntä itseään vastustaviin kirjoituksiin. Muistakaamme että Pyhä Henki on Jeesuksen, Jumalan, Pojan ja Kristuksen Henki.
Vain se kirjoitus/puhe joka pitää yhtä Raamatun kokonaisilmoituksen kanssa ja jollakin tavoin korottaa ja tuo esille Herraa Jeesusta Kristusta on Jumalan elävää Totuuden Sanaa.
Vain sellaiseen puheeseen/kirjoitukseen, joka pitää yhtä Raamatun kokonaisilmoituksen kanssa, Jumala antaa Henkensä elämän todistukseksi. Puhujan/kirjoittajan oma elävä jumalasuhe on myös tärkeä.
>>>heille Raamattu on yhdentekevä ja naurettava, väärinkäännetty ym. Heille Raamattu ei ole Jumalan sanaa vaan jotain kirkolliskokouksessa päätettyä humpuukia. Heidän kirjoituksiaan ei kannata edes lukea kun niistä ei saa mitään irti. Eli niissä ei ole mitään sanomaa. jaikali kirjoitti:
ja puheissa/kirjoituksissa ei ole mitään hyvää hengellistä ravintoa jos Pyhä Henki ei yhdy puheeseen/kirjoitukseen.
Paljon pidetään uskonnollisia puheita ilman Pyhän Hengen todistusta.
Paljon pidetään hengellisiä puheita joissa on voimakas Pyhän Hengen todistus.
Minä olen pitänyt molemmanlaisia puheita. Nämä puheet eroavat suuresti toisistaan ja kuulijat huomaavat missä puheessa on Pyhä Henki ja mistä puheesta Hän puuttuu. Pyhässä Hengessä pidetty puhe on mielenkiintoista kuunneltavaa. Ilman Pyhää Henkeä puhetta on raskas kuullella.
Vain Pyhä Henki voi antaa elämän. Raamatun Sanakin ilman Pyhän Hengen elämää on kuollutta kirjainta.
Jos Raamatun Sanaa käytetään väärään tarkoitukseen, Pyhä Henki ei ole siinä sanassa koska se on harhaoppia. Kuollut kirjain ei hyödytä yhtään ketään. Pyhä Henki ei anna todistustaan Häntä itseään vastustaviin kirjoituksiin. Muistakaamme että Pyhä Henki on Jeesuksen, Jumalan, Pojan ja Kristuksen Henki.
Vain se kirjoitus/puhe joka pitää yhtä Raamatun kokonaisilmoituksen kanssa ja jollakin tavoin korottaa ja tuo esille Herraa Jeesusta Kristusta on Jumalan elävää Totuuden Sanaa.
Vain sellaiseen puheeseen/kirjoitukseen, joka pitää yhtä Raamatun kokonaisilmoituksen kanssa, Jumala antaa Henkensä elämän todistukseksi. Puhujan/kirjoittajan oma elävä jumalasuhe on myös tärkeä.
>>>heille Raamattu on yhdentekevä ja naurettava, väärinkäännetty ym. Heille Raamattu ei ole Jumalan sanaa vaan jotain kirkolliskokouksessa päätettyä humpuukia. Heidän kirjoituksiaan ei kannata edes lukea kun niistä ei saa mitään irti. Eli niissä ei ole mitään sanomaa.vain Jumalan väärentämättömän sanan eli Jumala tahdon mukaisiin kirjoituksiin. Eikä kukaan ihminen voi sitä yhtymistä estää eikä nimetä ja määrätä, kenen kirjoituksiin yhtyy ja kenen ei. Olet korottanut itsesi turhan korkalle, jaikali!
´- jaikali
ekivaari kirjoitti:
vain Jumalan väärentämättömän sanan eli Jumala tahdon mukaisiin kirjoituksiin. Eikä kukaan ihminen voi sitä yhtymistä estää eikä nimetä ja määrätä, kenen kirjoituksiin yhtyy ja kenen ei. Olet korottanut itsesi turhan korkalle, jaikali!
´Kysymys ei ole ekivaarista eikä jaikalista. Kysymys on siitä mihin kirjoitukseen Pyhä Henki yhtyy ja mihin Hän ei yhdy.
Kukaan ei määrää Pyhää Henkeä mutta mihin Pyhä Henki yhtyy ja mihin Hän ei yhdy on luettavissa Raamatusta. Raamatusta voidaan lukea Johanneksen kirjeestä ja Paavalin kirjeestä korinttolaisille mikä henki on Jumalasta ja mikä henki on antikristuksesta. Olet varmasti lukenut nämä jakeet. Liitä ne nyt raamatunlausekoteloosi ja käytä niitä.
Jeesuksen kieltäjä ei koskaan ole Jumalasta. Jeesuksen kieltäjässä vaikuttaa antikristuksen henki ja hänet tulee paljastaa Jumalan Sanalla vääräksi profeetaksi. Olet varmasti huomannut että uskosta osattomat ihmiset kieltävät Jeesuksen. Uskosta osaton ei hyväksy Jeesusta Herraksi eikä Jumalaksi. Yritä saada uskosta osaton tunnustamaan Herra Jeesus Kristus herrakseen ja Jumalakseen. EI ONNISTU! Pyydä sitten uudestisyntynyt uskova tekemään saman tunnustuksen. Kasvot ilosta loistaen vasta uskoon tullut uudestisyntynyt uskova huudahtaa: "Jeesus Kristus on Herrani ja Jumalani".
Miksi minä tein tämän tunnustuksen uskoontuloni jälkeen työmaalla uskosta osattomien työkavereideni edessä? Miksi en ollut tunnustanut Jeesusta heille aikaisemmin? Mitä luulet?
On turvallista korottaa Jeesusta Kristusta. Silloin tietää että Jumalan Henki yhtyy kirjoitukseen/puheeseen. Pyhä Henki korottaa Jeesusta. Tämä ei ole tuomitsemista. Tämä on totuuden julki tuomista. jaikali kirjoitti:
Kysymys ei ole ekivaarista eikä jaikalista. Kysymys on siitä mihin kirjoitukseen Pyhä Henki yhtyy ja mihin Hän ei yhdy.
Kukaan ei määrää Pyhää Henkeä mutta mihin Pyhä Henki yhtyy ja mihin Hän ei yhdy on luettavissa Raamatusta. Raamatusta voidaan lukea Johanneksen kirjeestä ja Paavalin kirjeestä korinttolaisille mikä henki on Jumalasta ja mikä henki on antikristuksesta. Olet varmasti lukenut nämä jakeet. Liitä ne nyt raamatunlausekoteloosi ja käytä niitä.
Jeesuksen kieltäjä ei koskaan ole Jumalasta. Jeesuksen kieltäjässä vaikuttaa antikristuksen henki ja hänet tulee paljastaa Jumalan Sanalla vääräksi profeetaksi. Olet varmasti huomannut että uskosta osattomat ihmiset kieltävät Jeesuksen. Uskosta osaton ei hyväksy Jeesusta Herraksi eikä Jumalaksi. Yritä saada uskosta osaton tunnustamaan Herra Jeesus Kristus herrakseen ja Jumalakseen. EI ONNISTU! Pyydä sitten uudestisyntynyt uskova tekemään saman tunnustuksen. Kasvot ilosta loistaen vasta uskoon tullut uudestisyntynyt uskova huudahtaa: "Jeesus Kristus on Herrani ja Jumalani".
Miksi minä tein tämän tunnustuksen uskoontuloni jälkeen työmaalla uskosta osattomien työkavereideni edessä? Miksi en ollut tunnustanut Jeesusta heille aikaisemmin? Mitä luulet?
On turvallista korottaa Jeesusta Kristusta. Silloin tietää että Jumalan Henki yhtyy kirjoitukseen/puheeseen. Pyhä Henki korottaa Jeesusta. Tämä ei ole tuomitsemista. Tämä on totuuden julki tuomista.Aamen!
"""On turvallista korottaa Jeesusta Kristusta. Silloin tietää että Jumalan Henki yhtyy kirjoitukseen/puheeseen. Pyhä Henki korottaa Jeesusta. Tämä ei ole tuomitsemista. Tämä on totuuden julki tuomista.""jaikali kirjoitti:
Kysymys ei ole ekivaarista eikä jaikalista. Kysymys on siitä mihin kirjoitukseen Pyhä Henki yhtyy ja mihin Hän ei yhdy.
Kukaan ei määrää Pyhää Henkeä mutta mihin Pyhä Henki yhtyy ja mihin Hän ei yhdy on luettavissa Raamatusta. Raamatusta voidaan lukea Johanneksen kirjeestä ja Paavalin kirjeestä korinttolaisille mikä henki on Jumalasta ja mikä henki on antikristuksesta. Olet varmasti lukenut nämä jakeet. Liitä ne nyt raamatunlausekoteloosi ja käytä niitä.
Jeesuksen kieltäjä ei koskaan ole Jumalasta. Jeesuksen kieltäjässä vaikuttaa antikristuksen henki ja hänet tulee paljastaa Jumalan Sanalla vääräksi profeetaksi. Olet varmasti huomannut että uskosta osattomat ihmiset kieltävät Jeesuksen. Uskosta osaton ei hyväksy Jeesusta Herraksi eikä Jumalaksi. Yritä saada uskosta osaton tunnustamaan Herra Jeesus Kristus herrakseen ja Jumalakseen. EI ONNISTU! Pyydä sitten uudestisyntynyt uskova tekemään saman tunnustuksen. Kasvot ilosta loistaen vasta uskoon tullut uudestisyntynyt uskova huudahtaa: "Jeesus Kristus on Herrani ja Jumalani".
Miksi minä tein tämän tunnustuksen uskoontuloni jälkeen työmaalla uskosta osattomien työkavereideni edessä? Miksi en ollut tunnustanut Jeesusta heille aikaisemmin? Mitä luulet?
On turvallista korottaa Jeesusta Kristusta. Silloin tietää että Jumalan Henki yhtyy kirjoitukseen/puheeseen. Pyhä Henki korottaa Jeesusta. Tämä ei ole tuomitsemista. Tämä on totuuden julki tuomista.kirjoituksia, joissa saneltiin nimeltä, kenen kirjoituksiin PH yhtyy ja kenen ei!
´ekivaari kirjoitti:
kirjoituksia, joissa saneltiin nimeltä, kenen kirjoituksiin PH yhtyy ja kenen ei!
´kirjoitusta lukiessaan Pyhän Hengen kirjoituksessa tai hän ei koe Pyhää Henkeä siinä.
Tämä perustuu siis yksilön kokemukseen. Myös Raamattu antaa tiedon siitä mihin Pyhä Henki yhtyy ja mihin ei. Emme siis ole pelkän oman arvion varassa näissä asioissa.- ml213.
jaikal kirjoitti:
kirjoitusta lukiessaan Pyhän Hengen kirjoituksessa tai hän ei koe Pyhää Henkeä siinä.
Tämä perustuu siis yksilön kokemukseen. Myös Raamattu antaa tiedon siitä mihin Pyhä Henki yhtyy ja mihin ei. Emme siis ole pelkän oman arvion varassa näissä asioissa.Totuus on. Jos kirjoituksissa tai ihmisen puhumisessa tule selkeästi esille, miten Jeesus Kristus on Jumalan Poika,- jolla on valta/on Herra, jonka aseman itse Jumala on aivoittanut pojalleen Jeesukselle Kristukselle.
Jos tuota kokonaisuutta ei tuoda esille, niin Pyhä Henki ei taatusti ole mukana toiminnassa tai puhumisessa. Pyhä Henki yhtyy ja ohjaa vain sitä,- mikä on Jumalan oman ilmoituksen mukaista.
Edelleen huomautan, miten tuolla uskolla ja ymmärtämisellä on positiivinen vaikutus ihmisen mieleen ja mielentasapainoon. Jeesus on Herra,- jolla on valta operoida ja ohjata ihmistä Pyhän Hengen kautta ja näin toteuttaen Jumalamme tahtoa.
Jos alamme puhua tai kirjoittaa Jeesus on Jumala ajatuksella, niin on turha odottaa ja kuvitella Pyhää Henkeä mukaan. Pyhä Henki ..........ei ..........k-o-s-k-a-a-n..... t-e-e..... Jumalaa valehtelijaksi. Pyhä Henki aina kirkastaa ja ohjaa ihmisen ymmärrystä näkemään Jeesusta Kristusta Herrana,- ei Jumalana. Siis Herrana,- jolla on valta ja voima kaataa esteitä ja raivata tietä ihmisen hyvän mielen ja rauhan saavuttamiseksi sielulleen.
Pohdin kokemusperäisesti,- en fiktiivisesti kuvitellen.
Jeesus Kristus Jumalan Poika on Herra/ni. ml213. kirjoitti:
Totuus on. Jos kirjoituksissa tai ihmisen puhumisessa tule selkeästi esille, miten Jeesus Kristus on Jumalan Poika,- jolla on valta/on Herra, jonka aseman itse Jumala on aivoittanut pojalleen Jeesukselle Kristukselle.
Jos tuota kokonaisuutta ei tuoda esille, niin Pyhä Henki ei taatusti ole mukana toiminnassa tai puhumisessa. Pyhä Henki yhtyy ja ohjaa vain sitä,- mikä on Jumalan oman ilmoituksen mukaista.
Edelleen huomautan, miten tuolla uskolla ja ymmärtämisellä on positiivinen vaikutus ihmisen mieleen ja mielentasapainoon. Jeesus on Herra,- jolla on valta operoida ja ohjata ihmistä Pyhän Hengen kautta ja näin toteuttaen Jumalamme tahtoa.
Jos alamme puhua tai kirjoittaa Jeesus on Jumala ajatuksella, niin on turha odottaa ja kuvitella Pyhää Henkeä mukaan. Pyhä Henki ..........ei ..........k-o-s-k-a-a-n..... t-e-e..... Jumalaa valehtelijaksi. Pyhä Henki aina kirkastaa ja ohjaa ihmisen ymmärrystä näkemään Jeesusta Kristusta Herrana,- ei Jumalana. Siis Herrana,- jolla on valta ja voima kaataa esteitä ja raivata tietä ihmisen hyvän mielen ja rauhan saavuttamiseksi sielulleen.
Pohdin kokemusperäisesti,- en fiktiivisesti kuvitellen.
Jeesus Kristus Jumalan Poika on Herra/ni.ovat tyyppiesimerkki ihmisjärkeilystä ja filosofoinnista jota Pyhä Henki ei vahvista eikä elävöitä. Olenko nyt tuomari? En ole. Totean vain kylmän totuuden. Ota vastaan tai jätä ottamatta vastaan.
Totuus ei kuitenkaan siitä miksikään muutu.
Kirjoituksiasi on raskasta lukea jos etsii ja janoaa Pyhän Hengen antamaa Jumalan Sanaa. Jos taas ei välitäkään Jumalan Sanasta vaan tahtoo filosofointia, kirjoituksesi voidaan joskus kokea jopa viisaiksi. Mutta huomaa, kirjoitat... IHMISVIISAUTTA. Kun viisauttasi on jonkun aikaa lukenut, siihen kyllästyy eikä sitä enää jaksa lukea. Minulle on näin käynyt, En jaksa lukea muita kirjoituksiasi kuin lyhyitä kommenttejasi.
Pyhä Henki ei alenna eikä laske Jeesusta sinun määräämällesi tasolle. Pyhä Henki korottaa Jeesusta Jumalaksi joka on YLI KAIKEN. Miksi sinä sitten alennat Jeesusta tätä pienemmäksi Herraksi. Raamattu korottaa Jeesuksen ainoaksi Valtiaaksi, Jumalaksi ja Herraksi ja ainoaksi Vapahtajaksi. Itsekin todistelet että Jumala on Hänet Herraksi korottanut mutta sitten opetat vastoin Jumalan ilmoitusta Jeesuksen todellisesta herraudesta. Sinun Herra on pieni herra koska Herra sinulle ei merkitse samaa kuin mitä Raamattu tarkoittaa julistaessaan Jeesuksen Herraksi. Tämä johtuu tietenkin siitä että sinä et tunne Raamatun ilmoittamaa Herraa Jeesusta Kristusta. Ei liene epäselvää missä hengessä kirjoitat kirjoituksesi. Sinun tulisi tutkia mitä Raamattu tarkoittaa Herralla kun on kysymyksessä Herra Jeesus Kristus.jaikal kirjoitti:
ovat tyyppiesimerkki ihmisjärkeilystä ja filosofoinnista jota Pyhä Henki ei vahvista eikä elävöitä. Olenko nyt tuomari? En ole. Totean vain kylmän totuuden. Ota vastaan tai jätä ottamatta vastaan.
Totuus ei kuitenkaan siitä miksikään muutu.
Kirjoituksiasi on raskasta lukea jos etsii ja janoaa Pyhän Hengen antamaa Jumalan Sanaa. Jos taas ei välitäkään Jumalan Sanasta vaan tahtoo filosofointia, kirjoituksesi voidaan joskus kokea jopa viisaiksi. Mutta huomaa, kirjoitat... IHMISVIISAUTTA. Kun viisauttasi on jonkun aikaa lukenut, siihen kyllästyy eikä sitä enää jaksa lukea. Minulle on näin käynyt, En jaksa lukea muita kirjoituksiasi kuin lyhyitä kommenttejasi.
Pyhä Henki ei alenna eikä laske Jeesusta sinun määräämällesi tasolle. Pyhä Henki korottaa Jeesusta Jumalaksi joka on YLI KAIKEN. Miksi sinä sitten alennat Jeesusta tätä pienemmäksi Herraksi. Raamattu korottaa Jeesuksen ainoaksi Valtiaaksi, Jumalaksi ja Herraksi ja ainoaksi Vapahtajaksi. Itsekin todistelet että Jumala on Hänet Herraksi korottanut mutta sitten opetat vastoin Jumalan ilmoitusta Jeesuksen todellisesta herraudesta. Sinun Herra on pieni herra koska Herra sinulle ei merkitse samaa kuin mitä Raamattu tarkoittaa julistaessaan Jeesuksen Herraksi. Tämä johtuu tietenkin siitä että sinä et tunne Raamatun ilmoittamaa Herraa Jeesusta Kristusta. Ei liene epäselvää missä hengessä kirjoitat kirjoituksesi. Sinun tulisi tutkia mitä Raamattu tarkoittaa Herralla kun on kysymyksessä Herra Jeesus Kristus.keskusteltavassa asiassa, etkä hyökkäisi vastustajasi henkilökohtaisuuksiin, mikä todistaa vain sen, että sinulta on raamatulliset argumentit loppuneet.
Ymmärrän kyllä hyvin että kolminaisuusoppiin sitoutuneille kirjoituksemme ovat raskasta luettavaa, koska hyvin tekin ymmärrätte ja pelkäätte, että monien lukijoiden mielipiteet muuttuvat kolminaisuusopin orjuudesta ihanaan evankeliumin vapauteen.
´- ml213.
jaikal kirjoitti:
ovat tyyppiesimerkki ihmisjärkeilystä ja filosofoinnista jota Pyhä Henki ei vahvista eikä elävöitä. Olenko nyt tuomari? En ole. Totean vain kylmän totuuden. Ota vastaan tai jätä ottamatta vastaan.
Totuus ei kuitenkaan siitä miksikään muutu.
Kirjoituksiasi on raskasta lukea jos etsii ja janoaa Pyhän Hengen antamaa Jumalan Sanaa. Jos taas ei välitäkään Jumalan Sanasta vaan tahtoo filosofointia, kirjoituksesi voidaan joskus kokea jopa viisaiksi. Mutta huomaa, kirjoitat... IHMISVIISAUTTA. Kun viisauttasi on jonkun aikaa lukenut, siihen kyllästyy eikä sitä enää jaksa lukea. Minulle on näin käynyt, En jaksa lukea muita kirjoituksiasi kuin lyhyitä kommenttejasi.
Pyhä Henki ei alenna eikä laske Jeesusta sinun määräämällesi tasolle. Pyhä Henki korottaa Jeesusta Jumalaksi joka on YLI KAIKEN. Miksi sinä sitten alennat Jeesusta tätä pienemmäksi Herraksi. Raamattu korottaa Jeesuksen ainoaksi Valtiaaksi, Jumalaksi ja Herraksi ja ainoaksi Vapahtajaksi. Itsekin todistelet että Jumala on Hänet Herraksi korottanut mutta sitten opetat vastoin Jumalan ilmoitusta Jeesuksen todellisesta herraudesta. Sinun Herra on pieni herra koska Herra sinulle ei merkitse samaa kuin mitä Raamattu tarkoittaa julistaessaan Jeesuksen Herraksi. Tämä johtuu tietenkin siitä että sinä et tunne Raamatun ilmoittamaa Herraa Jeesusta Kristusta. Ei liene epäselvää missä hengessä kirjoitat kirjoituksesi. Sinun tulisi tutkia mitä Raamattu tarkoittaa Herralla kun on kysymyksessä Herra Jeesus Kristus.No, mikä siinä on ihmisviisautta tai filosofointia tai järkeilyä, jos ihminen uskoo sydämessään mitä Jumala on ilmoittanut. Ymmärrä,- jos mahdollista, mikä suuri ero on fiktiivisellä ajattelulla ja faktalla. Siis fakta,- jonka Jumala on ilmoittanut.
Todellisuudessa sinulla/kin kenkä puristaa sen takia kun et usko faktaan,- vaan uskot fiktiiviseen ajatteluusi. Jos lupautuisit uskoa miten Jeesusta Kristusta tulee aina kutsua Jumalan Pojaksi ja miten Jumala toteutti tahtonsa/puhui pojan kautta, niin lupautuessasi uskoa tuohon, niin uskosit aidosti miten Jeesus Kristus on Jumalan Poika ja piste. Nyt selittelet fiktiivisesti ja muutat ilmoitukset siten,- että Jeesus Kristus onkin Jumala.
Ei puhumasta päästyään ja taas puhumalla eno muutu tädiksi,- eikä Jeesus Kristus Jumalaksi. - Sivusta seurannut
ml213. kirjoitti:
No, mikä siinä on ihmisviisautta tai filosofointia tai järkeilyä, jos ihminen uskoo sydämessään mitä Jumala on ilmoittanut. Ymmärrä,- jos mahdollista, mikä suuri ero on fiktiivisellä ajattelulla ja faktalla. Siis fakta,- jonka Jumala on ilmoittanut.
Todellisuudessa sinulla/kin kenkä puristaa sen takia kun et usko faktaan,- vaan uskot fiktiiviseen ajatteluusi. Jos lupautuisit uskoa miten Jeesusta Kristusta tulee aina kutsua Jumalan Pojaksi ja miten Jumala toteutti tahtonsa/puhui pojan kautta, niin lupautuessasi uskoa tuohon, niin uskosit aidosti miten Jeesus Kristus on Jumalan Poika ja piste. Nyt selittelet fiktiivisesti ja muutat ilmoitukset siten,- että Jeesus Kristus onkin Jumala.
Ei puhumasta päästyään ja taas puhumalla eno muutu tädiksi,- eikä Jeesus Kristus Jumalaksi.sana ja sana oli Jumala. SANA TULI LIHAKSI JA ASUI MEIDÄN KESKELLÄMME. ETKÖ TOSIAAN YMMÄRRÄ ETTÄ JUMALA SILLOIN ASUI MEIDÄN KESKELLÄMME JEESUKSESSA KRISTUKSESSA.
Miksi sinä ml213 vääristelet Raamattua ja siihen uskovia syyttelet valehtelijoiksi? Totuus on se, että sinä täällä valehtelet ja muut puhuvat totuutta. jaikal kirjoitti:
ovat tyyppiesimerkki ihmisjärkeilystä ja filosofoinnista jota Pyhä Henki ei vahvista eikä elävöitä. Olenko nyt tuomari? En ole. Totean vain kylmän totuuden. Ota vastaan tai jätä ottamatta vastaan.
Totuus ei kuitenkaan siitä miksikään muutu.
Kirjoituksiasi on raskasta lukea jos etsii ja janoaa Pyhän Hengen antamaa Jumalan Sanaa. Jos taas ei välitäkään Jumalan Sanasta vaan tahtoo filosofointia, kirjoituksesi voidaan joskus kokea jopa viisaiksi. Mutta huomaa, kirjoitat... IHMISVIISAUTTA. Kun viisauttasi on jonkun aikaa lukenut, siihen kyllästyy eikä sitä enää jaksa lukea. Minulle on näin käynyt, En jaksa lukea muita kirjoituksiasi kuin lyhyitä kommenttejasi.
Pyhä Henki ei alenna eikä laske Jeesusta sinun määräämällesi tasolle. Pyhä Henki korottaa Jeesusta Jumalaksi joka on YLI KAIKEN. Miksi sinä sitten alennat Jeesusta tätä pienemmäksi Herraksi. Raamattu korottaa Jeesuksen ainoaksi Valtiaaksi, Jumalaksi ja Herraksi ja ainoaksi Vapahtajaksi. Itsekin todistelet että Jumala on Hänet Herraksi korottanut mutta sitten opetat vastoin Jumalan ilmoitusta Jeesuksen todellisesta herraudesta. Sinun Herra on pieni herra koska Herra sinulle ei merkitse samaa kuin mitä Raamattu tarkoittaa julistaessaan Jeesuksen Herraksi. Tämä johtuu tietenkin siitä että sinä et tunne Raamatun ilmoittamaa Herraa Jeesusta Kristusta. Ei liene epäselvää missä hengessä kirjoitat kirjoituksesi. Sinun tulisi tutkia mitä Raamattu tarkoittaa Herralla kun on kysymyksessä Herra Jeesus Kristus.Sinun taas tulisi mielestäni tutkia, mitä Jumala tarkoittaa seuraavilla sanoilla:
Mat 17:5 Hänen vielä puhuessaan, katso, heidät varjosi valoisa pilvi; ja katso, pilvestä kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt; kuulkaa häntä".
Kuuletko sinä Jeesusta, joka sanoo:
Joh 10:36 niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'M-i-n-ä o-l-e-n J-u-m-a-l-a-n P-o-i-k-a'?
Jumala käski kuulla Poikaansa. Miksi Jaikal et kuule häntä?
Ketä sinä kuulet?
Jeesus Kristus on meidän Herramme. Jeesuksen Kristuksen opetuslapsina meidän tulee kuulla Herraamme Jeesusta. Ja Jumalaamme, joka on Jeesuksen Isä. Ja meidän Isämme.- ml213.
Sivusta seurannut kirjoitti:
sana ja sana oli Jumala. SANA TULI LIHAKSI JA ASUI MEIDÄN KESKELLÄMME. ETKÖ TOSIAAN YMMÄRRÄ ETTÄ JUMALA SILLOIN ASUI MEIDÄN KESKELLÄMME JEESUKSESSA KRISTUKSESSA.
Miksi sinä ml213 vääristelet Raamattua ja siihen uskovia syyttelet valehtelijoiksi? Totuus on se, että sinä täällä valehtelet ja muut puhuvat totuutta.- Enkeli vastasi ja sanoi hänelle; Pyhä Henki tulee sinun päällesi ja Korkeamman voima varjoaa sinut, sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, ........t-u-l-e-e.......k-u-t-s-u-t-t-a-m-a-n..........J-u-m-a-l-a-n..........P-o-j-a-k-s-i. Luuk 1:35
No, jos haluat tietää miten Jumala sääti Jeesusta kutsuttaman,- ja tarkalleen, niin lueppa tuosta yllä olevasta ilmoituksesta.
Taas sekin on totta, miten Sana on Jumala, mutta se taas on jo toinen asia.Pohdinnan aihehan on millä nimellä tulee Jeesusta Kristusta kutsua. Muslimit kutsuvat profeetaksi ja Jeesukseen uskovat Jumalan Pojaksi ja taas kolminaisuus ihmisoppiin uskovat Jumalaksi. On siis uskontoja ja yksi ainoa usko Jumalaan ja hänen ilmoituksiin Pojastaan.
PS.
Et kai kohta kuvittele fiktiivisellä ajattelullasi, miten Maria onkin Jumalan äiti.Näitäkin poloisia on. Sivusta seurannut kirjoitti:
sana ja sana oli Jumala. SANA TULI LIHAKSI JA ASUI MEIDÄN KESKELLÄMME. ETKÖ TOSIAAN YMMÄRRÄ ETTÄ JUMALA SILLOIN ASUI MEIDÄN KESKELLÄMME JEESUKSESSA KRISTUKSESSA.
Miksi sinä ml213 vääristelet Raamattua ja siihen uskovia syyttelet valehtelijoiksi? Totuus on se, että sinä täällä valehtelet ja muut puhuvat totuutta."Jumalan tykönä", pyöri kuvaannollisesti sanoen "Isän helmassa" tai sylissä tahi "Isän kielellä", niin kuin suomalaiset sanovat sanan pyörivän. Joka tapauksessa sana piti Isää tukikohtanaan ja oli juuri se sana josta Isä Jumala Jesajan kautta puhui:
Jesaja 42
1 "Katso, - m i n u n - p a l v e l i j a n i, - j o t a - m i n ä - t u e n, - minun - v a l i t t u n i, - johon minun sieluni mielistyi. Minä olen pannut Henkeni häneen, hän levittää kansakuntiin oikeuden."
Se on järkähtämätön kolminaisuusoppia järkyttävä totuus, että kirjoitusten mukaan - s a n a - o n -
J u m a l a n - p a l v e l i j a - Jumalan olemuksen kuva, jota ei saa asettaa Jumalaksi.
´Jonah kirjoitti:
Sinun taas tulisi mielestäni tutkia, mitä Jumala tarkoittaa seuraavilla sanoilla:
Mat 17:5 Hänen vielä puhuessaan, katso, heidät varjosi valoisa pilvi; ja katso, pilvestä kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt; kuulkaa häntä".
Kuuletko sinä Jeesusta, joka sanoo:
Joh 10:36 niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'M-i-n-ä o-l-e-n J-u-m-a-l-a-n P-o-i-k-a'?
Jumala käski kuulla Poikaansa. Miksi Jaikal et kuule häntä?
Ketä sinä kuulet?
Jeesus Kristus on meidän Herramme. Jeesuksen Kristuksen opetuslapsina meidän tulee kuulla Herraamme Jeesusta. Ja Jumalaamme, joka on Jeesuksen Isä. Ja meidän Isämme.kuullut Pojalta. En muuten olisi oppinut tuntemaan Jumalaa enkä Jumalan Poikaa.
•Matt 11:27
Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne Poikaa kuin Isä, eikä Isää tunne kukaan muu kuin Poika ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa.
•Joh 14:21
Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa; mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle."
>>>Jeesus Kristus on meidän Herramme. Jeesuksen Kristuksen opetuslapsina meidän tulee kuulla Herraamme Jeesusta. Ja Jumalaamme, joka on Jeesuksen Isä. Ja meidän Isämme.Il-Mari kirjoitti:
Aamen!
"""On turvallista korottaa Jeesusta Kristusta. Silloin tietää että Jumalan Henki yhtyy kirjoitukseen/puheeseen. Pyhä Henki korottaa Jeesusta. Tämä ei ole tuomitsemista. Tämä on totuuden julki tuomista.""Jeesuksen Kristuksen opettamaa ja puhumaa sanaa edemmäksi, sillä PH muistuttaa vain siitä, mitä Jeesus on puhunut, että - "I s ä, - j o k a - y k s i n - o l e t - t o t i n e n - J u m a l a"
Johanneksen evankeliumi 14
26 "Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut."
2.Johanneksen kirje 1
9 "Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika."
´
- kolmea
Ja yhtä rouvaa. Yksi on Darwinisti: eli pitää Darwinia jumalanaan. Darwin joukkoineen tietää kaiken maailman synnystä ja miten se pyörii. Yks on saatananpalvoja, joka vihaa kirkkoa ja luulee että kaikki uskovaiset näkevät valopalloja. Eronnut kirkosta. Kuuntelee joskus hyvinkin raamatullista satanistimusiikkia. Ja yksi on tunnustuksellinen ateisti, joka on lukenut paljon yliopiston kirjoja. Yks on perusluterilainen: ei tiedä. Ja viimeinen on kiihkouskovainen. Hän on kylläkin rouva. Korkeasti koulutetun ateistin rouva.
"Siksi Raamattu on heille kuollutta Jumalan Sanaa." Il-mari, Raamatun kirjat on nns.pseudegrafisia. 1.Mooseksen kirja on minusta kaikkein mielenkiintoisin. Siinä kun kuvataan todellakin maailman synty. Jo parikymppisenä lukiolaisena ymmärsin sen, kun olin tutustunut tunneilla evoluutioteoriaan.
1. Moos.2 Alussa Jumala loi taivaan ja maan. Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä.
No, eiks näin ole ollut? Aluksi ei ollut mitään maassa, oli vain se elämän edellytys: vesi. Vissiin joku ateisti kelaa että bakteereista ja soluista tuossa ei ole mitään. Must se on vähän tyhmää ajatella noin.. mitä oon muilta saanu lukea.. Jos haluaa olla hyvä historiassa, sitä on pyrittävä ymmärtämään.
Heprean kieli on mielenkiintoista opiskella. Luulisi että helluntailaisia kiinnostaisi.. saisivat sitten vaikka oikein päteä osaamisellaan kokouksissa. Kun harrastavat sitä kielilläpuhumista. Tarkotan jos lukee alaviitteet huolella, kun tutkii Raamattua, niin se jokapuolla Raamatusta tuttu kuvakieli ikäänkuin aukeaa paremmin. Mikä "Pyhä Henki"se Il-marille Raamatun kohdat avaa. En ymmärrä.
1.Mooseksien kirjassa kuvattu luomiskertomus on evoluutioteoria eri sanoilla sanottuna. Mun mielestä.
2."Tulkoon kaartuva kansi vesien väliin, erottamaan vedet toisistaan."
Mitähän joku uskovainen kemisti tai luonnontutkija sanoisi tuosta..
3. Jumala teki kannen ja erotti toiset vedet sen alapuolelle ja toiset sen yläpuolelle. Niin tapahtui. Jumala nimitti kannen taivaaksi. Vettä on tutkitusti taivaassa ja maassa, joka paikassa. Ensin on ollut kasvit ja sitten eläimet. Ja sitten vasta ihminen.. Raamatun mukaan. Joopa joo.. Taidan olla kreationisti ja ateisti samaan aikaan. Mutta se ei käy. Mä taidan olla samoin"Darwinisti"kuin se yks, jouluruokien tekijä. Hirveesti ateistit puhuu solidaarisuudesta ja liberaadisuudesta ja tasa-arvosta. Sitli he omalla ahdasmielisyydessään, jotkut, kumoavat oman "julistuksensa".
Tieteen saavutukset on napattu omiin nimiin, ja siitä ollaan vieläpä ylpeitä. Ovat ottaneet asiakseen puhua uskovaisia vastaan, tiedemiesten,mm.200-vuotiaan Darwinin puolesta. Kuitenkin he on just samassa tilanteessa kuin kaikki muut. Jos ei olisi sähköä, lääketiede Raamatun ajan tasoa.. ei heillei ois kapasiteettia näitä asioita keksiä itselleen.
Valmiiseen pöytään ovat päässeet, ja silloin luulis vaan kiittävän. Heidän pitäisi olla niin kuin mä.
Uskovaisilla, niinkuin sinulla Il-mari, ehkä, no ei varmaan.. mutta on tuosta Raamatusta hyöty. Sen avulla voi tavallaan puhua sellaisista tunteista joista muuten ei voi.
Esim.ylpeys. Tarun mukaan saatana halusi olla Jumalaa parempi. Saatana halusi pois jalokiviluolastaan, pois tekemästä vähäpätöistä tehtävää. Ja saatana tahtoi että kaikki ihailisivat häntä, ei enää Jumalaa. Näin olen kuullut uskovien kertovan. Tuon tarinan avulla pystyy helposti kuvaamaan just sen mitä moni kai pitää pahuutena. Pahuuden olemuksena. - +
Isä ja Hänen ainosyntyinen Poikansa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9534137 * Raamatun kohta on niin selvä todistus, että Jeeusu on Jumala ja ainut Herra jota meidän tulee peljätä ja rakastaa kaiesta sydämestämme. Ja jos sen teemme, niin Isä mielistyy siihen täysedellä sydämellään!
* Miten helppoa, jos ei ala omissa viisauksissaan selittelemään, on tuntea ja tunnustaa Jeesus Jumalaksi, koska on Jumalan Poika!
* Mutta oikeinsanoit, ellei Isä sitä ilmoita, ellei Jumalan Henki saa sitä tehdä, niin jäädään omaymmärryksen vangiksi!- huhuu haloo
Montaako herraa sinä palvelet?
Il-Mari Käyttäjän viestit 18.12.2010 12:20
"he palvelevat montaa herraa. Heillähän on Jumala ja Jeesus sekä taitaa olla vielä Pyhä Henkikin?"
"Kiitos Il.mari !
Mohikaani_27Käyttäjän viestit18.12.2010 13:33
* Mutta oikeinsanoit,"
"he palvelevat montaa herraa. Heillähän on Jumala ja Jeesus sekä taitaa olla vielä Pyhä Henkikin?"
mutta
MOHIKAANI JA IL-MARI PALVELEVAT VAIN YHTÄ HERRAANSA JEESUSTA!!!!!!
muut pakanat
"palvelevat montaa herraa. Heillähän on Jumala ja Jeesus sekä taitaa olla vielä Pyhä Henkikin?"
* Mutta oikeinsanoit,"
"esim. lappix, ml213, ekivaari ja muutama muu", heillä
"taitaa olla vielä Pyhä Henkikin?" - Aamen..
huhuu haloo kirjoitti:
Montaako herraa sinä palvelet?
Il-Mari Käyttäjän viestit 18.12.2010 12:20
"he palvelevat montaa herraa. Heillähän on Jumala ja Jeesus sekä taitaa olla vielä Pyhä Henkikin?"
"Kiitos Il.mari !
Mohikaani_27Käyttäjän viestit18.12.2010 13:33
* Mutta oikeinsanoit,"
"he palvelevat montaa herraa. Heillähän on Jumala ja Jeesus sekä taitaa olla vielä Pyhä Henkikin?"
mutta
MOHIKAANI JA IL-MARI PALVELEVAT VAIN YHTÄ HERRAANSA JEESUSTA!!!!!!
muut pakanat
"palvelevat montaa herraa. Heillähän on Jumala ja Jeesus sekä taitaa olla vielä Pyhä Henkikin?"
* Mutta oikeinsanoit,"
"esim. lappix, ml213, ekivaari ja muutama muu", heillä
"taitaa olla vielä Pyhä Henkikin?"Heillä tosiaankin on kome herraa Herra Jumala, Herra Jeesus ja Herra Pyhä Henki.
>>"esim. lappix, ml213, ekivaari ja muutama muu", heillä
"taitaa olla vielä Pyhä Henkikin?" >>
Il-Marilla ja mohikaanilla on vain yksi Herra Jeesus Kristus jossa on kaikki. Mohikaanilla ja Il-Marilla on Jumala, Jeesus ja Pyhä Henki ja kaikki He ovat yhtä. He palvelevat yhtä Herraa. Aamen! - huhuu haloo
Aamen.. kirjoitti:
Heillä tosiaankin on kome herraa Herra Jumala, Herra Jeesus ja Herra Pyhä Henki.
>>"esim. lappix, ml213, ekivaari ja muutama muu", heillä
"taitaa olla vielä Pyhä Henkikin?" >>
Il-Marilla ja mohikaanilla on vain yksi Herra Jeesus Kristus jossa on kaikki. Mohikaanilla ja Il-Marilla on Jumala, Jeesus ja Pyhä Henki ja kaikki He ovat yhtä. He palvelevat yhtä Herraa. Aamen!"Il-Marilla ja mohikaanilla on vain yksi Herra Jeesus Kristus jossa on kaikki."
JUMALASSA on KAIKKI !
Ei ihmisessä Jeesuksessa Kristuksessa, välimiehessä, ylimmäisessä papissa, jonka Jumala KOROTTI KRISTUKSEKSI, VOIDELLUKSEEN, YLIMMÄISEKSI PAPIKSEEN, PALVOMAAN itseään!!!!!
Korkein on JUMALA!
JUMALAA kumartaa, rukoilee ja palvoo ylimmäinen pappi Jeesus Kristus!
Ihminen Jeesus Kristus, ylimmäinen pappi sekä välimies ihmisten ja JUMALAN välillä!
JUMALAN KOROTTAMA ihminen Jeesus Kristus ei ole Jumala mutta jumala voi olla!!!!!!!!!!!
JUMALA antoi Jeesukselle Daavidin valtaistuimen ja Jeesus on Daavidin siementä isänsä Joosefin kautta!!!!!!!!!!!!
NÄIN SANOO RAAMATTU!!!!!!!!!!!!!!!
>"Täällä on muutamia jotka eivät usko siihen että Jeesus on Jumala, niin silloin he palvelevat montaa herraa. Heillähän on Jumala ja Jeesus sekä taitaa olla vielä Pyhä Henkikin?"<
Sanokoon kuolettava Raamatun suomennos mitä tahansa, niin pitää olla melkoinen fariseus, joka käytännön elämässä välttyy palvelemasta useampaa kuin yhtä herraa! Yhdellä toimipaikalla saattaa olla jo useita "herroja" joille alempien "herrojen" kuuluu olla alamaisia.
Tosi asia on se, että Isä Jumala, josta kaikki on, on asettanut poikansa Jeesuksen Kristuksen meille herraksi, jota on toteltava, mutta todellinen herrojen Herra ja Jumala on Isä itse, josta jo Daavid todisti:
Psalmit 110
1 »Daavidin virsi. Herra sanoi minun herralleni: "Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi."«
"Oikealla puolella istuminenkin näyttää olevan väliaikaista, kunnes kaikki on alistettu pojan valtaan ...
1.Korinttolaiskirje 15
28 "Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa."
Pilkallisesti Il-Mari kirjoitti: >"Täällä on muutamia jotka eivät usko siihen että Jeesus on Jumala, niin silloin he palvelevat montaa herraa. - H e i l l ä h ä n - o n - J u m a l a - ja - J e e s u s - sekä taitaa olla vielä Pyhä Henkikin?- masa.
>>Näin meillä on yksi Jumala, Isä, ja Isän Herraksi asettama poika, Jeesus Kristus.
- ml213.
Suuri kokonaisuus pähkinän kuoressa.
Jeesus Kristus on Herra!!! - jaikali
ml213. kirjoitti:
Suuri kokonaisuus pähkinän kuoressa.
Jeesus Kristus on Herra!!!kertoa kuinka suuri Herra
>>>Jeesus Kristus on Herra!!! - huhuu haloo
masa. kirjoitti:
>>Näin meillä on yksi Jumala, Isä, ja Isän Herraksi asettama poika, Jeesus Kristus.
"Uskovainen ihminen uskoo mitä Jumala Raamatun välityksellä meille puhuu"
Raamattu:
-Jeesus puhuu yhdestä Jumalasta joka on hänen ja muitten ihmisten Jumala!
-Jeesus rukoilee Jumalaansa!
-Jumala on korottanut Jeesuksen ihmisestä Kristukseksi!
-Joosef on Jeesuksen isä!
-Jeesus on isänsä Joosefin kautta Daavidin sukua!
-Jeesus on ylimmäinen pappi!
-Jeesus on ihminen ja välimies ihmisten ja Jumalan välillä!
-Jumala on Jeesuksen pää!
-Jeesus teki syntiä mistä Jesaja kertoo kun kertoo Immanuelista!
-Neitsyt on väärin käännetty ja tarkoitti alkuperäistekstissä nuorta naista!
-Jeesus syntyi syntiseksi kuten muutkin ihmiset! Syntyi vaimosta lakien alle!
-Jeesus syntyi lakien alle!
-Jeesus ilmoitti Jumalaa eikä itseään!
-Jeesus sanoi ettei ole Jumala!
-Usko Masa Raamattua! huhuu haloo kirjoitti:
"Uskovainen ihminen uskoo mitä Jumala Raamatun välityksellä meille puhuu"
Raamattu:
-Jeesus puhuu yhdestä Jumalasta joka on hänen ja muitten ihmisten Jumala!
-Jeesus rukoilee Jumalaansa!
-Jumala on korottanut Jeesuksen ihmisestä Kristukseksi!
-Joosef on Jeesuksen isä!
-Jeesus on isänsä Joosefin kautta Daavidin sukua!
-Jeesus on ylimmäinen pappi!
-Jeesus on ihminen ja välimies ihmisten ja Jumalan välillä!
-Jumala on Jeesuksen pää!
-Jeesus teki syntiä mistä Jesaja kertoo kun kertoo Immanuelista!
-Neitsyt on väärin käännetty ja tarkoitti alkuperäistekstissä nuorta naista!
-Jeesus syntyi syntiseksi kuten muutkin ihmiset! Syntyi vaimosta lakien alle!
-Jeesus syntyi lakien alle!
-Jeesus ilmoitti Jumalaa eikä itseään!
-Jeesus sanoi ettei ole Jumala!
-Usko Masa Raamattua!pitää uskoa! Jeesus on kaikien ihmisten vapahtaja jotka uskovat Häneen. Ei ole vaikeata ymmärtää että tuossakin puhutaan Jumalastamme Jeesuksesta Kristuksesta.
Luuk. 1:47 Ja Maria sanoi: "Minun sieluni suuresti ylistää Herraa,
47. ja minun henkeni riemuitsee Jumalasta, vapahtajastani;
Luuk. 2:11. teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa.- ml213.
jaikali kirjoitti:
kertoa kuinka suuri Herra
>>>Jeesus Kristus on Herra!!!Kun Jumala teki Jeesusksen Herraksi, niin tämä suuruus/Jeesuksen Herruus tulee hyvin ilmi 1 Kor. 15:22........28 ilmoituksessa.
No, tietenkin Jeesuksen Herruuden suuruutta rajoittaa ihmisen ymmärryskyky ja sen rajallisuus eli jos ihminen ei ymmärrä miten Jumala teki Jeesuksesta Kristuksesta Herran, niin niin hän voi mieltää Jeesuksen vain eskari-ikäiseksi pojan vintiöksi.
Siis ongelma on ihmisen ymmärryskyvyssä käsitellä Jumalan ilmoituksia,- ei siinä miten suuri onkaan Herra,- Jeesus Kristus.
Todellisuudessa Jeesuksen Kristuksen yläpuolella on ainoastaan itse totinen Jumala. Jumala on Kristuksen pää.Kaikki muu on Jeesukselle alamaisuutta. jaikali kirjoitti:
kertoa kuinka suuri Herra
>>>Jeesus Kristus on Herra!!!Herra että on ainoa välimies Jumalan ja ihmisten välillä, Jumalan poika, joka toimii ylipappina iankaikkisesti ja ja rukoilee ainoata totista Jumalaa meidän edestämme:
Heprealaiskirje 5
5 »Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä ylimmäisen papin kunniaan, vaan hän, joka sanoi hänelle: - "S i n ä - o l e t - m i n u n - P o i k a n i, - tänä päivänä minä sinut synnytin";
6 niin kuin hän toisessakin paikassa sanoo: - "S i n ä - o l e t - p a p p i - i a n k a i k k i s e s t i - Melkisedekin järjestyksen mukaan."«
Roomalaiskirje 8
34 "Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella, ja - h ä n - m y ö s - r u k o i l e e - meidän edestämme."
Hebrealaiskirje 7
25 "jonka tähden hän myös voi täydellisesti pelastaa ne, jotka hänen kauttaan Jumalan tykö tulevat, koska h ä n - a i n a - e l ä ä - r u k o i l l a k s e e n - heidän puolestansa."
´- huhuu haloo
Il-Mari kirjoitti:
pitää uskoa! Jeesus on kaikien ihmisten vapahtaja jotka uskovat Häneen. Ei ole vaikeata ymmärtää että tuossakin puhutaan Jumalastamme Jeesuksesta Kristuksesta.
Luuk. 1:47 Ja Maria sanoi: "Minun sieluni suuresti ylistää Herraa,
47. ja minun henkeni riemuitsee Jumalasta, vapahtajastani;
Luuk. 2:11. teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa.Raamattu
Suomen evankelis-luterilaisen kirkon kirkolliskokouksen vuonna 1992 käyttöön ottama suomennos
Tekijänoikeudet
Tämä raamatunkäännös on Kirkon keskusrahaston omistama. Teksti on tarkoitettu tutkimus-, opetus- ja opiskelukäyttöön. Tekstin saa hakea itselle henkilökohtaiseen tutkimuskäyttöön. Muuta käyttöä varten tarvitaan erillinen lupa Kirkon keskusrahastolta.
This translation of the Holy Bible is copyrighted by Kirkon keskusrahasto. The text is intended to research and studying purposes. The text may be retrieved to your personal workstation for personal research. For other usages than personal research, teaching and studying a separate license by Kirkon keskusrahasto is required.
[email protected]
Kirkon keskusrahasto
Satamakatu 11 A
00160 HELSINKI - ml213.
ekivaari kirjoitti:
Herra että on ainoa välimies Jumalan ja ihmisten välillä, Jumalan poika, joka toimii ylipappina iankaikkisesti ja ja rukoilee ainoata totista Jumalaa meidän edestämme:
Heprealaiskirje 5
5 »Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä ylimmäisen papin kunniaan, vaan hän, joka sanoi hänelle: - "S i n ä - o l e t - m i n u n - P o i k a n i, - tänä päivänä minä sinut synnytin";
6 niin kuin hän toisessakin paikassa sanoo: - "S i n ä - o l e t - p a p p i - i a n k a i k k i s e s t i - Melkisedekin järjestyksen mukaan."«
Roomalaiskirje 8
34 "Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella, ja - h ä n - m y ö s - r u k o i l e e - meidän edestämme."
Hebrealaiskirje 7
25 "jonka tähden hän myös voi täydellisesti pelastaa ne, jotka hänen kauttaan Jumalan tykö tulevat, koska h ä n - a i n a - e l ä ä - r u k o i l l a k s e e n - heidän puolestansa."
´Uskon,- ettei edes Jeesuksen Herruutta ja suuruutta ihminen voi edes käsittää. Jumalahan antoi kaiken vallan Jeesuksellle taivaassa ja maan päällä eli Jeesuksen yläpuolella on vain totinen Jumala,- jonka tahtoa Jeesus toteutti. Jumala toteuttaa itseään pojan kautta. Heb 1
No, kuten toisaalla jo mainitsin, niin Jeesuksen suuruuden näkemisen esteenä on ihmisen ymmärryskyky/taso. Uskon,- ettei ihminen edes mahdollistu ymmärtämään mitä tapahtui kun Jumala teki Jeesuksesta Herran ja antoi Jeesukselle vallan- jaikali kirjoitti:
kertoa kuinka suuri Herra
>>>Jeesus Kristus on Herra!!!että Raamatun sanoma ei aukene ellei Pyhä Henki sitä avaa. Raamattu kokonaisuudessaan todistaa Jeesuksen jumaluuden kannesta kanteen. Mutta täällä nämä muutamat eivät sitä ymmärrä ja tajua. Ihan ihmetyttää se, miksi eivät ymmärrä edes selvää Raamatun sanomaa jossa suoraan puhutaan Jumalastamme Jeesuksesta Kristuksesta. Luulisi ettei siihen Pyhää Henkeä tarvita, mutta ei se vaan muuten näköjään aukene. Ei edes yksinkertaisemmatkaan kohdat.
Tiit.2:13-14
13. odottaessamme autuaallisen toivon täyttymistä ja suuren Jumalan ja Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen kirkkauden ilmestymistä,
14. hänen, joka antoi itsensä meidän edestämme lunastaakseen meidät kaikesta laittomuudesta ja puhdistaakseen itselleen omaisuudeksi kansan, joka hyviä tekoja ahkeroitsee.
Ilm. 1:7 Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen.
8. "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias.Il-Mari kirjoitti:
pitää uskoa! Jeesus on kaikien ihmisten vapahtaja jotka uskovat Häneen. Ei ole vaikeata ymmärtää että tuossakin puhutaan Jumalastamme Jeesuksesta Kristuksesta.
Luuk. 1:47 Ja Maria sanoi: "Minun sieluni suuresti ylistää Herraa,
47. ja minun henkeni riemuitsee Jumalasta, vapahtajastani;
Luuk. 2:11. teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa.Luukas 2
11. "teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa."
Kuka Kristuksen synnytti; Isä Jumala vai neisyt Maria?
Psalmit 2
7 »Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt. Hän lausui minulle: "Sinä olet - m i n u n - p o i k a n i, - tänä päivänä - m i n ä - s i n u t - s y n n y t i n."«
Siispä Isästä syntynyt Kristus on Herra, ei Mariasta syntynyt Jeesus, [Vertaa Room.1:3,4]
´ml213. kirjoitti:
Kun Jumala teki Jeesusksen Herraksi, niin tämä suuruus/Jeesuksen Herruus tulee hyvin ilmi 1 Kor. 15:22........28 ilmoituksessa.
No, tietenkin Jeesuksen Herruuden suuruutta rajoittaa ihmisen ymmärryskyky ja sen rajallisuus eli jos ihminen ei ymmärrä miten Jumala teki Jeesuksesta Kristuksesta Herran, niin niin hän voi mieltää Jeesuksen vain eskari-ikäiseksi pojan vintiöksi.
Siis ongelma on ihmisen ymmärryskyvyssä käsitellä Jumalan ilmoituksia,- ei siinä miten suuri onkaan Herra,- Jeesus Kristus.
Todellisuudessa Jeesuksen Kristuksen yläpuolella on ainoastaan itse totinen Jumala. Jumala on Kristuksen pää.Kaikki muu on Jeesukselle alamaisuutta.ja lukijoille miksi Jeesus Kristus on ainoa Herra ja ainoa Valtias ja Jumala.
>>>Todellisuudessa Jeesuksen Kristuksen yläpuolella on ainoastaan itse totinen Jumala. Jumala on Kristuksen pää.Kaikki muu on Jeesukselle alamaisuutta.- ml213.
Il-Mari kirjoitti:
että Raamatun sanoma ei aukene ellei Pyhä Henki sitä avaa. Raamattu kokonaisuudessaan todistaa Jeesuksen jumaluuden kannesta kanteen. Mutta täällä nämä muutamat eivät sitä ymmärrä ja tajua. Ihan ihmetyttää se, miksi eivät ymmärrä edes selvää Raamatun sanomaa jossa suoraan puhutaan Jumalastamme Jeesuksesta Kristuksesta. Luulisi ettei siihen Pyhää Henkeä tarvita, mutta ei se vaan muuten näköjään aukene. Ei edes yksinkertaisemmatkaan kohdat.
Tiit.2:13-14
13. odottaessamme autuaallisen toivon täyttymistä ja suuren Jumalan ja Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen kirkkauden ilmestymistä,
14. hänen, joka antoi itsensä meidän edestämme lunastaakseen meidät kaikesta laittomuudesta ja puhdistaakseen itselleen omaisuudeksi kansan, joka hyviä tekoja ahkeroitsee.
Ilm. 1:7 Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen.
8. "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias.Raamatun ilmoituksa ymmärtää oikeassa valossa, niin perusta tälle tulee olla Jumalan muuttumattomissa ilmoituksissa.
- Enkeli vastasi ja sanoi hänelle; Pyhä Henki tulee sinun päällesi ja Korkeamman voima varjoaa sinut, sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, ........t-u-l-e-e.......k-u-t-s-u-t-t-a-m-a-n..........J-u-m-a-l-a-n..........P-o-j-a-k-s-i. Luuk 1:35
- Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone , että.... J-u-m-a-l-a.... on..... h-ä-n-e-t........ H-e-r-r-a-k-s-i........ ja .......K-r-i-s-t-u-k-s-e-k-s-i ...........t-e-h-n-y-t........ tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte Ap2:36
- Sittenkuin ....J-u-m-a-l-a.... muinoin monasti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain ...k-a-u-t-t-a... on hän näinä viimeisinä päivinä ........p-u-h-u-n-u-t........m-e-i-l-l-e......... P-o-j-a-n........ k-a-u-t-t-a, jonka hän .....on.......p-a-n-n-u-t.......kaiken perilliseksi, ........j-o-n-k-a-............k-a-u-t-t-a...... hän on myös maailman luonut. Heb 1:1.......2 (Ap 2:22)
Jos ihminen muuttaa noita perusasioita Jumalan ilmoituksista, niin tämä ihminen ei tule näkemään muitakaan Jumalan ilmoituksia oikeassa valossa.Tästä asiasta voisi tehdä vaikka väitöskirjasen,- jos joku tahtoo, niin todellista se on ihmisen ymmärryksen ohjauksessa ajatellen Jumalan todistusta pojastaan. - ml213.
jaikal kirjoitti:
ja lukijoille miksi Jeesus Kristus on ainoa Herra ja ainoa Valtias ja Jumala.
>>>Todellisuudessa Jeesuksen Kristuksen yläpuolella on ainoastaan itse totinen Jumala. Jumala on Kristuksen pää.Kaikki muu on Jeesukselle alamaisuutta.Jeesus ei ole Jumala,- vaan Jumalan Poika. Koita ymmärtää, miten tämä yksi totinen Jumala toimi Pojan kautta. Heb 1 Ap 2:22 ja koita ymmärtää miten Jumala aivoitti ja teki Jeesuksesta Herran.
Ei millään pahalla, mutta sinä et usko edes Jumalan perusilmoituksiin Jeesuksesta. Niin, Raamattu ei todista mitä edellä kirjoitit, vaan sinä ajattelet ja uskot mitä kirjoitat. Tällä on suuri ero ajatellen mitä Jumala on ilmoittanut Jeesuksesta.
Ihan huvittaa, miten ihmisenä kehtaat väittää Jumalaa valehtelijaksi kun Jumala on ilmoittanut miten Jeesusta Kristusta tulee kutsua Jumalan/hänen Pojakseen.
Miksi et alistu Jumalan tahdon alle ja ala kutua ja uskoa Jeesuksen Kristuksen olevan Jumalan Pojan,- eikä Jumalan kuten valehtelet. Ymmärrä, miten todellisesta valehtelusta on kysymys. ml213. kirjoitti:
Jeesus ei ole Jumala,- vaan Jumalan Poika. Koita ymmärtää, miten tämä yksi totinen Jumala toimi Pojan kautta. Heb 1 Ap 2:22 ja koita ymmärtää miten Jumala aivoitti ja teki Jeesuksesta Herran.
Ei millään pahalla, mutta sinä et usko edes Jumalan perusilmoituksiin Jeesuksesta. Niin, Raamattu ei todista mitä edellä kirjoitit, vaan sinä ajattelet ja uskot mitä kirjoitat. Tällä on suuri ero ajatellen mitä Jumala on ilmoittanut Jeesuksesta.
Ihan huvittaa, miten ihmisenä kehtaat väittää Jumalaa valehtelijaksi kun Jumala on ilmoittanut miten Jeesusta Kristusta tulee kutsua Jumalan/hänen Pojakseen.
Miksi et alistu Jumalan tahdon alle ja ala kutua ja uskoa Jeesuksen Kristuksen olevan Jumalan Pojan,- eikä Jumalan kuten valehtelet. Ymmärrä, miten todellisesta valehtelusta on kysymys.Sinulla ml213 on väärä osoite kun yrität jaikalia neuvoa. Kyllä asia on niin, että sinun pitäisi ottaa jaikalin neuvoista opiksesi eikä päinvastoin.
""Jeesus ei ole Jumala,- vaan Jumalan Poika. Koita ymmärtää, miten tämä yksi totinen Jumala toimi Pojan kautta. ""
"Ja tässä Todellisessa me elämme, kun olemme hänen pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on tosi Jumala ja iankaikkinen elämä." (1. Joh 5:20)
Miksi ml213 et usko mitä Raamatussa kerrotaan? Sinä lainailet Raamatustasi vain muutamia jakeita, mutta Raamattu pitää uskoa kokonaisuutena. Jos luet ja uskot Raamattusi kokonaisuutena silloin sinäkin uskot elävään Jumalaan Jeesukseen Kristukseen. Älä yritä opettaa meitä uskovaisia ennen kun itse tunnet Jeesuksen KristuksenIl-Mari kirjoitti:
Sinulla ml213 on väärä osoite kun yrität jaikalia neuvoa. Kyllä asia on niin, että sinun pitäisi ottaa jaikalin neuvoista opiksesi eikä päinvastoin.
""Jeesus ei ole Jumala,- vaan Jumalan Poika. Koita ymmärtää, miten tämä yksi totinen Jumala toimi Pojan kautta. ""
"Ja tässä Todellisessa me elämme, kun olemme hänen pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on tosi Jumala ja iankaikkinen elämä." (1. Joh 5:20)
Miksi ml213 et usko mitä Raamatussa kerrotaan? Sinä lainailet Raamatustasi vain muutamia jakeita, mutta Raamattu pitää uskoa kokonaisuutena. Jos luet ja uskot Raamattusi kokonaisuutena silloin sinäkin uskot elävään Jumalaan Jeesukseen Kristukseen. Älä yritä opettaa meitä uskovaisia ennen kun itse tunnet Jeesuksen KristuksenTämä oli minun lainaus Raamatusta, johon ml213 ei usko.
"Ja tässä Todellisessa me elämme, kun olemme hänen pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on tosi Jumala ja iankaikkinen elämä." (1. Joh 5:20)- ml213.
Il-Mari kirjoitti:
Sinulla ml213 on väärä osoite kun yrität jaikalia neuvoa. Kyllä asia on niin, että sinun pitäisi ottaa jaikalin neuvoista opiksesi eikä päinvastoin.
""Jeesus ei ole Jumala,- vaan Jumalan Poika. Koita ymmärtää, miten tämä yksi totinen Jumala toimi Pojan kautta. ""
"Ja tässä Todellisessa me elämme, kun olemme hänen pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on tosi Jumala ja iankaikkinen elämä." (1. Joh 5:20)
Miksi ml213 et usko mitä Raamatussa kerrotaan? Sinä lainailet Raamatustasi vain muutamia jakeita, mutta Raamattu pitää uskoa kokonaisuutena. Jos luet ja uskot Raamattusi kokonaisuutena silloin sinäkin uskot elävään Jumalaan Jeesukseen Kristukseen. Älä yritä opettaa meitä uskovaisia ennen kun itse tunnet Jeesuksen KristuksenMinulle on yks hailee onko jaikal piispa tai paavi tai työtön ihminen. Jos ihminen ei usko Jumalan perusilmoituksiin Jeesuksesta Kristuksesta,----- vaan muuttelee Jumalan ilmoituksia mieleisekseen, niin tulen aina huomauttamaan tästä valehtelusta.
Kuten jo mainitsin, niin Jumala ei missään vaiheessa ja olosuhteessa muuta ilmoituksiaan ja käsityksiään Jeesuksesta. Usko tai älä, mutta Poika ei muutu Jumalaksi Jumalan ilmoituksissa,- vaan ihminen sorvaa soravaamalla Pojan Jumalaksi. Ihan huvittaa tänmän selkeän asian pohdinta.
- Enkeli vastasi ja sanoi hänelle; Pyhä Henki tulee sinun päällesi ja Korkeamman voima varjoaa sinut, sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, ........t-u-l-e-e.......k-u-t-s-u-t-t-a-m-a-n..........J-u-m-a-l-a-n..........P-o-j-a-k-s-i. Luuk 1:35
- Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone , että.... J-u-m-a-l-a.... on..... h-ä-n-e-t........ H-e-r-r-a-k-s-i........ ja .......K-r-i-s-t-u-k-s-e-k-s-i ...........t-e-h-n-y-t........ tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte Ap2:36
- Sittenkuin ....J-u-m-a-l-a.... muinoin monasti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain ...k-a-u-t-t-a... on hän näinä viimeisinä päivinä ........p-u-h-u-n-u-t........m-e-i-l-l-e......... P-o-j-a-n........ k-a-u-t-t-a, jonka hän .....on.......p-a-n-n-u-t.......kaiken perilliseksi, ........j-o-n-k-a-............k-a-u-t-t-a...... hän on myös maailman luonut. Heb 1:1.......2 (Ap 2:22) ml213. kirjoitti:
Minulle on yks hailee onko jaikal piispa tai paavi tai työtön ihminen. Jos ihminen ei usko Jumalan perusilmoituksiin Jeesuksesta Kristuksesta,----- vaan muuttelee Jumalan ilmoituksia mieleisekseen, niin tulen aina huomauttamaan tästä valehtelusta.
Kuten jo mainitsin, niin Jumala ei missään vaiheessa ja olosuhteessa muuta ilmoituksiaan ja käsityksiään Jeesuksesta. Usko tai älä, mutta Poika ei muutu Jumalaksi Jumalan ilmoituksissa,- vaan ihminen sorvaa soravaamalla Pojan Jumalaksi. Ihan huvittaa tänmän selkeän asian pohdinta.
- Enkeli vastasi ja sanoi hänelle; Pyhä Henki tulee sinun päällesi ja Korkeamman voima varjoaa sinut, sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, ........t-u-l-e-e.......k-u-t-s-u-t-t-a-m-a-n..........J-u-m-a-l-a-n..........P-o-j-a-k-s-i. Luuk 1:35
- Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone , että.... J-u-m-a-l-a.... on..... h-ä-n-e-t........ H-e-r-r-a-k-s-i........ ja .......K-r-i-s-t-u-k-s-e-k-s-i ...........t-e-h-n-y-t........ tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte Ap2:36
- Sittenkuin ....J-u-m-a-l-a.... muinoin monasti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain ...k-a-u-t-t-a... on hän näinä viimeisinä päivinä ........p-u-h-u-n-u-t........m-e-i-l-l-e......... P-o-j-a-n........ k-a-u-t-t-a, jonka hän .....on.......p-a-n-n-u-t.......kaiken perilliseksi, ........j-o-n-k-a-............k-a-u-t-t-a...... hän on myös maailman luonut. Heb 1:1.......2 (Ap 2:22)Raamattu puhuu Jeesuksen jumaluudesta kannesta kanteen. Mutta etkö sinä olekkaan sitä huomannut?
Jes. 9:6
(9:5) Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.
Joh. 14:9
9. Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?
(1 Joh 5:20,21) Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.
En voi sille mitään jos et usko mitä Raamattussa Jeesuksesta kerrotaan. Mutta Jeesus Kristus on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä. On siitäkin huolimatta vaikka kuinka yrität Jeesusta alentaa. Toisaalta ihmettelen sitä, mikä vimma sinulla on alentaa Jeesus Kristus?- ml213.
Il-Mari kirjoitti:
Tämä oli minun lainaus Raamatusta, johon ml213 ei usko.
"Ja tässä Todellisessa me elämme, kun olemme hänen pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on tosi Jumala ja iankaikkinen elämä." (1. Joh 5:20)? Sinä lainailet Raamatustasi vain muutamia jakeita, mutta Raamattu pitää uskoa kokonaisuutena.
---------
Ihan hymyilyttää tuo saniontasi. Itsehän juuri tuo esille paria jaetta kuukaudesta toiseen,- jolla pyrit tekemään Jumalan valehtelijaksi.
Kuten toisaalla jo sanoin, niin Jumalan Pojan ,- Jeesuksen Kristuksen ymmärtäminen tulee lähteä liikkeelle jo Jeesuksen syntymään liittyvistä ilmoituksista ja laajentaa ymmärrystä tästä perustuksesta.
Koita ymmärtää jo viimein. Kun Jumala itse valtasuuruudessaan ilmoitti ihmiskunnalle, miten tätä Jeesusta tulee kutsua Jumalan Pojaksi, niin kuvitteletko tosiaan, että jaikal olisi Pyhässä Hengessä, jos hän tekee Jumalan valehtelijaksi.
"Ja tässä Todellisessa me elämme, kun olemme hänen pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on tosi Jumala ja iankaikkinen elämä." (1. Joh 5:20)
Niin, eihän tuokaan ilmoitus ole ristiriidassa sen kanssa mitä Jumala on todistanut/ilmoittanut Pojastaan, kun huomioi asia yhteyden.
Ihan vaan sivuhuomautuksena. Jaikalin ja sinunkin on aivan toivotonta tehdä ja saattaa Jumalaa valhetelijaksi,- vaikka kuinka pyritte tuomaan noita vaikeammin ymmärrettäviä Raamatun ilmoituksia valehtelunne todisteeksi.
Jos totinen Jumala ilmoittaa, miten Jeesusta tulee kutsua Jumalan Pojaksi, niin on aivan naurettavaa ihmisen kyseenalaistaa Jumalan ilmoitusta. Ihmisen osa on tarkastaa ymmärrystään ja etsiä totuutta, jos jokin Raamatuhjn ilmoitus ei aukea oikeassa valossa.
Tietänet, miten Muslimit uskovat ja opettavat Jeesuksen olevan Profeetta. Samoin kolminaisuusoppi opettaa Jeesuksen olevan Jumalan.
Vain Jumala yksin ilmoittaa miten Jeesus on Kristus ja Herra ja tämä on hänen Poikansa.
Jokainen voi omaltakohdaltaan miettiä keken pulkassa istuu. - ml213.
ml213. kirjoitti:
? Sinä lainailet Raamatustasi vain muutamia jakeita, mutta Raamattu pitää uskoa kokonaisuutena.
---------
Ihan hymyilyttää tuo saniontasi. Itsehän juuri tuo esille paria jaetta kuukaudesta toiseen,- jolla pyrit tekemään Jumalan valehtelijaksi.
Kuten toisaalla jo sanoin, niin Jumalan Pojan ,- Jeesuksen Kristuksen ymmärtäminen tulee lähteä liikkeelle jo Jeesuksen syntymään liittyvistä ilmoituksista ja laajentaa ymmärrystä tästä perustuksesta.
Koita ymmärtää jo viimein. Kun Jumala itse valtasuuruudessaan ilmoitti ihmiskunnalle, miten tätä Jeesusta tulee kutsua Jumalan Pojaksi, niin kuvitteletko tosiaan, että jaikal olisi Pyhässä Hengessä, jos hän tekee Jumalan valehtelijaksi.
"Ja tässä Todellisessa me elämme, kun olemme hänen pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on tosi Jumala ja iankaikkinen elämä." (1. Joh 5:20)
Niin, eihän tuokaan ilmoitus ole ristiriidassa sen kanssa mitä Jumala on todistanut/ilmoittanut Pojastaan, kun huomioi asia yhteyden.
Ihan vaan sivuhuomautuksena. Jaikalin ja sinunkin on aivan toivotonta tehdä ja saattaa Jumalaa valhetelijaksi,- vaikka kuinka pyritte tuomaan noita vaikeammin ymmärrettäviä Raamatun ilmoituksia valehtelunne todisteeksi.
Jos totinen Jumala ilmoittaa, miten Jeesusta tulee kutsua Jumalan Pojaksi, niin on aivan naurettavaa ihmisen kyseenalaistaa Jumalan ilmoitusta. Ihmisen osa on tarkastaa ymmärrystään ja etsiä totuutta, jos jokin Raamatuhjn ilmoitus ei aukea oikeassa valossa.
Tietänet, miten Muslimit uskovat ja opettavat Jeesuksen olevan Profeetta. Samoin kolminaisuusoppi opettaa Jeesuksen olevan Jumalan.
Vain Jumala yksin ilmoittaa miten Jeesus on Kristus ja Herra ja tämä on hänen Poikansa.
Jokainen voi omaltakohdaltaan miettiä keken pulkassa istuu."Sinä lainailet Raamatustasi vain muutamia jakeita, mutta Raamattu pitää uskoa kokonaisuutena".
-----------
On yks hailee mitä Raamatun ilmoituksia tuomme esille kunhan emme irroita niitä asiayhteydestään. Kaikki ilmoituksethan nivoutuvat ristiriidattomasti suureen kokonaisuuteen kun katsomme ilmoituksia oikeassa valossa. Siis perustus,- valo jossa näemme ilmoitukset,- tulee lähteä Jumalan alkuilmoituksista mitä hän on ilmoittanut Jeesuksesta.
Siis vaikeamin/kin ymmärrettävät ilmoitukset tulee nähdä ja huomioida, mitä Jumala on ilmoittanut Jeesuksesta eli Jeesusta Kristusta tulee aina kutsua ja uskoa ja ymmärtää Jumalan Pojaksi. - ml213.
Il-Mari kirjoitti:
Raamattu puhuu Jeesuksen jumaluudesta kannesta kanteen. Mutta etkö sinä olekkaan sitä huomannut?
Jes. 9:6
(9:5) Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.
Joh. 14:9
9. Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?
(1 Joh 5:20,21) Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.
En voi sille mitään jos et usko mitä Raamattussa Jeesuksesta kerrotaan. Mutta Jeesus Kristus on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä. On siitäkin huolimatta vaikka kuinka yrität Jeesusta alentaa. Toisaalta ihmettelen sitä, mikä vimma sinulla on alentaa Jeesus Kristus?No, jumaluus on taas aivan eri asia ja käsite kuin olla Jumala. Tätäkin asiaa on pohdittu useaan kertaan, mutta miksi et ymmärrä.
Kun Jumala teki Jeesuksesta Herran, niin luonnollisesti Jeesukseen liittyy myös jumaluus. Siis voima ja kyky ja valta esim. antaa syntejä anteeksi tai tehdä voimallisia tekoja jne... Nämä asiathan ilmentävät juuri jumaluutta.
Aivan sama mielikuva kuin ihmisyys ja ihminen eli on aivan eri asia pohtia ihmisestä kuin ihmisyydestä.
Mutta, mikä ihmeen vimma ja voima sinulla on tehdä Jumala valehtelijaksi. Usko jo viimein Jumalan omaan ilmoitukseen, miten Jesusta tulee kutsua Jumalan Pojaksi,- eikä siten kuin sinä kutsut. jaikal kirjoitti:
ja lukijoille miksi Jeesus Kristus on ainoa Herra ja ainoa Valtias ja Jumala.
>>>Todellisuudessa Jeesuksen Kristuksen yläpuolella on ainoastaan itse totinen Jumala. Jumala on Kristuksen pää.Kaikki muu on Jeesukselle alamaisuutta.niitä jumalia ja herroja on olemassa paljonkin:
1.Korinttolaiskirje 8
5 "Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja - n i i t ä
o n - p a l j o n -s e m m o i s i a - j u m a l i a - j a - h e r r o j a,"
6 "niin - o n - m e i l l ä - k u i t e n k i n - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, -
j o s t a - k a i k k i - o n - ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."
Jeesuksen Jumalaksi väittäjät ovat kovakalloista porukkaa, jonka ymmärrykseen ei näytä tarttuvan apostolien opetus siitä että "I s ä - y k s i n - o n - t o t i n e n - J u m a l a", joka luovutti pojalleen Kristukselle vain Herruuden, ei jumaluuttaan:
1.Korinttolaiskirje 15
26 »Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema.
27 Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle." Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu",
niin ei tietenkään - o l e - a l i s t e t t u - s e, - joka on alistanut kaiken hänen allensa
28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, - s i l l o i n - i t s e - P o i k a k i n - a l i s t e t a a n - sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.«
´- Mark. 2:7ja10
ml213. kirjoitti:
No, jumaluus on taas aivan eri asia ja käsite kuin olla Jumala. Tätäkin asiaa on pohdittu useaan kertaan, mutta miksi et ymmärrä.
Kun Jumala teki Jeesuksesta Herran, niin luonnollisesti Jeesukseen liittyy myös jumaluus. Siis voima ja kyky ja valta esim. antaa syntejä anteeksi tai tehdä voimallisia tekoja jne... Nämä asiathan ilmentävät juuri jumaluutta.
Aivan sama mielikuva kuin ihmisyys ja ihminen eli on aivan eri asia pohtia ihmisestä kuin ihmisyydestä.
Mutta, mikä ihmeen vimma ja voima sinulla on tehdä Jumala valehtelijaksi. Usko jo viimein Jumalan omaan ilmoitukseen, miten Jesusta tulee kutsua Jumalan Pojaksi,- eikä siten kuin sinä kutsut.ml213:"Siis voima ja kyky ja valta esim. antaa syntejä anteeksi"
7. "Kuinka tämä näin puhuu? Hän pilkkaa Jumalaa. Kuka voi antaa syntejä anteeksi paitsi Jumala yksin?".....
10. Mutta tietääksenne, että Ihmisen Pojalla on valta maan päällä antaa syntejä anteeksi, - Aamen..
ml213. kirjoitti:
? Sinä lainailet Raamatustasi vain muutamia jakeita, mutta Raamattu pitää uskoa kokonaisuutena.
---------
Ihan hymyilyttää tuo saniontasi. Itsehän juuri tuo esille paria jaetta kuukaudesta toiseen,- jolla pyrit tekemään Jumalan valehtelijaksi.
Kuten toisaalla jo sanoin, niin Jumalan Pojan ,- Jeesuksen Kristuksen ymmärtäminen tulee lähteä liikkeelle jo Jeesuksen syntymään liittyvistä ilmoituksista ja laajentaa ymmärrystä tästä perustuksesta.
Koita ymmärtää jo viimein. Kun Jumala itse valtasuuruudessaan ilmoitti ihmiskunnalle, miten tätä Jeesusta tulee kutsua Jumalan Pojaksi, niin kuvitteletko tosiaan, että jaikal olisi Pyhässä Hengessä, jos hän tekee Jumalan valehtelijaksi.
"Ja tässä Todellisessa me elämme, kun olemme hänen pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on tosi Jumala ja iankaikkinen elämä." (1. Joh 5:20)
Niin, eihän tuokaan ilmoitus ole ristiriidassa sen kanssa mitä Jumala on todistanut/ilmoittanut Pojastaan, kun huomioi asia yhteyden.
Ihan vaan sivuhuomautuksena. Jaikalin ja sinunkin on aivan toivotonta tehdä ja saattaa Jumalaa valhetelijaksi,- vaikka kuinka pyritte tuomaan noita vaikeammin ymmärrettäviä Raamatun ilmoituksia valehtelunne todisteeksi.
Jos totinen Jumala ilmoittaa, miten Jeesusta tulee kutsua Jumalan Pojaksi, niin on aivan naurettavaa ihmisen kyseenalaistaa Jumalan ilmoitusta. Ihmisen osa on tarkastaa ymmärrystään ja etsiä totuutta, jos jokin Raamatuhjn ilmoitus ei aukea oikeassa valossa.
Tietänet, miten Muslimit uskovat ja opettavat Jeesuksen olevan Profeetta. Samoin kolminaisuusoppi opettaa Jeesuksen olevan Jumalan.
Vain Jumala yksin ilmoittaa miten Jeesus on Kristus ja Herra ja tämä on hänen Poikansa.
Jokainen voi omaltakohdaltaan miettiä keken pulkassa istuu.sinun jumalasi vastata noin? >>Ihan hymyilyttää tuo saniontasi. Itsehän juuri tuo esille paria jaetta kuukaudesta toiseen,- jolla pyrit tekemään Jumalan valehtelijaksi.
- ja yksi paimen.
ekivaari kirjoitti:
niitä jumalia ja herroja on olemassa paljonkin:
1.Korinttolaiskirje 8
5 "Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja - n i i t ä
o n - p a l j o n -s e m m o i s i a - j u m a l i a - j a - h e r r o j a,"
6 "niin - o n - m e i l l ä - k u i t e n k i n - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, -
j o s t a - k a i k k i - o n - ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."
Jeesuksen Jumalaksi väittäjät ovat kovakalloista porukkaa, jonka ymmärrykseen ei näytä tarttuvan apostolien opetus siitä että "I s ä - y k s i n - o n - t o t i n e n - J u m a l a", joka luovutti pojalleen Kristukselle vain Herruuden, ei jumaluuttaan:
1.Korinttolaiskirje 15
26 »Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema.
27 Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle." Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu",
niin ei tietenkään - o l e - a l i s t e t t u - s e, - joka on alistanut kaiken hänen allensa
28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, - s i l l o i n - i t s e - P o i k a k i n - a l i s t e t a a n - sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.«
´Yksi Herra.
1. Kor. 2:8. sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut - sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet
Mark. 12:29. Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
Yksi paimen.
Jes. 40:10. Katso, Herra, Herra tulee voimallisena, hänen käsivartensa vallitsee. Katso, hänen palkkansa on hänen mukanansa, hänen työnsä ansio käy hänen edellänsä.
11. Niinkuin paimen hän kaitsee laumaansa, kokoaa karitsat käsivarrellensa ja kantaa niitä sylissään, johdattelee imettäviä lampaita.
Joh. 10:16. Minulla (Jeesuksella) on myös muita lampaita, jotka eivät ole tästä lammastarhasta; myös niitä tulee minun johdattaa, ja ne saavat kuulla minun ääneni, ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen - ???
ml213. kirjoitti:
"Sinä lainailet Raamatustasi vain muutamia jakeita, mutta Raamattu pitää uskoa kokonaisuutena".
-----------
On yks hailee mitä Raamatun ilmoituksia tuomme esille kunhan emme irroita niitä asiayhteydestään. Kaikki ilmoituksethan nivoutuvat ristiriidattomasti suureen kokonaisuuteen kun katsomme ilmoituksia oikeassa valossa. Siis perustus,- valo jossa näemme ilmoitukset,- tulee lähteä Jumalan alkuilmoituksista mitä hän on ilmoittanut Jeesuksesta.
Siis vaikeamin/kin ymmärrettävät ilmoitukset tulee nähdä ja huomioida, mitä Jumala on ilmoittanut Jeesuksesta eli Jeesusta Kristusta tulee aina kutsua ja uskoa ja ymmärtää Jumalan Pojaksi.yks hailee? >>On yks hailee mitä Raamatun ilmoituksia tuomme esille kunhan emme irroita niitä asiayhteydestään.
- ml213.
??? kirjoitti:
yks hailee? >>On yks hailee mitä Raamatun ilmoituksia tuomme esille kunhan emme irroita niitä asiayhteydestään.
Siis on yks hailee mitä Raamatun ilmoituksia tutkimme ja tuomme esille, kunhan emme irroita niitä asiayhteydestään.
Tutkimmepa maailman luomista tai ihmisen lihallisuutta tai Jeesuksen syntymää tai miten Jumala toimi ja puhui Pojan kautta jne..... aina tulee muistaa mitä Jumala ilmoitti Pojastaan eli kaikki tulee ymmärtää ja uskoa ilmoituksen kautta, miten Jeesus Kristus on Jumalan Poika. Ymmärrätkö??
Jos sinä näet jonkun Raamatun ilmoituksen siten,- että Jeesus näyttäisi Jumalalta, niin takaan ja alleviivaan,- että katsot asiaa väärässä valossa Siis ongelma on sinussa/ymmärryksessäsi jonka taas todistaa Luuk11:34
Siis on yks hailee mitä Raamatun ilmoituksia tutkimme, niin aina lähtökohta on; Jeesus Kristus on Herra,- Jumalan Poika. Il-Mari kirjoitti:
Raamattu puhuu Jeesuksen jumaluudesta kannesta kanteen. Mutta etkö sinä olekkaan sitä huomannut?
Jes. 9:6
(9:5) Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.
Joh. 14:9
9. Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?
(1 Joh 5:20,21) Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.
En voi sille mitään jos et usko mitä Raamattussa Jeesuksesta kerrotaan. Mutta Jeesus Kristus on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä. On siitäkin huolimatta vaikka kuinka yrität Jeesusta alentaa. Toisaalta ihmettelen sitä, mikä vimma sinulla on alentaa Jeesus Kristus?6 (9:5) "Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, - j o n k a - h a r t i o i l l a - o n -
h e r r a u s, - ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas."
Ymmärryksellä ymmärtäen tuossa jakeessa pojan kannettavaksi luvataan vain herraus, ei jumaluutta! Tuossa ei sanota että "hän on Jumala tai Isä", vaan että "hänen nimensä on sama kuin ihmeellisen Isän" nimi josta Jeesus itse opetti:
Johanneksen evankeliumi 5
43 "M i n ä - o l e n - t u l l u t - I s ä n i - n i m e s s ä, - ja te ette ota minua vastaan; jos toinen tulee omassa nimessään, niin hänet te otatte vastaan."
Johanneksen evankeliumi 17
11 "Ja minä en enää ole maailmassa, mutta he ovat maailmassa, ja minä tulen sinun tykösi. Pyhä - I s ä,
v a r j e l e - heidät - n i m e s s ä s i, - j o n k a - s i n ä - o l e t - m i n u l l e - a n t a n u t, - että he olisivat yhtä niinkuin mekin.
´- ml213.
Aamen.. kirjoitti:
sinun jumalasi vastata noin? >>Ihan hymyilyttää tuo saniontasi. Itsehän juuri tuo esille paria jaetta kuukaudesta toiseen,- jolla pyrit tekemään Jumalan valehtelijaksi.
Täällä kuukaudesta toiseen "te" todistatte parilla kolmella jakella, joihin liittyy käännösvirheellisyyttä ja vaikeasti ymmärrettävyyttä, miten Jeesus on Jumala. Siis ilmoituksilla, jotka väärässävalossa katsottuna näyttää Jeesuksen olevan Jumala.
Raamatussa siis ei ole valheelisuutta, mutta väärässä valossa/ymmärryksessä (Luuk 11:34) katsottuna ilmoitukset vääristetään.
Kuten olen painottanut, niin Jumala ei koskaan tule muuttamaan todistustaan ja ilmoituksiaan Pojastaan Jeesuksesta Kristuksesta,- Usko täi älä, mutta tämä on totuus. Ei edes kenenkään ihmisen mieliksi!!!
Jos sinä et sano ja kutsu Jeesusta Kristusta Jumalan Pojaksi, niin olet valehtelija kuten jaikalit ilmarineen.Tukenani on Jumalan todistus ja ilmoitus Pojastaan,- joka ei ole fiktiivinen asia ymmärryksessäni,- vaan Jumalan todellinen ilmoitus. Katselen ja tutkin Raamatun ilmoituksia tämän totuuden/valossa. - Sivusta seurannut
ml213. kirjoitti:
Siis on yks hailee mitä Raamatun ilmoituksia tutkimme ja tuomme esille, kunhan emme irroita niitä asiayhteydestään.
Tutkimmepa maailman luomista tai ihmisen lihallisuutta tai Jeesuksen syntymää tai miten Jumala toimi ja puhui Pojan kautta jne..... aina tulee muistaa mitä Jumala ilmoitti Pojastaan eli kaikki tulee ymmärtää ja uskoa ilmoituksen kautta, miten Jeesus Kristus on Jumalan Poika. Ymmärrätkö??
Jos sinä näet jonkun Raamatun ilmoituksen siten,- että Jeesus näyttäisi Jumalalta, niin takaan ja alleviivaan,- että katsot asiaa väärässä valossa Siis ongelma on sinussa/ymmärryksessäsi jonka taas todistaa Luuk11:34
Siis on yks hailee mitä Raamatun ilmoituksia tutkimme, niin aina lähtökohta on; Jeesus Kristus on Herra,- Jumalan Poika.että se oletkin sinä ainoastaan joka Raamatun ymmärtää ja me muut olemme AINA väärässä. Nyt ymmärrn miksi emme juuri koskaan ole yhtesymmärryksessä keskustellessamme. No oletpas sinä viisas mies. Oikein hävettää tuo tyhmyyteni sinun seurassasi keskustellen. Oi ylhäisyytenne annattehan anteeksi tyhmyyteni?
>>Jos sinä näet jonkun Raamatun ilmoituksen siten,- että Jeesus näyttäisi Jumalalta, niin takaan ja alleviivaan,- että katsot asiaa väärässä valossa Siis ongelma on sinussa/ymmärryksessäsi jonka taas todistaa Luuk11:34 ml213. kirjoitti:
? Sinä lainailet Raamatustasi vain muutamia jakeita, mutta Raamattu pitää uskoa kokonaisuutena.
---------
Ihan hymyilyttää tuo saniontasi. Itsehän juuri tuo esille paria jaetta kuukaudesta toiseen,- jolla pyrit tekemään Jumalan valehtelijaksi.
Kuten toisaalla jo sanoin, niin Jumalan Pojan ,- Jeesuksen Kristuksen ymmärtäminen tulee lähteä liikkeelle jo Jeesuksen syntymään liittyvistä ilmoituksista ja laajentaa ymmärrystä tästä perustuksesta.
Koita ymmärtää jo viimein. Kun Jumala itse valtasuuruudessaan ilmoitti ihmiskunnalle, miten tätä Jeesusta tulee kutsua Jumalan Pojaksi, niin kuvitteletko tosiaan, että jaikal olisi Pyhässä Hengessä, jos hän tekee Jumalan valehtelijaksi.
"Ja tässä Todellisessa me elämme, kun olemme hänen pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on tosi Jumala ja iankaikkinen elämä." (1. Joh 5:20)
Niin, eihän tuokaan ilmoitus ole ristiriidassa sen kanssa mitä Jumala on todistanut/ilmoittanut Pojastaan, kun huomioi asia yhteyden.
Ihan vaan sivuhuomautuksena. Jaikalin ja sinunkin on aivan toivotonta tehdä ja saattaa Jumalaa valhetelijaksi,- vaikka kuinka pyritte tuomaan noita vaikeammin ymmärrettäviä Raamatun ilmoituksia valehtelunne todisteeksi.
Jos totinen Jumala ilmoittaa, miten Jeesusta tulee kutsua Jumalan Pojaksi, niin on aivan naurettavaa ihmisen kyseenalaistaa Jumalan ilmoitusta. Ihmisen osa on tarkastaa ymmärrystään ja etsiä totuutta, jos jokin Raamatuhjn ilmoitus ei aukea oikeassa valossa.
Tietänet, miten Muslimit uskovat ja opettavat Jeesuksen olevan Profeetta. Samoin kolminaisuusoppi opettaa Jeesuksen olevan Jumalan.
Vain Jumala yksin ilmoittaa miten Jeesus on Kristus ja Herra ja tämä on hänen Poikansa.
Jokainen voi omaltakohdaltaan miettiä keken pulkassa istuu.että sinulla ja muslimeilla on ainakin yksi yhtäläisyys jossa olette samaa mieltä.
Olet muslimien kanssa samaa mieltä siitä että Jeesus ei ole Jumala.
Eikö tämä herätä sinua? Miksi esim. minä tunnustin Jeesuksen Herrakseni ja myös Jumalakseni heti uudestisyntymiseni ja pelastuksen kokemisen jälkeen? Miksi en ollut tehnyt sitä aikaisemmin?
Miksi uskosta osattomat eivät tunnusta Jeesusta Herrakseen ja Jumalakseen? Miksi vain uudestisyntyneet Jumalan lapset tunnustavat Jeesuksen?
>>>Tietänet, miten Muslimit uskovat ja opettavat Jeesuksen olevan Profeetta.Il-Mari kirjoitti:
Sinulla ml213 on väärä osoite kun yrität jaikalia neuvoa. Kyllä asia on niin, että sinun pitäisi ottaa jaikalin neuvoista opiksesi eikä päinvastoin.
""Jeesus ei ole Jumala,- vaan Jumalan Poika. Koita ymmärtää, miten tämä yksi totinen Jumala toimi Pojan kautta. ""
"Ja tässä Todellisessa me elämme, kun olemme hänen pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on tosi Jumala ja iankaikkinen elämä." (1. Joh 5:20)
Miksi ml213 et usko mitä Raamatussa kerrotaan? Sinä lainailet Raamatustasi vain muutamia jakeita, mutta Raamattu pitää uskoa kokonaisuutena. Jos luet ja uskot Raamattusi kokonaisuutena silloin sinäkin uskot elävään Jumalaan Jeesukseen Kristukseen. Älä yritä opettaa meitä uskovaisia ennen kun itse tunnet Jeesuksen Kristuksenpitää ensin ottaa huomioon ja lukea 19. jae: "Me tiedämme, että olemme Jumalasta, ja koko maailma on pahan vallassa.
20 Me tiedämme myös, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, jotta tuntisimme hänet, joka on Todellinen. Ja tässä Todellisessa me elämme, kun olemme hänen pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on tosi Jumala ja iankaikkinen elämä." [Joh. 17:3]
Sanalla "hän" kirjoittaja tarkoittaaa 19. jakeessa mainittua Jumalaa, jonka pojassa olemme, hän on tosi Jumala. Vuoden 1992 painokseen otettu viittaus Joh.17:3 jakeeseen todistaa, että kirjoittaja tarkoitti "Isää, joka olet totinen Jumala"!
´- ml213.
jaikal kirjoitti:
että sinulla ja muslimeilla on ainakin yksi yhtäläisyys jossa olette samaa mieltä.
Olet muslimien kanssa samaa mieltä siitä että Jeesus ei ole Jumala.
Eikö tämä herätä sinua? Miksi esim. minä tunnustin Jeesuksen Herrakseni ja myös Jumalakseni heti uudestisyntymiseni ja pelastuksen kokemisen jälkeen? Miksi en ollut tehnyt sitä aikaisemmin?
Miksi uskosta osattomat eivät tunnusta Jeesusta Herrakseen ja Jumalakseen? Miksi vain uudestisyntyneet Jumalan lapset tunnustavat Jeesuksen?
>>>Tietänet, miten Muslimit uskovat ja opettavat Jeesuksen olevan Profeetta.Totta, jos ymmärrän Islamin uskon oikein, niin ajattelemme samoin, ettei Jeesus ole Jumala. Muslimeille ymmärrykseni mukaan Jeesus oli profeetta ja minun uskossani Jeesuksen olemusta todistaa nämä Jumalan ilmoitukset.
- Enkeli vastasi ja sanoi hänelle; Pyhä Henki tulee sinun päällesi ja Korkeamman voima varjoaa sinut, sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, ........t-u-l-e-e.......k-u-t-s-u-t-t-a-m-a-n..........J-u-m-a-l-a-n..........P-o-j-a-k-s-i. Luuk 1:35
- Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone , että.... J-u-m-a-l-a.... on..... h-ä-n-e-t........ H-e-r-r-a-k-s-i........ ja .......K-r-i-s-t-u-k-s-e-k-s-i ...........t-e-h-n-y-t........ tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte Ap2:36
- Sittenkuin ....J-u-m-a-l-a.... muinoin monasti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain ...k-a-u-t-t-a... on hän näinä viimeisinä päivinä ........p-u-h-u-n-u-t........m-e-i-l-l-e......... P-o-j-a-n........ k-a-u-t-t-a, jonka hän .....on.......p-a-n-n-u-t.......kaiken perilliseksi, ........j-o-n-k-a-............k-a-u-t-t-a...... hän on myös maailman luonut. Heb 1:1.......2 (Ap 2:22)
Sinulla taas on oma uskontosi, jossa Jeesus on Jumala kuten todistat. Jo yksinomaan tuo todistaa, ettet sinä Muslimielen lailla usko mitä Jumala on todistanut ja ilmoittanut Pojastaan.
Jumala ei ole ilmoittanut , että Jeesus olisi profeetta. Eikä Jumala ole ilmoittanut, että Jeesus on Jumala. Jumala on ilmoittanut, miten Jeesusta tulee kutsua Jumalan Pojaksi. Huomaappa miten edustat uskontoa,- et uskoa Jumalaan. Tällä on suuri ero. ml213. kirjoitti:
Totta, jos ymmärrän Islamin uskon oikein, niin ajattelemme samoin, ettei Jeesus ole Jumala. Muslimeille ymmärrykseni mukaan Jeesus oli profeetta ja minun uskossani Jeesuksen olemusta todistaa nämä Jumalan ilmoitukset.
- Enkeli vastasi ja sanoi hänelle; Pyhä Henki tulee sinun päällesi ja Korkeamman voima varjoaa sinut, sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, ........t-u-l-e-e.......k-u-t-s-u-t-t-a-m-a-n..........J-u-m-a-l-a-n..........P-o-j-a-k-s-i. Luuk 1:35
- Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone , että.... J-u-m-a-l-a.... on..... h-ä-n-e-t........ H-e-r-r-a-k-s-i........ ja .......K-r-i-s-t-u-k-s-e-k-s-i ...........t-e-h-n-y-t........ tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte Ap2:36
- Sittenkuin ....J-u-m-a-l-a.... muinoin monasti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain ...k-a-u-t-t-a... on hän näinä viimeisinä päivinä ........p-u-h-u-n-u-t........m-e-i-l-l-e......... P-o-j-a-n........ k-a-u-t-t-a, jonka hän .....on.......p-a-n-n-u-t.......kaiken perilliseksi, ........j-o-n-k-a-............k-a-u-t-t-a...... hän on myös maailman luonut. Heb 1:1.......2 (Ap 2:22)
Sinulla taas on oma uskontosi, jossa Jeesus on Jumala kuten todistat. Jo yksinomaan tuo todistaa, ettet sinä Muslimielen lailla usko mitä Jumala on todistanut ja ilmoittanut Pojastaan.
Jumala ei ole ilmoittanut , että Jeesus olisi profeetta. Eikä Jumala ole ilmoittanut, että Jeesus on Jumala. Jumala on ilmoittanut, miten Jeesusta tulee kutsua Jumalan Pojaksi. Huomaappa miten edustat uskontoa,- et uskoa Jumalaan. Tällä on suuri ero.sitä keksinyt että Jeesus on Jumala, vaan se on Jumalan sanaa Raamatussa. Se ml213 pitää vain uskoa todeksi mitä Jumala sanoo! On monia jakeita läpi Raamatun jossa se käy selville että Jeesus todella on Jumala.
Etkö sinä ml213 usko Jumalan sanaa?
(1 Joh 5:20,21) Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.- ml213.
Mark. 2:7ja10 kirjoitti:
ml213:"Siis voima ja kyky ja valta esim. antaa syntejä anteeksi"
7. "Kuinka tämä näin puhuu? Hän pilkkaa Jumalaa. Kuka voi antaa syntejä anteeksi paitsi Jumala yksin?".....
10. Mutta tietääksenne, että Ihmisen Pojalla on valta maan päällä antaa syntejä anteeksi,Kun Jumala teki Jeesuksesta Herran ja miten Jumala antoi kaiken vallan Jeesukselle Kristukselle, niin onhan luonnollista miten nyt Jeesuksella oli valta antaa syntejä anteeksi. VT puolellahan oli ne syntiuhrit ja todella vain Jumala antoi syntejä anteeksi,- eikä kukaan muu.
Mutta kun Jumala aivoitti pelastaa ihmisen, niin tähän juuri liittyy miten Jeesus Kristus,- Jumalan poika on nyt Herra ja hän antaa syntejä anteeksi ja myös Jumala puhuu Pojan kautta.
Muuten huomaatko miten uskot ja ajattelet kuin sen ajan Israelilaiset,- jotka eivät uskoneet alkuunkaan Jeesuksen puheita/opetuksia. Hekin ivasivat ja syyttivät Jeesusta Jumalan pilkaamisesta ja juuri samasta syystä kuin sinä/kin eli syyttivät miten vain Jumalalla on valta antaa syntejä anteeksi. -------Kun eivät uskoneet, miten hän on Jumalan Poika ja Jumala itse on antanut tämän vallan. Huomaatko itsesi heidän joukossaan.
No, todellisuudessa sinäkin aikana,- vain harvat uskoivat Jeesukseen, miten hän on Jumalan Poika ja Herra/Jumala on tehnyt hänet Herraksi. Ap2:36 Il-Mari kirjoitti:
sitä keksinyt että Jeesus on Jumala, vaan se on Jumalan sanaa Raamatussa. Se ml213 pitää vain uskoa todeksi mitä Jumala sanoo! On monia jakeita läpi Raamatun jossa se käy selville että Jeesus todella on Jumala.
Etkö sinä ml213 usko Jumalan sanaa?
(1 Joh 5:20,21) Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä."Me tiedämme, että olemme Jumalasta, ja koko maailma on pahan vallassa.
ja vasta sitten analysoida jaetta 20.
20 "Me tiedämme myös, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, jotta tuntisimme hänet, joka on Todellinen. Ja tässä Todellisessa me elämme, kun olemme hänen pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on tosi Jumala ja iankaikkinen elämä." [Joh. 17:3]
Sanalla "hän" kirjoittaja tarkoittaaa 19. jakeessa mainittua Jumalaa, jonka pojassa olemme, hän on tosi Jumala. Vuoden 1992 painokseen otettu viittaus Joh.17:3 jakeeseen todistaa, että "totisella" kirjoittaja tarkoitti "Isää, joka olet totinen Jumala"!
´- ml213.
Il-Mari kirjoitti:
sitä keksinyt että Jeesus on Jumala, vaan se on Jumalan sanaa Raamatussa. Se ml213 pitää vain uskoa todeksi mitä Jumala sanoo! On monia jakeita läpi Raamatun jossa se käy selville että Jeesus todella on Jumala.
Etkö sinä ml213 usko Jumalan sanaa?
(1 Joh 5:20,21) Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.(1 Joh 5:20,21) Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.
--------
Ymmärrä ja usko tuokin ilmoitus Jumalan todistus Pojastaan, niin sen kautta eli huomioiden tämä perusasia;
- Enkeli vastasi ja sanoi hänelle; Pyhä Henki tulee sinun päällesi ja Korkeamman voima varjoaa sinut, sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, ........t-u-l-e-e.......k-u-t-s-u-t-t-a-m-a-n..........J-u-m-a-l-a-n..........P-o-j-a-k-s-i. Luuk 1:35
- Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone , että.... J-u-m-a-l-a.... on..... h-ä-n-e-t........ H-e-r-r-a-k-s-i........ ja .......K-r-i-s-t-u-k-s-e-k-s-i ...........t-e-h-n-y-t........ tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte Ap2:36
- Sittenkuin ....J-u-m-a-l-a.... muinoin monasti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain ...k-a-u-t-t-a... on hän näinä viimeisinä päivinä ........p-u-h-u-n-u-t........m-e-i-l-l-e......... P-o-j-a-n........ k-a-u-t-t-a, jonka hän .....on.......p-a-n-n-u-t.......kaiken perilliseksi, ........j-o-n-k-a-............k-a-u-t-t-a...... hän on myös maailman luonut. Heb 1:1.......2 (Ap 2:22)
Eli;
(1 Joh 5:20,21) "Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen ". Eikö juuri Heb 1 ilmoituskin todista, miten Jumala puhui viimeisinä päivinä pojan kautta eli Jeesus todella opetti tuntemaan sen totisen Jumalan .
; "ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa". No, eikö juuri Jeesus opettanut miten hän on yhtä Jumalamme/Isämme kanssa ja mekin olemme yhtä heidän kanssaan. Ymmärrtäkö???
Siis Jeesus opetti miten he ovat yhtä ja me olemme yhtä tehdessämme Taivaallisen Isämme tahdon.
"Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä". Tämä viimeinen lause on kuin tiivistelmä yhdestä totisesta Jumalasta. Siis Jumalasta, jonka kanssa olemme yhtä. Kaikki , Jeesus Kristus ja uudestisyntyneet ihmiset. - ml213.
ekivaari kirjoitti:
"Me tiedämme, että olemme Jumalasta, ja koko maailma on pahan vallassa.
ja vasta sitten analysoida jaetta 20.
20 "Me tiedämme myös, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, jotta tuntisimme hänet, joka on Todellinen. Ja tässä Todellisessa me elämme, kun olemme hänen pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on tosi Jumala ja iankaikkinen elämä." [Joh. 17:3]
Sanalla "hän" kirjoittaja tarkoittaaa 19. jakeessa mainittua Jumalaa, jonka pojassa olemme, hän on tosi Jumala. Vuoden 1992 painokseen otettu viittaus Joh.17:3 jakeeseen todistaa, että "totisella" kirjoittaja tarkoitti "Isää, joka olet totinen Jumala"!
´Jumala puhui sinulle Ekivaari Pyhän Hengen kautta. Ilmoitus tulee nähdä juuri noin miten toit sen esille.
"Hän on tosi Jumala ja iankaikkinen elämä."
Tuo loppulause tuleekin nähdä tiivistelmänä kokonaisuudesta. Maailma on pahan vallassa ja on monenlaisia jumalia ja uskontoja ja valintoja ihmisillä ja vain "hän on tosi Jumala ja iankaikkinen elämä". - Näin on
ml213. kirjoitti:
Jumala puhui sinulle Ekivaari Pyhän Hengen kautta. Ilmoitus tulee nähdä juuri noin miten toit sen esille.
"Hän on tosi Jumala ja iankaikkinen elämä."
Tuo loppulause tuleekin nähdä tiivistelmänä kokonaisuudesta. Maailma on pahan vallassa ja on monenlaisia jumalia ja uskontoja ja valintoja ihmisillä ja vain "hän on tosi Jumala ja iankaikkinen elämä".teidän kuoronne laulaa!
>>Jumala puhui sinulle Ekivaari Pyhän Hengen kautta. Ilmoitus tulee nähdä juuri noin miten toit sen esille. - Ymmärrän ja uskon
ml213. kirjoitti:
Kun Jumala teki Jeesuksesta Herran ja miten Jumala antoi kaiken vallan Jeesukselle Kristukselle, niin onhan luonnollista miten nyt Jeesuksella oli valta antaa syntejä anteeksi. VT puolellahan oli ne syntiuhrit ja todella vain Jumala antoi syntejä anteeksi,- eikä kukaan muu.
Mutta kun Jumala aivoitti pelastaa ihmisen, niin tähän juuri liittyy miten Jeesus Kristus,- Jumalan poika on nyt Herra ja hän antaa syntejä anteeksi ja myös Jumala puhuu Pojan kautta.
Muuten huomaatko miten uskot ja ajattelet kuin sen ajan Israelilaiset,- jotka eivät uskoneet alkuunkaan Jeesuksen puheita/opetuksia. Hekin ivasivat ja syyttivät Jeesusta Jumalan pilkaamisesta ja juuri samasta syystä kuin sinä/kin eli syyttivät miten vain Jumalalla on valta antaa syntejä anteeksi. -------Kun eivät uskoneet, miten hän on Jumalan Poika ja Jumala itse on antanut tämän vallan. Huomaatko itsesi heidän joukossaan.
No, todellisuudessa sinäkin aikana,- vain harvat uskoivat Jeesukseen, miten hän on Jumalan Poika ja Herra/Jumala on tehnyt hänet Herraksi. Ap2:36että yksi AINOA Herra on Jumala.
Jes. 37:20. Mutta pelasta nyt meidät, Herra, meidän JUMALAMME, hänen käsistänsä, että kaikki maan valtakunnat tulisivat tietämään, että sinä, HERRA, olet AINOA.
Ap. t. 15:26. jotka ovat panneet henkensä alttiiksi MEIDÄN (AINOAN) Herramme (meidän JUMALAMME) Jeesuksen Kristuksen nimen tähden. - ml213.
Ymmärrän ja uskon kirjoitti:
että yksi AINOA Herra on Jumala.
Jes. 37:20. Mutta pelasta nyt meidät, Herra, meidän JUMALAMME, hänen käsistänsä, että kaikki maan valtakunnat tulisivat tietämään, että sinä, HERRA, olet AINOA.
Ap. t. 15:26. jotka ovat panneet henkensä alttiiksi MEIDÄN (AINOAN) Herramme (meidän JUMALAMME) Jeesuksen Kristuksen nimen tähden.Niin, itse en usko alkuunkaan tuohon fiktiiviseen ajatteluusi Jeesuksesta. Ymmärrykseni ja uskoni perustuu fakta tietoon eli Jumalan selkeään ilmoitukseen;
- Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone , että.... J-u-m-a-l-a.... on..... h-ä-n-e-t........ H-e-r-r-a-k-s-i........ ja .......K-r-i-s-t-u-k-s-e-k-s-i ...........t-e-h-n-y-t........ tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte Ap2:36
Huomaappa miten ajattelet fiktiivisesti/kuvitteellisesti ja näin lisäilet omiasi Jumalan ilmoitukseen.
Ap. t. 15:26. jotka ovat panneet henkensä alttiiksi MEIDÄN (AINOAN) Herramme (meidän JUMALAMME) Jeesuksen Kristuksen nimen tähden.
Sinulta puuttuu usko Jumalan todistukseen Pojastaan. Harmillista, mutta totuutta. Lueppa oikein itsellesi ja ajatuksen kanssa tuo Ap 2:36 ilmoitus ja erikoisesti mitä Jumala teki Jeesukselle. Kuka on tämän jälkeen Herra UT puolella.
Huomaappa tämä/kin ilmoitus tuon Jumalan teon jälkeen;
"Armo ja rauha lisääntyköön teille Jumalan................ja.......................meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tuntemisen kautta". 2 piet:1:2
On yksi ainoa totinen Jumala ja meidän Herramme Jeesus Kristus. On siis faktaa,- ei fiktiota. - Totuus esiin
ml213. kirjoitti:
Niin, itse en usko alkuunkaan tuohon fiktiiviseen ajatteluusi Jeesuksesta. Ymmärrykseni ja uskoni perustuu fakta tietoon eli Jumalan selkeään ilmoitukseen;
- Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone , että.... J-u-m-a-l-a.... on..... h-ä-n-e-t........ H-e-r-r-a-k-s-i........ ja .......K-r-i-s-t-u-k-s-e-k-s-i ...........t-e-h-n-y-t........ tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte Ap2:36
Huomaappa miten ajattelet fiktiivisesti/kuvitteellisesti ja näin lisäilet omiasi Jumalan ilmoitukseen.
Ap. t. 15:26. jotka ovat panneet henkensä alttiiksi MEIDÄN (AINOAN) Herramme (meidän JUMALAMME) Jeesuksen Kristuksen nimen tähden.
Sinulta puuttuu usko Jumalan todistukseen Pojastaan. Harmillista, mutta totuutta. Lueppa oikein itsellesi ja ajatuksen kanssa tuo Ap 2:36 ilmoitus ja erikoisesti mitä Jumala teki Jeesukselle. Kuka on tämän jälkeen Herra UT puolella.
Huomaappa tämä/kin ilmoitus tuon Jumalan teon jälkeen;
"Armo ja rauha lisääntyköön teille Jumalan................ja.......................meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tuntemisen kautta". 2 piet:1:2
On yksi ainoa totinen Jumala ja meidän Herramme Jeesus Kristus. On siis faktaa,- ei fiktiota.saat vapaasti palvella kahta Herraa Jumalaa ja Jeesusta. Raamattu kyllä varoittaa siitä.
Minulla on yksi Herra Jeesus Kristus joka on kaikkea kolmea Pyhä Henki Jumala ja Jeesus. Tämä on takuulla totta ja joka tähän ei usko, pysyköön vaiti! - ml213.
Totuus esiin kirjoitti:
saat vapaasti palvella kahta Herraa Jumalaa ja Jeesusta. Raamattu kyllä varoittaa siitä.
Minulla on yksi Herra Jeesus Kristus joka on kaikkea kolmea Pyhä Henki Jumala ja Jeesus. Tämä on takuulla totta ja joka tähän ei usko, pysyköön vaiti!- Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone , että.... J-u-m-a-l-a.... on..... h-ä-n-e-t........ H-e-r-r-a-k-s-i........ ja .......K-r-i-s-t-u-k-s-e-k-s-i ...........t-e-h-n-y-t........ tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte Ap2:36
Minun uskoni Jumalaan perustuu faktaan,- ei fiktiiviseen ajatteluun. Kun Jumala on aivoittanut viisaudessaan ja tehnyt Jeesuksen Herraksi, niin tästä asiasta on faktaa Raamatussa eli uskoni Jeesus Kristus on Herra,- niin ei perustuu fiktiiviseen ajatteluun, vaan faktaan.
No, minun puolestani saat vapaasti äksyillä ja purnata täsätä asiasta, jos et ymmärrä ja usko mitä Jumala teki Jeesukselle.
Huomaa todella, miten fiktiivisellä ajattelullasi et usko Jeesusta Kristusta,- Jumalan Poikaa Herraksi.Niin, vaikka Jumala on tehnyt ja ilmoitanut tämän. Usko ei ole joka miehen,- mutta fiktivinen ajatelu ihmisellä yleistä. Tähän liittyy, miten totuus on tekevä ihmisen vapaaksi,- ei fiktiivinen/kuviteltu ajattelu.
Eli Jumala tahtoo, että ihmisen ajattelu ja ymmärrys etenee Hänen aivoituksiensa suuntaisesti VT:sta UT: puolelle ja tähän juuri liittyy, miten ihmisen on uskottava Jumalan tahtoon, miten Jumala teki Jeesuksesta Herran. - Kelleskaupungin vaar
ml213. kirjoitti:
- Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone , että.... J-u-m-a-l-a.... on..... h-ä-n-e-t........ H-e-r-r-a-k-s-i........ ja .......K-r-i-s-t-u-k-s-e-k-s-i ...........t-e-h-n-y-t........ tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte Ap2:36
Minun uskoni Jumalaan perustuu faktaan,- ei fiktiiviseen ajatteluun. Kun Jumala on aivoittanut viisaudessaan ja tehnyt Jeesuksen Herraksi, niin tästä asiasta on faktaa Raamatussa eli uskoni Jeesus Kristus on Herra,- niin ei perustuu fiktiiviseen ajatteluun, vaan faktaan.
No, minun puolestani saat vapaasti äksyillä ja purnata täsätä asiasta, jos et ymmärrä ja usko mitä Jumala teki Jeesukselle.
Huomaa todella, miten fiktiivisellä ajattelullasi et usko Jeesusta Kristusta,- Jumalan Poikaa Herraksi.Niin, vaikka Jumala on tehnyt ja ilmoitanut tämän. Usko ei ole joka miehen,- mutta fiktivinen ajatelu ihmisellä yleistä. Tähän liittyy, miten totuus on tekevä ihmisen vapaaksi,- ei fiktiivinen/kuviteltu ajattelu.
Eli Jumala tahtoo, että ihmisen ajattelu ja ymmärrys etenee Hänen aivoituksiensa suuntaisesti VT:sta UT: puolelle ja tähän juuri liittyy, miten ihmisen on uskottava Jumalan tahtoon, miten Jumala teki Jeesuksesta Herran.sinullekin monissa Raamatun jakeissa tuonut esille että Jeesus on Jumala. Ymmärrätkö sinä lainkaa että he ovat Raamatun jakeilla asian todistanut sinulle!
Miksi sinä änkkäät vastaan Jumalan sanaa?
Miksi sinä kiellät Jeesuksen Kristuksen?
Miksi sinä pidät monia herroja?
Miksi sinä et tyydy yhteen Herraan Jumalaasi Jeesukseen Kristukseen?
Lue Raamattua ja mene johonkin seurakuntaan kuulemaan Jumalan sanaa ja opetusta siitä!
Pistä nyt ml213 mieleesi se tosi asia, että sinä et ymmärrä Raamattua, etkä osaa siitä opettaa.
JOS SINÄ ET HALUA TEHDÄ PARANNUSTA JA HALUAT EDELLEEN USKOA KUTEN USKOT, NIIN MIKSI SINÄ SITÄ EPÄUSKOASI NIIN KOVASTI HALUAT ESILLE TUODA? Kyllä me jo uskomme sen että sinä et usko Raamatun mukaisella tavalla, joten sen takia ainakaan sinun ei kannata epäuskoasi mainostaa enää! - ml213.
Kelleskaupungin vaar kirjoitti:
sinullekin monissa Raamatun jakeissa tuonut esille että Jeesus on Jumala. Ymmärrätkö sinä lainkaa että he ovat Raamatun jakeilla asian todistanut sinulle!
Miksi sinä änkkäät vastaan Jumalan sanaa?
Miksi sinä kiellät Jeesuksen Kristuksen?
Miksi sinä pidät monia herroja?
Miksi sinä et tyydy yhteen Herraan Jumalaasi Jeesukseen Kristukseen?
Lue Raamattua ja mene johonkin seurakuntaan kuulemaan Jumalan sanaa ja opetusta siitä!
Pistä nyt ml213 mieleesi se tosi asia, että sinä et ymmärrä Raamattua, etkä osaa siitä opettaa.
JOS SINÄ ET HALUA TEHDÄ PARANNUSTA JA HALUAT EDELLEEN USKOA KUTEN USKOT, NIIN MIKSI SINÄ SITÄ EPÄUSKOASI NIIN KOVASTI HALUAT ESILLE TUODA? Kyllä me jo uskomme sen että sinä et usko Raamatun mukaisella tavalla, joten sen takia ainakaan sinun ei kannata epäuskoasi mainostaa enää!- Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone , että.... J-u-m-a-l-a.... on..... h-ä-n-e-t........ H-e-r-r-a-k-s-i........ ja .......K-r-i-s-t-u-k-s-e-k-s-i ...........t-e-h-n-y-t........ tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte Ap2:36
Eiköhän sovita yhdessä, miten ihimsen tulee aina uskoa Jumalan selkeään ilmoitukseen, eikä ihmisten kyhäämiin oppeihin.Ilmarit jaikalineen ovat tuoneet fiktiivistä ajatteluaan Jeesuksesta.
Jos olet rehellinen ja uskot, mitä todella ilmoittaa Jeesuksesta, niin eipä tämäkää'n asia jää epäselväksi.
Tietysti puolestani ihmiset saavat uskoa fiktiivisellä ajatteliullaan vaikka Marian Jumalan äidiksi tai Paavalin sedäkseen, mutta jos pohdimme kuka on Jeesus, niin tästä on selkeät ilmoitukset Raamatussa,- jotka ovat faktaa,- ei fiktiota.
Jumala teki Jeesuksen Kristukseksi ja Herraksi ja Jeesus Kristus Jumalan Poika on Herra. Tämä on uskon asia, ei fiktiivisen ajattelun tuotetta. - Kelleskaupungin vaar
ml213. kirjoitti:
- Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone , että.... J-u-m-a-l-a.... on..... h-ä-n-e-t........ H-e-r-r-a-k-s-i........ ja .......K-r-i-s-t-u-k-s-e-k-s-i ...........t-e-h-n-y-t........ tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte Ap2:36
Eiköhän sovita yhdessä, miten ihimsen tulee aina uskoa Jumalan selkeään ilmoitukseen, eikä ihmisten kyhäämiin oppeihin.Ilmarit jaikalineen ovat tuoneet fiktiivistä ajatteluaan Jeesuksesta.
Jos olet rehellinen ja uskot, mitä todella ilmoittaa Jeesuksesta, niin eipä tämäkää'n asia jää epäselväksi.
Tietysti puolestani ihmiset saavat uskoa fiktiivisellä ajatteliullaan vaikka Marian Jumalan äidiksi tai Paavalin sedäkseen, mutta jos pohdimme kuka on Jeesus, niin tästä on selkeät ilmoitukset Raamatussa,- jotka ovat faktaa,- ei fiktiota.
Jumala teki Jeesuksen Kristukseksi ja Herraksi ja Jeesus Kristus Jumalan Poika on Herra. Tämä on uskon asia, ei fiktiivisen ajattelun tuotetta.kun ei tarvitse pohtia, vaan lukea Raamatusta suoraan. Sana oli Jumala ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme..........
Siinä ei ole mitään pohtimista vaan se pitää uskoa niin kuin Raamattu sanoo!
Toisin sanoen et tunne kuka Jeesus on.
>>>Tietysti puolestani ihmiset saavat uskoa fiktiivisellä ajatteliullaan vaikka Marian Jumalan äidiksi tai Paavalin sedäkseen, mutta jos pohdimme kuka on Jeesus, niin tästä on selkeät ilmoitukset Raamatussa,- jotka ovat faktaa,- ei fiktiota. - ml213.
Kelleskaupungin vaar kirjoitti:
kun ei tarvitse pohtia, vaan lukea Raamatusta suoraan. Sana oli Jumala ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme..........
Siinä ei ole mitään pohtimista vaan se pitää uskoa niin kuin Raamattu sanoo!
Toisin sanoen et tunne kuka Jeesus on.
>>>Tietysti puolestani ihmiset saavat uskoa fiktiivisellä ajatteliullaan vaikka Marian Jumalan äidiksi tai Paavalin sedäkseen, mutta jos pohdimme kuka on Jeesus, niin tästä on selkeät ilmoitukset Raamatussa,- jotka ovat faktaa,- ei fiktiota.Lueppa oikein ajatuksen kanssa mitä Jeesus opetti asioiden pohtimisesta ja uskosta, - niin hämmästyt.
"Mutta, mikä hyvään maahan kylvettiin on se, joka kuulee sanan ja ymmärtää sen ja myös tuottaa hedelmän ja tekee sen, mikä sata jyvää, mikä kuusikymmentä, mikä kolmekymmentä". Matt.13:23
Huomaappa mitä todella käy ihmiselle, joka ei vaivaudu asioiden pohtimiseen ja sen kautta ymmärtämään niitä. Matt. 13:19
Totuus on se, miten Jumalan tahto on, että ihminen itse ja henkilökohtaisesti pohtisi/käsittelisi asioita ja ilmoituksia, löytääkseen Jumalan tahdon ja tekisi sen.
Toisten ihmisten johdatettuna ihmisen ymmärrys/näkeminen ei laajene ja taas tämän todistaa Jaakob 1:22...25 - 15+8=23
Kelleskaupungin vaar kirjoitti:
kun ei tarvitse pohtia, vaan lukea Raamatusta suoraan. Sana oli Jumala ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme..........
Siinä ei ole mitään pohtimista vaan se pitää uskoa niin kuin Raamattu sanoo!
Toisin sanoen et tunne kuka Jeesus on.
>>>Tietysti puolestani ihmiset saavat uskoa fiktiivisellä ajatteliullaan vaikka Marian Jumalan äidiksi tai Paavalin sedäkseen, mutta jos pohdimme kuka on Jeesus, niin tästä on selkeät ilmoitukset Raamatussa,- jotka ovat faktaa,- ei fiktiota.>>>mutta jos pohdimme kuka on Jeesus, niin tästä on selkeät ilmoitukset Raamatussa,- jotka ovat faktaa,- ei fiktiota.
- Kelleskaupungin vaar
15+8=23 kirjoitti:
>>>mutta jos pohdimme kuka on Jeesus, niin tästä on selkeät ilmoitukset Raamatussa,- jotka ovat faktaa,- ei fiktiota.
Kun täällä ekivaari, ml213 ja lappix on niitä pahenpia harhaan johtajia joille Raamatun (Jumalan) sana ei avaudu. He parhaansa mukaan yrittävät johtaa jo uskossa olevia harhaan. Joten ihan oikein sanoit.
>>Huomaatko että Jumala kutsuu nurjiksi (kieroiksi) ja häijyiksi ihmisiksi niitä jotka eivät usko ja jotka yrittävät johtaa ihmisiä harhaan.
seota selityksissään, mutta ymmärrän lähimmäistäni, joka ei usko Jeesusta. Sellaisia kutsutaan epäuskoisiksi.
- ml213.
Tuota Ilmarin ajatusmaailmaa voisi verrata taitamattomaan ihmisen talon rakentamiseen. Rakentajan tulee ymmärtää talon perustuksen suuri merkitys talon kokonaisuutteen. Jos perustus muuttuu/muuttaa muotoaan, niin sillä on vaikutus kaikkeen.Seinät halkeilevat ja siten ne eivät nivoudu enää suureksi kokonaisuudeksi eli rakoja on siellä ja täällä.
Aivan sama ilmiö on Ilmarin ja muidenkin "talon " rakentamisessa. Heidän "talon" perustus muuttaa muotoaan ajan saatossa. He eivät usko, miten Jeesusta tulee kutsua Kristukseksi, Jumalan Pojaksi. Tämä on kaiken perustus ymmärtää muut Raamatun ilmoitukset oikeassa valossa.
Kun heillä on muuttunut perustus, niin rakoja on siellä ja täällä eli he eivät ymmärrä miten Jumala toimii ja toteuttaa itseään Pojan kautta ja tietenkin Poika on Herra,- Jeesus Kristus. Tuo mielikuvahan seuraa aivan alusta asti eli Jeesuksen syntymästä aina Jeesuksen Kristuksen tehtävän loppuun asti 1 Kor 15:22.......28 kun Poika antaa takaisin vallan Jumalalle ja näin Jumala on alku ja tässä tapauksessa myös loppu. kun pilkkaamisesi ei satuta minua yhtään. Mistähän se mahtaa johtua?
""Il-Mari alkaa seota selityksissään, mutta ymmärrän lähimmäistäni, joka ei usko Jeesusta. Sellaisia kutsutaan epäuskoisiksi.""- Taas on
Il-Mari kirjoitti:
kun pilkkaamisesi ei satuta minua yhtään. Mistähän se mahtaa johtua?
""Il-Mari alkaa seota selityksissään, mutta ymmärrän lähimmäistäni, joka ei usko Jeesusta. Sellaisia kutsutaan epäuskoisiksi.""Yksi haluaa aloittaa riidan ja toiset menevät siihen kilvan mukaan.Joku tuolla alkupäässä luetteli ketkä täällä jotain tietävät ja ovat Helluntailaisia.Juuri he jotka nimeltä mainittiin ovat niitä riidan kylväjiä ja haastajia.Olen seurannut kirjoituksia ja eräät Helluntailaiset sanoivat ettei heidän kirjoituksiaan pidä ottaa vakavasti eivätkä he edusta Helluntailaisuutta.Heidän mukaansa heissä ei ole Pyhää Henkeä.Muihin kirjoittelijoihin he eivät ottaneet kantaa vain niihin jotka sanoivat olevansa Helluntailaisia.
- huhuu haloo
Il-Mari kirjoitti:
kun pilkkaamisesi ei satuta minua yhtään. Mistähän se mahtaa johtua?
""Il-Mari alkaa seota selityksissään, mutta ymmärrän lähimmäistäni, joka ei usko Jeesusta. Sellaisia kutsutaan epäuskoisiksi.""Oletkos Mari-Ilmari muistanut tänään ottaa lääkkeesi?
Il-mari?
Oletkos miehiin menevä mies, vai naisiin menevä nainen?
Mutta olet sitten mitä tahansa, niin Mohikaani rakastaa sinua aina (kunhan olet Ilmari!)!!!!
Erostakin rakasti ja piti "piiitkiä kirkolliskokouksia" (salaisia täynnä olevia) tämän kanssa!!!!!!!
Jeesuskin kuulemma oli niissä heidän kirkolliskokouksissaan mukana, daaminsa PHn kanssa!!!
Oijoi miten hämmästynyt olinkaan aina noista Mohikaanin ja Ereon jutuista!
Eivät takuulla unohtaneet ikinä lääkitystään pillereillä, eivätkä Jeesuksen tekemää viiniä!
Vaan mahtoivat heidän "kirkolliskokouksiensa" seuraavat päivät olla tosi ikäviä heille!
Päätä taisi pakottaa ja pyllyä arastaa!!! Eli tämä on Jaikalille viestiin klo 14:10.
Kirjoitit Jaikal ylempänä:
>>Jos jollakin uskovalla kuitenkin on jotakin huomauttamista/oikaisemista siihen mitä kirjoitan, tahdon tietää sen.>Jumalan Poika on myös Jumala koska.... Ihmisestä syntyy ihminen, lampaasta syntyy lammas ja Jumalasta syntyy Jumala; kukin lajinsa mukaan.*>Oikaisemisen varaa on meillä kaikilla.Jonah kirjoitti:
Eli tämä on Jaikalille viestiin klo 14:10.
Kirjoitit Jaikal ylempänä:
>>Jos jollakin uskovalla kuitenkin on jotakin huomauttamista/oikaisemista siihen mitä kirjoitan, tahdon tietää sen.>Jumalan Poika on myös Jumala koska.... Ihmisestä syntyy ihminen, lampaasta syntyy lammas ja Jumalasta syntyy Jumala; kukin lajinsa mukaan.*>Oikaisemisen varaa on meillä kaikilla.laji siinä mielessä kuin sinä ja ihmiset yleensä lajilla tarkoittavat. Siksi tämä kysymyksesi on kompakysymys. Älä yritä saada minua sanoistani kiinni. Sinun juonesi eivät ole minulle salaisia.
Kun minä puhuin lajista Jumalasta todistaessani, käytin tuota sanaa selventämään Jumalan ainutlaatuisuutta.
Jumalaa kuvattaessa on pakko käyttää ihmisten ymmärtämiä sanoja. Niillä ei voi kertoa Jumalaa sellaisena kuin Hän on. Ihmisen sanat eivät riitä kertomaan. Ei, vaikka itse olisikin päässyt näkemään Jumalassa joitakin syvyyksiä. Olemme siis rajoitetut puutteellisiin sanoihin ilmaistessamme asioita.
Jumala on ainoa (lajissaan). Toista Jumalan kaltaista olentoa ei ole olemassa. Jumala on yksi ja yksin Jumala. Sitten tämä yksi ainoa Jumala ilmoitti itsensä ihmiskunnalle. Muuten emme olisi oppineet tuntemaan Jumalaa. Kun Jumala tuli ihmiseksi Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa, ihmisellä oli konkreettinen Jumala jota he (juutalaiset) voivat käsin kosketella. "Minkä omin silmin nähneet, mitä katselimme ja käsin kosketimme, siitä me puhmme: elämän Sanasta (Joh 1:1,14) ja elämä ilmestyi, ja me olemme nähneet sen ja todistamme siitä ja julistamme teille sen iankaikkisen elämän, joka oli Isän tykönä ja ilmestyi meille-" Opetuslapset uskoivat ja tunnustivat Jeesuksen Jumalaksi. Tuomas Jeesukselle: "Minun Herrani ja minun Jumalani". Jeesus vastasi Tuomaalle: "Koska minut näit, sinä uskot. Autuaat ne jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat".
Tämä Jumala (ikuinen elämä ja Jumalan Sana) lihassa on ihmisenä Jumalan Poika Herra Jeesus Kristus.
Koska Jumala on Pyhästä Hengestä siinneen Jeesuksen Isä, Jeesus on myös Jumala; "Immanuel, Jumala meidän kanssamme (Matt 1:23). "En minä jätä teitä orvoiksi, minä tulen teidän tykönne" (Joh14:18).
"Minä olen teidän kanssanne joka päivä..." (Matt 28:20). "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa" (2 Kor 6:16).
Toista Pyhästä Hengestä siinnyttä ihmistä ei ole syntynyt eikä tule koskaan syntymään. Pyhästä Hengestä, Jumalasta kun ei voi siitä muuta kuin Jumala. Tässä mielessä Herra Jeesus Kristus on ainut lajissaan. Raamattu ilmoittaakin Jeesuksen ihmisenä ainutsyntyiseksi Pojaksi (Joh 1:18) ja viimeiseksi Aadamiksi (1 Kor 15:45).jaikal kirjoitti:
laji siinä mielessä kuin sinä ja ihmiset yleensä lajilla tarkoittavat. Siksi tämä kysymyksesi on kompakysymys. Älä yritä saada minua sanoistani kiinni. Sinun juonesi eivät ole minulle salaisia.
Kun minä puhuin lajista Jumalasta todistaessani, käytin tuota sanaa selventämään Jumalan ainutlaatuisuutta.
Jumalaa kuvattaessa on pakko käyttää ihmisten ymmärtämiä sanoja. Niillä ei voi kertoa Jumalaa sellaisena kuin Hän on. Ihmisen sanat eivät riitä kertomaan. Ei, vaikka itse olisikin päässyt näkemään Jumalassa joitakin syvyyksiä. Olemme siis rajoitetut puutteellisiin sanoihin ilmaistessamme asioita.
Jumala on ainoa (lajissaan). Toista Jumalan kaltaista olentoa ei ole olemassa. Jumala on yksi ja yksin Jumala. Sitten tämä yksi ainoa Jumala ilmoitti itsensä ihmiskunnalle. Muuten emme olisi oppineet tuntemaan Jumalaa. Kun Jumala tuli ihmiseksi Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa, ihmisellä oli konkreettinen Jumala jota he (juutalaiset) voivat käsin kosketella. "Minkä omin silmin nähneet, mitä katselimme ja käsin kosketimme, siitä me puhmme: elämän Sanasta (Joh 1:1,14) ja elämä ilmestyi, ja me olemme nähneet sen ja todistamme siitä ja julistamme teille sen iankaikkisen elämän, joka oli Isän tykönä ja ilmestyi meille-" Opetuslapset uskoivat ja tunnustivat Jeesuksen Jumalaksi. Tuomas Jeesukselle: "Minun Herrani ja minun Jumalani". Jeesus vastasi Tuomaalle: "Koska minut näit, sinä uskot. Autuaat ne jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat".
Tämä Jumala (ikuinen elämä ja Jumalan Sana) lihassa on ihmisenä Jumalan Poika Herra Jeesus Kristus.
Koska Jumala on Pyhästä Hengestä siinneen Jeesuksen Isä, Jeesus on myös Jumala; "Immanuel, Jumala meidän kanssamme (Matt 1:23). "En minä jätä teitä orvoiksi, minä tulen teidän tykönne" (Joh14:18).
"Minä olen teidän kanssanne joka päivä..." (Matt 28:20). "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa" (2 Kor 6:16).
Toista Pyhästä Hengestä siinnyttä ihmistä ei ole syntynyt eikä tule koskaan syntymään. Pyhästä Hengestä, Jumalasta kun ei voi siitä muuta kuin Jumala. Tässä mielessä Herra Jeesus Kristus on ainut lajissaan. Raamattu ilmoittaakin Jeesuksen ihmisenä ainutsyntyiseksi Pojaksi (Joh 1:18) ja viimeiseksi Aadamiksi (1 Kor 15:45).sellaisen itseään uskovana pitävän ihmisen selitystä, joka on pannut toivonsa ihmisten keksimiin teorioihin. Eipä tuota viitsi edes kommentoida, sitä on jauhettu aivan tarpeeksi.
Jeesus on Herra.- ???
lappix kirjoitti:
sellaisen itseään uskovana pitävän ihmisen selitystä, joka on pannut toivonsa ihmisten keksimiin teorioihin. Eipä tuota viitsi edes kommentoida, sitä on jauhettu aivan tarpeeksi.
Jeesus on Herra.kun et osaa muuta kuin ivata ja pilkata. Joten pilkata sun täytyy vaikka mitään parempaa itse et osaa laittaa.
>>Eipä tuota viitsi edes kommentoida, sitä on jauhettu aivan tarpeeksi. ??? kirjoitti:
kun et osaa muuta kuin ivata ja pilkata. Joten pilkata sun täytyy vaikka mitään parempaa itse et osaa laittaa.
>>Eipä tuota viitsi edes kommentoida, sitä on jauhettu aivan tarpeeksi.Rukoile jotta tulet tuntemaan totuuden, Jeesuksen Kristuksen, Jumalan ainoan Pojan jonka Jumala teki Herraksi, ja joka on luomakunnan esikoisen. Vain usko Häneen voi sinutkin (vielä) pelastaa.
Jeesus on Herra. Siunausta.
ja sana oli Jumalan tykönä", pyöri kuvaannollisesti sanoen "Isän helmassa" tai sylissä tahi "Isän kielellä", niin kuin suomalaiset sanovat sanan pyörivän. Joka tapauksessa sana piti Isää tukikohtanaan ja oli juuri se sana josta Isä Jumala Jesajan kautta puhui:
Jesaja 42
1 "Katso, - m i n u n - p a l v e l i j a n i, - j o t a - m i n ä - t u e n, - minun - v a l i t t u n i, - johon minun sieluni mielistyi. Minä olen pannut Henkeni häneen, hän levittää kansakuntiin oikeuden."
Se on järkähtämätön kolminaisuusoppia järkyttävä totuus, että kirjoitusten mukaan - s a n a - o n -
J u m a l a n - p a l v e l i j a - Jumalan olemuksen kuva, jota ei saa asettaa Jumalaksi.
´- Tänäänkin
voitko sinä sanoa Jumalan ytimestä tullutta Sanaa joksikin muuksi, kuin Jumalaksi.
Voisitko täsmentää mitä Sanaa me kuullaan ja ketä Sanaa me kunnioitamme uskoessamme Raamatun evankeliumeissa opettavaa Jeesusta?
Uskommeko itse Jumalan Sanaa, vai jotakin muuta ja onko Jumalan Sana Jumala, joka tuli lihaksi ja eli kansan keskuudessa, uhrautui, palasi takaisin Isän luo ja lähetti Pyhän Hengen todistamaan ja muistuttamaan puhumansa Sanan heille, jotka ottavat Sanan vastaan.
Mikä tuo kaiken luonut Sana on, jonka kautta kaikki pysyy pystyssä? - ml213.
Tänäänkin kirjoitti:
voitko sinä sanoa Jumalan ytimestä tullutta Sanaa joksikin muuksi, kuin Jumalaksi.
Voisitko täsmentää mitä Sanaa me kuullaan ja ketä Sanaa me kunnioitamme uskoessamme Raamatun evankeliumeissa opettavaa Jeesusta?
Uskommeko itse Jumalan Sanaa, vai jotakin muuta ja onko Jumalan Sana Jumala, joka tuli lihaksi ja eli kansan keskuudessa, uhrautui, palasi takaisin Isän luo ja lähetti Pyhän Hengen todistamaan ja muistuttamaan puhumansa Sanan heille, jotka ottavat Sanan vastaan.
Mikä tuo kaiken luonut Sana on, jonka kautta kaikki pysyy pystyssä?Mutta, huomaappa. Jumala on Sana, niin Jumala ilmenstyy Sanan kautta. Jumalahan puhui viimeisinä päivinä Pojan kautta. Heb 1.Huomaa, miten on kaksi eri asiaa.Sana/evankeliumi on Jumala ja Jeesus Kristus on Jumalan Poika. Jumalahan toimi/puhui Sanaa/evankeljumia Jeesuksen kautta.
Niin, kirkastaahan ihminenkin Jumalan ruumiissaan eli Jumala on ihmisesä ja juuri Sanan avulla, koska Sana on Jumala. Ihminen uudestisyntyy myös tämän saman Sanan avulla/kautta.
Eli on kaksi eri asiaa. Sana on Jumala ja Jeesus Kristus on Jumalan Poika. Ei Jeesuksen Kristuksen asema muutu/muuttunut, vaikka hän puhui aina Jumalalta saatuja Sanoja. Kohde, jonka kautta Jumala puhui ja toimi oli edelleen Jumalan Poika.
Jeesus Kristus on alusta loppuun saakka Jumalan poika,- ei Jumala. - merihukka
Tänäänkin kirjoitti:
voitko sinä sanoa Jumalan ytimestä tullutta Sanaa joksikin muuksi, kuin Jumalaksi.
Voisitko täsmentää mitä Sanaa me kuullaan ja ketä Sanaa me kunnioitamme uskoessamme Raamatun evankeliumeissa opettavaa Jeesusta?
Uskommeko itse Jumalan Sanaa, vai jotakin muuta ja onko Jumalan Sana Jumala, joka tuli lihaksi ja eli kansan keskuudessa, uhrautui, palasi takaisin Isän luo ja lähetti Pyhän Hengen todistamaan ja muistuttamaan puhumansa Sanan heille, jotka ottavat Sanan vastaan.
Mikä tuo kaiken luonut Sana on, jonka kautta kaikki pysyy pystyssä?" Uskommeko itse Jumalan Sanaa, vai jotakin muuta ja...."
Monella uskovalla on käsitys, että Raamattu on jotain muuta kuin ihmisten kirjoittama. Niinkin monta erilaista tulkintaa kuin yksiyiskohdissa ja kokonaisuudesta löytyy, luulisi asettavan uskovan ajattelemaan.
Kaikkitietävä on ollut tosi tyhmä. Se olisi jäänyt ensimmäisenä kouluvuonna luokalle.
Tai asia on siten, että nykyinen ekaluokkalainen on monissa asioissa pidemmällä tiedoissa kuin raamatun aikaiset ihmiset.
Mutta sitten on erikseen raamatun sanomisten valehtelijat. Ne jotka tietoisesti valehtelevat sen sisällöstä.
Esimerkiksi aloittaja silmää räpäyttämättä väittää, että Jeesus olisi ollut henkiolento. UT selvästi todistaa pojan syntyneen äitinsä kohdusta. UT:ssa on vihjeitä, että Jeesuksen äidin poikalapsi olisi jollekin muulle miehelle kuin aviomiehelle. Puhutaan äpärälapsesta.
Voiko ulkopuolinen antaa mitään arvoa sellaiselle ihmiselle, mikä tietoisesti valehtelee. Voiko uskova luottaa valehteleviin johtajiinsa!
Helluntailiikkeen uskonnolliset päädogmit perustuvat valheisiin raamattuakin vastaan puhumattakaan tiedon vastaisuuksista.
Uskonnollisissa piireissä, ei kaikkien kohdalla, näyttää valehtelu olevan hyve siinä kuin epäsiveellisyys. - Tänäänkin
merihukka kirjoitti:
" Uskommeko itse Jumalan Sanaa, vai jotakin muuta ja...."
Monella uskovalla on käsitys, että Raamattu on jotain muuta kuin ihmisten kirjoittama. Niinkin monta erilaista tulkintaa kuin yksiyiskohdissa ja kokonaisuudesta löytyy, luulisi asettavan uskovan ajattelemaan.
Kaikkitietävä on ollut tosi tyhmä. Se olisi jäänyt ensimmäisenä kouluvuonna luokalle.
Tai asia on siten, että nykyinen ekaluokkalainen on monissa asioissa pidemmällä tiedoissa kuin raamatun aikaiset ihmiset.
Mutta sitten on erikseen raamatun sanomisten valehtelijat. Ne jotka tietoisesti valehtelevat sen sisällöstä.
Esimerkiksi aloittaja silmää räpäyttämättä väittää, että Jeesus olisi ollut henkiolento. UT selvästi todistaa pojan syntyneen äitinsä kohdusta. UT:ssa on vihjeitä, että Jeesuksen äidin poikalapsi olisi jollekin muulle miehelle kuin aviomiehelle. Puhutaan äpärälapsesta.
Voiko ulkopuolinen antaa mitään arvoa sellaiselle ihmiselle, mikä tietoisesti valehtelee. Voiko uskova luottaa valehteleviin johtajiinsa!
Helluntailiikkeen uskonnolliset päädogmit perustuvat valheisiin raamattuakin vastaan puhumattakaan tiedon vastaisuuksista.
Uskonnollisissa piireissä, ei kaikkien kohdalla, näyttää valehtelu olevan hyve siinä kuin epäsiveellisyys.totuutta? Uskotko sinä jos tälläinen uskovainen, joka todistaa Raamatun pysyvän pystyssä, eli totuutena siitä kertoo?
Yritetään. Aloitetaan Jumalan lupauksesta Moosekselle lähettää Mooseksen kaltainen profeetta tänne, mutta ei puhuta nyt mitään elämän ja kuoleman uhasta tuon profeetaan kuulemisen tai kuulemattomuuden kohdalla, jotta sinä et aivan hermostu ja jaksat paremmin lukea ajatusten kanssa sen, mitä kerron:)!
Jumala täytti tuon lupauksen Jeesuksessa. Jeesus oli ulkoiselta muodoltaan Mooseksen kaltainen, ei mikään puhuva ääni palavassa pensaassa.
Mutta, koska Hän oli sisältä kuitenkin tuo sama suuri,puhuva ääni palavassa pensaassa, niin Hänen täytyi saada Mooseksen muoto, jotta tuo Jumalan lupaus olisi totetunut.
Sen Hän sai syntymällä tänne Ihmisen Pojaksi Pyhän Hengen varjostettua Marian ja näin Raamatun ilmoitus valmistetusta ruumiista toteutui. Siis, Jumala, ääni palavassa pensaassa, tuli tänne Poikana, josta kasvoi mies, joka opetti kolme vuotta, antoi uhrin ristillä soviettaen kaikkien synnit, jotka menevät ristin luokse anomaan syntien anteeksi saamista TUNNISTAEN JA TUNNUSTAEN syntinsä ja osasyyllisyytensä viattoman Jumalan Pojan ristille joutumiseen. Ristille joutui Ihmisen Poika, joka kantoi jumaluutta sisällään ja anoi armoa laista tietämättömille miehille, niille joiden kätten kautta Hänet ristille naulattiin. Ihmisen Poikana Jeesus antoi täydellisen esimerkin kansalleen ja siksi Jumalan kansa anoo armoa vihollisille, ei tartu muuhun aseseen, kuin Sananmiekkaan, jossa on lupaukset armosta ja ikuisesta elämästä syntisimmällekin parrannuksen tien kautta.
Synnin tunnistaa vain Jeesuksen opetusten kautta. Laki on voimassa niin kauan, kuin taivas ja maa ovat olemassa ja siksi lain rikkoja vastaavat laille, sillä he tekevät syntiä. Eivät television katsojat, urheilijat, tai jotakin muuta harrastavat ole synnintekijöitä, vaan vain lain rikkojat tekevät syntiä. Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niin, kuin itseäsi on koko laki ja profeetat. Jeesus täytti kaikki Hänestä annetut profetiat ja täytti ikuisen lain, joka ainoana on UUDEN LIITON ARKISSA. Siellä arkissa ei ole vanhanliiton laki Mooseksen kirjottaman lain osalsta, jossa ihmiselle annettiin oikeudet olla tuomareina ja antaa tuomioita, vaan siellä on vain uudenliiton laki, kymmenen käskyä, jotka Jeesus täytti kuuliaisuuden kautta ja jotka ovat voimassa aina ja jotka täyttyvät rakaudessa, eivät kumoudu. Tuo laki ajaa ihmisen valvomaan itseään, ei lähimmäistä, vaan itseään. Mooseksen lain kirjoitti Mooses Jumalan sanelun mukaan ja se laki kuului vain vanhaan liittoon, joskin silloinkin oli voimassa Jumalan omalla sormella kirjoittamat käskyt ja kannattaa lukea Psalmi 119, jossa Psalmin kirjoittaja kertoo suhteestaan Jumalan lakiin.
Vanhan liiton aikana Jumala antoi kansalleen luvan jopa antaa tuomioita, jotta jäännös olisi pelastunut uuden liiton aikaankin, mutta enää Jumala ei anna kenellekään lupaa tuomita, sillä vain Sanalla on valta tuomita ja valta armahtaa. Väliaikainen Mooseksen laki antoi ihmisille tuomarin oikeudet, sillä Egyptin vankeudesta tulevat orjat eivät tahtoneet käsittää mitään vapaan miehen elämästä ja siksi heillä oli oltava tarkat säännökset ja lait mitä sai tehdä ja mitä ei saanut tehdä ja rangaistuksen oli tultava heti, kun rikollinen saatiin kiinni. Nyt noin ei ole enää, vaan rakkaudenlaki antaa armon ja on armahtavainen, eikä tuomitse, vaan tarjoaa evankeliumia, sillä nyt ei kenenkään tarvitse elää synninorjuudessa, vaan jokainen saa Jeesuksessa voiman tulla vapaaksi. Uskonrintamalla eletään vapaan miehen aikaa, ei orjan aikaa.
Rakkaus on laki, sillä se on täydellinen oikeudenmukaisuus.
Vain Jumala kykeni tekemään noin valtavan muutoksen, että enää ei Hänen kansansa keskellä ole tuomareita, vaan vain armahtajia ja evankeliumin tarjoajia. Jeesus opetti täydellisen tien takasin luokseen, sillä Jumalan Sana tuli Jumalasta ja Sanalla on Pyhän Hengen vaikutuksella niin suuri valta, että synninorjasta kasvaa vapaa.
Jumala joutui hyväksymään sen, että Hänen luomansa ihminen ei vapaantahdon saatuaan tahdokkaan pysyä Hänen liitossaan ja Jumala joutui jopa hävittämään kansan sen saastumisen takia (vedenpaisumus) ja siksi Jumala teki uuden, paremman liiton, jossa Hän Itse tuli Herraksi ihmisille, heille jotka ottavat Jumalan ainoan Pojan vastaan. Muiden herra on joku muu. - Kelleskaupungin vaar
ml213. kirjoitti:
Mutta, huomaappa. Jumala on Sana, niin Jumala ilmenstyy Sanan kautta. Jumalahan puhui viimeisinä päivinä Pojan kautta. Heb 1.Huomaa, miten on kaksi eri asiaa.Sana/evankeliumi on Jumala ja Jeesus Kristus on Jumalan Poika. Jumalahan toimi/puhui Sanaa/evankeljumia Jeesuksen kautta.
Niin, kirkastaahan ihminenkin Jumalan ruumiissaan eli Jumala on ihmisesä ja juuri Sanan avulla, koska Sana on Jumala. Ihminen uudestisyntyy myös tämän saman Sanan avulla/kautta.
Eli on kaksi eri asiaa. Sana on Jumala ja Jeesus Kristus on Jumalan Poika. Ei Jeesuksen Kristuksen asema muutu/muuttunut, vaikka hän puhui aina Jumalalta saatuja Sanoja. Kohde, jonka kautta Jumala puhui ja toimi oli edelleen Jumalan Poika.
Jeesus Kristus on alusta loppuun saakka Jumalan poika,- ei Jumala.asia ei ole noin! Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme! Jos ml213 hiukankin ymmärtäisit Raamattua ja Jumalan sanaa huomaisit heti että Jumala tuli lihaksi Jeesuksessa Kristuksessa. Niinhän Raamattu todistaa ja sanoo. Et varmaankaan ole lukenut sellaista kohtaakaan, vaikka Il-mari ja jaikalkin on niitä Raamatunpaikkoja täällä esille tuonut.
Onko ekivaari niin vaarallien opettaja sinulle ml213 että et yhtään uskalla omilla aivoillasi ajatella ja lukea Raamattua? - Usko Toivonen
ml213. kirjoitti:
Mutta, huomaappa. Jumala on Sana, niin Jumala ilmenstyy Sanan kautta. Jumalahan puhui viimeisinä päivinä Pojan kautta. Heb 1.Huomaa, miten on kaksi eri asiaa.Sana/evankeliumi on Jumala ja Jeesus Kristus on Jumalan Poika. Jumalahan toimi/puhui Sanaa/evankeljumia Jeesuksen kautta.
Niin, kirkastaahan ihminenkin Jumalan ruumiissaan eli Jumala on ihmisesä ja juuri Sanan avulla, koska Sana on Jumala. Ihminen uudestisyntyy myös tämän saman Sanan avulla/kautta.
Eli on kaksi eri asiaa. Sana on Jumala ja Jeesus Kristus on Jumalan Poika. Ei Jeesuksen Kristuksen asema muutu/muuttunut, vaikka hän puhui aina Jumalalta saatuja Sanoja. Kohde, jonka kautta Jumala puhui ja toimi oli edelleen Jumalan Poika.
Jeesus Kristus on alusta loppuun saakka Jumalan poika,- ei Jumala.Ei auta sanojen kääntely
Johanneksen evankeliumin 1. luku
1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
-
14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
Ja näinhän todella tapahtui, Jumala ilmestyi lihallisena, ihmisen kaltaisena.
6. joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
Fil. 2.
2. Rakkaani, nyt me olemme Jumalan lapsia, eikä ole vielä käynyt ilmi, mitä meistä tulee. Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen, kun hän ilmestyy, sillä me saamme nähdä hänet sellaisena, kuin hän on.
3. Ja jokainen, joka panee häneen tämän toivon, puhdistaa itsensä, niinkuin hän on puhdas.
4. Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus.
5. Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä.
1. Joh. 3.
Jumala ilmestyi ja otti pois synnit.
Joh. 14:9
Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?
Jeesuksen opetuslapsi ja apostoli Tuomas sai näkevät uskon silmät, nähtyään kuolleista ylösnousseen
Kristuksen.
28. Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
29. Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"
Ilman Kristuksen Henkeä on mahdotonta saada näkevät " uskon silmät".
9. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa. - ml213.
Kelleskaupungin vaar kirjoitti:
asia ei ole noin! Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme! Jos ml213 hiukankin ymmärtäisit Raamattua ja Jumalan sanaa huomaisit heti että Jumala tuli lihaksi Jeesuksessa Kristuksessa. Niinhän Raamattu todistaa ja sanoo. Et varmaankaan ole lukenut sellaista kohtaakaan, vaikka Il-mari ja jaikalkin on niitä Raamatunpaikkoja täällä esille tuonut.
Onko ekivaari niin vaarallien opettaja sinulle ml213 että et yhtään uskalla omilla aivoillasi ajatella ja lukea Raamattua?Lueppa oikein ajan kanssa tuo Heb 1 luvun alkuosa, niin siinä on pähkinän kuoressa ilmoitus Jeesuksen Kristuksen Juamlan Pojan toiminnasta. Siis Jumala puhui ihmisille VT puolella profeettojen kautta ja nyt tämä sama Jumala puhui viimeisinä päivinä Pojan ,- Jeesuksen Kristuksen kautta. Ymmärrätkö??
Jeesus Kristus on aina alusta loppuun saakka Jumalan Poika ja Jumala puhuu ja toimii pojan kautta. Jumala mm loi maailman Pojan kautta. Ymmärrä ja usko viimein, miten Jumala toteuttaa tahtoaan ja toimii jonkun kautta. Profeettojen, ihmisten ja UT puolella Jeesuksen kautta.
Lueppa myös Ap 2:22 luku niin asia valkenee sinullekkin. - ml213.
Usko Toivonen kirjoitti:
Ei auta sanojen kääntely
Johanneksen evankeliumin 1. luku
1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
-
14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
Ja näinhän todella tapahtui, Jumala ilmestyi lihallisena, ihmisen kaltaisena.
6. joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
Fil. 2.
2. Rakkaani, nyt me olemme Jumalan lapsia, eikä ole vielä käynyt ilmi, mitä meistä tulee. Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen, kun hän ilmestyy, sillä me saamme nähdä hänet sellaisena, kuin hän on.
3. Ja jokainen, joka panee häneen tämän toivon, puhdistaa itsensä, niinkuin hän on puhdas.
4. Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus.
5. Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä.
1. Joh. 3.
Jumala ilmestyi ja otti pois synnit.
Joh. 14:9
Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?
Jeesuksen opetuslapsi ja apostoli Tuomas sai näkevät uskon silmät, nähtyään kuolleista ylösnousseen
Kristuksen.
28. Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
29. Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"
Ilman Kristuksen Henkeä on mahdotonta saada näkevät " uskon silmät".
9. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.- Enkeli vastasi ja sanoi hänelle; Pyhä Henki tulee sinun päällesi ja Korkeamman voima varjoaa sinut, sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, ........t-u-l-e-e.......k-u-t-s-u-t-t-a-m-a-n..........J-u-m-a-l-a-n..........P-o-j-a-k-s-i. Luuk 1:35
- Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone , että.... J-u-m-a-l-a.... on..... h-ä-n-e-t........ H-e-r-r-a-k-s-i........ ja .......K-r-i-s-t-u-k-s-e-k-s-i ...........t-e-h-n-y-t........ tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte Ap2:36
- Sittenkuin ....J-u-m-a-l-a.... muinoin monasti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain ...k-a-u-t-t-a... on hän näinä viimeisinä päivinä ........p-u-h-u-n-u-t........m-e-i-l-l-e......... P-o-j-a-n........ k-a-u-t-t-a, jonka hän .....on.......p-a-n-n-u-t.......kaiken perilliseksi, ........j-o-n-k-a-............k-a-u-t-t-a...... hän on myös maailman luonut. Heb 1:1.......2 (Ap 2:22)
Ongelma vaan sinun fiktiivisessä ajattelussasi on, ettet usko mitä Jumala on todistanut t-o-d-e-l-l-a Pojastaan.Ajatusmaailmastasi selkeästi ilmenee, ettet edes halua uskoa mitä Jumala aluksi todisti Jeesuksesta ja tästä johtuu miten katselet toisessa/väärässä valossa muita ilmoituksia. Ortodoksit katselevat samassa valossa ja uskovat, miten Maria on vielä Jumalan äiti eli Maria synnytti Jumalan.
No, fiktiivisellä ihmisen ajattelulla ei todella ole rajoja ja näin ihminen mahdollistuu sorvaamaan mitä ihmeellisimpiä oppeja Raamatustakin.
Kerroppa suun tunnustuksellasi, ilmoittiko Jumala miten Jeesusta Kristusta tulee kutsua hänen Pojakseen. Jos näin on kerta ilmoitettu, niin miksi sinä/kin teet Jumalasta valehtelijan. Jumalahan valehtelee, jos Jeesus Kristus olisikin Jumala.
Todella fiktiivisellä ajattelulla apostoli Paavalikin voidaan uskoa sedäksi. Tänäänkin kirjoitti:
voitko sinä sanoa Jumalan ytimestä tullutta Sanaa joksikin muuksi, kuin Jumalaksi.
Voisitko täsmentää mitä Sanaa me kuullaan ja ketä Sanaa me kunnioitamme uskoessamme Raamatun evankeliumeissa opettavaa Jeesusta?
Uskommeko itse Jumalan Sanaa, vai jotakin muuta ja onko Jumalan Sana Jumala, joka tuli lihaksi ja eli kansan keskuudessa, uhrautui, palasi takaisin Isän luo ja lähetti Pyhän Hengen todistamaan ja muistuttamaan puhumansa Sanan heille, jotka ottavat Sanan vastaan.
Mikä tuo kaiken luonut Sana on, jonka kautta kaikki pysyy pystyssä?on evankeliumi, jonka Jeesus julisti.
Luuk.8.
11 Vertaus on tämä: siemen on JUMALAN SANA.
12 Mitkä tien oheen putosivat, ovat ne, jotka kuulevat, mutta sitten perkele tulee ja ottaa SANAN pois heidän sydämestään, etteivät he uskoisi ja pelastuisi.
13 Ja mitkä kalliolle putosivat, ovat ne, jotka KUULLESSAAN SANAN ottavat sen ilolla vastaan, mutta joilla ei ole juurta: ainoastaan ajaksi he uskovat ja kiusauksen hetkellä luopuvat.
14 Mikä taas orjantappuroihin putosi, ne ovat ne, jotka kuulevat, mutta vaeltaessaan tukehtuvat tämän elämän huoliin, rikkauteen ja hekumoihin, eivätkä tuota kypsää hedelmää.
15 Mutta mikä hyvään maahan putosi, ne ovat ne, jotka SANAN KUULTUANSA säilyttävät sen vilpittömässä ja hyvässä sydämessä ja tuottavat hedelmän kärsivällisyydessä.
SANA=EVANKELIUMI.- Usko Toivonen
ml213. kirjoitti:
- Enkeli vastasi ja sanoi hänelle; Pyhä Henki tulee sinun päällesi ja Korkeamman voima varjoaa sinut, sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, ........t-u-l-e-e.......k-u-t-s-u-t-t-a-m-a-n..........J-u-m-a-l-a-n..........P-o-j-a-k-s-i. Luuk 1:35
- Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone , että.... J-u-m-a-l-a.... on..... h-ä-n-e-t........ H-e-r-r-a-k-s-i........ ja .......K-r-i-s-t-u-k-s-e-k-s-i ...........t-e-h-n-y-t........ tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte Ap2:36
- Sittenkuin ....J-u-m-a-l-a.... muinoin monasti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain ...k-a-u-t-t-a... on hän näinä viimeisinä päivinä ........p-u-h-u-n-u-t........m-e-i-l-l-e......... P-o-j-a-n........ k-a-u-t-t-a, jonka hän .....on.......p-a-n-n-u-t.......kaiken perilliseksi, ........j-o-n-k-a-............k-a-u-t-t-a...... hän on myös maailman luonut. Heb 1:1.......2 (Ap 2:22)
Ongelma vaan sinun fiktiivisessä ajattelussasi on, ettet usko mitä Jumala on todistanut t-o-d-e-l-l-a Pojastaan.Ajatusmaailmastasi selkeästi ilmenee, ettet edes halua uskoa mitä Jumala aluksi todisti Jeesuksesta ja tästä johtuu miten katselet toisessa/väärässä valossa muita ilmoituksia. Ortodoksit katselevat samassa valossa ja uskovat, miten Maria on vielä Jumalan äiti eli Maria synnytti Jumalan.
No, fiktiivisellä ihmisen ajattelulla ei todella ole rajoja ja näin ihminen mahdollistuu sorvaamaan mitä ihmeellisimpiä oppeja Raamatustakin.
Kerroppa suun tunnustuksellasi, ilmoittiko Jumala miten Jeesusta Kristusta tulee kutsua hänen Pojakseen. Jos näin on kerta ilmoitettu, niin miksi sinä/kin teet Jumalasta valehtelijan. Jumalahan valehtelee, jos Jeesus Kristus olisikin Jumala.
Todella fiktiivisellä ajattelulla apostoli Paavalikin voidaan uskoa sedäksi.Ei auta myöskään harvalla tekstillä kirjoittaminen, sivistyssanat tai apuselitykset, totuus säilyy.
Totuus on Raamatun mukaan Jumala.
Isä
Joh. 17:17
Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus.
Poika
Joh. 14:6
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Pyhä Henki
1. Joh. 5:6
Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
Kuka meistä voi sanoa; " minä olen totuus" tai "minä olen elämä" ?
Ei yksikään voi näin sanoa, paitsi Jumala. - ml213.
lappix kirjoitti:
on evankeliumi, jonka Jeesus julisti.
Luuk.8.
11 Vertaus on tämä: siemen on JUMALAN SANA.
12 Mitkä tien oheen putosivat, ovat ne, jotka kuulevat, mutta sitten perkele tulee ja ottaa SANAN pois heidän sydämestään, etteivät he uskoisi ja pelastuisi.
13 Ja mitkä kalliolle putosivat, ovat ne, jotka KUULLESSAAN SANAN ottavat sen ilolla vastaan, mutta joilla ei ole juurta: ainoastaan ajaksi he uskovat ja kiusauksen hetkellä luopuvat.
14 Mikä taas orjantappuroihin putosi, ne ovat ne, jotka kuulevat, mutta vaeltaessaan tukehtuvat tämän elämän huoliin, rikkauteen ja hekumoihin, eivätkä tuota kypsää hedelmää.
15 Mutta mikä hyvään maahan putosi, ne ovat ne, jotka SANAN KUULTUANSA säilyttävät sen vilpittömässä ja hyvässä sydämessä ja tuottavat hedelmän kärsivällisyydessä.
SANA=EVANKELIUMI.Toit asian esille Pyhässä Hengessä. Tuohon lisäisin vielä asian, miten ihminen uudestisyntyy tästä elävästä ja voimallisesta Sanasta. 1 Piet.1:23
Jeesus toi ihmisten tietoisuuteen tämän Sanan/Jumala puhui Pojan kautta, kuten Jumala ilmoittaa faktana Heb 1 - ml213.
Usko Toivonen kirjoitti:
Ei auta myöskään harvalla tekstillä kirjoittaminen, sivistyssanat tai apuselitykset, totuus säilyy.
Totuus on Raamatun mukaan Jumala.
Isä
Joh. 17:17
Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus.
Poika
Joh. 14:6
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Pyhä Henki
1. Joh. 5:6
Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
Kuka meistä voi sanoa; " minä olen totuus" tai "minä olen elämä" ?
Ei yksikään voi näin sanoa, paitsi Jumala.No, on todella harmi kun epäuskossasi et usko mitä Jumala on ilmoittanut Jeesuksesta. Harvensin ilmoitusta vain asian selkeyttämisen tähden.
Ei ole minun päätettävissä, jos et usko Jeesusta Kristusta Jumalan Pojaksi ja näin teet Jumalan valehtelijaksi. Toinen teistä,- sinä tai Jumala puhuu ja todistaa Jeesuksesta totta ja toinen teistä on se valhetelija.
Itse uskon Jumalan ilmoitukseen Pojastaan eli olen näin itsekäs sinua/kin kohtaan. - Tänäänkin
lappix kirjoitti:
on evankeliumi, jonka Jeesus julisti.
Luuk.8.
11 Vertaus on tämä: siemen on JUMALAN SANA.
12 Mitkä tien oheen putosivat, ovat ne, jotka kuulevat, mutta sitten perkele tulee ja ottaa SANAN pois heidän sydämestään, etteivät he uskoisi ja pelastuisi.
13 Ja mitkä kalliolle putosivat, ovat ne, jotka KUULLESSAAN SANAN ottavat sen ilolla vastaan, mutta joilla ei ole juurta: ainoastaan ajaksi he uskovat ja kiusauksen hetkellä luopuvat.
14 Mikä taas orjantappuroihin putosi, ne ovat ne, jotka kuulevat, mutta vaeltaessaan tukehtuvat tämän elämän huoliin, rikkauteen ja hekumoihin, eivätkä tuota kypsää hedelmää.
15 Mutta mikä hyvään maahan putosi, ne ovat ne, jotka SANAN KUULTUANSA säilyttävät sen vilpittömässä ja hyvässä sydämessä ja tuottavat hedelmän kärsivällisyydessä.
SANA=EVANKELIUMI.Ja tuo Sana tuli lihaksi/ihmiseksi ja toi Jumalan tuntemisen niin kirkkaasti tännä maapallolle, että sitä ei kukaan muu kyennyt tekemään. Hänhän TULI Jumalasta ja oli ainoana nähnyt Jumalan ja kertoi, että silloin, kun Hän oli maanpäällä, Isä voitiin nähdä Hänessä. Sana TULI ihmiseksi, ei siittynyt ihmiseksi ihmisen simenestä ja siksi Daavid kutui Häntä Herraksi. Daavid ei olisi kutsunut omaa jälkeläistään Herrakseen.
Jumalan Sana on siemen, jonka monet ottavat jopa riemuiten vastaan, mutta luopuvat elatuksen murheen, tai jonkin muun vaikeuden kohdattua ja näin eivät koskaan pääse kehittymään Pyhän Sanan ja Pyhän Hengen voimalla uudeksi luomukseksi.
Evankeliumi on ohje uudeksi tulemiseen. Joka uskoo Sanan opetukset saa Jumalan luokseen, eli "Me" tulee asumaan Sanan puhdistamaan astiaan.
Ei ihmiseen tule asumaan Ihmisen Poika, joka TULI Jumalan luomakunnan eskoiseksi ja meille esimerkiksi, vaan ihmiseen tulee asumaan se Sana, joka oli täällä Ihmisen Poikana, se Sana, jonka Hän jätti tänne Pyhän Hengen kirkastettavaksi. Mahdotonta olisi ihmisen tulla asumaan toiseen ihmiseen!
Tuohon tarvitaan Henki Jumalaa= Sanan lähettäjää, Jumalan ainoaa Poikaa= Sanaa ja Pyhää Henkeä=Jumalan Henki, Jeesuksen lähettämää, sillä Jeesus Itse palasi Isän valtaistuimelle ja on nyt ylimmäisensä pappina, kunnes kaikki on täytetty ja kunnes kaikki tulee yhdeksi, eli alistuu Jumalaan. - Usko Toivonen
ml213. kirjoitti:
Toit asian esille Pyhässä Hengessä. Tuohon lisäisin vielä asian, miten ihminen uudestisyntyy tästä elävästä ja voimallisesta Sanasta. 1 Piet.1:23
Jeesus toi ihmisten tietoisuuteen tämän Sanan/Jumala puhui Pojan kautta, kuten Jumala ilmoittaa faktana Heb 1Tuomas sanoi Pyhässä Hengessä:
" Minun Herrani ja minun Jumalani ".
Tämä on faktaa, jonka itse Jeesus Kristus vahvisti " sinä uskot ".
Ei kukaan voi antaa Tuomaan tunnustuksen kaltaista julistusta, kuin Pyhässä Hengessä (Henki on totuus ).
ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä.
Eikä parempaa todistusta voi antaa kukaan muu kuin Jeesus Kristus ( Totuus ).
Meidän ihmisten toisistamme antamilla todistuksilla ei ole tämän todistuksen rinnalla paljoakaan painoarvoa. - Usko Toivonen
ml213. kirjoitti:
No, on todella harmi kun epäuskossasi et usko mitä Jumala on ilmoittanut Jeesuksesta. Harvensin ilmoitusta vain asian selkeyttämisen tähden.
Ei ole minun päätettävissä, jos et usko Jeesusta Kristusta Jumalan Pojaksi ja näin teet Jumalan valehtelijaksi. Toinen teistä,- sinä tai Jumala puhuu ja todistaa Jeesuksesta totta ja toinen teistä on se valhetelija.
Itse uskon Jumalan ilmoitukseen Pojastaan eli olen näin itsekäs sinua/kin kohtaan.Uskon siihen mitä Jumalan ilmoituksessa ilmoitetaan.
Uskon Tuomaan Pyhässä Hengessä antamaan tunnustukseen " Minun Herrani ja minun Jumalani".
Joh. 20.
Ei kukaan voi sanoa noin, Kuten Tuomas, kuin Pyhässä Hengessä ( Henki on totuus ).
Jeesus Kristus vielä vahvistaa Tuomaan sanat, sanomalla " sinä uskot " . - ml213.
Usko Toivonen kirjoitti:
Tuomas sanoi Pyhässä Hengessä:
" Minun Herrani ja minun Jumalani ".
Tämä on faktaa, jonka itse Jeesus Kristus vahvisti " sinä uskot ".
Ei kukaan voi antaa Tuomaan tunnustuksen kaltaista julistusta, kuin Pyhässä Hengessä (Henki on totuus ).
ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä.
Eikä parempaa todistusta voi antaa kukaan muu kuin Jeesus Kristus ( Totuus ).
Meidän ihmisten toisistamme antamilla todistuksilla ei ole tämän todistuksen rinnalla paljoakaan painoarvoa.Ongelma vaan on siinä kun et ymmärrä mitä Jeesus vastasi/kommentoi tilanteessa.
"Sentähden, että minut näit, sinä uskot............ A-u-t-u-a-a-t...........ne...........j-o-t-k-a.........e-i-v-ä-t...........n-ä-e......... k-u-i-t-e-n-k-i-n......... u-s-k-o-v-a-.
Kerroppa, mitä on usko Jeesukseen. Onko se näkemistä vai ojentautumista sen mukaan, jota emme näe.
Ateistikin olisi sanonut Jeesukselle nuo sanat, koska näki mitä on tapahtunut. Todellisuudessa Tuomaksen usko ei ollut Jumalan tahdon mukaista,- koska Jeesuskin nuhteli tästä Tuomasta. "Sentähden kun näit jne..)
Jos tämän päivän Jeesukseen uskovilla ihmisillä olisi Tuomaksen kaltainen usko,- joka lepää näkemisen pohjalla, niin nämä ihmiset eivät olisi edes autuaita ja todellisesti uskossa Jeesukseen. Autuas,- Jumalan tahdon mukainen usko, ei perustu/lepää näkemisessä,- vaan perustuu ojentautumiseen siihen mitä emme näe.
"Mutta, usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy jne.....Heb 11.........
Ihan huvittaa miten ihmiset ihannoivat Tuomaksessa olevaa epäuskoa,- josta Jeesus joutui nuhtelemaan Tuomasta. Tänäänkin kirjoitti:
voitko sinä sanoa Jumalan ytimestä tullutta Sanaa joksikin muuksi, kuin Jumalaksi.
Voisitko täsmentää mitä Sanaa me kuullaan ja ketä Sanaa me kunnioitamme uskoessamme Raamatun evankeliumeissa opettavaa Jeesusta?
Uskommeko itse Jumalan Sanaa, vai jotakin muuta ja onko Jumalan Sana Jumala, joka tuli lihaksi ja eli kansan keskuudessa, uhrautui, palasi takaisin Isän luo ja lähetti Pyhän Hengen todistamaan ja muistuttamaan puhumansa Sanan heille, jotka ottavat Sanan vastaan.
Mikä tuo kaiken luonut Sana on, jonka kautta kaikki pysyy pystyssä?tahdon ja suunnitelmien (aivoitusten) toteuttamisväline, jonka rajallisen hallintaoikeuden hän on antanut myös meille ihmisille:
Psalmit 33
11 "Mutta Herran neuvo pysyy iankaikkisesti, hänen sydämensä - a i v o i t u k s e t - suvusta sukuun."
Jeremia 23
20 "Eikä Herran viha asetu, ennenkuin hän on toteuttanut ja - t ä y t t ä n y t - s y d ä m e n s ä
aivoitukset. Aikojen lopulla te tulette sen hyvin ymmärtämään."
Sananlaskut 12
5 "Vanhurskasten aivoitukset ovat oikeat, (ovat Jumalasta) jumalattomien hankkeet petolliset." (ovat maailmasta).
´- Kelleskaupungin vaar
ml213. kirjoitti:
Lueppa oikein ajan kanssa tuo Heb 1 luvun alkuosa, niin siinä on pähkinän kuoressa ilmoitus Jeesuksen Kristuksen Juamlan Pojan toiminnasta. Siis Jumala puhui ihmisille VT puolella profeettojen kautta ja nyt tämä sama Jumala puhui viimeisinä päivinä Pojan ,- Jeesuksen Kristuksen kautta. Ymmärrätkö??
Jeesus Kristus on aina alusta loppuun saakka Jumalan Poika ja Jumala puhuu ja toimii pojan kautta. Jumala mm loi maailman Pojan kautta. Ymmärrä ja usko viimein, miten Jumala toteuttaa tahtoaan ja toimii jonkun kautta. Profeettojen, ihmisten ja UT puolella Jeesuksen kautta.
Lueppa myös Ap 2:22 luku niin asia valkenee sinullekkin.sitä enää lukea sillä minä tunnen Jumalani Herran Jeesuksen Kristuksen jo.
Sinun pitäisi lukea koko Raamattua, mutta kuten Il-Mari sanoikin niin se ei avaudu sinulle ennen kuin Pyhä Henki sen sinulle avaa. Siksi sinä et ymmärrä lukemaasi. - ml213.
Usko Toivonen kirjoitti:
Uskon siihen mitä Jumalan ilmoituksessa ilmoitetaan.
Uskon Tuomaan Pyhässä Hengessä antamaan tunnustukseen " Minun Herrani ja minun Jumalani".
Joh. 20.
Ei kukaan voi sanoa noin, Kuten Tuomas, kuin Pyhässä Hengessä ( Henki on totuus ).
Jeesus Kristus vielä vahvistaa Tuomaan sanat, sanomalla " sinä uskot " .Voi kun tulisit joskus ymmärtämään miten Jeesus oikein nuhteli Tuomasta tästä epäuskosta,- jota sinä taas ihannoit.
Tuomas ei ollut autuas Jeesuksen edessä. - Kelleskaupungin vaar
ml213. kirjoitti:
No, on todella harmi kun epäuskossasi et usko mitä Jumala on ilmoittanut Jeesuksesta. Harvensin ilmoitusta vain asian selkeyttämisen tähden.
Ei ole minun päätettävissä, jos et usko Jeesusta Kristusta Jumalan Pojaksi ja näin teet Jumalan valehtelijaksi. Toinen teistä,- sinä tai Jumala puhuu ja todistaa Jeesuksesta totta ja toinen teistä on se valhetelija.
Itse uskon Jumalan ilmoitukseen Pojastaan eli olen näin itsekäs sinua/kin kohtaan.me jo sen tiedämme että sinä uskot omiin valheisiisi. Ei sinun niitä täällä kannata jauhaa. Toisaalta tuot esille myös sen, että sinulla on kovin ohut raamattu, vain muutama jae ja sitä lähes joka viestissäsi mainostat että katsokaapa kun minä osaan kopsata jo muutaman jakeen.
Nyt sinun pitäisi lukea niitä muitakin Raamatun jakeita. Älä kysele ekivaarilta mitään lupia, vaan lue vaikka ekiltä varkain niitä muitakin kohtia Raamatusta. Ymmärrän kyllä että eki on sinua kieltänyt niitä lukemasta, jotta ei sinulle totuus paljastuisi. Lueppas nyt kuitenkin! ekivaari kirjoitti:
tahdon ja suunnitelmien (aivoitusten) toteuttamisväline, jonka rajallisen hallintaoikeuden hän on antanut myös meille ihmisille:
Psalmit 33
11 "Mutta Herran neuvo pysyy iankaikkisesti, hänen sydämensä - a i v o i t u k s e t - suvusta sukuun."
Jeremia 23
20 "Eikä Herran viha asetu, ennenkuin hän on toteuttanut ja - t ä y t t ä n y t - s y d ä m e n s ä
aivoitukset. Aikojen lopulla te tulette sen hyvin ymmärtämään."
Sananlaskut 12
5 "Vanhurskasten aivoitukset ovat oikeat, (ovat Jumalasta) jumalattomien hankkeet petolliset." (ovat maailmasta).
´Joh.17.
20 Mutta en minä rukoile ainoastaan näiden edestä, vaan myös niiden edestä, jotka HEIDÄN SANANSA kautta uskovat minuun,
21 että HE kaikki olisivat YHTÄ, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että HEKIN MEISSÄ olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.
22 Ja sen kirkkauden, jonka sinä minulle annoit, MINÄ olen ANTANUT HEILLE, että he olisivat YHTÄ, niinkuin me olemme yhtä-
23 minä heissä, ja sinä minussa-että he olisivat täydellisesti yhtä, niin että maailma ymmärtäisi, että sinä olet minut lähettänyt ja rakastanut heitä, niinkuin sinä olet minua rakastanut.
Jeesus lähetti opetuslapsensa jatkamaan sitä työtä, minkä Isä oli Hänelle antanut, julistamaan SANAA.
Ne, jotka opetuslasten julistaman Jumalan SANAN kautta uskoivat Jeesukseen, he saivat Pyhän Hengen ja heistä tuli hengellisesti YHTÄ, Isän ja Pojan kanssa. Näissä ihmisissä asuu Jumalan Henki, joka tekee heistä hengellisesti eläviä Jumalan lapsia.
Mutta kun ihmiset ovat uskoneet katolisen kirkon eksytykseen, heissä ei ole Jumalan Henkeä. Syy on se, ettei ihmisopissa ole Jumalan Henkeä, eikä sellaisella ole Pyhää Henkeäkään. Kun täällä Il-mari, Jaikal, Mohikaani ym. pitävät meteliään uudestistyntymisestä, niin oikeasti he ovat eksytettyjä poloisia, jotka luulevat olevansa uudestisyntyneitä. Heissä on väkevä eksytys tehnyt tehtävänsä.- Usko Toivonen
ml213. kirjoitti:
Ongelma vaan on siinä kun et ymmärrä mitä Jeesus vastasi/kommentoi tilanteessa.
"Sentähden, että minut näit, sinä uskot............ A-u-t-u-a-a-t...........ne...........j-o-t-k-a.........e-i-v-ä-t...........n-ä-e......... k-u-i-t-e-n-k-i-n......... u-s-k-o-v-a-.
Kerroppa, mitä on usko Jeesukseen. Onko se näkemistä vai ojentautumista sen mukaan, jota emme näe.
Ateistikin olisi sanonut Jeesukselle nuo sanat, koska näki mitä on tapahtunut. Todellisuudessa Tuomaksen usko ei ollut Jumalan tahdon mukaista,- koska Jeesuskin nuhteli tästä Tuomasta. "Sentähden kun näit jne..)
Jos tämän päivän Jeesukseen uskovilla ihmisillä olisi Tuomaksen kaltainen usko,- joka lepää näkemisen pohjalla, niin nämä ihmiset eivät olisi edes autuaita ja todellisesti uskossa Jeesukseen. Autuas,- Jumalan tahdon mukainen usko, ei perustu/lepää näkemisessä,- vaan perustuu ojentautumiseen siihen mitä emme näe.
"Mutta, usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy jne.....Heb 11.........
Ihan huvittaa miten ihmiset ihannoivat Tuomaksessa olevaa epäuskoa,- josta Jeesus joutui nuhtelemaan Tuomasta.Aiemminkin on tästä ollut puhetta.
Meiile uskominen on helpompaa, koska meillä on ylösnousemuksen ihmeen kokeneita silminnäkijöitä.
Heidän todistuksensa varaan on Jeesus seurakuntansa perustanut ( ef. 2:20 )
Yksi näistä 12 apostolista on juuri Tuomas.
10. Ja hän vei minut hengessä suurelle ja korkealle vuorelle ja näytti minulle pyhän kaupungin, Jerusalemin, joka laskeutui alas taivaasta Jumalan tyköä,
11. ja siinä oli Jumalan kirkkaus; sen hohto oli kaikkein kalleimman kiven kaltainen, niinkuin kristallinkirkas jaspis-kivi;
12. siinä oli suuri ja korkea muuri, jossa oli kaksitoista porttia ja porteilla kaksitoista enkeliä, ja niihin oli kirjoitettu nimiä, ja ne ovat Israelin lasten kahdentoista sukukunnan nimet;
13. idässä kolme porttia ja pohjoisessa kolme porttia ja etelässä kolme porttia ja lännessä kolme porttia.
14. Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.
" Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä "
On turha meidän syyttää opetuslapsia epäuskoisiksi, Jeesus itse heihin luotti.
Eikä yksikään opetuslapsista uskonut kuolleista nousseeseen Kristukseen ennenkuin sai Hänet nähdä ja
käsin kosketella.
Tuomaan tunnustus " Minun Herrani ja minun Jumalani " on annettu Pyhässä Hengessä ( Henki on totuus ).
Näiden todistajien kautta olemme myös saaneet kirjoitukset, joten meidän osaltamme on näkemättä
helpompi uskoa, kuin heidän.
Ei kukaan voi sanoa " Minun Herrani ja Minun Jumalani " kuin Pyhässä Hengessä.
Miten on sinun laitasi ? ml213. kirjoitti:
Lueppa oikein ajan kanssa tuo Heb 1 luvun alkuosa, niin siinä on pähkinän kuoressa ilmoitus Jeesuksen Kristuksen Juamlan Pojan toiminnasta. Siis Jumala puhui ihmisille VT puolella profeettojen kautta ja nyt tämä sama Jumala puhui viimeisinä päivinä Pojan ,- Jeesuksen Kristuksen kautta. Ymmärrätkö??
Jeesus Kristus on aina alusta loppuun saakka Jumalan Poika ja Jumala puhuu ja toimii pojan kautta. Jumala mm loi maailman Pojan kautta. Ymmärrä ja usko viimein, miten Jumala toteuttaa tahtoaan ja toimii jonkun kautta. Profeettojen, ihmisten ja UT puolella Jeesuksen kautta.
Lueppa myös Ap 2:22 luku niin asia valkenee sinullekkin.suoraan ja peittelemättä, että Jumala korotti poikansa Jeesuksen Kristuksen iankaikkiseksi välimieheksi ja ylipapiksi eikä Jumalaksi:
Heprealaiskirje 5
5 »Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä ylimmäisen papin kunniaan, vaan hän, joka sanoi hänelle: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin";
5:6 niinkuin hän toisessakin paikassa sanoo: - "S i n ä - o l e t - p a p p i - i a n k a i k k i s e s t i - Melkisedekin järjestyksen mukaan."«
Roomalaiskirje 8
34 "Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella, ja hän myös rukoilee meidän edestämme."
´- ml213.
Kelleskaupungin vaar kirjoitti:
me jo sen tiedämme että sinä uskot omiin valheisiisi. Ei sinun niitä täällä kannata jauhaa. Toisaalta tuot esille myös sen, että sinulla on kovin ohut raamattu, vain muutama jae ja sitä lähes joka viestissäsi mainostat että katsokaapa kun minä osaan kopsata jo muutaman jakeen.
Nyt sinun pitäisi lukea niitä muitakin Raamatun jakeita. Älä kysele ekivaarilta mitään lupia, vaan lue vaikka ekiltä varkain niitä muitakin kohtia Raamatusta. Ymmärrän kyllä että eki on sinua kieltänyt niitä lukemasta, jotta ei sinulle totuus paljastuisi. Lueppas nyt kuitenkin!Ajatteleppa tarkemmin mikä on uskosi tila. Sinä/kin ihannoit uskoa,- joka Tuomaksella oli,- josta uskosta Jeesus oikein nuhteli Tuomasta. Tuomashan ei ollut edes autuas Jeesuksen edessä.
Lueppa tuo Tuomaksen tilanne ja näe miten ihannoit ihmistä,- joka ei ollut edes autuas Jeesuksen edessä. Onko epäusko ihmisessä ihailtava tila??? Kysyn ihan vakavasti. Usko Toivonen kirjoitti:
Tuomas sanoi Pyhässä Hengessä:
" Minun Herrani ja minun Jumalani ".
Tämä on faktaa, jonka itse Jeesus Kristus vahvisti " sinä uskot ".
Ei kukaan voi antaa Tuomaan tunnustuksen kaltaista julistusta, kuin Pyhässä Hengessä (Henki on totuus ).
ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä.
Eikä parempaa todistusta voi antaa kukaan muu kuin Jeesus Kristus ( Totuus ).
Meidän ihmisten toisistamme antamilla todistuksilla ei ole tämän todistuksen rinnalla paljoakaan painoarvoa.ole muuta evankeliumia, kuin yrittää todistella epäuskoisen Tuomaan lausahduksella katolisen kirkon harhaoppia? Olet jämähtänyt yhteen jakeeseen ja jättänyt Jeesuksen terveet ja totuudelliset sanat omaan arvoonsa. Sinussa on toteutunut sataprosenttisesti tämä Jumalan sanan todistus.
2. Tess.2.
7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
8 niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
11 Ja sentähden Jumala lähettää heille VÄKEVÄN EKSYTYKSEN, niin että HE USKOVAT VALHEEN,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.
Tee parannus ja usko totuus, joka lausuttiin totuuden suulla:
Joh. 13:13
Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.
ET sinä Usko Toivonen eikä kukaan muukaan voi muuttaa tuota todistusta miksikään muuksi. Se on niinkuin Jeesus itse sanoi.- Usko Toivonen
ml213. kirjoitti:
Voi kun tulisit joskus ymmärtämään miten Jeesus oikein nuhteli Tuomasta tästä epäuskosta,- jota sinä taas ihannoit.
Tuomas ei ollut autuas Jeesuksen edessä.Tuomas ei poikennut uskonsa osalta muista opetuslapsista, siltä osin, että hän ei uskonut ennenkuin sai
nähdä ja käsin kosketella.
Olihan kyse niin suuresta ihmeestä, ennenkokemattomasta asiasta.
Ei yksikään, ei yksikään, opetuslapsista uskonut näkemättä, että Jeesus oli noussut kuolleista.
Tuomas ei siis ollut poikkeus.
Ja Jeesus vielä vahvisti Tuomaan sanat " Minun Herrani ja minun Jumalani " sanomalla " sinä uskot ".
Tästäkin olemme jo aiemminkin keskustelleet, ja olen pyytänyt sinulta ja muilta kanssasi samaa mieltä
olevilta, että osoittakaa Raamatun ilmoituksen avulla onko joku Jeesuksen opetuslapsista, joka uskoi
ennenkuin näki ja sai käsin kosketella Herraa.
Toistan vielä kysymykseni edellisestä kommentistani:
Uskotko kuten Tuomas tunnusti " Minun Herrani ja minun Jumalani ", minkä tunnustuksen itse Herra vahvisti " sinä uskot".
Tuollaista tunnustusta ei Raamatun ilmoituksen mukaan voi antaa kuin Pyhässä Hengessä.
.. ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä. ( 1. Kor 12:3 ). - Tänäänkin
lappix kirjoitti:
Joh.17.
20 Mutta en minä rukoile ainoastaan näiden edestä, vaan myös niiden edestä, jotka HEIDÄN SANANSA kautta uskovat minuun,
21 että HE kaikki olisivat YHTÄ, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että HEKIN MEISSÄ olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.
22 Ja sen kirkkauden, jonka sinä minulle annoit, MINÄ olen ANTANUT HEILLE, että he olisivat YHTÄ, niinkuin me olemme yhtä-
23 minä heissä, ja sinä minussa-että he olisivat täydellisesti yhtä, niin että maailma ymmärtäisi, että sinä olet minut lähettänyt ja rakastanut heitä, niinkuin sinä olet minua rakastanut.
Jeesus lähetti opetuslapsensa jatkamaan sitä työtä, minkä Isä oli Hänelle antanut, julistamaan SANAA.
Ne, jotka opetuslasten julistaman Jumalan SANAN kautta uskoivat Jeesukseen, he saivat Pyhän Hengen ja heistä tuli hengellisesti YHTÄ, Isän ja Pojan kanssa. Näissä ihmisissä asuu Jumalan Henki, joka tekee heistä hengellisesti eläviä Jumalan lapsia.
Mutta kun ihmiset ovat uskoneet katolisen kirkon eksytykseen, heissä ei ole Jumalan Henkeä. Syy on se, ettei ihmisopissa ole Jumalan Henkeä, eikä sellaisella ole Pyhää Henkeäkään. Kun täällä Il-mari, Jaikal, Mohikaani ym. pitävät meteliään uudestistyntymisestä, niin oikeasti he ovat eksytettyjä poloisia, jotka luulevat olevansa uudestisyntyneitä. Heissä on väkevä eksytys tehnyt tehtävänsä.niin korottakaa Jeesus, älkää enää laskeko. Pyhä Henki korottaa Jeesusta ja siksi teidän on anottava Pyhän Hengen lahjaa, jotta tulette kykeneväksi näkemään Jeesuksen todellisen muodon ja näin kykenette korottamaan Hänet.
Enkelien välityksellä neitsyt Marian kautta tänne syntynyt Jumalan ainoa Poika sai nimen JEESUS.
Jumala teki Sanansa Herraksi ihmisille, siis teki lihaksi/ihmiseksi tulleen Jumalan Sanan Herraksi ja tuo pitää yhtä Raamatun Ilmoituksen kanssa.
Teidän oppinne muokkaa Raamattua ja ottaa siitä suuren osan poissa, koska Raamatun oppi ei sovellu teidän oppiinne. - Usko Toivonen
lappix kirjoitti:
ole muuta evankeliumia, kuin yrittää todistella epäuskoisen Tuomaan lausahduksella katolisen kirkon harhaoppia? Olet jämähtänyt yhteen jakeeseen ja jättänyt Jeesuksen terveet ja totuudelliset sanat omaan arvoonsa. Sinussa on toteutunut sataprosenttisesti tämä Jumalan sanan todistus.
2. Tess.2.
7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
8 niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
11 Ja sentähden Jumala lähettää heille VÄKEVÄN EKSYTYKSEN, niin että HE USKOVAT VALHEEN,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.
Tee parannus ja usko totuus, joka lausuttiin totuuden suulla:
Joh. 13:13
Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.
ET sinä Usko Toivonen eikä kukaan muukaan voi muuttaa tuota todistusta miksikään muuksi. Se on niinkuin Jeesus itse sanoi.Olen pyytänyt sinultakin, niinkuin muiltakin "me"-joukon edustajilta, todista Raamatun avulla jonkun toisen
opetuslapsen näkemättä uskoneen kuoleista nousseeseen Kristukseen.
Näiden, sinun mielestäsi epäuskoisten todistajien varaan Jeesus perusti seurakuntansa. ( Ef. 2:20 )
14. Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.
Ilm. 21.
Raamattu myös vahvistaa Tuomaan tunnustuksen " Minun Herrani ja minun Jumalani "
1. Itse Jeesus Kristus vahvisti Tuomaan sanat, sanomalla " sinä uskot ".
2. Vain Pyhässä Hengessä syntyy tuollainen tunnustus :
3. ... ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä. ( 1. Kor. 12. )
Kun puhut nikioista ja kat.kirkosta, niin eihän niillä ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.
Johanneksen evankeliumin kirjoitukset ovat ja paljon varhaisemmalta ajalta. - Kelleskaupungin vaar
ml213. kirjoitti:
Ajatteleppa tarkemmin mikä on uskosi tila. Sinä/kin ihannoit uskoa,- joka Tuomaksella oli,- josta uskosta Jeesus oikein nuhteli Tuomasta. Tuomashan ei ollut edes autuas Jeesuksen edessä.
Lueppa tuo Tuomaksen tilanne ja näe miten ihannoit ihmistä,- joka ei ollut edes autuas Jeesuksen edessä. Onko epäusko ihmisessä ihailtava tila??? Kysyn ihan vakavasti.Jeesus sanoi Tuomakselle sinä usko kun sait koittaa. Eli Tuomas sanoi minun Herrani ja Jumalani, niin Jeesus vahvisti Tuomakselle sinä uskot.
Pidätkö sinä Jeesusta valetelijana kun Jeesus sanoo Tuomaalle noin. Sinä uskot että' Hän on Jumala. Tuotahan se jae tarkoittaa.
Toisaalta uskotko että jossain vaiheessa sinäkin ml213 tulet sen uskomaan että Jeesus on Jumala?
Viimeistään silloin kun sinunkin polvesi on notkistuva Jumalamme Jeesuksen Kristuksen edessä ja sinä JOUDUT tunnustamaan että Jeesus on HERRA. - Tänäänkin
Usko Toivonen kirjoitti:
Olen pyytänyt sinultakin, niinkuin muiltakin "me"-joukon edustajilta, todista Raamatun avulla jonkun toisen
opetuslapsen näkemättä uskoneen kuoleista nousseeseen Kristukseen.
Näiden, sinun mielestäsi epäuskoisten todistajien varaan Jeesus perusti seurakuntansa. ( Ef. 2:20 )
14. Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.
Ilm. 21.
Raamattu myös vahvistaa Tuomaan tunnustuksen " Minun Herrani ja minun Jumalani "
1. Itse Jeesus Kristus vahvisti Tuomaan sanat, sanomalla " sinä uskot ".
2. Vain Pyhässä Hengessä syntyy tuollainen tunnustus :
3. ... ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä. ( 1. Kor. 12. )
Kun puhut nikioista ja kat.kirkosta, niin eihän niillä ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.
Johanneksen evankeliumin kirjoitukset ovat ja paljon varhaisemmalta ajalta.Jeesuksen jumaluuden tunnustavat olleet läsnä nikeain koukouksessa, vaan me tunnustamme Jumalan Sanaa, jonka olemme lukeneet Raamatusta ja jonka Pyhä Henki on kirkastanut.
Hallitsija, jonka alkuperä on muinaisuudesta, ikiaikaisista ajoista:
Miika 5
1 Nyt yhdy laumaksi, sinä hyökkääjäin ahdistama tytär! Meitä piiritetään, he lyövät sauvalla poskelle Israelin tuomaria.
2 (5:1) Mutta sinä, Beetlehem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa, sinusta minulle tulee se, joka on oleva hallitsija Israelissa, jonka alkuperä on muinaisuudesta, iankaikkisista ajoista.
3 (5:2) Sentähden Herra antaa heidät alttiiksi siihen aikaan asti, jolloin synnyttäjä on synnyttänyt; silloin jäljellejääneet hänen veljistänsä palajavat israelilaisten luokse.
4 (5:3) Ja hän on astuva esiin ja kaitseva Herran voimassa, Herran, Jumalansa, nimen valtasuuruudessa. Ja he asuvat alallansa, sillä silloin on hän oleva suuri hamaan maan ääriin saakka. Tänäänkin kirjoitti:
niin korottakaa Jeesus, älkää enää laskeko. Pyhä Henki korottaa Jeesusta ja siksi teidän on anottava Pyhän Hengen lahjaa, jotta tulette kykeneväksi näkemään Jeesuksen todellisen muodon ja näin kykenette korottamaan Hänet.
Enkelien välityksellä neitsyt Marian kautta tänne syntynyt Jumalan ainoa Poika sai nimen JEESUS.
Jumala teki Sanansa Herraksi ihmisille, siis teki lihaksi/ihmiseksi tulleen Jumalan Sanan Herraksi ja tuo pitää yhtä Raamatun Ilmoituksen kanssa.
Teidän oppinne muokkaa Raamattua ja ottaa siitä suuren osan poissa, koska Raamatun oppi ei sovellu teidän oppiinne.Jeesus on laskettu?
- +++
lappix kirjoitti:
Jeesus on laskettu?
alentanut Jeesuksen Joosefin pojaksi!
Usko Toivonen kirjoitti:
Olen pyytänyt sinultakin, niinkuin muiltakin "me"-joukon edustajilta, todista Raamatun avulla jonkun toisen
opetuslapsen näkemättä uskoneen kuoleista nousseeseen Kristukseen.
Näiden, sinun mielestäsi epäuskoisten todistajien varaan Jeesus perusti seurakuntansa. ( Ef. 2:20 )
14. Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.
Ilm. 21.
Raamattu myös vahvistaa Tuomaan tunnustuksen " Minun Herrani ja minun Jumalani "
1. Itse Jeesus Kristus vahvisti Tuomaan sanat, sanomalla " sinä uskot ".
2. Vain Pyhässä Hengessä syntyy tuollainen tunnustus :
3. ... ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä. ( 1. Kor. 12. )
Kun puhut nikioista ja kat.kirkosta, niin eihän niillä ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.
Johanneksen evankeliumin kirjoitukset ovat ja paljon varhaisemmalta ajalta.mitään muuta kuin sen että "Jeesus Kristus on Herrra", jossa Isä Jumala asuu ja vaikuttaa:
Johanneksen evankeliumi 14
10 "Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen."
Isä asuu meissäkin, eikä kukaan meistä silti ole Jumala:
Matteus 10
20 "Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä."
´Tänäänkin kirjoitti:
Jeesuksen jumaluuden tunnustavat olleet läsnä nikeain koukouksessa, vaan me tunnustamme Jumalan Sanaa, jonka olemme lukeneet Raamatusta ja jonka Pyhä Henki on kirkastanut.
Hallitsija, jonka alkuperä on muinaisuudesta, ikiaikaisista ajoista:
Miika 5
1 Nyt yhdy laumaksi, sinä hyökkääjäin ahdistama tytär! Meitä piiritetään, he lyövät sauvalla poskelle Israelin tuomaria.
2 (5:1) Mutta sinä, Beetlehem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa, sinusta minulle tulee se, joka on oleva hallitsija Israelissa, jonka alkuperä on muinaisuudesta, iankaikkisista ajoista.
3 (5:2) Sentähden Herra antaa heidät alttiiksi siihen aikaan asti, jolloin synnyttäjä on synnyttänyt; silloin jäljellejääneet hänen veljistänsä palajavat israelilaisten luokse.
4 (5:3) Ja hän on astuva esiin ja kaitseva Herran voimassa, Herran, Jumalansa, nimen valtasuuruudessa. Ja he asuvat alallansa, sillä silloin on hän oleva suuri hamaan maan ääriin saakka.Tänäänkin?
>"4 (5:3) Ja hän on astuva esiin ja kaitseva Herran voimassa, Herran, Jumalansa, nimen valtasuuruudessa. Ja he asuvat alallansa, sillä silloin on hän oleva suuri hamaan maan ääriin saakka."<
Tuossahan puhutaan hallitsijasta, Kristuksesta, "jonka alkuperä on muinaisuudesta, iankaikkisista ajoista", ja joka tulee (ei omassa voimassaan) vaan "Herran, - J u m a l a n s a, - n i m e n - valtasuuruudessa"
Saman asian Jeesus kertoi näin:
Matteuksen evankeliumi 16
27 "Sillä Ihmisen Poika on tuleva - I s ä n s ä - k i r k k a u d e s s a - enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan." [Mark.8:38]
´- Martti Martyrius
+++ kirjoitti:
alentanut Jeesuksen Joosefin pojaksi!
todistetaan kahdesta Jeesuksesta.
Muutamat todistavat Joosefin Pojasta.
Toiset Jumalan Pojasta. Kumpi näistä on suurempi Jeesus?
Eikö olisi varmuuden vuoksi viisaampaa panostaa siihen suurempaan Jeesukseen kun on kysymyksessä sielun pelastus. Voihan olla että siltä pienemmältä ja heikommalta Jeesukselta loppuu voimat pelastaa kaikki ihmiset. Silloin on vaara että minä seisoisin ilman pelastajaa. Tästä syystä minä olen ottanut vastaan sen suuremman Jeesuksen Jumalan Pojan joka on Jumala ilmoitettu lihassa. Näin on varminta ja näin minä ajattelen.
Kuka hukkuva ottaa kiinni oljen korresta kun vieressä on tukeva lautta.
Täällä muutamat hukkuvat ovat kuitenkin tarttuneet oljen korteen lautan sijaan.
Jos se on sitten järkevää, saa lukija itse ratkaista. - Martti Martyrius
lappix kirjoitti:
Jeesus on laskettu?
ovat heittäneet (omassa sydämessään) Jumalan Pojan Herran Jeesuksen Kristuksen alas Jumalan valtaistuimelta ja asettaneet sinne Joosefin pojan. Ethän vain sinä ole näiden joukossa?
- Tirlittan3
+++ kirjoitti:
alentanut Jeesuksen Joosefin pojaksi!
Mikä Joosefissa on vikana?
- Kelleskaupungin vaar
ekivaari kirjoitti:
mitään muuta kuin sen että "Jeesus Kristus on Herrra", jossa Isä Jumala asuu ja vaikuttaa:
Johanneksen evankeliumi 14
10 "Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen."
Isä asuu meissäkin, eikä kukaan meistä silti ole Jumala:
Matteus 10
20 "Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä."
´oletko sinä tullut lihaksi Jumalan sanasta?
Oletko siinnyt Pyhästä Hengestä?
Huomaatko sinä että Jeesus on?
>>Isä asuu meissäkin, eikä kukaan meistä silti ole Jumala: - 8+15
Tirlittan3 kirjoitti:
Mikä Joosefissa on vikana?
siinä että hän oli tavallinen syntinen juutalainen mies.
Jos Jeesus olisi Joosefin poika, silloin hän olisi ollut tavallinen syntinen ihminen.
Syntinen ihminen ei voi toista syntistä pelastaa. Siksi tämä kysymys Jeesuksen alkuperästä on tärkeä.
Maailman vapahtaja on Jumalan eikä Joosefin Poika.
Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä. Kaikki muut ihmislapset ovat siinneet miehen siemenestä.
Tässä on suuri ero Josefin ja Jumalan Pojan välillä. - Martti Martyrius
8+15 kirjoitti:
siinä että hän oli tavallinen syntinen juutalainen mies.
Jos Jeesus olisi Joosefin poika, silloin hän olisi ollut tavallinen syntinen ihminen.
Syntinen ihminen ei voi toista syntistä pelastaa. Siksi tämä kysymys Jeesuksen alkuperästä on tärkeä.
Maailman vapahtaja on Jumalan eikä Joosefin Poika.
Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä. Kaikki muut ihmislapset ovat siinneet miehen siemenestä.
Tässä on suuri ero Josefin ja Jumalan Pojan välillä.Nyt kun Jeesus on Jumalan Poika, Hän on JUMALA ihmisen lihassa.
Jos Jeesus olisi Joosefin poika, hän olisi tavallinen IHMINEN siinä kuin sinä ja minä.
>>> siinä että hän oli tavallinen syntinen juutalainen mies.
Jos Jeesus olisi Joosefin poika, silloin hän olisi ollut tavallinen syntinen ihminen.
Syntinen ihminen ei voi toista syntistä pelastaa. Siksi tämä kysymys Jeesuksen alkuperästä on tärkeä.
Maailman vapahtaja on Jumalan eikä Joosefin Poika.
Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä. Kaikki muut ihmislapset ovat siinneet miehen siemenestä.
Tässä on suuri ero Josefin ja Jumalan Pojan välillä. Tänäänkin kirjoitti:
voitko sinä sanoa Jumalan ytimestä tullutta Sanaa joksikin muuksi, kuin Jumalaksi.
Voisitko täsmentää mitä Sanaa me kuullaan ja ketä Sanaa me kunnioitamme uskoessamme Raamatun evankeliumeissa opettavaa Jeesusta?
Uskommeko itse Jumalan Sanaa, vai jotakin muuta ja onko Jumalan Sana Jumala, joka tuli lihaksi ja eli kansan keskuudessa, uhrautui, palasi takaisin Isän luo ja lähetti Pyhän Hengen todistamaan ja muistuttamaan puhumansa Sanan heille, jotka ottavat Sanan vastaan.
Mikä tuo kaiken luonut Sana on, jonka kautta kaikki pysyy pystyssä?vaan Isä Jumala on luonut sanansa kautta eli sanallaaan kaiken. Sananlaskujen 8. luvussa Kristus, Jumalan viiisaus, kertoo itsensä ja luomakunnan tekemisestä ja sanoo tekijäksi hänet, siis Isän:
Sananlaskut 8
22 "Herra loi minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua.
23 Iankaikkisuudesta minä olen asetettu olemaan, alusta asti, hamasta maan ikiajoista.
24 Ennenkuin syvyyksiä oli, synnyin minä, ennenkuin oli lähteitä, vedestä rikkaita.
25 Ennenkuin vuoret upotettiin paikoilleen, ennen kukkuloita, synnyin minä,
26 kun hän ei vielä ollut tehnyt maata, ei mantua, ei maanpiirin tomujen alkuakaan.
27 Kun - h ä n - t a i v a a t - v a l m i s t i - olin minä siinä, kun hän veti piirin syvyyden pinnalle,
28 kun hän teki vahvoiksi pilvet korkeudessa, kun syvyyden lähteet saivat voiman,
29 - k u n - h ä n - m e r e l l e - a s e t t i - s e n - r a j a t, - että vedet eivät kävisi hänen käskynsä yli, kun hän vahvisti maan perustukset,
30 silloin minä hänen sivullansa hoidokkina olin, ihastuksissani olin päivästä päivään ja leikitsin hänen edessänsä kaikin ajoin;
31 leikitsin hänen maanpiirinsä päällä, ja ihastukseni olivat ihmislapset.
32 Siis te, lapset, kuulkaa minua; autuaat ne, jotka noudattavat minun teitäni! "
´Tänäänkin kirjoitti:
voitko sinä sanoa Jumalan ytimestä tullutta Sanaa joksikin muuksi, kuin Jumalaksi.
Voisitko täsmentää mitä Sanaa me kuullaan ja ketä Sanaa me kunnioitamme uskoessamme Raamatun evankeliumeissa opettavaa Jeesusta?
Uskommeko itse Jumalan Sanaa, vai jotakin muuta ja onko Jumalan Sana Jumala, joka tuli lihaksi ja eli kansan keskuudessa, uhrautui, palasi takaisin Isän luo ja lähetti Pyhän Hengen todistamaan ja muistuttamaan puhumansa Sanan heille, jotka ottavat Sanan vastaan.
Mikä tuo kaiken luonut Sana on, jonka kautta kaikki pysyy pystyssä?todisti sinun väitettäsi vastaan, että "poika ei voi itsestänsä mitään tehdä"!
Johanneksen evankeliumi 5
19 »Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: - P o i k a - e i - v o i -
i t s e s t ä n s ä - m i t ä ä n - t e h d ä, - vaan ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän; sillä mitä Isä tekee, sitä myös Poika samoin tekee.«
Seuraava jae on ymmärrettävä tuon edellisen ohjeen perusteella:
Johanneksen evankeliumi 5
21 "Sillä niin kuin Isä herättää kuolleita ja tekee eläviksi, niin myös Poika tekee eläviksi, ketkä hän tahtoo."
Koska poika ei kysy omaa tahtoansa vaan lähettäjänsä tahtoa, poika tekee eläviksi ne, "ketkä hän", Isä tahtoo.
´+++ kirjoitti:
alentanut Jeesuksen Joosefin pojaksi!
täällä eksytettyjä harhaoppisia, niin täällä on myös pahoin dementoituneita ihmisiä. He eivät muista sitä, että minä, Jeesuksen opetuslapsi USKON Raamatun ilmoitukseen Jumalan Pojasta, kas tässä:
Luuk. 1:35
Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.
Tämä vielä kerran tiedoksi Mohikaanille, Il-marille ja muillekin vänkääjille sekä puskasta kirjoitteleville dementiikoille. Vai oletteko puolen tunnin kuluttua kirjoittelemassa Jeesuksen alentamisesta. Se on tietenkin mahdollista, jollei ihminen muista enää mitään.- Martti Martyrius
lappix kirjoitti:
täällä eksytettyjä harhaoppisia, niin täällä on myös pahoin dementoituneita ihmisiä. He eivät muista sitä, että minä, Jeesuksen opetuslapsi USKON Raamatun ilmoitukseen Jumalan Pojasta, kas tässä:
Luuk. 1:35
Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.
Tämä vielä kerran tiedoksi Mohikaanille, Il-marille ja muillekin vänkääjille sekä puskasta kirjoitteleville dementiikoille. Vai oletteko puolen tunnin kuluttua kirjoittelemassa Jeesuksen alentamisesta. Se on tietenkin mahdollista, jollei ihminen muista enää mitään.suomen kielioppia ja osaat lukea suoraa tekstiä, kerro minulle kuka näiden Raamatun tekstien mukaan on
Jeesuksen Isä. En kysy kuka on Jeesuksen Isä sinun tai jonkun muun ihmisen mielestä. Kysyn kuka on Jeesuksen Isä Kirjoitusten mukaan.
Luuk. 1:35
Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.
Matt 1:20
Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä. Kelleskaupungin vaar kirjoitti:
oletko sinä tullut lihaksi Jumalan sanasta?
Oletko siinnyt Pyhästä Hengestä?
Huomaatko sinä että Jeesus on?
>>Isä asuu meissäkin, eikä kukaan meistä silti ole Jumala:olen siinnyt ja syntynyt Jumalan Pyhästä hengestä, sillä ...
Roomalaiskirje 7
22 "sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin," [Ef.3:16]
Heprealaiskirje 2
11 "Sillä sekä hän, joka pyhittää, että ne, jotka pyhitetään, ovat kaikki alkuisin yhdestä. Sen tähden hän ei häpeä kutsua heitä veljiksi,"
1.Johanneksen kirje 4
7 "Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan."
1.Johanneksen kirje 5
19 "Me tiedämme, että olemme Jumalasta, ja koko maailma on pahan vallassa."
´- Kelleskaupungin vaar
ekivaari kirjoitti:
olen siinnyt ja syntynyt Jumalan Pyhästä hengestä, sillä ...
Roomalaiskirje 7
22 "sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin," [Ef.3:16]
Heprealaiskirje 2
11 "Sillä sekä hän, joka pyhittää, että ne, jotka pyhitetään, ovat kaikki alkuisin yhdestä. Sen tähden hän ei häpeä kutsua heitä veljiksi,"
1.Johanneksen kirje 4
7 "Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan."
1.Johanneksen kirje 5
19 "Me tiedämme, että olemme Jumalasta, ja koko maailma on pahan vallassa."
´et ymmärrä sitä että Jeesus sikisi ruummiilisestikkin Pyhästä Hengestä. Sitä sinä et ymmärrä ja siksi pidät itseäsi Jeesuksen kaltaisena ellet suurenpanakin.
>>olen siinnyt ja syntynyt Jumalan Pyhästä hengestä, sillä ... - Kelleskaupungin vaar
ekivaari kirjoitti:
todisti sinun väitettäsi vastaan, että "poika ei voi itsestänsä mitään tehdä"!
Johanneksen evankeliumi 5
19 »Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: - P o i k a - e i - v o i -
i t s e s t ä n s ä - m i t ä ä n - t e h d ä, - vaan ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän; sillä mitä Isä tekee, sitä myös Poika samoin tekee.«
Seuraava jae on ymmärrettävä tuon edellisen ohjeen perusteella:
Johanneksen evankeliumi 5
21 "Sillä niin kuin Isä herättää kuolleita ja tekee eläviksi, niin myös Poika tekee eläviksi, ketkä hän tahtoo."
Koska poika ei kysy omaa tahtoansa vaan lähettäjänsä tahtoa, poika tekee eläviksi ne, "ketkä hän", Isä tahtoo.
´että kerran ekivaarillekkin asia selviää että Jeesus Kristus on Jumala!
Mutta silloin se valitettavasti on liian myöhäistä. Mutta tietään tulet, se on varma. Martti Martyrius kirjoitti:
suomen kielioppia ja osaat lukea suoraa tekstiä, kerro minulle kuka näiden Raamatun tekstien mukaan on
Jeesuksen Isä. En kysy kuka on Jeesuksen Isä sinun tai jonkun muun ihmisen mielestä. Kysyn kuka on Jeesuksen Isä Kirjoitusten mukaan.
Luuk. 1:35
Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.
Matt 1:20
Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.Ap. t. 2:36
Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että JUMALA on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."Kelleskaupungin vaar kirjoitti:
et ymmärrä sitä että Jeesus sikisi ruummiilisestikkin Pyhästä Hengestä. Sitä sinä et ymmärrä ja siksi pidät itseäsi Jeesuksen kaltaisena ellet suurenpanakin.
>>olen siinnyt ja syntynyt Jumalan Pyhästä hengestä, sillä ...liihansa puolesta Jeesus on syntynyt "Daavidin siemenestä" ja oli Joosefin poika:
Roomalaiskirje 1
3 hänen Pojastansa - joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä"
Luukkaan evankeliumi 3
23 "Ja hän, Jeesus, oli alottaessaan vaikutuksensa noin kolmenkymmenen vuoden vanha, - j a - o l i,
- n i i n - k u i n - l u u l t i i n, - J o o s e f i n - p o i k a. - Joosef oli Eelin poika," [Luuk.2:48]
Roomalaiskirje 1
4 "pyhyyden Hengen puolelta hän oli Jumalan Poika, jolla on valta, ylösnousemuksessa tähän asemaan asetettu. Hän on Jeesus Kristus, meidän Herramme", [Ap. t. 2:36; Hepr. 1:5]
'- Vanha Biblia
ekivaari kirjoitti:
vaan Isä Jumala on luonut sanansa kautta eli sanallaaan kaiken. Sananlaskujen 8. luvussa Kristus, Jumalan viiisaus, kertoo itsensä ja luomakunnan tekemisestä ja sanoo tekijäksi hänet, siis Isän:
Sananlaskut 8
22 "Herra loi minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua.
23 Iankaikkisuudesta minä olen asetettu olemaan, alusta asti, hamasta maan ikiajoista.
24 Ennenkuin syvyyksiä oli, synnyin minä, ennenkuin oli lähteitä, vedestä rikkaita.
25 Ennenkuin vuoret upotettiin paikoilleen, ennen kukkuloita, synnyin minä,
26 kun hän ei vielä ollut tehnyt maata, ei mantua, ei maanpiirin tomujen alkuakaan.
27 Kun - h ä n - t a i v a a t - v a l m i s t i - olin minä siinä, kun hän veti piirin syvyyden pinnalle,
28 kun hän teki vahvoiksi pilvet korkeudessa, kun syvyyden lähteet saivat voiman,
29 - k u n - h ä n - m e r e l l e - a s e t t i - s e n - r a j a t, - että vedet eivät kävisi hänen käskynsä yli, kun hän vahvisti maan perustukset,
30 silloin minä hänen sivullansa hoidokkina olin, ihastuksissani olin päivästä päivään ja leikitsin hänen edessänsä kaikin ajoin;
31 leikitsin hänen maanpiirinsä päällä, ja ihastukseni olivat ihmislapset.
32 Siis te, lapset, kuulkaa minua; autuaat ne, jotka noudattavat minun teitäni! "
´on lähempänä alkutekstiä. Uudempien käännösten Sananl. 8:n teksti on aina ollut Jeesuksen Jumaluuden vastustajien herkkupala.
22. Minä olen ollut Herran oma hänen teidensä alussa: ennenkuin mitään tehty oli, olin minä.
23. Jo ijankaikkisuudesta olen minä asetettu, alussa, ennenkuin maa oli.
24. Kuin ei syvyys vielä ollut, silloin minä olin jo syntynyt, kuin ei lähteet vielä vettä kuohuneet.
25. Ennen kuin vuoret olivat perustetut, ja kukkulat valmistetut, olen minä syntynyt;
26. Ei hän ollut vielä maata luonut, ja mitä sen päällä on, eikä maan piirin vuoria.
27. Kuin hän valmisti taivaan, olin minä siellä, kuin hän syvyyden visusti mittasi.
28. Kuin hän pilvet rakensi ylhäällä, ja sääsi syvyyden lähteet;
29. Kuin hän meren ääret määräsi, ja vetten eteen asetti määrän, ettei he astuisi rantansa ylitse; kuin hän maan perustuksen laski,
30. Silloin minä hänen kanssansa vaikutin, ja iloitsin joka päivä, ja leikitsin hänen edessänsä joka aika;
31. Ja leikitsin maan piirin päällä: ja minun iloni on olla ihmisten lasten kanssa.
32. Niin kuulkaat siis minua, te lapset: autuaat ovat ne , jotka minun tieni pitävät. - Ikuinen valta:
ekivaari kirjoitti:
todisti sinun väitettäsi vastaan, että "poika ei voi itsestänsä mitään tehdä"!
Johanneksen evankeliumi 5
19 »Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: - P o i k a - e i - v o i -
i t s e s t ä n s ä - m i t ä ä n - t e h d ä, - vaan ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän; sillä mitä Isä tekee, sitä myös Poika samoin tekee.«
Seuraava jae on ymmärrettävä tuon edellisen ohjeen perusteella:
Johanneksen evankeliumi 5
21 "Sillä niin kuin Isä herättää kuolleita ja tekee eläviksi, niin myös Poika tekee eläviksi, ketkä hän tahtoo."
Koska poika ei kysy omaa tahtoansa vaan lähettäjänsä tahtoa, poika tekee eläviksi ne, "ketkä hän", Isä tahtoo.
´13. Minä näin yöllisessä näyssä, ja katso, taivaan pilvissä tuli Ihmisen Pojan kaltainen; ja hän saapui Vanhaikäisen tykö, ja hänet saatettiin tämän eteen.
14. Ja hänelle annettiin valta, kunnia ja valtakunta, ja kaikki kansat, kansakunnat ja kielet palvelivat häntä. Hänen valtansa on iankaikkinen valta, joka ei lakkaa, ja hänen valtakuntansa on valtakunta, joka ei häviä.
Daniel 7. Vanha Biblia kirjoitti:
on lähempänä alkutekstiä. Uudempien käännösten Sananl. 8:n teksti on aina ollut Jeesuksen Jumaluuden vastustajien herkkupala.
22. Minä olen ollut Herran oma hänen teidensä alussa: ennenkuin mitään tehty oli, olin minä.
23. Jo ijankaikkisuudesta olen minä asetettu, alussa, ennenkuin maa oli.
24. Kuin ei syvyys vielä ollut, silloin minä olin jo syntynyt, kuin ei lähteet vielä vettä kuohuneet.
25. Ennen kuin vuoret olivat perustetut, ja kukkulat valmistetut, olen minä syntynyt;
26. Ei hän ollut vielä maata luonut, ja mitä sen päällä on, eikä maan piirin vuoria.
27. Kuin hän valmisti taivaan, olin minä siellä, kuin hän syvyyden visusti mittasi.
28. Kuin hän pilvet rakensi ylhäällä, ja sääsi syvyyden lähteet;
29. Kuin hän meren ääret määräsi, ja vetten eteen asetti määrän, ettei he astuisi rantansa ylitse; kuin hän maan perustuksen laski,
30. Silloin minä hänen kanssansa vaikutin, ja iloitsin joka päivä, ja leikitsin hänen edessänsä joka aika;
31. Ja leikitsin maan piirin päällä: ja minun iloni on olla ihmisten lasten kanssa.
32. Niin kuulkaat siis minua, te lapset: autuaat ovat ne , jotka minun tieni pitävät.uskoa Jeesusta, jos mielii pelastua.
Joh.4.
23 Mutta tulee aika ja on jo, jolloin totiset rukoilijat rukoilevat Isää hengessä ja totuudessa; sillä senkaltaisia rukoilijoita myös Isä tahtoo.
24 Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa."
25 Nainen sanoi hänelle: "Minä tiedän, että Messias on tuleva, hän, jota SANOTAAN KRISTUKSEKSI; kun hän tulee, ilmoittaa hän meille kaikki".
26 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen se, minä, joka puhun sinun kanssasi".
Siinäpä teille epäuskoisille Jeesuksen oma todistus.Ikuinen valta: kirjoitti:
13. Minä näin yöllisessä näyssä, ja katso, taivaan pilvissä tuli Ihmisen Pojan kaltainen; ja hän saapui Vanhaikäisen tykö, ja hänet saatettiin tämän eteen.
14. Ja hänelle annettiin valta, kunnia ja valtakunta, ja kaikki kansat, kansakunnat ja kielet palvelivat häntä. Hänen valtansa on iankaikkinen valta, joka ei lakkaa, ja hänen valtakuntansa on valtakunta, joka ei häviä.
Daniel 7.jonka Poika luovuttaa Isälleen suoritettuaan kaiken Hänelle annetut tehtävät. Viimseisenä niistä Poika kukistaa kuoleman. Sen jälkeen Poikakin alistetaan Isän valtaan, että Jumala olisi kaikki ja kaikissa.
1.Kor.15
22 Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,
23 mutta jokainen vuorollaan: esikoisena Kristus, sitten Kristuksen omat hänen tulemuksessaan;
24 sitten tulee loppu, kun hän antaa valtakunnan Jumalan ja Isän haltuun, kukistettuaan kaiken hallituksen ja kaiken vallan ja voiman.
25 Sillä hänen pitää hallitseman "siihen asti, kunnes hän on pannut kaikki viholliset jalkojensa alle".
26 Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema.
27 Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle". Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa.
28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.
Eli Isä on iankaikkinen ainoa Jumala, ja poika pysyy ja on iankaikkisesti Jumalan poika.lappix kirjoitti:
Ap. t. 2:36
Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että JUMALA on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."Reformationsbibeln
http://www.bibel.se/objfiles/1/Tytreardesomvit_-175627817.pdf
http://www.bibel.se/viewNavMenu.do?menuID=3&oid=51jaikal kirjoitti:
Reformationsbibeln
http://www.bibel.se/objfiles/1/Tytreardesomvit_-175627817.pdf
http://www.bibel.se/viewNavMenu.do?menuID=3&oid=51http://www.bibel.se/objfiles/1/Tytreardesomvit_-175627817.pdf
Linaus tässä linkissä olevasta tekstistä:
"Men idag vet vi att Tertullianus omkring 200 citerade denna vers. Och biskopen i Kartago
skrev omkr. 250, följande: ”...angående Fadern och Sonen och den Helige Ande är det
skrivet: de Tre äro Ett” Priscillian skrev exakt så här ca. 380 e.Kr. ”..Som Johannes säger:
och tre är de som vittnar i himlen, Fadern, Ordet och Anden och dessa tre är ett.""
Tässä todistetaan että taivaassa on kolme jotka todistavat: Isä, Sana ja Pyhä Henki.
Siis Jumala on yksi Jumala kolmessa persoonassa. Tästä Johannes todistaa 1 Joh 5:7-8.
Nämä jakeet ovat kinkkiset jakeet Jehovan Todistajille ja kaikille kolminaisuuden kieltäjille.jaikal kirjoitti:
http://www.bibel.se/objfiles/1/Tytreardesomvit_-175627817.pdf
Linaus tässä linkissä olevasta tekstistä:
"Men idag vet vi att Tertullianus omkring 200 citerade denna vers. Och biskopen i Kartago
skrev omkr. 250, följande: ”...angående Fadern och Sonen och den Helige Ande är det
skrivet: de Tre äro Ett” Priscillian skrev exakt så här ca. 380 e.Kr. ”..Som Johannes säger:
och tre är de som vittnar i himlen, Fadern, Ordet och Anden och dessa tre är ett.""
Tässä todistetaan että taivaassa on kolme jotka todistavat: Isä, Sana ja Pyhä Henki.
Siis Jumala on yksi Jumala kolmessa persoonassa. Tästä Johannes todistaa 1 Joh 5:7-8.
Nämä jakeet ovat kinkkiset jakeet Jehovan Todistajille ja kaikille kolminaisuuden kieltäjille."Vi ser att denna vers är en mycket viktig. Den skapar stor förvirring för en villolära som
Jehovas Vittnen. Om teologer som Westcott m fl, får välja ut den text som skall vara med i
Bibeln, vad får vi då för Bibel? Intressant att notera är att Jehovas Vittnens egen
bibelöversättning precis som de flesta andra moderna översättningar bygger på Westcott och
Horts framställningar.
Det är upprörande att sådana män som Westcott och Hort har fått tillåtelse att förändra
Bibelns grundtext! Vi ser vilka konsekvenser det har fått! Må Guds Ord få vara orört! Ingen
skall få förändra Guds Ord så att det passar en viss teologi utan låt istället Guds Ord få
förändra oss!
Versen 1 Joh. 5:7 finns bland annat i Vulgatabibeln, King James Version, Norska NKJVutgåvan
från 1997, norska KJV-utgåvan från 2003, Karl XII:s Bibel samt Reformationsbibeln.
Bo Hagstedt"- Usko Toivonen
ekivaari kirjoitti:
mitään muuta kuin sen että "Jeesus Kristus on Herrra", jossa Isä Jumala asuu ja vaikuttaa:
Johanneksen evankeliumi 14
10 "Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen."
Isä asuu meissäkin, eikä kukaan meistä silti ole Jumala:
Matteus 10
20 "Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä."
´Kyllä minä sen ymmärrän, että Tuomaan todistus on sinulle " ekivaari" tosi hankala oppisi kannalta.
Tuomas tunnustaa Jeesuksen Herrakseen ja Jumalakseen.
28. Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
Ja Jeesus vahvisti Tuomaan tunnustuksen sanomalla " sinä uskot ".
>> Isä asuu meissäkin, eikä kukaan meistä silti ole Jumala: >>
Niin sinun mielestäsihän Jeesus on vain ylhäältä uudestisyntynyt ihminen, kuten kuka hyvänsä ylhäältä
uudestisyntynyt.
Mutta Raamatun ilmoituksen mukaanhan asia ei noin ole.
Ilman Kristuksen Henkeä Isä ei asu sinussa, eikä minussa.
9. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.
Room. 8.
Joh. 14:23
Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan.
Joh. 17.
23. minä heissä, ja sinä minussa - että he olisivat täydellisesti yhtä, niin että maailma ymmärtäisi, että sinä olet minut lähettänyt ja rakastanut heitä, niinkuin sinä olet minua rakastanut.
Siis Jeesus Kristus ihmisissä ja Isä Jeesuksessa Kristuksessa, vain Jeesus meissä, Kristuksen Henki meissä
on tie Isän yhteyteen.
12. Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
Apt. 4.
Ei kukaan voi sanoa Jeesuksesta, kuten Tuomas " Minun Herrani ja minun Jumalani " kuin Pyhässä Hengessä. jaikal kirjoitti:
"Vi ser att denna vers är en mycket viktig. Den skapar stor förvirring för en villolära som
Jehovas Vittnen. Om teologer som Westcott m fl, får välja ut den text som skall vara med i
Bibeln, vad får vi då för Bibel? Intressant att notera är att Jehovas Vittnens egen
bibelöversättning precis som de flesta andra moderna översättningar bygger på Westcott och
Horts framställningar.
Det är upprörande att sådana män som Westcott och Hort har fått tillåtelse att förändra
Bibelns grundtext! Vi ser vilka konsekvenser det har fått! Må Guds Ord få vara orört! Ingen
skall få förändra Guds Ord så att det passar en viss teologi utan låt istället Guds Ord få
förändra oss!
Versen 1 Joh. 5:7 finns bland annat i Vulgatabibeln, King James Version, Norska NKJVutgåvan
från 1997, norska KJV-utgåvan från 2003, Karl XII:s Bibel samt Reformationsbibeln.
Bo Hagstedt"lisäksi nyt teillä näyttää olevan uusi jumala, Bo Hagstedt, johon olette panneet uskonne. Voin kyllä vakuuttaa, että niitä ihmisjumalia riittää maailmalla, mutta en usko heihin, kuten te teette.
Minä teen ainoan Isäni ja Jumalani tahdon uskomalla Herraan Jeesukseen, jonka Isä Jumala teki Herraksi, ja käski uskoa Häneen - ei Bo Hagstedtiin eikä uskonnollisten järjestöjen harhakuvitelmiin.- ml213.
Usko Toivonen kirjoitti:
Kyllä minä sen ymmärrän, että Tuomaan todistus on sinulle " ekivaari" tosi hankala oppisi kannalta.
Tuomas tunnustaa Jeesuksen Herrakseen ja Jumalakseen.
28. Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
Ja Jeesus vahvisti Tuomaan tunnustuksen sanomalla " sinä uskot ".
>> Isä asuu meissäkin, eikä kukaan meistä silti ole Jumala: >>
Niin sinun mielestäsihän Jeesus on vain ylhäältä uudestisyntynyt ihminen, kuten kuka hyvänsä ylhäältä
uudestisyntynyt.
Mutta Raamatun ilmoituksen mukaanhan asia ei noin ole.
Ilman Kristuksen Henkeä Isä ei asu sinussa, eikä minussa.
9. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.
Room. 8.
Joh. 14:23
Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan.
Joh. 17.
23. minä heissä, ja sinä minussa - että he olisivat täydellisesti yhtä, niin että maailma ymmärtäisi, että sinä olet minut lähettänyt ja rakastanut heitä, niinkuin sinä olet minua rakastanut.
Siis Jeesus Kristus ihmisissä ja Isä Jeesuksessa Kristuksessa, vain Jeesus meissä, Kristuksen Henki meissä
on tie Isän yhteyteen.
12. Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
Apt. 4.
Ei kukaan voi sanoa Jeesuksesta, kuten Tuomas " Minun Herrani ja minun Jumalani " kuin Pyhässä Hengessä." Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
Ja Jeesus vahvisti Tuomaan tunnustuksen sanomalla " sinä uskot ".
-----------
Muuten miksi tuostakin leikkaat sen oleellisen asian pois ja siten vääristätä kokonaisuuden. Jeesushan nimenomaan sanoi; "Sen tähden, että minut näit jne.....),- vai etkö todella ymmärrä tuon jakeen opetusta ja erikoisesti miten Tuomas ei ollut siten autuas.
Saman suuntainen mielikuva kuin; "Sentähden kun laittomuus pääsee valtaan jne) On siis syy yhteys ja sen seuraus,- joka on molemmissa kielteinen. Usko Toivonen kirjoitti:
Kyllä minä sen ymmärrän, että Tuomaan todistus on sinulle " ekivaari" tosi hankala oppisi kannalta.
Tuomas tunnustaa Jeesuksen Herrakseen ja Jumalakseen.
28. Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
Ja Jeesus vahvisti Tuomaan tunnustuksen sanomalla " sinä uskot ".
>> Isä asuu meissäkin, eikä kukaan meistä silti ole Jumala: >>
Niin sinun mielestäsihän Jeesus on vain ylhäältä uudestisyntynyt ihminen, kuten kuka hyvänsä ylhäältä
uudestisyntynyt.
Mutta Raamatun ilmoituksen mukaanhan asia ei noin ole.
Ilman Kristuksen Henkeä Isä ei asu sinussa, eikä minussa.
9. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.
Room. 8.
Joh. 14:23
Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan.
Joh. 17.
23. minä heissä, ja sinä minussa - että he olisivat täydellisesti yhtä, niin että maailma ymmärtäisi, että sinä olet minut lähettänyt ja rakastanut heitä, niinkuin sinä olet minua rakastanut.
Siis Jeesus Kristus ihmisissä ja Isä Jeesuksessa Kristuksessa, vain Jeesus meissä, Kristuksen Henki meissä
on tie Isän yhteyteen.
12. Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
Apt. 4.
Ei kukaan voi sanoa Jeesuksesta, kuten Tuomas " Minun Herrani ja minun Jumalani " kuin Pyhässä Hengessä.ja Jeesus sen totesi.
Usko Toivonen kirjoitti:
Kyllä minä sen ymmärrän, että Tuomaan todistus on sinulle " ekivaari" tosi hankala oppisi kannalta.
Tuomas tunnustaa Jeesuksen Herrakseen ja Jumalakseen.
28. Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
Ja Jeesus vahvisti Tuomaan tunnustuksen sanomalla " sinä uskot ".
>> Isä asuu meissäkin, eikä kukaan meistä silti ole Jumala: >>
Niin sinun mielestäsihän Jeesus on vain ylhäältä uudestisyntynyt ihminen, kuten kuka hyvänsä ylhäältä
uudestisyntynyt.
Mutta Raamatun ilmoituksen mukaanhan asia ei noin ole.
Ilman Kristuksen Henkeä Isä ei asu sinussa, eikä minussa.
9. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.
Room. 8.
Joh. 14:23
Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan.
Joh. 17.
23. minä heissä, ja sinä minussa - että he olisivat täydellisesti yhtä, niin että maailma ymmärtäisi, että sinä olet minut lähettänyt ja rakastanut heitä, niinkuin sinä olet minua rakastanut.
Siis Jeesus Kristus ihmisissä ja Isä Jeesuksessa Kristuksessa, vain Jeesus meissä, Kristuksen Henki meissä
on tie Isän yhteyteen.
12. Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
Apt. 4.
Ei kukaan voi sanoa Jeesuksesta, kuten Tuomas " Minun Herrani ja minun Jumalani " kuin Pyhässä Hengessä."Tuomas vastasi ja sanoi hänelle; Minun Herrani ja minun Jumalani. Jeesus sanoi hänelle; Sentähden, että minut näit, sinä uskot. .....A-u-t-u-a-a-t..........ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat.
Paöjon muitakin tunnustekoja, joita ei ole kirjoitettu tähä'n kirjaan; Jeesus teki opetuslastensa nähden.
...........mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus ........J-u-m-a-l-a-n ..........P-o-k-a........, ja että teille uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä."
Todellisuudessa tuossa Jumalan ilmoituksessa/kokonaisuudessa Jeesus opettaa ja tuo esille mikä ero on epäuskoisella ihmisellä,- jonka usko perustuu näkemiseen ja Jumalan mielen mukaisella uskolla,- joka perustuu kuulemiseen,- ei näkemiseen.
"Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta".
" Mutta, usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminne sen mukaan, mikä ei näy.Sillä sen kautta saivat vanhat todistuksen. Uskon kautta me ...y-m-m-ä-r-r-ä-m-m-e............, että maailma on rakennettu Juamlan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä jne..."
Todellisuudessa Tuomaksen epäusko,- joka perustui vain näkemisen pohjalle, niin sokeutti Tuomaksen ymmärryksen ja tuo asia viitataan juuri 31 jakeeseen,- jossa muistutetaan kuka Jeesus on.ml213 kirjoitti:
"Tuomas vastasi ja sanoi hänelle; Minun Herrani ja minun Jumalani. Jeesus sanoi hänelle; Sentähden, että minut näit, sinä uskot. .....A-u-t-u-a-a-t..........ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat.
Paöjon muitakin tunnustekoja, joita ei ole kirjoitettu tähä'n kirjaan; Jeesus teki opetuslastensa nähden.
...........mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus ........J-u-m-a-l-a-n ..........P-o-k-a........, ja että teille uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä."
Todellisuudessa tuossa Jumalan ilmoituksessa/kokonaisuudessa Jeesus opettaa ja tuo esille mikä ero on epäuskoisella ihmisellä,- jonka usko perustuu näkemiseen ja Jumalan mielen mukaisella uskolla,- joka perustuu kuulemiseen,- ei näkemiseen.
"Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta".
" Mutta, usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminne sen mukaan, mikä ei näy.Sillä sen kautta saivat vanhat todistuksen. Uskon kautta me ...y-m-m-ä-r-r-ä-m-m-e............, että maailma on rakennettu Juamlan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä jne..."
Todellisuudessa Tuomaksen epäusko,- joka perustui vain näkemisen pohjalle, niin sokeutti Tuomaksen ymmärryksen ja tuo asia viitataan juuri 31 jakeeseen,- jossa muistutetaan kuka Jeesus on.epäili ja osoitti siten olevansa epäuskoinen, jonka todisti Jeesus itse.
Ei sellaisen epäuskoisen sanalla ole merkitystä. Jos minä tai sinä olisimme "tuomaita", niin miten voisimme uskoa Jeesukseen, koska emme ole Häntä koskaan nähneet? Olisi siis sama asia, jos hellariseurakunnassa saarnamies puhuisi Jeesuksesta, mutta ilmoittaisi samalla, etten minä usko ennenkuin näen hänet. Eikö se ole epäuskoisen puhetta?lappix kirjoitti:
ja Jeesus sen totesi.
Niin, vain ja ainoastaan uskon... k-a-u-t-t-a.. ihminen tulee ymmärtämään ja näkemään miten Jeesus Kristus on Jumalan Poika ja Herra.
Jos ihminen ei usko, mikä liittyy Jeesukseen, niin ihmiselle käy kuin Tuomakselle eli hän ei kertakaikkiaan ymmärrä ja näe Jumalan muita ilmoituksia oikeassa valossa.
Kuten ymmärrätkin lappix, niin Jumalan mielen mukainen usko tulee kuulemisesta,- ei näkemisestä. Jeesus juuri nuhteli Tuomasta; Sentähden, että minut näit sinä uskot. Tavallaan Jeesus paljasti Tuomakselle koiruuden/epäuskon.
Niin, Tuomas ei todella uskonut Jeesuksen puheisiin kun hän vaelsi Jeesuksen seurassa. "Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta".- Usko Toivonen
ml213. kirjoitti:
" Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
Ja Jeesus vahvisti Tuomaan tunnustuksen sanomalla " sinä uskot ".
-----------
Muuten miksi tuostakin leikkaat sen oleellisen asian pois ja siten vääristätä kokonaisuuden. Jeesushan nimenomaan sanoi; "Sen tähden, että minut näit jne.....),- vai etkö todella ymmärrä tuon jakeen opetusta ja erikoisesti miten Tuomas ei ollut siten autuas.
Saman suuntainen mielikuva kuin; "Sentähden kun laittomuus pääsee valtaan jne) On siis syy yhteys ja sen seuraus,- joka on molemmissa kielteinen.Tästäkin olemme jo monet kerrat keskustelleet.
Yksikään Jeesuksen opetuslapsista ei uskonut Jeesuksen nousseen kuolleista, ennenkuin saivat nähdä Hänet ja käsin kosketella.
Kuitenkin nämä miehet olivat Jeesuksen "luottomiehet", todistajat, joiden varaan Jeesus perusti seurakuntansa.
Jos sinun perusteesi olisi oikea, Jeesuksen seurakunta olisi perustettu ei-autuaitten miesten varaan.
En joka kommentissani käytä koko tekstikohtaa, jotta kommentin ydinsanoma erottuisi, mutta ei minulla
ole mitään sitä vastaan, että koko teksti olisi näkyvissä, tällöin vain kommenteista tulee pitkiä ja raskaasti
luettavia.
27. Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen".
28. Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
29. Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"
Joh. 20.
Jeesus sanoi hänelle "Sentähden, että minut näit, sinä uskot"
Ei Jeesus sanonut - vaikka minut näit, et silti usko. lappix kirjoitti:
epäili ja osoitti siten olevansa epäuskoinen, jonka todisti Jeesus itse.
Ei sellaisen epäuskoisen sanalla ole merkitystä. Jos minä tai sinä olisimme "tuomaita", niin miten voisimme uskoa Jeesukseen, koska emme ole Häntä koskaan nähneet? Olisi siis sama asia, jos hellariseurakunnassa saarnamies puhuisi Jeesuksesta, mutta ilmoittaisi samalla, etten minä usko ennenkuin näen hänet. Eikö se ole epäuskoisen puhetta?Mutta, eniten itseäni ihmetyttää Tuomaksen epäuskon ihannointi ja erikoisesti hänen siitä johtuva sokeus Jeesukseen.
Mitä ihmeen ihannointia siinä on kun Tuomas ei tunne edes kuka Jeesus on. Uskon, miten Tuomaskin sai kuulla kymmeniä keroja Jeesuksen suusta, miten hän on Jumalan Poika, mutta eipä mies uskonut.
Niin, juuri äskettäin ymmärsin tuon asia yhteyden 31 jakeeseen ja erikoisesti "Uskon kautta" ja vielä erikoisesti,- ei näkemisen,- vaan kuulemisen.
No, eihän ihmisen tarvitse olla ns ruudinkeksijä kun ymmärtää, miksi kolminaisuusoppiin uskova ihminen ei ymmärrä kuka on Jeesus Kristus. Näitä tuomaita on todella joka puolueessa puolueet pullollaan. Heille kirkastuisi tämä asia kuin Tuomaksellekkin eli juuri nökemisen kautta,- ei kuulemisen.- Usko Toivonen
lappix kirjoitti:
epäili ja osoitti siten olevansa epäuskoinen, jonka todisti Jeesus itse.
Ei sellaisen epäuskoisen sanalla ole merkitystä. Jos minä tai sinä olisimme "tuomaita", niin miten voisimme uskoa Jeesukseen, koska emme ole Häntä koskaan nähneet? Olisi siis sama asia, jos hellariseurakunnassa saarnamies puhuisi Jeesuksesta, mutta ilmoittaisi samalla, etten minä usko ennenkuin näen hänet. Eikö se ole epäuskoisen puhetta?No esitä nyt vihdoin, kuka opetuslapsista uskoi ennenkuin omin silmin sai nähdä ja omin käsin kosketella
Jeesusta.
Jos et pysty yhtäkään Raamatun ilmoituksen perusteella esille tuomaan, niin logiikkasi mukaan kaikki muutkin
opetuslapset olivat epäuskoisia.
Ja sinun logiikkasi mukaan Jeesus olisi perustanut seurakuntansa epäuskoisten miesten varaan.
>> miten voisimme uskoa Jeesukseen, koska emme ole Häntä koskaan nähneet? >>
Meille uskominen on paljon helpompaa, näiden silminnäkijä todistajien todistusten pohjalta, niin yksinkertaista se on.
Heidän varaansa Jeesus perusti seurakuntansa. Usko Toivonen kirjoitti:
Tästäkin olemme jo monet kerrat keskustelleet.
Yksikään Jeesuksen opetuslapsista ei uskonut Jeesuksen nousseen kuolleista, ennenkuin saivat nähdä Hänet ja käsin kosketella.
Kuitenkin nämä miehet olivat Jeesuksen "luottomiehet", todistajat, joiden varaan Jeesus perusti seurakuntansa.
Jos sinun perusteesi olisi oikea, Jeesuksen seurakunta olisi perustettu ei-autuaitten miesten varaan.
En joka kommentissani käytä koko tekstikohtaa, jotta kommentin ydinsanoma erottuisi, mutta ei minulla
ole mitään sitä vastaan, että koko teksti olisi näkyvissä, tällöin vain kommenteista tulee pitkiä ja raskaasti
luettavia.
27. Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen".
28. Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
29. Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"
Joh. 20.
Jeesus sanoi hänelle "Sentähden, että minut näit, sinä uskot"
Ei Jeesus sanonut - vaikka minut näit, et silti usko.Ihminenhän uskoo kuulemisen ja näkemisen kautta. Kun kyseessä on usko Jumalaan,- joka liittyy pelastukseen, niin tämä usko ei totisesti tule näkemisen kautta,- vaan kuulemisen.
"Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta",
Ymmärrä jo, miten ateistikin uskoo Jeesukseen näkemisen kautta. Ymmärrä, ettei ihminen pitkälle pötki, jos hänen uskonsa Jumalaan persutuu näkemiseen.Ymmärrätkö??????Usko Toivonen kirjoitti:
Tästäkin olemme jo monet kerrat keskustelleet.
Yksikään Jeesuksen opetuslapsista ei uskonut Jeesuksen nousseen kuolleista, ennenkuin saivat nähdä Hänet ja käsin kosketella.
Kuitenkin nämä miehet olivat Jeesuksen "luottomiehet", todistajat, joiden varaan Jeesus perusti seurakuntansa.
Jos sinun perusteesi olisi oikea, Jeesuksen seurakunta olisi perustettu ei-autuaitten miesten varaan.
En joka kommentissani käytä koko tekstikohtaa, jotta kommentin ydinsanoma erottuisi, mutta ei minulla
ole mitään sitä vastaan, että koko teksti olisi näkyvissä, tällöin vain kommenteista tulee pitkiä ja raskaasti
luettavia.
27. Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen".
28. Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
29. Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"
Joh. 20.
Jeesus sanoi hänelle "Sentähden, että minut näit, sinä uskot"
Ei Jeesus sanonut - vaikka minut näit, et silti usko.niin sen lisäksi että oli epäuskoinen, Tuomas valehteli.
Kuka sellaista tuomasta uskoo, en minä ainakaan, sillä Jeesus itse sanoi.
Joh. 1:18
Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.
Uskotko Jeesukseen, joka sanoi Tuomasta epäuskoiseksi, ja ettei Jumalaa ole kukaan koskaan nähnyt? Uskotko vai Usko T.Usko Toivonen kirjoitti:
No esitä nyt vihdoin, kuka opetuslapsista uskoi ennenkuin omin silmin sai nähdä ja omin käsin kosketella
Jeesusta.
Jos et pysty yhtäkään Raamatun ilmoituksen perusteella esille tuomaan, niin logiikkasi mukaan kaikki muutkin
opetuslapset olivat epäuskoisia.
Ja sinun logiikkasi mukaan Jeesus olisi perustanut seurakuntansa epäuskoisten miesten varaan.
>> miten voisimme uskoa Jeesukseen, koska emme ole Häntä koskaan nähneet? >>
Meille uskominen on paljon helpompaa, näiden silminnäkijä todistajien todistusten pohjalta, niin yksinkertaista se on.
Heidän varaansa Jeesus perusti seurakuntansa.No, ihmisiäkö sinä seuraat vai Jeesusta?? Pyri ymmärtämään ja uskomaan, miten Raamatussa on opetusta kielteisestä ihmisen käyttäytymisestä ja myös myönteisestä. Siis kielteinen uskokin Raamatun lehdiltä tulee nähdä ja ymmärtää opetuksena,- mutta ei tietysti samaistua siihen.
- Usko Toivonen
ml213 kirjoitti:
Ihminenhän uskoo kuulemisen ja näkemisen kautta. Kun kyseessä on usko Jumalaan,- joka liittyy pelastukseen, niin tämä usko ei totisesti tule näkemisen kautta,- vaan kuulemisen.
"Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta",
Ymmärrä jo, miten ateistikin uskoo Jeesukseen näkemisen kautta. Ymmärrä, ettei ihminen pitkälle pötki, jos hänen uskonsa Jumalaan persutuu näkemiseen.Ymmärrätkö??????Taas sekoitat asiat.
Nyt keskustelun kohteena on kohta, jossa on kysymys kuolleista ylösnousseeseen Jeesukseen.
Ja edelleenkin kysymys kuuluu : Kuka Jeesuksen opetuslapsista uskoi kuolleista ylösnousseeseen Jeesukseen, ennenkuin sai omin silmin nähdä Hänet.
Koskapa pidät yksin Tuomasta epäuskoisena, niin mainitse nyt vaikka kuusi heistä jotka uskoivat, tai jos et
pysty niin montaa mainitsemaan, niin sovitaan että yksikin, siis yksi ainoa riittää.
Pitäähän apostolien, joiden varaan Herra perusti seurakuntansa, olla uskovia. Usko Toivonen kirjoitti:
No esitä nyt vihdoin, kuka opetuslapsista uskoi ennenkuin omin silmin sai nähdä ja omin käsin kosketella
Jeesusta.
Jos et pysty yhtäkään Raamatun ilmoituksen perusteella esille tuomaan, niin logiikkasi mukaan kaikki muutkin
opetuslapset olivat epäuskoisia.
Ja sinun logiikkasi mukaan Jeesus olisi perustanut seurakuntansa epäuskoisten miesten varaan.
>> miten voisimme uskoa Jeesukseen, koska emme ole Häntä koskaan nähneet? >>
Meille uskominen on paljon helpompaa, näiden silminnäkijä todistajien todistusten pohjalta, niin yksinkertaista se on.
Heidän varaansa Jeesus perusti seurakuntansa.Varmaan tiedät, miten tänä aikana tutkiojat pohtivat paljon miten maailma on syntynyt, mutta todellisesti ihminen ei sitä ymmärrä ja tuskin tulee koskaan ymmärtämäänkään. Huomaappa, miten nämä tutkijat ovat sinun kohtalotovereitasi eli heidän uskonsa Jumalan ilmoituiksiin persutuu näkemiseen,- jota sinäkin oikeim ihailet.
Taas Jumalaan uskominen tulee pohjautua kuulemiseen,
"Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta".
" Mutta, usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminne sen mukaan, mikä ei näy.Sillä sen kautta saivat vanhat todistuksen. Uskon kautta me ...y-m-m-ä-r-r-ä-m-m-e............, että maailma on rakennettu Juamlan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä jne..."
Niin, Tuomaksella oli juuri sama ongelma,- josta Jeesus oikein nuhteli Tuomasta. "Sentähden, että minut näit, sinä uskot." Tuomaskin olisi ollut autuas, jos olisi uskonut mitä Jeesuksen Kristuksen kautta kuuli eli olisi tullut uskomaan miten Jeesus Kristus on Jumalan Poika.Usko Toivonen kirjoitti:
Taas sekoitat asiat.
Nyt keskustelun kohteena on kohta, jossa on kysymys kuolleista ylösnousseeseen Jeesukseen.
Ja edelleenkin kysymys kuuluu : Kuka Jeesuksen opetuslapsista uskoi kuolleista ylösnousseeseen Jeesukseen, ennenkuin sai omin silmin nähdä Hänet.
Koskapa pidät yksin Tuomasta epäuskoisena, niin mainitse nyt vaikka kuusi heistä jotka uskoivat, tai jos et
pysty niin montaa mainitsemaan, niin sovitaan että yksikin, siis yksi ainoa riittää.
Pitäähän apostolien, joiden varaan Herra perusti seurakuntansa, olla uskovia.Tärkein pointti on tulla ymmärtämään mikä on otollinen usko Jumalaan.Mitä ihmeen ihannointia on väärästä uskosta tai mitä virheitä ihmiset tekivät.
- Usko Toivonen
lappix kirjoitti:
niin sen lisäksi että oli epäuskoinen, Tuomas valehteli.
Kuka sellaista tuomasta uskoo, en minä ainakaan, sillä Jeesus itse sanoi.
Joh. 1:18
Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.
Uskotko Jeesukseen, joka sanoi Tuomasta epäuskoiseksi, ja ettei Jumalaa ole kukaan koskaan nähnyt? Uskotko vai Usko T.Niin, Johannes kirjoittaa evankeliumissaan.
Joh. 1:18
Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.
Ja myös:
Joh. 14:9
Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?
Filippus oli ollut jo pitkään Jeesuksen seurassa eikä vielä nähnyt uskon silmillä Jeesuksen Jumaluutta.
16. Niin he puhuivat keskenään siitä, ettei heillä ollut leipää.
17. Kun Jeesus huomasi sen, sanoi hän heille: "Mitä puhutte siitä, ettei teillä ole leipää? Ettekö vielä käsitä ettekä ymmärrä? Onko teidän sydämenne paatunut?
18. Silmät teillä on, ettekö näe? Ja korvat teillä on, ettekö kuule? Ja ettekö muista:
19. kun minä mursin ne viisi leipää viidelletuhannelle, kuinka monta vakan täyttä palasia te keräsitte?" He sanoivat hänelle: "Kaksitoista".
20. "Ja kun minä mursin ne seitsemän leipää neljälletuhannelle, kuinka monta vasun täyttä palasia te keräsitte?" He sanoivat: "Seitsemän".
21. Niin hän sanoi heille: "Ettekö vieläkään ymmärrä?"
Mark. 8.
" Silmät teillä on, ettekö näe?"
Ei myöskään kirjoituksia tuntevat ymmärtäneet.
9. Herra, Jumala Sebaot, kuka on voimassa sinun vertaisesi, Herra? Ja sinun uskollisuutesi ympäröitsee sinua.
10. Sinä hallitset meren raivon; kun sen aallot kohoavat, sinä ne asetat.
Ps. 89.
Mark. 4:39
Ja herättyään hän nuhteli tuulta ja sanoi järvelle: "Vaikene, ole hiljaa". Niin tuuli asettui, ja tuli aivan tyven.
Kuolleista ylösnoustuaan Jeesus avasi opetulapsilleen ymmärryksen kirjoituksiin.
44. Ja hän sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, kun minä puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne, että kaiken pitää käymän toteen, mikä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa ja profeetoissa ja psalmeissa".
45. Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset.
46. Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista,
47. ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.
48. Te olette tämän todistajat.
Luuk. 24.
52. Ja he kumarsivat häntä ja palasivat Jerusalemiin suuresti iloiten.
Siinä se Tuomaskin on kumartamassa Herraansa. - Usko Toivonen
ml213 kirjoitti:
No, ihmisiäkö sinä seuraat vai Jeesusta?? Pyri ymmärtämään ja uskomaan, miten Raamatussa on opetusta kielteisestä ihmisen käyttäytymisestä ja myös myönteisestä. Siis kielteinen uskokin Raamatun lehdiltä tulee nähdä ja ymmärtää opetuksena,- mutta ei tietysti samaistua siihen.
Eli, et pystynyt nimeään yhtäkään Jeesuksen opetulasta, joka uskoi, ennen kuin omin silmin näki risttiinnaulitun, kuolleen ja haudatun Jeesus Nasaretilaisen voittaneen kuoleman ja nousseen kuolleista.
Ei heistä yksikään uskonut ennenkuin näki. Kysymyksessä oli kuitenkin niin valtava asia ihmisjärjen kannalta.
Nämä ihmiset ovat niitä silminnäkijöitä, todistajia, joiden varaan Jeesus rakensi seurakuntansa.
Jeesus heidät valitsi ja käytti heitä.
12. Silloin he palasivat Jerusalemiin vuorelta, jota kutsutaan Öljymäeksi ja joka on lähellä Jerusalemia, sapatinmatkan päässä.
13. Ja kun he olivat tulleet kaupunkiin, menivät he siihen yläsaliin, jossa he tavallisesti oleskelivat: Pietari ja Johannes ja Jaakob ja Andreas, Filippus ja Tuomas, Bartolomeus ja Matteus, Jaakob Alfeuksen poika ja Simon, kiivailija, ja Juudas Jaakobin poika.
14. Nämä kaikki pysyivät yksimielisesti rukouksessa vaimojen kanssa ja Marian, Jeesuksen äidin, kanssa ja Jeesuksen veljien kanssa. - Usko Toivonen
ml213 kirjoitti:
Tärkein pointti on tulla ymmärtämään mikä on otollinen usko Jumalaan.Mitä ihmeen ihannointia on väärästä uskosta tai mitä virheitä ihmiset tekivät.
Kerro, mistä me saisimme tänä päivänä tietää, ellei olisi evankeliumeja, apostolien tekoja, Paavalin kirjeitä.
Nämä kaikki ovat syntyneet sinun mielestäsi sellaisten miesten kirjoittamina, joilla on epä-otollinen usko. - Usko Toivonen
ml213 kirjoitti:
Varmaan tiedät, miten tänä aikana tutkiojat pohtivat paljon miten maailma on syntynyt, mutta todellisesti ihminen ei sitä ymmärrä ja tuskin tulee koskaan ymmärtämäänkään. Huomaappa, miten nämä tutkijat ovat sinun kohtalotovereitasi eli heidän uskonsa Jumalan ilmoituiksiin persutuu näkemiseen,- jota sinäkin oikeim ihailet.
Taas Jumalaan uskominen tulee pohjautua kuulemiseen,
"Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta".
" Mutta, usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminne sen mukaan, mikä ei näy.Sillä sen kautta saivat vanhat todistuksen. Uskon kautta me ...y-m-m-ä-r-r-ä-m-m-e............, että maailma on rakennettu Juamlan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä jne..."
Niin, Tuomaksella oli juuri sama ongelma,- josta Jeesus oikein nuhteli Tuomasta. "Sentähden, että minut näit, sinä uskot." Tuomaskin olisi ollut autuas, jos olisi uskonut mitä Jeesuksen Kristuksen kautta kuuli eli olisi tullut uskomaan miten Jeesus Kristus on Jumalan Poika.Samalla perusteella hän olisi voinut nuhdella muitakin, kukaan heistä ei uskonut ennenkuin saivat nähdä.
Ja Tuomaskin kelpasi Herralle todistajaksi. ( Samoin kuin muutkin nähtyään uskoneet ).
8. vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka".
9. Kun hän oli tämän sanonut, kohotettiin hänet ylös heidän nähtensä, ja pilvi vei hänet pois heidän näkyvistään.
10. Ja kun he katselivat taivaalle hänen mennessään, niin katso, heidän tykönänsä seisoi kaksi miestä valkeissa vaatteissa;
11. ja nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te seisotte ja katsotte taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teiltä ylös taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte hänen taivaaseen menevän."
12. Silloin he palasivat Jerusalemiin vuorelta, jota kutsutaan Öljymäeksi ja joka on lähellä Jerusalemia, sapatinmatkan päässä.
13. Ja kun he olivat tulleet kaupunkiin, menivät he siihen yläsaliin, jossa he tavallisesti oleskelivat: Pietari ja Johannes ja Jaakob ja Andreas, Filippus ja Tuomas, Bartolomeus ja Matteus, Jaakob Alfeuksen poika ja Simon, kiivailija, ja Juudas Jaakobin poika.
apt. 1. - Jeesus tarkoitti
ml213 kirjoitti:
Varmaan tiedät, miten tänä aikana tutkiojat pohtivat paljon miten maailma on syntynyt, mutta todellisesti ihminen ei sitä ymmärrä ja tuskin tulee koskaan ymmärtämäänkään. Huomaappa, miten nämä tutkijat ovat sinun kohtalotovereitasi eli heidän uskonsa Jumalan ilmoituiksiin persutuu näkemiseen,- jota sinäkin oikeim ihailet.
Taas Jumalaan uskominen tulee pohjautua kuulemiseen,
"Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta".
" Mutta, usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminne sen mukaan, mikä ei näy.Sillä sen kautta saivat vanhat todistuksen. Uskon kautta me ...y-m-m-ä-r-r-ä-m-m-e............, että maailma on rakennettu Juamlan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä jne..."
Niin, Tuomaksella oli juuri sama ongelma,- josta Jeesus oikein nuhteli Tuomasta. "Sentähden, että minut näit, sinä uskot." Tuomaskin olisi ollut autuas, jos olisi uskonut mitä Jeesuksen Kristuksen kautta kuuli eli olisi tullut uskomaan miten Jeesus Kristus on Jumalan Poika.autuaiksi niitä uskovia, jotka eivät ole Häntä nähneet, kuten Tuomas, kun Hän
eli maan päällä eli kaikkia meitä, jotka olemme, tulleet uskoon kautta aikojen
Hänen kuolemansa ja ylösnousemuksensa jälkeen.
Sentähden, että Minut näit, sinä uskot. Autuaita ovat ne, jotka uskovat,
vaikka eivät näe. - ml213.
Usko Toivonen kirjoitti:
Eli, et pystynyt nimeään yhtäkään Jeesuksen opetulasta, joka uskoi, ennen kuin omin silmin näki risttiinnaulitun, kuolleen ja haudatun Jeesus Nasaretilaisen voittaneen kuoleman ja nousseen kuolleista.
Ei heistä yksikään uskonut ennenkuin näki. Kysymyksessä oli kuitenkin niin valtava asia ihmisjärjen kannalta.
Nämä ihmiset ovat niitä silminnäkijöitä, todistajia, joiden varaan Jeesus rakensi seurakuntansa.
Jeesus heidät valitsi ja käytti heitä.
12. Silloin he palasivat Jerusalemiin vuorelta, jota kutsutaan Öljymäeksi ja joka on lähellä Jerusalemia, sapatinmatkan päässä.
13. Ja kun he olivat tulleet kaupunkiin, menivät he siihen yläsaliin, jossa he tavallisesti oleskelivat: Pietari ja Johannes ja Jaakob ja Andreas, Filippus ja Tuomas, Bartolomeus ja Matteus, Jaakob Alfeuksen poika ja Simon, kiivailija, ja Juudas Jaakobin poika.
14. Nämä kaikki pysyivät yksimielisesti rukouksessa vaimojen kanssa ja Marian, Jeesuksen äidin, kanssa ja Jeesuksen veljien kanssa.Muuten tahallasiko,- ilkeyttäsi vaiko et ymmärrä ilmoituksien sisältöä ja siten kokonaisuutta. Mistä ihmeestä olet saanut mielikuvan päähäsi,- ettei muut oletuslapset uskoneet Jeesuksen puheisiin. Kuvittelin aiemmin, että huomaat tämän asian.
Niin, lue koko Joh. 20 luku,- joka muutenkin todistaa Jeesuksen Jumalan Pojaksi, niin lue erikoisesti jakeet 8...9 (No, kirjoitan ne tähän)
"Silloin toinen opetuslapsi, joka ensimmäisenä oli tullut haudalle, meni sisään ja näki ja..........u-s-k-o-i.Sillä he eivät vielä ymmärtäneet Raamattua, että hän oli kuolleista nouseva".
Siis opetuslapset uskovat mitä Jeesus oli puhunut heille. Tuomas taas ei uskonut Jeesuksen puheita kuten ilmoituksesta hyvin tulee esille.
Todellisuus on. Jos ihminen ei usko Jeesusta Jumalan Pojaksi eli mitä Jeesus opetti, vaan uskoo kolminaisuusoppiin, niin tämä ihminen ei tule näkemään muitakaan ilmoituksia oikeassa valossa. Sinäkään et ymmärrä tuota apostolien uskoa ja Tuomaksen epäuskoa ja miten tämä vaikuttaa ihmisen ymmärryskykyyn nähdä Raamatun ilmoituksia.
Jokainen Pyhässä Hengessä oleva ihminen näkee ja ymmärtää, miten opetuslapset uskoivat, mutta eivät aina ymmärtäneet. Taas tuomaksenlaiset ihmiset/kolminaisuusoppilaiset eivät kertakaikkiaan usko ja tässä on suuri ero. - ml213.
Usko Toivonen kirjoitti:
Samalla perusteella hän olisi voinut nuhdella muitakin, kukaan heistä ei uskonut ennenkuin saivat nähdä.
Ja Tuomaskin kelpasi Herralle todistajaksi. ( Samoin kuin muutkin nähtyään uskoneet ).
8. vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka".
9. Kun hän oli tämän sanonut, kohotettiin hänet ylös heidän nähtensä, ja pilvi vei hänet pois heidän näkyvistään.
10. Ja kun he katselivat taivaalle hänen mennessään, niin katso, heidän tykönänsä seisoi kaksi miestä valkeissa vaatteissa;
11. ja nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te seisotte ja katsotte taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teiltä ylös taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte hänen taivaaseen menevän."
12. Silloin he palasivat Jerusalemiin vuorelta, jota kutsutaan Öljymäeksi ja joka on lähellä Jerusalemia, sapatinmatkan päässä.
13. Ja kun he olivat tulleet kaupunkiin, menivät he siihen yläsaliin, jossa he tavallisesti oleskelivat: Pietari ja Johannes ja Jaakob ja Andreas, Filippus ja Tuomas, Bartolomeus ja Matteus, Jaakob Alfeuksen poika ja Simon, kiivailija, ja Juudas Jaakobin poika.
apt. 1.Harmi kun sinä et ymmärrä, mitä on epäusko ja mikä Jumalan tahdon mukainen usko. Toisaalta molemissa on kysymys uskosta. Esim. ateisti uskoo, ettei Jumalaa ole. Taas uudestisyntynyt ihminen uskoo, miten Jumala on. Ateistikin uskoisi jos näkisi Jumalan eli ateisti muuttaisi epäuskonsa Jumalan tahdon mukaiseen uskoon.
No, tietenkin annan sinun vaputuneesti ihailla epäuskoa ihmisissä. Ihmetyttää vaan mitä ihmeen hyötyä tästä on ihmiselle. - ml213-
Jeesus tarkoitti kirjoitti:
autuaiksi niitä uskovia, jotka eivät ole Häntä nähneet, kuten Tuomas, kun Hän
eli maan päällä eli kaikkia meitä, jotka olemme, tulleet uskoon kautta aikojen
Hänen kuolemansa ja ylösnousemuksensa jälkeen.
Sentähden, että Minut näit, sinä uskot. Autuaita ovat ne, jotka uskovat,
vaikka eivät näe.Mutta Joh. 20 :8....9 ilmenee,- ja muistakin kohdista, miten toiset opetuslapset uskoivat mitä Jeesus oli aiemmin opettanut heille. Toisaalta eivät ymmärtäneet tilanteiden etenemistä. Tuomas ei uskonut edes toisia opetuslapsia/kaan eli oli täydellisesti epäuskossa.
Uskon, miten tuo Jeesuksen nuhtelu on huonosti käännetty,- koska ihminen uskoo kahdella eri tavalla ja toinen on juuri sitä epäuskoa. Ateisti uskoo, ettei Jumalaa ole ja taas uudestisyntynyt ihminen uskoo miten Junmala on. Molemmat siis uskovat, ja tämä usko,- vaikuttaa ihmisen ymmärryskykyyn/tasoon ratkaisevasti.
Ymmärtänet, miten mahdoton on epäuskoisen ihmisen ymmärtää Jumalan tahtoa,- vaikka haluaisi. - Niimpä Tuomas
ml213. kirjoitti:
Muuten tahallasiko,- ilkeyttäsi vaiko et ymmärrä ilmoituksien sisältöä ja siten kokonaisuutta. Mistä ihmeestä olet saanut mielikuvan päähäsi,- ettei muut oletuslapset uskoneet Jeesuksen puheisiin. Kuvittelin aiemmin, että huomaat tämän asian.
Niin, lue koko Joh. 20 luku,- joka muutenkin todistaa Jeesuksen Jumalan Pojaksi, niin lue erikoisesti jakeet 8...9 (No, kirjoitan ne tähän)
"Silloin toinen opetuslapsi, joka ensimmäisenä oli tullut haudalle, meni sisään ja näki ja..........u-s-k-o-i.Sillä he eivät vielä ymmärtäneet Raamattua, että hän oli kuolleista nouseva".
Siis opetuslapset uskovat mitä Jeesus oli puhunut heille. Tuomas taas ei uskonut Jeesuksen puheita kuten ilmoituksesta hyvin tulee esille.
Todellisuus on. Jos ihminen ei usko Jeesusta Jumalan Pojaksi eli mitä Jeesus opetti, vaan uskoo kolminaisuusoppiin, niin tämä ihminen ei tule näkemään muitakaan ilmoituksia oikeassa valossa. Sinäkään et ymmärrä tuota apostolien uskoa ja Tuomaksen epäuskoa ja miten tämä vaikuttaa ihmisen ymmärryskykyyn nähdä Raamatun ilmoituksia.
Jokainen Pyhässä Hengessä oleva ihminen näkee ja ymmärtää, miten opetuslapset uskoivat, mutta eivät aina ymmärtäneet. Taas tuomaksenlaiset ihmiset/kolminaisuusoppilaiset eivät kertakaikkiaan usko ja tässä on suuri ero.ei ymmärtänyt Raamattua, että hän oli kuolleista nouseva. Kuolleista nousseen persoonasta hänellä ei ollut epäselvyyttä. Minun Herrani ja minun Jumalani.
ml213:"Silloin toinen opetuslapsi, joka ensimmäisenä oli tullut haudalle, meni sisään ja näki ja..........u-s-k-o-i.Sillä he eivät vielä ymmärtäneet Raamattua, että hän oli kuolleista nouseva".
Siis opetuslapset uskovat mitä Jeesus oli puhunut heille. Tuomas taas ei uskonut Jeesuksen puheita kuten ilmoituksesta hyvin tulee esille." - ml213.
Niimpä Tuomas kirjoitti:
ei ymmärtänyt Raamattua, että hän oli kuolleista nouseva. Kuolleista nousseen persoonasta hänellä ei ollut epäselvyyttä. Minun Herrani ja minun Jumalani.
ml213:"Silloin toinen opetuslapsi, joka ensimmäisenä oli tullut haudalle, meni sisään ja näki ja..........u-s-k-o-i.Sillä he eivät vielä ymmärtäneet Raamattua, että hän oli kuolleista nouseva".
Siis opetuslapset uskovat mitä Jeesus oli puhunut heille. Tuomas taas ei uskonut Jeesuksen puheita kuten ilmoituksesta hyvin tulee esille."Tuomashan oli kokonaan ulkona Jeesuksen opetuksesta,- koska ei uskonut mitä Jeesus opetti. Hän ei kertakaikkiaan tajunnut mitä Jeesus opetti eli ei ymmärtänyt epäuskossaan, miten Jeesus on Jumalan Poika.
Tuo Joh. 20:31 viittaa juuri tähän Tuomaksen epäuskoon/kin eli oli paljon tunnustekoja ja Jeesuksen puheita, että hän on Jumalan Poika, mutta tätä ei Tuomas uskonut,- vaan sorvasi epäuskossaan Jeesuksesta Jumalan.
Oli todella kokonaan ulkona mitä Jeesus opetti. Usko Toivonen kirjoitti:
Eli, et pystynyt nimeään yhtäkään Jeesuksen opetulasta, joka uskoi, ennen kuin omin silmin näki risttiinnaulitun, kuolleen ja haudatun Jeesus Nasaretilaisen voittaneen kuoleman ja nousseen kuolleista.
Ei heistä yksikään uskonut ennenkuin näki. Kysymyksessä oli kuitenkin niin valtava asia ihmisjärjen kannalta.
Nämä ihmiset ovat niitä silminnäkijöitä, todistajia, joiden varaan Jeesus rakensi seurakuntansa.
Jeesus heidät valitsi ja käytti heitä.
12. Silloin he palasivat Jerusalemiin vuorelta, jota kutsutaan Öljymäeksi ja joka on lähellä Jerusalemia, sapatinmatkan päässä.
13. Ja kun he olivat tulleet kaupunkiin, menivät he siihen yläsaliin, jossa he tavallisesti oleskelivat: Pietari ja Johannes ja Jaakob ja Andreas, Filippus ja Tuomas, Bartolomeus ja Matteus, Jaakob Alfeuksen poika ja Simon, kiivailija, ja Juudas Jaakobin poika.
14. Nämä kaikki pysyivät yksimielisesti rukouksessa vaimojen kanssa ja Marian, Jeesuksen äidin, kanssa ja Jeesuksen veljien kanssa.Tuo koko Joh 20 luku ja erikoisesti siihen liitetty Tuomaksen tapaus, on Jumala tarkoittanut ihmiselle ymmärrykseksi ja viisaudeksi näkemään epäuskoisen ihmisen käyttäytyminne ja erikoisesti epäuskon vaikutus ymmärryskykyyn.
Tuomashan oli kokonaan ulkona mitä Jeesus oli aiemmin opettanut ja tämä näkyi juuri Tuomaksen ymmärryksessä ja koko käyttäytymisessä. Tuomas sanoi epäuskon sorvaaman ymmärryksen kautta; "Minun Herrani, minun Jumalani" ja taas 30...31 jakeissa oikein painotetaan, miten paljon Jeesus opettyi ja Jumala teki hänen kauttansa tunnustekoja ja ihmeitä, että ihmiset uskoisivat Jeesuksen Jumalan Pojaksi.
Eli Tuomakseen ei vaikuttaneet edes nuo ihmeet ja tunnusteot, joita Jumala teki Jeesuksen kautta,- puhumattakaan Jeesuksen opetuksesta.
No, ei uutta auringon alla kun ajattelee tätä aikaa. Näitä epäuskoisia sorvareita Jeesuksesta on pilvin pimein eli on todella harvinaista, miten ihmminen uskoo aidosti Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojaksi ja piste.- Usko Toivonen
ml213. kirjoitti:
Muuten tahallasiko,- ilkeyttäsi vaiko et ymmärrä ilmoituksien sisältöä ja siten kokonaisuutta. Mistä ihmeestä olet saanut mielikuvan päähäsi,- ettei muut oletuslapset uskoneet Jeesuksen puheisiin. Kuvittelin aiemmin, että huomaat tämän asian.
Niin, lue koko Joh. 20 luku,- joka muutenkin todistaa Jeesuksen Jumalan Pojaksi, niin lue erikoisesti jakeet 8...9 (No, kirjoitan ne tähän)
"Silloin toinen opetuslapsi, joka ensimmäisenä oli tullut haudalle, meni sisään ja näki ja..........u-s-k-o-i.Sillä he eivät vielä ymmärtäneet Raamattua, että hän oli kuolleista nouseva".
Siis opetuslapset uskovat mitä Jeesus oli puhunut heille. Tuomas taas ei uskonut Jeesuksen puheita kuten ilmoituksesta hyvin tulee esille.
Todellisuus on. Jos ihminen ei usko Jeesusta Jumalan Pojaksi eli mitä Jeesus opetti, vaan uskoo kolminaisuusoppiin, niin tämä ihminen ei tule näkemään muitakaan ilmoituksia oikeassa valossa. Sinäkään et ymmärrä tuota apostolien uskoa ja Tuomaksen epäuskoa ja miten tämä vaikuttaa ihmisen ymmärryskykyyn nähdä Raamatun ilmoituksia.
Jokainen Pyhässä Hengessä oleva ihminen näkee ja ymmärtää, miten opetuslapset uskoivat, mutta eivät aina ymmärtäneet. Taas tuomaksenlaiset ihmiset/kolminaisuusoppilaiset eivät kertakaikkiaan usko ja tässä on suuri ero.Katsotaanpas nyt sitten tuo esille ottamasi kohta kokonaisuudessaan.
Mihin opetuslapsi uskoi ?
1. Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria Magdaleena meni varhain, kun vielä oli pimeä, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta.
2. Niin hän riensi pois ja tuli Simon Pietarin luo ja sen toisen opetuslapsen luo, joka oli Jeesukselle rakas, ja sanoi heille: "Ovat ottaneet Herran pois haudasta, emmekä tiedä, mihin ovat hänet panneet".
-
8. Silloin toinenkin opetuslapsi, joka ensimmäisenä oli tullut haudalle, meni sisään ja näki ja uskoi.
9. Sillä he eivät vielä ymmärtäneet Raamattua, että hän oli kuolleista nouseva.
Opetuslapsi uskoi Maria Magdaleenan ilmoituksen, että "Ovat ottaneet Herran pois haudasta... "
Sillä he eivät ymmärtäneet, että hän oli kuolleista nouseva.
Ja jos katsotaan asiaa myös Luukkaan mukaan
40. Ja tämän sanottuaan hän näytti heille kätensä ja jalkansa.
41. Mutta kun he eivät vielä uskoneet, ilon tähden, vaan ihmettelivät, sanoi hän heille: "Onko teillä täällä jotakin syötävää?"
42. Niin he antoivat hänelle palasen paistettua kalaa.
43. Ja hän otti ja söi heidän nähtensä.
44. Ja hän sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, kun minä puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne, että kaiken pitää käymän toteen, mikä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa ja profeetoissa ja psalmeissa".
Luuk. 24.
Vaikka Kristus näytti heille lävistetyt kätensä ja jalkansa, eivät he vielä uskoneet.
Minun on turha jaaritella sinun kanssasi tästä asiasta juurikaan enempää.
Usko sinä niinkuin tahdot, ymmärrän kyllä, että oppisi tähden kiellät Jeesuksen sanat. - Kannattaisi vähän
ml213. kirjoitti:
Tuomashan oli kokonaan ulkona Jeesuksen opetuksesta,- koska ei uskonut mitä Jeesus opetti. Hän ei kertakaikkiaan tajunnut mitä Jeesus opetti eli ei ymmärtänyt epäuskossaan, miten Jeesus on Jumalan Poika.
Tuo Joh. 20:31 viittaa juuri tähän Tuomaksen epäuskoon/kin eli oli paljon tunnustekoja ja Jeesuksen puheita, että hän on Jumalan Poika, mutta tätä ei Tuomas uskonut,- vaan sorvasi epäuskossaan Jeesuksesta Jumalan.
Oli todella kokonaan ulkona mitä Jeesus opetti.miettiä mitä kirjoittaa! Jos Tuomas tietämättömyydessään vastasi Jeesukselle Minun Herani ja minun Jumalani. Jeesus tiesi mitä Tuomas vastaa joten Hänkin oli tietämätön omasta persoonastaan.
ml213:"Tuo Joh. 20:31 viittaa juuri tähän Tuomaksen epäuskoon/kin eli oli paljon tunnustekoja ja Jeesuksen puheita, että hän on Jumalan Poika, mutta tätä ei Tuomas uskonut,- vaan sorvasi epäuskossaan Jeesuksesta Jumalan.
Oli todella kokonaan ulkona mitä Jeesus opetti." - Tänäänkin
ekivaari kirjoitti:
vaan Isä Jumala on luonut sanansa kautta eli sanallaaan kaiken. Sananlaskujen 8. luvussa Kristus, Jumalan viiisaus, kertoo itsensä ja luomakunnan tekemisestä ja sanoo tekijäksi hänet, siis Isän:
Sananlaskut 8
22 "Herra loi minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua.
23 Iankaikkisuudesta minä olen asetettu olemaan, alusta asti, hamasta maan ikiajoista.
24 Ennenkuin syvyyksiä oli, synnyin minä, ennenkuin oli lähteitä, vedestä rikkaita.
25 Ennenkuin vuoret upotettiin paikoilleen, ennen kukkuloita, synnyin minä,
26 kun hän ei vielä ollut tehnyt maata, ei mantua, ei maanpiirin tomujen alkuakaan.
27 Kun - h ä n - t a i v a a t - v a l m i s t i - olin minä siinä, kun hän veti piirin syvyyden pinnalle,
28 kun hän teki vahvoiksi pilvet korkeudessa, kun syvyyden lähteet saivat voiman,
29 - k u n - h ä n - m e r e l l e - a s e t t i - s e n - r a j a t, - että vedet eivät kävisi hänen käskynsä yli, kun hän vahvisti maan perustukset,
30 silloin minä hänen sivullansa hoidokkina olin, ihastuksissani olin päivästä päivään ja leikitsin hänen edessänsä kaikin ajoin;
31 leikitsin hänen maanpiirinsä päällä, ja ihastukseni olivat ihmislapset.
32 Siis te, lapset, kuulkaa minua; autuaat ne, jotka noudattavat minun teitäni! "
´että Isä Jumala loi omalla Sanallaan kaiken ja lähetti tuon Luoja Sanan tänne Ihmisen Pojaksi sinunkin tähtesi. Nyt sinä teet jo tahallaan syntiä, et enää tietämättömyydestä, sillä niin selväksi sinulle on tehty nämä evankeliumin keskeiset asiat. Tuokin Sananlasku kahdenkan virhe käännös tuossa luomisasiassa on tehty sinulle selväksi tuomalla oikea käännös Biblia 1776:sta, mutta ei kelpaa. Uskovaiset huomaavat heti Sananlasku kahdeksan virheen tuossa tuomassasi käännöksessä, sillä sen ja 22 ei sovelli mitenkään Jumalan koko Sanomaan.
Jumalan Sanaa, joka on ainoa todellinen viisaus ei ole luotu ja se käy kyllä selväksi Sananlasku kahdeksan muista jakeista, paitis virhejae 22:sta käännöksissä joissa tuon virheen on annettu rehoittaa.
Jumala sietää vain määrätyn ajan tietämättömyyttä ja siksi tietämättömät ovat armonalla kunnes saavat oikean tiedon, eli sinä et ole tietämätön enää, etkä näin ollen armona alla tässä asiassa.
Jos tahdoisit, niin sinä kykenisit hylkäämään lihan kautta vaikuttavan väärän hengen, mutta sinä et tahdo, koska ihmiskunnia on sinulle tärkeämpää, kuin Jumalan kunnia.
Kaikki kunnia ihmisen luomisesta ja pelastamisesta menee yksin yhdelle Jumalalle. - Tänäänkin
ekivaari kirjoitti:
vaan Isä Jumala on luonut sanansa kautta eli sanallaaan kaiken. Sananlaskujen 8. luvussa Kristus, Jumalan viiisaus, kertoo itsensä ja luomakunnan tekemisestä ja sanoo tekijäksi hänet, siis Isän:
Sananlaskut 8
22 "Herra loi minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua.
23 Iankaikkisuudesta minä olen asetettu olemaan, alusta asti, hamasta maan ikiajoista.
24 Ennenkuin syvyyksiä oli, synnyin minä, ennenkuin oli lähteitä, vedestä rikkaita.
25 Ennenkuin vuoret upotettiin paikoilleen, ennen kukkuloita, synnyin minä,
26 kun hän ei vielä ollut tehnyt maata, ei mantua, ei maanpiirin tomujen alkuakaan.
27 Kun - h ä n - t a i v a a t - v a l m i s t i - olin minä siinä, kun hän veti piirin syvyyden pinnalle,
28 kun hän teki vahvoiksi pilvet korkeudessa, kun syvyyden lähteet saivat voiman,
29 - k u n - h ä n - m e r e l l e - a s e t t i - s e n - r a j a t, - että vedet eivät kävisi hänen käskynsä yli, kun hän vahvisti maan perustukset,
30 silloin minä hänen sivullansa hoidokkina olin, ihastuksissani olin päivästä päivään ja leikitsin hänen edessänsä kaikin ajoin;
31 leikitsin hänen maanpiirinsä päällä, ja ihastukseni olivat ihmislapset.
32 Siis te, lapset, kuulkaa minua; autuaat ne, jotka noudattavat minun teitäni! "
´koko Sanomaan soveltuva oikea käännös:
Sananlaskut 8
22 Minä olen ollut Herran oma hänen teidensä alussa: ennenkuin mitään tehty oli, olin minä. Vanha Biblia kirjoitti:
on lähempänä alkutekstiä. Uudempien käännösten Sananl. 8:n teksti on aina ollut Jeesuksen Jumaluuden vastustajien herkkupala.
22. Minä olen ollut Herran oma hänen teidensä alussa: ennenkuin mitään tehty oli, olin minä.
23. Jo ijankaikkisuudesta olen minä asetettu, alussa, ennenkuin maa oli.
24. Kuin ei syvyys vielä ollut, silloin minä olin jo syntynyt, kuin ei lähteet vielä vettä kuohuneet.
25. Ennen kuin vuoret olivat perustetut, ja kukkulat valmistetut, olen minä syntynyt;
26. Ei hän ollut vielä maata luonut, ja mitä sen päällä on, eikä maan piirin vuoria.
27. Kuin hän valmisti taivaan, olin minä siellä, kuin hän syvyyden visusti mittasi.
28. Kuin hän pilvet rakensi ylhäällä, ja sääsi syvyyden lähteet;
29. Kuin hän meren ääret määräsi, ja vetten eteen asetti määrän, ettei he astuisi rantansa ylitse; kuin hän maan perustuksen laski,
30. Silloin minä hänen kanssansa vaikutin, ja iloitsin joka päivä, ja leikitsin hänen edessänsä joka aika;
31. Ja leikitsin maan piirin päällä: ja minun iloni on olla ihmisten lasten kanssa.
32. Niin kuulkaat siis minua, te lapset: autuaat ovat ne , jotka minun tieni pitävät.mitä merkitsee olla "jonkun oma"! Sana on Isän Jumalan oma, mutta Isää ei voi kukaan omistaa ja sanoa: "Jumala on minun oma". Omalle voi tehdä mitä tahansa, niin kuin esimerkiksi Isä on sanaansa ja meihin oman sinettinsä painanut, mutta sana ei voi muotoilla Isää ja painaa häneen omaa sinettiänsä.
[Joh.6:27; 2.Kor.1:22]
1.Korinttolaiskirje 3
23 "Mutta te olette Kristuksen, ja - K r i s t u s - o n - J u m a l a n."
´Tänäänkin kirjoitti:
koko Sanomaan soveltuva oikea käännös:
Sananlaskut 8
22 Minä olen ollut Herran oma hänen teidensä alussa: ennenkuin mitään tehty oli, olin minä."Tänäänkin, tietävän ja uskovan:
1.Korinttolaiskirje 3
23 "Mutta te olette Kristuksen, ja - K r i s t u s - o n - J u m a l a n."
Isällä Jumalalla ei ole muita omistajia kuin hän itse, "MINÄ OLEN", mutta Kristuksella on Isä Jumala:
1.Pietarin kirje 1
3 "Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta,"
´Tänäänkin kirjoitti:
koko Sanomaan soveltuva oikea käännös:
Sananlaskut 8
22 Minä olen ollut Herran oma hänen teidensä alussa: ennenkuin mitään tehty oli, olin minä.tai väännös mikä hyvänsä, niin kyseisellä persoonalla on ollut myöskin Herra, siis joku ylempänä kuin sanoja itse.
Eipä sillä ole merkitystä, koska Jeesus sanoi olevansa Jumalan Poika, eikä Isä eikä Jumala.Usko Toivonen kirjoitti:
No esitä nyt vihdoin, kuka opetuslapsista uskoi ennenkuin omin silmin sai nähdä ja omin käsin kosketella
Jeesusta.
Jos et pysty yhtäkään Raamatun ilmoituksen perusteella esille tuomaan, niin logiikkasi mukaan kaikki muutkin
opetuslapset olivat epäuskoisia.
Ja sinun logiikkasi mukaan Jeesus olisi perustanut seurakuntansa epäuskoisten miesten varaan.
>> miten voisimme uskoa Jeesukseen, koska emme ole Häntä koskaan nähneet? >>
Meille uskominen on paljon helpompaa, näiden silminnäkijä todistajien todistusten pohjalta, niin yksinkertaista se on.
Heidän varaansa Jeesus perusti seurakuntansa.jakomiehiksi siinä asiasa, kuka uskoo ja kuka ei. Siinä mielessä teet tyhmiä kysymyksiä. Kaikilla Jeesuksen kahdellatoista opetuslapsella oli varmasti jonkinlainen omakohtainen usko, jonka laadun tietää ja tuntee parhaiten Isä yksin.
Juudaskin oli Raamatun sanan mukaan Hengestä syntynyt uusi luomus, koska hän tunsi ja tunnusti myös "lähimmäisensä kivun", jota lihasta syntyneet ylipapit eivät tunteneet, [Matt.27:4] sillä "vaimosta syntynyt tuntee vain oman ruumiinsa kivun, vain oman sielunsa murheen." [Job 14:22]
´- Ymmärretään kyllä
ekivaari kirjoitti:
"Tänäänkin, tietävän ja uskovan:
1.Korinttolaiskirje 3
23 "Mutta te olette Kristuksen, ja - K r i s t u s - o n - J u m a l a n."
Isällä Jumalalla ei ole muita omistajia kuin hän itse, "MINÄ OLEN", mutta Kristuksella on Isä Jumala:
1.Pietarin kirje 1
3 "Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta,"
´1.Korinttolaiskirje 3
23 "M utta t e - o e t t e - K r i s t u k s e n, ja - K r i s t u s - o n - J u m a l a n."
Ilmestyskirja 1
7. Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen.
8. "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias. Ymmärretään kyllä kirjoitti:
1.Korinttolaiskirje 3
23 "M utta t e - o e t t e - K r i s t u k s e n, ja - K r i s t u s - o n - J u m a l a n."
Ilmestyskirja 1
7. Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen.
8. "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias.Matteuksen evankeliumi 16
27 "Sillä Ihmisen Poika on tuleva - I s ä n s ä - k i r k k a u d e s s a - enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan. "
´- Tänäänkin
ekivaari kirjoitti:
"Tänäänkin, tietävän ja uskovan:
1.Korinttolaiskirje 3
23 "Mutta te olette Kristuksen, ja - K r i s t u s - o n - J u m a l a n."
Isällä Jumalalla ei ole muita omistajia kuin hän itse, "MINÄ OLEN", mutta Kristuksella on Isä Jumala:
1.Pietarin kirje 1
3 "Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta,"
´Jeesus on Messias, Kristus, Jumalan Sana, Jumalan Poika ja lihaksi tullut Ihmisen Poika.
- omaa opetusta.
ekivaari kirjoitti:
Matteuksen evankeliumi 16
27 "Sillä Ihmisen Poika on tuleva - I s ä n s ä - k i r k k a u d e s s a - enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan. "
´"ja minä olen oleva hänen Jumalansa"
6. Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.
7. Joka voittaa, on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumalansa, ja hän on oleva minun poikani.
Ilmestyskirja 20.
7. Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen.
8. "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias.
Ilmestyskirja 1. omaa opetusta. kirjoitti:
"ja minä olen oleva hänen Jumalansa"
6. Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.
7. Joka voittaa, on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumalansa, ja hän on oleva minun poikani.
Ilmestyskirja 20.
7. Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen.
8. "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias.
Ilmestyskirja 1.pojassa ja pojan sekä myös meidän kautta:
Matteus 10
20 "Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä."
Hebrealaiskirje 1
1 "Sitten kun - J u m a l a - muinoin monesti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain kautta,
1:2 on hän näinä viimeisinä päivinä - p u h u n u t - m e i l l e - P o j a n - k a u t t a, - jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailman luonut
1:3 ja joka, ollen hänen kirkkautensa säteily ja hänen olemuksensa kuva ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa,"
Johanneksen evankeliumi 8
28 »Niin Jeesus sanoi heille: "Kun olette ylentäneet Ihmisen Pojan, silloin te ymmärrätte, että minä olen se, joka minä olen, ja etten minä itsestäni tee mitään, vaan puhun tätä sen mukaan, kuin minun Isäni on minulle opettanut.«
´- Vai niin
ekivaari kirjoitti:
pojassa ja pojan sekä myös meidän kautta:
Matteus 10
20 "Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä."
Hebrealaiskirje 1
1 "Sitten kun - J u m a l a - muinoin monesti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain kautta,
1:2 on hän näinä viimeisinä päivinä - p u h u n u t - m e i l l e - P o j a n - k a u t t a, - jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailman luonut
1:3 ja joka, ollen hänen kirkkautensa säteily ja hänen olemuksensa kuva ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa,"
Johanneksen evankeliumi 8
28 »Niin Jeesus sanoi heille: "Kun olette ylentäneet Ihmisen Pojan, silloin te ymmärrätte, että minä olen se, joka minä olen, ja etten minä itsestäni tee mitään, vaan puhun tätä sen mukaan, kuin minun Isäni on minulle opettanut.«
´että Isä on alku ja loppu?
"ja minä olen oleva hänen Jumalansa"
6. Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.
7. Joka voittaa, on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumalansa, ja hän on oleva minun poikani.
Ilmestyskirja 20. Vai niin kirjoitti:
että Isä on alku ja loppu?
"ja minä olen oleva hänen Jumalansa"
6. Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.
7. Joka voittaa, on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumalansa, ja hän on oleva minun poikani.
Ilmestyskirja 20.ja poika on luomakunnan alku.
Tässä puhuu Isä pojastaan ja pojassa olevista ihmisistä:
20:7. "Joka voittaa, on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumalansa, ja hän on oleva minun poikani."
1.Korinttolaiskirje 3
23 "Mutta te olette Kristuksen, ja Kristus on Jumalan."
´- Usko Toivonen
ekivaari kirjoitti:
pojassa ja pojan sekä myös meidän kautta:
Matteus 10
20 "Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä."
Hebrealaiskirje 1
1 "Sitten kun - J u m a l a - muinoin monesti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain kautta,
1:2 on hän näinä viimeisinä päivinä - p u h u n u t - m e i l l e - P o j a n - k a u t t a, - jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailman luonut
1:3 ja joka, ollen hänen kirkkautensa säteily ja hänen olemuksensa kuva ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa,"
Johanneksen evankeliumi 8
28 »Niin Jeesus sanoi heille: "Kun olette ylentäneet Ihmisen Pojan, silloin te ymmärrätte, että minä olen se, joka minä olen, ja etten minä itsestäni tee mitään, vaan puhun tätä sen mukaan, kuin minun Isäni on minulle opettanut.«
´Johanneksen evankeliumi 8
28 »Niin Jeesus sanoi heille: "Kun olette ylentäneet Ihmisen Pojan, silloin te ymmärrätte, että minä olen se, joka minä olen, ja etten minä itsestäni tee mitään, vaan puhun tätä sen mukaan, kuin minun Isäni on minulle opettanut.«
Vrt.
13. Mooses sanoi Jumalalle: "Katso, kun minä menen israelilaisten luo ja sanon heille: 'Teidän isienne Jumala on lähettänyt minut teidän luoksenne', ja kun he kysyvät minulta: 'Mikä hänen nimensä on?' niin mitä minä heille vastaan?"
14. Jumala vastasi Moosekselle: "Minä olen se, joka minä olen". Ja hän sanoi vielä: "Sano israelilaisille näin: 'Minä olen' lähetti minut teidän luoksenne".
2. Moos 3.
" Minä olen se, joka minä olen "
Jeesus sanoo, että te ymmärrätte sen jälkeen, kun minut ristiinnaulitaan ja nousen kolmantena päivänä
kuolleista, kuoleman voittaneena, että " minä olen se, joka minä olen ".
Tuomas ymmärsi nähtyään kuolleista nousseen Vapahtajansa ja sanoi : " Minun Herrani ja minun Jumalani". Usko Toivonen kirjoitti:
Johanneksen evankeliumi 8
28 »Niin Jeesus sanoi heille: "Kun olette ylentäneet Ihmisen Pojan, silloin te ymmärrätte, että minä olen se, joka minä olen, ja etten minä itsestäni tee mitään, vaan puhun tätä sen mukaan, kuin minun Isäni on minulle opettanut.«
Vrt.
13. Mooses sanoi Jumalalle: "Katso, kun minä menen israelilaisten luo ja sanon heille: 'Teidän isienne Jumala on lähettänyt minut teidän luoksenne', ja kun he kysyvät minulta: 'Mikä hänen nimensä on?' niin mitä minä heille vastaan?"
14. Jumala vastasi Moosekselle: "Minä olen se, joka minä olen". Ja hän sanoi vielä: "Sano israelilaisille näin: 'Minä olen' lähetti minut teidän luoksenne".
2. Moos 3.
" Minä olen se, joka minä olen "
Jeesus sanoo, että te ymmärrätte sen jälkeen, kun minut ristiinnaulitaan ja nousen kolmantena päivänä
kuolleista, kuoleman voittaneena, että " minä olen se, joka minä olen ".
Tuomas ymmärsi nähtyään kuolleista nousseen Vapahtajansa ja sanoi : " Minun Herrani ja minun Jumalani".kaikki Isän nimessä, voimassa ja kirkkaudessa, ei omassa nimesään ja voimassaan:
Johanneksen evankeliumi 17
11 "Ja minä en enää ole maailmassa, mutta he ovat maailmassa, ja minä tulen sinun tykösi. Pyhä Isä, varjele heidät nimessäsi, jonka sinä olet minulle antanut, että he olisivat yhtä niinkuin mekin."
´- Usko Toivonen
ekivaari kirjoitti:
kaikki Isän nimessä, voimassa ja kirkkaudessa, ei omassa nimesään ja voimassaan:
Johanneksen evankeliumi 17
11 "Ja minä en enää ole maailmassa, mutta he ovat maailmassa, ja minä tulen sinun tykösi. Pyhä Isä, varjele heidät nimessäsi, jonka sinä olet minulle antanut, että he olisivat yhtä niinkuin mekin."
´Jeesuksen sanalla myrskyävä meri tulee aivan tyveneksi.
9. Herra, Jumala Sebaot, kuka on voimassa sinun vertaisesi, Herra? Ja sinun uskollisuutesi ympäröitsee sinua.
10. Sinä hallitset meren raivon; kun sen aallot kohoavat, sinä ne asetat.
Ps. 89.
39. Ja herättyään hän nuhteli tuulta ja sanoi järvelle: "Vaikene, ole hiljaa". Niin tuuli asettui, ja tuli aivan tyven.
-
41. Ja suuri pelko valtasi heidät, ja he sanoivat toisillensa: "Kuka onkaan tämä, kun sekä tuuli että meri häntä tottelevat?"
Vastaus opetuslasten ihmettelyyn löytyy yläpuolella olevan Psalmin 89 jakeista. - +
ekivaari kirjoitti:
ja poika on luomakunnan alku.
Tässä puhuu Isä pojastaan ja pojassa olevista ihmisistä:
20:7. "Joka voittaa, on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumalansa, ja hän on oleva minun poikani."
1.Korinttolaiskirje 3
23 "Mutta te olette Kristuksen, ja Kristus on Jumalan."
´niin tulkoon minun tyköni ja juokoon. (Joh 7:37)
Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi. (Ilm 21:6) - ihmetyttää inttämise
Usko Toivonen kirjoitti:
Johanneksen evankeliumi 8
28 »Niin Jeesus sanoi heille: "Kun olette ylentäneet Ihmisen Pojan, silloin te ymmärrätte, että minä olen se, joka minä olen, ja etten minä itsestäni tee mitään, vaan puhun tätä sen mukaan, kuin minun Isäni on minulle opettanut.«
Vrt.
13. Mooses sanoi Jumalalle: "Katso, kun minä menen israelilaisten luo ja sanon heille: 'Teidän isienne Jumala on lähettänyt minut teidän luoksenne', ja kun he kysyvät minulta: 'Mikä hänen nimensä on?' niin mitä minä heille vastaan?"
14. Jumala vastasi Moosekselle: "Minä olen se, joka minä olen". Ja hän sanoi vielä: "Sano israelilaisille näin: 'Minä olen' lähetti minut teidän luoksenne".
2. Moos 3.
" Minä olen se, joka minä olen "
Jeesus sanoo, että te ymmärrätte sen jälkeen, kun minut ristiinnaulitaan ja nousen kolmantena päivänä
kuolleista, kuoleman voittaneena, että " minä olen se, joka minä olen ".
Tuomas ymmärsi nähtyään kuolleista nousseen Vapahtajansa ja sanoi : " Minun Herrani ja minun Jumalani".Olet kyllä ihmeellinen asioiden ymmärtäjä. Tuo Johanneksen 20 luvun 30 jaehan painottaa, miten väärässä Tuomas oli ja myös sinä tuosta tilanteesta.Et tajua pätkääkään.
30. mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.
Tajuatko sinä yhtään näitä asioita ja ilmoituksia? Tajutko kuka on Jeesus Kristus ja mihin kehoitetaan uskomaan? Kehoitetaanko tuossa ilmoituksesa uskomaan Jeesus Jumalan Pojaksi vaiko Jumalaksi? Olet melkoinen kirjoituksien vääristelijä. Usko Toivonen kirjoitti:
Jeesuksen sanalla myrskyävä meri tulee aivan tyveneksi.
9. Herra, Jumala Sebaot, kuka on voimassa sinun vertaisesi, Herra? Ja sinun uskollisuutesi ympäröitsee sinua.
10. Sinä hallitset meren raivon; kun sen aallot kohoavat, sinä ne asetat.
Ps. 89.
39. Ja herättyään hän nuhteli tuulta ja sanoi järvelle: "Vaikene, ole hiljaa". Niin tuuli asettui, ja tuli aivan tyven.
-
41. Ja suuri pelko valtasi heidät, ja he sanoivat toisillensa: "Kuka onkaan tämä, kun sekä tuuli että meri häntä tottelevat?"
Vastaus opetuslasten ihmettelyyn löytyy yläpuolella olevan Psalmin 89 jakeista.10 "Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja - I s ä, - j o k a - m i n u s s a - a s u u, - t e k e e - t e o t, - j o t k a - o v a t
h ä n e n."
´- Usko Toivonen
ihmetyttää inttämise kirjoitti:
Olet kyllä ihmeellinen asioiden ymmärtäjä. Tuo Johanneksen 20 luvun 30 jaehan painottaa, miten väärässä Tuomas oli ja myös sinä tuosta tilanteesta.Et tajua pätkääkään.
30. mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.
Tajuatko sinä yhtään näitä asioita ja ilmoituksia? Tajutko kuka on Jeesus Kristus ja mihin kehoitetaan uskomaan? Kehoitetaanko tuossa ilmoituksesa uskomaan Jeesus Jumalan Pojaksi vaiko Jumalaksi? Olet melkoinen kirjoituksien vääristelijä.Niin varmaan niille, jotka eivät ole valmiita Herranaan, Jeesuksen nimeä avukseen huutamaan.
Katsotaanpa taas mitä on kirjoitettu:
30. Paljon muitakin tunnustekoja, joita ei ole kirjoitettu tähän kirjaan, Jeesus teki opetuslastensa nähden;
31. mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.
Tässä on kysymys evankeliumin yhteenveto-jakeista.
Jae 30. on jo yhteenveto jae, eikä liity Tuomaan tunnustukseen niiltä osin laisinkaan.
Toisekseen itse Jeesus Kristus vahvistaa Tuomaan sanat, sanomalla " "Sentähden, että minut näit, sinä uskot."
Ei hän kieltänyt Tuomaan sanoja.
Samalla Jeesus julistaa autuaiksi myös heidät, jotka uskovat näkemättä.
Jumala ( Isä Poika ja Pyhä Henki ) on totuus. - tilanteesta.
Usko Toivonen kirjoitti:
Niin varmaan niille, jotka eivät ole valmiita Herranaan, Jeesuksen nimeä avukseen huutamaan.
Katsotaanpa taas mitä on kirjoitettu:
30. Paljon muitakin tunnustekoja, joita ei ole kirjoitettu tähän kirjaan, Jeesus teki opetuslastensa nähden;
31. mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.
Tässä on kysymys evankeliumin yhteenveto-jakeista.
Jae 30. on jo yhteenveto jae, eikä liity Tuomaan tunnustukseen niiltä osin laisinkaan.
Toisekseen itse Jeesus Kristus vahvistaa Tuomaan sanat, sanomalla " "Sentähden, että minut näit, sinä uskot."
Ei hän kieltänyt Tuomaan sanoja.
Samalla Jeesus julistaa autuaiksi myös heidät, jotka uskovat näkemättä.
Jumala ( Isä Poika ja Pyhä Henki ) on totuus.30. mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.
Kehoitetaanko tuossa uskomaan Tuomasta, vaiko Jumalaa, joka tuo tahtonsa esille 30 jakeessa. Siinpä sinulle päänvaivaa kumpaan uskot. - Fil. 2:7
ekivaari kirjoitti:
10 "Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja - I s ä, - j o k a - m i n u s s a - a s u u, - t e k e e - t e o t, - j o t k a - o v a t
h ä n e n."
´Fil. 2:7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen
- koko ihminen
Usko Toivonen kirjoitti:
Niin varmaan niille, jotka eivät ole valmiita Herranaan, Jeesuksen nimeä avukseen huutamaan.
Katsotaanpa taas mitä on kirjoitettu:
30. Paljon muitakin tunnustekoja, joita ei ole kirjoitettu tähän kirjaan, Jeesus teki opetuslastensa nähden;
31. mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.
Tässä on kysymys evankeliumin yhteenveto-jakeista.
Jae 30. on jo yhteenveto jae, eikä liity Tuomaan tunnustukseen niiltä osin laisinkaan.
Toisekseen itse Jeesus Kristus vahvistaa Tuomaan sanat, sanomalla " "Sentähden, että minut näit, sinä uskot."
Ei hän kieltänyt Tuomaan sanoja.
Samalla Jeesus julistaa autuaiksi myös heidät, jotka uskovat näkemättä.
Jumala ( Isä Poika ja Pyhä Henki ) on totuus.31. mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.
Olet sekaisin koko ihminen. Etkö tajua, miten tuossa jakeessa nimenomaan Jeesusta kehoitetaan uskomaan Kristukseksi ja että tämä on Jumalan Poika.
Etkö todella ymmärrä selkeää asiaa? Kukaan täysijärkinen ihminen ei saa tuosta mieleensä, että Jeesus olisi Jumala. Usko Toivonen kirjoitti:
Niin varmaan niille, jotka eivät ole valmiita Herranaan, Jeesuksen nimeä avukseen huutamaan.
Katsotaanpa taas mitä on kirjoitettu:
30. Paljon muitakin tunnustekoja, joita ei ole kirjoitettu tähän kirjaan, Jeesus teki opetuslastensa nähden;
31. mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.
Tässä on kysymys evankeliumin yhteenveto-jakeista.
Jae 30. on jo yhteenveto jae, eikä liity Tuomaan tunnustukseen niiltä osin laisinkaan.
Toisekseen itse Jeesus Kristus vahvistaa Tuomaan sanat, sanomalla " "Sentähden, että minut näit, sinä uskot."
Ei hän kieltänyt Tuomaan sanoja.
Samalla Jeesus julistaa autuaiksi myös heidät, jotka uskovat näkemättä.
Jumala ( Isä Poika ja Pyhä Henki ) on totuus.näön mukaan, mutta Jeesus opetti että
Johanneksen evankeliumi 7
24 "Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio."
Näön mukaan uskominen ei ole autuaaksi tekevää uskoa, koska Jeesus vastasi Tuomaalle:
"Sen tähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"
´- Usko Toivonen
ekivaari kirjoitti:
10 "Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja - I s ä, - j o k a - m i n u s s a - a s u u, - t e k e e - t e o t, - j o t k a - o v a t
h ä n e n."
´Tottakai näin on, tämähän on osa Raamatun ilmoitusta.
Kuten myös Joh. 10.
14. Minä olen se hyvä paimen, ja minä tunnen omani, ja minun omani tuntevat minut,
Vrt. ps. 23.
1. Daavidin virsi. Herra on minun paimeneni, ei minulta mitään puutu.
Ja Joh. 14.
Joh. 14:6
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Kuka muu kuin Jumala voi sanoa olevansa totuus ( totinen ) ja elämä ? Fil. 2:7 kirjoitti:
Fil. 2:7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen
omasta tahdostaan ja vajavaisuudestaan, tullakseen täytetyksi Isän Jumalan tahdolla ja täyteydellä! Jh.6:38
Heprealaiskirje 5
8 "Ja niin hän, vaikka oli Poika, oppi siitä, mitä hän kärsi, kuuliaisuuden,
5:9 ja kun oli täydelliseksi tullut, tuli hän iankaikkisen autuuden aikaansaajaksi kaikille, jotka ovat hänelle kuuliaiset," ´
´- Usko Toivonen
tilanteesta. kirjoitti:
30. mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.
Kehoitetaanko tuossa uskomaan Tuomasta, vaiko Jumalaa, joka tuo tahtonsa esille 30 jakeessa. Siinpä sinulle päänvaivaa kumpaan uskot.Kehoitetaan uskomaan kirjoituksia, kuten Johanneksen evankeliumiin kokonaisuutena.
Tuo jae on koko Johanneksen evankeliumin yhteenveto jae.
Minä ainakin uskon Jumalaa, joka ilmestyi Jeesuksessa Kristuksessa ja joka vahvisti Tuomaan sanat,
sanomalla " sinä uskot ".
2. Rakkaani, nyt me olemme Jumalan lapsia, eikä ole vielä käynyt ilmi, mitä meistä tulee. Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen, kun hän ilmestyy, sillä me saamme nähdä hänet sellaisena, kuin hän on.
3. Ja jokainen, joka panee häneen tämän toivon, puhdistaa itsensä, niinkuin hän on puhdas.
4. Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus.
5. Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä.
1. Joh. 3. - Usko Toivonen
ekivaari kirjoitti:
näön mukaan, mutta Jeesus opetti että
Johanneksen evankeliumi 7
24 "Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio."
Näön mukaan uskominen ei ole autuaaksi tekevää uskoa, koska Jeesus vastasi Tuomaalle:
"Sen tähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"
´Raamatun jakeita tuntevana ymmärrät, että saat mieleisisi kommentteja sopivasti lainaamalla aikaiseksi.
Esim:
Joh. 6:40
Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."
Mutta, tässä Jeesuksen ja Tuomaan kohtaamisessa, Jeesus vahvistaa Tuomaan sanat, sanomalla " sinä uskot".
Ei Jeesus kieltänyt Tuomaan sanoja, jos Tuomas olisi horissut omiaan, olisi Jeesus kieltänyt Tuomaan
sanat, joten Tuomaan sanat ovat totta.
Tuomas sanoi " Minun Herrani ja minun Jumalani" , eikä Jeesus Kristus näitä sanoja kiistänyt. - Usko Toivonen
ekivaari kirjoitti:
omasta tahdostaan ja vajavaisuudestaan, tullakseen täytetyksi Isän Jumalan tahdolla ja täyteydellä! Jh.6:38
Heprealaiskirje 5
8 "Ja niin hän, vaikka oli Poika, oppi siitä, mitä hän kärsi, kuuliaisuuden,
5:9 ja kun oli täydelliseksi tullut, tuli hän iankaikkisen autuuden aikaansaajaksi kaikille, jotka ovat hänelle kuuliaiset," ´
´Tyhjensi, mistä ?
5. Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
6. joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
Fil. 2.
Jumala ilmestyi ihmisen kaltaisena, olennalltaan kuin ihminen.
Sana tuli lihaksi.
Joh. 8:23
Ja hän sanoi heille: "Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä; te olette tästä maailmasta, minä en ole tästä maailmasta. Usko Toivonen kirjoitti:
Raamatun jakeita tuntevana ymmärrät, että saat mieleisisi kommentteja sopivasti lainaamalla aikaiseksi.
Esim:
Joh. 6:40
Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."
Mutta, tässä Jeesuksen ja Tuomaan kohtaamisessa, Jeesus vahvistaa Tuomaan sanat, sanomalla " sinä uskot".
Ei Jeesus kieltänyt Tuomaan sanoja, jos Tuomas olisi horissut omiaan, olisi Jeesus kieltänyt Tuomaan
sanat, joten Tuomaan sanat ovat totta.
Tuomas sanoi " Minun Herrani ja minun Jumalani" , eikä Jeesus Kristus näitä sanoja kiistänyt.uskoa, koska uskoa on kahdenlaista; näön mukaista ja sydämen tiedon ja uskon mukaista.
´- Ps. 119:160
koko ihminen kirjoitti:
31. mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.
Olet sekaisin koko ihminen. Etkö tajua, miten tuossa jakeessa nimenomaan Jeesusta kehoitetaan uskomaan Kristukseksi ja että tämä on Jumalan Poika.
Etkö todella ymmärrä selkeää asiaa? Kukaan täysijärkinen ihminen ei saa tuosta mieleensä, että Jeesus olisi Jumala.ja Jumala kuten Sana ilmoittaa.
Ps. 119:160. Sinun sanasi on kokonansa totuus, - Usko Toivonen
ekivaari kirjoitti:
uskoa, koska uskoa on kahdenlaista; näön mukaista ja sydämen tiedon ja uskon mukaista.
´Olivatko siis kaikki Jeesuksen opetuslapset, sinun oppi-näkemyksesi mukaan, vääräuskoisia.
Jeesuksen piti näyttäytyä heiile kaikille, ennenkuin he uskoivat, painotan sanoja, heille kaikille.
Miksiköhän heissä, ei sinun oppi-näkemyksesi mukaan, ollut yhtään uskovaista ?
Näiden opetuslastensa varaan Jeesus kuitenkin perusti seurakuntansa.
13. Ja kun he olivat tulleet kaupunkiin, menivät he siihen yläsaliin, jossa he tavallisesti oleskelivat: Pietari ja Johannes ja Jaakob ja Andreas, Filippus ja Tuomas, Bartolomeus ja Matteus, Jaakob Alfeuksen poika ja Simon, kiivailija, ja Juudas Jaakobin poika.
14. Nämä kaikki pysyivät yksimielisesti rukouksessa vaimojen kanssa ja Marian, Jeesuksen äidin, kanssa ja Jeesuksen veljien kanssa.
Apt. 1.
Huomaa myös, että Tuomaan nimi on Jeesuksen luotettujen joukossa. Usko Toivonen kirjoitti:
Olivatko siis kaikki Jeesuksen opetuslapset, sinun oppi-näkemyksesi mukaan, vääräuskoisia.
Jeesuksen piti näyttäytyä heiile kaikille, ennenkuin he uskoivat, painotan sanoja, heille kaikille.
Miksiköhän heissä, ei sinun oppi-näkemyksesi mukaan, ollut yhtään uskovaista ?
Näiden opetuslastensa varaan Jeesus kuitenkin perusti seurakuntansa.
13. Ja kun he olivat tulleet kaupunkiin, menivät he siihen yläsaliin, jossa he tavallisesti oleskelivat: Pietari ja Johannes ja Jaakob ja Andreas, Filippus ja Tuomas, Bartolomeus ja Matteus, Jaakob Alfeuksen poika ja Simon, kiivailija, ja Juudas Jaakobin poika.
14. Nämä kaikki pysyivät yksimielisesti rukouksessa vaimojen kanssa ja Marian, Jeesuksen äidin, kanssa ja Jeesuksen veljien kanssa.
Apt. 1.
Huomaa myös, että Tuomaan nimi on Jeesuksen luotettujen joukossa.kahdella eri tavalla; sydämeni ymmärryksellä ja luonnollisilla silmilläni, eikä se estä minua näkemästä ymmärrykselläni näkymättömiä, [2.Kor.4:18]
´- Usko Toivonen
ekivaari kirjoitti:
kahdella eri tavalla; sydämeni ymmärryksellä ja luonnollisilla silmilläni, eikä se estä minua näkemästä ymmärrykselläni näkymättömiä, [2.Kor.4:18]
´Mutta olisitko sinä ollut opetuslapsia parempi uskova.
Kukaan heistä ei uskonut Jeesuksen nousseen kuolleista, ennenkuin omin silmin sai nähdä ja jopa
käsin kosketella.
Kyseessä oli kuitenkin ennen kokematon tapahtuma, jonka vertaista ei ollut tapahtunut, eikä ole sen
koommin tapahtunut.
Joten vastaappa rehellisesti, olisitko ollut heitä parempi uskova, heidän sijassaan ? Usko Toivonen kirjoitti:
Mutta olisitko sinä ollut opetuslapsia parempi uskova.
Kukaan heistä ei uskonut Jeesuksen nousseen kuolleista, ennenkuin omin silmin sai nähdä ja jopa
käsin kosketella.
Kyseessä oli kuitenkin ennen kokematon tapahtuma, jonka vertaista ei ollut tapahtunut, eikä ole sen
koommin tapahtunut.
Joten vastaappa rehellisesti, olisitko ollut heitä parempi uskova, heidän sijassaan ?kuulustelijaksi, jolle kanssapalvelijoiden on tehtävä tili paremmuudestaan?
´- Usko Toivonen
ekivaari kirjoitti:
kuulustelijaksi, jolle kanssapalvelijoiden on tehtävä tili paremmuudestaan?
´Sepä tässä onkin.
Raamatun mukaan Jeesus asetti Tuomaankin apostolin tehtävään.
Kuitenkin kiistät Tuomaan sanat, Jeesuksen sanat ja epäilet Tuomaan uskoa.
Kannattaisiko sinun esittää itsellesi kysymys : mikä minä olen Jeesuksen sanoaj ja valintoja arvostelemaan ? Usko Toivonen kirjoitti:
Sepä tässä onkin.
Raamatun mukaan Jeesus asetti Tuomaankin apostolin tehtävään.
Kuitenkin kiistät Tuomaan sanat, Jeesuksen sanat ja epäilet Tuomaan uskoa.
Kannattaisiko sinun esittää itsellesi kysymys : mikä minä olen Jeesuksen sanoaj ja valintoja arvostelemaan ?En ole kieltänyt Tuomaan apostoliksi asettamista enkä ole kieltänyt hänen sanoneen sitä mitä hän sanoi. Olemme vain pohtineet, mitä hänen sanansa tarkoittivat verrattuna siihen, mitä Pietari sanoi Jeesuksesta ja minkä vastauksen Jeesus hänelle antoi:
Matteuksen evankeliumi
15 »Hän sanoi heille: "Kenenkä te sanotte minun olevan?"
16 Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika."
17 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonaan poika, sillä ei liha eikä veri ole sitä sinulle ilmoittanut, vaan minun Isäni, joka on taivaissa.
18 Ja minä sanon sinulle: sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita.
19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet, ja minkä sinä sidot maan päällä, se on oleva sidottu taivaissa, ja minkä sinä päästät maan päällä, se on oleva päästetty taivaissa."«
´- on saman
ekivaari kirjoitti:
En ole kieltänyt Tuomaan apostoliksi asettamista enkä ole kieltänyt hänen sanoneen sitä mitä hän sanoi. Olemme vain pohtineet, mitä hänen sanansa tarkoittivat verrattuna siihen, mitä Pietari sanoi Jeesuksesta ja minkä vastauksen Jeesus hänelle antoi:
Matteuksen evankeliumi
15 »Hän sanoi heille: "Kenenkä te sanotte minun olevan?"
16 Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika."
17 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonaan poika, sillä ei liha eikä veri ole sitä sinulle ilmoittanut, vaan minun Isäni, joka on taivaissa.
18 Ja minä sanon sinulle: sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita.
19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet, ja minkä sinä sidot maan päällä, se on oleva sidottu taivaissa, ja minkä sinä päästät maan päällä, se on oleva päästetty taivaissa."«
´arvoinen kuin Tuomaan todistus.
Jeesus tiesi mitä Tuomas vastaa ennenkuin oli kysynytkään.
Tuomas kuittasi Jeesuksen tiedon. - Usko Toivonen
ekivaari kirjoitti:
En ole kieltänyt Tuomaan apostoliksi asettamista enkä ole kieltänyt hänen sanoneen sitä mitä hän sanoi. Olemme vain pohtineet, mitä hänen sanansa tarkoittivat verrattuna siihen, mitä Pietari sanoi Jeesuksesta ja minkä vastauksen Jeesus hänelle antoi:
Matteuksen evankeliumi
15 »Hän sanoi heille: "Kenenkä te sanotte minun olevan?"
16 Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika."
17 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonaan poika, sillä ei liha eikä veri ole sitä sinulle ilmoittanut, vaan minun Isäni, joka on taivaissa.
18 Ja minä sanon sinulle: sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita.
19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet, ja minkä sinä sidot maan päällä, se on oleva sidottu taivaissa, ja minkä sinä päästät maan päällä, se on oleva päästetty taivaissa."«
´Olisiko parempi kuitenkin tarkastella tilannetta Pietarinkin osalta siihen, kuinka hän
uskoi ja joutuiko Jeesus nuhtelemaan myös Pietarin epäuskoisuutta tuossa
tilanteessa.
9. Mutta ylösnousemisensa jälkeen hän varhain aamulla viikon ensimmäisenä päivänä ilmestyi ensiksi Maria Magdaleenalle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän riivaajaa.
10. Tämä meni ja vei sanan niille, jotka olivat olleet Jeesuksen kanssa ja jotka nyt murehtivat ja itkivät.
11. Mutta kun he kuulivat, että hän eli ja että Maria oli hänet nähnyt, eivät he uskoneet.
12. Ja sen jälkeen hän toisenmuotoisena ilmestyi kahdelle heistä, heidän kävellessään, matkalla maakylään.
13. Hekin menivät ja veivät sanan toisille; mutta nämä eivät uskoneet heitäkään.
14. Vihdoin hän ilmestyi myöskin niille yhdelletoista heidän ollessaan aterialla; ja hän nuhteli heidän epäuskoaan ja heidän sydämensä kovuutta, kun he eivät olleet uskoneet niitä, jotka olivat nähneet hänet ylösnousseeksi.
Mark. 16.
Oliko Pietarin usko tuossa tilanteessa autuaaksi tekevää? - Mietippä tätä
lappix kirjoitti:
jonka Poika luovuttaa Isälleen suoritettuaan kaiken Hänelle annetut tehtävät. Viimseisenä niistä Poika kukistaa kuoleman. Sen jälkeen Poikakin alistetaan Isän valtaan, että Jumala olisi kaikki ja kaikissa.
1.Kor.15
22 Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,
23 mutta jokainen vuorollaan: esikoisena Kristus, sitten Kristuksen omat hänen tulemuksessaan;
24 sitten tulee loppu, kun hän antaa valtakunnan Jumalan ja Isän haltuun, kukistettuaan kaiken hallituksen ja kaiken vallan ja voiman.
25 Sillä hänen pitää hallitseman "siihen asti, kunnes hän on pannut kaikki viholliset jalkojensa alle".
26 Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema.
27 Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle". Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa.
28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.
Eli Isä on iankaikkinen ainoa Jumala, ja poika pysyy ja on iankaikkisesti Jumalan poika.Nostatko kymmensenttisen jos näät sen maassa?
Jos nostat palvelet ainakin rahan herraa. Koska kummensenttisellä et tee varmastai mitään ja nostat sen vain ahneuttasi.
Jos et nosta, onnittelen Sinua. Et ole ahne ja ajautuksesi eivät ole maallisessa mammonassa. - Sivusta seurannut
ml213. kirjoitti:
Harmi kun sinä et ymmärrä, mitä on epäusko ja mikä Jumalan tahdon mukainen usko. Toisaalta molemissa on kysymys uskosta. Esim. ateisti uskoo, ettei Jumalaa ole. Taas uudestisyntynyt ihminen uskoo, miten Jumala on. Ateistikin uskoisi jos näkisi Jumalan eli ateisti muuttaisi epäuskonsa Jumalan tahdon mukaiseen uskoon.
No, tietenkin annan sinun vaputuneesti ihailla epäuskoa ihmisissä. Ihmetyttää vaan mitä ihmeen hyötyä tästä on ihmiselle.Oletko ml213 koskaan tullut pohtineeksi sitä millainen jankkaaja sinä itse olet? On kummaa kun et käsitä että me jotka uskomme Raamatun opettamalla tavalla, emme voi uskoa kuten sinä uskot ei Raamatullkisella tavalla.
On aika kummallista jos meidän täytyisi uskoa kuten sinä, joka et usko eres Jeesuksen neitseestä ja Pyhästä Hengestä syntymiseen vaikka Raamattu senkin suoraan sanoo.
Älä vaari ml213 meitä uskomaan muulla tavalla mitä Raamattu opettaa. Sinäkin saat uskoa niin kuin itse olet uskosi järkeillyt, mutta älä tuputa sitä järkeilyäsi meille! - Jortikan Kimmo vaan.
lappix kirjoitti:
lisäksi nyt teillä näyttää olevan uusi jumala, Bo Hagstedt, johon olette panneet uskonne. Voin kyllä vakuuttaa, että niitä ihmisjumalia riittää maailmalla, mutta en usko heihin, kuten te teette.
Minä teen ainoan Isäni ja Jumalani tahdon uskomalla Herraan Jeesukseen, jonka Isä Jumala teki Herraksi, ja käski uskoa Häneen - ei Bo Hagstedtiin eikä uskonnollisten järjestöjen harhakuvitelmiin.Mistä sinä lappix olet saanut tuon tiedon kun et kerran usko ihmisten oppeihin?
>Minä teen ainoan Isäni ja Jumalani tahdon uskomalla Herraan Jeesukseen, jonka Isä Jumala teki Herraksi, ja käski uskoa Häneen - ei Bo Hagstedtiin eikä uskonnollisten järjestöjen harhakuvitelmiin.<
Olethan ottanut huomioon että Raamatun on ihmiset kirjoittanut ja kääntänyt ties koinka monesta kielestä ja ties kuinka monta kertaa. Nyt on lappix suuri vaara että sinä uskotkin ihmisoppeja joita niin kovasti vihaat.
Joten mistä olet oppisi ammentanut?
Minä olen ammentanut Raamatun opin ja siihen uskon, mutta sinulle se ei sovi kun sen on ihmiset kiejoittanut. Muista että Jeesus ei ole kirjoittanut Raamattuun mitään ja sinä et tiedä mitä Hän on sanonut. Joten sinun pitää joko alkaa uskomaan Raamattuun jota sanot ihmisopiksi tai olla valehtelematta enenpää. Mietippä tätä kirjoitti:
Nostatko kymmensenttisen jos näät sen maassa?
Jos nostat palvelet ainakin rahan herraa. Koska kummensenttisellä et tee varmastai mitään ja nostat sen vain ahneuttasi.
Jos et nosta, onnittelen Sinua. Et ole ahne ja ajautuksesi eivät ole maallisessa mammonassa.Ja mieti tätä: Jos näet maassa sadan €uron setelin, nostatko sen laukkuusi? Jos nostat, oletko ahneempi kuin kymmensenttisen nostaja?
Jos et nosta, onnittelen Sinua! Et ole ahne ja ajautuksesi eivät ole maallisessa mammonassa.- Toimiiko?
ekivaari kirjoitti:
Ja mieti tätä: Jos näet maassa sadan €uron setelin, nostatko sen laukkuusi? Jos nostat, oletko ahneempi kuin kymmensenttisen nostaja?
Jos et nosta, onnittelen Sinua! Et ole ahne ja ajautuksesi eivät ole maallisessa mammonassa.Sadan euron seteli kohdalla seuraavasti:
Jos nostat sen ja olet rahapulassa: Se on Jumalan lahja sinulle. Vaikka kumarrut tässä niin se ei ole paha koska nostat perunatkin maasta kumartamalla!
Jos nostat sen itsellesi, palvot rahan herraa.
p.s. ennen lapsen nostin joka pennin - uskovainen isäni opetti. Nyt en nosta rahaa enää. 100 euron seteliä en tosin koskaan ole maassa nähnytkään, mutta hyvän kirjoituksesi jälkeen en nostaisi sitä enää!
- Kaksiluonto-oppi
Sinä et taida uskoa siihen, että Isä on Herra tai että Pyhä Henki on Herra, koska palvelet vain Jeesusta Herranasi?
Raamatun mukaan me olemme Jumalan palvelijoita ja Raamattu sanoo sekä Isää että Poikaa Herraksi (kyrios, adon, adonaj). Asiayhteydestä tulee nähdä se, kumpaa tarkoitetaan.
Jeesus sanoi, että Isä on yksin ainoa totinen Jumala, joten Johannes ei voi kumota hänen sanojaan. 1Joh 5:20 kertoo sen, että Isä on tosi Jumala (totinen Jumala) ja Jeesus on hänen poikansa (vrt. 2Joh 1:3). Pojalla on iankaikkinen elämä vain siksi, että Isä on antanut hänelle elämän: ei muuten.
Sillä niinkuin Isällä on elämä itsessänsä, niin hän on antanut elämän myös Pojalle, niin että myös hänellä on elämä itsessänsä. (Joh 5:26)
Kehottiko muuten Pyhä Henki sinua sanomaan, että minulla ja minun tavallani uskovilla ei ole Pyhää Henkeä? Vai sanoitko sen vain siksi, että "isät" ja seurakuntasi vanhimmat ovat niin sanoneet? Mitä jos he ja sinä olette väärässä? Tarkoittaisiko se sitä, että teissä ei ole Pyhää Henkeä?Mohikaanilla on oma mielipide Jeesuksen kahdesta luonnosta:
Jeesus on aina ollut taivaassa, myös silloin kun Jeesus oli maan päällä. Hän on aina ollut Isässä, eikä ole sieltä Jumalan Poikana mihinkään koskaan lähtenytkään. Samaan aikaan kuitenkin toinen persoona oli maan päällä. Eli Jeesus oli yhtäaikaa maan päällä Ihmisen Poikana ja taivaassa Jumalan Poikana, Mohikaanin mielestä.
Korjaa Mohikaani, jos olen ymmärtänyt aiemman selvityksesi väärin.- Kaksiluonto-oppi
Jonah kirjoitti:
Mohikaanilla on oma mielipide Jeesuksen kahdesta luonnosta:
Jeesus on aina ollut taivaassa, myös silloin kun Jeesus oli maan päällä. Hän on aina ollut Isässä, eikä ole sieltä Jumalan Poikana mihinkään koskaan lähtenytkään. Samaan aikaan kuitenkin toinen persoona oli maan päällä. Eli Jeesus oli yhtäaikaa maan päällä Ihmisen Poikana ja taivaassa Jumalan Poikana, Mohikaanin mielestä.
Korjaa Mohikaani, jos olen ymmärtänyt aiemman selvityksesi väärin.Olet siis eriä mieltä kuin kaksiluonto-opin virallisesti hyväksytyssä julkilausumassa sanotaan, koska jaat Jeesuksen persoonan kahtia, etkä yhdistä sitä yhdeksi persoonaksi, jossa yhdistyi Jumalan ja ihmisen luonto ja olemus.
Khalkedonin kirkolliskokous määritti Jeesuksen kaksiluonto-opin vuonna 451 seuraavasti:
"Me opetamme siten pyhiä isiä seurataksemme kaikki yksimielisesti tunnustamaan yhtä ja samaa Poikaa, meidän Herraamme Jeesusta Kristusta, yhtä täydellistä jumaluudessa ja samoin yhtä täydellistä ihmisyydessä; tosi Jumalaa ja tosi ihmistä, jolla on järjellinen sielu ja ruumis; joka on samaa olemusta Isän kanssa jumaluuden puolesta [mukaan] ja samaa olemusta meidän kanssamme ihmisyyden puolesta [mukaan]; joka on kaikin tavoin samanlainen kuin me kuitenkin ilman syntiä; joka on syntynyt ennen kaikkia aikakausia Isästä jumaluuden puolesta [mukaan], ja on syntynyt näinä viimeisinä päivinä meidän ja meidän pelastuksemme vuoksi neitsyt Mariasta, Jumalan äidistä, ihmisyyden puolesta [mukaan]; yhtä ja samaa Kristusta, Poikaa, Herraa, ainosyntyistä, joka on tunnettavissa kahden luontonsa mukaan sekoittamatta, muuttamatta, jakamatta ja erottamatta niitä toisistaan (– in duabus naturis inconfuse, immutabiliter, indivise, inseparabiliter); jonka kahta määriteltyä luontoa ei ole otettu pois millään muotoa niiden yhtyessä toisiinsa vaan ne ovat pikemminkin säilyneet ja ne esiintyvät yhdessä persoonassa (prosopon) ja yhdessä olemuksessa (hypostasis), eikä niitä ole erotettu tai jaettu kahdeksi persoonaksi, vaan yhdeksi ja samaksi Pojaksi, ja ainosyntyiseksi Jumalaksi, Sanaksi, Herraksi Jeesukseksi Kristukseksi; niin kuin profeetat ovat alusta asti julistaneet hänestä, ja niin kuin Herra Jeesus Kristus on itse opettanut meitä, ja jonka pyhien isien uskontunnustus on välittänyt meille."
Mutta satuahan tuo julkilausuma on.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10295942
Miten kristitty voi omantunnon saastumatta uskoa moista roskaa?
Minulla on yksi Herra Jumaka, Isä, joka on myös "minun herrani", Jeesuksen Kristuksen Isä. [Ps.110:1; 2.Kor.11:31; Ef.1:3; 1.Piet.1:3]
1 Joh 5:20 jakeessa oleva "hän"-sana viittaa 19. jakessa mainittuun Isään, "josta kaikki olemme", ja josta myös Kristus on:
1. Johanneksen kirje 5 (KR 1992)
19 "Me tiedämme olevamme Jumalasta, mutta koko maailma on Pahan vallassa. [Joh. 17:15,16; 1. Kor. 5:10]
20 "Me tiedämme myös, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, jotta tuntisimme hänet, joka on Todellinen. Ja tässä Todellisessa me elämme, kun olemme hänen pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on tosi Jumala ja iankaikkinen elämä." [Joh.17:3,26]
Tässä raamattuversiossa tulee se ajatus esille, että "Todellinen Jumala on se, jonka pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa olemme." Viittaus Joh.17:3 jakeessa olevan Jeesuksen todistuksen kanssa on täysin yhtenevä: "että he tuntevat sinut, j o k a - y k s i n
o l e t - t o t i n e n - J u m a l a,."
2. Kor. 1:3
"Kiitetty olkoon meidän Herramme - J e e s u k s e n
K r i s t u k s e n - J u m a l a - ja Isä, laupeuden Isä ja kaiken lohdutuksen Jumala,"
Ef. 1:3
" Ylistetty olkoon meidän Herramme - J e e s u k s e n
K r i s t u k s e n - J u m a l a - ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa,"
Ef. 1:17
anoen, että meidän Herramme - J e e s u k s e n
K r i s t u k s e n - J u m a l a - kirkkauden Isä, antaisi teille viisauden ja ilmestyksen Hengen hänen tuntemisessaan
1. Piet. 1:3
"Ylistetty olkoon meidän Herramme - J e e s u k s e n
K r i s t u k s e n - J u m a l a - ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta,"
Voitteko yhtyä samanlaiseen Herramme - J e e s u k s e n
K r i s t u k s e n - J u m a l a n - ja - I s ä n ylistykseen, kuin millä apostolit ennen kolminaisuuden hapatuksen tuloa Isää ylistivät?- Kaksiluonto-oppi
Profeettojen ei tarvinnut käydä keskusteluja siitä, onko Israelin Isä ja kaiken olevaisen luoja yksin ainoa tosi Jumala vai onko jumala kolmiyhteinen Isä ja poika ja pyhä henki. Poika ei ollut vielä edes syntynyt ja kaikki profeetat pitivät tulevaa Messiasta ihmisenä, ei kaiken olevaisen luojana ja Jumalana. Pyhää Henkeä ei sanottu koskaan Jumalan kolmanneksi persoonaksi vaan se oli "Jumalan Henki".
Miksi kristityt eivät voi pitää kiinni tanakhin ilmoituksesta vaan ovat vääntäneet sen vinoon ja käyttävät tukena virheellisesti tulkittuja Johanneksen sanoja, vaikka Johannes oli monoteisti ja unitaari ja kirjoitti evankeliuminsakin vain sen vuoksi, että lukijat uskoisivat Jeesuksen olevan Kristus, elävän Jumalan poika?
Eikö kristityille tosiaankaan mene jakeluun, että ihminen ei voi olla samanaikaisesti Jumala kun on ihminen, ja että Jumala ei voi olla ihminen samanaikaisesti kun on Jumala? Nämä sulkevat toisensa pois. Jeesus on voinut olla vain ihminen tai vain Jumala, ei molempia yhtä aikaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10295942 Kelleskaupungin vaar kirjoitti 19.12.2010 klo 17:59
>>>"Olen varma siitä että kerran ekivaarillekkin asia selviää että Jeesus Kristus on Jumala!"- <suopursu vain>
Il-Mari on tehnyt aiheelisen kysymyksen. Näkee kun näitä viestejä lukee niin monta on herraa joita "uskovat" palvelevat. Mutta yksi on Herra jota meidän palvella pitää ja Hän on Jumalamme Jeesus Kristus. Kaikkien on Hänen edessään kerran tunnustava että Jeesus on HERRA. Aamen.
Ps. Kiitos Ilmari hyvästä avauksesta ja tulehan palstalle pian jaikalin kanssa! - Kelleskaupunginvaari
<suopursu vain> kirjoitti:
Il-Mari on tehnyt aiheelisen kysymyksen. Näkee kun näitä viestejä lukee niin monta on herraa joita "uskovat" palvelevat. Mutta yksi on Herra jota meidän palvella pitää ja Hän on Jumalamme Jeesus Kristus. Kaikkien on Hänen edessään kerran tunnustava että Jeesus on HERRA. Aamen.
Ps. Kiitos Ilmari hyvästä avauksesta ja tulehan palstalle pian jaikalin kanssa!Kyllä se ekivaari on minulle selvinnyt jo aikoja sitten, että minulla on yksi Herra, Jumalani Jeesus Kristus. Ei minun tarvitse palvella kuin yhtä Herraa.
Montaakos herraa ekivaari palvelee?
>"Olen varma siitä, että kerran Kelleskaupungin vaarillekin asia selviää että "meillä on vain yksi Jumala, Isä." [1.Kor.8:6; Ef.4:6] - Sivusta seuraaja
Kelleskaupunginvaari kirjoitti:
Kyllä se ekivaari on minulle selvinnyt jo aikoja sitten, että minulla on yksi Herra, Jumalani Jeesus Kristus. Ei minun tarvitse palvella kuin yhtä Herraa.
Montaakos herraa ekivaari palvelee?
>"Olen varma siitä, että kerran Kelleskaupungin vaarillekin asia selviää että "meillä on vain yksi Jumala, Isä." [1.Kor.8:6; Ef.4:6]Ekivaari on tainnut jättää palstan kuten ovat tehneet jaikal ja Il-Marikin. Jaikal ja Il-Marikaan eivät ole kirjautuneet yli kuukauteen ja jaikal ei tänävuonna kertaakaan. Il-Mari viimeksi 6.1 -12.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kela tukee virallisesti Pride-liikettä
Iso kiitos Kansaneläkelaitokselle tuen osoittamisesta myös vähemmistöille. Näin toimii vastuullinen valtiollinen koko k1584866On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole192129Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi352016- 1161913
Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä161889- 931688
Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma461337- 671232
- 1201176
Omasp hakenut Fincapia ja Gapconia konkurssiin perjantaina 5.6
Ilkka ei ole vielä ehtinyt uutisoida, mutta Omasp on jättänyt 5.6 konkurssihakemuksen Fincapia ja Gapconia koskien. Ilka301124