Isäni kuoli vuonna 2000. Maksoimme perintöveron, mutta mitään emme saaneet, koska mummo eli. Heti isän kuoltua mummo lahjoitti muun omaisuuden sedälle ja tädin lapsille. Siitä lahjoituksesta todistajana vain setä. Perukirjoituksessa lopulta mummon kuoltua kaikki piti olla selvää. Mutta kaikki omaisuus on viety. Miten tämä on mahdollista? Onko Suomessa lakia laisinkaan?
Heidän asianajaja oli huijari, asianajaja liitosta pois potkittu roisto. Ja setäni tosi roisto. Ystäviltään ja tuttaviltaan vei isot rahat olemattomien öljy lähteiden omistuksissa. Pyysi siis rahaa 10.000 -100.000. Jotkut maksoivat, ja jäivät nuolemaan näppejään.
Nyt nämä "rakkaat sukulaiset" ovat siis vieneet meidän perinnön.
Onko edes mahdollista, että voi myydä pesään kuuluvan kiinteistön? Eikö isännöitsijän pitäisi tutkia ja tietää, että perillisiä on enemmän, ja pankin asianajajallakin jotain tietoa, kun kuitenkin tässä on ollut asianajajia, peru kirjoittaja ja pesänselvittäjä.
Miten saada huijarit kiinni?
5
892
Vastaukset
- viisaammat kehiin!
mummo-sana sekoittaa. Onko nyt siis niin, että mummo = kysyjän äiti ja kuollut mies oli kysyjän isä eli olivat aviopari?
Asiaan. Isän kuoltua pidetään tietty perukirjoitus. Se tehdään tiettyjen kaavojen mukaan. Jos perijät ovat yksimielisiä, ei ongelmaa. Kysyjä siis lienee suostunut maksamaan osuudestaan perintöveron - niin kuin muutkin perijät. Eli on saanut isän osuudesta lakiosansa ja maksanut veron.
Okei. Tämän jälkeen kuolleen leski (mummo?) on jäänyt elelemään ns. jakamattomassa pesässä. Vai? Hän ei voi pesästä myydä kenellekään mitään ilman muiden suostumusta. Kirjoittaja puhuu "pesästä".
"Mummo" voi lahjoittaa omasta osastaan kenelle vaan ja mitä vaan. MUTTA lahjavero on aika kova, ja sen lahjan saaneet ovat tietysti maksaneet, mikä voidaan nähdä VIRALLISISTA asiakirjoista.
En oikein ymmärrä kysymystä. Sanat "kiinteistö" ja "isännöitsijä" jäävät minulle epäselviksi.- lex luthor
...osastolla osattais varmaan paremmin vastata näihin kysymyksiin (Yhteiskunta -> Laki ja rikos -> Perintö ja testamentti).
Muutama kysymys kuitenkin:
- onko perintönä tullut osuus asunto-osakkeesta, josta sitten osa on jäänyt mummolle (äitille, leskelle...?) Mikä on siis se perintö, josta olette maksaneet perintöverot? Näkyy perunkirjasta.
- onko mummo sitten lahjoittanut oman osuutensa muille, jotka taas ovat menneet myymään koko osakkeen, vaikka heillä ei siihen ole oikeutta?
Minä kaivelisin kaikki mahdolliset paperit (perunkirjat, isännöintitodistukset, lainhuudatukset, jne...) nyt todella pika pikaa. Samoin tutustuisin maakaareen ja perintökaareen. Googlaa "Finlex ajantasainen lainsäädäntö" ja sitten hakukenttään maakaari tai perintökaari. - Humphrey the Camel
lex luthor kirjoitti:
...osastolla osattais varmaan paremmin vastata näihin kysymyksiin (Yhteiskunta -> Laki ja rikos -> Perintö ja testamentti).
Muutama kysymys kuitenkin:
- onko perintönä tullut osuus asunto-osakkeesta, josta sitten osa on jäänyt mummolle (äitille, leskelle...?) Mikä on siis se perintö, josta olette maksaneet perintöverot? Näkyy perunkirjasta.
- onko mummo sitten lahjoittanut oman osuutensa muille, jotka taas ovat menneet myymään koko osakkeen, vaikka heillä ei siihen ole oikeutta?
Minä kaivelisin kaikki mahdolliset paperit (perunkirjat, isännöintitodistukset, lainhuudatukset, jne...) nyt todella pika pikaa. Samoin tutustuisin maakaareen ja perintökaareen. Googlaa "Finlex ajantasainen lainsäädäntö" ja sitten hakukenttään maakaari tai perintökaari.En minäkään oikein selvää saanut tuosta alkuperäisestä. Sen verran ymmärsin, että kyllä kaikesta päätellen on tapahtunut rikollisia omaisuuden siirtoja.
Tavallisen ihmisen voi olla vaikea saada asioista selvää, eihän sitä edes oikein tiedä, mistä pitäisi aloittaa. Minusta tutkintapyyntö poliisille olisi paikallaan. Ainakin voisi mennä poliisiasemalle juttelemaan, niin poliisisetä sitten voisi arvella, mikä olisi viisain toimenpide. Tod. näk. tutkintapyyntö
Kuinkahan lienee tällaisten asioiden vanhenemisen laita? - Lapsi ja lapsen laps
Eli mummo on isän äiti.
- mk
kuolipesään kuuluvaa omaisuutta koska pitää kysyä kaikilta kuolinpesän osakkailta nimi että saa myydä. Ei muuta kun selvitätä lahjoituksien lainmukaisuuden siten että onko lahjoittaja tiennyt mitä tekee ja lahjan saaja ei voi olla todistajana tässä hommassa. Onko lahjaverot maksettu laillisesti niin jos ei ole niin jälkikäteen voi lahajn saajalle tulla isot verot lahjan vastaaotosta. Ei muutakun viralliset paperit lahjoituksista ja muusta omaisuudesta ja pnkista tiliote riittävän pitkältä ajalta ja niin edelleen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu3853253Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3151526En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n841322- 1081311
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991305Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591255- 481155
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi801062Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa26965- 33857