Hormonitasojen vaikutus halukkuuteen

""""Kun Jumala siis kertoi Abrahamille, että Saara synnyttäisi pojan, Abraham nauroi ajatukselle """

saan sellaisen kuvan, että nauru oli hieman ivallistakin. kumma ettei siitä heti lyöty ankaralla kädellä ja kuolemalla. sellaista on sattunut raamatun mukaan vähemmästäkin.


voiko liian alhaiset hormonitasot / ylipään väärät tasot vaikuttaa seksuaaliseen halukkuuteen siinä mielessä, että ei kertakaikkiaan tee yhtään mieli touhuta?

""Seksuaaliseen halun heräämisen edellytys miehellä on riittävä testosteronihormonin pitoisuus veressä. Se vaikuttaa aivoihin ja herättää seksuaalisen mielenkiinnon eli libidon, mikä puolestaan on edellytys sukupuolielinten toiminnalle, erektiolle ja siemensyöksylle. ""

tämä oli erittäin hyvä! kiitos siitä. juuri tällaista haen.

odotellaan vielä jospa tulisi lisää.


ps. tiuku, hitaasti mutta varmasti . sivulla 103 mennään ja erittäin hyvää puolueetonta keskustelua pienellä nokkapokkailulla. aika pitkälti samoja ajatuksia kuin itsellä. suosittelen kaikille
http://www.minervakustannus.fi/kirjat/kirja.php?kirja=598
(ei liity tähän hormoni ja seksuaalisuus keskusteluun mitenkään)

Aseksuaalisuuden muotoja voivat olla esimerkiksi
-täydellinen seksuaalisen ja läheisyyden halun puuttuminen
-seksuaalisen halun puuttuminen, mutta normaali läheisyyden halu
-olemassa oleva seksuaalinen halu, joka ei kuitenkaan koskaan kohdistu kehenkään'

voidaanko osoittaa tämän johtuvan jonkin sortin hormoonallisesta häiriöstä?

pullea kirjoitti:

Aseksuaalisuuden muotoja voivat olla esimerkiksi
-täydellinen seksuaalisen ja läheisyyden halun puuttuminen
-seksuaalisen halun puuttuminen, mutta normaali läheisyyden halu
-olemassa oleva seksuaalinen halu, joka ei kuitenkaan koskaan kohdistu kehenkään'

voidaanko osoittaa tämän johtuvan jonkin sortin hormoonallisesta häiriöstä?

Lue lisää

>>voidaanko osoittaa tämän johtuvan jonkin sortin hormoonallisesta häiriöstä?

Vaikea sanoa, mutta vaikea on myös ajatella ettei sillä olisi asian kanssa mitään tekemistä. En löytänyt pikaisella haulla mitään varteenotettavaa tutkimustakaan aiheesta.

pullea kirjoitti:

""Seksuaaliseen halun heräämisen edellytys miehellä on riittävä testosteronihormonin pitoisuus veressä. Se vaikuttaa aivoihin ja herättää seksuaalisen mielenkiinnon eli libidon, mikä puolestaan on edellytys sukupuolielinten toiminnalle, erektiolle ja siemensyöksylle. ""

tämä oli erittäin hyvä! kiitos siitä. juuri tällaista haen.

odotellaan vielä jospa tulisi lisää.


ps. tiuku, hitaasti mutta varmasti . sivulla 103 mennään ja erittäin hyvää puolueetonta keskustelua pienellä nokkapokkailulla. aika pitkälti samoja ajatuksia kuin itsellä. suosittelen kaikille
http://www.minervakustannus.fi/kirjat/kirja.php?kirja=598
(ei liity tähän hormoni ja seksuaalisuus keskusteluun mitenkään)

Lue lisää

>>hitaasti mutta varmasti . sivulla 103 mennään ja erittäin hyvää puolueetonta keskustelua pienellä nokkapokkailulla. aika pitkälti samoja ajatuksia kuin itsellä.

Jep. Eihän nämä kirjat mitään totuutta kaikkeudesta ja sen mahdollisesta tarkoituksesta paljasta, mutta näiden avulla pääsee jäsentelemään omaa ja muiden maailmankatsomusta, ja funtsimaan asioita ikäänkuin jonkun tai joidenkin kanssa.

Jos lukuintoa riittää, niin löytyy myös Richard Dawkinsin "Jumalharha" -kirja.

http://www.bookplus.fi/kirjat/dawkins,_richard/jumalharha-4226203

"Oikeastaan on ruvennut "tökkimään" kun sitä "seksiä" on tarjollasellaisissakin asiayhteyksissä,mihin
se ei arkijärjellä ajatellen kuulu...""


tämähän siis ymmärrykseni mukaan johtuu hormonallisista muutoksista.
ei vain yksinkertaisesti voisi vähempää kiinnostaa.. edelleenkin täysin hormonallisista muutoksista...

pullea kirjoitti:

"Oikeastaan on ruvennut "tökkimään" kun sitä "seksiä" on tarjollasellaisissakin asiayhteyksissä,mihin
se ei arkijärjellä ajatellen kuulu...""


tämähän siis ymmärrykseni mukaan johtuu hormonallisista muutoksista.
ei vain yksinkertaisesti voisi vähempää kiinnostaa.. edelleenkin täysin hormonallisista muutoksista...

Lue lisää

, niiden vaikutukset ja hormonitasojen vaihtelut tunnetusti (yleensä)vähentävät myös naisen seksuaalista halukkuutta, näin vielä siis lisättynä.

tarkoitus on saada mahdollisimman hyvä kuva siitä, kuinka hormonit halukkuuteen vaikuttavat.

pullea kirjoitti:

"Oikeastaan on ruvennut "tökkimään" kun sitä "seksiä" on tarjollasellaisissakin asiayhteyksissä,mihin
se ei arkijärjellä ajatellen kuulu...""


tämähän siis ymmärrykseni mukaan johtuu hormonallisista muutoksista.
ei vain yksinkertaisesti voisi vähempää kiinnostaa.. edelleenkin täysin hormonallisista muutoksista...

Lue lisää

.. Sanotaan , ett ihmiset "Tulevat olemaan ," kuin enkelit taivaissa , " -
..niin kiinnostaisi tietää, miksi ihmiselle luotiin sellainen libido, Että esim , Vt - seuran Oppi ns, "vanhan ajan ruhtinaiden " , joita odotettiin muist, -ainakin -1925 tulevaksi, sisälsi mm, kuninga Salomon tulon .
Salomolla oli eril, Muijia ainakin 5000 , ja korkean Veisun mukaan vielä kaikki israelin tyttäret.
..Sitten oli vielä Saaban kuningatar , joka oikeasti oli Saban jumalatar Alkis eli Belkis .
Eipä ihme, että Sulho kun synkistyi, kun Alkista riiatessa 5000 muijaa,ja kaikki Israelin Tyttelit ryysivät Salomon baariin , kaulin kädessä; ,
Jaa-hah, täälläkös sitä luuhataan , kun sinun piti ollatöissä, Amalekilaisia listimässä, Ja mikäs tämä Ämmä on ,jota nuoleksit täällä Paarin nurkassa, jaminä en kestä, Lähden Äidin luo !!! "
Ajatelkaas, - 5000 anoppia, ja Kaikkien Israelin tytteleiden Äitikät tulossa , -
..Miksi siis Libido luotiin , jos se oli paha, ja "ssatainen asia, ja jota ei sitten enää ole, - Paratiisissa . -Ja enkelithän , osa heistä, aloitti sen Libidolla räpläämisen . Ja sekin oli huono juttu .
- Niin että kuka voi sen selittää ?

pullea kirjoitti:

"Oikeastaan on ruvennut "tökkimään" kun sitä "seksiä" on tarjollasellaisissakin asiayhteyksissä,mihin
se ei arkijärjellä ajatellen kuulu...""


tämähän siis ymmärrykseni mukaan johtuu hormonallisista muutoksista.
ei vain yksinkertaisesti voisi vähempää kiinnostaa.. edelleenkin täysin hormonallisista muutoksista...

Lue lisää

Mutta mitä ihmettä ovat ajatelleet 2-vuotiaan Mian vanhemmat, jotka pukevat tyttönsä Madonnan Blond Ambition -kauden tyyliin ja laittavat lavalle ketkuttamaan itseään?

Reaktioista päätellen yleisössä ainakin muutamat ovat miettineet samaa asiaa.

Katso video ETOnlinen sivuilta täältä!

Kerro, pysyvätkö mielestäsi lasten kauneuskilpailut hyvän maun rajoissa vai menevätkö ne yli?
IShttp://www.iltasanomat.fi/viihde/Onko tässä järkeä 2-vuotias puettiin Madonnaksi/art-1288360927199.html

pedofiilinpäiväuni? kirjoitti:

Mutta mitä ihmettä ovat ajatelleet 2-vuotiaan Mian vanhemmat, jotka pukevat tyttönsä Madonnan Blond Ambition -kauden tyyliin ja laittavat lavalle ketkuttamaan itseään?

Reaktioista päätellen yleisössä ainakin muutamat ovat miettineet samaa asiaa.

Katso video ETOnlinen sivuilta täältä!

Kerro, pysyvätkö mielestäsi lasten kauneuskilpailut hyvän maun rajoissa vai menevätkö ne yli?
IShttp://www.iltasanomat.fi/viihde/Onko tässä järkeä 2-vuotias puettiin Madonnaksi/art-1288360927199.html

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/viihde/Onko tässä järkeä 2-vuotias puettiin Madonnaksi/art-1288360927199.html
http://www.etonline.com/tv/106205_Tears_Tantrums_and_a_Mini_Madonna_in_Toddlers_Tiaras/

pervoa kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/viihde/Onko tässä järkeä 2-vuotias puettiin Madonnaksi/art-1288360927199.html
http://www.etonline.com/tv/106205_Tears_Tantrums_and_a_Mini_Madonna_in_Toddlers_Tiaras/

Lue lisää

on sairas ilmiö.
Kenen hormoonit ne hyrräsivätkään?

Seksikästä ketkuttelua jo 2-vuotiaalle opetetaan;
antaisitko oman lapsesi/lapsenlapsesi tuollaisten ihmisten opetettavaksi?

, ..Job oli Jemenistä,
..Mutta montako vaimoa Jobilla Oli ? yksivaimoisuus ei ollut -Inn Niillä kulmilla eikä siihenkään aikaan.

Pii on 3.0 kirjoitti:

, ..Job oli Jemenistä,
..Mutta montako vaimoa Jobilla Oli ? yksivaimoisuus ei ollut -Inn Niillä kulmilla eikä siihenkään aikaan.

Job oli sukua Abrahamille, koska he olivat molemmat Seemin jälkeläisiä. Job oli Jehovan palvoja, vaikka hän ei ollutkaan israelilainen.
Hän oli ”kaikista itämaalaisista suurin” ja valtavan rikas.
Jobin perheeseen kuului hänen vaimonsa, seitsemän poikaa ja kolme tytärtä. (Job 1:1–3.)

Hän toimi tunnontarkasti perheenjäsentensä pappina esittäen Jumalalle uhreja heidän puolestaan (Job 1:4, 5).
Job oli merkittävä mies kaupungin portissa, ja jopa iäkkäät miehet ja ruhtinaat kunnioittivat häntä (Job 29:5–11).
Hän toimi puolueettomana tuomarina, toimitti oikeuden leskille puolustamalla heitä ja oli kuin isä isättömille pojille, ahdistetuille ja niille, joilla ei ollut auttajaa (Job 29:12–17).
Hän piti itsensä puhtaana moraalittomuudesta, ahneesta materialismista ja epäjumalanpalveluksesta, ja hän oli antelias köyhille ja puutteesta kärsiville (Job 31:9–28).

"karttoi pahaa" kirjoitti:

Job oli sukua Abrahamille, koska he olivat molemmat Seemin jälkeläisiä. Job oli Jehovan palvoja, vaikka hän ei ollutkaan israelilainen.
Hän oli ”kaikista itämaalaisista suurin” ja valtavan rikas.
Jobin perheeseen kuului hänen vaimonsa, seitsemän poikaa ja kolme tytärtä. (Job 1:1–3.)

Hän toimi tunnontarkasti perheenjäsentensä pappina esittäen Jumalalle uhreja heidän puolestaan (Job 1:4, 5).
Job oli merkittävä mies kaupungin portissa, ja jopa iäkkäät miehet ja ruhtinaat kunnioittivat häntä (Job 29:5–11).
Hän toimi puolueettomana tuomarina, toimitti oikeuden leskille puolustamalla heitä ja oli kuin isä isättömille pojille, ahdistetuille ja niille, joilla ei ollut auttajaa (Job 29:12–17).
Hän piti itsensä puhtaana moraalittomuudesta, ahneesta materialismista ja epäjumalanpalveluksesta, ja hän oli antelias köyhille ja puutteesta kärsiville (Job 31:9–28).

Lue lisää

Avioeron tapaan myös moniavioisuutta suvaittiin kristillisen seurakunnan aikaan asti,
vaikka se ei ollutkaan Jumalan alkuperäinen järjestely.
Moniavioisuus alkoi pian Aadamin lankeamisen jälkeen.
Ensimmäisen kerran se mainitaan Raamatussa Kainin jälkeläisen Lemekin yhteydessä, josta sanotaan, että hän ”otti sittemmin itselleen kaksi vaimoa” (1Mo 4:19).
Raamattu sanoo myös enkeleistä, että ennen vedenpaisumusta ”tosi Jumalan pojat – – ottivat – – vaimoikseen kaikki, jotka he valitsivat” (1Mo 6:2).
Patriarkaalisen lain ja lakiliiton aikana otettiin sivuvaimoja.
Sivuvaimolla oli laillinen asema; hänen asemaansa ei liittynyt haureutta eikä aviorikosta.
Jos miehen esikoispoika oli hänen sivuvaimonsa poika, tämä poika sai Lain alaisuudessa esikoisen perintöosan (5Mo 21:15–17).
Epäilemättä israelilaiset lisääntyivät sivuvaimojärjestelyn ja moniavioisuuden vuoksi paljon nopeammin, ja siksi niillä oli tuohon aikaan jokin tarkoitus,
vaikka Jumala ei asettanutkaan näitä järjestelyjä vaan ainoastaan salli ne ja sääteli niitä (2Mo 1:7).
Jopa Jaakobia,
jonka hänen appensa petkutti moniavioiseksi,
siunattiin siten, että hän sai 12 poikaa ja joitakin tyttäriä kahdesta vaimostaan ja näiden palvelijattarista, joista tuli Jaakobin sivuvaimoja (1Mo 29:23–29; 46:7–25).

Raakelia Jaakob rak kirjoitti:

Avioeron tapaan myös moniavioisuutta suvaittiin kristillisen seurakunnan aikaan asti,
vaikka se ei ollutkaan Jumalan alkuperäinen järjestely.
Moniavioisuus alkoi pian Aadamin lankeamisen jälkeen.
Ensimmäisen kerran se mainitaan Raamatussa Kainin jälkeläisen Lemekin yhteydessä, josta sanotaan, että hän ”otti sittemmin itselleen kaksi vaimoa” (1Mo 4:19).
Raamattu sanoo myös enkeleistä, että ennen vedenpaisumusta ”tosi Jumalan pojat – – ottivat – – vaimoikseen kaikki, jotka he valitsivat” (1Mo 6:2).
Patriarkaalisen lain ja lakiliiton aikana otettiin sivuvaimoja.
Sivuvaimolla oli laillinen asema; hänen asemaansa ei liittynyt haureutta eikä aviorikosta.
Jos miehen esikoispoika oli hänen sivuvaimonsa poika, tämä poika sai Lain alaisuudessa esikoisen perintöosan (5Mo 21:15–17).
Epäilemättä israelilaiset lisääntyivät sivuvaimojärjestelyn ja moniavioisuuden vuoksi paljon nopeammin, ja siksi niillä oli tuohon aikaan jokin tarkoitus,
vaikka Jumala ei asettanutkaan näitä järjestelyjä vaan ainoastaan salli ne ja sääteli niitä (2Mo 1:7).
Jopa Jaakobia,
jonka hänen appensa petkutti moniavioiseksi,
siunattiin siten, että hän sai 12 poikaa ja joitakin tyttäriä kahdesta vaimostaan ja näiden palvelijattarista, joista tuli Jaakobin sivuvaimoja (1Mo 29:23–29; 46:7–25).

Lue lisää

Niin, kysymyshän tosiaan koski hormoneita , libidoa jne.

Ihmisessä näitä on, sen todistaa tiede. Tarkoitus oli tosiaan johdattaa tämä keskustelu raamattuun ja
tässä tapauksessa sen outoon tarinaan enkeleistä, juuri näistä "jumalan pojista " jotka ottivat naisia "vaimoikseen"

kyseenalaistan raamatun paikkaansapitävyyden, koska tiedän jehovan todistajien uskovan raamatun olevan kannesta kanteen jumalan sana ja täyttä totta. tämä enkelitarina on vain yksi ja raamatun paikkaansapitävyyttä voi toki kyseenalaistaa monesta muustakin asiasta.
alotetaan nyt sitten tästä enkeliasiasta..

miten siis ne, jotka uskovat raamatun olevan jumalan sana kannesta kanteen selittävät näiden "Enkelien" hormonaliset halut ja libidot?

jos seksuaaliseen halun heräämisen edellytys miehellä on riittävä testosteronihormonin pitoisuus veressä, kuinka tämä voidaan soveltaa enkeliin jolla ei minkäänlaisen tulkinnan mukaan ole :

verta,testosteronihormoneja?

Testosteronihormoni vaikuttaa aivoihin ja herättää seksuaalisen mielenkiinnon eli libidon.
Mikä herätti enkeleissä tämän "halun" ja kuinka he muuttuivat "ihmiseksi"? ymmärtämäni mukaan
enkeleillä ei ole luomiskykyä.muutenhan itse saatanakin olisi luonut itselleen aivan erilaisen maailman.

jos taas verrataan enkeliä näihin 144000 jotka eivät taivaassa "ole miehiä, eikä naisia" , ei heilläkään taivaasta käsin voi olla minkään sortin "haluja" maan päällä tallustaviin.

Tiedän , että monet eivät täällä usko raamatun paikkaansapitävyyteen, siispä tämä enkelien himokkuuskysymys koskee näitä jotka kannesta kanteen kirjan totena ottavat. toki kaikki saa¨
vapaasti antaa selityksen jotta ymmärtäisin tämän.

minkälaisen näkökulman tähän antaa aito aktiivinen JT ,vai selitetäänkö tämäkin asia sillä, että "ihminen käyttää vain 10% aivoista ja tämä on vaan sellainen asia jota ihminen ei ymmärrä / älä mieti tollasia turhia "

pullea kirjoitti:

Niin, kysymyshän tosiaan koski hormoneita , libidoa jne.

Ihmisessä näitä on, sen todistaa tiede. Tarkoitus oli tosiaan johdattaa tämä keskustelu raamattuun ja
tässä tapauksessa sen outoon tarinaan enkeleistä, juuri näistä "jumalan pojista " jotka ottivat naisia "vaimoikseen"

kyseenalaistan raamatun paikkaansapitävyyden, koska tiedän jehovan todistajien uskovan raamatun olevan kannesta kanteen jumalan sana ja täyttä totta. tämä enkelitarina on vain yksi ja raamatun paikkaansapitävyyttä voi toki kyseenalaistaa monesta muustakin asiasta.
alotetaan nyt sitten tästä enkeliasiasta..

miten siis ne, jotka uskovat raamatun olevan jumalan sana kannesta kanteen selittävät näiden "Enkelien" hormonaliset halut ja libidot?

jos seksuaaliseen halun heräämisen edellytys miehellä on riittävä testosteronihormonin pitoisuus veressä, kuinka tämä voidaan soveltaa enkeliin jolla ei minkäänlaisen tulkinnan mukaan ole :

verta,testosteronihormoneja?

Testosteronihormoni vaikuttaa aivoihin ja herättää seksuaalisen mielenkiinnon eli libidon.
Mikä herätti enkeleissä tämän "halun" ja kuinka he muuttuivat "ihmiseksi"? ymmärtämäni mukaan
enkeleillä ei ole luomiskykyä.muutenhan itse saatanakin olisi luonut itselleen aivan erilaisen maailman.

jos taas verrataan enkeliä näihin 144000 jotka eivät taivaassa "ole miehiä, eikä naisia" , ei heilläkään taivaasta käsin voi olla minkään sortin "haluja" maan päällä tallustaviin.

Tiedän , että monet eivät täällä usko raamatun paikkaansapitävyyteen, siispä tämä enkelien himokkuuskysymys koskee näitä jotka kannesta kanteen kirjan totena ottavat. toki kaikki saa¨
vapaasti antaa selityksen jotta ymmärtäisin tämän.

minkälaisen näkökulman tähän antaa aito aktiivinen JT ,vai selitetäänkö tämäkin asia sillä, että "ihminen käyttää vain 10% aivoista ja tämä on vaan sellainen asia jota ihminen ei ymmärrä / älä mieti tollasia turhia "

Lue lisää

Jolloinkin myöhemmin maan päälle tuli enkeleitä, jotka ottivat itselleen ihmisruumiin.
Jehova ei ollut määrännyt heitä suorittamaan mitään tehtävää maan päällä.
Sen sijaan he ”hylkäsivät oman oikean asuinpaikkansa” henkimaailmassa (Juudaksen kirje 6).
Heillä oli itsekkäät vaikuttimet.
He ottivat itselleen vaimoja, jotka saivat nefileiksi kutsuttuja sekasikiöjälkeläisiä.
Nefilit ja heidän kapinalliset isänsä täyttivät maan väkivallalla ja kaikella muulla pahuudella. (1. Mooseksen kirja 6:1–5.)
Jehova puuttui tilanteeseen aiheuttamalla Nooan päivinä maailmanlaajuisen vedenpaisumuksen.
Pahat miehet ja naiset samoin kuin sekasikiöjälkeläiset hukkuivat tulvavesiin.
Mitä enkeleille tapahtui?
Vedenpaisumuksen takia heidän oli pakko palata henkimaailmaan.
Jehova kuitenkin esti heitä saamasta takaisin ”alkuperäistä asemaansa” (Juudaksen kirje 6).
Raamatussa sanotaan: ”Jumala ei pidättynyt rankaisemasta enkeleitä, jotka tekivät syntiä, vaan heittämällä heidät tartarokseen luovutti heidät sakean pimeyden kuiluihin tuomiota varten säilytettäviksi.” (2. Pietarin kirje 2:4.)

pullea kirjoitti:

Niin, kysymyshän tosiaan koski hormoneita , libidoa jne.

Ihmisessä näitä on, sen todistaa tiede. Tarkoitus oli tosiaan johdattaa tämä keskustelu raamattuun ja
tässä tapauksessa sen outoon tarinaan enkeleistä, juuri näistä "jumalan pojista " jotka ottivat naisia "vaimoikseen"

kyseenalaistan raamatun paikkaansapitävyyden, koska tiedän jehovan todistajien uskovan raamatun olevan kannesta kanteen jumalan sana ja täyttä totta. tämä enkelitarina on vain yksi ja raamatun paikkaansapitävyyttä voi toki kyseenalaistaa monesta muustakin asiasta.
alotetaan nyt sitten tästä enkeliasiasta..

miten siis ne, jotka uskovat raamatun olevan jumalan sana kannesta kanteen selittävät näiden "Enkelien" hormonaliset halut ja libidot?

jos seksuaaliseen halun heräämisen edellytys miehellä on riittävä testosteronihormonin pitoisuus veressä, kuinka tämä voidaan soveltaa enkeliin jolla ei minkäänlaisen tulkinnan mukaan ole :

verta,testosteronihormoneja?

Testosteronihormoni vaikuttaa aivoihin ja herättää seksuaalisen mielenkiinnon eli libidon.
Mikä herätti enkeleissä tämän "halun" ja kuinka he muuttuivat "ihmiseksi"? ymmärtämäni mukaan
enkeleillä ei ole luomiskykyä.muutenhan itse saatanakin olisi luonut itselleen aivan erilaisen maailman.

jos taas verrataan enkeliä näihin 144000 jotka eivät taivaassa "ole miehiä, eikä naisia" , ei heilläkään taivaasta käsin voi olla minkään sortin "haluja" maan päällä tallustaviin.

Tiedän , että monet eivät täällä usko raamatun paikkaansapitävyyteen, siispä tämä enkelien himokkuuskysymys koskee näitä jotka kannesta kanteen kirjan totena ottavat. toki kaikki saa¨
vapaasti antaa selityksen jotta ymmärtäisin tämän.

minkälaisen näkökulman tähän antaa aito aktiivinen JT ,vai selitetäänkö tämäkin asia sillä, että "ihminen käyttää vain 10% aivoista ja tämä on vaan sellainen asia jota ihminen ei ymmärrä / älä mieti tollasia turhia "

Lue lisää

Enkelien tekemiä syntejä.
Koska myös Jumalan henkipoikien on määrä heijastaa Jumalan kunniaa ja tuottaa ylistystä hänelle sekä täyttää hänen tahtonsa (Ps 148:1, 2; 103:20, 21),
he voivat tehdä syntiä pohjimmiltaan samalla tavalla kuin ihmiset. 2. Pietarin kirjeen 2:4:ssä osoitetaan, että jotkut Jumalan henkipojat tosiaan tekivät syntiä ja heidät ’luovutettiin sakean pimeyden kuiluihin tuomiota varten säilytettäviksi’.
1. Pietarin kirjeen 3:19, 20:ssä tarkoitetaan ilmeisesti samaa tilannetta, kun siinä puhutaan ”vankilassa olevista hengistä, jotka olivat kerran olleet tottelemattomia, kun Jumalan kärsivällisyys odotti Nooan päivinä”.
Ja Juudaan 6:ssa osoitetaan, että nuo henkiluomukset ’osuivat harhaan’ eli tekivät syntiä siten, että he ”eivät pysyneet alkuperäisessä asemassaan, vaan hylkäsivät oman oikean asuinpaikkansa”, ja tuolla oikealla asuinpaikalla tarkoitettiin johdonmukaisesti Jumalan läsnäolon taivaita.

Koska Jeesuksen Kristuksen uhri ei kata millään tavalla henkiluomusten syntejä, ei ole mitään syytä uskoa, että noiden tottelemattomien enkelien synnit voitiin antaa anteeksi (Hpr 2:14–17).
Aadamin tavoin he olivat täydellisiä luomuksia, vailla mitään synnynnäistä heikkoutta, jota olisi voitu pitää lieventävänä asianhaarana heidän väärintekoaan tuomittaessa.

pullea kirjoitti:

Niin, kysymyshän tosiaan koski hormoneita , libidoa jne.

Ihmisessä näitä on, sen todistaa tiede. Tarkoitus oli tosiaan johdattaa tämä keskustelu raamattuun ja
tässä tapauksessa sen outoon tarinaan enkeleistä, juuri näistä "jumalan pojista " jotka ottivat naisia "vaimoikseen"

kyseenalaistan raamatun paikkaansapitävyyden, koska tiedän jehovan todistajien uskovan raamatun olevan kannesta kanteen jumalan sana ja täyttä totta. tämä enkelitarina on vain yksi ja raamatun paikkaansapitävyyttä voi toki kyseenalaistaa monesta muustakin asiasta.
alotetaan nyt sitten tästä enkeliasiasta..

miten siis ne, jotka uskovat raamatun olevan jumalan sana kannesta kanteen selittävät näiden "Enkelien" hormonaliset halut ja libidot?

jos seksuaaliseen halun heräämisen edellytys miehellä on riittävä testosteronihormonin pitoisuus veressä, kuinka tämä voidaan soveltaa enkeliin jolla ei minkäänlaisen tulkinnan mukaan ole :

verta,testosteronihormoneja?

Testosteronihormoni vaikuttaa aivoihin ja herättää seksuaalisen mielenkiinnon eli libidon.
Mikä herätti enkeleissä tämän "halun" ja kuinka he muuttuivat "ihmiseksi"? ymmärtämäni mukaan
enkeleillä ei ole luomiskykyä.muutenhan itse saatanakin olisi luonut itselleen aivan erilaisen maailman.

jos taas verrataan enkeliä näihin 144000 jotka eivät taivaassa "ole miehiä, eikä naisia" , ei heilläkään taivaasta käsin voi olla minkään sortin "haluja" maan päällä tallustaviin.

Tiedän , että monet eivät täällä usko raamatun paikkaansapitävyyteen, siispä tämä enkelien himokkuuskysymys koskee näitä jotka kannesta kanteen kirjan totena ottavat. toki kaikki saa¨
vapaasti antaa selityksen jotta ymmärtäisin tämän.

minkälaisen näkökulman tähän antaa aito aktiivinen JT ,vai selitetäänkö tämäkin asia sillä, että "ihminen käyttää vain 10% aivoista ja tämä on vaan sellainen asia jota ihminen ei ymmärrä / älä mieti tollasia turhia "

Lue lisää

Raamatun viimeisessä kirjassa,
”Jeesuksen Kristuksen ilmestyksessä, jonka Jumala antoi hänelle näyttääkseen orjilleen sen, minkä täytyy pian tapahtua”,
esitetään profeetallinen varoitus siitä, että demonien toiminta maan päällä lisääntyisi (Il 1:1).
”Suuri lohikäärme heitettiin alas, se alkuperäinen käärme, jota kutsutaan Panettelijaksi ja Saatanaksi, joka eksyttää koko asuttua maata;
hänet heitettiin alas maahan, ja hänen enkelinsä [demonit] heitettiin alas hänen kanssaan.

Tämän vuoksi – – voi maata ja merta, sillä Panettelija on tullut alas teidän luoksenne suuren suuttumuksen vallassa, koska hän tietää, että hänen aikansa on lyhyt.” (Il 12:9, 12.)

Epäpuhtaat, sammakon kaltaiset ilmaukset ”ovat näet demonien henkeyttämiä ilmauksia ja tekevät tunnusmerkkejä, ja ne lähtevät koko asutun maan kuninkaiden luo kokoamaan heidät Jumalan, Kaikkivaltiaan, suuren päivän sotaan” (Il 16:13, 14).
Kristittyjen täytyy siksi ryhtyä ankaraan taisteluun näitä näkymättömiä pahoja henkiä vastaan. Perustellessaan sitä, ettei pelkkä usko riitä, Jaakob sanoo: ”Sinähän uskot, että on yksi Jumala? Teet varsin hyvin. Mutta demonitkin uskovat – ja vapisevat.” (Ja 2:19.) ”

Koska enkelit ovat persoonia, he voivat viestiä keskenään (1Ko 13:1),
puhua erilaisia ihmisten kieliä (4Mo 22:32–35; Da 4:23; Ap 10:3–7)
ja kirkastaa ja ylistää Jehovaa käyttämällä ajattelukykyään (Ps 148:2; Lu 2:13).
Enkelit ovat kylläkin sukupuolettomia, mutta se johtuu siitä, että Jumala teki heidät sellaisiksi, eikä siitä, että he olisivat persoonattomia voimia.
Enkelit esitetään yleensä miespuolisina, ja aineellistuessaan he olivat aina miehiä, koska Jumalasta ja hänen Pojastaankin puhutaan miespuolisina.
Kun jotkut
aineellistuneet enkelit Nooan päivinä ryhtyivät hakemaan nautintoa sukupuolielämästä,
heidät karkotettiin Jehovan taivaallisesta hovista.
Tämä oli osoitus enkelien yksilöllisyydestä, sillä heillä on tahdonvapaus kuten ihmisilläkin ja kyky tehdä henkilökohtaisia ratkaisuja oikean ja väärän välillä. (1Mo 6:2, 4; 2Pi 2:4.)
Joukko enkeleitä liittyi Saatanan kapinaan omasta tahdostaan (Il 12:7–9; Mt 25:41).
Kyvyt ja edut. Koska Jumala loi ihmisen ”vähän enkeleitä alhaisemmaksi” (Hpr 2:7), niin enkeleillä on suuremmat henkiset kyvyt kuin ihmisillä. Heillä on myös yli-inhimilliset voimat.

pahat enkelit kirjoitti:

Koska enkelit ovat persoonia, he voivat viestiä keskenään (1Ko 13:1),
puhua erilaisia ihmisten kieliä (4Mo 22:32–35; Da 4:23; Ap 10:3–7)
ja kirkastaa ja ylistää Jehovaa käyttämällä ajattelukykyään (Ps 148:2; Lu 2:13).
Enkelit ovat kylläkin sukupuolettomia, mutta se johtuu siitä, että Jumala teki heidät sellaisiksi, eikä siitä, että he olisivat persoonattomia voimia.
Enkelit esitetään yleensä miespuolisina, ja aineellistuessaan he olivat aina miehiä, koska Jumalasta ja hänen Pojastaankin puhutaan miespuolisina.
Kun jotkut
aineellistuneet enkelit Nooan päivinä ryhtyivät hakemaan nautintoa sukupuolielämästä,
heidät karkotettiin Jehovan taivaallisesta hovista.
Tämä oli osoitus enkelien yksilöllisyydestä, sillä heillä on tahdonvapaus kuten ihmisilläkin ja kyky tehdä henkilökohtaisia ratkaisuja oikean ja väärän välillä. (1Mo 6:2, 4; 2Pi 2:4.)
Joukko enkeleitä liittyi Saatanan kapinaan omasta tahdostaan (Il 12:7–9; Mt 25:41).
Kyvyt ja edut. Koska Jumala loi ihmisen ”vähän enkeleitä alhaisemmaksi” (Hpr 2:7), niin enkeleillä on suuremmat henkiset kyvyt kuin ihmisillä. Heillä on myös yli-inhimilliset voimat.

Lue lisää

kerrottu enkeleistä, mutta ei kuitenkaan mielestäni mitään joka viittaisi siihen mahdollisuuteen että enkeleillä voisi olla "haluja"

""Enkelit esitetään yleensä miespuolisina, ja aineellistuessaan he olivat aina miehiä, koska Jumalasta ja hänen Pojastaankin puhutaan miespuolisina.""

joku voisi selittää tämän aineellistumisen mahdollisuuden ilman luomiskykyjä paremmin???

pullea kirjoitti:

kerrottu enkeleistä, mutta ei kuitenkaan mielestäni mitään joka viittaisi siihen mahdollisuuteen että enkeleillä voisi olla "haluja"

""Enkelit esitetään yleensä miespuolisina, ja aineellistuessaan he olivat aina miehiä, koska Jumalasta ja hänen Pojastaankin puhutaan miespuolisina.""

joku voisi selittää tämän aineellistumisen mahdollisuuden ilman luomiskykyjä paremmin???

Lue lisää

ilmestyi maapallolle elottomista aineista?
Tyhjästä?
Varmaan joku evoluutioteorian kannattaja osaa selvittää tämänkin jutun sulle-
ilman mitään luomishöpinöitä?

tyhjästä todeksi... kirjoitti:

ilmestyi maapallolle elottomista aineista?
Tyhjästä?
Varmaan joku evoluutioteorian kannattaja osaa selvittää tämänkin jutun sulle-
ilman mitään luomishöpinöitä?

Lue lisää

kommentista, mutta pysytään asiassa ja odotan edelleen vastauksia vain ja ainoastaan tähän enkeliasiaan. ei ohjata keskustelua mihinkään muuhun, koska se ei varmastikaan anna tyydyttävää vastausta.

kerrataan vielä, kuinka jollakin sukupuolettomalla voi olla haluja?

pullea kirjoitti:

kommentista, mutta pysytään asiassa ja odotan edelleen vastauksia vain ja ainoastaan tähän enkeliasiaan. ei ohjata keskustelua mihinkään muuhun, koska se ei varmastikaan anna tyydyttävää vastausta.

kerrataan vielä, kuinka jollakin sukupuolettomalla voi olla haluja?

Lue lisää

voisi olla haluja -
ties minkä tekemiseen?
Oletko SINÄ sukupuoleton eli asiantuntija siinä asiassa?

NEUTRI normaali kirjoitti:

voisi olla haluja -
ties minkä tekemiseen?
Oletko SINÄ sukupuoleton eli asiantuntija siinä asiassa?

jos olisin asiantuntija niin mun ei olis varmaan tarvinnut näitä kysymyksiä esittää.

mulla on sellainen käsitys, että sukupuolettomalla, jolla ei ole testosteroneja taikka estrogeenejä, ei myöskään voi olla haluja. korjatkaa toki jos olen väärässä..

NEUTRI normaali kirjoitti:

voisi olla haluja -
ties minkä tekemiseen?
Oletko SINÄ sukupuoleton eli asiantuntija siinä asiassa?

päivastoin hänen juttunsa pyörivät
KOKO AJAN
sukupuoliasioissa.

Täysin lihallinen olento, ei ymmärrä henkiä asioita lainkaan,
jutuistaan päätellen ;Dsi

SE mielessä aina kirjoitti:

päivastoin hänen juttunsa pyörivät
KOKO AJAN
sukupuoliasioissa.

Täysin lihallinen olento, ei ymmärrä henkiä asioita lainkaan,
jutuistaan päätellen ;Dsi

Lue lisää

tämähän selvitti asian. sain tyydyttävän vastauksen, vai sainko?

joo siis pillua tekee mieli 24/7, mutta mä haluaisin nyt vastauksen tähän enkeliasiaan .

mitään henkilökohtaista nimimerkkivittuilua ei tarvita. ymmärrän kyllä vittuilun jos "totuutta" koetellaan tai muuten kokee asian jotenkin araksi.
kyse on edelleen raamatun paikkaansapitävyydestä eikä siitä kuinka paljon pullea pillua miettii.

pullea kirjoitti:

jos olisin asiantuntija niin mun ei olis varmaan tarvinnut näitä kysymyksiä esittää.

mulla on sellainen käsitys, että sukupuolettomalla, jolla ei ole testosteroneja taikka estrogeenejä, ei myöskään voi olla haluja. korjatkaa toki jos olen väärässä..

Lue lisää

-ihmistiedemiesten mukaan.

Ovatko tehneet tutkimuksia enkeleitten testosteronitasoista?
Halut ne on hiirelläkin....
Mitä ylipäätään TIEDETÄÄN enkeleitten/demonien haluista?
sun logiikka ei ole ihan ok...
Kyl enkelit voi haluta tehdä esim .hyvää-
tai PAHAA...
Varo suututtamasta demoneita kun leikit niitten kaa :((((

pullea kirjoitti:

tämähän selvitti asian. sain tyydyttävän vastauksen, vai sainko?

joo siis pillua tekee mieli 24/7, mutta mä haluaisin nyt vastauksen tähän enkeliasiaan .

mitään henkilökohtaista nimimerkkivittuilua ei tarvita. ymmärrän kyllä vittuilun jos "totuutta" koetellaan tai muuten kokee asian jotenkin araksi.
kyse on edelleen raamatun paikkaansapitävyydestä eikä siitä kuinka paljon pullea pillua miettii.

Lue lisää

Huhuu, kyl sä pullea kyselet outoja...
On odoteltava vaan kaikes rauhas "loppupelejä", sit sullekin selviää, mikä on mitäkin.....

pahan silmässä kirjoitti:

-ihmistiedemiesten mukaan.

Ovatko tehneet tutkimuksia enkeleitten testosteronitasoista?
Halut ne on hiirelläkin....
Mitä ylipäätään TIEDETÄÄN enkeleitten/demonien haluista?
sun logiikka ei ole ihan ok...
Kyl enkelit voi haluta tehdä esim .hyvää-
tai PAHAA...
Varo suututtamasta demoneita kun leikit niitten kaa :((((

Lue lisää

"sun logiikka ei ole ihan ok..."


-eipä tietenkään, mutta raamatun logiikka sukupuolettomista enkeleistä jotka halus pillua on ok...

""Kyl enkelit voi haluta tehdä esim .hyvää-
tai PAHAA...""

-hyvää tai pahaa juu ilmanmuuta, mutta tämä ei selitä lihallisia haluja

"Varo suututtamasta demoneita kun leikit niitten kaa :(((("

en ole leikkinyt demonien kanssa , vaan olen kysyny kuinka enkeliä voi panettaa.
onko siis mahdollista teoriassa että näitä 144000 jeesuksen hallitsijatovereitakin alkaa panettamaan,
vaikka he "eivät ole miehiä, eikä naisia"?

pullea kirjoitti:

kerrottu enkeleistä, mutta ei kuitenkaan mielestäni mitään joka viittaisi siihen mahdollisuuteen että enkeleillä voisi olla "haluja"

""Enkelit esitetään yleensä miespuolisina, ja aineellistuessaan he olivat aina miehiä, koska Jumalasta ja hänen Pojastaankin puhutaan miespuolisina.""

joku voisi selittää tämän aineellistumisen mahdollisuuden ilman luomiskykyjä paremmin???

Lue lisää

tekemistä kuin pohtii enkeleitten mahdollisia mielihaluja ja
sukupuolielämää?
Oottex te ihan kajahtaneita?

loppuharmaa kirjoitti:

Huhuu, kyl sä pullea kyselet outoja...
On odoteltava vaan kaikes rauhas "loppupelejä", sit sullekin selviää, mikä on mitäkin.....

todistaa "loppupelien" tulevan , jos et voi todistaa raamatun asioiden pitävän paikkaansa?

pullea kirjoitti:

"sun logiikka ei ole ihan ok..."


-eipä tietenkään, mutta raamatun logiikka sukupuolettomista enkeleistä jotka halus pillua on ok...

""Kyl enkelit voi haluta tehdä esim .hyvää-
tai PAHAA...""

-hyvää tai pahaa juu ilmanmuuta, mutta tämä ei selitä lihallisia haluja

"Varo suututtamasta demoneita kun leikit niitten kaa :(((("

en ole leikkinyt demonien kanssa , vaan olen kysyny kuinka enkeliä voi panettaa.
onko siis mahdollista teoriassa että näitä 144000 jeesuksen hallitsijatovereitakin alkaa panettamaan,
vaikka he "eivät ole miehiä, eikä naisia"?

Lue lisää

Mene vaikka avantoon.
Tai kylmään hankeen.
Kylmään suihkuun..
Ei vaivaa enää pakkoajatukset enkeleitten panohaluista ;D

lumityöt rules ;D kirjoitti:

tekemistä kuin pohtii enkeleitten mahdollisia mielihaluja ja
sukupuolielämää?
Oottex te ihan kajahtaneita?

eli kun ei ole antaa vastausta, niin sivuutetaan koko juttu.

raamatussa esitetään enkelien halut maan tyttäriin ja siihen etsin vastausta.
vastausta ei tyypillisesti saa vaan ainoastaan haukut, koska se nyt pitää vaan hyväksyä totena.. kun raamattu kerran kannesta kanteen totta on ilman mitään järkeenkäypää selitystä vai?'

pullea kirjoitti:

todistaa "loppupelien" tulevan , jos et voi todistaa raamatun asioiden pitävän paikkaansa?

"sitä hetkeä ei tiedä jne."

ulos lenkille kirjoitti:

"sitä hetkeä ei tiedä jne."

siihenhän sulla on pohjana pelkkä kirja, jonka asioita ei pystytä osoittamaan todeksi.

pullea kirjoitti:

eli kun ei ole antaa vastausta, niin sivuutetaan koko juttu.

raamatussa esitetään enkelien halut maan tyttäriin ja siihen etsin vastausta.
vastausta ei tyypillisesti saa vaan ainoastaan haukut, koska se nyt pitää vaan hyväksyä totena.. kun raamattu kerran kannesta kanteen totta on ilman mitään järkeenkäypää selitystä vai?'

Lue lisää

Selvästikin olet jo sekoomassa.
Mietiskelet enkelien panohommia jne.

Lue mieluummin Aku -Ankkaa,
vaikka niillä ei olekaan housuja jalassa....

pyh ja pah kirjoitti:

Selvästikin olet jo sekoomassa.
Mietiskelet enkelien panohommia jne.

Lue mieluummin Aku -Ankkaa,
vaikka niillä ei olekaan housuja jalassa....

raamatun tarinoiden kyseenalaistaminen ei mielestäni ole sekoamista.

pullea kirjoitti:

raamatun tarinoiden kyseenalaistaminen ei mielestäni ole sekoamista.

kun mietit vain sukupuoliasioita joita sieltä kaivelet.
Hankin elämä.

perhosbaari kirjoitti:

kun mietit vain sukupuoliasioita joita sieltä kaivelet.
Hankin elämä.

eli virallinen vastaus siihen, pitääkö tämä tarina raamatussa paikkaansa, on :

-sä olet seonnut
-hanki elämä
-Oottex te ihan kajahtaneita?
- on tärkeempääkin tekemistä
- lue akuankkaa

jne....


toistuuko sama vastaus , jos kyseenalaistetaan joitakin muita kohtia?

pullea kirjoitti:

kerrottu enkeleistä, mutta ei kuitenkaan mielestäni mitään joka viittaisi siihen mahdollisuuteen että enkeleillä voisi olla "haluja"

""Enkelit esitetään yleensä miespuolisina, ja aineellistuessaan he olivat aina miehiä, koska Jumalasta ja hänen Pojastaankin puhutaan miespuolisina.""

joku voisi selittää tämän aineellistumisen mahdollisuuden ilman luomiskykyjä paremmin???

Lue lisää

>>paljon kerrottu enkeleistä, mutta ei kuitenkaan mielestäni mitään joka viittaisi siihen mahdollisuuteen että enkeleillä voisi olla "haluja"

Jos tarinaa katsoo siltä kantilta että ihminen 'loi' Jumalan ja siihen liittyvät muutkin uskomukset, enkelit ja sen semmoiset, niin niiden inhimillisyyden ymmärtää hyvin. Erämaassa ja nälissään kehitelty Jumala eittämättä pitää grillilihan ja -rasvan tuoksusta, näin esimerkiksi.

Jos raamattu kirjoitettaisiin nykyään, niin enkeleillä olisi varmasti asuntolainatkin, ja ne hermostuisivat jos korot nousisivat liiaksi. Ja Jumala, se varmaan pitäisi kebabin ja ranskalaisten tuoksusta.

>>joku voisi selittää tämän aineellistumisen mahdollisuuden ilman luomiskykyjä paremmin???

Niin ja mites ne voideltuihin kuuluvat naiset, jotka pääsevät ilmavoimiin, jos he joskus päättävät myöhemmin 'aineellistua', niin tuleeko niistäkin sitten miehiä?

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>paljon kerrottu enkeleistä, mutta ei kuitenkaan mielestäni mitään joka viittaisi siihen mahdollisuuteen että enkeleillä voisi olla "haluja"

Jos tarinaa katsoo siltä kantilta että ihminen 'loi' Jumalan ja siihen liittyvät muutkin uskomukset, enkelit ja sen semmoiset, niin niiden inhimillisyyden ymmärtää hyvin. Erämaassa ja nälissään kehitelty Jumala eittämättä pitää grillilihan ja -rasvan tuoksusta, näin esimerkiksi.

Jos raamattu kirjoitettaisiin nykyään, niin enkeleillä olisi varmasti asuntolainatkin, ja ne hermostuisivat jos korot nousisivat liiaksi. Ja Jumala, se varmaan pitäisi kebabin ja ranskalaisten tuoksusta.

>>joku voisi selittää tämän aineellistumisen mahdollisuuden ilman luomiskykyjä paremmin???

Niin ja mites ne voideltuihin kuuluvat naiset, jotka pääsevät ilmavoimiin, jos he joskus päättävät myöhemmin 'aineellistua', niin tuleeko niistäkin sitten miehiä?

Lue lisää

""Niin ja mites ne voideltuihin kuuluvat naiset, jotka pääsevät ilmavoimiin, jos he joskus päättävät myöhemmin 'aineellistua', niin tuleeko niistäkin sitten miehiä?""

tjaa no tällaisestahan ei ole kerrottu, mutta mielenkiintoista sinänsä, koska teoriassahan tuo olisi mahdollista. :D
ainakin "aineellistuminen" (raamatun mukaan).. ainoastaan jeesuksen piti käydä perus ~9kk kohtuprosessi läpi.

täällä saa osaltaan paljon vittuiluja, eikä juurikaan vastauksia kysymyksiin joka horjuttaa raamatun paikkaansapitävyyttä. Enkelien panoseikkailut on näistä vain yksi. sateenkaari ja esim kainin ja abelin tapaus on toinen joka ainakin herättää kysymyksiä minun päässä, en edes jaksa nostaa niitä esille, kun vastauksena tulee takaisin joku raamatunpaikka ja perään vittuilut siitä kuinka sekaisin olen :D

muistan kyllä kuinka tuskaisen ärsyyntynyt olo itsellekin tuli kun raamattua/ todistajien oppeja vastaan kritiikkiä tuli. varsinkin jos oli itse todistamisen taakalla umpikujassa / selitystä ei pystynyt antamaan.

pullea kirjoitti:

""Niin ja mites ne voideltuihin kuuluvat naiset, jotka pääsevät ilmavoimiin, jos he joskus päättävät myöhemmin 'aineellistua', niin tuleeko niistäkin sitten miehiä?""

tjaa no tällaisestahan ei ole kerrottu, mutta mielenkiintoista sinänsä, koska teoriassahan tuo olisi mahdollista. :D
ainakin "aineellistuminen" (raamatun mukaan).. ainoastaan jeesuksen piti käydä perus ~9kk kohtuprosessi läpi.

täällä saa osaltaan paljon vittuiluja, eikä juurikaan vastauksia kysymyksiin joka horjuttaa raamatun paikkaansapitävyyttä. Enkelien panoseikkailut on näistä vain yksi. sateenkaari ja esim kainin ja abelin tapaus on toinen joka ainakin herättää kysymyksiä minun päässä, en edes jaksa nostaa niitä esille, kun vastauksena tulee takaisin joku raamatunpaikka ja perään vittuilut siitä kuinka sekaisin olen :D

muistan kyllä kuinka tuskaisen ärsyyntynyt olo itsellekin tuli kun raamattua/ todistajien oppeja vastaan kritiikkiä tuli. varsinkin jos oli itse todistamisen taakalla umpikujassa / selitystä ei pystynyt antamaan.

Lue lisää

naisseikkailut, vaikka ne pulleaa loputtomasti kiinnostavatkin.
Raamatun ydin on ihan muuta !

opettele lukemaan... kirjoitti:

naisseikkailut, vaikka ne pulleaa loputtomasti kiinnostavatkin.
Raamatun ydin on ihan muuta !

ydin? minäkun ajattelin että kaikki raamatussa oleva on yhtä tärkeää, mutta nyt yhtäkkiä jotkut asiat voidaan sivuuttaa merkityksettömänä.

pitääpä muistaa tuo kun joku jt tarttuu johonkin juttuun. vastaan vain että raamatun ydin on ihan muuta, jos
sillä voi selittää kaiken.

kyllä mua kiinnostaa tämä jumalan ja jeesuksen turha eläimien lahtaaminenkin, mutta yksi asia kerrallaan.
Kysymys kuitenkin, kuoliko nämä " demonit" samaan aikaan sikojen kanssa jotka jeesus hukutti huvikseen?

11. Niin siellä oli lähellä vuorta suuri sikalauma laitumella.
12. Ja ne pyysivät häntä sanoen: "Lähetä meidät sikoihin, että menisimme niihin".
13. Ja hän antoi niille luvan. Niin saastaiset henget lähtivät miehestä ja menivät sikoihin. Silloin lauma, noin kaksituhatta sikaa, syöksyi jyrkännettä alas järveen; ja ne hukkuivat järveen.

vai oliko tämä demonien kosto jeesukselle jota ei ennakoitu, jonka seurauksena 2000 sikaa menetti henkensä turhaan?

pullea kirjoitti:

ydin? minäkun ajattelin että kaikki raamatussa oleva on yhtä tärkeää, mutta nyt yhtäkkiä jotkut asiat voidaan sivuuttaa merkityksettömänä.

pitääpä muistaa tuo kun joku jt tarttuu johonkin juttuun. vastaan vain että raamatun ydin on ihan muuta, jos
sillä voi selittää kaiken.

kyllä mua kiinnostaa tämä jumalan ja jeesuksen turha eläimien lahtaaminenkin, mutta yksi asia kerrallaan.
Kysymys kuitenkin, kuoliko nämä " demonit" samaan aikaan sikojen kanssa jotka jeesus hukutti huvikseen?

11. Niin siellä oli lähellä vuorta suuri sikalauma laitumella.
12. Ja ne pyysivät häntä sanoen: "Lähetä meidät sikoihin, että menisimme niihin".
13. Ja hän antoi niille luvan. Niin saastaiset henget lähtivät miehestä ja menivät sikoihin. Silloin lauma, noin kaksituhatta sikaa, syöksyi jyrkännettä alas järveen; ja ne hukkuivat järveen.

vai oliko tämä demonien kosto jeesukselle jota ei ennakoitu, jonka seurauksena 2000 sikaa menetti henkensä turhaan?

Lue lisää

eli siis voiko demonit hukkua?

pullea kirjoitti:

eli siis voiko demonit hukkua?

Nooan päivinä tottelemattomat enkelit aineellistuivat, ottivat naisia vaimoikseen, siittivät nefileiksi kutsuttujen sekasikiöiden sukupolven (ks. NEFILIT) ja muuttuivat sitten vedenpaisumuksen tullessa jälleen aineettomiksi (1Mo 6:1–4).
Palatessaan henkimaailmaan ne eivät kuitenkaan saaneet takaisin alkuperäistä korkeaa asemaansa, sillä Juudaan kirjeen 6. jakeessa sanotaan: ”Ne enkelit, jotka eivät pysyneet alkuperäisessä asemassaan, vaan hylkäsivät oman oikean asuinpaikkansa, hän on säilyttänyt iankaikkisin kahlein sakeassa pimeydessä suuren päivän tuomiota varten.” (Ks. myös 1Pi 3:19, 20.)
Niiden täytyy siis nyt rajoittaa toimintansa tähän sakean hengellisen pimeyden tilaan (2Pi 2:4).
Vaikka niitä ilmeisesti onkin estetty aineellistumasta, ne ovat silti erittäin voimakkaita ja niillä on paljon vaikutusvaltaa ihmisten mieleen ja elämään.
Ne pystyvät jopa tunkeutumaan ihmisiin ja eläimiin riivaamaan näitä, ja tosiasiat osoittavat, että ne käyttävät myös elottomia esineitä, esim. taloja, fetissejä ja taikakaluja. (Mt 12:43–45; Lu 8:27–33; ks. DEMONIEN RIIVAAMAT.)

mutta mietin monia muitakin raamatun helinäkeiju tarinoita.
mietin myös , onko sateenkaari jumalan asettama.. vai sanoiko ihminen sen olevan jumalan asettama.


mietin myös tämän linkin kaloja ja sitä, nimesikö adam ne , tai mikä niiden merkytys on ihmisille nykyään tai esim jeesuksen aikana.

http://www.youtube.com/watch?v=3Lmdr3dHiJ8

mietin myös mitä sinivalas tai krokotiili syö paratiisissa.. kaikenlaista

Sinustako Arto Paasilinna kirjoitti kirjansa Tohelo suojelusenkeli?