Piispat suojelevat hyväksikäyttäjiä

free_thinker

No niin, sieltä taas napsahti piispainkokouksen selonteko, jossa suojellaan lasten seksuaalisia hyväksikäyttäjiä:

http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/816AA1A2E575DE86C225770000259EA7/$FILE/SELONTEKO-RIPPISALAISUUS-JA- LASTENSUOJELU.pdf

Jos lasta hyväksikäyttänyt kertoo asiasta papille ripissä, miten piispat ohjeistavat toiminaan? Vilkaistaanpa sivua viisi:

"Kun pappi saa tietää tapahtuneesta hyväksikäytöstä tekijältä, papin on kaikin tavoin pyrittävä auttamaan
tekijää korjaamaan elämäänsä ja varmistuttava siitä, että tapahtunut ei toistu. Jatkotoimia harkittaessa
on otettava huomioon teon luonne, uhrin ikä, toistuvuus ja tapahtuma-aika."

Siis toisin sanoen pappi ohjeistetaan TUKEMAAN HYVÄKSIKÄYTTÄJÄÄ, uhrilla ei ole väliä. Toisekseen vanhat synnit eli se jo tapahtunut hyväksikäyttö tulee PAINAA VILLAISELLA. Näinhän kirkon piirissä on ennenkin toimittu.

Entä miten papin tulee ottaa jatkotoimia tuumaillessaan huomioon tuossa mainittu "teon luonne, uhrin ikä, toistuvuus ja tapahtuma-aika"?

Siis näin ollen hyväksikäyttö voi olla piispojen mielestä jotenkin luonteeltaan sellaista, että siitä ei tule ilmoittaa. Onko tietyn ikäisen uhrin kokema hyväksikäyttö niin mitätön asia, että siitä ei tule ilmoittaa? Entä toistuvuus ja tapahtuma-aika? Siis jos hyväksikäyttö on toistunut vain alle kymmenen kertaa, niin siitäkö ei pidä ilmoittaa?

Ei voi sanoa muuta kuin että sairasta tekstiä. Jälleen kerran eroaisin kirkosta jos en olisi sitä jo tehnyt.

Siispä:

Hyvä viestini lukija,

Laita piispainkokouksen pöytäkirjan linkki eteenpäin edes yhdelle kirkkoon kuuluvalle ystävällesi, kehota tutustumaan hänen edustamansa uskonlahkon mielipiteisiin seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja asenteista ja kerro, että jokainen ero kirkosta on kannanotto näiden piispojen yhteiskunnallista valtaa vastaan ja lastensuojelun puolesta. Muista kertoa myös, että tämän selonteon aikaan saamiseksi kulutettiin kymmeniä tuhansia euroja piispojen palkkoina. Jokainen kirkon jäsen on maksaut pienen osan tuosta tekstistä.

9

377

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ateistix

      ""Kun pappi saa tietää tapahtuneesta hyväksikäytöstä tekijältä, papin on kaikin tavoin pyrittävä auttamaan
      tekijää korjaamaan elämäänsä ja varmistuttava siitä, että tapahtunut ei toistu. Jatkotoimia harkittaessa
      on otettava huomioon teon luonne, uhrin ikä, toistuvuus ja tapahtuma-aika.""

      Ei toistu? En tiedä mitään muuta ammattiryhmää kuin papit, joilla ei ole velvollisuutta ilmoittaa tietoonsa tulleesta rikoksesta.

      • free_thinker

        Juuri tuo oli minusta se käsittämättömin osa löperöä lausuntoa. Papin siis tulee piispojen ohjeistuksen mukaan nimenomaan painaa villaisella jo tapahtunut seksuaalirikos ja ainostaan keskittyä siihen että niin ei tapahtuisi uudelleen. Härski ohje.

        Röyhkeintä on se, että arkkipiispa nyt rummuttaa asian olevan muka kunnossa. Toivotaan, että peruspalveluministeri reagoi asiaan ja lastensuojelulaista saadaan pois tämä lause:

        "Sen estämättä, mitä 1 momentissa säädetään, on voimassa, mitä rippiin tai muuhun sielunhoitoon liittyvästä salassapitovelvollisuudesta erikseen säädetään tai määrätään."

        Tuon kun ottaa pois lastensuojelulaista, niin siitä tulee pätevä myös ripin yhteydessä ja siinä on hiippahattujen ihan turha enää yrittää pullikoida tai tehdä omia ohjeistuksiaan. Ei muuta kuin kaikki laittamaan peruspalveluminiteri Risikolle sähköpostia aiheesta.


      • ateistix
        free_thinker kirjoitti:

        Juuri tuo oli minusta se käsittämättömin osa löperöä lausuntoa. Papin siis tulee piispojen ohjeistuksen mukaan nimenomaan painaa villaisella jo tapahtunut seksuaalirikos ja ainostaan keskittyä siihen että niin ei tapahtuisi uudelleen. Härski ohje.

        Röyhkeintä on se, että arkkipiispa nyt rummuttaa asian olevan muka kunnossa. Toivotaan, että peruspalveluministeri reagoi asiaan ja lastensuojelulaista saadaan pois tämä lause:

        "Sen estämättä, mitä 1 momentissa säädetään, on voimassa, mitä rippiin tai muuhun sielunhoitoon liittyvästä salassapitovelvollisuudesta erikseen säädetään tai määrätään."

        Tuon kun ottaa pois lastensuojelulaista, niin siitä tulee pätevä myös ripin yhteydessä ja siinä on hiippahattujen ihan turha enää yrittää pullikoida tai tehdä omia ohjeistuksiaan. Ei muuta kuin kaikki laittamaan peruspalveluminiteri Risikolle sähköpostia aiheesta.

        tämä rippisalaisuuden osittainen murtaminen rajoittuu vain lapsiin kohdistuviin seksuaalirikoksiin? Sitä ihmettelen.

        Olen kuullut ja lukenut kommentteja, että tuollaiset ripittäytymiset ovat vähäisiä, mutta siitähän ei olekaan kysymys paljonko niitä on, vaan siitä, että papeilla on mahdollisuus vaieta asiasta, vaikka muilla ammattiryhmillä ei ole.


    • kommentti tähän

      "Luterilaisen kirkon piispojen rippisalaisuutta koskeva selvitys on sekava ja täynnä asiavirheitä, sanoo lastensuojelun asiantuntija Sami Mahkonen. Rippisalaisuus voi yhä estää lastensuojeluilmoituksen tekemisen sosiaaliviranomaisille jo tapahtuneesta lapsen hyväksikäytöstä, oikeustieteen tohtori Mahkonen sanoo Kotimaa-lehdessä.

      Mahkosen mukaan myös poliisille tehtävä ilmoitus suunnitteilla olevasta törkeästä rikoksesta on mahdoton, jos epäillyn nimeä ei voi rippisalaisuuden vuoksi paljastaa.

      Mahkonen vaatii papin vaitiolovelvollisuutta koskevan erillismaininnan poistamista lastensuojelulaista.
      "

      http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Asiantuntija Kotimaalle Kirkon rippiohje ei riitä suojaamaan lasta/1135263702705

      http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/1470-lastensuojelun-asiantuntija-tyrmaa-piispojen-rippiselvityksen

      • ??

        Outoa on se, että yli 4 miljoonaa kirkkoon kuuluvaa suomalaista hyväksyy lasten hyväksikäytön ja maksaa kirkollisveroa ko lahkon toiminnan tukemiseen.


      • Lex.
        ?? kirjoitti:

        Outoa on se, että yli 4 miljoonaa kirkkoon kuuluvaa suomalaista hyväksyy lasten hyväksikäytön ja maksaa kirkollisveroa ko lahkon toiminnan tukemiseen.

        Sairas kommentti.


      • EROTKAA
        Lex. kirjoitti:

        Sairas kommentti.

        eikö Suomessa lastensuojelulaki pitäisi olla kaikille sama


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka jytkytti naftan hinnan jo yli 2,3 euroon

      Sannan aikaan esimerkiksi dieseliä selvästi kalliimpaa bensaakin sai 1,3 eurolla. https://www.is.fi/autot/art-200001188
      Maailman menoa
      170
      4146
    2. Päivän Sanna: Suomi maailman onnellisin maa

      Sanna muutti Suomen maailman onnellisimmaksi maaksi. Hänen pyyteetön työnsä maailmalla tuottaa edelleen tulosta.
      Maailman menoa
      113
      3591
    3. Vasemmiston feministinaiset puolustavat islamia

      mikä on täysin järjenvastaista, mutta eihän femakoilla paljon järkeä olekkaan, leijuvat siellä omassa kuplassaan. Myös
      Maailman menoa
      251
      3039
    4. Taisi kolahtaa....

      Joku kysyi, että miksi S24 sallii kirjoittelun tänne venäläisiltä alustoilta, juttu poistui. Täällähän tosiaan välillä
      Maailman menoa
      7
      1749
    5. Suomi edelleen maailman onnellisin maa

      Olemme hyvällä tiellä. Laitetaan nyt talous kuntoon.
      Maailman menoa
      164
      1386
    6. Kuvaa kaivattuasi

      Yhdellä kivalla yhdyssanalla. 🥹
      Ikävä
      76
      1285
    7. Huomasitko? Tämä "viinin läträys" hämmästytti Yökylässä

      Yökylässä-sarjassa Maria Veitola vieraili Christel ja Jori Roosbergin kotona. Tunnelma oli mukava ja puitteet hulppeat.
      Suomalaiset julkkikset
      32
      1170
    8. Lopetan Keskipohjanmaan tilaamisen

      Vasemmistolaisen ja kristinuskovastaisen pääkirjoituksen vuoksi. Suomen kouluissa on nykyisellään hyvä uskonnonopetus.
      Kokkola
      64
      981
    9. Mitä vielä

      Toivot välillemme ?
      Ikävä
      67
      862
    10. Jos saisit yhden

      Asian muuttaa kaivatussasi
      Ikävä
      89
      856
    Aihe