Aiempina vuosikymmeninä Sallassa rutiinipakkaset -50C alle, nyt vaivoin -36C.
No globaalisti kuumuus nousee potenssiin, ja meidän ilmasto seuraa AGW:ta. Myräkkää on, kun lämpöseen ilmaan mahtuu enemmän kosteutta, avoin Jäämeri jne you know.
Jäädäänkö todellakin ennätyksellisesti tänä talvena -45C lämpösemmälle puolelle? Jopa -40C tekee tiukkaa?
Hirvee tuon AGW:n voima.
No globaalisti kuumuus nousee potenssiin, ja meidän ilmasto seuraa AGW:ta. Myräkkää on, kun lämpöseen ilmaan mahtuu enemmän kosteutta, avoin Jäämeri jne you know.
Jäädäänkö todellakin ennätyksellisesti tänä talvena -45C lämpösemmälle puolelle? Jopa -40C tekee tiukkaa?
Hirvee tuon AGW:n voima.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Lapin talvi ei ole vielä kunnolla edes puolessavälissäkään
Kyllä se vaan on kääntymässä jo kevään puolelle. Talvipäivän seisauksen yli on tultu jo yli puolitoista kuukautta. Joka päivä käy vaan pienemmäksi mahdollisuus sille, että -40 asteen raja rikottaisiin. Eli se taitaa jäädä tänä talvena rikkomatta. Vielä 1960-luvulla se rikottiin jokaikinen talvi, mutta sen jälkeen aina vaan harvemmin.
http://cdn.ilmatieteenlaitos.fi/legacy-fmi-fi-content/documents/vuoden_kylmin_1961_.gif
Hohheli luuli jo tammikuussa että kevät tuli.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9581242
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9578087
Painu nyt jo nikkivaras-hohheli helvettiin täältä!
Ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne., eikä tuo hörhöilysi muuta faktoja yhtään mihinkään.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Mitä tyydytystä saat siitä, että energiafirmojen omistajat ja johtajat saavat suuria optio- ja osinkotuloja tekaistun AGW-uhkan takia asetetun päästökaupan avulla? Miten se sinua hyödyttää?
Mitä tyydytystä saat siitä, että raapustat paskojasi tälle palstalle noin 24/7/365?
Ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne., eikä tuo hörhöilysi muuta faktoja yhtään mihinkään.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Et pelle vastannnut kysymykseen. Etko osaa?
Mutu tuntumalla -70 astetta Celciuksen asteikolla pitäisi toki nyt olla. Kuka voi todistaa, etteikä noin voisi koskaan olla :p AGW on hurrrrja...
Mitä itse olen huomannut, ompi niin että -50 pakkaset vaativat sopivia erityisolosuhteita lapin alavilla mailla. Tiukka korkeapaine talvella, erittäin vähäiset ilmavirtaukset, kylmä ilmamassa, sopiva ilmankosteus jne.. Siinä kohtaa ei hiilidioksidilla tai vaikka 5.0c keskilämmön muutoksella niinkään ole merkitystä. Tuota vaan (-50 pakkasen talvia) on todistettavasti sattunut vain pari kertaa sadassa vuodessa. Riittävän kylmää ilmamassaa kyllä talvella muodostuu. Jopa "lämpimässä" Grönlannissa on tänä vuonna mitattu yli 50 pakkasia useina päivinä, Siperiasta puhumattakaan.... Leveysasteet täsmää... Eli täysin mahdollista...
-50c pakkasessa Suomessa ei ole kyseessä mitään muuta kuin hyvin paikallinen sääilmiö. Viimeksi kun melko hiljattain tuo -50c "rikottiin", esiintyi tuommoisia lukemia vain tietyillä alueilla. Viereisellä tunturilla oli vaan -20...-30c... Kutsuivat lapin miehet silloin tunturilatuja "lämpöladuiksi, joita pitkin turistien hyvä on hiihdellä".
Lisättäköön vielä, että väitteet et 1800-luvulla tämmösis sääkuviois olisi ollut -60 astetta yms bullshitit on sitä itseään: Tyhjänpäivästä mutulöpinää, millä ei tieteen kanssa ole mitään tekemistä. Jotain kättä pidempää pitäisi olla väitteen tukena. Pelkkä 2c keskilämmön muutos tai joku arvio että nyt olisi 500 (tai laita tämän sijaan joku sopiva, todentuntuinen luku) astetta lämpimämpää arktisella alueella ei riitä.
Sallassa parhaillaan alle -20 astetta pakkasta. Eikä viiden vuorokauden ennusteessa luvata edes -30 asteen rikkoutumista. Ja sen jälkeen ollaankin jo yli helmikuun puolen välin. Eli taitaa se -40 jädä tänäkin talvena vain jääkausijäkättäjien haaveeksi.
Totuus on, että noiden äärevien pakkasten ennustaminen Suomessa on _hankalaa_. Joskus mennään pieleen niin että soi. GFS väläytteli sellaisia lukemia, että -40 voisi paikallisesti jossain vaiheessa mennä rikki. Mutta erittäin hyvin voi käydä niin, että ei mene.
Mutta sillä ei kyllä kokonaisuuden kannalta ole sen kamelinpaskankaan verta merkitystä. Ilmaston kannalta täydellisen yhdentekevä asia. Sillä taasen on merkitystä, että maailmassa edelleen esiintyy reilusti yli 50 asteen pakkasia laajoilla alueilla.
Ilmastonmuutoksen seurauksena on arvioitu, että ylätroposfääri voi kylmetä. Tätä kautta voi käydä jopa niin, että äärevimmät ääripakkaset itse asiassa kiristyvät, kun siperia ilmiö korkeapaineen avustukella tapahtuu, eli raskas kylmä ilma räköttää maan tasalla...
Ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne., eikä tuo hörhöilysi muuta faktoja yhtään mihinkään.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Painukaa sääosioon keskustelemaan säätiloista, tämä ilmastonmuutos palsta. Yksittäiset pakkasennätykset eivät ole ilmastoa vaan säätä! Talvet ovat kylmentyneet suomessa 88-99 jakson lämpimyydestä ja fakta on se että tästäkin kuusta tulee sellaset vähintään 4 astetta tavanomaista kylmempi, esim. jyväskylässä: Joulukuu2009 poikkeama keskiarvoon -2,3, Tammikuu2010 -7,3, Helmikuu2010 -3,3, Maaliskuu2010 -0,7, Marraskuu2010 -2,3, Joulukuu2010 -7,6, Tammikuu2011 0,5 JESS!!!, Helmikuu2011 -4...-5, eli 8 kuukautta, keskimäärin 3,5 astetta alle keskiarvon. Talvet lämpenee, joopa joo...Taalas olkoon Teidän kanssanne, myös omien valheittensa kanssa.
Ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne., eikä tuo hörhöilysi muuta faktoja yhtään mihinkään.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Missä se näkyy, tuo lämpeneminen, tai jäiden sulaminen tms.
PS.
Oletko nyt muistanut käydä matikantunnilla opettelemassa prosenttilaskuja.
Olemme olleet hieman huolissamme kyvyistäsi.
Ethän vaan ole joutunut jälki-istuntoon, tai nurkkaan häpeämään?
Tuollahan se näkyy ihan selkeästi:
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Vaikka hohheli kirjoittelee taas kerran toisten nimimerkelillä, niin ei näy ennustettua lämpenemistä.
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:2002/plot/hadcrut3gl/from:2002/trend
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
hohheli on sairas pelle.
kun sitä kysyy paljonko on 1% + 1% jostakin.
Näin helppoa se on.
Vapaana vellova Jäämeri kuumentaa tromssalaisten tunteita. -2C aika lämpeetä vai eiks?
Kuulostaa hyvin tavalliselta lämpötilalta. Tromssalaisten tunteista en osaa sanoa. Ovatko Norskit siellä keskimääräistä rauhallisempia, vaiko ei?
Helmikuussa Tromssassa on päivän ylin lämpötila keskimäärin -2.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tromsø
Mutta aika kylmää ne lupailee
http://www.weather.fi/Norway/Tromso/tenday
Grönlannin Nuukissakin on ollut ihan kelpo pakkaset. -11C ja ennuste lupaa lähipäiviksi samanlaista:
http://weather.fi/Greenland/Nuuk
Teoriassa Suomeen voi tulla -53 astetta pakkasta, mutta reaalimaailmassa se alkaa olla hyvin epätodennäköistä. Kova pakkanen vaatii täysin tyynen ja äärimmäisen kuivan sään. Ilmastotieteilijät sanovat, että 30 vuoden aikana ilmakehään on lämpemisen johdosta kasaantunut 4 % enemmän kosteutta. Lisääntynyt ilmankosteus vaikeuttaa ennätyskylmyyden syntymisen. Tulevaisuudemme on varattu ennätyslumille, ei ennätyskylmyydelle.
Mitä lämpimämpi ilma, niin sitä enempi se pystyy sitomaan vettä. Mutta onko ilman _suhteellisenkin kosteuden_ oletettu muuttuvan?
Viimeksi kuin mitattiin "virallinen" Suomen pakkasennätys, niin meriveden pintalämpötilat näyttivät tältä:
http://www.osdpd.noaa.gov/data/sst/anomaly/1999/anomnight.1.30.1999.gif
vs.
http://www.osdpd.noaa.gov/data/sst/anomaly/2011/anomnight.2.10.2011.gif
Eli jäämeri oli tuolloin Suomen pohjoispuolella selvästi keskimääräistä lämpimämpi (mikäli kuvaan on luottaminen), mitä se nytkin näyttäisi olevan. Joten mantereella hyvin kuivunutta ilmaa vissiin tuolloin oli Suomen päällä... Jäämeren tuulet olisivat tuoneet mukaanaan lauhempaa säätä.
Yksi ero oli siinä, että jäätä ilmeisesti oli Suomen koillispuolella laajemmalti. Se sattoi sinä vuonna edesauttaa kovempien pakkasten syntyä täällä Suomessa.
Suomen ennätyskylmyyden jälkeen on Napa-alueella tapahtunut paljon. Ja se on järkyttänyt mieltäni. 12 vuoden aikana lämpeneminen Napa-alueella on ollut nopeaa, ja jäämassaa on hävinnyt uskomattomat määrät. Minun on vaikea uskoa, että enää tulee uutta kylmyysennätystä - ikinä, vaikka teoriassa se on mahdollista.
Osaatko Greenman sanoa paljonko se napajään kesäsulaminen vaikuttaa Suomen tammi-helmikuun pakkasiin? Talvinen jäätilannehan on napa-alueella pysynyt suunnilleen samana viimeiset 12 vuotta.
Tosin ei tuo napa-alueen lämpötila minusta näytä muuttuneen miksikään Suomen pakkasennätyksestä verrattuna viime vuoteen kuten kuvista näkyy:
http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/meanTarchive/meanT_1998.png
http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/meanTarchive/meanT_1999.png
http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/meanTarchive/meanT_2010.png
Olisiko sinulla Greenman esittää jotain faktatietoa napa-alueen nopeasta lämpenemisestä vai perustuuko tuo pelkästään omiin arveluihisi?
Kaipaamaasi faktatietoa on paljon esimerkiksi tuolla:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
Älä viisti hohheli naurattaa. Eihän Gissiltä voi löytyä faktaa napa-alueen lämpötiloista koska he eivät sitä sieltä mittaa vaan arvioivat etelän mittausasemien lukemista.
Oletko pelle kuullut ikinä satelliiteista?
No esitä sinä pelle ne mitatut lämpötilat napa-alueelta.
Agw-mies valehtelee minkä kerkiää: "Aiempina vuosikymmeninä Sallassa rutiinipakkaset -50C alle, nyt vaivoin -36C."
Suomessa on tasan kaksi kertaa vuoden 1960 jälkeen ollut -50 astetta pakkasta, joten rutiinipakkasista ei voi puhua. Sallassa oli 6-7.1.1985 -50,4 ja Kittilässä 27.-28.1.1999 oli -51,5 astetta.
mennäänkö jo viimeistä decadia????? Onko edessä suicidi?????
Ensi viikolla voidaan ennusteen mukaan saada - 40 C paukkupakkasia.
Viimeksi 40 astetta alittui vuosi sitten, joten ei siitä niin kauan ole.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ennuste 40 asteen pakkanen mahdollinen alkavalla viikolla/1135263782254
ja vaivainen -40 kauana, AGW on iskenyt. Tuo ennen AGW:n superiskua saavutettu enkka oli virallisestikin 51,5!
AGW:llä hirveä voima!
Tuon 51,5 pakkasasteen ääri-ilmiön syy oli ilmaston lämpiäminen. Koska nyt ei päästä noin koviin pakkaslukemiin, tarkoittaa se sitä että ilmasto on jäähtymässä :)
No, ilmastohan on aina elänyt omaa elämäänsä ja elää vielä senkin jälkeen kun ihminen on kuollut sukupuuttoon.
Meteorologien mukaan Suomeen voi valua entistäkin kylmempää ilmamassaa. Eli nyt ilmamassa EI ole maksimaalisen kylmää. Voi olla, ettei sitä kylmempää ilmaa enää heru, vaan pitää tyytyä näihin tän hetken perkellen kylmiin säihin.
Toisekseen, maksimipakkasiin vaaditaan paikallaan räköttävä "polaarinen" korkeapaine sekä kaamos. Kaamosta ei nyt ole, eikä tammikuussa ollut paikallaan räköttävää polaarista korkeapainetta Suomen päällä -> ei ennätyksiä. Nyt sen tyyppinen korkeapaine on, mutta se ei aivan paikoillaan ole suostunut olemaan. Lisäksi kun aurinko vähitellen alkaa lämmittämään jo pohjoisessakin, vaaditaan yhä enempi että jostain muualta virtaa kylmempää ilmaa... Siksi helmikuun puolenvälin paikkeilla _ei koskaan_ ole virallisesti mitattu yli 50 pakkasia.
Mistään en ole löytänyt juttua, miten ilman hiilidioksidipitoisuus vaikuttaa kaamoksen alla olevan ilmamassan kylmenemisnopeuteen. Mutta siitä olen melko varma, että tuolla A G W:llä ei sen asian suhteen ole yhtikäs mitään hajua.
Kosteampi ilma kylmenee hitaammin, toisaalta se myös itsessään luovuttanee lämpöenergiaa nopeammin, johtuen sekä ilman korkeammasta emissiivisyydestä että lämmönjohtokyvystä. Jossain meteorologian kursseilla näitä asioita käsiteltäneen... Mikäli jollain on näyttää tarkempaa tietoa, kertokoot. Mutu trollailuille en tietenkään voi mitään. Perus-perus kasvihuoneilmiöteoriaa ei voi käyttää, kun kaamoksessa auringon säteilyä ei tule ei. Tropiikissa ilma kylmenee jo yhden yön aikana, esimerkiksi Manauksessa keskimäärin 7-8 astetta, saharassa parhaimmillaan useita kymmeniä asteita. Täällä Etelä-Suomessa nyt kymmenisen astetta.
kuunnelkaa. Se tiätää.