Hallava hevonen vai liehuva lippu?

Näettekö te todellakin tässä uutisvideossa Johanneksen ilmestyksen neljännen ratsastajan, hallavan hevosen?
http://www.youtube.com/watch?v=3UKz3GVrHI8&feature=player_embedded

Laittakaa video pyörimään, ja pysäyttäkää se kohdassa 1 minuutti 18 sekuntia. Pysäyttäminen voidaan tehdä joko klikkaamalla videon vasemmassa alareunassa olevaa kuvaketta, tai klikkaamalla mitä tahansa kohtaa itse filmin alueella.

Sen jälkeen katsokaa filmiä eteenpäin, kuva kuvalta, sekunti sekunnilta. Pysäyttäkää ja jatkakaa, pysäyttäkää ja jatkakaa, sekunti sekunnilta. Viimeistään kohdassa 1 minuuttia 22 sekuntia te tulette huomaamaan, että kyseessä on kameran linssiin heijastunut liehuva lippu.

Siinä nimittäin näkyy selvästi Ruotsin lipun keltainen risti, ja sen taustalla oleva tumma suorakaide. Siinä ei ole mitään vihreää, vaan keltaista. Kyse ei ole liekkien heijastuksesta, kyse ei ole hallavasta hevosesta.

Videon lopussa sama kohtaus toistetaan hidastettuna. Kohdassa 1 minuuttia 34 sekuntia näkyy selvemmin se, että mistään hevosesta ja ratsastajasta ei ole kysymys, vaan liehuvasta Ruotsin lipusta.

Videon kuvaaja on seissyt paikassa, jonka lähellä on ollut Ruotsin lippu. Joko se paikka on ollut Kairossa sijainneen Ruotsin suurlähetystön vieressä, tai jonkun hotellin parvekkeella, jonka hotellin pihalla on sijainnut useiden eri maiden lippuja, ja yksi niistä on heijastunut kameran linssiin.

Hmm, pitäisiköhän peräti ottaa yhteyttä videon kuvanneeseen toimittajaan ja kysyä, millaisessa paikassa hän on filminsä kuvannut...?
6742
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Näen lipun...
Myös videolla näkyy pienet heijastukset, 2-3 valopistettä samassa pystylinjassa lipun vasemmalla puolella...
liikkuvat samaan aikaan lipun kanssa, joten heijastuksia on.

Äänestä
  • Aivan oikein. Kyseessä on lipun heijastuminen linssiin, ei hallava hevonen. Ilmestyskirjan hallava hevonen ei ole vielä lähtenyt liikkeelle. Lähtee myöhemmin väistämättä, mutta ei tuolla, ei tuolloin.

    Äänestä

Tämä pohjola ja ruotsi minua kiinnostaa, häpeän täysin siemauksin kaikenlaista selvittelyä, omakohtainen usko, mielelläni minä ruotsin olemassaoloon egyptissä haluan uskoa, ja valheenpaljastukseen vilpittömin sydämin, miksi uutisten lähettelijät niin sekavia viestejä kaikkialta oloissa, jotka täysin Jumala on yksi hallinnassa, viedään Jeesus tarinaa, satua, rohkaisevaa vaan sen täytyisi olla sukulaiskohtaista, tässä. Siten kyllä jäisin arvioimasta tälläisiä sillisalaatteja uutisointia filmimailman jo yleensä sekavassa tilanteessa, olkootkin liekinheittoa, siemenenheittoa, Jeesusken taivaseenastumista, ennätin virvoittautua ajatuksella, Jumala puhuu tavalla tai toisella ............................................, (JUMALA ON ..........), alkuperäiskappaleethan ovat lakijärjestelmän suojassa, ufo kalliomoskeijan päällä oli selvästi ihmisten aikansaamaa ja muutkin ilmeisen tunnettuja kaikki, mehän tunnistamme oscar juhlallisuudet, olematon oscar, "............ Jeesuksen paluuta Isän hetkellä, aikataulussa pilvessä liikkumista .................." Ranskassa Ufo ja pisteitä on, heijastuksia. On ja Ruotsin lippu, Suomen leijonavaakunakin. Minä ajattelin, jotta taivaaseenhan sitä tämä mellakkaväki, mutta surullisinta surullisin on minun olemassaoloni, Jeesus auta minua, mikä minä sinulle olen ja Johanneksen Ilmestys aihelmissa, Jeesus auta minua!

Äänestä

Hei, nimim. "Basker"!

Kymmenen pistettä Sinulle!
Toimin justs´ kuin neuvoit, LINSSIN HEIASTUMAT
on todella looginen selite!
P.S. unohtui laittaa tämä viesti, silloin aiemmin kun videon katsoin.

Äänestä
  • Tietysti tietysti linssin heijastuma, -mutta monethan Raamatun näyt, -varsinkin niiden airueet,- ovat täysin luonnollisesti selitettävissä.

    Sattumaa tai johdatusta tai molempia. Eiköhän olla lähestymässä ilmestyskirjan hallavan hevosen aikaan?

    No nyt sitten on Japanissa sattunut onnettomuuksia joista Raamattu kertoo.
    Ei nyt liioin tartte ruveta enemmälti jutustelemaan näistä, mutta aika paljon on Jeesuksen sanomia lopunajalle lisääntyvässä määrin toteutumassa.

    Sanomia sodista. Maanjäristyksiä monin paikoin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Basker kirjoitti:

Näettekö te todellakin tässä uutisvideossa Johanneksen ilmestyksen neljännen ratsastajan, hallavan hevosen?
http://www.youtube.com/watch?v=3UKz3GVrHI8&feature=player_embedded

Laittakaa video pyörimään, ja pysäyttäkää se kohdassa 1 minuutti 18 sekuntia. Pysäyttäminen voidaan tehdä joko klikkaamalla videon vasemmassa alareunassa olevaa kuvaketta, tai klikkaamalla mitä tahansa kohtaa itse filmin alueella.

Sen jälkeen katsokaa filmiä eteenpäin, kuva kuvalta, sekunti sekunnilta. Pysäyttäkää ja jatkakaa, pysäyttäkää ja jatkakaa, sekunti sekunnilta. Viimeistään kohdassa 1 minuuttia 22 sekuntia te tulette huomaamaan, että kyseessä on kameran linssiin heijastunut liehuva lippu.

Siinä nimittäin näkyy selvästi Ruotsin lipun keltainen risti, ja sen taustalla oleva tumma suorakaide. Siinä ei ole mitään vihreää, vaan keltaista. Kyse ei ole liekkien heijastuksesta, kyse ei ole hallavasta hevosesta.

Videon lopussa sama kohtaus toistetaan hidastettuna. Kohdassa 1 minuuttia 34 sekuntia näkyy selvemmin se, että mistään hevosesta ja ratsastajasta ei ole kysymys, vaan liehuvasta Ruotsin lipusta.

Videon kuvaaja on seissyt paikassa, jonka lähellä on ollut Ruotsin lippu. Joko se paikka on ollut Kairossa sijainneen Ruotsin suurlähetystön vieressä, tai jonkun hotellin parvekkeella, jonka hotellin pihalla on sijainnut useiden eri maiden lippuja, ja yksi niistä on heijastunut kameran linssiin.

Hmm, pitäisiköhän peräti ottaa yhteyttä videon kuvanneeseen toimittajaan ja kysyä, millaisessa paikassa hän on filminsä kuvannut...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu