Ensimmäinen luonnos tekstistä tuonne S24 treffeille. Itse huomaan jo yhden kohdan tässä vaiheessa, mikä pitänee muuttaa, mutta katsotaan saako joku muu siitä negatiiviset väreet.
Ja jos joku sanoo että ei kuulu palstalle. Mielestäni tässä on kovin mielenkiintoinen tilaisuus katsoa, miten miehet ja naiset näkevät tuon. Mihin he tarttuvat, mitä he haluaisivat lisää, pois, muutettavan jne. Viestinhän pitäisi olla sellainen, että siihen saa vastauksia eli persoonallinen ja mielenkiintoinen tietenkin. Se minkä miehet luulevat naisille toimivan ei ehkä olekaan ihan kohdillaan. Tämä ei nyt ole ehkä luettavuudeltaan yhtä mukava, kuin sensuroimaton versio, pitkiä pätkiä kun on kuudella äxällä huitaistu.
Mutta siis.
"xx-vuotta, xx- neljä tai viisi senttinen... Viisi kuulostaa paremmalta. xx5 senttinen. Paino jossain xxkg kohdilla, sitä pyrin pitämään kiinteässä koostumuksessa. Koulutukseltani olen |------------|, mutta tällä hetkellä työskentelen |----------| ja viihdyn sen verran hyvin, että tiedä vaikka tielle sille jäisinkin.
Luonteeni huonoja puolia jos mainitsen, niin aatteen palo meinaa välillä hipoa fanaattisuutta, mutta tässä olen kyllä mielestäni petrannut iän rauhoittaessa.
Ihan vaan välihuomiona, että ei ateismi ole uskonto. Vaan siihen moni kaltaiseni tosikko varmaan tekstissään tarttunut. Olen kuiva realisti. Lyököhän tää yhä automaattisesti sen horoskoopin syntymäajan mukaan esiin? Sanon vaan sen, että jos olet ihminen joka seuransa päättää kyseisen asian mukaan, olet huono ihminen, enkä halua olla kanssasi missään tekemisissä... No hei syntymän mukaan syrjiminen on kyllä kieroon kasvaneen yksilön merkki.
Kuiva realisitihan on siis ihminen joka tietää todellisuuden olevan ihmismielen käsityskyvyn ylittävän ihmeellistä. Totuus tarua ihmeellisempää ja sitä rataa.
Mutta jos jätän jotain kysymisenkin varaa ja siirryn siihen miksi olen täällä. Otsikko sanoo ystävää. No kohta tulee täydeltä laidalta enemmän ehkää ja jossia. Eli lähinnä ystävää, ihan jo siksikin että mulla ei oikein ole sosiaalista elämää... No mutta ystävä saisi siis olla mielellään nainen. Taka-ajatuksia tuumaa hän. Ei kyllä mä ne esiin tuon. Sitä kaipaa myös intiimimpää läheisyyttä. Siksi vapaata naispuolista. Ja eikä se mieli ole suljettu mahdollisuuksilta paljon enempäänkin.
Eli xxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xx-vuotias... Musiikkimaku **on mitä on**, vaan tuohan on minulle aika epäoleellinen asia muutenkin. Hakee ystävää, jonka kanssa harrastaa seksiä- Ei. Toi kuulostaa siltä että olen vonkaamassa. Mitenhän sen muotoilisin. En mä tiedä, en mä mitään pelkkää seksisuhdetta ole siis hakemassa. No joo editoin tätä myöhemmin."
Ja jos joku sanoo että ei kuulu palstalle. Mielestäni tässä on kovin mielenkiintoinen tilaisuus katsoa, miten miehet ja naiset näkevät tuon. Mihin he tarttuvat, mitä he haluaisivat lisää, pois, muutettavan jne. Viestinhän pitäisi olla sellainen, että siihen saa vastauksia eli persoonallinen ja mielenkiintoinen tietenkin. Se minkä miehet luulevat naisille toimivan ei ehkä olekaan ihan kohdillaan. Tämä ei nyt ole ehkä luettavuudeltaan yhtä mukava, kuin sensuroimaton versio, pitkiä pätkiä kun on kuudella äxällä huitaistu.
Mutta siis.
"xx-vuotta, xx- neljä tai viisi senttinen... Viisi kuulostaa paremmalta. xx5 senttinen. Paino jossain xxkg kohdilla, sitä pyrin pitämään kiinteässä koostumuksessa. Koulutukseltani olen |------------|, mutta tällä hetkellä työskentelen |----------| ja viihdyn sen verran hyvin, että tiedä vaikka tielle sille jäisinkin.
Luonteeni huonoja puolia jos mainitsen, niin aatteen palo meinaa välillä hipoa fanaattisuutta, mutta tässä olen kyllä mielestäni petrannut iän rauhoittaessa.
Ihan vaan välihuomiona, että ei ateismi ole uskonto. Vaan siihen moni kaltaiseni tosikko varmaan tekstissään tarttunut. Olen kuiva realisti. Lyököhän tää yhä automaattisesti sen horoskoopin syntymäajan mukaan esiin? Sanon vaan sen, että jos olet ihminen joka seuransa päättää kyseisen asian mukaan, olet huono ihminen, enkä halua olla kanssasi missään tekemisissä... No hei syntymän mukaan syrjiminen on kyllä kieroon kasvaneen yksilön merkki.
Kuiva realisitihan on siis ihminen joka tietää todellisuuden olevan ihmismielen käsityskyvyn ylittävän ihmeellistä. Totuus tarua ihmeellisempää ja sitä rataa.
Mutta jos jätän jotain kysymisenkin varaa ja siirryn siihen miksi olen täällä. Otsikko sanoo ystävää. No kohta tulee täydeltä laidalta enemmän ehkää ja jossia. Eli lähinnä ystävää, ihan jo siksikin että mulla ei oikein ole sosiaalista elämää... No mutta ystävä saisi siis olla mielellään nainen. Taka-ajatuksia tuumaa hän. Ei kyllä mä ne esiin tuon. Sitä kaipaa myös intiimimpää läheisyyttä. Siksi vapaata naispuolista. Ja eikä se mieli ole suljettu mahdollisuuksilta paljon enempäänkin.
Eli xxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xx-vuotias... Musiikkimaku **on mitä on**, vaan tuohan on minulle aika epäoleellinen asia muutenkin. Hakee ystävää, jonka kanssa harrastaa seksiä- Ei. Toi kuulostaa siltä että olen vonkaamassa. Mitenhän sen muotoilisin. En mä tiedä, en mä mitään pelkkää seksisuhdetta ole siis hakemassa. No joo editoin tätä myöhemmin."
Vastaukset 43
Vanhimmat
Vaikka etsin seuraa "kaiken kivan merkeissä" tai jotakin sellasta.
Sana seksi on kulahtanut jo.
Entä aikuista aistillista seuraa...? tykkää kynttilöiden äärellä syödä jne.
keski-ikäinen, enkä viihdy kynttiläillallisella. En valehtele kun sanon "ystävää". Aikuinen aistillinen seura kuulostaa myöskin siltä, että tahdon naida aivosi pellolle... takanedessä.
Kun naiset sitä kuitenkin haluaa, ei tässä mitään nunnia olla.
Niin mutta minulle se on sekundaarinen asia. No korkealla listalla se kyllä on, mutta mutta... Niin ehkä. Haluan kuitenkin välittää viestin, että en vain vittu mielessä ole.
59-vuotta, 15- neljä tai viisi senttinen... Viisi kuulostaa paremmalta. 155 senttinen. Paino jossain 90kg kohdilla, sitä pyrin pitämään kiinteässä koostumuksessa. Koulutukseltani olen filosofian maisteri, mutta tällä hetkellä työskentelen fetissibaarissa ja viihdyn sen verran hyvin, että tiedä vaikka tielle sille jäisinkin.
Luonteeni huonoja puolia jos mainitsen, niin aatteen palo meinaa välillä hipoa fanaattisuutta, mutta tässä olen kyllä mielestäni petrannut iän rauhoittaessa.
Ihan vaan välihuomiona, että ei ateismi ole uskonto. Vaan siihen moni kaltaiseni tosikko varmaan tekstissään tarttunut. Olen kuiva realisti. Lyököhän tää yhä automaattisesti sen horoskoopin syntymäajan mukaan esiin? Sanon vaan sen, että jos olet ihminen joka seuransa päättää kyseisen asian mukaan, olet huono ihminen, enkä halua olla kanssasi missään tekemisissä... No hei syntymän mukaan syrjiminen on kyllä kieroon kasvaneen yksilön merkki.
Kuiva realisitihan on siis ihminen joka tietää todellisuuden olevan ihmismielen käsityskyvyn ylittävän ihmeellistä. Totuus tarua ihmeellisempää ja sitä rataa.
Mutta jos jätän jotain kysymisenkin varaa ja siirryn siihen miksi olen täällä. Otsikko sanoo ystävää. No kohta tulee täydeltä laidalta enemmän ehkää ja jossia. Eli lähinnä ystävää, ihan jo siksikin että mulla ei oikein ole sosiaalista elämää... No mutta ystävä saisi siis olla mielellään nainen. Taka-ajatuksia tuumaa hän. Ei kyllä mä ne esiin tuon. Sitä kaipaa myös intiimimpää läheisyyttä. Siksi vapaata naispuolista. Ja eikä se mieli ole suljettu mahdollisuuksilta paljon enempäänkin.
Eli 155cm, fetissibaarissa työskentelevä, filosofian maisteri, 59-vuotias... Musiikkimaku on kuusnepa musaa, vaan tuohan on minulle aika epäoleellinen asia muutenkin. Hakee ystävää, jonka kanssa harrastaa seksiä- Ei. Toi kuulostaa siltä että olen vonkaamassa. Mitenhän sen muotoilisin. En mä tiedä, en mä mitään pelkkää seksisuhdetta ole siis hakemassa. No joo editoin tätä myöhemmin.
muokkaan vielä vähän ja isken tuonne treffipuolelle. Kiitti!
29-vuotta, 162 senttinen. Paino jossain 90kg kohdilla, sitä pyrin pitämään kiinteässä koostumuksessa. Koulutukseltani olen filosofian maisteri, mutta tällä hetkellä työskentelen fetissibaarissa ja viihdyn sen verran hyvin, että tiedä vaikka tielle sille jäisinkin.
Luonteeni huonoja puolia jos mainitsen, niin ehän tässä muuhun aikaa jääkään.
En kannata realismia.
No joo editoin tätä myöhemmin.
- Noin, nyt se on mun mielestäni iskevä. Mites tota, onko täällä missä se senssipuoli? Menisin viemään tämän mainoksen.
vongattu juttu tämä ;)
Tuleeko tunne, että tuo on vonkaaja liikenteessä?
Oletko mies, nainen, kyynikko vai nihilisti?
mukavalle miehelle kuulostaa, haluaisin tutustua enkä panisi pahaksi pientä vonkaamistakaan juuri tältä mieheltä :) Treffipalstoilla liikkuvan tulee osata arvioida myös se että seksiäkin harrastetaan jossain vaiheessa kun tosissaan ollaan.
Olen romantikko ilman sarvia.
Pelkkää turhaa lätinää, joka ei kerro sun mielipiteistä tai sinusta yhtään mitään. Ei sun arvoista, mielenkiinnonkohteista jne. Kauhean negatiivinen teksti, antaa vittumaisen, näsäviisaan ja ärsyttävän kuvan sinusta.
Jos olisin treffi-ilmoituksia lukemassa, olisin lopettanut lukemisen lauseeseen 'No hei syntymän mukaan syrjiminen on kyllä kieroon kasvaneen yksilön merkki.' En siksi, että horoskoopit merkkais mulle yhtään mitään, vaan siksi että sä vaikutat itserakkaalta idiootilta, kun kuvittelet että voit seuraa hakiessa jo haukkua ihmisiä tuolla tavalla.
Fanaattisuuskin kuulostaa pahalta, eikä tuossa ilmoituksessa ole mitään hyvää, ei mitään tarttumapintaa, eikä mitään mielenkiintoa herättävää. Tekstikin on huonosti muotoiltu ja lauserakenne kömpelö.
Sori vaan.
Juuri tuo horoskooppi kohta oli se jonka itse jo huomasin kovin negatiiviseksi, vaikka asiaa onkin.
Eli joka kirjain oli väärä. Hmm.
Joo. Kerro itsestäsi rehellisesti, millainen olet, mitä arvostat, mikä sua kiinnostaa ja että mitä toivot siltä ihmiseltä, jota olet etsimässä (toivottavasti toivot muutakin kuin seksiä).
Älä yritä väkisin olla hauska ja nokkela, koska väkisin vääntäminen ei ole puoleensavetävää, se on vain just sitä - väkinäistä ja teennäistä. Ole mielummin vaikka kuivan asiallinen tai hölmö, jos se on enemmän luontevaa, kunhan on rehellistä ja aitoa.
Äläkä viitsi turhaan esittää tuollaista, että "Tässä vaan vähän katselen, et mitä täältä löytyy, en mä mitään etsi enkä vonkaa. Panoseuraa ensin, mut ehkä mahdollisuus johonkin vakavampaankin..." Se on joko/tai. Joko panoseuraa tai vakavampaa, et sä voi molempia saada samalla ilmoituksella. Panoseuraa etsivät naiset hyppäävät seuraavaan ilmoitukseen vakavan pelossa ja vakavampaa etsivät naiset todellakin hyppäävät seuraavaan ilmoitukseen, koska eivät juurikaan arvosta tuollaista. Mun mielestä vaikuttaa siltä, että sä olet kuitenkin etsimässä jotain vakavampaa, mut epävarmuuttasi et halua myötää sitä. Myönnä vaan, epävarmuuskin on viehättävämpää, kuin epärehellisyys tai epäaitous.
Ole oma itsesi, äläkä esitä muuta. Ei se treffi-ilmoitus muuta sua joksikin toiseksi ja jos annat ilmoituksessa toisenlaisen kuvan itsestäsi, kuin oikeasti olet, voit olla varma, ettei toisia treffejä ole tiedossa, jos pääset ensimmäisille.
Et silleen. Laadi uusi ilmoitus kaikessa rauhassa, ja laita se sit tänne, niin katsotaan..
Ei sen enempää panoseuraa kuin vakavaa. Olkoon kuinka joko tai vaan. Mistä tuo epärehellisyys nyt tulee. En siis nimenomaan ole hakemassa panoseuraa. Epäaitous, eh.
No kai se voi jonkun silmiin siltä vaikutaa. No oma itseni olin tuossakin, mutta täytynee kokeilla teennäisesti jotain muuta. Mut joo, kyllä tuota muokkaan vielä aika paljon.
Vainoaako uskovaiset ihmisiä näillä palstoilla? Minusta ei jostakin syystä koskaan ole ollut mitään eroa siinä, että kuuluuko joku ev.lut kirkkoon vai ei, vaan ihmisten moraalin arvostelu menee minulla ihan muilla faktoilla. Ja eroan kirkosta, jos näen teitä sekopäitä kirjoittelemassa enää yhtään enempää! Morjes! Et ole parempi ihminen, jos käyt pari kertaa vuoteen laupiaana kirkossa kirkon jäsenenä, jos muuten olet käytökseltäsi mulkvisti.
Ja vittu olen ylpeä siitä ja yhä enemmänm mitä ikää tulee, että mun sukulaiset on olleet vasureita! Jessus enemmän puolustaneet köyhiä ikinåä, kuin tekopyhäpapit ja muut runkkarit, historian valossa - ja yhtään asiallisia normaalijärkisiä kirkon edustajia arvostelematta.
Ps vinkki: Profiilin nettisaitille saa itse kukin luoda vain OMALLA OMASSA passissa lukevalla nimellä! Jos se sinulla on sekopää rikostaustainen- niin sitten ilmoitat profiilissasi, että "hei olen nimeltänI xxx oleva neitimäinen mies/ nainen, joka tuli vähän rötöstelleeksi tai ahdistelleeksi ihmisiä, mistä syystä istuin linnatuomion vuonna xxxx paikassa xxxx" ja ,että musiikkimaku on mattinykänen tai mitä lie sitten onkaan. Koulutuksesi kerrot rehellisesti, eli että jos olet ammattikorkeakoulukouluttautunut, et väitä olevasi korkeakoulututettu ja etenkään, jos olet hyypiö, et väitä mitään. Lärvätsalosta ja vitun mitoista kuvat rehellisesti, jos sellaisia internetissä käytät. Tämän kaiken sanon sillä perusteella, etten pidä ihmisten kiusaajista tai ihmisten kiusaamisesta - EN MYÖSKÄÄN INTERNETISSÄ.
tarvita apua.
Miten niin? En minä ole koskaan mihinkään nettiin henkilöprofiilia luonut ja tuo ANONYYMI aloittaja ahdistelee röyhkeästi jotakuta, ilmeisenä intentiona luoda feikkiprofiili tähän paskan Suomi24:n. Mulla on erittäin hyvä sisälukutaito, eli en ole lukihäiriöinen ja siten tartuin tuosta aloituksesta lukemastani sanoihin "politiikka", "fanaattisuus" ja "uskonto". Kiusaaja on uskovainen, joku tapakristitty, joka haluaa vainota jotakin. En tiedä, että ketä, mutta hullu ilmeisesti jotakin.
Ja mitäs apua mä siinä muka tarvitsen, jos olen sitä mieltä, että linnassa istuneet saa seuranhakijoille ilmaista profiilissaan ihan faktat itsestään, jotta seuranhakijasakki - vaikken itse sellaisiin kuulu, enkä tästä Suomi24:sta koskaan seuraa hakisi- naiset tai miehet, voi ihan itse vapaasti päättää, että haluaako omaisuutensa mahdollisesti kähvellettävän, vaikeuksiin, tai tekemisiin epämäräisten kanssa, jotka tuntee paskatyyppejä, kuten esim. linnassa istuneet ihmiset? Samaten on vituttavaa, että jos ammattikorkeakoulu rinnastetaan korkeakouluun, minusta, koska niin vaikka arvostettava koulu kuin sekin onkin, on pikkusen eri asia, että onko ihmisen koulutus maisteri tai kandi tai tohtori, vai joku ammattikorkea, jos ihminen valehtelee jossakin nettiseuranhakuprofiilissa ja eräällä tä foorumin toisella palstalla törmäsin kerran keskusteluun, missä nettiseuranhakijat väitti, etä muka mitään moraalisesti väärää ei ole valehdella koulutuksesta. Totta vitussa on selvää, että fiksumpaa sakkia saa kommentoimaan itselleen kertomalla olevansa ylipistossa opiskellut, mutta paskaa tietoisesti puhuvat voisivat hieman siistiä suutaan.
Vastauksestasi vain päättelin, että olet kovin häiriintynyt ihminen.
Outoa se, jos noin, koska todlellisuudessa ketjun aloitus on häiriintynyt ja minä vain kommentoin sitä aloitusta julkisella keskustelupalstalla. En tiedä, että miten norpeasti runkkarit sitten tonkin poistattaa, mutta kyllä se nyt miljoonille tällä erää näkyy, tämäkin ketju. Miksi olisin häiriintynyt? Mulla on ihan normali elämä, hstäviä ja oikeastaan en edes ehtisi keksustelemaan teidän kanssa, jotka takerrutte muhun kuvotavasti Suomi24- julkisessa keskustelussa. Minusta häiriintynyt on ihminen, joka alkaa levittää perätöntä tietoa tietoisesti netissä. Pistäskö tässä saatana kaikilla olla suurin piirtein dataajan koulutus kohta vai, että uskaltaa Suomi24:n julkiselle nettipalstalle kirjoittaa, tulematta häiriköiden tahallaan väärin ymmärtämäksi? Ainakaan sivistystä ette näy arvostavan kilin vitin vertaa. Haukutte idiootit verbaalisesti asiallisesti tähän julkiseen keskusteluun tuntemattomille kirjoittavaa, mutta ette häiriköitä: teilläkö päässä siis pahastikin vikaa?
tehty.
Eihän kokeissakaan saa lisää kirjoitusaikaa, tai muuten kaikki vaikuttaisivat epäilyttävän fiksuilta.
tehdä. Tosin tuollaista tekstiä minusta irtoaa, kun alan vain hakkaamaan näppistä. Eli ei kovin tehty itseasiassa ollut, mutta kai se siltä voi silti vaikuttaa. Tehty siitä tulee vasta kun sen muokkaan.
vaan siivoat. Tuossa on puolet kukkua.
nyt puuttumatta.
Onko kukku pahasta? Siis onko sellainen nopea, kliininen listaus mahdollisesti vetävämpi, kuin hieman kukkua päälle. Joo tuosta muuttuu vielä paljon.
pahasta. Kukku tarkoittaa ylenpalttista filosofointia, josta ei saa kunnolla selvää - tai jos saakin selvää, ei tiedä että miksi sitä kukkua tässä esitellään.
Mitäs vikaa kliinisessä listauksessa on, varsinkin jos listaaja onnistuu listansa kanssa sanomaan paljon enemmän kuin kukunjauhaja? Yrität selvästi saada kerrottua liian paljon yhdellä kertaa, eikä tästä pyrkimyksestä ole mitään muuta kuin haittaa. Ensinnäkin tuota on raskasta lukea. Toisekseen unohdat vuorovaikutuksen merkityksen: vuodatat ennen kuin toinen on ehtinyt sanoa edes moi (vuodatustahan tuo kukku kai on).
Kolmannekseen tai pikemmin tiivistetysti: sinä ajattelet, että lukija on juuri tietynlainen, kun kerran on jaksanut lukea koko tekstin ja huomiosi kaikenlaisista ennakkoluuloista ja kliseistä, ja sitten vielä vastaa sinulle. Etkö ennemmin itse ole ennakkoluuloinen ja kliseisiä odotuksia täynnä, jos pelkäät että "92-kiloinen bodari" on liian stereotyyppinen?
Jos lukija on niin tyhmä että sortuu liialliseen tyypittelyyn, niin mitä sinä siitä kärsit?
Olen 28-vuotias, mielenterveys- ja päihdetyön lähihoitaja. Tällä hetkellä kuitenkin työskentelen päiväkodissa ja viihdyn sen verran hyvin, että saatan sille tielle jäädäkin.
Laitetaan tähän nyt ne mitatkin sitten. Pituus: 187cm Paino:82kg
Ulkonäöstä muuten... Kalju... No yritä katsoa tuosta kuvasta [Kuva komeasta pirulaisesta], vaikka se ei kovin edustava olekaan, lisää voi yrittää tirkistellä Minä-profiilistani.
Tosiaan haen lähinnä kaveria, en sitä oikeaa tai satunnaista panoa. Siihen yhteen oikeaan en kyllä edes usko tai ainakin toivon olevani sen verran yhteen sopiva, että mahdollisuuksia on enemmän kuin yksi.
Kaveria haen vapaasta naisesta sen takia, että haaveilen toki enemmästä. Eli ensi alkuun ihan kaveri ja jos siltä tuntuu, niin seksi ei mielestäni kahden vapaan ihmisen kaverisuhdetta huononna. Tällaiselle sosiaalisen elämän puutteesta kärsivälle se ystävä olisi tervetullut lisä elämään.
Toivoisin sinun olevan Lahden läheisyydestä, mutta ei vähän etäämmälläkään asuminen ole muuta kuin hidaste. Toki silloin ei ole mahdollista kovin usein tavatakaan. Kolmessa vuorossa kun on töitä ja kortti puuttuu, siinä missä autokin.
Mitään ikä toiveita en esittää osaa... Sen verran että omillasi asut ja sen verran vähän että ei isoäidiksi minulle olisi. Kovin paljon vanhemman kanssa se taitaisi toki jäädä sille ystävän asteelle suhde.
Mutta jos jätän jotain kysymisenkin varaa. Tai lisäilen myöhemmin, kun en tällä istunnolla näemmä jaksakaan keskittyä enempää.
Joo en ole mikään nikkari näiden tekstien kanssa.
ihastunut fiksuun bodariin (bodareista puheen ollen) !11!11
Masentavaa.
Fiksu bodari voisi kyllä olla masentavaa seuraa... Bodarin seurassa sitä voi hakea mielenrauhaa siitä, että sillä ei leikkaa kovin nopeasti, mutta fiksu bodari... Aika paha. Pienempi egoinen mies tuntee itsensä kovin huonoksi.
Ja pikkusieluisena kierrän nuo kaukaa. Ihan mulkkuja.
puhut aika usein mutsistasi. Asutteko saman katon alla?
Katto=Päälaki
enpä ajatellut miesten kannalta.
Buddy oli niin tuohtunut siitä että sanoin bodaria fiksuksi, että unohti kokonaan kysyä mitä se tekee työkseen.
Ihastuminen sinänsä on masentavaa, joten ihmettelen vaan miksi jotkut väkisin oikein pyrkivät saattamaan itsensä moiseen tilaan.
Ihastuminen on masentavaa.
Enpä muista koskaan olleeni yhtä revitty, turhautunut ja kaikkea huonoa, kuin viimeksi olessani todella ihastunut. Tämä siis kun ihastumista pitää sisällään, sitä ihastuksen kohteelle julki tuomatta.
Tämän laitan tonne treffi-osioon. Raportoin kuinka monta vastausta moinen tehelmys tuottaa. Pyrin karsimaan tilastoja vääristämästä vili.n vitsi vastaukset ja nimimerkin nih!in kimansokaisemat pepun tarjoamiset.
Katsotaan, tippuuko viikossa, kuvan esiin tulosta eteenpäin, yhtäkään vastausta. Jos tippuu, niin minkä ikäisiä olivat vastaajat, olivatko hyvän näköisiä vai helvetin rumia... Ei vaan, en todellakaan käy kenenkään ulkonäköä kommaamaan... Muutoinkin siis tiukka analyysi tämän tyylisen viestin tehosta/tehottomuudesta ja saaliin statistiikoista.
Ja tosi lupaava vielä. Tää on varmaan ennätys aika.
"Pidit minua kirjoittaa minulle minun postilaatikkoon ********@yahoo.com "ll odota vastausta. Yours Nastja!"
Kai edes botin s-postia saa julkaista...
Pitäs buddylle antaa yhteystiedot, vois vaikka synkata niillä.
löysit kuin löysitkin akan joka jaksaa buddya
Tosi hyvin tulee tulosta.
3 "flirttiä", ok noi kai tarkoittaa "Lähetä mulle viesti"... paskat lähetän, lähetä ite.
1 vieraskirja kommentti "Aika söötti" tai jotai sinne päin... Vittuileeko, vai taskoittaako "Lähetä mulle viesti... Lähetä ite.
Niin ja kaksi tarjousta botilta. Ei tarttis kuin lähettää @yahoo suuntaan postia ja varmaan sais. Miksi ne muuten käyttää jotain yahoon postia? Varmaan joku tilin avaamisen helppous? Bottikin osaa tehdä sinne tilin? Ei kukaan oikea ihminen käytä yahoon postia...
vetoavalta.
Hyvä Revailija: ateismi on uskonto siinä missä teismikin eli jumaluuteen uskominen: kumpikin lähtee olettamuksesta että jotain on. Ateismi vain aktiivisesti kieltää jumaluuden olemassaolon. Ja sellaista mitä ei ole, ei voi kieltääkään.
kevättä vaan
Agnostismi saattaisi perustua välinpitämättömyyteen jumaluudesta. Ateismi ottaa kantaa, joten se on siinä mielessä uskonto. Usein se ohjaa ihmisiä toimimaan jumalauskontojen vastaisesti eli se on selkeä orientaatiojärjestlemä, kuten jumalauskonnotkin.
Aika paska filosofi olet.
Tuntee itsensä aina hömöksi kun erehtyy luulemaan sinua oikeaksi.
http://www.youtube.com/watch?v=DSzttF8EXrE
toi ateismi niin tärkee juttu, että siitä kannataa jaaritella noin paljoa? :) Siis jossain treffit systeemissä..
Mikset laittaisi tätä luonnosta? :) Mä ainakin vastaisin, jos olisin vastaamassa mihinkään. Tää on paras mitä olen nähnyt ja veikken ole lukenut ensimmäistäkään niin väittäisin että aika parhaimistoa. Rehvailijan siis voit jättää pois. Siinä riittäis vaikka Kylpytakki, mut se on jo tuolla jo valitettavasti tuolla varattu.