Millä tavoilla palstan luopiot ovat viime aikoina hyökänneet lauman ja heikoimpien yksilöiden kimppuun?
Mitkä ovat kieroimmat ja häijyimmät kuviteltavissa olevat keinot, joita panettelija käyttää palstalla, koittaessaan raadella heitä petohampaillaan, ja koittaessaan niellä heitä kitaansa?
Mitkä ovat kieroimmat ja häijyimmät kuviteltavissa olevat keinot, joita panettelija käyttää palstalla, koittaessaan raadella heitä petohampaillaan, ja koittaessaan niellä heitä kitaansa?
Vastaukset 71
Vanhimmat
Jumalan sana osoittaa, ettei Saatana eivätkä hänen demoninsa kykene lukemaan ajatuksiamme.
Pahojen henkien on tarkkailtava huolellisesti toimintaamme
– muun muassa sitä, millaista viihdettä valitsemme ---millä nettipalstoilla käymme ;D
– jotta ne saisivat selville ajatuksemme ja hengelliset heikkoutemme.
Kun kristityn käytös osoittaa, että hän pitää elokuvista tai kirjoista, jotka keskittyvät meedioihin, loitsuihin, ihmisten riivaamiseen tai muihin demonistisiin aiheisiin,
hän lähettää demoneille viestin.
Hän kiinnittää niiden huomion heikkoon kohtaansa!
Tämä voi johtaa siihen,
että demonit ”painivat” tuon kristityn kanssa entistä ankarammin
onnistuakseen hyödyntämään tuota heikkoutta,
kunnes ne ovat selättäneet hänet.
Jotkut, joiden kiinnostus spiritismiä kohtaan on herännyt okkulttisen viihteen välityksellä, ovatkin lopulta itse alkaneet harjoittaa spiritismiä. (Galatalaisille 6:7.)
"Jumalan sana osoittaa, ettei Saatana eivätkä hänen demoninsa kykene lukemaan ajatuksiamme."
Voitko laittaa tähän raamatunpaikan, tai osoittaa tuon muulla tavoin?
Ja millä tavalla tuo liittyy siihen, mitä tällä palstalla nimenomaisesti tapahtuu? Jos oletetaan että panettelija vaikuttaa tällä palstalla jollain tavoilla, niin mitkä ovat nuo tavat?
Kyssäri w03 15/6
Lukijoiden kysymyksiä
Pystyykö Saatana Panettelija lukemaan ihmisten ajatuksia?
Vaikka tähän kysymykseen ei voidakaan antaa mitään ehdottoman varmaa vastausta, näyttäisi siltä, etteivät sen enempää Saatana kuin hänen demoninsakaan pysty lukemaan ajatuksiamme.
Tarkastellaanpa Saatanalle annettuja kuvailevia nimiä.
Häntä kutsutaan Saatanaksi (Vastustaja),
Panettelijaksi, Käärmeeksi (merkitsee samaa kuin Eksyttäjä),
Kiusaajaksi ja Valehtelijaksi
(Job 1:6; Matteus 4:3; Johannes 8:44; 2. Korinttilaisille 11:3; Ilmestys 12:9).
Mikään näistä ei viittaa siihen, että hän voisi lukea ajatuksia.
Sitä vastoin Jehova Jumalaa kuvaillaan ”sydänten tutkijaksi” (Sananlaskut 17:3; 1. Samuelin kirja 16:7; 1. Aikakirja 29:17).
Heprealaiskirjeen 4:13:ssa sanotaan:
”Eikä ole yhtään luotua, joka ei ole ilmeinen hänen [Jehovan] katseelleen, vaan kaikki on alastonta ja täysin paljastettua hänen silmilleen, jolle meidän on tehtävä tili.”
Ei ole yllättävää, että Jehova on antanut kyvyn tutkia sydämiä myös Pojalleen Jeesukselle.
Ylösnoussut Jeesus julisti:
”Minä olen se, joka tutkii munuaiset ja sydämet, ja minä annan teille kullekin tekojenne mukaan.” (Ilmestys 2:23.)
Raamattu ei sano, että Saatana pystyisi tutkimaan ihmisten sydäntä ja mieltä.
Tämä on merkittävää, koska apostoli Paavali vakuuttaa, että kristityt eivät ”ole tietämättömiä hänen [Saatanan] suunnitelmistaan” (2. Korinttilaisille 2:11).
Meidän ei siksi tarvitse pelätä, että Saatanalla olisi jokin poikkeuksellinen kyky, josta emme lainkaan tietäisi.
Tämä ei kuitenkaan merkitse sitä, etteikö Vastustajamme voisi nähdä heikkouksiamme.
Saatana on tarkkaillut ihmisten käytöstä vuosisatojen ajan.
Hänen ei tarvitse pystyä lukemaan ajatuksia huomatakseen,
miten meillä on tapana käyttäytyä,
millaista ajanvietettä valitsemme tai mitä kuuntelemme,
mistä puhumme ja niin edelleen.
Myös kasvonilmeet ja eleet voivat antaa viitteitä siitä,
mitä ajattelemme tai tunnemme.
Yleensä Saatana kuitenkin käyttää samoja juonia, joita hän käytti Eedenin puutarhassa: valheita, petosta ja vääriä tietoja
(1. Mooseksen kirja 3:1–5).
Vaikkei kristittyjen tarvitsekaan pelätä Saatanan lukevan heidän ajatuksiaan, heillä on syytä olla tarkkoja sen suhteen, millaisia ajatuksia hän voisi yrittää panna heidän mieleensä.
Saatana haluaa, että kristityt ’turmeltuvat mieleltään ja että heiltä riistetään totuus’ (1. Timoteukselle 6:5).
Ei siis ihme, että Saatanan maailma on tulvillaan turmelevaa aineistoa ja ajanvietettä.
Jotta kristityt voisivat vastustaa tätä hyökkäystä, heidän on suojeltava mieltään käyttämällä ”pelastuksen kypärää” (Efesolaisille 6:17).
Käytännössä tämä tapahtuu siten, että he täyttävät mielensä Raamatun totuuksilla ja välttävät tarpeetonta kosketusta Saatanan maailman inhottaviin asioihin. ;D
Saatana on pelottava vihollinen.
Meidän ei silti tarvitse tuntea sairaalloista pelkoa häntä eikä hänen demoneitaan kohtaan.
Jaakobin kirjeen 4:7:ssä vakuutetaan:
”Vastustakaa Panettelijaa, niin hän pakenee teistä.”
Jos noudatamme tätä neuvoa, voimme Jeesuksen tavoin sanoa,
että Saatanalla ei ole mitään otetta meihin .
(Johannes 14:30).
"Jumalan sana osoittaa" --> voitko osoittaa --> "Vaikka tähän kysymykseen ei voidakaan..." "näyttäisi siltä"
just
"Tämä ei kuitenkaan merkitse sitä, etteikö Vastustajamme voisi nähdä heikkouksiamme."
siis ei välttämättä, etteikö voisi?
"Myös kasvonilmeet ja eleet voivat antaa viitteitä siitä,
mitä ajattelemme tai tunnemme."
Eli siis Saatana näkee kasvomme ja eleemme, on tietoinen fyysisestä olemuksestamme. Kun kerran katsomme ympärillemme, emmekä näe silmillämme ketään kuka tarkkailisi meitä, niin kyseessä ei ole siis mikään fyysinen olento joka meitä tarkkailee?
Jos kyseessä ei ole fyysinen olento, vaan jokin mitä voisi sanoa 'henkiolennoksi', niin millä perusteilla henkiolennon tiedonsaanti rajoittuu vain fyysisien olentojen pinnalla näkyy, eikä esimerkiksi kykene tekemään jonkinlaista kolmiulotteista läpileikkausta, ja tarkastelemaan ihmismielen sisäisiä prosesseja?
Tarkastele Saatanalle annettuja kuvailevia nimiä.
Häntä kutsutaan Saatanaksi (Vastustaja),
Panettelijaksi, Käärmeeksi (merkitsee samaa kuin Eksyttäjä),
Kiusaajaksi ja Valehtelijaksi
(Job 1:6; Matteus 4:3; Johannes 8:44; 2. Korinttilaisille 11:3; Ilmestys 12:9).
Mikään näistä ei viittaa siihen, että hän voisi lukea ajatuksia.Vain Jumala pystyy siihen.
Monien ihmisten käytös on kuitenkin hyvin "ennakoitavissa" meidän ihmistenkin toimesta:
mainostajathan sen ovat ihan taitavasti hyödyntäneetkin...
Ensin on AJATUS
-sitten teko...
Ihminen itsekin siis voi suunnitella tulevaisuuttaan ja VAIKUTTAA siihen omalla ajattelullaan....
Kun katselee väkivaltafilmejä paljon, pystyy vaikkapa leikkaamaan pään irti omalta pikkulapseltaan moottorisahalla,kertovat uutiset.
Parempi keskittyä sisällöltään rakentavaan ja rakkaudelliseen matskuun,joka tuottaa lisää RAKASTAVIA ajatuksia lähimmäisiään kohtaan?
Jos kyseessä ei ole fyysinen olento, vaan jokin mitä voisi sanoa 'henkiolennoksi', niin millä perusteilla henkiolennon tiedonsaanti rajoittuu vain fyysisien olentojen pinnalla näkyy? --> Tarkastele Saatanalle annettuja kuvailevia nimiä. Häntä kutsutaan Saatanaksi (Vastustaja), Panettelijaksi, Käärmeeksi (merkitsee samaa kuin Eksyttäjä), Kiusaajaksi ja Valehtelijaksi (Job 1:6; Matteus 4:3; Johannes 8:44; 2. Korinttilaisille 11:3; Ilmestys 12:9). Mikään näistä ei viittaa siihen, että hän voisi lukea ajatuksia.Vain Jumala pystyy siihen.
Eli siis se että Saatanan nimi on Vastustaja, Panettelija, Käärme, Eksyttäjä, Kiusaaja ja Valehtelija, niin se tarkoittaa sitä, että hän ei pysty tarkastelemaan ihmismielen sisäisiä prosesseja, ajatuksia, vaan on ainoastaan tietoinen ihmisen pinnasta, ja joutuu tekemään tulkinnan ilmeiden ja sen olemuksen mukaan miltä ihminen näyttää, kuin ulkopuolelta kameralla otettaessa saisi valokuvan, ja tekee sen pohjalta tulkinnan ihmisen mielenliikkeistä?
aha
Si vis pacem, para bellum. ;D
Eli siis se että Saatanan nimi on Vastustaja, Panettelija, Käärme, Eksyttäjä, Kiusaaja ja Valehtelija, niin se tarkoittaa sitä, että hän ei pysty tarkastelemaan ihmismielen sisäisiä prosesseja, ajatuksia, vaan on ainoastaan tietoinen ihmisen pinnasta, ja joutuu tekemään tulkinnan ilmeiden ja sen olemuksen mukaan miltä ihminen näyttää, kuin ulkopuolelta kameralla otettaessa saisi valokuvan, ja tekee sen pohjalta tulkinnan ihmisen mielenliikkeistä? --> Jos haluat rauhaa, varaudu sotaan (Si vis pacem, para bellum)
No nyt en kyllä enää tajua yhtään mitään, siis nyt on perjantai
Aaaaiiiivan,vkl--
viikonloppusidukat on jo aukaistu ja
henkevyys kukoistaa kaikilla saiteilla ;D
Saatana käy sotaa ihmisiä vastaan:hukuttaa sidukankin avulla...
Prkele-Paholainen tahtoo että kaikki ihmiset kuolevat, koska hänenkin ON kuoltava--
aikansa lähestyy---
kohta vangitaan....
Urea iacta est. Morituri te salutant.
Mutta siis halusin tietää, että millä tavoilla saatana on "yhteydessä" ihmiseen, niihin keitä hän koittaa kiusata.
Elikkä siis:
1. Saatana kiusaa ihmisiä
2. Jotta Saatana voisi kiusata ihmisiä, pitää hänen tietää, mitkä ovat ihmisen heikkoudet
3. Jotta Saatana tietäisi, mitkä ovat ihmisen heikkoudet, pitää hänen hankkia tietoa ihmisestä
4. Jotta Panettelija voisi hankkia tietoa ihmisestä, pitää Saatanan kyetä havainnoimaan kohdettaan
Ja kerroit aikaisemmin, että Saatana näkee ihmisen kasvot ja eleet.
Mutta minkä takia ei hän voi tarkkailla ihmisen ajatuksia ja nähdä ihmisen sisään?
Nimittäin jos hän näkee (jostain sijainnista?) ihmisen fyysiset kasvot, ja fyysiset eleet, ja henkilö on esimerkiksi huoneen sisällä, niin Saatanan 'katseen' on läpäistävä esimerkiksi kerrostalon betoniseinät (jos oletetaan että 'silmä' on jossain talon ulkopuolella). Tai jos ihminen on uimassa ja sukeltaa ollen paksun vesikerroksen (paksumman kuin ihmisen pää) ympäröimä, on Saatanan 'katseen' läpäistävä vesikerros. Kun Jehovan todistajat eivät ole koskaan antaneet ymmärtää, että Saatanan ulottumattomiin voisi päästä esimerkiksi kaivautumalla syvään kaivantoon, tai mentäessä syvälle kallioluolaan, on saatanan 'katseen tällöin' oltava kykenevä läpäisemään kallioseinät, vesikerrokset, betoniseinät.
Mikä on peruste sille, että se ei kykenisi läpäisemään aivokuorta?
Vastustakaa saatanaa, niin hän PAKENEE !
Jaakob 4 luku
7 Alistukaa sen tähden Jumalan alaisuuteen, mutta vastustakaa Panettelijaa, niin hän pakenee teistä.
8 Lähestykää Jumalaa, niin hän lähestyy teitä. Puhdistakaa kätenne, te syntiset, ja tehkää sydämenne puhtaiksi, te epäröivät.
http://www.watchtower.org/fi/raamattu/jas/chapter_004.htm
Vastusta Panettelijaa, niin hän pakenee
19 Me voimme käydä menestyksellisesti hengellistä sotaa Panettelijaa ja hänen alaisuudessaan olevia pahoja henkivoimia vastaan.
Ei ole mitään syytä vapista ja pelätä Saatanaa, sillä opetuslapsi Jaakob kirjoitti: ”Alistukaa – – Jumalan alaisuuteen, mutta vastustakaa Panettelijaa, niin hän pakenee teistä.” (Jaakobin kirje 4:7.)
Yksi tapa pitää puolensa Saatanaa ja hänen kanssaan toimivia pahoja henkiolentoja vastaan on se, ettei ole missään tekemisissä salatieteiden eikä taikuuden
eikä niitä harjoittavien kanssa.
Raamattu osoittaa selvästi, että Jehovan palvelijoiden täytyy kieltäytyä tähyilemästä enteitä ja harjoittamasta astrologiaa, ennustelua ja spiritismiä.
Jos olemme hengellisesti toimeliaita ja vahvoja, meidän ei tarvitse pelätä loitsuja, joita joku esittäisi meitä vastaan.
(4. Mooseksen kirja 23:23; 5. Mooseksen kirja 18:10–12; Jesaja 47:12–15; Apostolien teot 19:18–20.)
20 Me vastustamme Panettelijaa pitämällä kiinni Raamatun normeista ja totuuksista ja asennoitumalla lujasti häntä vastaan.
Maailma on yhteisymmärryksessä Saatanan kanssa, koska hän on sen jumala (2. Korinttilaisille 4:4).
Siksi hylkäämme maailmalle ominaisen ylpeyden, itsekkyyden, moraalittomuuden, väkivallan ja materialismin.
Tiedämme, mitä tapahtui, kun Jeesusta kiusattiin erämaassa: hän vastusti Raamatun kirjoitusten avulla Panettelijaa, ja tämä pakeni ..
(Matteus 4:4, 7, 10, 11).
Samoin Saatana ”pakenee” tappion kärsineenä meistä,
jos olemme täysin alamaisia Jehovalle ja luotamme rukoillen Häneen (Efesolaisille 6:18)
. Kun Jehova Jumala ja hänen rakas Poikansa tukevat meitä,
kukaan ei voi aiheuttaa meille pysyvää vahinkoa,
ei edes Panettelija! (Psalmit 91:9–11.)
.." - Että Demonit " painivat tuon kristityn kanssa entistä ankarammin onnistuakseen " -
- Jospa ensin kuitenkin kertoisit , mitä , tai kuka, -tai keitä Demonit oikein ovat ? -
Vanha sanonta kertoo , että jos tietää Demonin nimen , niin se menettää valtansa .
- Tietoni mukaan he eivät voi olla 2. Piet - kirjeen tarkoittamia kapinallisia "Enkeleitä ", koska heidät sidottiin vankeina " pimeyden kuiluihin , arameank - "Avaruuden pimeyteen , " - , Suuren tuomion päivään asti
eikä myöskään näiden maaan päälle syntyneitä jälkeläisiä , " jättiläisiä , " koska näitä eli vielä, raamatun mukaan , "Vielä myöhemminkin , " kts, - Daavidin voittama hallitsijan kruunu, joka painoi talentin kultaa ja oli rafahin jälkeläisen päässä aiemmin ,
Jos nämä jättiläiset olivat "Nefilim ," - heidän nimensä tarkoittaa Arameaksi ; " -Alaslaskeutuneet " , Demonit eivät voi olla heitä , koska -"Jumalan poikien" -Melekh ,- jälkeläiset syntyivät maan päällä raamatun mukaan , ..
Nefilimit tulivat siis , "Ylhäältä . "
he eivät , oletan , voineet olla Homeroksen kuvaamia muinaisajan sankareitakaan , " Iliaan ja Odysseuksen AKhilleus , odysseus ja kumpp ..,- ..Nämä olivat niitä kuuluisia muinaisajan sankareta
koska uudemman tutkimuksen mukaan, Homeros saattaa olla pelkkä taruhahmo, koska hänen nimiinsä kirjoitetut kirjat ovat tutkimuksen mukaan kirjoitettu yli -1000 vuotta myöhemmin.
Näistä -Jättiläisistä tehdyt tarut kertovat , ettå ns, riivaaajat olivat vedenpaisumuksessa hukkuneiden jättiläisten henkiä, jotka jäivät mellastamaan maan päälle paisumuksen jälkeen .. Kyse on selvästi Kreikkalaisten sorvaamasta tarusta , koska näiden jättien isukeille sanotaan psalmissa ; "
.." - Te kuoette, kuten kuka tahansa ruhtinas , .." . Siis, mitä arvelet, ennenkuin päästetään Demonit painimaan ,
..Että keitä tai mitä Demonit ovat ?
Nyt oli kyllä liian vaikea tulkita vastauksiasi kysymyksiin "Mutta minkä takia ei hän voi tarkkailla ihmisen ajatuksia ja nähdä ihmisen sisään?" ja "Mikä on peruste sille, että se ei kykenisi läpäisemään aivokuorta? "
Ja minkä takia rakentamani loistava looginen päättelyketjuni piti katkaista?
senkin ketku
= Kuolemaan kulkevat tervehtivät sinua
?
aha
jaahas
esitän Jehovan todistajille kysymyksen enkä saa vastausta
pitääkö minun nyt sitten tulkita tämä jotenkin niin, että esittäessäni Jehovan todistajille kysymyksiä, ja koittaessani vastausta saadessani edetä (omasta mielestäni) loogisten johtopäätöksien kautta, niin jossain vaiheessa keskustelu vain katkeaa, ja vastaus on jotain epämääräistä sumeaa logiikkaa, ja vastaus kysymykseen on yhtäaikaisesti kyllä, ei ja ehkä?
jee
Sinun ajatuksesi näkyvät kyllä täällä näytöllä ;D
Koska et VASTUSTA Perkelettä, annat hänen manipuloida itseäsi todistajille vihamieliseen käytökseen suuntautuneeksi. :((
Pian hän valtaakin koko elämäsi sokaisten sinut täydellisesti Jumalan Sanan suhteen.OMG :(
vai niin .. sanoin vain, että en onnistunut tulkitsemaan vastausta kysymykseeni.
Ja nyt jo perkele on kimpussani.
Olisiko minun sitten pitänyt vain todeta, että nyt olen saanut vastauksen kysymykseeni, ja se on kyllä, ei ja ehkä
"Koska et VASTUSTA Perkelettä..."
Jos rakennan itselleni kammion, jonka seinät ovat 30 cm paksua rautaa mikä toimii Faradayn häkkinä ja estää sähkömagneettisen säteilyn pääsemisen läpi, niin jos menen sen sisään, niin onko saatana silloin tietoinen kasvonilmeistäni ja eleistäni?
Koska jos saatanan katse ei läpäise aivokuorta eikä saatanan kyvyt ja älykkyys (?) riitä kurkistamaan pääkopan sisäpuolelle esimerkiksi magneettikuvausta käyttämällä, niin ilmeisesti kyseessä oleva kammio estäisi saatanan havainnoinnin? (paksu suljettu rautakuori estää jopa magneettisen vaikutuksen)
Jos et osaa antaa vastausta johonkin kysymykseen, niin miksi et voi myöntää että et tiedä, vaan vaadit että toisen pitäisi hyväksyä vastaus jota ei ymmärrä?
Voiko ajatukset nähdä/tulkita magneettikuvauksella ? ;D
Kun henkisesti vastustat Saatana ja pyydät Jehovaa avuksi, Perkele pakenee
hippulat vinkuen ;)
Et tarvitse MITÄÄN "rautahäkkejä"estääksesi Paholaisen havannointia ajatuksistasi---
rautainen ratakisko olisi kyllä ehkä tarpeen ;D jotta ymmärtäisit jtkn ... hmph....
Joo, taidat olla jo osallinen Saatanan silmiensokaisusta,shame...
? ?? ??? ???? ????? ?? ???
Kysyn yksiselitteisiä ja selkeitä kysymyksiä, ja kun annat vastauksen (copy-pasten 'rompulta') jota en ymmärrä, niin pahastut tarkentavista lisäkysymyksistäni, ja annat vastauksen jossaon (odotas lasken ...) 7 kpl sinä-pronominia.
aha
Ihan mukava että vastasit, mutta miksivastauksessasi piti olla (odotas lasken taas ...), 7 kpl sinä-muodossa olevaa sanaa? :D
siis koska minä olen niin mäntti enkä tajua mitään???? kiitti taas sulle
"Kun henkisesti vastustat Saatana ja pyydät Jehovaa avuksi, Perkele pakenee
hippulat vinkuen ;)"
OK. Eli saatana on siis pään sisällä, jos pään ympärillä oleva foliohatulla, tai 30 cm rautakammiolla ei ole vaikutusta siihen vaikuttaako saatana ihmisen mieleen vai ei?
"Voiko ajatukset nähdä/tulkita magneettikuvauksella ? ;D"
Mäntti
Jos Saatana on kykenevä vaikuttamaan ihmisiin mielen sisässä, niin pitäähän hänen tietää silloin aika tarkoin se, mitä mielen sisällä on, ja tietää se missä jokin ajatus johon hän haluaa vaikuttaa sijaitsee pään sisällä, ja minkälainen 'koostumus' ajatuksella neurologisesti on, jotta panettelija voisi saada aikaan aivojen toiminnassa.
Pitäähän aivoleikkauksia tekevän kirurginkin tietää pään sisäisestä toiminnasta jotain eikä survaista sinne tehosekoitinsauvaa umpimähkään.
"hän lähettää demoneille viestin.
Hän kiinnittää niiden huomion heikkoon kohtaansa!
Tämä voi johtaa siihen,
että demonit ”painivat” tuon kristityn kanssa entistä ankarammin"
Vaikuttavatko nuo demonit sitten pään sisäpuolella?
hiljaisuus on joskus myöntymisen merkki
"Et tarvitse MITÄÄN "rautahäkkejä"estääksesi Paholaisen havannointia ajatuksistasi---
rautainen ratakisko olisi kyllä ehkä tarpeen ;D jotta ymmärtäisit jtkn ... hmph...."
Mutta jos haluan keskustella siitä, millä tavalla Saatana 'näkee' meidät, niin minkä takia minun pitää kirjoittaa suunnilleen 10 samansisältöistä viestiä jotka nonsoleerataan ennen kuin asiaan aletaan ottaa vähänkään kantaa?
Aikaisemmin oli mainittu ja esitetty, että Panettelija näkee kasvomme ja ulkomuotomme. Mutta se edellyttää fysikaalisen sähkömagneettisen säteilyn valon vastaanottamista.
Kun Panettelijan sijainti kolmiulotteisessa avaruudessamme on Jehovan todistajien mukaan ilmeisesti siinä suhteessa määritelty, että sijainti on jossain muualla kuin ihmismielen sisällä, niin missä Panettelija sitten on?
vastataan jatkuvasti ihan muuhun kuin siihen mitä kysymys koskee
Meinaako joku että:
Jos tällä palstalla joku kirjoittelee Jumalasta ja Jeesuksesta sekä Pyhästä Hengestä,että on kysymyksessä keijukaisia tai mitä se yks täällänyt kirjoittelee niin saatana ei ole sen pilkkaajan päähän mennyt?
Eikö saatana muka huomaa että joku on pilkannut Jumalaa ei kerran vaan useasti?
Siinä tyypillinen esimerkki tuhon tiellä olevasta tyypistä.
Jaahas
Perkele on tuhon tiellä olevan, *tietyn henkilön* kimpussa ja tulijärvi kutsuu. Onko tuo kyseinen *henkilö* siis tehnyt Saatanan kanssa työsopimuksen?
Kun Panettelijan sijainti kolmiulotteisessa avaruudessamme on Jehovan todistajien mukaan ilmeisesti siinä suhteessa määritelty, että sijainti on jossain muualla kuin ihmismielen sisällä, niin missä Panettelija sitten on?
valitse kumpaan kysymykseen vastaat ;)
Urea iacta est
ahaa..
;D
just
sun päässäs
"Mitkä ovat kieroimmat ja häijyimmät kuviteltavissa olevat keinot, joita panettelija käyttää palstalla, koittaessaan raadella heitä petohampaillaan, ja koittaessaan niellä heitä kitaansa?"
Totuuden kertominen "totuudesta" on se häijyin juttu jt:lle.
Onhan se häijyä, kun se jt:n satulinna romutetaan ikävillä totuuksilla amerikan lahkosta.
saatana tajuaa, että hänen täytyy muuttaa ajatteluamme.
Onnistuakseen tässä hän pyrkii hämmentämään kristittyjä siinä määrin, että jotkut heistä alkavat pitää ”hyvää pahana ja pahaa hyvänä” (Jesaja 5:20). Usein hän turvautuu yhteen hyväksi havaitsemaansa keinoon: hän herättää epäilyksiä kysymysten avulla.
13 Huomaa, miten Saatana on käyttänyt tätä menetelmää menneisyydessä. Eedenissä hän kysyi Eevalta:
”Onko tosiaan niin, että Jumala on sanonut: te ette saa syödä jokaisesta puutarhan puusta?”
Kun enkelit olivat Jobin päivinä koolla taivaassa, Saatana herätti kysymyksen: ”Suottako Job on pelännyt Jumalaa?”
Kun Jeesus oli aloittamassa maanpäällistä palvelustaan, Saatana sanoi hänelle haastavaan sävyyn:
”Jos olet Jumalan poika, niin käske näiden kivien muuttua leiviksi.”
Jeesuksen tapauksessa Saatana julkesi pitää pilkkanaansanoja, jotka itse Jehova oli lausunut kuutisen viikkoa aiemmin:
”Tämä on minun rakas Poikani, jonka olen hyväksynyt.”
(1. Mooseksen kirja 3:1; Job 1:9; Matteus 3:17; 4:3.)
Nykyään Panettelija yrittää saman juonen avulla
kyseenalaistaa Uskonyhteisön hyvyyden ....
Valitettavasti hän on onnistunut herättämään epäilyksiä joidenkin uskovien mielessä. He ovat alkaneet aprikoida...kaikenlaista....
(2. Korinttilaisille 11:3.)
"Usein hän turvautuu yhteen hyväksi havaitsemaansa keinoon: hän herättää epäilyksiä kysymysten avulla."
Mitkä ovat mielestäsi kaikkein häijyimpiä kysymyksiä?
Jos ajatellaan että Saatana salakavalasti alkaa murentamaan niitä totuuden perustuksia, niin mitkä ovat ne nimenomaiset keinot ja esitetyt "luopioajatukset" esimerkiksi tällä sivustolla?
Esitetään , ettei Jumala luonut ihmistä, vaan Evoluutio.
Ihminen siis ei vastuussa millekään Jumalalle tekosistaan?
-Vahvimman oikeus..
-Nopeat syövät hitaat...
-Tyhmät uskovat Raamattuun
-"sivistynyt" ihminen uskoo Evoluutioon, joka pompsautti ihmisen maapallolle---jostakin... ;D
”Tämä on minun rakas Poikani, jonka olen hyväksynyt.”
Missä kohdassa sanotaan että Jeesus on enkeli Mikael. Ei löydy raamatusta mutta vartiotornin kehäpäätelmät on asia erikseen.
"Mitkä ovat mielestäsi kaikkein häijyimpiä kysymyksiä?"
Onko Vartiotorniseura todellakin erehtymätön?
Esitä vartiotornin kehäpäätelmä asiasta.
Häijjyin kysymys?
"...vaan tulette,niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan."
Ei siis Jumalaa enää tarvita kun esim.viisaat Meilolaiset ja veljesseuralaiset ja muut luopiot tietää paremmin?
Miten niin Meilolainen tietää paremmin?
Juurikin näin.Meilohan tietää kaiken. ;)
Amen....
Miksi olet sarkastisella tavalla ivallinen hienoa ja sydämellistä miestä kohtaan, kuka vilpittömästi on tehnyt vapaaehtoistyötä vähäosaisten auttamiseksi?
Pahimmat panettelijan hyökkäykset ja kusetukset heikoimmat kokevat valtakunnansalilla ja vartiotorniseuran välityksellä.
häijyimpiä kysymyksiä?
"Onko jumala to-del-la sanonut.......????"
siis eliö? Minä ainakin olen aika merkillinen eliö, mutta en ole mikä tahansa eliö :D
"Onko jumala to-del-la sanonut.......????"
Mikä on panettelijan tällä palstalla käyttämä käytännön lähestymistapa tuohon liittyen?
Luopioajatuksien levitys tuskin tapahtuu täsmälleen samalla lauseella.
Käytännön metodeita?
kaiken todistajuuteen liittyvän sarkastinen nonsoleeraaminen
mitä tarkoittaa nonsoleraaminen
tämmösen ainakin löysin: "Ruotsissa on sana nonchalera=jättää huomiotta. Jos jotakin ihmistä "nonchalerataan", hänestä siis ei välitetä. "
Eli yksi tapa, millä panettelija vaikuttaa palstalla on se, että todistajia kohtaan ollaan sarkastisen ivallisia?
millä tavalla sarkastisen ivallisia muka?
Onko mielestäsi perusteita sille, että todistajilla olisi ollut jotenkib liian pieni huomio-osuus palstalla?
HOOOOOOOOOHHHHHHHOOOHHHHHHHHHHOIJAKKKAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Juurikin näin.
Monet exät harrastavat sitä ;D
Ja kansa hurraa ja taputtaa heidän "huumorilleen",
ja toistelee litanioitaan hurmioituneena ;d
vai niin, että jokin kasvoton massa nauraa sille että todistajia pilkataan?
Nauratko itse jos todistajia pilkataan?
nonsoleerausta ? ;D
miksi se pitäisi sillä tavalla tulkita? ;)
olisiko mahdollisesti niin, että se minkä haluat uskoa olevan jollain tavalla on sillä tavalla jos vain uskot sen niin ;)
olet kuin pässini narussa, jota pystyn ohjailemaan ihan mihin suuntaan haluan, kunhan vain saat sopivia porkkanoita ja makupaloja ;)
The Apostates like "to quote" the Warnings
as RULES of which they are NOT :((
höh
välillä tulee arabiaa, välillä tulee espanjaa, ruotsia ja englantia? pöh
No suomennetaan nyt sitten tämäkin ..ootas ku mietin hmm....
"Luopiot lainaavat mielellään varoituksia 'sääntöinä',joita ne eivät ole "?
aha
Minä ainakin vain naureskelen ateistiluoppareille.Ihan pimeetä ja onnetonta sakkia.Hoh...hoo.
just. Nauratko myös invavanhusateistiluopparille?
Vs-seura tylyttää jt-vanhusta joka tahtoisi tulla luoppariksi....
Ateistit siis nauraa ainekin Jt-vahukselle joka ei tarkistuskoodista pysty erottamaan numeroita ja kirjaimia kunnolla..
Onko se joku testi, jonka vain luoppari pystyy selvittämään?
Keitä ovat jt srk heikoimmat?
Millä tavalla heikoimmat?
Heikoimpia ovat henkisesti heikoimmat = helpoiten aivopestävät.