Ateistit uskovat evoluutioon, jonka mukaan ihminen on kehittynyt kaloista ja matelijoista.
Sen mukaan ihminen on perinyt näiltä olennoilta viisauden rakentaa tietokoneita, kännyköitä, autoja, avaruusraketteja, televisioita, suihkukoneita jne.
Jokainen järkevä ihminen tietää, että tämä ei pidä paikkaansa. Ihmisen viisaus ei ole kehittynyt evoluution kautta miltään vähemmän älyä omaavalta oliolta. Kalat eivät ole ihmistä viisaampia muussa kuin uimataidossa ja se ei riitä todistamaan, että ne olisivat toimineet ihmisen opettajina muissa asioissa minkään aikajakson tai välivaiheen kautta.
Evoluutio ei siten pidä paikkaansa, eikä ihminen ole sen kautta kehittynyt mistään ns. alkeellisesta oliosta. Vain ihmistä korkeampi äly on voinut luoda ihmisen ja antaa hänelle viisauden, jonka avulla hän pystyy kehittelemään teknillisiä laitteita ja tutkimusvälineitä, joilla hän voi tutkia muita Jumalan suuria luomistöitä.
Kalat ja matelijatko ihmistä viisaampia?
31
237
Vastaukset 31
"Ateistit uskovat evoluutioon, jonka mukaan ihminen on kehittynyt kaloista ja matelijoista."
Ateisteille on tyypillistä pitää evoluutiota faktana ja uskoa evoluutioteorian mukaiseen ajatukseen, että ihminen on kehittynyt kaloista ja matelijoista.
"Sen mukaan ihminen on perinyt näiltä olennoilta viisauden rakentaa tietokoneita, kännyköitä, autoja, avaruusraketteja, televisioita, suihkukoneita jne."
Tuossa sinulle sattui ajatushäiriö. Sitä viisautta ei ole peritty suoraan ahvenelta vaan viisaus on kehittynyt evoluution myötä ja vasta ihmisen kohdalla äly ja näppäryys ovat kohdanneet niin, että on jo saatu jonkinlainen välttävä älypuhelinkin väsättyä.
Kaikki ihmisetkään eivät ole kovin viisaita. Joillakin saattaa jopa olla vaikeuksia ymmärtää miten astettainen kehitys voi jalostaa aivoja.
"Evoluutio ei siten pidä paikkaansa "
Jep jep. Koska sinulla juolahtaa pieleen X, niin universaali totuus on Y."Tuossa sinulle sattui ajatushäiriö. Sitä viisautta ei ole peritty suoraan ahvenelta vaan viisaus on kehittynyt evoluution myötä ja vasta ihmisen kohdalla äly ja näppäryys ovat kohdanneet niin, että on jo saatu jonkinlainen välttävä älypuhelinkin väsättyä"
Viisaus ei ole materiaa ja siksi siihen ei voi soveltaa luonnonlakeja ja siksi se ei voi kehittyä evoluution kautta.Jaakob kirjoitti:
"Tuossa sinulle sattui ajatushäiriö. Sitä viisautta ei ole peritty suoraan ahvenelta vaan viisaus on kehittynyt evoluution myötä ja vasta ihmisen kohdalla äly ja näppäryys ovat kohdanneet niin, että on jo saatu jonkinlainen välttävä älypuhelinkin väsättyä"
Viisaus ei ole materiaa ja siksi siihen ei voi soveltaa luonnonlakeja ja siksi se ei voi kehittyä evoluution kautta."Viisaus ei ole materiaa ja siksi siihen ei voi soveltaa luonnonlakeja ja siksi se ei voi kehittyä evoluution kautta."
Vinkki: Viisaus asuu aivoissa, jotka ovat materiaa ja tomivat luonnonlakien alaisuudessa.
Kyllä se siitä. Ehkä.
- 10 mils
Olen täysin vakuuttunut että olet perinyt aivosi suoraan ahvenelta. Siinä mielessä saatat olla oikeassa.
Kerropa minä takia sinun mielestäsi nyt on olemassa televisioita, kännyköitä, internet ja autoja, kun 200 vuotta sitten niitä ei ollut. Mistä on peräisin se tieto ja viisaus rakentaa näitä asioita joka nyt on olemassa, mutta jota ei ollut olemassa 200 vuotta sitten?
"Kerropa minä takia sinun mielestäsi nyt on olemassa televisioita, kännyköitä, internet ja autoja, kun 200 vuotta sitten niitä ei ollut. Mistä on peräisin se tieto ja viisaus rakentaa näitä asioita joka nyt on olemassa, mutta jota ei ollut olemassa 200 vuotta sitten?"
Ihmiset eivät ole yhtään sen viisaampia kuin 200 vuotta sitten, vaan pikemminkin tyhmempiä, Heidän on kuitenkin ollut mahdollista lisätä tietoa eri asioista käyttäen hyväksi aikaisemmilta sukupolvilta saamiaan tietoja.
Tämä on ollut mahdollista, koska Jumala on luonut ihmisen aivoihin riittävän määrän kapasiteettia.Jaakob kirjoitti:
"Kerropa minä takia sinun mielestäsi nyt on olemassa televisioita, kännyköitä, internet ja autoja, kun 200 vuotta sitten niitä ei ollut. Mistä on peräisin se tieto ja viisaus rakentaa näitä asioita joka nyt on olemassa, mutta jota ei ollut olemassa 200 vuotta sitten?"
Ihmiset eivät ole yhtään sen viisaampia kuin 200 vuotta sitten, vaan pikemminkin tyhmempiä, Heidän on kuitenkin ollut mahdollista lisätä tietoa eri asioista käyttäen hyväksi aikaisemmilta sukupolvilta saamiaan tietoja.
Tämä on ollut mahdollista, koska Jumala on luonut ihmisen aivoihin riittävän määrän kapasiteettia.>> Heidän on kuitenkin ollut mahdollista lisätä tietoa eri asioista käyttäen hyväksi aikaisemmilta sukupolvilta saamiaan tietoja.
- Kantapää
Oikeasti kaima, eikö tuo itsesi nolaaminen alkaisi jo pikkuhiljaa riittää..?
Sinä et ainakaan näillä viime aikaisilla viesteilläsi ole osoittanut että olisit kovinkaan montaa kalaa tai matelijaa terävämpi tapaus..
Kysynkin nyt ihan suoraan; esitätkö vaan mistään mitään ymmärtämätöntä kahjoa, vai oletko oikeasti noin vajaaälyinen..? Jälkimmäistä vaihtoehtoa kun alkaa olla jo pikkuhiljaa vaikea uskoa.... - Muikkuinen
Ihminen on kehittynyt nisäkkäistä.
Evoluutio on fakta ja evoluutioteoria on paras selitys nykyiselle biodiversiteetille.
Jos oletettu jumala on jotenkin älykkääksi lueteltavissa miksi sitten kreationistit ja fundamentalistit on täysiä tolloja? Eihän älykkään luomista voi tulla idiootteja eihän? Jumalaa ei siis ole olemassa."Jos oletettu jumala on jotenkin älykkääksi lueteltavissa miksi sitten kreationistit ja fundamentalistit on täysiä tolloja? Eihän älykkään luomista voi tulla idiootteja eihän? Jumalaa ei siis ole olemassa"
Vastaus:
"Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat." (1.Kor.1:21).......
"Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset...." (1.Kor.1:25)- Muikkuinen
Jaakob kirjoitti:
"Jos oletettu jumala on jotenkin älykkääksi lueteltavissa miksi sitten kreationistit ja fundamentalistit on täysiä tolloja? Eihän älykkään luomista voi tulla idiootteja eihän? Jumalaa ei siis ole olemassa"
Vastaus:
"Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat." (1.Kor.1:21).......
"Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset...." (1.Kor.1:25)Et vastannut kysymykseen, vaan lainasit jotakin tekstiä joka ei anna vastausta miten oletetun luojan luomista tulee tarkoituksenmukaisesti idiootteja? Vai tarkoititko että paimentolaisten nuotiouskoista luopuminen on avain viisauteen ja älykkyyteen? (Mika sinänsä on oikea vastaus) :)
Etkä osoittanut evoluution faktaa vääräksi taikka sitä että evoluutioteoria ainut mikä selittää nykyisen bioversideetin.
Tarkoittaako uskominen jatkuvaa kiemurtelua, tosiasioiden kiistämistä ja ollennaisten asioiden sivuuttamista?
- ööörk..
Jaakobille taisi iskeä hermoromahdus, tyypillinen piirre uskovaisille kun jumala ei auta.
Mutta Jaakobikin palvoo tiedejumala kun tietokonetta käyttää, se on suora viite siihe että jaakobi itsekkään ei usko jumalaansa. - readmorethanonebook
Ihmisen älykkyys on noussut jo parissa sukupolvessa huimasti. Minun isoäitini sukupolven keskimääräinen älykkyys oli selvästi matalampi kuin oman sukupolveni.
Älykkyys nousee ympäristön tarpeiden mukaan. Nykyelämä vaatii jatkuvaa ongelmien ratkaisukykyä, joten keskimääräinen älykkyys nousee.
Sinun pseudo-logiikkasi mukaan tämän ei pitäisi olla mahdollista.- älykkyys ja viisaus
ei aina kulje käsikädessä. Onhan uusi sukupolvi pilaamassa omaa planeetta ennätystahtiin, vaikka lopputulos on tiedossa. Ja loppujenlopuksi, en menisi kehumaan keskivertokuluttajaa tietotekniikan ihmelapsena. Suurinpiirtein kaksi näppäintä riittää. Push the button! Ja muuten, angry birds on niin imbesilli peli mitä löytyy. Siinä ei ole mitään älyllistä haastetta, ei niin mitään. Hyvin näyttää uppoavan.
- I dont play crap
älykkyys ja viisaus kirjoitti:
ei aina kulje käsikädessä. Onhan uusi sukupolvi pilaamassa omaa planeetta ennätystahtiin, vaikka lopputulos on tiedossa. Ja loppujenlopuksi, en menisi kehumaan keskivertokuluttajaa tietotekniikan ihmelapsena. Suurinpiirtein kaksi näppäintä riittää. Push the button! Ja muuten, angry birds on niin imbesilli peli mitä löytyy. Siinä ei ole mitään älyllistä haastetta, ei niin mitään. Hyvin näyttää uppoavan.
"Ja muuten, angry birds on niin imbesilli peli mitä löytyy. Siinä ei ole mitään älyllistä haastetta, ei niin mitään. Hyvin näyttää uppoavan."
Olen aina ihmetellyt mikä siinä pelissä on ihmisistä niin samperin viehättävää; itse pidän sitä lähinnä Aku Ankan lukemisen korvaavana vessapelinä jolla saa tarpeilla käydessään tapettua muutaman minuutin verran aikaa, mutta ei sitä kauvan jaksa hakata.
Pitäisiköhän tältä pohjalta nyt sitten ajatella että olisin keskimääräistä älykkäämpi =P "Ihmisen älykkyys on noussut jo parissa sukupolvessa huimasti. Minun isoäitini sukupolven keskimääräinen älykkyys oli selvästi matalampi kuin oman sukupolveni"
Tiedon määrä on noussut, mutta se ei ole sama kuin älykkyys.Jaakob kirjoitti:
"Ihmisen älykkyys on noussut jo parissa sukupolvessa huimasti. Minun isoäitini sukupolven keskimääräinen älykkyys oli selvästi matalampi kuin oman sukupolveni"
Tiedon määrä on noussut, mutta se ei ole sama kuin älykkyys.Kerroppa minulle yksinkertaiselle seuraava asia, vain yksi kysymys.
Kumman asian ihminen oppi ensin, ajattelun vai puheen ?- readmorethanonebook
Jaakob kirjoitti:
"Ihmisen älykkyys on noussut jo parissa sukupolvessa huimasti. Minun isoäitini sukupolven keskimääräinen älykkyys oli selvästi matalampi kuin oman sukupolveni"
Tiedon määrä on noussut, mutta se ei ole sama kuin älykkyys.Ei kirjaviisaus vaan nimenomaan älykkyys on noussut.
Ei tähän muuta pysty sanomaan kuin, että "EPIC FAIL".
http://goo.gl/4TTg8Ei ollenkaan, vaan tähän ei pysty sanomaan lähestulkoon mitään muuta.... muta jotakin kuitenkin.
http://naurunappula.com/z/490463
- hämmästyneenä
Alan tässä vähitellen epäillä, että jollekin yksittäiselle ihmiselle on todellakin mahdollista olla älylliseltä kehitykseltään kalan, taikka matelijan tasolla.
Käsittämätöntä tässä on se, kuinka semmoinen voi nettiin kirjoittaa? "Sen mukaan ihminen on perinyt näiltä olennoilta viisauden rakentaa tietokoneita, kännyköitä, autoja, avaruusraketteja, televisioita, suihkukoneita jne."
Kenties sinulta on jäänyt muutama kohta peruskoulun biologiassa ymmärtämättä. Ihminen ei synny kaloista tai matelijoista eli sillä ei ole lähes täydellisesti sama perimä.
"Evoluutio ei siten pidä paikkaansa, eikä ihminen ole sen kautta kehittynyt mistään ns. alkeellisesta oliosta."
Mikään kumous ei perustu asiasta täysin tietämättömän typeryyteen.Itseasiassa tietokoneet, autot, kännykät ja lentokoneet ja kaikki muut raamatun ulkopuoliset keksinnöt ovat itseasiassa ihmisten yhteistyön tulosta.
Koska keksiöiden, rakentajien ja taiteilijoiden ideoiden ja mielikuvitusten toteuttaminen on rajallinen, materian rajallisten ominaisuuksien ja vähäisyyksien takia.
Eihän autonkaan keksiminen olisi ollut mahdollista ilman ettei joku olisi keksinyt moottoria ennen autoa, tai lentokonetta ilman ensin siipiä. Samoin Siivet on pitänyt joko kiinnittää pultein tai jollain muulla tavalla. Ja ennen sitä on tarvittu tavaroita joilla rakentaa tarvittavat välineet."Eihän autonkaan keksiminen olisi ollut mahdollista ilman ettei joku olisi keksinyt moottoria ennen autoa, tai lentokonetta ilman ensin siipiä. Samoin Siivet on pitänyt joko kiinnittää pultein tai jollain muulla tavalla. Ja ennen sitä on tarvittu tavaroita joilla rakentaa tarvittavat välineet2
Pitää paikkansa. Jumala on luonut ihmisen aivoihin riittävästi kapasiteettia, että ihminen voi lisätä sinne tietoa, jota hän saa käyttäen hyväkseen aikaisempien sukupolvien tietoja.- Jaakob = pässi!
Jaakob kirjoitti:
"Eihän autonkaan keksiminen olisi ollut mahdollista ilman ettei joku olisi keksinyt moottoria ennen autoa, tai lentokonetta ilman ensin siipiä. Samoin Siivet on pitänyt joko kiinnittää pultein tai jollain muulla tavalla. Ja ennen sitä on tarvittu tavaroita joilla rakentaa tarvittavat välineet2
Pitää paikkansa. Jumala on luonut ihmisen aivoihin riittävästi kapasiteettia, että ihminen voi lisätä sinne tietoa, jota hän saa käyttäen hyväkseen aikaisempien sukupolvien tietoja.Kumma vaan että ne parhaat keksinnöt ovat tehneet ateistit ja ihmiset jotka eivä usko uskovaisten hihhulointiin.
Jaakob kirjoitti:
"Eihän autonkaan keksiminen olisi ollut mahdollista ilman ettei joku olisi keksinyt moottoria ennen autoa, tai lentokonetta ilman ensin siipiä. Samoin Siivet on pitänyt joko kiinnittää pultein tai jollain muulla tavalla. Ja ennen sitä on tarvittu tavaroita joilla rakentaa tarvittavat välineet2
Pitää paikkansa. Jumala on luonut ihmisen aivoihin riittävästi kapasiteettia, että ihminen voi lisätä sinne tietoa, jota hän saa käyttäen hyväkseen aikaisempien sukupolvien tietoja.Tai sitten... Kaikki on vain kehitystä - Joka taas kuuluu "Taddadaa" Evoluutioon. Kokeiluja, erehdyksiä ja kehitystä.
- +++++++++++++++++++
Jaakob kirjoitti:
"Eihän autonkaan keksiminen olisi ollut mahdollista ilman ettei joku olisi keksinyt moottoria ennen autoa, tai lentokonetta ilman ensin siipiä. Samoin Siivet on pitänyt joko kiinnittää pultein tai jollain muulla tavalla. Ja ennen sitä on tarvittu tavaroita joilla rakentaa tarvittavat välineet2
Pitää paikkansa. Jumala on luonut ihmisen aivoihin riittävästi kapasiteettia, että ihminen voi lisätä sinne tietoa, jota hän saa käyttäen hyväkseen aikaisempien sukupolvien tietoja."Pitää paikkansa. Jumala on luonut ihmisen aivoihin riittävästi kapasiteettia, että ihminen voi lisätä sinne tietoa, jota hän saa käyttäen hyväkseen aikaisempien sukupolvien tietoja. "
Mistä sä tiedät tämän?
- goddeloos
"Kalat ja matelijatko ihmistä viisaampia?"
- Vain sinua. Jaakob yrittää epätoivoisesti todistaa hypoteesinsa käyttäytymällä tyhmemmin kuin vanhempansa, isovanhempansa ja iso-iso-vanhempansa jne. Eiks niin?
- ritoloita ovat
Ei auta ateistien pyristely.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu581402- 271020
- 78889
- 64768
Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa69754- 47722
Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.131675- 89670
Humalassa autolla ajo.
Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.11652Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i13636Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31595- 4562
Jäljitelmä Birginit
Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �133559Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45550- 93528
Hyvää yötä hurmuri
Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä24503- 18492
- 36475
- 37471
Pitäisikö seksille asettaa huvivero?
(ja jos hankkisi todistuksen sen harrastamisesta velvollisuudesta tai lisääntymistarkoituksessa, saisi siitä vapautuksen113464