31v mies ei koskaan seurustellu

Viimeinen lauseesi kyllä kertoo enemmän tuosta senteesta. Aika moni on ollut pätkätyöläinen, ja sitä kautta työttömänäkin, ja tuo "nykynaiset" kertoo, ettet ihan ole mieltänyt ikääsi: jos sä olet 38-vuotias, niin sulla on ollut 20 vuotta aikaa katsella naisia, joten et sä nykynaisia voi syyttää... Lisäksi, onhan sitä sun ikääs olemassa, että tota, kattelisit oman ikäisiäs.

Asenteessa vikaa siis. Ja sitä "ahnetta suominaista" et varmaan ole saanut siis omaa vikaasi. Laita elämäsi kuntoon, ja ota siitä itse vastuu, 38-vuotiaana olisi ihan korkea aika. Ei sitten tarvitse katkeroitua. Ja ulkomaalaisenkin voi ottaa, mutta saattaa olla, että huomaan, ettei ne köyhät kelpaa jos on tarkoitus päästä köyhyydestä pois. Voi olla että se suominainen on ainoa mahdollisuutesi, koska se voi elättää itsekin itsensä.

Mieti, elämäsi voi olla ainoasi.

ei tätä kirjoitti:

Viimeinen lauseesi kyllä kertoo enemmän tuosta senteesta. Aika moni on ollut pätkätyöläinen, ja sitä kautta työttömänäkin, ja tuo "nykynaiset" kertoo, ettet ihan ole mieltänyt ikääsi: jos sä olet 38-vuotias, niin sulla on ollut 20 vuotta aikaa katsella naisia, joten et sä nykynaisia voi syyttää... Lisäksi, onhan sitä sun ikääs olemassa, että tota, kattelisit oman ikäisiäs.

Asenteessa vikaa siis. Ja sitä "ahnetta suominaista" et varmaan ole saanut siis omaa vikaasi. Laita elämäsi kuntoon, ja ota siitä itse vastuu, 38-vuotiaana olisi ihan korkea aika. Ei sitten tarvitse katkeroitua. Ja ulkomaalaisenkin voi ottaa, mutta saattaa olla, että huomaan, ettei ne köyhät kelpaa jos on tarkoitus päästä köyhyydestä pois. Voi olla että se suominainen on ainoa mahdollisuutesi, koska se voi elättää itsekin itsensä.

Mieti, elämäsi voi olla ainoasi.

Lue lisää

Voi jessus mitä naisen logiikkaa taas.

"joten et sä nykynaisia voi syyttää."

Keitäs sitten? Kaukana menneisyydessä eläneitäkö?

"Lisäksi, onhan sitä sun ikääs olemassa, että tota, kattelisit oman ikäisiäs."

Entäs jos olen katsellutkin? Eivätkö oman ikäiseni ole enää "nykynaisia?" Keitä he sitten ovat?

"Laita elämäsi kuntoon, ja ota siitä itse vastuu, 38-vuotiaana olisi ihan korkea aika."

Eli hanki hanki hyväpalkkainen vakityö, vaurastu ja ala asiakaspalvella suominaista? Sekö on jokaisen miehen elämän tarkoitus ja hyvän elämän määre?

"Asenteessa vikaa siis. Ja sitä "ahnetta suominaista" et varmaan ole saanut siis omaa vikaasi."

En saa kun en osta enkä maksa. Rahaa ei tipu vaikka sitä olisikin.

"Voi olla että se suominainen on ainoa mahdollisuutesi, koska se voi elättää itsekin itsensä."

Vaan kun ei elätä. Miehen pitää aina tienata enemmän ja olla valmis kaivamaan kuvetta.

Kolmosen ratikka kirjoitti:

Voi jessus mitä naisen logiikkaa taas.

"joten et sä nykynaisia voi syyttää."

Keitäs sitten? Kaukana menneisyydessä eläneitäkö?

"Lisäksi, onhan sitä sun ikääs olemassa, että tota, kattelisit oman ikäisiäs."

Entäs jos olen katsellutkin? Eivätkö oman ikäiseni ole enää "nykynaisia?" Keitä he sitten ovat?

"Laita elämäsi kuntoon, ja ota siitä itse vastuu, 38-vuotiaana olisi ihan korkea aika."

Eli hanki hanki hyväpalkkainen vakityö, vaurastu ja ala asiakaspalvella suominaista? Sekö on jokaisen miehen elämän tarkoitus ja hyvän elämän määre?

"Asenteessa vikaa siis. Ja sitä "ahnetta suominaista" et varmaan ole saanut siis omaa vikaasi."

En saa kun en osta enkä maksa. Rahaa ei tipu vaikka sitä olisikin.

"Voi olla että se suominainen on ainoa mahdollisuutesi, koska se voi elättää itsekin itsensä."

Vaan kun ei elätä. Miehen pitää aina tienata enemmän ja olla valmis kaivamaan kuvetta.

Lue lisää

Voi Jeesus todella, jos jollekin jäi edellisesta viestistäsi yhtään epäselväksi miksi sinä et ole kenenkään kanssa tuohon ikään mennessä ollut, niin nyt se kyllä varmasti selventyi yksinkertaisemmallekin. Paitsi niin yksinkertaiselle kuuin sinä...
38 vuotta ja aivan suotta, hukkaan on sekin aika mennyt, kaikin puolin.

jatka vaan kirjoitti:

Voi Jeesus todella, jos jollekin jäi edellisesta viestistäsi yhtään epäselväksi miksi sinä et ole kenenkään kanssa tuohon ikään mennessä ollut, niin nyt se kyllä varmasti selventyi yksinkertaisemmallekin. Paitsi niin yksinkertaiselle kuuin sinä...
38 vuotta ja aivan suotta, hukkaan on sekin aika mennyt, kaikin puolin.

Lue lisää

"38 vuotta ja aivan suotta, hukkaan on sekin aika mennyt, kaikin puolin."

Koska en ole asiakaspalvellut suominaista?

On periaatteen miehiä ja sitten on pillunnuolijoita. Jotkut ovat mieluummin oikeassa kuin naimassa.

Kolmosen ratikka kirjoitti:

"38 vuotta ja aivan suotta, hukkaan on sekin aika mennyt, kaikin puolin."

Koska en ole asiakaspalvellut suominaista?

On periaatteen miehiä ja sitten on pillunnuolijoita. Jotkut ovat mieluummin oikeassa kuin naimassa.

Lue lisää

Voi ei...

Tää on tää pelle joka peukuttaa omia kirjoituksiaan ja miinustaa muita. Nyt selvis sekin, ettei sulla ole edes naista!

Kolmosen ratikka kirjoitti:

Voi jessus mitä naisen logiikkaa taas.

"joten et sä nykynaisia voi syyttää."

Keitäs sitten? Kaukana menneisyydessä eläneitäkö?

"Lisäksi, onhan sitä sun ikääs olemassa, että tota, kattelisit oman ikäisiäs."

Entäs jos olen katsellutkin? Eivätkö oman ikäiseni ole enää "nykynaisia?" Keitä he sitten ovat?

"Laita elämäsi kuntoon, ja ota siitä itse vastuu, 38-vuotiaana olisi ihan korkea aika."

Eli hanki hanki hyväpalkkainen vakityö, vaurastu ja ala asiakaspalvella suominaista? Sekö on jokaisen miehen elämän tarkoitus ja hyvän elämän määre?

"Asenteessa vikaa siis. Ja sitä "ahnetta suominaista" et varmaan ole saanut siis omaa vikaasi."

En saa kun en osta enkä maksa. Rahaa ei tipu vaikka sitä olisikin.

"Voi olla että se suominainen on ainoa mahdollisuutesi, koska se voi elättää itsekin itsensä."

Vaan kun ei elätä. Miehen pitää aina tienata enemmän ja olla valmis kaivamaan kuvetta.

Lue lisää

Itse olen 33v nainen ja todellaki maksan omat menoni enkä laita miestä niitä maksamaan. En ole koskaan laittanu. Aikoinaan olin naimisis ja pidin visusti huolen siitä että tehtii seurustelun aikana jo selväks että mä maksan omani ja hän omansa, sitten ku muutettii yhtee, hän maksoi laskut ja minä ruuan, vaatteet hän osti ite ja minä ite.
En mä vois kuvitel että menisin miehel sanomaa, annas 5e ni saan menkkarättejä haettuu.
En edes silloin kun olin työttömänä tai opiskelijana.
Nyt olen vuoden ollut sinkku, aika ei vain riittäny 3-vuorotyön ja 11v pojan kasvattimisen ohessa miehelle, joka sit otti ja petti 3v8kk suhteen aikana niin 2v ajan. Luottamus miehiin aikasta pakkasen puolella. =(

Kolmosen ratikka kirjoitti:

Voi jessus mitä naisen logiikkaa taas.

"joten et sä nykynaisia voi syyttää."

Keitäs sitten? Kaukana menneisyydessä eläneitäkö?

"Lisäksi, onhan sitä sun ikääs olemassa, että tota, kattelisit oman ikäisiäs."

Entäs jos olen katsellutkin? Eivätkö oman ikäiseni ole enää "nykynaisia?" Keitä he sitten ovat?

"Laita elämäsi kuntoon, ja ota siitä itse vastuu, 38-vuotiaana olisi ihan korkea aika."

Eli hanki hanki hyväpalkkainen vakityö, vaurastu ja ala asiakaspalvella suominaista? Sekö on jokaisen miehen elämän tarkoitus ja hyvän elämän määre?

"Asenteessa vikaa siis. Ja sitä "ahnetta suominaista" et varmaan ole saanut siis omaa vikaasi."

En saa kun en osta enkä maksa. Rahaa ei tipu vaikka sitä olisikin.

"Voi olla että se suominainen on ainoa mahdollisuutesi, koska se voi elättää itsekin itsensä."

Vaan kun ei elätä. Miehen pitää aina tienata enemmän ja olla valmis kaivamaan kuvetta.

Lue lisää

Kertokaa mulle pliis, mistä te niitä ahneita suominaisia bongaatte, meillä täällä maalla kyllä jokainen kantaa kortensa kekoon niin työllisesti kuin rahallisestikin - eli ootko ollut väärässä (nais)seurassa? Ei nimittäin ole täällä se ainut viesti, mistä henkii tuo "miesten pitää elättää muija ja kersat ja naiset tuhlaa omat ansiot omiin menoihinsa".

jatka vaan kirjoitti:

Voi Jeesus todella, jos jollekin jäi edellisesta viestistäsi yhtään epäselväksi miksi sinä et ole kenenkään kanssa tuohon ikään mennessä ollut, niin nyt se kyllä varmasti selventyi yksinkertaisemmallekin. Paitsi niin yksinkertaiselle kuuin sinä...
38 vuotta ja aivan suotta, hukkaan on sekin aika mennyt, kaikin puolin.

Lue lisää

Naiset ja varsinki suomalaiset naiset on ihania. mut voisko joku avittaa meikää hieman.

Kuinka luoda uusi keskustelu tänne suomi24.fi: hin?

jatka vaan kirjoitti:

Voi Jeesus todella, jos jollekin jäi edellisesta viestistäsi yhtään epäselväksi miksi sinä et ole kenenkään kanssa tuohon ikään mennessä ollut, niin nyt se kyllä varmasti selventyi yksinkertaisemmallekin. Paitsi niin yksinkertaiselle kuuin sinä...
38 vuotta ja aivan suotta, hukkaan on sekin aika mennyt, kaikin puolin.

Lue lisää

No oon kyllä ihan samoilla linjoilla kolmosen ratikan kanssa. Taasko miehen vika ettei nykynaisille kelpaa? Työttömyys ja pätkätyö karkottaa naiset.

Mutta ainahan se miehessä vika. Se on niin helppo syyttää miestä. Nainenhan on aina niin täydellinen. Ei tässä mitään katkeruutta. Tosiasioita tässä pyöritellään.

Pakko oli kommentoida.

Jaaha, Virosta tuotu viinapullo on korkattu. Paljonko sitä vappuna toitkaan, 30 litraa? Ja nyt haukutaan suomalaiset naiset pystyyn ja sitten aletaan katsella virolaisia webcamista. Se maksaa, mutta eihän siinä mitään. Suomalaiset naisethan ne niitä rahanahneita ovat...

Kolmosen ratikka kirjoitti:

Voi jessus mitä naisen logiikkaa taas.

"joten et sä nykynaisia voi syyttää."

Keitäs sitten? Kaukana menneisyydessä eläneitäkö?

"Lisäksi, onhan sitä sun ikääs olemassa, että tota, kattelisit oman ikäisiäs."

Entäs jos olen katsellutkin? Eivätkö oman ikäiseni ole enää "nykynaisia?" Keitä he sitten ovat?

"Laita elämäsi kuntoon, ja ota siitä itse vastuu, 38-vuotiaana olisi ihan korkea aika."

Eli hanki hanki hyväpalkkainen vakityö, vaurastu ja ala asiakaspalvella suominaista? Sekö on jokaisen miehen elämän tarkoitus ja hyvän elämän määre?

"Asenteessa vikaa siis. Ja sitä "ahnetta suominaista" et varmaan ole saanut siis omaa vikaasi."

En saa kun en osta enkä maksa. Rahaa ei tipu vaikka sitä olisikin.

"Voi olla että se suominainen on ainoa mahdollisuutesi, koska se voi elättää itsekin itsensä."

Vaan kun ei elätä. Miehen pitää aina tienata enemmän ja olla valmis kaivamaan kuvetta.

Lue lisää

Mistä saat nämä päätelmäsi nykynaisista? Jos et ole koskaan seurustellut? Kavereilta, mediasta? Kannattaa ensin hakea omia kokemuksia, ja pölistä vasta sitten, huomaa, että kaikki ihmiset niin miehet kuin naisetkin ovat erillaisia, jopa suomalaiset....

Parempi, ettet edes etsikään. Yritä löytää vain hyviä ystäviä, samoista piireistä. Oikeasti asenteesi kertoo kaiken. Toivon sydämestäni, ettei kukaan nainen haksahda kaltaiseesi luuseriin.

12+10 kirjoitti:

Jaaha, Virosta tuotu viinapullo on korkattu. Paljonko sitä vappuna toitkaan, 30 litraa? Ja nyt haukutaan suomalaiset naiset pystyyn ja sitten aletaan katsella virolaisia webcamista. Se maksaa, mutta eihän siinä mitään. Suomalaiset naisethan ne niitä rahanahneita ovat...

Lue lisää

Sinkkupalstaltako näitä juttuja olet hakenut.
Webcamista muuten katsellaan venäläisiä flirttaajia/poseeraajia/strippaajia eikä juuri virolaisia. Mutta ei nämä ole mitään varsinaisia seksijuttuja ainakaan minulle, kunhan on kaunista katseltavaa ja voi vähän chattailla. Upeita hauskoja venäläiskaunottaria sieltä löytyy kun hakee.
Skypessä sitävastoin voi vakkapa Balttian naistenkin kanssa keskustella, eikä se edes maksa mitään.

Itse olen nuori nainen eikä minua kiinnosta miehen raha pussi vaan luonne! Pystyn itsekkin pitämään rahallisesti itsestäni huolto, joten usko pois, ei kaikki "nykynaiset" juokse rahan perässä!
Ehkä ongelmasi ovat ennakkoluulot naisia kohtaan tai se ettet uskalla lähestyä naisia?

lähihoitsu´78 kirjoitti:

Itse olen 33v nainen ja todellaki maksan omat menoni enkä laita miestä niitä maksamaan. En ole koskaan laittanu. Aikoinaan olin naimisis ja pidin visusti huolen siitä että tehtii seurustelun aikana jo selväks että mä maksan omani ja hän omansa, sitten ku muutettii yhtee, hän maksoi laskut ja minä ruuan, vaatteet hän osti ite ja minä ite.
En mä vois kuvitel että menisin miehel sanomaa, annas 5e ni saan menkkarättejä haettuu.
En edes silloin kun olin työttömänä tai opiskelijana.
Nyt olen vuoden ollut sinkku, aika ei vain riittäny 3-vuorotyön ja 11v pojan kasvattimisen ohessa miehelle, joka sit otti ja petti 3v8kk suhteen aikana niin 2v ajan. Luottamus miehiin aikasta pakkasen puolella. =(

Lue lisää

On hyviäki miehiä ja ihmiisiä siinä mielessä, mut tietty sait lapset ja muut.

Ihminenhä on aika pitkälti aappa eli apina. Kandee hiffaa se.

Nyt vaa meet eteeppäi ja koetat kasvattaa tietosesti omasta mukulastas paremman ku mitä miehes ja mitä ite oot

Ei kai siin sen kummempaa. Eläkä pahoinpitele pahemmi sitte myöhemmi, se sattuu.

eräsmiesvaan kirjoitti:

No oon kyllä ihan samoilla linjoilla kolmosen ratikan kanssa. Taasko miehen vika ettei nykynaisille kelpaa? Työttömyys ja pätkätyö karkottaa naiset.

Mutta ainahan se miehessä vika. Se on niin helppo syyttää miestä. Nainenhan on aina niin täydellinen. Ei tässä mitään katkeruutta. Tosiasioita tässä pyöritellään.

Pakko oli kommentoida.

Lue lisää

" Taasko miehen vika ettei nykynaisille kelpaa? "

Haloo! Kolmosen ratikka oli 20v sitten 18-vuotias, oliko silloinkin näitä "nykynaisia"??? Vuonna 2050 on vielä nykynaisia?

20v sitten meininki oli varmasti aivan eri, se on tasan ja tarkkaan päivänselvä asia.

miksi ketään menisi työttömän kanssa naimisiin, ja joka on vielä sitten 38?

eräsmiesvaan kirjoitti:

No oon kyllä ihan samoilla linjoilla kolmosen ratikan kanssa. Taasko miehen vika ettei nykynaisille kelpaa? Työttömyys ja pätkätyö karkottaa naiset.

Mutta ainahan se miehessä vika. Se on niin helppo syyttää miestä. Nainenhan on aina niin täydellinen. Ei tässä mitään katkeruutta. Tosiasioita tässä pyöritellään.

Pakko oli kommentoida.

Lue lisää

Juu...suomalainen nainen on perseestä. Kovasti kyllä hingutaan tasa-arvoa mutta kummasti se nainen osaa valita aina itselleen sopivat osa-alueet siitä tasa-arvosta. Olen kyllä samaa mieltä näiden herrasmiesten kanssa. Itse olen seurustellut ulkomaisten naisten kanssa ja niitä vastaisuudessakin metsästän.

lähihoitsu´78 kirjoitti:

Itse olen 33v nainen ja todellaki maksan omat menoni enkä laita miestä niitä maksamaan. En ole koskaan laittanu. Aikoinaan olin naimisis ja pidin visusti huolen siitä että tehtii seurustelun aikana jo selväks että mä maksan omani ja hän omansa, sitten ku muutettii yhtee, hän maksoi laskut ja minä ruuan, vaatteet hän osti ite ja minä ite.
En mä vois kuvitel että menisin miehel sanomaa, annas 5e ni saan menkkarättejä haettuu.
En edes silloin kun olin työttömänä tai opiskelijana.
Nyt olen vuoden ollut sinkku, aika ei vain riittäny 3-vuorotyön ja 11v pojan kasvattimisen ohessa miehelle, joka sit otti ja petti 3v8kk suhteen aikana niin 2v ajan. Luottamus miehiin aikasta pakkasen puolella. =(

Lue lisää

Arvaan, että miehesi oli joku amiksen renkaanvaihtolinjan keskyttänyt hemmo...? Menikö oikein? Mutta jos hän olisi ollut vähääkään tienaavampaa tyyppiä, niin rahaliikenne olisi varmastikin mennyt häneltä sinulle päin :)

ei tätä kirjoitti:

Viimeinen lauseesi kyllä kertoo enemmän tuosta senteesta. Aika moni on ollut pätkätyöläinen, ja sitä kautta työttömänäkin, ja tuo "nykynaiset" kertoo, ettet ihan ole mieltänyt ikääsi: jos sä olet 38-vuotias, niin sulla on ollut 20 vuotta aikaa katsella naisia, joten et sä nykynaisia voi syyttää... Lisäksi, onhan sitä sun ikääs olemassa, että tota, kattelisit oman ikäisiäs.

Asenteessa vikaa siis. Ja sitä "ahnetta suominaista" et varmaan ole saanut siis omaa vikaasi. Laita elämäsi kuntoon, ja ota siitä itse vastuu, 38-vuotiaana olisi ihan korkea aika. Ei sitten tarvitse katkeroitua. Ja ulkomaalaisenkin voi ottaa, mutta saattaa olla, että huomaan, ettei ne köyhät kelpaa jos on tarkoitus päästä köyhyydestä pois. Voi olla että se suominainen on ainoa mahdollisuutesi, koska se voi elättää itsekin itsensä.

Mieti, elämäsi voi olla ainoasi.

Lue lisää

Mitäs sössötät, itse olen 39-vuotias nainen ja taidan olla nykynainen, kun entinenkään ole. Ja turha on väittää, ettei pätkätyö ja vähävaraisuus tee luotaantyöntävää vaikutusta.

Yualle kirjoitti:

Arvaan, että miehesi oli joku amiksen renkaanvaihtolinjan keskyttänyt hemmo...? Menikö oikein? Mutta jos hän olisi ollut vähääkään tienaavampaa tyyppiä, niin rahaliikenne olisi varmastikin mennyt häneltä sinulle päin :)

Lue lisää

Mieheni tienaa tuplat minuun verrattuna, vaikka onkin heikommin koulutettu kuin minä. Isosta tuloerosta huolimatta meillä pistetään ruoat, asuntolainat, sähkölaskut yms puoliksi. Omat harrastukset kustannetaan omasta pussista. Minulle jää pakollisten menojen jälkeen muutama satanen säästöön. Olen karsinut kaiken turhan kulutuksen, esim. vaatteita ostan todella harvoin.

En ole ollut koskaan vailla rahaa mieheltäni, vaikka toisinaan tiukkaa tekeekin.

Kolmosen ratikka kirjoitti:

Voi jessus mitä naisen logiikkaa taas.

"joten et sä nykynaisia voi syyttää."

Keitäs sitten? Kaukana menneisyydessä eläneitäkö?

"Lisäksi, onhan sitä sun ikääs olemassa, että tota, kattelisit oman ikäisiäs."

Entäs jos olen katsellutkin? Eivätkö oman ikäiseni ole enää "nykynaisia?" Keitä he sitten ovat?

"Laita elämäsi kuntoon, ja ota siitä itse vastuu, 38-vuotiaana olisi ihan korkea aika."

Eli hanki hanki hyväpalkkainen vakityö, vaurastu ja ala asiakaspalvella suominaista? Sekö on jokaisen miehen elämän tarkoitus ja hyvän elämän määre?

"Asenteessa vikaa siis. Ja sitä "ahnetta suominaista" et varmaan ole saanut siis omaa vikaasi."

En saa kun en osta enkä maksa. Rahaa ei tipu vaikka sitä olisikin.

"Voi olla että se suominainen on ainoa mahdollisuutesi, koska se voi elättää itsekin itsensä."

Vaan kun ei elätä. Miehen pitää aina tienata enemmän ja olla valmis kaivamaan kuvetta.

Lue lisää

Minä olen ainakin itseni aina elättänyt ja joutunut kaivamaan kuvetta miehenkin menoihin toisinaan. Ja joskus sitten toisinkinpäin. Jos yhdessä eletään, pitää molempien osallitua kodin töihin ja rahallisesti hankintoihin. Suomalaiset naiset ovat itsellisiä ja huolehtivat omista menoistaan ja kulkevat töissä.
Miehiltä ei rahaa tipu vaikka olisikin, niiden omat ostot ovat aina tärkeämpiä kuin yhteiset.

hhdfhdf kirjoitti:

miksi ketään menisi työttömän kanssa naimisiin, ja joka on vielä sitten 38?

no jos se vaikka tekisi kuitenkin naisen onnelliseksi.
Rakkaushan se on se liima joka ihmiset yhdistää *luulee romanttisesti*

******** kirjoitti:

Mitäs sössötät, itse olen 39-vuotias nainen ja taidan olla nykynainen, kun entinenkään ole. Ja turha on väittää, ettei pätkätyö ja vähävaraisuus tee luotaantyöntävää vaikutusta.

Lue lisää

Oon samaa mieltä. Kyllä miehen kuuluu hankkia ensin itselleen kunnon ammatti eikä se sovi että joudutaan sinnitellä jollain vtun pikkutuloilla vaan normaalikeskitulo eli noin 3000€ oikeesti kuussa että voidaan pärjätä taloudessa. turha yrittää mitään semmoisten jotka ei edes itteään pysty elättää hyh >:( kaikkee sitä joutuu sietää

tasa-arvoinen Suomi? kirjoitti:

Juu...suomalainen nainen on perseestä. Kovasti kyllä hingutaan tasa-arvoa mutta kummasti se nainen osaa valita aina itselleen sopivat osa-alueet siitä tasa-arvosta. Olen kyllä samaa mieltä näiden herrasmiesten kanssa. Itse olen seurustellut ulkomaisten naisten kanssa ja niitä vastaisuudessakin metsästän.

Lue lisää

Ja sitten miehet pitävät pahana, kun nämä perseestä olevat suominaiset etsii ne miehet ulkomailta...

järkevä N24 Helsinki kirjoitti:

Oon samaa mieltä. Kyllä miehen kuuluu hankkia ensin itselleen kunnon ammatti eikä se sovi että joudutaan sinnitellä jollain vtun pikkutuloilla vaan normaalikeskitulo eli noin 3000€ oikeesti kuussa että voidaan pärjätä taloudessa. turha yrittää mitään semmoisten jotka ei edes itteään pysty elättää hyh >:( kaikkee sitä joutuu sietää

Lue lisää

ja vielä lisäisin että kyllä miehen kuuluu olla kokenut. yhellekää naiselle tai tytölle en ikinä menis suosittelee suhdetta kokemattoman kans. Siit ei tuu lasta eikä paskaa. Ikinä älkää ottako neitsyttä tai muutenkaa kokematonta, koska kokemus on kaiken A ja O, ja niillä joilla ei kokemusta oo ni voi voi, itkettää... heh ;....(
Mut pesää ei ainakaan tuu, se on varma.

hohhoijakkaaaa kirjoitti:

" Taasko miehen vika ettei nykynaisille kelpaa? "

Haloo! Kolmosen ratikka oli 20v sitten 18-vuotias, oliko silloinkin näitä "nykynaisia"??? Vuonna 2050 on vielä nykynaisia?

20v sitten meininki oli varmasti aivan eri, se on tasan ja tarkkaan päivänselvä asia.

Lue lisää

Mitä helvettiä oikein höpiset? Logiikkasi perusteella Kolmosen ratikka oli myös eri henkilö 20v sitten. Osa näistä nykynaisista oli 90-luvun alussakin sen ajan nykynaisia. Nyt he ovat vain kulahtaneempia nykynaisia.

eräsmiesvaan kirjoitti:

No oon kyllä ihan samoilla linjoilla kolmosen ratikan kanssa. Taasko miehen vika ettei nykynaisille kelpaa? Työttömyys ja pätkätyö karkottaa naiset.

Mutta ainahan se miehessä vika. Se on niin helppo syyttää miestä. Nainenhan on aina niin täydellinen. Ei tässä mitään katkeruutta. Tosiasioita tässä pyöritellään.

Pakko oli kommentoida.

Lue lisää

kyllä juuri näin komppaan tätä sekä lisään että jos olet hieman ylipainoinen mutta hyvin toimeen tuleva jolla on myös hieman sukanvarressa mutta et todellakaan halua jakaa niitä muiden kanssa . myös itseäni risoo nyky naisien osaamattomuus talous asioissa ja tällä tarkoitan ruuan laittoa silitystä ym sen sellaista . itse olen ennemin ilman osaamatonta naista kuin rupean palveliaksi 24/7 jollekkin töiden ja harrastuksien jälkeen . itse olen 34 vuotias mies ja monesti on yritetty elämää rakentaa monenkin naikkosen kanssa . en kaipaa mitän pirtti hirmua vaan perus suomalaista naista joka osaa ottaa asiat rennosti ja antaa miehen harrastaa sitä mitä rakastaa enemmän kuin mitään koskaan. motoristin rakkaus on aina prätkä ja sen jälkeen muut perässä .

Itse olen 34v ja naimisissa.

Parikymppisenä ei ollut hyviä tuloja..oli työttömyyttä ja pulaa vähän kaikesta ja tuli kokeiltua erilaisia naisia pokailla.

Silloin kyllä huomasi kuinka paljon näitä varallisuuden perään juoksevia yo-amk-nirppanokkia olikaan.Ei kelpaa.

Onneksi nykyinen emäntä ei piitannut varallisuudesta, mutta nyt menneet nirppanokat yrittävät milloin mitäkin näköjään, kun huomasivat köyhästä tulleen kohtuullisen varakkaan.

Ehkä miettivät menneet ämmätkin katkeruuttaan sitten vanhempana..otan osaa ja tarjoan nykysiipalle tuota varallisuutta johon myös hänkin pääsi käsiksi.
Ei kosketa tuo varallisuus myös pelkästään naisia vaan miehiäkin.Aika lailla sama stoori emännälläkin nuoruudesta.

hhdfhdf kirjoitti:

miksi ketään menisi työttömän kanssa naimisiin, ja joka on vielä sitten 38?

Rakkaudesta materialisti, rakkaudesta.

kyllästynyt mies kirjoitti:

kyllä juuri näin komppaan tätä sekä lisään että jos olet hieman ylipainoinen mutta hyvin toimeen tuleva jolla on myös hieman sukanvarressa mutta et todellakaan halua jakaa niitä muiden kanssa . myös itseäni risoo nyky naisien osaamattomuus talous asioissa ja tällä tarkoitan ruuan laittoa silitystä ym sen sellaista . itse olen ennemin ilman osaamatonta naista kuin rupean palveliaksi 24/7 jollekkin töiden ja harrastuksien jälkeen . itse olen 34 vuotias mies ja monesti on yritetty elämää rakentaa monenkin naikkosen kanssa . en kaipaa mitän pirtti hirmua vaan perus suomalaista naista joka osaa ottaa asiat rennosti ja antaa miehen harrastaa sitä mitä rakastaa enemmän kuin mitään koskaan. motoristin rakkaus on aina prätkä ja sen jälkeen muut perässä .

Lue lisää

Miten olet ajatellut silityksen ja ruoanlaiton kun et sitä työn ja harrastusten jälkeen suostu tekemään? Niinkö se mielestäsi menee, että naisen ne täytyy tehdä työn ja harrastusten jälkeen. Miksi??? Eletään 2000-lukua hyvä mies!

Kolmosen ratikka kirjoitti:

"38 vuotta ja aivan suotta, hukkaan on sekin aika mennyt, kaikin puolin."

Koska en ole asiakaspalvellut suominaista?

On periaatteen miehiä ja sitten on pillunnuolijoita. Jotkut ovat mieluummin oikeassa kuin naimassa.

Lue lisää

Hah!!!!!!!!!!! Tää oli loistava, "Jotkut ovat mieluummin oikeassa kuin naimassa"! Hyppäätkö suojatiellekin auton eteen vain siksi että olet oikeassa? Minä valitsen naimisen, se on vähemmän kivuliasta.

kyllästynyt mies kirjoitti:

kyllä juuri näin komppaan tätä sekä lisään että jos olet hieman ylipainoinen mutta hyvin toimeen tuleva jolla on myös hieman sukanvarressa mutta et todellakaan halua jakaa niitä muiden kanssa . myös itseäni risoo nyky naisien osaamattomuus talous asioissa ja tällä tarkoitan ruuan laittoa silitystä ym sen sellaista . itse olen ennemin ilman osaamatonta naista kuin rupean palveliaksi 24/7 jollekkin töiden ja harrastuksien jälkeen . itse olen 34 vuotias mies ja monesti on yritetty elämää rakentaa monenkin naikkosen kanssa . en kaipaa mitän pirtti hirmua vaan perus suomalaista naista joka osaa ottaa asiat rennosti ja antaa miehen harrastaa sitä mitä rakastaa enemmän kuin mitään koskaan. motoristin rakkaus on aina prätkä ja sen jälkeen muut perässä .

Lue lisää

Jos prätkä on se suurin rakkaus, niin onhan joku mennyt naimisiin Eiffel-torninkin kanssa, miksei yhtä hyvin voisi naida prätkää?

Hei älä jätä kirjoitti:

Naiset ja varsinki suomalaiset naiset on ihania. mut voisko joku avittaa meikää hieman.

Kuinka luoda uusi keskustelu tänne suomi24.fi: hin?

Ensin keräät katkeruutta sisällesi ~10 vuotta, sitten riudut itsesäälissä ja luukutat paska/hevi/rokki/mättöä, pää perseessä ~2 vuotta, tämän jälkeen se keskustelun avaus tapahtuu ihan itsestään ja ilman pitään osamista...

:D Viitsi viitsi V.. ; )

12+10 kirjoitti:

Jaaha, Virosta tuotu viinapullo on korkattu. Paljonko sitä vappuna toitkaan, 30 litraa? Ja nyt haukutaan suomalaiset naiset pystyyn ja sitten aletaan katsella virolaisia webcamista. Se maksaa, mutta eihän siinä mitään. Suomalaiset naisethan ne niitä rahanahneita ovat...

Lue lisää

On näköjään sensuroitukkin taas tuosta tuo minun kirjoitukseni jota tällä herjalla on pyritty mitätöimään.

ronkelit runkkaa


sinä lyhyesti ja ytimekkäästi

******** kirjoitti:

Mitäs sössötät, itse olen 39-vuotias nainen ja taidan olla nykynainen, kun entinenkään ole. Ja turha on väittää, ettei pätkätyö ja vähävaraisuus tee luotaantyöntävää vaikutusta.

Lue lisää

Lukiessa näitä tilityksiä, käy selväksi, että nainen on tuuliviiri, joka juoksee julkisuuden,mammonan,maineen perässä ja hylkää miehensä yleensä tilaisuuden tullen (poikkeuksia on toki). Entäpä, jos sanoisin tuon 20 vuoden nettisurffailun olevan aika paljon kovempaa valuuttaa oikeassa tiedossa vs. mitkään opinahjot. On se jännä, jos uranaiselle ei sattuisi useamman korkeakoulutusrääkin läpikäynyt, järjestelmiin ärsyyntynyt esim. ent. miesopettaja. Niin se taitaa naisten korvien väli ollakin maailman typerin paikka. MOT.

järkevä N24 Helsinki kirjoitti:

ja vielä lisäisin että kyllä miehen kuuluu olla kokenut. yhellekää naiselle tai tytölle en ikinä menis suosittelee suhdetta kokemattoman kans. Siit ei tuu lasta eikä paskaa. Ikinä älkää ottako neitsyttä tai muutenkaa kokematonta, koska kokemus on kaiken A ja O, ja niillä joilla ei kokemusta oo ni voi voi, itkettää... heh ;....(
Mut pesää ei ainakaan tuu, se on varma.

Lue lisää

Ehdottomasti samaa mieltä!

Kyllä miehen tulee olla kokenut. Mitä useamman naisen kanssa, sen parempi!

http://www.mtv3.fi/helmi/hyvinvointi/artikkeli.shtml/1043162

http://keskustelu.plaza.fi/ellit/liikunta-ja-terveys/naistentaudit/1535065/papa-luokka-3-a/

Mies voi olla kantaja vuosia ennen kuin se ilmenee. Tämän vuoksi ehdottomasti sellainen mies kannattaa valita jolla on aiempia suhteita. Muutenhan elämästä puuttuisi jännitys!

tasa-arvoinen Suomi? kirjoitti:

Juu...suomalainen nainen on perseestä. Kovasti kyllä hingutaan tasa-arvoa mutta kummasti se nainen osaa valita aina itselleen sopivat osa-alueet siitä tasa-arvosta. Olen kyllä samaa mieltä näiden herrasmiesten kanssa. Itse olen seurustellut ulkomaisten naisten kanssa ja niitä vastaisuudessakin metsästän.

Lue lisää

Olin kerran tasa-arvoisessa suhteessa, naiselle kuului oikeudet ja mulle velvollisuudet, siis sen mielestä. Se oli kova puhumaan tasa-arvosta ja yhdessä vaiheessa sanoin sitten sille, että koska tasa-arvo on sulle tärkeä niin mene sinäkin sitten töihin. Harvoin näkee naisen joka menee todella hiljaiseksi ja suu loksahtaa auki. Kukahan onneton sitäkin elättää nykyään, ikää sillä on nyt jo yli 40 v ja kun viimeks näin niin näytti yli 50 vuotiaalta.

Naiset on aina syyttämässä miehiä, vikaa on milloin missäkin, mutta ei koskaan siinä omassa nupissa jonka ajatusmaailma on kieroutunut eikä ota huomioon sitä tosiasiaa että miehet on erilaisia. Jos haluaa varakkaan niin saa sitten olla varma, että jossain vaiheessa äijä lähtee ja ottaa nuoremman, jos ottaa kunnollisen niin se on tylsä kuin saapas. Harvoin mikään kelpaa.

hhdfhdf kirjoitti:

miksi ketään menisi työttömän kanssa naimisiin, ja joka on vielä sitten 38?

miksi ketään menisi työttömän naisen kanssa naimisiin joka on 38 eikä osaa edes kirjoittaa...

tasa-arvoinen Suomi? kirjoitti:

Juu...suomalainen nainen on perseestä. Kovasti kyllä hingutaan tasa-arvoa mutta kummasti se nainen osaa valita aina itselleen sopivat osa-alueet siitä tasa-arvosta. Olen kyllä samaa mieltä näiden herrasmiesten kanssa. Itse olen seurustellut ulkomaisten naisten kanssa ja niitä vastaisuudessakin metsästän.

Lue lisää

Minua ei miehissä raha kiinnosta. Mitä minä sillä rahalla tekisin, jos ei ole vapautta? Kyllä parisuhde hyvän kumppanin kanssa maksaa ihan itsensä takaisin ilman euroja, vaikka ne ovatkin siihen hyvä lisä, sitä nyt kukaan varmaan ei rehellisyyden nimissä ala kiistämään.

sairas

jatka vaan kirjoitti:

Voi Jeesus todella, jos jollekin jäi edellisesta viestistäsi yhtään epäselväksi miksi sinä et ole kenenkään kanssa tuohon ikään mennessä ollut, niin nyt se kyllä varmasti selventyi yksinkertaisemmallekin. Paitsi niin yksinkertaiselle kuuin sinä...
38 vuotta ja aivan suotta, hukkaan on sekin aika mennyt, kaikin puolin.

Lue lisää

"jatka vaan jatkaajalle" Ei todellakaan ole Sinun asiasi tuomita toisia ihmisiä omien mielipiteitesi mukaan. Anna todella jokaisen elää omaa elämäänsä niin voisit ehkä olla Sinäkin onnellinen, sillä kantasi ei kuvaa onnellista ihmistä. Onni voi tulla jokaisen kohdalle kun sitä vähiten odottaa. Tsemppiä kaikille elämäänne olkoon se millainen vain!

Pätkätyöt, työttömyys ja vähävaraisuutesi ei ole ainakaan naisten vika.

kyllästynyt mies kirjoitti:

kyllä juuri näin komppaan tätä sekä lisään että jos olet hieman ylipainoinen mutta hyvin toimeen tuleva jolla on myös hieman sukanvarressa mutta et todellakaan halua jakaa niitä muiden kanssa . myös itseäni risoo nyky naisien osaamattomuus talous asioissa ja tällä tarkoitan ruuan laittoa silitystä ym sen sellaista . itse olen ennemin ilman osaamatonta naista kuin rupean palveliaksi 24/7 jollekkin töiden ja harrastuksien jälkeen . itse olen 34 vuotias mies ja monesti on yritetty elämää rakentaa monenkin naikkosen kanssa . en kaipaa mitän pirtti hirmua vaan perus suomalaista naista joka osaa ottaa asiat rennosti ja antaa miehen harrastaa sitä mitä rakastaa enemmän kuin mitään koskaan. motoristin rakkaus on aina prätkä ja sen jälkeen muut perässä .

Lue lisää

Ihan kamalaa lukea tällaista. Et kai tosissasi kuvittele, että kaikki naiset ovat "pirttihirmuja" ja rahojesi (tuskin miljonääri sentään olet) perässä? Nauran ääneen.

Itse en tunne ainuttakaan naista, joka ei hallitsisi talousasioita. Herrajumala.. kaikkihan nyt kokata ja silittää osaavat. Ketä ihmeitä olet tapaillut?

Olisikohan omassa asenteessasi vikaa, jos et ole suhteissa onnistunut? Yleensä nainen kaipaa vain reilua ja tasavertaista kumppania. Joka osaa puhua ja pussata. Nykyaikainen nainen ei mitään elättäjää tai palvelijaa etsi.

Kolmosen ratikka kirjoitti:

Voi jessus mitä naisen logiikkaa taas.

"joten et sä nykynaisia voi syyttää."

Keitäs sitten? Kaukana menneisyydessä eläneitäkö?

"Lisäksi, onhan sitä sun ikääs olemassa, että tota, kattelisit oman ikäisiäs."

Entäs jos olen katsellutkin? Eivätkö oman ikäiseni ole enää "nykynaisia?" Keitä he sitten ovat?

"Laita elämäsi kuntoon, ja ota siitä itse vastuu, 38-vuotiaana olisi ihan korkea aika."

Eli hanki hanki hyväpalkkainen vakityö, vaurastu ja ala asiakaspalvella suominaista? Sekö on jokaisen miehen elämän tarkoitus ja hyvän elämän määre?

"Asenteessa vikaa siis. Ja sitä "ahnetta suominaista" et varmaan ole saanut siis omaa vikaasi."

En saa kun en osta enkä maksa. Rahaa ei tipu vaikka sitä olisikin.

"Voi olla että se suominainen on ainoa mahdollisuutesi, koska se voi elättää itsekin itsensä."

Vaan kun ei elätä. Miehen pitää aina tienata enemmän ja olla valmis kaivamaan kuvetta.

Lue lisää

Mulla meni 34.5v. ennenkuin lankesin ens.kertaa,itsekkyydestä vähemmän johtuen kuin vaativasta mausta.Täysin samaa mieltä "kolmosen ratikan" kanssa.Käsitykset vain vahvistuivat tunnettuani sen jälkeen naisten sielunelämää.Edelleen se oikea löytymättä,just päättyi 6.5v. seurustelusuhde josta sen verran,että hyvää ja huonoa kohtelua saatu,enkä edes juonut(ekan humalankin koin vasta nelikymppisenä)sitä ennen,tuossakin vain harvoin maisteltiin..Mutta kun tässä seurustelussa on niin monia asioita,mitkä painavat estoja seurustelunhaluun,pitäisi olla niin samanhenkinen,savuton,taloudentarkka(lottovoitto tässä maassa nautittavaan elämiseen/asumiseen parisuhteessa tarvittaisiin!)ja uskollinen.
Ja kun vihdoin sen uskollisen löysi,kyseessä oli tietysti pahenevan mustasukkaisuuden omaava luonne,johon vielä lisätään äänekkyys ja henkinen latistaminen muiden kuullen.Ei ole pakko kärsiä,eroa suosittelen kohtalotovereille vaan,elämä on liian lyhyt tuhlattavaksi vaikka olis kuinka hyvät hermot/kärsivällisyys!Mutta ei siitä sen enempää,
uusi alku ja vapaus vihdoin sopivasti kesää odotellessa.Ja entistä tarkempi
tutustumisvaiheessa,jos kaveriksi joku kiltti nainen sattuu törmäämään..

The Mies kirjoitti:

Olin kerran tasa-arvoisessa suhteessa, naiselle kuului oikeudet ja mulle velvollisuudet, siis sen mielestä. Se oli kova puhumaan tasa-arvosta ja yhdessä vaiheessa sanoin sitten sille, että koska tasa-arvo on sulle tärkeä niin mene sinäkin sitten töihin. Harvoin näkee naisen joka menee todella hiljaiseksi ja suu loksahtaa auki. Kukahan onneton sitäkin elättää nykyään, ikää sillä on nyt jo yli 40 v ja kun viimeks näin niin näytti yli 50 vuotiaalta.

Naiset on aina syyttämässä miehiä, vikaa on milloin missäkin, mutta ei koskaan siinä omassa nupissa jonka ajatusmaailma on kieroutunut eikä ota huomioon sitä tosiasiaa että miehet on erilaisia. Jos haluaa varakkaan niin saa sitten olla varma, että jossain vaiheessa äijä lähtee ja ottaa nuoremman, jos ottaa kunnollisen niin se on tylsä kuin saapas. Harvoin mikään kelpaa.

Lue lisää

Tämä on niin surkuhupaisaa luettavaa, kun kuulee vanhemmaltakin polvelta samaa tarinaa, mikä itsellä (28v) on tullut suhteissa vastaan.

Kyseessä oleva asia on naisten tasa-arvo ja vaikka olenkin asian kannattaja, niin on se monilta niin karannut käsistä ettei tosikaan.

Eli tässä olisi siis naisille (toki miehillekin) miettimisen paikka, mitä se tasa-arvo on sekä sellaisen asian pohtiminen kuin miesten ja naisten erot ja yhtäläisyydet.

Hyvää alkavaa kesää kaikille TASAPUOLISESTI!=)

Niin mukavasti jo lämmittää:)

Ei kaikki naiset ole rahan perään =)

eräsmiesvaan kirjoitti:

No oon kyllä ihan samoilla linjoilla kolmosen ratikan kanssa. Taasko miehen vika ettei nykynaisille kelpaa? Työttömyys ja pätkätyö karkottaa naiset.

Mutta ainahan se miehessä vika. Se on niin helppo syyttää miestä. Nainenhan on aina niin täydellinen. Ei tässä mitään katkeruutta. Tosiasioita tässä pyöritellään.

Pakko oli kommentoida.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa että pätkätyöt ja työttömyys karkottaisivat naiset!

Minäkin seurustelin varmasti yhden kaupungin kauneimmista ja kivoimmista naisista ja samaan aikaan jouduin suunnittelemaan jokaisen päivän elämässäni että juhlapäivinä oli varaa laittaa leivänpäälle muutakin kuin ylähuuli. Silloin tällöin käytiin myös ravintolassa, välillä kävelyllä ja shoppailtiin tarjousten perässä ja hengailtiin kavereiden kanssa.

Kerran sitten tuo neito kävi kavereittensa kanssa ravintolassa ja koppasi yöksi rinnalleen miehen joka ajoi sähkönsinistä tuliterää tuunattua katuvolkkaria, asui omassa asunnossaan ja jolla on tulot vähintään viisi kertaa suuremmat ja viikko sen jälkeen väitti että me olemme kasvaneet erillemme.

Naisen rakkaus on suorassa suhteessa lompakon paksuuteen.

kyllästynyt mies kirjoitti:

kyllä juuri näin komppaan tätä sekä lisään että jos olet hieman ylipainoinen mutta hyvin toimeen tuleva jolla on myös hieman sukanvarressa mutta et todellakaan halua jakaa niitä muiden kanssa . myös itseäni risoo nyky naisien osaamattomuus talous asioissa ja tällä tarkoitan ruuan laittoa silitystä ym sen sellaista . itse olen ennemin ilman osaamatonta naista kuin rupean palveliaksi 24/7 jollekkin töiden ja harrastuksien jälkeen . itse olen 34 vuotias mies ja monesti on yritetty elämää rakentaa monenkin naikkosen kanssa . en kaipaa mitän pirtti hirmua vaan perus suomalaista naista joka osaa ottaa asiat rennosti ja antaa miehen harrastaa sitä mitä rakastaa enemmän kuin mitään koskaan. motoristin rakkaus on aina prätkä ja sen jälkeen muut perässä .

Lue lisää

Joo-o. Kyllä niitä miehiäkin on jotka mua risoo. Mä elätin, kokkasin, siivosin ja vaihdoin miehen moottoripyörään vielä öljytkin. Töissä mokoma ei viittiny käydä. Jokseenkin kyllästynyt nykymiehiin...

Kolmosen ratikka kirjoitti:

Voi jessus mitä naisen logiikkaa taas.

"joten et sä nykynaisia voi syyttää."

Keitäs sitten? Kaukana menneisyydessä eläneitäkö?

"Lisäksi, onhan sitä sun ikääs olemassa, että tota, kattelisit oman ikäisiäs."

Entäs jos olen katsellutkin? Eivätkö oman ikäiseni ole enää "nykynaisia?" Keitä he sitten ovat?

"Laita elämäsi kuntoon, ja ota siitä itse vastuu, 38-vuotiaana olisi ihan korkea aika."

Eli hanki hanki hyväpalkkainen vakityö, vaurastu ja ala asiakaspalvella suominaista? Sekö on jokaisen miehen elämän tarkoitus ja hyvän elämän määre?

"Asenteessa vikaa siis. Ja sitä "ahnetta suominaista" et varmaan ole saanut siis omaa vikaasi."

En saa kun en osta enkä maksa. Rahaa ei tipu vaikka sitä olisikin.

"Voi olla että se suominainen on ainoa mahdollisuutesi, koska se voi elättää itsekin itsensä."

Vaan kun ei elätä. Miehen pitää aina tienata enemmän ja olla valmis kaivamaan kuvetta.

Lue lisää

Kyllä naisten asennettakin voi kritisoida, mutta ehkä omassa asenteessakin on parantamisen varaa. Kokemukseni mukaan naiset sittenkin kaipaavat naisena olemista ja erityisasemaa ts. ei absoluuttista tasa-arvoa. Eivät, vaikka saattavat ensitapaamisella tasa-arvoa julistaakin.

Tähän asemaan kuluu eräänlainen "prinsessakohtelu", johon liittyy "asiakaspalvelu" ja "kupeen kaivaminen". Toki vain tiettyyn pisteeseen saakka. Vastaavasti sinun pitäisi saada häneltä "herran" kohtelu "prinsessaltasi".

Ehkä sinun tapauksessa peiliefekti on toiminut ja olet karkoittanut asenteellasi potentiaalisetkin kumppanit. Tai sitten on sinulla ollut vain huonoa tuuria eli jatka yrittämistä!!!

Vielä satakunta vuotta sitten koko Euroopassa ellei koko maailmassa raha; myötäjäiset, kyky elättää perhe, määräsi kuka pääsi naimisiin ja kuka ei. Irtosuhteita ei sallittu. Joten onko niin kummallista jos sama asenne löytyy joiltain niin miehiltä kuin naisiltakin? Varsinkin jos pitää miettiä mahdollista perheen perustamista? Tosi on, että onneksi nykynainen voi elättää itsensä ja jotenkuten perheensäkin, mutta paras tilanne olisi kun kumpikin toisi tuloja perheeseen olkoonkin että nykyään tuillakin pärjää. Ja mikäs keski-ikäistä työtöntä, perheetöntä miestä estää lähteä opiskelemaan ja vaikuttamaan tätä kautta sukupuolisuhteen puutteeseen?

******** kirjoitti:

Mitäs sössötät, itse olen 39-vuotias nainen ja taidan olla nykynainen, kun entinenkään ole. Ja turha on väittää, ettei pätkätyö ja vähävaraisuus tee luotaantyöntävää vaikutusta.

Lue lisää

No minä kyllä olen sitä mieltä että ihminen elättäköön itsensä jos siihen kykenee (kaikki kädet ja jalat tallella jne.), sukupuolesta riippumatta. Enkä varmasti ole ainoa nainen joka niin ajattelee. En ikinä ole halunnut ilmaista rahaa edes vanhemmiltani enkä missään tapauksessa halua sitä mieheltä. Menee turhan epäitsenäiseksi.

Kolmosen ratikka kirjoitti:

Voi jessus mitä naisen logiikkaa taas.

"joten et sä nykynaisia voi syyttää."

Keitäs sitten? Kaukana menneisyydessä eläneitäkö?

"Lisäksi, onhan sitä sun ikääs olemassa, että tota, kattelisit oman ikäisiäs."

Entäs jos olen katsellutkin? Eivätkö oman ikäiseni ole enää "nykynaisia?" Keitä he sitten ovat?

"Laita elämäsi kuntoon, ja ota siitä itse vastuu, 38-vuotiaana olisi ihan korkea aika."

Eli hanki hanki hyväpalkkainen vakityö, vaurastu ja ala asiakaspalvella suominaista? Sekö on jokaisen miehen elämän tarkoitus ja hyvän elämän määre?

"Asenteessa vikaa siis. Ja sitä "ahnetta suominaista" et varmaan ole saanut siis omaa vikaasi."

En saa kun en osta enkä maksa. Rahaa ei tipu vaikka sitä olisikin.

"Voi olla että se suominainen on ainoa mahdollisuutesi, koska se voi elättää itsekin itsensä."

Vaan kun ei elätä. Miehen pitää aina tienata enemmän ja olla valmis kaivamaan kuvetta.

Lue lisää

Kun et kelpaa, niin oletko varma että syy on siinä ettei sinulla ole rahaa? Entä jos et vain ole vetovoimainen? Minulla on ollut rutiköyhiä VETOVOIMAISIA miehiä. Vetovoima on se A&O, kun se puuttuu, puuttuu kaikki.

Vetovoimattomat miehet eivät halua myöntää sitä oikeaa syytä vaan uskottelevat että naisettomuus johtuu köyhyydestä, kunnollisuudesta, suomalaisuudesta tms.

Höpö höpö.

Se johtuu vetovoiman puutteesta.

Samaa itsesäälistä höpinää kuulee joka puolella, mutta tähän mennessä se on ollut aiheesta "miksei tällainen kunnollinen mies, joka EI OLE VETOVOIMAINEN, luulee että yksin jääminen johtuu kunnollisuudesta,. Ei johdu. Eikä köyhyydestä. Se johtuu miehisen vetovoiman puutteesta. Sinussa ei ole sitä jotain. Jos olisi, naiset pyörisivät ympärilläsi haitaksi asti, vaikka olisit kymmenen kertaa köyhempi kuin nyt olet.

ei tätä kirjoitti:

Viimeinen lauseesi kyllä kertoo enemmän tuosta senteesta. Aika moni on ollut pätkätyöläinen, ja sitä kautta työttömänäkin, ja tuo "nykynaiset" kertoo, ettet ihan ole mieltänyt ikääsi: jos sä olet 38-vuotias, niin sulla on ollut 20 vuotta aikaa katsella naisia, joten et sä nykynaisia voi syyttää... Lisäksi, onhan sitä sun ikääs olemassa, että tota, kattelisit oman ikäisiäs.

Asenteessa vikaa siis. Ja sitä "ahnetta suominaista" et varmaan ole saanut siis omaa vikaasi. Laita elämäsi kuntoon, ja ota siitä itse vastuu, 38-vuotiaana olisi ihan korkea aika. Ei sitten tarvitse katkeroitua. Ja ulkomaalaisenkin voi ottaa, mutta saattaa olla, että huomaan, ettei ne köyhät kelpaa jos on tarkoitus päästä köyhyydestä pois. Voi olla että se suominainen on ainoa mahdollisuutesi, koska se voi elättää itsekin itsensä.

Mieti, elämäsi voi olla ainoasi.

Lue lisää

kyllä se suominainen haluaa pitkän,komean tumman,varakkaan jne, vaikka itse on lyhyt,läski,varaton,jne...

23 kirjoitti:

Lukiessa näitä tilityksiä, käy selväksi, että nainen on tuuliviiri, joka juoksee julkisuuden,mammonan,maineen perässä ja hylkää miehensä yleensä tilaisuuden tullen (poikkeuksia on toki). Entäpä, jos sanoisin tuon 20 vuoden nettisurffailun olevan aika paljon kovempaa valuuttaa oikeassa tiedossa vs. mitkään opinahjot. On se jännä, jos uranaiselle ei sattuisi useamman korkeakoulutusrääkin läpikäynyt, järjestelmiin ärsyyntynyt esim. ent. miesopettaja. Niin se taitaa naisten korvien väli ollakin maailman typerin paikka. MOT.

Lue lisää

Ei, mutta helpompi on saada nainen, jos taloudellista turvaa on tarjota. Tosin harvassa on nykyään miehetkin joilla on varmasti vakituinen työpaikka ns. eläkevirka, tai on mutta ovat jo vanhoja ukkoja. Takana on ne ajat, kun sai työpaikan sen kun meni ja siellä pysyttiin eläkkeelle asti. Kyllä miehetkin lyö naisille paineita, ovat itseasiassa ennenkin lyöneet, jotkuthan vaihtavat eläkettä lähestyessä sen rupsahtaneen vaimonsa nuoreen tyttöön.

eräsmiesvaan kirjoitti:

No oon kyllä ihan samoilla linjoilla kolmosen ratikan kanssa. Taasko miehen vika ettei nykynaisille kelpaa? Työttömyys ja pätkätyö karkottaa naiset.

Mutta ainahan se miehessä vika. Se on niin helppo syyttää miestä. Nainenhan on aina niin täydellinen. Ei tässä mitään katkeruutta. Tosiasioita tässä pyöritellään.

Pakko oli kommentoida.

Lue lisää

No, tämän päivän ajatteleva aikuinenkin varmaan tajuaa ettei sitä työtä ole kaikille halukkaille tarjolla, oli sitten jalkojenvälissä mitä.
Aivan toinen tekijä on kuitenkin persoonallisuus, kyllä hyvässä parisuhteessa tulee molempien joustaa tarvittaessa, periaatteet voi heittää pärekoppaan, sillä asioilla yleensä on muutkin puolet kuin ne musta-valkoiset, löytyy sen kymmenet harmaan sävyt.
Vaikka itsekin arvostan työtätekevää ihmistä, ei se ole itsetarkoitus. Toisaalta jos on työtön eikä tee mitään parantaakseen työnhakuaan, esim. kehittämällä itseään kouluttautumalla, silloin jo hieman miettisin missä vika.
Kolmosen ratikka kuitenkin tuntuu olevan sellainen ihminen jota en lähipiiriini kaipaisi, ei työttömyyden vaan asenteiden takia.

Gypsywoman kirjoitti:

Minua ei miehissä raha kiinnosta. Mitä minä sillä rahalla tekisin, jos ei ole vapautta? Kyllä parisuhde hyvän kumppanin kanssa maksaa ihan itsensä takaisin ilman euroja, vaikka ne ovatkin siihen hyvä lisä, sitä nyt kukaan varmaan ei rehellisyyden nimissä ala kiistämään.

Lue lisää

Rikkaan miehen kanssa ei ole vapautta? Jotain naisen logiikkaa?

Parsin ja paikkaan kirjoitti:

Miten olet ajatellut silityksen ja ruoanlaiton kun et sitä työn ja harrastusten jälkeen suostu tekemään? Niinkö se mielestäsi menee, että naisen ne täytyy tehdä työn ja harrastusten jälkeen. Miksi??? Eletään 2000-lukua hyvä mies!

Lue lisää

Tarkoittanee varmaan sitä, että nainenkin voisi tehdä osansa kotytöistä eikä sysätä kaikkia miehen niskaan.

tasa-arvoinen Suomi? kirjoitti:

Juu...suomalainen nainen on perseestä. Kovasti kyllä hingutaan tasa-arvoa mutta kummasti se nainen osaa valita aina itselleen sopivat osa-alueet siitä tasa-arvosta. Olen kyllä samaa mieltä näiden herrasmiesten kanssa. Itse olen seurustellut ulkomaisten naisten kanssa ja niitä vastaisuudessakin metsästän.

Lue lisää

Suomalainen nainen huutaa tasa-arvoa heti kun siitä on hänelle jotain hyötyä.

***** kirjoitti:

Jos prätkä on se suurin rakkaus, niin onhan joku mennyt naimisiin Eiffel-torninkin kanssa, miksei yhtä hyvin voisi naida prätkää?

Siinä muna mustuu kun pakoputkeen tökkii!

eräsmiesvaan kirjoitti:

No oon kyllä ihan samoilla linjoilla kolmosen ratikan kanssa. Taasko miehen vika ettei nykynaisille kelpaa? Työttömyys ja pätkätyö karkottaa naiset.

Mutta ainahan se miehessä vika. Se on niin helppo syyttää miestä. Nainenhan on aina niin täydellinen. Ei tässä mitään katkeruutta. Tosiasioita tässä pyöritellään.

Pakko oli kommentoida.

Lue lisää

>> Työttömyys ja pätkätyö karkottaa naiset.

Heeboo123 kirjoitti:

Hah!!!!!!!!!!! Tää oli loistava, "Jotkut ovat mieluummin oikeassa kuin naimassa"! Hyppäätkö suojatiellekin auton eteen vain siksi että olet oikeassa? Minä valitsen naimisen, se on vähemmän kivuliasta.

Lue lisää

Se on varmaan vähän niin kuin periaatekysymys. Nöyristeletkö naisia vai onko itsekunnioitusta jäljellä?

Mitä toi on?? Vaan 31v. Itse olen 50 v ,enkä ole koskaan kelvannut naisille.

Yksin elänyt tätä vittumaista elämää vaan ja nyt ikää niin ettei toivoa ole :(


Elämä on helvettiä.

17 kirjoitti:

Se on varmaan vähän niin kuin periaatekysymys. Nöyristeletkö naisia vai onko itsekunnioitusta jäljellä?

ei se parisuhteessa oleminen mitään toisen nöyristelemistä ole!
Huhhuh kaikkea sitä kuulee. Näköjään sitä alkaa kuvitella omiaan, jollei ole ollut parisuhteessa koskaan, kai se antaa jotakin helpotusta omalle tilanteelleen, kun tekee mielessään parisuhteesta jotain hemmetin piinaa!?

Eikä me naiset olla aina rahan perään, jotkut on, mutta ei oo mikään pakko ottaa sellaista naista. Itse olen ollut jo 7 vuotta sinkkuna ja pärjään hyvin omalla vähän yli tonnin palkallani, koruja ja muotivaatteita en käytä, enkä ees halua.
Ihan kuin me naiset oltais jotain syöjättäriä;D

Älkää antako itsenne katkeroitua tuolla tavalla, muistakaa ettei kukaan pidä ihmisestä joka lokeroi ja tuomitsee toisia, varsinkin kun se tapahtuu täysin ilman kokemuspohjaa=)

eräsmiesvaan kirjoitti:

No oon kyllä ihan samoilla linjoilla kolmosen ratikan kanssa. Taasko miehen vika ettei nykynaisille kelpaa? Työttömyys ja pätkätyö karkottaa naiset.

Mutta ainahan se miehessä vika. Se on niin helppo syyttää miestä. Nainenhan on aina niin täydellinen. Ei tässä mitään katkeruutta. Tosiasioita tässä pyöritellään.

Pakko oli kommentoida.

Lue lisää

naisillahan on aina vain vakituinen työ, eikö niin?
Voi jessus teidän juttujanne..=D

jonkulainen kirjoitti:

Minä olen ainakin itseni aina elättänyt ja joutunut kaivamaan kuvetta miehenkin menoihin toisinaan. Ja joskus sitten toisinkinpäin. Jos yhdessä eletään, pitää molempien osallitua kodin töihin ja rahallisesti hankintoihin. Suomalaiset naiset ovat itsellisiä ja huolehtivat omista menoistaan ja kulkevat töissä.
Miehiltä ei rahaa tipu vaikka olisikin, niiden omat ostot ovat aina tärkeämpiä kuin yhteiset.

Lue lisää

olen 32v nainen ja tehnyt töitä 16 vuotiaasta asti. Parisuhteissa on aina laitettu menot tasan ja kun poikaystäväni jäi työttömäksi, maksoin minä tietenkin kaikki menot koska hän ei saanut mistään mitään!
Ihmettelen kovasti, miten te koskaan seurustelemattomat miehet mukamas tiedätte, onko suominainen rahan ahne vai ei?
Ja pätkätyötä tekee nykyään aika iso osa suomalaisia, myös naiset eikä pelkästään miehet. Väittäisin että jopa enemmän pätkätöitä tekee naiset kuin miehet.
Mikään ihme, ettei ole onnistunut seurustelemaan, jos on noin katkera marttyyri ennakkoluuloinen luonne! Ni!

58tuju894304890tjg5w kirjoitti:

kyllä se suominainen haluaa pitkän,komean tumman,varakkaan jne, vaikka itse on lyhyt,läski,varaton,jne...

mieluumin otatte kauniin naisen ja nainenhan tarvitsee rahaa ollakseen kaunis, luuletteko että ne ultrapitkät ripset ja hiukset ja kynnet on luojan luomia?
Jos siis itse ottaa barbin näköisen naisen, niin saa varautua siihen, että sen ulkonäön ylläpitäminen myös maksaa.

34 kirjoitti:

Mitä toi on?? Vaan 31v. Itse olen 50 v ,enkä ole koskaan kelvannut naisille.

Yksin elänyt tätä vittumaista elämää vaan ja nyt ikää niin ettei toivoa ole :(


Elämä on helvettiä.

Lue lisää

sittenkin niinpäin, että olet itse ollut ronkeli?
Itse olen 33v nainen, enkä ole seurustellut kuin kerran, se kesti 3 vuotta ja itse lopetin suhteen.. En vaan viihdy parisuhteessa, tykkään olla yksin=)
Voisin harkita parisuhdetta vain, jos löytyisi joku saman mielinen, joka ei halua lapsia, eikä asumista saman katon alla.
Sellaista miestä tuskin löydän, joten olen ihan onnellinen näinkin.
Älä siis ajattele elämääsi vittumaisena vain koska et elä kuten muut.
Se on kuitenkin loppujen lopuksi kaikki itsestä kiinni, näethän miten maailman lihavin mies ja massamurhaajatkin pääsevät naimisiin..
Olet itse valinnut tuon tiesi, mutta et ole antanut myöntää sitä itsellesi, myönnä pois ja nauti elämästäsi=)
Ole ylpeä siitä, miten olet pärjännyt yksinkin, itse ainakin olen.

vai olisko kirjoitti:

sittenkin niinpäin, että olet itse ollut ronkeli?
Itse olen 33v nainen, enkä ole seurustellut kuin kerran, se kesti 3 vuotta ja itse lopetin suhteen.. En vaan viihdy parisuhteessa, tykkään olla yksin=)
Voisin harkita parisuhdetta vain, jos löytyisi joku saman mielinen, joka ei halua lapsia, eikä asumista saman katon alla.
Sellaista miestä tuskin löydän, joten olen ihan onnellinen näinkin.
Älä siis ajattele elämääsi vittumaisena vain koska et elä kuten muut.
Se on kuitenkin loppujen lopuksi kaikki itsestä kiinni, näethän miten maailman lihavin mies ja massamurhaajatkin pääsevät naimisiin..
Olet itse valinnut tuon tiesi, mutta et ole antanut myöntää sitä itsellesi, myönnä pois ja nauti elämästäsi=)
Ole ylpeä siitä, miten olet pärjännyt yksinkin, itse ainakin olen.

Lue lisää

Miten ajattelit parisuhteen hoitaa käytännössä?

Eli onko se pelkästään treffeillä käyntiä, välillä yökyläillään toisen luona, kesäisin käydään piknikillä tai mökillä, seksiä harrastetaan milloin missäkin jne?

En kysy tätä vittuillakseni vaan ihan pelkästään mielenkiinnosta, koska jos oikeasti haluat suhteen jossa ole yhdessäasumista niin tietysti se poikkeaa aika paljon muista suhteista.

Tuohon lapsiasiaan en ota kantaa koska on olemassa sellaisiakin miehiä, kuten minä, jota ei lasten hankinta kiinnosta. Kun ajattelen sellaista vaihtoehtoa että olisin suhteessa naiseen niin että molemmat asutaan erillään, niin ainakin minun mielestä se olisi pelkästään seksisuhde ja tunteet kaveripohjalta jossa on muitakin vapauksia muiden ihmisten suhteen.

Entä sinä, haluaisitko itse että tuollaisessa suhteessa kunnioitettaisiin suhdetta eikä esimerkiksi seksiä harrastettaisi muiden kanssa? Sitä en tiedä että kun rakkaus astuu kuvaan, että haluaisinko sitten omalla kohdalla pistää hynttyyt yhteen, mutta ainakin kaveri-fuckbuddy pohjalta tuollainen suhde onnistuisi varmasti kaikilta hyvinkin helposti jos enimmät tunteet pitää kurissa.

The Mies kirjoitti:

Olin kerran tasa-arvoisessa suhteessa, naiselle kuului oikeudet ja mulle velvollisuudet, siis sen mielestä. Se oli kova puhumaan tasa-arvosta ja yhdessä vaiheessa sanoin sitten sille, että koska tasa-arvo on sulle tärkeä niin mene sinäkin sitten töihin. Harvoin näkee naisen joka menee todella hiljaiseksi ja suu loksahtaa auki. Kukahan onneton sitäkin elättää nykyään, ikää sillä on nyt jo yli 40 v ja kun viimeks näin niin näytti yli 50 vuotiaalta.

Naiset on aina syyttämässä miehiä, vikaa on milloin missäkin, mutta ei koskaan siinä omassa nupissa jonka ajatusmaailma on kieroutunut eikä ota huomioon sitä tosiasiaa että miehet on erilaisia. Jos haluaa varakkaan niin saa sitten olla varma, että jossain vaiheessa äijä lähtee ja ottaa nuoremman, jos ottaa kunnollisen niin se on tylsä kuin saapas. Harvoin mikään kelpaa.

Lue lisää

Löytyy myös miehiä, joita joutuu patistamaan duuniin!

Kyllä täällä vaan niin pirusti naisia aina haukutaan, miehissä ei siis mitään vikaa... voi perrrr

skoda kirjoitti:

sairas

Perusteles vähän.

Kolmosen ratikka kirjoitti:

Voi jessus mitä naisen logiikkaa taas.

"joten et sä nykynaisia voi syyttää."

Keitäs sitten? Kaukana menneisyydessä eläneitäkö?

"Lisäksi, onhan sitä sun ikääs olemassa, että tota, kattelisit oman ikäisiäs."

Entäs jos olen katsellutkin? Eivätkö oman ikäiseni ole enää "nykynaisia?" Keitä he sitten ovat?

"Laita elämäsi kuntoon, ja ota siitä itse vastuu, 38-vuotiaana olisi ihan korkea aika."

Eli hanki hanki hyväpalkkainen vakityö, vaurastu ja ala asiakaspalvella suominaista? Sekö on jokaisen miehen elämän tarkoitus ja hyvän elämän määre?

"Asenteessa vikaa siis. Ja sitä "ahnetta suominaista" et varmaan ole saanut siis omaa vikaasi."

En saa kun en osta enkä maksa. Rahaa ei tipu vaikka sitä olisikin.

"Voi olla että se suominainen on ainoa mahdollisuutesi, koska se voi elättää itsekin itsensä."

Vaan kun ei elätä. Miehen pitää aina tienata enemmän ja olla valmis kaivamaan kuvetta.

Lue lisää

Kyllä ne suomalaisetkin naiset itsensä elättää...äitini nimittäin on yksi niistä ja tiedän monta muutakin hienoa naista jotka itsensä elättävät eivätkä vaadi miestä itseään elättämään. Itse te meihet olette sen kuvitelmän luoneet kaikessa suuruudenhulluudessanne että miehen pitää tienata enemmän kun naisen. Miehet ne ovat niitä jotka eivät kestä sitä jos naisella on paremmat tulot kun miehellä, koska "miehen pitää tuoda leipä pöytään"! Jos haluat oikeasti naisen oli se sitten suomalainen tai ulkomaalainen, se ei vaadi rahaa vaan itseluottamista ja sitä ettet anna rahan puuttumisen häiritä vaan elät niin kuin jokainen päivä olisi viimeinen. Etkä ota sitä itseesi tai tunne alemmuutta siitä vaikka nainen tienaa sinua enemmän.

kyllästynyt mies kirjoitti:

kyllä juuri näin komppaan tätä sekä lisään että jos olet hieman ylipainoinen mutta hyvin toimeen tuleva jolla on myös hieman sukanvarressa mutta et todellakaan halua jakaa niitä muiden kanssa . myös itseäni risoo nyky naisien osaamattomuus talous asioissa ja tällä tarkoitan ruuan laittoa silitystä ym sen sellaista . itse olen ennemin ilman osaamatonta naista kuin rupean palveliaksi 24/7 jollekkin töiden ja harrastuksien jälkeen . itse olen 34 vuotias mies ja monesti on yritetty elämää rakentaa monenkin naikkosen kanssa . en kaipaa mitän pirtti hirmua vaan perus suomalaista naista joka osaa ottaa asiat rennosti ja antaa miehen harrastaa sitä mitä rakastaa enemmän kuin mitään koskaan. motoristin rakkaus on aina prätkä ja sen jälkeen muut perässä .

Lue lisää

Äläpä yleistä!

Toivoo; yksi nuori nainen joka taloushommat kyllä hoitaa työn ohella

Kolmosen ratikka kirjoitti:

Voi jessus mitä naisen logiikkaa taas.

"joten et sä nykynaisia voi syyttää."

Keitäs sitten? Kaukana menneisyydessä eläneitäkö?

"Lisäksi, onhan sitä sun ikääs olemassa, että tota, kattelisit oman ikäisiäs."

Entäs jos olen katsellutkin? Eivätkö oman ikäiseni ole enää "nykynaisia?" Keitä he sitten ovat?

"Laita elämäsi kuntoon, ja ota siitä itse vastuu, 38-vuotiaana olisi ihan korkea aika."

Eli hanki hanki hyväpalkkainen vakityö, vaurastu ja ala asiakaspalvella suominaista? Sekö on jokaisen miehen elämän tarkoitus ja hyvän elämän määre?

"Asenteessa vikaa siis. Ja sitä "ahnetta suominaista" et varmaan ole saanut siis omaa vikaasi."

En saa kun en osta enkä maksa. Rahaa ei tipu vaikka sitä olisikin.

"Voi olla että se suominainen on ainoa mahdollisuutesi, koska se voi elättää itsekin itsensä."

Vaan kun ei elätä. Miehen pitää aina tienata enemmän ja olla valmis kaivamaan kuvetta.

Lue lisää

"Vaan kun ei elätä. Miehen pitää aina tienata enemmän ja olla valmis kaivamaan kuvetta."

Itse olen seurustellut nykyisen mieheni kanssa reilut neljä vuotta, niistä kolme olemme olleet kihloissa. Seurustelemaan hänen kanssaan aloin siitäkin seikasta huolimatta, että todennäköisesti tulen suurilta osin hoitamaan taloudemme rahallisen puolen.
Kertaakaan en ole katunut valintaani, päin vastoin! En olisi valmis jättämään miestäni mistään rahasummasta, tai valitsisi jotakuta muuta vain sen takia, että hän olisi varakkaampi, kuin nykyinen mieheni. Periaatteenani on olla suhteessa ihmisen kanssa, jota rakastan ja kunnioitan siitä huolimatta oliko hänellä rahaa, tai ei. Tai oliko mies kokenut tai ei.
Minua ei haittaa pätkääkään se, että joudun taloudellisesti olemaan aktiivisempi osapuoli, koska olen onnellinen. Olemme molemmat valinneet yhteisen elämän, joten miksi valittaa niinkin vähäpätöisistä sekoista, kuin raha- asiat?! Minun kunnioitustani ei kyllä saa sillä, että tullaan heiluttelemaan seteleitä pärstän eteen, vaan sillä, että tehdään arjesta juhlaa PIENILLÄ teoilla, kuten yksinkertaisella lauseella nukkumaan mennessä: "Minä rakastan sinua!"

kyllästynyt mies kirjoitti:

kyllä juuri näin komppaan tätä sekä lisään että jos olet hieman ylipainoinen mutta hyvin toimeen tuleva jolla on myös hieman sukanvarressa mutta et todellakaan halua jakaa niitä muiden kanssa . myös itseäni risoo nyky naisien osaamattomuus talous asioissa ja tällä tarkoitan ruuan laittoa silitystä ym sen sellaista . itse olen ennemin ilman osaamatonta naista kuin rupean palveliaksi 24/7 jollekkin töiden ja harrastuksien jälkeen . itse olen 34 vuotias mies ja monesti on yritetty elämää rakentaa monenkin naikkosen kanssa . en kaipaa mitän pirtti hirmua vaan perus suomalaista naista joka osaa ottaa asiat rennosti ja antaa miehen harrastaa sitä mitä rakastaa enemmän kuin mitään koskaan. motoristin rakkaus on aina prätkä ja sen jälkeen muut perässä .

Lue lisää

Miksi naisen pitäisi hoitaa ruoanlaitto yms? Itse en ikinä tule kokkaamaan ukolle ruokaa, passaamaan yms. Kodintyöt ovat raskaita, joten ne hoitakoon mies tai yhdessä, ukkinikin laittoi mummille ruokaa. Millä vuosisadalla oikein elät "Kyllästynyt mies"? Kai sitä naisellakin on oikeus harrastaa, ei vain miehellä? Yksi isovanhemmistani, mies otti vaimonsa sukunimen jo 1800-luvun lopussa tai 1900-luvun alussa, miten moinen ajatus iskostuisi sinun maskuliiniseen maailmaasi?

lähihoitsu´78 kirjoitti:

Itse olen 33v nainen ja todellaki maksan omat menoni enkä laita miestä niitä maksamaan. En ole koskaan laittanu. Aikoinaan olin naimisis ja pidin visusti huolen siitä että tehtii seurustelun aikana jo selväks että mä maksan omani ja hän omansa, sitten ku muutettii yhtee, hän maksoi laskut ja minä ruuan, vaatteet hän osti ite ja minä ite.
En mä vois kuvitel että menisin miehel sanomaa, annas 5e ni saan menkkarättejä haettuu.
En edes silloin kun olin työttömänä tai opiskelijana.
Nyt olen vuoden ollut sinkku, aika ei vain riittäny 3-vuorotyön ja 11v pojan kasvattimisen ohessa miehelle, joka sit otti ja petti 3v8kk suhteen aikana niin 2v ajan. Luottamus miehiin aikasta pakkasen puolella. =(

Lue lisää

Lähihoitsu´78:n kirjoituksesta miehet tykkäävät? Voi kun suomalaiset naiset vaatisivat miehiltään jotain!

Heeboo123 kirjoitti:

Suomalainen nainen huutaa tasa-arvoa heti kun siitä on hänelle jotain hyötyä.

Taidan olla tyhmä kun nyt en tajua tätä tasa-arvojuttua mistä jauhetaan... Itse olen ihan normaali työssäkäyvä suomalaisnainen. En tiedä, mutta luulen, että samanlainen prosentti löytyy työssäkäyviä miehistä ja naisisita. Mikä siis mättää? Onhan se ihan luonnollista, että nainen jää kotiin lasten kanssa kun niitä siunaantuu, tästäkö miehet ovat katkeria vai...? Vai mistä? Entäs sitten ne kotityön yms., eikö ole ihan reilua että ne tehdään yhdessä kun molemmat käy töissä? Vai että ihanko naisen pitäisi työpäivän lisäksi tehdä kaikki kotihommat kun mies vetää lonkkaa sohvalla? Sitten ei tulis mitään sanottavaa?

Vai mikä se ongelma on? Se, että monesti oletetaan, että mies tarjoaa seurusteluvaiheessa ravintolassa ja maksaa kahvit? Jos ongelma on tämä, niin lähinnä naurattaa :D Jos vararikkoon tuosta jonkun talous menee niin huhhuijakkaa.... Ja taas avioliitossa yhteinen talous lienee luonnollinen jatkumo, vai? Pitäisikö kaikki kulut ja laskut maksaa puoliksi, ehkä oma puolikas jääkaapista? Ehkä mä vaan en ymmärrä...

Itse olen parisuhteessa ja hieman huonompituloinen, muutaman satasen. Juuri laitettiin yhteinen tili ja on meillä yhteinen lainakin. Mies ei tietääkseni ole katkera minulle. Mutta kyllähän sitä miettii kun näitä kirjoituksia lukee... ... Kotityöt meillä teen pääasiassa minä, joskus pyydän miestä auttamaan. Joskus hän tekee ihanaa pizzaa lauantai-illan kunniaksi, pääasiassa minä laitan ruuan. Mies vaihtaa aina renkaat autoon, sitä en osaa. Rahat mun mielestä laitetaan yhteen kun naimisissa ollaan. Omat vanhemmatkin ovat näin toimineen. Itseasissa äitini on ollut huomattavasti parempituloinen kuin isä ja nyt yli 10 vuotta on ollut ainut, joka tuo rahaa taloon, isä kun on sairaseläkkeellä. Enkä ole ikinä kuullut äidin olevan mitenkään katkera. Miksi edes pitäisi? Tiedän äitini olevan onnellinen, että on saanut isän pitää elävien kirjoissa sairaudesta huolimatta, sen rinnalla on ihan pikkujuttu, kuka tienaa elannon.

No, mä voin lohduttaa, että mun eka suhde oli oikein hyvä ja minä olisin ollut siitä jo parikymppisenä oikein varma, se toinen vaan ei... No, se siitä sitten, mutta en ole katkera enkä vihainen vaan oli hyvä suhde: kyllä mä osasin suhteeni valita jo silloin, kuten sinä ja kuten moni muukin. No, teillä meni säädöksi, mutta meillä, siis minun ekassa suhteessani, toimi kaikki paremmin kuin muutamassa myöhemmässä: eikä sitä oikeaa ole vieläkään löytynyt.

Kuten itekin toteat, niin tosiaan, mieshän on jo 31 ja te olitte parikymppisiä. No, sekään ei tietty takaa mitään, mutta mahdollistaa. 31-vuotias on tosiaan kuitenkin jo vanhempi, ja jos se on kehittyäkseen, se on kehittynyt, ajatuksiltaan ja muuten. Tottakai aina on muutoksiin sopeutumista, sehän ei muutu, mutta... Kyllä mä uskon että se on eri asia.

Mun mielestä on toisaalta hienoa, että sä myös mietit asiaa hänen kannaltaan, ja että siis, mietit, mutta älä mieti liikaa. Ettei vaan jää elämättä tai tule tehtyä päätöksiä toisen puolesta :)

Onnea teidän suhteelle!

"Muistan kun itse ensimmäistä kertaa aloin seurustelemaan, olin tämän miehen ensimmäinen ja minä hänen. Helvettiä se oli koko suhde, kaikki oli niin uutta ja erilaista. Piti osata ottaa toinenkin huomioon, ei saanu mennä minne vaan millon vaan tehdä mitä vaan ym ja etenkin kun saman katon alla asuttiin niin oli se opettelemista. "

Teinitytön höpötystä Ensinäkään seurustellessa ei yleensä asuta saman katon alla. Toiseksi en taatusti pyydä seurustelukumppanilta lupaa menemisiini ja tulemisiini. Jos nainen kyselee miehen seuruselemattomuudesta miehet voisivat kysyä naiselta montako kertaa tämä on ollut paksuna, mitä mielenkiintoisia tauteja piileviä tällä on alapäässään, tuliko tuo arpi siitä kun se pitkätukkainen motoristi löi sinua kaljapullolla päähän styylauksenne lopuksi...

No se on ihan sama mikä suhde on kyseessä, se on sopeutumista. Jos ei halua kasvaa toisen kanssa, niin silloin ei pitäisi asua yhdessäkään. Sori, mut ainakaan et pohdiskele hirveän tehokkaasti, jos täältä pitää tällaiseen kysyä apua.

niinkuin minä :(

Tai jos sen munassa on jotain vikaa? Jollain naisilla jolla on outo pillu, niin ne pihtaa. Tai sit niil voi olla epämuodustuneet tissit.

Tuttavani joka on mies ja ikää on kohta 46v, eikä ole koskaan vielä seurustellut.
Ihastuu todella helposti, mutta hänellä on asennevamma naisia kohtaan, joten tuskin koskaan tuleekaan seurustelemaan.

Katkeroituu vuosi vuodelta enemmän, ja viha senkun kasvaa naisia kohtaan.
Haukkuu naisia huoriksi, koska eivät ole hänestä kiinnostuneita.

Ei pidä itsestään eikä kodistaan huolta, mutta vaati muilta aina täydellisyyttä.

Kyselee neuvoja ja ihmettelee mikä voisi olla syynä, mutta ei ole valmis muuttamaan asennettaan eikä itseään.

Sanoisinko että mahdoton tehtävä!

Ikävä kyllä kirjoitti:

Tuttavani joka on mies ja ikää on kohta 46v, eikä ole koskaan vielä seurustellut.
Ihastuu todella helposti, mutta hänellä on asennevamma naisia kohtaan, joten tuskin koskaan tuleekaan seurustelemaan.

Katkeroituu vuosi vuodelta enemmän, ja viha senkun kasvaa naisia kohtaan.
Haukkuu naisia huoriksi, koska eivät ole hänestä kiinnostuneita.

Ei pidä itsestään eikä kodistaan huolta, mutta vaati muilta aina täydellisyyttä.

Kyselee neuvoja ja ihmettelee mikä voisi olla syynä, mutta ei ole valmis muuttamaan asennettaan eikä itseään.

Sanoisinko että mahdoton tehtävä!

Lue lisää

Peili vastaa takasin saman verran kuin sinne kyttää.

Vaikuttaa toivottomalta tapaukselta, mutta on näitä enemmänkin.

Ikävä kyllä kirjoitti:

Tuttavani joka on mies ja ikää on kohta 46v, eikä ole koskaan vielä seurustellut.
Ihastuu todella helposti, mutta hänellä on asennevamma naisia kohtaan, joten tuskin koskaan tuleekaan seurustelemaan.

Katkeroituu vuosi vuodelta enemmän, ja viha senkun kasvaa naisia kohtaan.
Haukkuu naisia huoriksi, koska eivät ole hänestä kiinnostuneita.

Ei pidä itsestään eikä kodistaan huolta, mutta vaati muilta aina täydellisyyttä.

Kyselee neuvoja ja ihmettelee mikä voisi olla syynä, mutta ei ole valmis muuttamaan asennettaan eikä itseään.

Sanoisinko että mahdoton tehtävä!

Lue lisää

Minkä takia luuserit vaativat aina täydellisyyttä, ja kaikkein kuulimmat (Wayne Greztky, Jari Kurri) taas ovat reilumpia sekä kärsivällisiä?

Minun setä kuoli 67-vuotiaana ja tiettäväasti poikuus tallella ja muutamaa sanaa enempää ikänään muiden naisten kuin sukulaistensa kanssa vaihtanut.

sedän siskon poika kirjoitti:

Minun setä kuoli 67-vuotiaana ja tiettäväasti poikuus tallella ja muutamaa sanaa enempää ikänään muiden naisten kuin sukulaistensa kanssa vaihtanut.

kuulostaa mun tulevaisuudelta jollen pian ryhdistäydy.

:( kirjoitti:

kuulostaa mun tulevaisuudelta jollen pian ryhdistäydy.

Et ole ainoa. Ei palkkakaan auta, jos ei ole ikinä tehnyt alotetta ja ei käy räkälöissä etsimässä niitä rentunruusuja. Ei auta sekään että on hyväpalkkaisessa työssä, jossa ei luonnollisesti naisia ole, tai jos pari löytyy niin ne on varattu jo 18-vuotiaina.

Olen sitä mieltä, että ensimmäinen suhde voi onnistua, koska olen niitä monia nähnyt. Mitä nuorempana sen suhteen aloittaa, sitä todennäköisemmin se päättyy kuin raajattoman uimareissu.

sedän siskon poika kirjoitti:

Minun setä kuoli 67-vuotiaana ja tiettäväasti poikuus tallella ja muutamaa sanaa enempää ikänään muiden naisten kuin sukulaistensa kanssa vaihtanut.

Olik setäs Jammu nimeltään?

Aika vaikeaa on tuon ikäistä enää "opettaa tavoille". Kovan työn itsellesi otat kun voisi päästä helpommallakin. Onko kaveri vieläpä neitsyt? Tai joko on kysellyt monenko kanssa sinä olet seurustellut? Tämä asia tulee lopulta kuitenkin esiin ja ISONA kompastuskivenä miehelle.

huonoltra kuullostaa kirjoitti:

Aika vaikeaa on tuon ikäistä enää "opettaa tavoille". Kovan työn itsellesi otat kun voisi päästä helpommallakin. Onko kaveri vieläpä neitsyt? Tai joko on kysellyt monenko kanssa sinä olet seurustellut? Tämä asia tulee lopulta kuitenkin esiin ja ISONA kompastuskivenä miehelle.

Lue lisää

Ei se kuitenkaan välttämättä noin mene. Monessa nuoremmassa on paljon enemmän "tavoille opettamista" kun on vielä kaikki nuoruuden hullutukset ja vastuuttomuudet menossa. Vanhempi mies on kuitenkin jo joutunut oikeasti ottamaan vastuuta itsestään ja elämästään eikä vain viettämään nuoruutta. Toki vanhemmalla miehellä voi olla pinttyneitä tapoja joista voi olla vaikea luopua. Mutta on myös paljon oikein kilttejä ja vastuullisia miehiä joilla on elämä mallillaan mutta vain nainen puuttuu.

Siksi en itse ollenkaan tyrmäisi vanhempaa mutta kokematonta miestä seurustelukumppanina. Riippuu kuitenkin lopulta eniten siitä minkälaien tyyppi on, ihan kuin minkä ikäisessä tahansa. Moni (nainen) luulee että nuoren voi vielä kouluttaa mieleisekseen mutta huomaa parin kymmenen vuoden päästä että ihan samanlainen se on edelleenkin..

Elämäni onellisimmat 10 v. kokemattoman nuoren miehen kanssa seurustelleena sanoisin, ettei kannata toista ihmistä ryhtyä muuttamaan, vaan elää ja nauttia itse. Ja lopun ikäni elän onnellisena ilman miestä, mutta hyviä ystäviä on paljon sekä naisia että miehiä. Ja se nuori mies löysi oman onnensa jatkon muualta, ja voin vain toivoa, että hänkin on edelleen onnellinen.

Mikään ei tuhua ihmisten välejä ja mahdollisuuksia kuin katkeruuden kasaaminen ja loputon valittaminen. Kuka haluaisi elää kaveri kanssa, joka aloittaa keskustelut kartomalla, kuinka kurjia muut ovat?

Kokemus-K kirjoitti:

Ei se kuitenkaan välttämättä noin mene. Monessa nuoremmassa on paljon enemmän "tavoille opettamista" kun on vielä kaikki nuoruuden hullutukset ja vastuuttomuudet menossa. Vanhempi mies on kuitenkin jo joutunut oikeasti ottamaan vastuuta itsestään ja elämästään eikä vain viettämään nuoruutta. Toki vanhemmalla miehellä voi olla pinttyneitä tapoja joista voi olla vaikea luopua. Mutta on myös paljon oikein kilttejä ja vastuullisia miehiä joilla on elämä mallillaan mutta vain nainen puuttuu.

Siksi en itse ollenkaan tyrmäisi vanhempaa mutta kokematonta miestä seurustelukumppanina. Riippuu kuitenkin lopulta eniten siitä minkälaien tyyppi on, ihan kuin minkä ikäisessä tahansa. Moni (nainen) luulee että nuoren voi vielä kouluttaa mieleisekseen mutta huomaa parin kymmenen vuoden päästä että ihan samanlainen se on edelleenkin..

Lue lisää

Sama se että onko kokenut vai ei, aina ne naiset jotain koittavat muuttaa miehessä.

No, vähän huumorimielellä mutta onko tällä palstalla joku mies jota tyttöystävä ei ole yrittänyt muuttaa - edes vähän? Ainahan naisilla niitä mielipiteitä on esimerkiksi pukeutumisen suhteen.

"jos olet itse seurustellut paljonkin ennen häntä, niin voi olla vaarana että suhteessa hänestä tulee mustasukkainen sinun menneisyyttäsi kohtaan. Voi tulla riittämättömyyden tunnetta kun toinen on kokenut paljon enemmän."

Amen! Itse olen 22-vuotias nainen, ja omaan muutaman päivän itseäni nuoremman poikaystävän. Mutta vaikka minä olenkin se vanhempi osapuoli, niin toinen on seksuaalisesti minua paljon kokeneempi jo tässä iässä, ja se häiritsee minua suuresti aina vähän väliä.

Olin luullut häntä suunnilleen yhtä kokemattomaksi kuin minua, koska on ujo, romanttinen ja kiltti, omalaatuinen ja hieman "hyväntahtoinen hölmö" (siis sellainen joka ei tekisi pahaa kärpäsellekään), eli toisin sanoen kaukana mistään alfauroksesta.

Mutta vasta sänkyyn mentyämme selvisi että hän olikin todella paljon minua kokeneempi. Itselläni oli ollut vasta yksi aiempi kumppani, hänellä käsitykseni mukaan lukuisia, kun on lyhyiden suhteiden lisäksi yhden illan juttujakin harrastanut.

En ole edes uskaltanut kaiken tuon kuultuani kysyä monenko kanssa hän on ollut (vaikka hän itse tietää oman vähäisen lukuni), koska pelkään että minun on mahdoton elää totuuden kanssa. :(

Mitä pitäisi tehdä että asia lakkaisi vaivaamasta mieltäni? Kysyä suoraan tarkempaa lukua (tietäähän hän omanikin joten olisi mielestäni reilua) ja mahdollisesti pettyä vaiko antaa olla ja elää onnellisena muiden asioiden ollessa hyvin?

Tosin eipä hän ole ainakaan kokemuksensa myötä yhtään huomioivaksi sängyssä oppinut, itse saa vain aina ja minä en nauti koskaan. Ei ikinä anna suuseksiä, mutta minulta pyytää sitä jokakerta.

Muutenkin lähes joka kerta minuun vain sattuu koska hän ei huolehdi esileikistä vaan luulee parin suudelman ajavan asian ja sitten muka hyvä jo käydä hommiin...

Ja olen kuitenkin koittanut olla päinvastainen kuin ne miesten valituksissa usein esiintyvät "parisuhdepihtarit": jokakerta kun vaan pyytää, suostun. Mutta ei kyllä kohta jaksaisi enää suostua, kun aina vaan joutuu kärsimään kivusta!

eriparimenneisyydet kirjoitti:

"jos olet itse seurustellut paljonkin ennen häntä, niin voi olla vaarana että suhteessa hänestä tulee mustasukkainen sinun menneisyyttäsi kohtaan. Voi tulla riittämättömyyden tunnetta kun toinen on kokenut paljon enemmän."

Amen! Itse olen 22-vuotias nainen, ja omaan muutaman päivän itseäni nuoremman poikaystävän. Mutta vaikka minä olenkin se vanhempi osapuoli, niin toinen on seksuaalisesti minua paljon kokeneempi jo tässä iässä, ja se häiritsee minua suuresti aina vähän väliä.

Olin luullut häntä suunnilleen yhtä kokemattomaksi kuin minua, koska on ujo, romanttinen ja kiltti, omalaatuinen ja hieman "hyväntahtoinen hölmö" (siis sellainen joka ei tekisi pahaa kärpäsellekään), eli toisin sanoen kaukana mistään alfauroksesta.

Mutta vasta sänkyyn mentyämme selvisi että hän olikin todella paljon minua kokeneempi. Itselläni oli ollut vasta yksi aiempi kumppani, hänellä käsitykseni mukaan lukuisia, kun on lyhyiden suhteiden lisäksi yhden illan juttujakin harrastanut.

En ole edes uskaltanut kaiken tuon kuultuani kysyä monenko kanssa hän on ollut (vaikka hän itse tietää oman vähäisen lukuni), koska pelkään että minun on mahdoton elää totuuden kanssa. :(

Mitä pitäisi tehdä että asia lakkaisi vaivaamasta mieltäni? Kysyä suoraan tarkempaa lukua (tietäähän hän omanikin joten olisi mielestäni reilua) ja mahdollisesti pettyä vaiko antaa olla ja elää onnellisena muiden asioiden ollessa hyvin?

Tosin eipä hän ole ainakaan kokemuksensa myötä yhtään huomioivaksi sängyssä oppinut, itse saa vain aina ja minä en nauti koskaan. Ei ikinä anna suuseksiä, mutta minulta pyytää sitä jokakerta.

Muutenkin lähes joka kerta minuun vain sattuu koska hän ei huolehdi esileikistä vaan luulee parin suudelman ajavan asian ja sitten muka hyvä jo käydä hommiin...

Ja olen kuitenkin koittanut olla päinvastainen kuin ne miesten valituksissa usein esiintyvät "parisuhdepihtarit": jokakerta kun vaan pyytää, suostun. Mutta ei kyllä kohta jaksaisi enää suostua, kun aina vaan joutuu kärsimään kivusta!

Lue lisää

Suosittelen, että puhut pitkästi tän poikaystäväsi kanssa. Edellisten partnereiden määrästä ei kannata huolestua, jos hän tuntuu oikeasti haluavan olla kanssasi mutta miksi ihmeessä viettäisit huonoa seksielämää hänen kanssaan? Esitä omia toiveitasi ja opeta ottamaan omatkin tarpeesi huomioon, ei naisella ole mitään velvollisuutta tyydyttää miestä. Sänkyyn mennään silloin kun siltä tuntuu, ja jos jäpikälläs on tällainen fiilis on hänen asiansa herätellä tätä tunnetta sinussakin. Jos se ei herää, ei sekstailla. Piste.

Ja koska täällä on esitetty negatiivisia mielipiteitä nuorista miehistä, todettakoon tämän kirjoituksen syntyneen reilun parikymppisen äijän näppäimistöltä.

eriparimenneisyydet kirjoitti:

"jos olet itse seurustellut paljonkin ennen häntä, niin voi olla vaarana että suhteessa hänestä tulee mustasukkainen sinun menneisyyttäsi kohtaan. Voi tulla riittämättömyyden tunnetta kun toinen on kokenut paljon enemmän."

Amen! Itse olen 22-vuotias nainen, ja omaan muutaman päivän itseäni nuoremman poikaystävän. Mutta vaikka minä olenkin se vanhempi osapuoli, niin toinen on seksuaalisesti minua paljon kokeneempi jo tässä iässä, ja se häiritsee minua suuresti aina vähän väliä.

Olin luullut häntä suunnilleen yhtä kokemattomaksi kuin minua, koska on ujo, romanttinen ja kiltti, omalaatuinen ja hieman "hyväntahtoinen hölmö" (siis sellainen joka ei tekisi pahaa kärpäsellekään), eli toisin sanoen kaukana mistään alfauroksesta.

Mutta vasta sänkyyn mentyämme selvisi että hän olikin todella paljon minua kokeneempi. Itselläni oli ollut vasta yksi aiempi kumppani, hänellä käsitykseni mukaan lukuisia, kun on lyhyiden suhteiden lisäksi yhden illan juttujakin harrastanut.

En ole edes uskaltanut kaiken tuon kuultuani kysyä monenko kanssa hän on ollut (vaikka hän itse tietää oman vähäisen lukuni), koska pelkään että minun on mahdoton elää totuuden kanssa. :(

Mitä pitäisi tehdä että asia lakkaisi vaivaamasta mieltäni? Kysyä suoraan tarkempaa lukua (tietäähän hän omanikin joten olisi mielestäni reilua) ja mahdollisesti pettyä vaiko antaa olla ja elää onnellisena muiden asioiden ollessa hyvin?

Tosin eipä hän ole ainakaan kokemuksensa myötä yhtään huomioivaksi sängyssä oppinut, itse saa vain aina ja minä en nauti koskaan. Ei ikinä anna suuseksiä, mutta minulta pyytää sitä jokakerta.

Muutenkin lähes joka kerta minuun vain sattuu koska hän ei huolehdi esileikistä vaan luulee parin suudelman ajavan asian ja sitten muka hyvä jo käydä hommiin...

Ja olen kuitenkin koittanut olla päinvastainen kuin ne miesten valituksissa usein esiintyvät "parisuhdepihtarit": jokakerta kun vaan pyytää, suostun. Mutta ei kyllä kohta jaksaisi enää suostua, kun aina vaan joutuu kärsimään kivusta!

Lue lisää

Kannattaisiko vaikka avata suu ja puhua herran kanssa asiasta, jos mielestäsi sängyssä mättää ja muutosta toivoisit. Vaikka miehesi hurjan kokenut olisikin, uskon, ettei hän vielä ole kuitenkaan oppinut ajatuksia lukemaan.

eriparimenneisyydet kirjoitti:

"jos olet itse seurustellut paljonkin ennen häntä, niin voi olla vaarana että suhteessa hänestä tulee mustasukkainen sinun menneisyyttäsi kohtaan. Voi tulla riittämättömyyden tunnetta kun toinen on kokenut paljon enemmän."

Amen! Itse olen 22-vuotias nainen, ja omaan muutaman päivän itseäni nuoremman poikaystävän. Mutta vaikka minä olenkin se vanhempi osapuoli, niin toinen on seksuaalisesti minua paljon kokeneempi jo tässä iässä, ja se häiritsee minua suuresti aina vähän väliä.

Olin luullut häntä suunnilleen yhtä kokemattomaksi kuin minua, koska on ujo, romanttinen ja kiltti, omalaatuinen ja hieman "hyväntahtoinen hölmö" (siis sellainen joka ei tekisi pahaa kärpäsellekään), eli toisin sanoen kaukana mistään alfauroksesta.

Mutta vasta sänkyyn mentyämme selvisi että hän olikin todella paljon minua kokeneempi. Itselläni oli ollut vasta yksi aiempi kumppani, hänellä käsitykseni mukaan lukuisia, kun on lyhyiden suhteiden lisäksi yhden illan juttujakin harrastanut.

En ole edes uskaltanut kaiken tuon kuultuani kysyä monenko kanssa hän on ollut (vaikka hän itse tietää oman vähäisen lukuni), koska pelkään että minun on mahdoton elää totuuden kanssa. :(

Mitä pitäisi tehdä että asia lakkaisi vaivaamasta mieltäni? Kysyä suoraan tarkempaa lukua (tietäähän hän omanikin joten olisi mielestäni reilua) ja mahdollisesti pettyä vaiko antaa olla ja elää onnellisena muiden asioiden ollessa hyvin?

Tosin eipä hän ole ainakaan kokemuksensa myötä yhtään huomioivaksi sängyssä oppinut, itse saa vain aina ja minä en nauti koskaan. Ei ikinä anna suuseksiä, mutta minulta pyytää sitä jokakerta.

Muutenkin lähes joka kerta minuun vain sattuu koska hän ei huolehdi esileikistä vaan luulee parin suudelman ajavan asian ja sitten muka hyvä jo käydä hommiin...

Ja olen kuitenkin koittanut olla päinvastainen kuin ne miesten valituksissa usein esiintyvät "parisuhdepihtarit": jokakerta kun vaan pyytää, suostun. Mutta ei kyllä kohta jaksaisi enää suostua, kun aina vaan joutuu kärsimään kivusta!

Lue lisää

Kai olet muistanut pyytää suuseksiä jos miehesikin pyytää?

eriparimenneisyydet kirjoitti:

"jos olet itse seurustellut paljonkin ennen häntä, niin voi olla vaarana että suhteessa hänestä tulee mustasukkainen sinun menneisyyttäsi kohtaan. Voi tulla riittämättömyyden tunnetta kun toinen on kokenut paljon enemmän."

Amen! Itse olen 22-vuotias nainen, ja omaan muutaman päivän itseäni nuoremman poikaystävän. Mutta vaikka minä olenkin se vanhempi osapuoli, niin toinen on seksuaalisesti minua paljon kokeneempi jo tässä iässä, ja se häiritsee minua suuresti aina vähän väliä.

Olin luullut häntä suunnilleen yhtä kokemattomaksi kuin minua, koska on ujo, romanttinen ja kiltti, omalaatuinen ja hieman "hyväntahtoinen hölmö" (siis sellainen joka ei tekisi pahaa kärpäsellekään), eli toisin sanoen kaukana mistään alfauroksesta.

Mutta vasta sänkyyn mentyämme selvisi että hän olikin todella paljon minua kokeneempi. Itselläni oli ollut vasta yksi aiempi kumppani, hänellä käsitykseni mukaan lukuisia, kun on lyhyiden suhteiden lisäksi yhden illan juttujakin harrastanut.

En ole edes uskaltanut kaiken tuon kuultuani kysyä monenko kanssa hän on ollut (vaikka hän itse tietää oman vähäisen lukuni), koska pelkään että minun on mahdoton elää totuuden kanssa. :(

Mitä pitäisi tehdä että asia lakkaisi vaivaamasta mieltäni? Kysyä suoraan tarkempaa lukua (tietäähän hän omanikin joten olisi mielestäni reilua) ja mahdollisesti pettyä vaiko antaa olla ja elää onnellisena muiden asioiden ollessa hyvin?

Tosin eipä hän ole ainakaan kokemuksensa myötä yhtään huomioivaksi sängyssä oppinut, itse saa vain aina ja minä en nauti koskaan. Ei ikinä anna suuseksiä, mutta minulta pyytää sitä jokakerta.

Muutenkin lähes joka kerta minuun vain sattuu koska hän ei huolehdi esileikistä vaan luulee parin suudelman ajavan asian ja sitten muka hyvä jo käydä hommiin...

Ja olen kuitenkin koittanut olla päinvastainen kuin ne miesten valituksissa usein esiintyvät "parisuhdepihtarit": jokakerta kun vaan pyytää, suostun. Mutta ei kyllä kohta jaksaisi enää suostua, kun aina vaan joutuu kärsimään kivusta!

Lue lisää

Hei, täällä myöskin 22-vuotias nainen, tosin (jo) naimisissa.

Minulla on ollut hieman samanlaisia ajatuksia kuin sinulla, sillä miehelläni on ollut n. 10 naista joiden kanssa hän on maannut kun taas mieheni oli ensimmäinen mies minulle. Mieheni on minua kaksi vuotta vanhempi. Joskus on häirinnyt se, että miehelläni on ollut muita naisia, sillä pelkään että he ovat olleet parempia kuin minä tmv. Vaikka tiedän, että mies rakastaa minua eikä varmasti enää muistele menneisyyttä (tai no jaa: mistä sitä voi koskaan 100% varmuudella tietää: kukaan ei voi olla ajatustenlukija), niin silti välillä nämä ajatukset tulevat päähäni.

Seurusteluvuosina ja ensimmäisinä avioliittovuosina asia häiritsi enemmän, muttei enää niin paljon, vain satunnaisesti. Olen antanut asian olla, sillä asiamme ovat hyvin eikä menneisyydellä ole enää väliä. Sinunkin kannattaa vain antaa olla tai jos asia oikeasti häiritsee, niin teet kuten suhteessa kuuluukin tehdä: nostanut kissan pöydälle ja puhunut asiasta. Sama juttu seksielämän suhteen muutenkin. Myös se on asia, josta täytyy pystyä puhumaan kumppaninsa kanssa. Muistuttaisin vielä, ettei poikaystäväsi voi tietää mikä sinusta tuntuu hyvältä tai mitä sinä haluaisit hänen tekevän jos et kerro sitä. "Ei ikinä anna suuseksiä, mutta minulta pyytää sitä jokakerta." Nimenomaan hän Pyytää sinulta, mutta tuosta lauseesta saa käsityksen ettet sinä pyydä häneltä. Pyydä vain rohkeasti.

Jos kuitenkin lopulta tuntuu, ettei keskustelu ja jonkinasteinen ´tasapuolisuus´ seksissä (esim. mies ei suostu ottamaan sinua Mitenkään huomioon, vaan käyttää van omana nautinnon välineenään) tunnu luistavan, niin kannattaa miettiä, onko suhteella järkevää ja pitkäkantoista tulevaisuutta.

Lycka till! Puhetta vain kehiin! :)

naikkonen22 kirjoitti:

Hei, täällä myöskin 22-vuotias nainen, tosin (jo) naimisissa.

Minulla on ollut hieman samanlaisia ajatuksia kuin sinulla, sillä miehelläni on ollut n. 10 naista joiden kanssa hän on maannut kun taas mieheni oli ensimmäinen mies minulle. Mieheni on minua kaksi vuotta vanhempi. Joskus on häirinnyt se, että miehelläni on ollut muita naisia, sillä pelkään että he ovat olleet parempia kuin minä tmv. Vaikka tiedän, että mies rakastaa minua eikä varmasti enää muistele menneisyyttä (tai no jaa: mistä sitä voi koskaan 100% varmuudella tietää: kukaan ei voi olla ajatustenlukija), niin silti välillä nämä ajatukset tulevat päähäni.

Seurusteluvuosina ja ensimmäisinä avioliittovuosina asia häiritsi enemmän, muttei enää niin paljon, vain satunnaisesti. Olen antanut asian olla, sillä asiamme ovat hyvin eikä menneisyydellä ole enää väliä. Sinunkin kannattaa vain antaa olla tai jos asia oikeasti häiritsee, niin teet kuten suhteessa kuuluukin tehdä: nostanut kissan pöydälle ja puhunut asiasta. Sama juttu seksielämän suhteen muutenkin. Myös se on asia, josta täytyy pystyä puhumaan kumppaninsa kanssa. Muistuttaisin vielä, ettei poikaystäväsi voi tietää mikä sinusta tuntuu hyvältä tai mitä sinä haluaisit hänen tekevän jos et kerro sitä. "Ei ikinä anna suuseksiä, mutta minulta pyytää sitä jokakerta." Nimenomaan hän Pyytää sinulta, mutta tuosta lauseesta saa käsityksen ettet sinä pyydä häneltä. Pyydä vain rohkeasti.

Jos kuitenkin lopulta tuntuu, ettei keskustelu ja jonkinasteinen ´tasapuolisuus´ seksissä (esim. mies ei suostu ottamaan sinua Mitenkään huomioon, vaan käyttää van omana nautinnon välineenään) tunnu luistavan, niin kannattaa miettiä, onko suhteella järkevää ja pitkäkantoista tulevaisuutta.

Lycka till! Puhetta vain kehiin! :)

Lue lisää

Eikös tämä nyt vähän vaikuta siltä, että sinällään sillä ei ole väliä onko suhteita 0 vai useita vaan ennemminkin, jos on suuri epäsuhta suhteiden määrässä.

Eli ongelma ei ole siinä että ei ole kokemusta (tai vain hyvin vähän) vaan siinä että kokemusten määrien suhde on suuri. Eli ongelmaksi tämä voi tulla kenellä tahansa ei pelkästään 0:n suhteen omaavilla.

Ota ja kouluta. Alku voi olla kömpelöä etenkin seksin suhteen, mutta turha hylätä hyvää miestä siksi, ettei ole kokemusta. Kyllähän siitä kokemusta tulee, kun yhdessä ruvetaan tallaamaan... Itselle oli helppoa, kun olin sekä minä että mies kokemattomia kaikessa. Sai yhdessä sitten kokeilla ja tutustua.

Se jättää sut kun kyllästyy aikanaan, tai poraa jo nyt jotain muuta hehkempää eukkoa. Sun mies on jännityksen ystävä, kiinteiden tissien suuri ystävä! Janoaa aina välillä tuoretta pillua. Veikkaan et vaihtaa sut tunneälyllisempään.

Kiitos, täyttä asiaa :)

Juurikin näin. Itse olen myös samaa ikäluokkaa eikä varsinaista seurustelusuhdetta ole ollut. Joskus on ikävää etenkin nettideitissä kun heti alkuun kysytään seurustelukokemusta ja tietäähän sitä jo yleensä lopputuloksen, joka on se, ettei toista enää kiinnosta. En toki nyt ihan suoraan sano miten asiat ovat, vaan että en ole vain toistaiseksi tutustunut kehenkään, jonka kanssa olisi puolin ja toisin syntynyt pidempiaikaista suhdetta ja että itseäni on kiinnostanut vain pidemmät suhteet. Useinmiten homma kariutuu tähän kun asiasta kertoo. Monille tuntuu olevan kumma kynnyskysmys se kokemus. Mitä se sitten lopulta kuitenkana on, kun kyseessä on joka kerta kaksi toisilleen täysin eri ihmistä. Hommaa ei voi ennustaa toimivaksi etukäteen vaikka kokemusta olisi vaikka kuinka. Itse luulen, että jokainen vähänkin normaalia elämää elänyt kolmekymppinen omaa jo sen verran elämänkokemusta ja ihan yleistä tietoa ihmissuhteista, ettei asiasta nyt ihan voi yksinkertaisia johtopäätöksiä tehdä. Ennemminkin se varsinainen ongelma on siinä ihmisessä, joka kokee sen asian ongelmaksi. Hänhän asiasta tekee ongelman ennen kuin varsinaista ongelmaa on edes olemassa. Tämä on jälleen yksi juttu joka kariuttaa mahdollisia potentiaalisia suhteita kun pohditaan siellä omassa päässä asioita halki ja poikki ilman, että tutustuttaisiin oikeasti niihin ihmisiin.

Minulle kirjoitti kerran nainen, joka heti ensimmäisessä viestissään kysyi seurusteluhistoriasta. Sanoin asiasta kuten yleensä sanoin ja toki tiesin jo etukäteen ennakkoluulojen olevan korkealla. Sieltä tulikin sitten kunnon pitkä selitys siitä kuinka on aikaisemmin parin kokemattoman miehen kanssa ollut noin vuoden suhteessa ja kokenut ongelmia suhteessa ja kuinka tosiaan kokee, että siitä luultavasti tulee ongelmia. Vastasin hänelle huvikseni aika pitkästi mitä mieltä asiasta itse olin. Sen jälkeen hän vielä kertoi kuinka asiaa vahvistaa se, että näillä miehillä on nyt ollut samoja ongelmia seuraavien kumppanien kanssa. Ensinnäkin mielenkiintoista, että mistä hän tietää ne seuraavien kanssa olevat ongelmat, elleivät kaikki ole jossain samassa piirissä. Toisekseen nämä miehethän olivat nyt kaiketi jo kategoriassa kokeneet, kun kerran olivat hänen kanssaan jo vuoden seurustelleet. Eli siis olikohan se ongelma kuitenkin jossain syvemmällä niissä miehissä? :D

Huvittavinta on se kuinka näillä ahtailla mielipiteillä voi karsia pois myös niitä kokeneita miehiä. Olen näistä asioista jutellut useamman seurustelleen kaverini kanssa ja kaikki ovat pitäneet näitä ajatuksia hyvin kummallisina ja ahdasmielisinä. Eräs näistä myös lopetti yhteydenpidon erään naisen kanssa kun sai tietoonsa millä tavalla nainen ajatteli kokemattomuudesta.

pääkokelas kirjoitti:

Juurikin näin. Itse olen myös samaa ikäluokkaa eikä varsinaista seurustelusuhdetta ole ollut. Joskus on ikävää etenkin nettideitissä kun heti alkuun kysytään seurustelukokemusta ja tietäähän sitä jo yleensä lopputuloksen, joka on se, ettei toista enää kiinnosta. En toki nyt ihan suoraan sano miten asiat ovat, vaan että en ole vain toistaiseksi tutustunut kehenkään, jonka kanssa olisi puolin ja toisin syntynyt pidempiaikaista suhdetta ja että itseäni on kiinnostanut vain pidemmät suhteet. Useinmiten homma kariutuu tähän kun asiasta kertoo. Monille tuntuu olevan kumma kynnyskysmys se kokemus. Mitä se sitten lopulta kuitenkana on, kun kyseessä on joka kerta kaksi toisilleen täysin eri ihmistä. Hommaa ei voi ennustaa toimivaksi etukäteen vaikka kokemusta olisi vaikka kuinka. Itse luulen, että jokainen vähänkin normaalia elämää elänyt kolmekymppinen omaa jo sen verran elämänkokemusta ja ihan yleistä tietoa ihmissuhteista, ettei asiasta nyt ihan voi yksinkertaisia johtopäätöksiä tehdä. Ennemminkin se varsinainen ongelma on siinä ihmisessä, joka kokee sen asian ongelmaksi. Hänhän asiasta tekee ongelman ennen kuin varsinaista ongelmaa on edes olemassa. Tämä on jälleen yksi juttu joka kariuttaa mahdollisia potentiaalisia suhteita kun pohditaan siellä omassa päässä asioita halki ja poikki ilman, että tutustuttaisiin oikeasti niihin ihmisiin.

Minulle kirjoitti kerran nainen, joka heti ensimmäisessä viestissään kysyi seurusteluhistoriasta. Sanoin asiasta kuten yleensä sanoin ja toki tiesin jo etukäteen ennakkoluulojen olevan korkealla. Sieltä tulikin sitten kunnon pitkä selitys siitä kuinka on aikaisemmin parin kokemattoman miehen kanssa ollut noin vuoden suhteessa ja kokenut ongelmia suhteessa ja kuinka tosiaan kokee, että siitä luultavasti tulee ongelmia. Vastasin hänelle huvikseni aika pitkästi mitä mieltä asiasta itse olin. Sen jälkeen hän vielä kertoi kuinka asiaa vahvistaa se, että näillä miehillä on nyt ollut samoja ongelmia seuraavien kumppanien kanssa. Ensinnäkin mielenkiintoista, että mistä hän tietää ne seuraavien kanssa olevat ongelmat, elleivät kaikki ole jossain samassa piirissä. Toisekseen nämä miehethän olivat nyt kaiketi jo kategoriassa kokeneet, kun kerran olivat hänen kanssaan jo vuoden seurustelleet. Eli siis olikohan se ongelma kuitenkin jossain syvemmällä niissä miehissä? :D

Huvittavinta on se kuinka näillä ahtailla mielipiteillä voi karsia pois myös niitä kokeneita miehiä. Olen näistä asioista jutellut useamman seurustelleen kaverini kanssa ja kaikki ovat pitäneet näitä ajatuksia hyvin kummallisina ja ahdasmielisinä. Eräs näistä myös lopetti yhteydenpidon erään naisen kanssa kun sai tietoonsa millä tavalla nainen ajatteli kokemattomuudesta.

Lue lisää

Jos nainen on joutunut useaan otteeseen seurustelemaan, niin hänellä on joko huono miesmaku, tai hänessä on itsessään vikaa. Ei siinä ole millään kokemuksella asian kanssa mitään tekemistä.

Tasa-arvon nimissä lisätään, että saman voi kirjoittaa myös toisin päin, ettei kirjoitukseni saa aikaan hirveitä itkupotkuraivareita, joissain kanssanaissani.

Silkki82 kirjoitti:

Jos nainen on joutunut useaan otteeseen seurustelemaan, niin hänellä on joko huono miesmaku, tai hänessä on itsessään vikaa. Ei siinä ole millään kokemuksella asian kanssa mitään tekemistä.

Tasa-arvon nimissä lisätään, että saman voi kirjoittaa myös toisin päin, ettei kirjoitukseni saa aikaan hirveitä itkupotkuraivareita, joissain kanssanaissani.

Lue lisää

Jos on seurustellut monen kanssa, voisi sanoa että hänellä on kokemusta siitä miten suhde ajetaan karikolle ... onko se sitten hyvä vai huono, mene ja tiedä.

pääkokelas kirjoitti:

Juurikin näin. Itse olen myös samaa ikäluokkaa eikä varsinaista seurustelusuhdetta ole ollut. Joskus on ikävää etenkin nettideitissä kun heti alkuun kysytään seurustelukokemusta ja tietäähän sitä jo yleensä lopputuloksen, joka on se, ettei toista enää kiinnosta. En toki nyt ihan suoraan sano miten asiat ovat, vaan että en ole vain toistaiseksi tutustunut kehenkään, jonka kanssa olisi puolin ja toisin syntynyt pidempiaikaista suhdetta ja että itseäni on kiinnostanut vain pidemmät suhteet. Useinmiten homma kariutuu tähän kun asiasta kertoo. Monille tuntuu olevan kumma kynnyskysmys se kokemus. Mitä se sitten lopulta kuitenkana on, kun kyseessä on joka kerta kaksi toisilleen täysin eri ihmistä. Hommaa ei voi ennustaa toimivaksi etukäteen vaikka kokemusta olisi vaikka kuinka. Itse luulen, että jokainen vähänkin normaalia elämää elänyt kolmekymppinen omaa jo sen verran elämänkokemusta ja ihan yleistä tietoa ihmissuhteista, ettei asiasta nyt ihan voi yksinkertaisia johtopäätöksiä tehdä. Ennemminkin se varsinainen ongelma on siinä ihmisessä, joka kokee sen asian ongelmaksi. Hänhän asiasta tekee ongelman ennen kuin varsinaista ongelmaa on edes olemassa. Tämä on jälleen yksi juttu joka kariuttaa mahdollisia potentiaalisia suhteita kun pohditaan siellä omassa päässä asioita halki ja poikki ilman, että tutustuttaisiin oikeasti niihin ihmisiin.

Minulle kirjoitti kerran nainen, joka heti ensimmäisessä viestissään kysyi seurusteluhistoriasta. Sanoin asiasta kuten yleensä sanoin ja toki tiesin jo etukäteen ennakkoluulojen olevan korkealla. Sieltä tulikin sitten kunnon pitkä selitys siitä kuinka on aikaisemmin parin kokemattoman miehen kanssa ollut noin vuoden suhteessa ja kokenut ongelmia suhteessa ja kuinka tosiaan kokee, että siitä luultavasti tulee ongelmia. Vastasin hänelle huvikseni aika pitkästi mitä mieltä asiasta itse olin. Sen jälkeen hän vielä kertoi kuinka asiaa vahvistaa se, että näillä miehillä on nyt ollut samoja ongelmia seuraavien kumppanien kanssa. Ensinnäkin mielenkiintoista, että mistä hän tietää ne seuraavien kanssa olevat ongelmat, elleivät kaikki ole jossain samassa piirissä. Toisekseen nämä miehethän olivat nyt kaiketi jo kategoriassa kokeneet, kun kerran olivat hänen kanssaan jo vuoden seurustelleet. Eli siis olikohan se ongelma kuitenkin jossain syvemmällä niissä miehissä? :D

Huvittavinta on se kuinka näillä ahtailla mielipiteillä voi karsia pois myös niitä kokeneita miehiä. Olen näistä asioista jutellut useamman seurustelleen kaverini kanssa ja kaikki ovat pitäneet näitä ajatuksia hyvin kummallisina ja ahdasmielisinä. Eräs näistä myös lopetti yhteydenpidon erään naisen kanssa kun sai tietoonsa millä tavalla nainen ajatteli kokemattomuudesta.

Lue lisää

Minä olen 30vee nainen ja myös edelleen neitsyt ja ymmärrän näiden ihmisten huolet. Enhän minä osaisi tehdä sängyssä mitään, eikä kenestäkään olisi varmaan kovinkaan kiva ihan aikuisena kokea taas niitä alkusähläilyjä ja odottaa ikuisuutta nähdäkseen, että oppisinko hyväksi sängyssä vai en. Niin ikävää kuin se minustakin on, niin kyllä se juna on jo mennyt.

Miesten kohdalla ymmärrän epäluulot vielä paremmin, kun miehet tuntuvat muuttuvan ihan hulluiksi, jos ovat yksin jääneet.

missäspäin asustelet :)))) ?

"Joskus olisi kiva että te miehet huomioisitte myös meitä tavallisen näköisiä naisia, voisitte yllättyä miten mukavaa porukkaa olemme:)"

Ja sama toisin päin, tai me ujot kokemattomat miehet ei saada koskaan kokemusta.

olen kyllä katsellut yhtä ujohkon ja hiljaisen oloista naista, kun joskus samaan bussiin osumme, mutku olen niin hirveän ujo ja on vaikea keksiä jotain sanottavaa ...
ja tilanne ei muka koskaan tunnu otolliselta ... :(

No morjens babe! Elikkä mitä kuluu? Läheks tanssimaan, leffaan taikka panemaan? Ei vitsi. Ok eli ite en oo kauheen ujo, mut jollain tavallahan kemioiden pitää "aina" natsata. Mulla natsaa peppu ja tissit, mutta naiset ei ehkä innostu musta jos eivät ole kännissä. Onk sul millaset tissit? Kuvittele jotain 78 vuotiasta jolla on muna menny vanhaks, niin vanhaks et haisee?

wlfwd kirjoitti:

"Joskus olisi kiva että te miehet huomioisitte myös meitä tavallisen näköisiä naisia, voisitte yllättyä miten mukavaa porukkaa olemme:)"

Ja sama toisin päin, tai me ujot kokemattomat miehet ei saada koskaan kokemusta.

Lue lisää

Vois sullekin nainen löytyä jos joku muu kuin hevari kelpais ;-)

ah ja voi kirjoitti:

olen kyllä katsellut yhtä ujohkon ja hiljaisen oloista naista, kun joskus samaan bussiin osumme, mutku olen niin hirveän ujo ja on vaikea keksiä jotain sanottavaa ...
ja tilanne ei muka koskaan tunnu otolliselta ... :(

Lue lisää

Missäs päin busseilet?

ah ja voi kirjoitti:

olen kyllä katsellut yhtä ujohkon ja hiljaisen oloista naista, kun joskus samaan bussiin osumme, mutku olen niin hirveän ujo ja on vaikea keksiä jotain sanottavaa ...
ja tilanne ei muka koskaan tunnu otolliselta ... :(

Lue lisää

Anna vaikka tälle naiselle joku kirje,jossa myös puhelinnumerosi. Kerro suoraan,ettet ujouden vuoksi ole uskaltanut tulla juttelemaan. Minuun ainakin tekisi vaikutuksen. Onnea ja tsemppiä.

pop musiikkia kirjoitti:

Vois sullekin nainen löytyä jos joku muu kuin hevari kelpais ;-)

Kyllä se riittää että toisella ei ole mitään metallimusiikkia vastaan.

pop musiikkia kirjoitti:

Vois sullekin nainen löytyä jos joku muu kuin hevari kelpais ;-)

... olisitko kiinnostunut?

ujo nainen kirjoitti:

Missäs päin busseilet?

pääkaupunkiseudulla ...

Totta, kun vanha kirkonrotta. Minä taas olen 178 -vuotias ja kulli irtos vuonna '76 jääkiekkopelissä, kun oli spitaali tullut tuliaisena Pietarin Tango juhlista vuonna '72. Kyllä sitä voi mennä naimisiin myöhemminkin. Serkku nuoli ekan kerran pillua vuonna 2009, paikka oli ruisrock ja Turku. Nuoli siellä jonkun teinin koiran pillua. Ite nuolin postimerkkejä kesällä '88, kun piti kirjeitä lähettää että olin sairastunut vesirokkoon. Tutuille ilmotin ettei tule kylään, ettei myös sairastu. Kävin penis-leikkauksessa vuonna 2001 Virossa. Nyt muna toimii taas! Kesällä tulee mittariin 179 -vuotta. Ja kyllä se oikea sitten tulee vastaan, jos kotoontaan uskaltaa ulos mennä. Pillua ajattelen joka keskiviikko, ja torstaisin syön hernesoppaa. Hei!

veteraani neitsyt kirjoitti:

Totta, kun vanha kirkonrotta. Minä taas olen 178 -vuotias ja kulli irtos vuonna '76 jääkiekkopelissä, kun oli spitaali tullut tuliaisena Pietarin Tango juhlista vuonna '72. Kyllä sitä voi mennä naimisiin myöhemminkin. Serkku nuoli ekan kerran pillua vuonna 2009, paikka oli ruisrock ja Turku. Nuoli siellä jonkun teinin koiran pillua. Ite nuolin postimerkkejä kesällä '88, kun piti kirjeitä lähettää että olin sairastunut vesirokkoon. Tutuille ilmotin ettei tule kylään, ettei myös sairastu. Kävin penis-leikkauksessa vuonna 2001 Virossa. Nyt muna toimii taas! Kesällä tulee mittariin 179 -vuotta. Ja kyllä se oikea sitten tulee vastaan, jos kotoontaan uskaltaa ulos mennä. Pillua ajattelen joka keskiviikko, ja torstaisin syön hernesoppaa. Hei!

Lue lisää

Hyvä tietää että teini-ikä tulee uudelleen tuossa iässä.

Tasan ei käy onnenlahjat, kyllä tämä tyttö mielellään ottaisi miehen jolla poikuus tallella, kun itsellänikin vasta 2 kumppania ollut! Mutta itse en törmää kuin noihin joilla on ollut kymmenittäin enemmän kuin minulla... :(

Vaikka olisi ulospäin kuinka kiltti, "vässykkä" (en siis sano negatiivisessa mielessä) ja kokemattoman oloinen niin sängyssä viimeistään paljastuu jo kaiken aivan liian monen kanssa nähneeksi.

Aloittajalle vielä sellainen pohdittavaksi että jos tämä kyseinen herrashenkilö olisi vaikkapa viisi vuotta sitten tavannut jonkun naisen niin hän saattaisi olla tuon naisen kanssa edelleen yhdessä eikä koskaan olisi tavannut sinua.

Mutta unohdetaan sellaiset typerät jutut ja keskitytään arvioimaan miestä kuin esinettä jota erilaiset päälle liimatut asiat kuten kokemattomuus muokkaavat sopivaksi sinulle parisuhteeseen.

Koska tärkeintähän on tosiaan olla ottamatta ihmistä ihmisenä sekä omien kokemusten (ja kokemattomuuden) summana sekä rakastettavana olentona sinällään vaikka parisuhteeseen ja päinvastoin keskittyä siihen miten saa itselleen "parhaan miehen".

Niin mutta ei meillä taida juuri olla naisia jotka eivät kyselisi juuri tällaisia asioita, ja joille ei tämän lajin miehet olisi turn-offeja.
Naisasioissa kokemattomia miehiä meillä sitävastoin taitaa olla miespopulaatiosta niin iso osuus, että se voi hyvinkin olla maailmanenntystasoa. Nämä jutut ovat tietenkin tabuja kulttuurissamme, mutta näin minä kyllä ihan oikeasti uskon tämän asian olevan.
Meillähän parisuhde/seksi-markkinoilta jostain syystä tai vaikka syytää pelkkää huonoa tuuriaan syrjäytyneet miehet eivät totu käyttämään edes ammattilaisnaisten palveluksia niinkuin muualla maailmassa, siksi koska meillä ammattilaisnaisia on huonosti saatavilla ja nekin ovat mitä ovat. Lähinnä Venäjältä ja Virosta tulee kyllä meille vähän tasokkaampiakin ammattialisnaisia, mutta heidän palveluksiaankin käyttää lähinnä vain ne samat miehet joilla amatöörinaistaki käytössään on.

onnittelut, ja älä huoli, se on vain kunniakasta jos on yksi nainen koko elämän aikana *romanttisena*

Tuo on eri asia. Opiskeluaikana pitää elää ja kokeilla kaikenlaista, jotta sitten vanhempana on kokeneempi.

kokemusta on kirjoitti:

Tuo on eri asia. Opiskeluaikana pitää elää ja kokeilla kaikenlaista, jotta sitten vanhempana on kokeneempi.

Ei saa yleistää.

kokemusta on kirjoitti:

Tuo on eri asia. Opiskeluaikana pitää elää ja kokeilla kaikenlaista, jotta sitten vanhempana on kokeneempi.

mitä sillä kokeneisuudella sitten tekee jos vakiintuu ... meneehän monipuolinen koulutuskin hukkaan jos sitten loppuelämänsä tekee yhtä ja samaa työtä.

kokemusta on kirjoitti:

Tuo on eri asia. Opiskeluaikana pitää elää ja kokeilla kaikenlaista, jotta sitten vanhempana on kokeneempi.

Totta. Tosin itse olen vielä koukussa heroiiniin. Opiskeluvuosina panin yhtä kokonaista perhettä. Orgioissa oli mukana perheen äiti, isä ja kaksi poika lasta. PARAS PANO IKINÄ!

Kaikki olisivat viimeisiä. Ja maailamn peittäisi violettiusva, ja kullit kovettuisivat hevosten laukatessa itään. Syö pääs!

Järkipuhetta.Just näin "kiteytettynä".

Ota vastaan äiteni vihje: "Olisi parempi kokea seksi ennen häävuodetta,tietää että tuleeko toimeen sen miehen/naisen kanssa"
No ne sanat ei ny ihan täsmälleen olleet tuollaisia, mutta siihen suuntaan.
Ja onpa saattanut siskollenikin siihen suuntaan sanoa.

Ja taisipa puhua siitä kokemuksestakin vähän siihen tyyliin,että ei ois niin hukassa siinä hääyönä.

Äitini oli naimisissa myös ennen kuin löysi isäni, jonka kanssa on nykyisin naimisissa ollut monta monituista vuotta.

Mutta kantani kokemattomuuteen niin miesten kuin naisten osalta.
Eipä sillä niin suurta väliä ole,vaikka onkin mukava olla kokemattomille neidoille tarjoamassa sen mieluusti huomaavaisimman kokemuksen (tai ainakin sitä yrittäen nykyisin, tai no nyt en voi tarjota edes niille jotka pyytäisivät,harmi, en vain oo tällä haavaa terveydeltäni siinä kunnossa,kunpa olisinkin ja ikää 32v. )

18-vuotiaana oli oma ensikokemukseni myös kokemattoman neidon,joka oli 6 vuotta itseäni vanhempi,kanssa. Oli todella kömpelöä, vaikkakin teoriaa oli tullut useampi vuosi tankattua lähteestä jos toisesta. ;)
Ja onneksi myös asiallisista lähteistä...
Alku aina hankalaa niin miehellä kuin naisella.
Ja joskus voi olla helpompaa jos edes jompikumpi osaa jotain.

Onnea niille jotka apua kaipaavat.
Pyydän mielelläni enkeleitä heille, vaikkeivat niihin uskoisi.

Suurin syy miesten naisettomuuteen lie kuitenkin se että naisia ei ole saatavissa, siksi kun naisista on niin jumalattoman paljon suurempi kysyntä kuin mitä heistä on tarjontaa. Jos ei mies lähde aikanaan keskittymään naisista tappelemiseen niin kyllä sitä helposti voi ilman naista jäädä, ja kun mies on kerran ilman naista jäänyt niin hän alkaakin jo pelkästään tämän vuoksi olla naisille myös turn-off.

näin se menee tämä kirjoitti:

Suurin syy miesten naisettomuuteen lie kuitenkin se että naisia ei ole saatavissa, siksi kun naisista on niin jumalattoman paljon suurempi kysyntä kuin mitä heistä on tarjontaa. Jos ei mies lähde aikanaan keskittymään naisista tappelemiseen niin kyllä sitä helposti voi ilman naista jäädä, ja kun mies on kerran ilman naista jäänyt niin hän alkaakin jo pelkästään tämän vuoksi olla naisille myös turn-off.

Lue lisää

yhtä paljon kuin miehiäkin!

Siinä se ongelma on, että kaikki miehet tavoittelevat niitä samoja naisia. Rumatkin miehet tavoittelevat nättejä naisia. Laskekaa tasoanne!

hmmm ....
olen narsisti siinä mielessä että aina jotenkin ajattelen olevani muita parempi, mutta olen syntynyt rumahkoon kroppaan.
pidän itseäni urheilullisena mutta vyötärö on alkanut kasvaa huolestuttavasti.
olen varmaan kypsymätön, pelaan mielelläni tietokoneella pelejä ...
minua kyllä jonkin verran kiusattiin koulussa. Olin todella ujo ja helppo kohde.
lapsena en juurikaan päässyyt kontaktiin ulkopuolisten lasten kanssa, olin aina sisarusten ja naapureiden seurassa. Koulun alku oli erittäin traumaattista kun yhtäkkiä jouduin ventovieraan lauman keskelle.... erittäin järkyttävää.
en muista ala-asteelta montaakaan hyvää hetkeä. :(
ne hyvät hetket liittyvät aina jonkin loppumiseen, lukuvuoden tai koulupäivän.
uskontoa ei ollut perheessäni joten sitä ei voi syyttää mistään.
ei minulla mitään tärkeää elämässäni ole tällä hetkellä. Voisin jättää kaiken jos Se Oikea nainen löytyisi :( voisin vaikka muuttaa jos olisi sitten töitä tiedossa. Muutto jonnekin työttömäksi olisi kyllä kurjaa, hävettäisi.

Tuntuupa hyvältä välillä pohtia omia asioitaan, ruoskiakin itseään vähän. :D

Naisia on kirjoitti:

yhtä paljon kuin miehiäkin!

Siinä se ongelma on, että kaikki miehet tavoittelevat niitä samoja naisia. Rumatkin miehet tavoittelevat nättejä naisia. Laskekaa tasoanne!

Lue lisää

Ei se ole noin.

Se jumalaton kysyntä kohdistuu nuoriin ja ylipäätänsä vielä parittelukelpoisiin naisiin, ja näiden naisten parisuhde/seksi- tarpeet taasen meillä tyydyttää yhä pienempi osa miehistä. Ei oikeastaan kukaan mies tee enää paljon mitään jo kaiken nuoruuden kauneutensa ja naiseutensakin menettäneillä naisilla, ja ei heihin ainakaan siis naisena ja uutena tuttavuutena voi enää kukaan mies ihastua. Näistä naisitahan pyrkivät nimenomaan eroon nekin miehet joiden käytössä nämä naiset ovat olleet. Jos nyt sitten joku parisuhde/seksi-markkinoilta syrjäytynyt mies kuitenkin jostain syystä haluaisi alkaa jonkun tällaisen naisen kanssa olemaan niin hänhän olisi vielä kaiken lisäksi turn-offkin tällaiselle naiselle joka tietenkin on kuitenkin paljon tällaista miestä parissuhde/seksi-kokeneempi.

Naisia on kirjoitti:

yhtä paljon kuin miehiäkin!

Siinä se ongelma on, että kaikki miehet tavoittelevat niitä samoja naisia. Rumatkin miehet tavoittelevat nättejä naisia. Laskekaa tasoanne!

Lue lisää

että naisia on yhtäpljon kuin miehiä, mutta se jakaantuminen on epätasaista. Esim, helsingissä on 40 tuhatta naista enemmän kuin miehiä. Muualla suomessa se menee yleensä toisinpäin.

just soo tätä kirjoitti:

Ei se ole noin.

Se jumalaton kysyntä kohdistuu nuoriin ja ylipäätänsä vielä parittelukelpoisiin naisiin, ja näiden naisten parisuhde/seksi- tarpeet taasen meillä tyydyttää yhä pienempi osa miehistä. Ei oikeastaan kukaan mies tee enää paljon mitään jo kaiken nuoruuden kauneutensa ja naiseutensakin menettäneillä naisilla, ja ei heihin ainakaan siis naisena ja uutena tuttavuutena voi enää kukaan mies ihastua. Näistä naisitahan pyrkivät nimenomaan eroon nekin miehet joiden käytössä nämä naiset ovat olleet. Jos nyt sitten joku parisuhde/seksi-markkinoilta syrjäytynyt mies kuitenkin jostain syystä haluaisi alkaa jonkun tällaisen naisen kanssa olemaan niin hänhän olisi vielä kaiken lisäksi turn-offkin tällaiselle naiselle joka tietenkin on kuitenkin paljon tällaista miestä parissuhde/seksi-kokeneempi.

Lue lisää

Onko sun mielestä siis mahdotonta olla kokematon nainen vielä tuossa vaiheessa kun ei ole "parittelukelpoinen"? Minä olen nuori tyttö enkä tule todennäköisesti ikinä olemaan kenenkään kanssa ihan luonteeni takia, en vain pysty rentoutumaan. Ja eräille kelpaisi mies kuin mies, ettei tarvitsisi olla niin yksinäinen, mutta arkuus ja kokemattomuus estää asiassa etenemisen. Ei voi olla uusi asia kenellekään! Onko pakko kirjotella näille palstoille niin loukkaavasti? (tietysti minulta voisi kysyä että onko pakko lukea näitä palstoja)

epäreilua yleistää kirjoitti:

Onko sun mielestä siis mahdotonta olla kokematon nainen vielä tuossa vaiheessa kun ei ole "parittelukelpoinen"? Minä olen nuori tyttö enkä tule todennäköisesti ikinä olemaan kenenkään kanssa ihan luonteeni takia, en vain pysty rentoutumaan. Ja eräille kelpaisi mies kuin mies, ettei tarvitsisi olla niin yksinäinen, mutta arkuus ja kokemattomuus estää asiassa etenemisen. Ei voi olla uusi asia kenellekään! Onko pakko kirjotella näille palstoille niin loukkaavasti? (tietysti minulta voisi kysyä että onko pakko lukea näitä palstoja)

Lue lisää

No jos ihan oikeasti olet vielä nuori ja et aivan hirveän näköinen mutta olet ujo niinkun sanot olevasi, niin mitä todennäköisemmin päädyt vielä juurikin jonkun kokeneen ja tottuneen naisten iskijän ja käsittelijän seuraan ainaki muutamaksi illaksi, ja todenneäköisesti tulet olemaan vielä jonkun tällaisen miehen vakipantavanakin ainakin jonkun aikaa.

Mitä taasen tulee siihen onko sillä merkitystä josko joku jo parittelukelpoisuutensa ja naiseutensakin menettänyt nainen olisi myöskin parissuhde/seksi kokematon tai sitten ei ole, niin on se tietenkin sitten jo aivan yhdentekevä asia, koska ei tällaisesta tapaukseta kuitenkaan enää ole kenenkään miehen naiseksi siis naisena.

just soo tätä kirjoitti:

Ei se ole noin.

Se jumalaton kysyntä kohdistuu nuoriin ja ylipäätänsä vielä parittelukelpoisiin naisiin, ja näiden naisten parisuhde/seksi- tarpeet taasen meillä tyydyttää yhä pienempi osa miehistä. Ei oikeastaan kukaan mies tee enää paljon mitään jo kaiken nuoruuden kauneutensa ja naiseutensakin menettäneillä naisilla, ja ei heihin ainakaan siis naisena ja uutena tuttavuutena voi enää kukaan mies ihastua. Näistä naisitahan pyrkivät nimenomaan eroon nekin miehet joiden käytössä nämä naiset ovat olleet. Jos nyt sitten joku parisuhde/seksi-markkinoilta syrjäytynyt mies kuitenkin jostain syystä haluaisi alkaa jonkun tällaisen naisen kanssa olemaan niin hänhän olisi vielä kaiken lisäksi turn-offkin tällaiselle naiselle joka tietenkin on kuitenkin paljon tällaista miestä parissuhde/seksi-kokeneempi.

Lue lisää

Käytössä? Eikä tee mitään? Eipä tosiaan ole ihme, että olet jäänyt yksin! Mitä kukaan nainen sinun kaltaisellasi tekee?

Ja höpöhöpö! Jos tuolla listalla tarkoitat sinkkuja! Jotkut ovat vain niin erikoisia (ei huonoja) persoonia, että massasta on vaikea löytää yhtä spesiaalia. Sitä paitsi jotkut viihtyvät sinkkuna. Itse olen ollut sinkku koko elämäni, nyt olen 33-vuotias ja nää haluaa tyyliin naimisiin, hei halloo, en oo edes seurustelukumppania löytänyt, miksi hitossa hakisin tositarkoituksella ketään? Ei vain oo natsannut, enkä ookaan massaa, mutten todellakaan narsisti yms. Ite oon ollut vain aina valikoiva ja oon edelleen, huonoa en ota. Jos löytää kivan sisuksen, ulkonäkö ei sytytä ja päinvastoin on ongelma.

Vai että vaan 10 vuotta ! Eihän Hän sen jälkeen voi enää olla kokematon!
Ite aloitin 13 vuotiaana kokeilut ja villitsi niin ettei 5 vuoteen muuta tehtykään kun hankittiin pikkukyllä ( Stadissa) Lisää muijia jotja meni sitten vanhempien kiertoon ! Kyllähän
siinä opittiin puolin jos toisinkin!
Tv. vaan Pukki.P !

joillakin ne exät raahautuvat mukana aina jollakin tasolla. Kokemattoman kanssa vältyt ainakin siltä ;)

25vuotias tosin mitä merkitystä sillä on nyt tämän asian kanssa?

säälittävää on vain sun ymmärryksen tasosi... huoh

Miten sitten kukaan pääsee koskaan ekaan seurustelusuhteeseen? Kyllä mun eka tyttöystävä tiesi että hän oli ensimmäinen vakava suhteeni eikä se ollut hänelle ongelma.

Ensimmäinen seksikumppani hän ei ollut. Mutta ensimmäinen nainen jonka kanssa makasin tiesi kyllä että olin ensimmäistä kertaa hommissa. Eikä sekään ollut ongelma?

Rakkaus on kuin raha, silloin pitää takoa kun rauta on kuumaa ja jos se kylmenee niin täytyy vaan puhaltaa lisää kuumuutta hiiliin ja takoa lisää, rakkaudessa ei pidä luovuttaa ja jäädä tuleen makaamaan! Jos et yritä, et voi mitään saadakaan. Pettymykset voi olla kovia, mutta niin on ne voitotkin rakkaudessa.

Rohkeasti vaan tutustumaan paremmin.

No tästä asiasta lähdin kirjoittamaan sen takia alunperin koska en ikinä ole tavannut miestä joka ei tuohon ikään mennessä olisi seurustellut. Tuo oli kertakaikkiaan niin uutta mulle.

Todellakaan en halua loukata enkä arvostella ihmisiä jotka eivät ole seurustelleet koskaan.

Nykyään tuntuu että sitä aletaan seurustelemaan jo todella nuorina ja joillekin "jonkun kanssa oleminen" on niin muotia tai aletaan seurustelemaan koska "kaveritkin tekee niin". Ihan kun sen seurustelemisen perimmäinen tarkoitus ois unohtunut.

Kun näitä keskusteluja olen lukenut ja miettinyt muutenkin näitä asioita, niin enemmänkin arvostan ihmisiä jotka eivät lähde seurustelemaan kenen kanssa tahansa vaan sellaisen kanssa, joka oikeasti tuntuu siltä että tuon kanssa haluaa olla.

Siksi arvostan myöskin tätä miestä, jonka kanssa tutustun. Fiksun oloinen kaveri kaikinpuolin, järkevät ajatukset ja elämänkatsomus. Vaikka seurustelemisesta ei kokemusta olekkaan.

"Lähinnä siis vaan mietiskelen että jos tuossa iässä ei ole vielä kokemusta lainkaan niin voiko esim tälläinen mies olla vaikkapa kauheen nirso, pinnallinen, arka, ujo ym.. "

Riittää että on vain sen verran ujo ettei oma-aloitteinen kontaktin otto kiinnostavan oloisiin naisiin onnistu. Naiset eivät juurikaan ole aloitteellisia tavis miehiä kohtaan. Tai minä en ainakaan ole kohdannut aloitteellisia naisia..

ap kirjoitti:

No tästä asiasta lähdin kirjoittamaan sen takia alunperin koska en ikinä ole tavannut miestä joka ei tuohon ikään mennessä olisi seurustellut. Tuo oli kertakaikkiaan niin uutta mulle.

Todellakaan en halua loukata enkä arvostella ihmisiä jotka eivät ole seurustelleet koskaan.

Nykyään tuntuu että sitä aletaan seurustelemaan jo todella nuorina ja joillekin "jonkun kanssa oleminen" on niin muotia tai aletaan seurustelemaan koska "kaveritkin tekee niin". Ihan kun sen seurustelemisen perimmäinen tarkoitus ois unohtunut.

Kun näitä keskusteluja olen lukenut ja miettinyt muutenkin näitä asioita, niin enemmänkin arvostan ihmisiä jotka eivät lähde seurustelemaan kenen kanssa tahansa vaan sellaisen kanssa, joka oikeasti tuntuu siltä että tuon kanssa haluaa olla.

Siksi arvostan myöskin tätä miestä, jonka kanssa tutustun. Fiksun oloinen kaveri kaikinpuolin, järkevät ajatukset ja elämänkatsomus. Vaikka seurustelemisesta ei kokemusta olekkaan.

Lue lisää

no mitä se seurusteleminen sun mielestä on ... jos kaveri on fiksu ja sanavalmis (ei mykisty ujoudesta) niin mikä sua ihmetyttää ? Jos unohdat hetkeksi että hän on kokematon niin mikä on toisin??

Heh, en mä enään tätä asiaa erityisemmin tässä mietiskele mutta kun näitä kommentteja luen ja vastailen niin sillon pakko taas vähän miettiä kun vastaa jonkun kommenttiin.

Joo, keskityn tähän mieheen kokonaisuudessaan ja tähän meidän hyvin alkaneeseen tutustumiseen. Se on tärkeintä.

naiset ehkä nykyään kilpailevat keskenään ....
mitä suositumpi mies, sitä korkeammalla hierarkiassa on kyseinen nainen!

pitäisi järjestää koe jossa kaksosmiehet laitetaan baariin, toiselle järjestetään naisia jotka moikkailevat häntä ja muutenkin noteeraavat hänet, toinen taas on yksin ja kukaan ei noteeraa häntä. Lähtisivätkö muutkin naiset mukaan tämän suositumman kaksosen moikkailuun ja menisivät juttelemaan hänelle ja jättäisivät muutoin täysin identtisen miehen yksin koskapa sillä ei ole naisia ympärillään?

kysynpä taas vaan kirjoitti:

naiset ehkä nykyään kilpailevat keskenään ....
mitä suositumpi mies, sitä korkeammalla hierarkiassa on kyseinen nainen!

pitäisi järjestää koe jossa kaksosmiehet laitetaan baariin, toiselle järjestetään naisia jotka moikkailevat häntä ja muutenkin noteeraavat hänet, toinen taas on yksin ja kukaan ei noteeraa häntä. Lähtisivätkö muutkin naiset mukaan tämän suositumman kaksosen moikkailuun ja menisivät juttelemaan hänelle ja jättäisivät muutoin täysin identtisen miehen yksin koskapa sillä ei ole naisia ympärillään?

Lue lisää

" pitäisi järjestää koe jossa kaksosmiehet laitetaan baariin, toiselle järjestetään naisia jotka moikkailevat häntä ja muutenkin noteeraavat hänet, toinen taas on yksin ja kukaan ei noteeraa häntä. Lähtisivätkö muutkin naiset mukaan tämän suositumman kaksosen moikkailuun ja menisivät juttelemaan hänelle ja jättäisivät muutoin täysin identtisen miehen yksin koskapa sillä ei ole naisia ympärillään? "

Tuo kaksosmiesjuttu olisii kyllä hyvä asetelma ja tietnkin vielä mahdollisimman identtiset kaksoset pitäisi kehiin laittaa.
Tosin en minä tällaisia kokeita niin kaipaisi kun olen satvarama siitä, että se kaksosista jonka seurassa niitä naisia olisi vetoaisi naisiin, ja seuratta oleva mies ei saisi mitään huomiota. No jos hän oikein häikäisevän hyvän näköinen mies olisi niin saattaisi jokunen bubiruusu tulla häntä iskemään.
Muistan aikanaan maalaistalossa lapsuuteni olleena kun seurasin lattiakanalassa kanojen käyttäytymistä laumassa jossa oli myös muutama kukko seassa. Kyllä ne kanat aina pyrkivät menemään taapertamaan sen kukon perään jolla jo niitä kanoja laumassaan eniten oli. Ei kanat huomioineet edes sitä jos vaikka joku vähin kanoin askeltava kanaluuserikukko olikin selvästi vahvemaman oloinen, ja suuren kanalauman peräänsä saanut kukko tämän vahvan komean kukon kohtaamista välttelevä, siis ison kanalauman peräänsä saanut kukko pystyi myös turavautumaankin suuren kananlaumansa sekaan.

mutku ihmisiä on ollut jo ainakin 100000 vuotta ... miksi meitä ujoja ja hiljaisia vieläkin on, miksi emme ole karsiutuneet pois :D ? Ehkä tällä on jokin suurempi merkitys. Tuntuu kuin evoluutio hakisi vielä jotain toista loppuratkaisua tälle kaikelle, josko ujommilla olisi vielä oma valtakautensa.

ÄLä sinä dorka inise

HYI YÄK!
Ei voisi olla vastenmielisempää, kuin naisen alapään nuoleminen. Kyllä on mukavinta imeä miehen puhdasta elintä. NAMS

335i kirjoitti:

HYI YÄK!
Ei voisi olla vastenmielisempää, kuin naisen alapään nuoleminen. Kyllä on mukavinta imeä miehen puhdasta elintä. NAMS

ystäväni kehoitti tutustumaan anatomiaan tässä kaikille huonosta seksistä tai kokemattomille:
http://www.vaestoliitto.fi/seksuaalisuus/tietoa-seksuaalisuudesta/naiset/seksuaalisuuden_suloja_ja_seksin/klitoriksen-mysteeri/
ja yksilöllistähän se on?
olishan näitä mukava testata ihan käytännössäkin eikä vain teoreettisesti : )

Älä välitä, näille palstoille tulee lähes aina törkykirjoituksia aiheesta kuin aiheesta, tämä on tyypillistä suomalaista "keskustelukulttuuria".

no minä olen kokematon mies ja pelkään että sen Oikean kohdattuani olen liian rähmälläni hänen edessään ... taivun kaikkiin oikkuihinkin ja kohtelen kuin prinsessaa.

Viimeinen kappaleesi asia on kans huomattu. Tuli loppujen lopuksi aika hyväksi käytetty olo kun mies lopulta rohkaistui ja ns nousi omille siivilleen.

Melkoista tuubaa ja yleistystä. Ensinnäkin sinulla itselläsi on nyt jo niin isot ennakkoluulot tiettyä miesryhmää kohtaan, että eihän siitä edes voisi sen vuoksi tulla mitään, vaikka mitään näitä mainitsemiasi ongelmia ei olisikaan. Puretaan kuitenkin näitä sinun mainitsemiasi ongelmia.

Kokemusten ero voi toki vaikuttaa suhteessa, mutta silloinkin kyse on nimenomaan siitä miten ne kaksi ihmistä asiasta ajattelevat. Jos se ero on itselle ongelma niin se todennäköisesti on ongelma suhteessa. Sinulle se ilmeisesti ainakin on ongelma. Mitä tulee miehen itsetuntoon, niin ihmisten itsetunnoissa on eroja. Eri asiat voidaan kokea ikäviksi. Välttämättä kokemuseroa ei koeta. Miehen lapsellisuus ei kaiketi tule kokemattomuudesta vaan aivan muusta? Eiköhän sitä kolmekymppisenä ole saanut kokemusta monesta muusta asiasta siihen malliin, että lapsellisuus nyt tuskin on kovin yleistä. Joustamattomuus ja kykenemättömyys kompromisseihin ei myöskään ole suoraan verrannollinen kokemuksen kanssa. Nämä ovat ihan yleisiä asioita ihmisen kanssakäymisessä ja asioita, joita joutuu opettelemaan ihan muissakin elämän osa-alueilla.

Naurettavin ongelma on mielestäni aina tämä, että mies sitten huomaa saavansa naisia ja siirtyykin muihin. Tämäkin on kyllä melkoinen yleistys :D Eiköhän niihin seuraaviin siirry kuka tahansa jos on siirtyäkseen. Oikeaa ja pysyvää parisuhdetta hakeva kyllä osaa pysähtyä kun sopivan ihmisen kohtaa, vaikka olisikin se ainoa. Jos suhde ei tunnu sopivalta niin varmaankin siitä on silloin lähdettävä. Seurustelu ja suhde on aina matka tuntemattomaan, jossa ei voi etukäteen tietää onko se toinen lopulta se jonka kanssa haluaa vietää lopun elämän. Tämä on hyvä ymmärtää jo ihan alkajaisiksi.

toisaalta miehellä voi olla vuosien/vuosikymmenien patoutunut rakastamisen tarve ja hän kohdistaa sen sinuun ...

pääkokelas kirjoitti:

Melkoista tuubaa ja yleistystä. Ensinnäkin sinulla itselläsi on nyt jo niin isot ennakkoluulot tiettyä miesryhmää kohtaan, että eihän siitä edes voisi sen vuoksi tulla mitään, vaikka mitään näitä mainitsemiasi ongelmia ei olisikaan. Puretaan kuitenkin näitä sinun mainitsemiasi ongelmia.

Kokemusten ero voi toki vaikuttaa suhteessa, mutta silloinkin kyse on nimenomaan siitä miten ne kaksi ihmistä asiasta ajattelevat. Jos se ero on itselle ongelma niin se todennäköisesti on ongelma suhteessa. Sinulle se ilmeisesti ainakin on ongelma. Mitä tulee miehen itsetuntoon, niin ihmisten itsetunnoissa on eroja. Eri asiat voidaan kokea ikäviksi. Välttämättä kokemuseroa ei koeta. Miehen lapsellisuus ei kaiketi tule kokemattomuudesta vaan aivan muusta? Eiköhän sitä kolmekymppisenä ole saanut kokemusta monesta muusta asiasta siihen malliin, että lapsellisuus nyt tuskin on kovin yleistä. Joustamattomuus ja kykenemättömyys kompromisseihin ei myöskään ole suoraan verrannollinen kokemuksen kanssa. Nämä ovat ihan yleisiä asioita ihmisen kanssakäymisessä ja asioita, joita joutuu opettelemaan ihan muissakin elämän osa-alueilla.

Naurettavin ongelma on mielestäni aina tämä, että mies sitten huomaa saavansa naisia ja siirtyykin muihin. Tämäkin on kyllä melkoinen yleistys :D Eiköhän niihin seuraaviin siirry kuka tahansa jos on siirtyäkseen. Oikeaa ja pysyvää parisuhdetta hakeva kyllä osaa pysähtyä kun sopivan ihmisen kohtaa, vaikka olisikin se ainoa. Jos suhde ei tunnu sopivalta niin varmaankin siitä on silloin lähdettävä. Seurustelu ja suhde on aina matka tuntemattomaan, jossa ei voi etukäteen tietää onko se toinen lopulta se jonka kanssa haluaa vietää lopun elämän. Tämä on hyvä ymmärtää jo ihan alkajaisiksi.

Lue lisää

Hienosti kirjoitettu!

Aina suhdetta aloittaessa kannattaa miettiä sen kannattavuutta. Aikanaan ihastuin pariin psykomuijaan, nykyään osaan kiertää ne kaukaa, mm. juuri sen takia että mietin, että sovinko kyseisen naisen kanssa yhteen ja kannattaako suhde sitä kautta.

Suhteen alettua kannattaa toki opetella hyväksymään toinen sellaisena kuin hän on.

vähemmän haihattelua kirjoitti:

Aina suhdetta aloittaessa kannattaa miettiä sen kannattavuutta. Aikanaan ihastuin pariin psykomuijaan, nykyään osaan kiertää ne kaukaa, mm. juuri sen takia että mietin, että sovinko kyseisen naisen kanssa yhteen ja kannattaako suhde sitä kautta.

Suhteen alettua kannattaa toki opetella hyväksymään toinen sellaisena kuin hän on.

Lue lisää

mikä on psykomuija, kerro heti lisää !!!

No kyllähän tämä nainen muuta tuossa pähkäilee kuin rahaa. Hän pähkäilee sitä josko mies on hänelle riittävän hyvä seksiseuraksi.

kuinka niin raha kirjoitti:

No kyllähän tämä nainen muuta tuossa pähkäilee kuin rahaa. Hän pähkäilee sitä josko mies on hänelle riittävän hyvä seksiseuraksi.

Joo mä poikkesin sivuraiteille, myönnetään. Seksikin on varmaan sellanen mielipide asia, monelle se on normaalia, että halut hiipuu kun on tarpeeksi eletty yhdessä, mun mielestä seksi on osa rakkautta ja sitä pitää olla, ei liian vähän eikä liian paljon. Mut ei sen pitäis vaivata päätä noin paljon, sitä paitsi kaikki oppii aikanaan.

pitäisikö meidän seurustelemattomien perustaa oma kerho tai vastaava ?
minusta olisi mukava olla sellaisten ihmisten seurassa joista tietäisi että painiskelevat samojen ongelmien kanssa kuin itsekin.

häviät helposti tämän skaban!

Se on kyllä ihan totta että se hämmästyttää ja vaikuttaa karmealta se miten kevesti naiset tuosta vaan tuomitsevat tällaisen miehen kelvottomaksi. Ajattelevatko naiset edes sitä miten lopullinen tällainen tuomio käytännössä on miehen kyseessä ollen ja mitä se miehelle merkitsee, vai onko sitten niin että naiset eivät vaan kertakaikkiaan piittaa siitä mitään mikä tällaisen heidä luuseriksi herjaamansa miehen kohtaloksi tulee.
Tämä tällainen parisuhde/seksi kuvioista syrjäytyminen merkitsee miehelle lisäksi aina myös vielä sosiaalistakin syrjäytymistä, ja usein vielä taloudellista syrjäytymistäkin varsinkin silloin jos ei mies jaksa yrittää yksin erakkona kaikkien hylkäämänä ja halveksimana vaan ajautuu mielisairauksiin tai päihteisiin.
Johtuisiko tällainen asennoituminen sitten siitä kun naiset itse aina helposti ovat saaneet parisuhde/seksi kokemusta ja ovat aina olleet n.s. tervetulleita joukkoon ainakin silloin kun nuoria ja kauneemmillaan ovat olleet. Tältä pohjalta ei sitten osattaisi ajatella miten totaalisen erilaiseen asemaan ne miehet ajautuvat jotka jostain syystä nuorena kerran jäävät syrjään näistä kuvioista. Tosin suuri osa miehistä ihan väistämättäkin, joka tapauksessa syrjäytyy näin siksi kun naiset kasautuvat enemmän vain osan miehistä käyttöön, ja naiset aina nimenoman pyrkivätkin hakeutumaan paljon naisia saaneiden miesten seuraan.

Meillä on sitten vielä sekin paha juttu että ammattilaisnaisia ei meillä ole hyvin saatavilla niinkuin niitä muualla maailmassa paljon paremmin on, ja siksi parisuhde/seksi kuvioista syrjäytyneet miehet eivät meillä totu käyttämään edes ammattilaisnaisten palveluja. Meillä on ammattilaisnaisia vain vähän ja nekin ovat mitä ovat. Parempia ammattilaisia tulee kyllä jonkin verran Venäjältä ja Virostakin, mutta nekin menevät meillä lähinnä vain niiden miesten käyttöön joilla jo amatöörinaisiakin on ainakin ollut.

valssia kesällä kirjoitti:

Se on kyllä ihan totta että se hämmästyttää ja vaikuttaa karmealta se miten kevesti naiset tuosta vaan tuomitsevat tällaisen miehen kelvottomaksi. Ajattelevatko naiset edes sitä miten lopullinen tällainen tuomio käytännössä on miehen kyseessä ollen ja mitä se miehelle merkitsee, vai onko sitten niin että naiset eivät vaan kertakaikkiaan piittaa siitä mitään mikä tällaisen heidä luuseriksi herjaamansa miehen kohtaloksi tulee.
Tämä tällainen parisuhde/seksi kuvioista syrjäytyminen merkitsee miehelle lisäksi aina myös vielä sosiaalistakin syrjäytymistä, ja usein vielä taloudellista syrjäytymistäkin varsinkin silloin jos ei mies jaksa yrittää yksin erakkona kaikkien hylkäämänä ja halveksimana vaan ajautuu mielisairauksiin tai päihteisiin.
Johtuisiko tällainen asennoituminen sitten siitä kun naiset itse aina helposti ovat saaneet parisuhde/seksi kokemusta ja ovat aina olleet n.s. tervetulleita joukkoon ainakin silloin kun nuoria ja kauneemmillaan ovat olleet. Tältä pohjalta ei sitten osattaisi ajatella miten totaalisen erilaiseen asemaan ne miehet ajautuvat jotka jostain syystä nuorena kerran jäävät syrjään näistä kuvioista. Tosin suuri osa miehistä ihan väistämättäkin, joka tapauksessa syrjäytyy näin siksi kun naiset kasautuvat enemmän vain osan miehistä käyttöön, ja naiset aina nimenoman pyrkivätkin hakeutumaan paljon naisia saaneiden miesten seuraan.

Meillä on sitten vielä sekin paha juttu että ammattilaisnaisia ei meillä ole hyvin saatavilla niinkuin niitä muualla maailmassa paljon paremmin on, ja siksi parisuhde/seksi kuvioista syrjäytyneet miehet eivät meillä totu käyttämään edes ammattilaisnaisten palveluja. Meillä on ammattilaisnaisia vain vähän ja nekin ovat mitä ovat. Parempia ammattilaisia tulee kyllä jonkin verran Venäjältä ja Virostakin, mutta nekin menevät meillä lähinnä vain niiden miesten käyttöön joilla jo amatöörinaisiakin on ainakin ollut.

Lue lisää

kirjoitit niin kuin minä kirjoittaisin jos osaisin kirjoittaa ... kiitos ja kumarrus !

valssia kesällä kirjoitti:

Se on kyllä ihan totta että se hämmästyttää ja vaikuttaa karmealta se miten kevesti naiset tuosta vaan tuomitsevat tällaisen miehen kelvottomaksi. Ajattelevatko naiset edes sitä miten lopullinen tällainen tuomio käytännössä on miehen kyseessä ollen ja mitä se miehelle merkitsee, vai onko sitten niin että naiset eivät vaan kertakaikkiaan piittaa siitä mitään mikä tällaisen heidä luuseriksi herjaamansa miehen kohtaloksi tulee.
Tämä tällainen parisuhde/seksi kuvioista syrjäytyminen merkitsee miehelle lisäksi aina myös vielä sosiaalistakin syrjäytymistä, ja usein vielä taloudellista syrjäytymistäkin varsinkin silloin jos ei mies jaksa yrittää yksin erakkona kaikkien hylkäämänä ja halveksimana vaan ajautuu mielisairauksiin tai päihteisiin.
Johtuisiko tällainen asennoituminen sitten siitä kun naiset itse aina helposti ovat saaneet parisuhde/seksi kokemusta ja ovat aina olleet n.s. tervetulleita joukkoon ainakin silloin kun nuoria ja kauneemmillaan ovat olleet. Tältä pohjalta ei sitten osattaisi ajatella miten totaalisen erilaiseen asemaan ne miehet ajautuvat jotka jostain syystä nuorena kerran jäävät syrjään näistä kuvioista. Tosin suuri osa miehistä ihan väistämättäkin, joka tapauksessa syrjäytyy näin siksi kun naiset kasautuvat enemmän vain osan miehistä käyttöön, ja naiset aina nimenoman pyrkivätkin hakeutumaan paljon naisia saaneiden miesten seuraan.

Meillä on sitten vielä sekin paha juttu että ammattilaisnaisia ei meillä ole hyvin saatavilla niinkuin niitä muualla maailmassa paljon paremmin on, ja siksi parisuhde/seksi kuvioista syrjäytyneet miehet eivät meillä totu käyttämään edes ammattilaisnaisten palveluja. Meillä on ammattilaisnaisia vain vähän ja nekin ovat mitä ovat. Parempia ammattilaisia tulee kyllä jonkin verran Venäjältä ja Virostakin, mutta nekin menevät meillä lähinnä vain niiden miesten käyttöön joilla jo amatöörinaisiakin on ainakin ollut.

Lue lisää

"onko sitten niin että naiset eivät vaan kertakaikkiaan piittaa siitä mitään mikä tällaisen heidä luuseriksi herjaamansa miehen kohtaloksi tulee. "

Juuri näin. Eivät piittaa paskaakaan.

Oman navan naiset kirjoitti:

"onko sitten niin että naiset eivät vaan kertakaikkiaan piittaa siitä mitään mikä tällaisen heidä luuseriksi herjaamansa miehen kohtaloksi tulee. "

Juuri näin. Eivät piittaa paskaakaan.

Lue lisää

Näin se mitä ilmeisemmin on. Naiset eivät ymmärrä, että miehetkin itkevät. Meillä on tunteet ja unelmat. Me olemme ihmisiä aivan siinä missä naisetkin.

Minusta tuntuu, että naiset eivät halua ajatella miehiä, muuta kuin fantasioidensa kautta. Esineellistettyinä haavekuvina. Kokematon itsetuntonsa kanssa painiva mies rikkoo mystisen kaukaisen epätodellisuuden, jota miehestä haetaan.

Luulen, että tämä ongelma on syvällä yhteiskunnassamme, koska asiaa ei voi edes lähteä avaamaan sellaisten mielikuvien kautta kuin "jokaisen miehen sisällä asuu pieni poika" tai "jokainen mies on jonkun äidin rakastama välittämä kullannuppu", koska kulttuurissamme on niin vahva "pojat ovat poikia" ja "pojat ovat tuhmia" machokulttuuri.

Naiset aina valittava sitä kuinka miehet tuomitsevat heidän seksuaalihistoriaansa, mutta itse tekevät sitä kaiken aikaa. "Kokemattomat miehet ovat luusereita, saamattomia, ällöttäviä, inhottavia ja suorastaan kaameita idiootteja, joiden melkeinpä pitäisi kuolla pois, naisten maailmaa kuvottamasta". Näin minä olen ymmärtänyt, että naiset tuntuvat ajattelevan melkeinpä ihan omasta äidistäni lähtien, joka ei vain osaa samaistaa minua niihin kaikkiin muihin luusereihin. Eipä tietenkään, kukapa nainen pystyisi myöntämään oman poikansa olevan luuseri.

kovia kokenut kirjoitti:

Näin se mitä ilmeisemmin on. Naiset eivät ymmärrä, että miehetkin itkevät. Meillä on tunteet ja unelmat. Me olemme ihmisiä aivan siinä missä naisetkin.

Minusta tuntuu, että naiset eivät halua ajatella miehiä, muuta kuin fantasioidensa kautta. Esineellistettyinä haavekuvina. Kokematon itsetuntonsa kanssa painiva mies rikkoo mystisen kaukaisen epätodellisuuden, jota miehestä haetaan.

Luulen, että tämä ongelma on syvällä yhteiskunnassamme, koska asiaa ei voi edes lähteä avaamaan sellaisten mielikuvien kautta kuin "jokaisen miehen sisällä asuu pieni poika" tai "jokainen mies on jonkun äidin rakastama välittämä kullannuppu", koska kulttuurissamme on niin vahva "pojat ovat poikia" ja "pojat ovat tuhmia" machokulttuuri.

Naiset aina valittava sitä kuinka miehet tuomitsevat heidän seksuaalihistoriaansa, mutta itse tekevät sitä kaiken aikaa. "Kokemattomat miehet ovat luusereita, saamattomia, ällöttäviä, inhottavia ja suorastaan kaameita idiootteja, joiden melkeinpä pitäisi kuolla pois, naisten maailmaa kuvottamasta". Näin minä olen ymmärtänyt, että naiset tuntuvat ajattelevan melkeinpä ihan omasta äidistäni lähtien, joka ei vain osaa samaistaa minua niihin kaikkiin muihin luusereihin. Eipä tietenkään, kukapa nainen pystyisi myöntämään oman poikansa olevan luuseri.

Lue lisää

Niin ja unohdin tietysti sen kaikkein tärkeimmän ja voimaperäisimmän haukkumasanan miehelle, joka ei saa naista, eli "runkkari". Itseään tyydyttävä mies on likainen luuseri, jonka pitäisi heti vetää pilleireitä ja viinaa, ja kadota maan päältä, mutta itseään tyydyttävä nainen on itsenäinen, trendikäs ja cool.

Joidenkin naisten mielestä ja myös osan ns. tosimiehien mielestä, mies saa harrastaa seksiä vain ja ainoastaan naisen läsnäollessa tai muuten on säälittävä runkkari ja milteinpä jopa homo... tosin jos olisi homo, pääsisi taas naisten hyväksymälle listalle, tosin lähinnä käsilaukun kantajana ja kävelevänä päiväkirjana.

No minä synnyin naiseksi, olen 23, täysin kokematon, ja tarpeeksi huonolla tuulella voisin kirjoittaa tuon saman. Älä rupea että muka on sukupuolikysymys! Eikä ole, vaan itsetuntokysymys, mutta varmaankin ennenkaikkea yritys-kysymys. Kunpa olisin syntynyt vahvemmaksi.

Ei miehetkään huoli aikuista neitsytnaista, joten ihan sama tilanne naisilla on...

Neitsyt-79 kirjoitti:

Ei miehetkään huoli aikuista neitsytnaista, joten ihan sama tilanne naisilla on...

Lukeeko sulla otsassa neitsyt? Eihän miehet edes kysy moista asiaa.

onko se hienoa jos seksikumppani hoitaa hommat eikä posket edes punehdu ....
itse kaipaan seksiin paljon omintakeisuutta ja ainutkertaisuutta.

suomi24 on varmaan muokannut tuota tonne etusivulleen mieleisekseen että tulis enemmän kirjoitusta. Ei täällä kannata mitään apua hakea!!

SAAS NÄHÄ POISTETAANKO KUN PALJASTIN vai onko selkärankaa. mutta kannattaa ettiä joku luotettavampi keskustelupalsta jatkossa

minä ajattelen että jos naisella on ollut "säädyttömän" monta mieskumppania niin hänessä on jokin rikki ... jotenkin epäkelpo, viallinen, en osaa tarkemmin selittää.

vaikutat orgasmikeskeiseltä .... tahatonta huumoria ehkä ...

Eri mieltä. Mun mielestä mulla on melko normaalit vuorovaikutustaidot, enkä ole koskaan seurustellut ja olen muutenkin kokematon.
Työssäni joudun jopa olemaan päivittäin tekemisissä vieraiden ihmisten kanssa. Ujona mulla vain kestää tutustua toisiin hieman pidempään. Enkä pysty avaamaan keskustelua vieraiden kiinnostavan oloisten naisten kanssa. Mutta osaan olla sosiaalinen, jos toinen avaa keskustelun.

osittain olet oikeassa, minä koskaan seurustelemattomana olen todella huono sosiaaalisisssa tilanteissa, mutta elätän toivetta että kun Se Oikea tulee kohdalle niin sytyn liekkeihin ja alan kommunikoida juuri Hänen aaltopituudellaan.
Naiset vaan ovat taivas ja helvetti samassa paketissa ...

Tämä henkilö on halunut kyllä luoda seurustelu-suhteen/suhteita, niissä kumminkaan onnistumatta, onko tämä silloin myöskin henkisesti häiriintynyt ja jopa vaaraksi yhteiskunnalle? Ei se vaan aina ole näin että koska joku ei ole onnistunut luomaan yhtään suhdetta vaikka olisi yrittänyt sanotaan nyt n. 30 vuoden tai isommankin aikavälin sisällä niin ei se ole hänen vikansa jos vastakkainen sukupuoli ei hänestä kiinnostu. Tottakai se on sitte eri asia jos ei mittää ole edes yritetty, mutta sillo siellä voi olla monia muitakin tekijöitä joiden takia tätä seurusteluhommaa hän ei ole vielä testannut.

"Ihminen ei ole pystynyt luomaan seurustelusuhdetta 30 vuoteen,niin silloin sellaisella ihmisellä on vuorovaikutustaidot olemattomat."
Kaikki eivät edes HALUA parisuhdetta, kuten minä. Nuorempana halusinkin, mutta ihastuin/rakastuin tyyppeihin jolta ei herunut vastarakkautta. Olisiko pitänyt olla jonkun kanssa vain tavan vuoksi? Seksiä on herunut jos olen halunnut, joten ei kai tässä olemuksessani voi perustavanlaatuisesti olla vikaa. Satunnaista hauskanpitoa sängyssä siis on kertynyt, tosin ei nyt mittavia määriä.
Olen alalla, jossa vuorovaikutustaidot ovat pakolliset, niissä ei todellakaan ole yleisesti ottaen vikaa. Myönnän ehkä kyynistyneeni, mutta toisaalta olen elänyt itsenäistä elämää jo 16-vuotiaasta. Parisuhde ja yhdessä asuminen tuntuu koko ajan kaukaisemmalta ajatukselta. Olen nainen, ikää 30.

Törkeä kirjoitus! Että jos ei ole pystynyt luomaan seurustelusuhdetta 30 vuoteen niin silloin vuorovaikutustaidot on olemattomat, täyttä roskaa! Ja samoin, että henkilöllä olisi henkisiä häiriöitä, jos asunut yksikseen 30 vuotta. Hyvänen aika mitä sontaa kirjoitat! Onhan täällä ihmisiä, ketkä asuvat vaikkapa vanhempien kanssa, esim. Etelä-Euroopassa se on täysin normaali tapa ja miksi pitäisi löytää edes joku, eikö sinkkuna saisi elää ja kait jokaisella ystäviä on! Eivät kaikki halua tai voi hankkia lapsia vaikkapa fyysisen sairauden vuoksi, moni parisudhe on onneton. Ja jotkut löytävät sen oikean vasta vanhempana jotkut eivät koskaan, miksi tyytyä siihen, joka ei kiinnosta, massaihmisen on helppo löytää massasta joku, mutta ei erikoisemman.

omalla työpaikallani totesin kerran että yksi venäläinen, joka ei juuri kummoisen näköinen ollut eikä osannut suomea juuri yhtään, sai lopulta jatkuvalla painostuksellaan yli"puhuttua" työpaikan nätin tytön itselleen. Mutta tyttö olikin melko kokematon miesten suhteen ja mies ei juuri jättänyt tytölle tilaa hengittää ... hän hyökkäsi tytön kimppuun aina kun tilaisuus vähänkin koitti! Väsytystaktiikkaa ehkä.

teillä homoillahan on vessojen seinissä reiät että voitte imeä toisianne anonyymisti, heh heh! No kaikilla tapansa ....

Joo mutta meillä onkin koko kulttuuri muuttunut aivan radikaaalisti ihan tässä viime aikoina. Parisuhde/seksi asiat ovat tulleet niin ylivoimaisesti kaikkein tärkeimmiksi asioiksi.
Tähän sitten jos mies on syrjäytynyt näistä kuvioista on hän naisten ja myös niiden miestenkin mielestä joilla naisia on aivan surkea luuseri. Eikä se edes jää tähän luuseriksi tuomitsemiseen, vaan tällaiset miehet joutuvat nykykulttuurissamme noitavainoja vastaavan painostuksen kohteiksi. Hietä inhotaan sosiaalisesti kyvyttöminä, seksuaalisesti perversseinä, vaarallisina tavallisille parisuhde/seksi kuvioissa pyöriville ja myös lapsille. Suoranaista parisuhde/seksi-kuvioista syrjäytyneiden miesten demonisointia ja vainoa siis esiintyy meidän nykykulttuurissamme, ja kyllä sitä on luettavissa tämänkin keskusteluketjun kommenteissa.
Niin, naisiahan ei näistä parisuhde/seksi- kuvioista syrjäydy kun he aina saavat tällaista seuraa ainakin silloin kun nuoria ja kauneimmillaan ovat.

siinä on ehkä pohjalla ajatus että ihminen joka ei ole seurustellut on jotenkin vajonnut hulluuteen tai jotain ....
jos ei ole pidellyt riittävän montaa kättä tai täyttänyt vaadittavaa määrää reikiä on vajakki joka pitäisi sulkea laitokseen.

aloittaja ei ole puhunut muokkaamisesta se oli suomi24 mainos

Helppohan se on naisena siellä huudella ja tuomita. Kokeilisit joskus tämän päivän miehen elämää.

Huoruutta se on jos seurustelee useamman kanssa ja hyppii suhteesta toiseen. Kunniallinen pihtaaminen on viisasta, kunnes rakastuu.

"Mitkä ihmeen vanhat piiat täällä käy puolustelee. Seurustelu ja seksi kuuluu sinne nuoruuteen ja niin kuulukin. Tänne eksynyt joitain tosi epänormaaleja poikuuden omistajia ja neitsyitä tyyliin 40-v. Uskokaa ettei se ole enää normaalia vaikka muutamat sitä väittääkin. Normaali nainen/mies on tohon ikään jo seurustellut monenkin kanssa ja seksiäkin harrastanut useamman kanssa. Se on sitä normi elämää. 40-vuoden pihtaaminen ei sitä ole. Naisena en voi kun kauhistella miten lähes keski-ikäiset pitää asiaa normaalina!!!!"

Tässä olikin oikein malliesimerkki siiitä miten naiset ajattelvat ja suhtautuvat parisuhde/seksi-markkinoilta syrjäytyneeseen mieheen

No eihän se tämä tällainen mitään normaalia tietenkään olekkaan jos mies syrjäytyy parisuhde/seksi-markkinoilta. Se siis ei ole normaalia ainakaan nykykulttuurissamme vallitsevien trendien perusteella, eikä sen normaaliudesta kerro sekään kun asianomaiset pitävät sitä varsin ikävänä tilanteena niin persooonakohtaisista syistä kuin kulttuurisestikkin. Ja kun mies kerran syrjäytyy näiltä markkinoilta niin hän helposti syrjäytyy myös loppuiäkseeenkin. Tämä tällainen syrjäytyminenhän on miehille itse itseään ruokkiva kierre koska naiset alkavat katsoa kieroon tällaista miestä sitä enemmän mitä enemmän hänelle vuosia karttuu näin syrjäytyneenä, ja myös mediakin vielä tukee miehen tämän lajin syrjäytymiskierrttä. Tällaisesta miehestä tulee naisten silmissä surkea luuseri, eikä hänellä niin mennen ole käytännössä enää mitään mahdollisuutta saada itselleen naista, vaikka hän sitten olisi kuinka hyvän näköinenkin ja asiansa olisivat kunnossa.
Naisitenhan on kyllä vähän vaikeakin ymmärtää tällaista miesten syrjäytymiskierrettä, siksi koska naiset tietenkin itse niin helposti aina keräävät paljon parisuhde/seksi-kokemusta jo hyvin nuoresta. Ja kun vielä myös ne miehet joiden kanssa naiset parittelvat ovat enimmäkseen paljon naista käyttäviä miehiä, niin ei naisille voi tulla mitään ymmärrystä tämän kaltaisista asioista sitäkään kautta, ja tuskin naisilla eikä liioin heitä nussivilla miehilläkään ole paljon haluakaan ymmärtää tällaisia juttuja.

Joskaan normaaliuteen parisuhde/seksi-asioissa ei aiemmin ole kuulunut se että pitää monen partnerin kanssa harrastaa parisuhteita ja seksiä(eikä sekään että kaikki naiset alkavat estoitta jo ihan nuoresta harrastaa seksiä ja suhteita panettavimmaksi katsomiensa miesten kanssa), niin kyllä se jos mies kokonaan syrjäytyy parisuhde/seksi kuvioista on varmaan ainakin tulkittu epänormaaliksi. Näin erityisesti jos miehessä ei ole mitään isompia vikoja ja hänen asiansa ovat muutoin kunnossa. Se vaan että aiemmin ei tällaisia näin syrjäytyneitä miehiä ole juurikaan esiintynyt.

" No, varmasti jos Hollywood-filmeissä/sarjoissa ja naistenlehdissä kokemattomat miehet kuvitelttaisi sankareiksi luusereitten sijaan, niin eiköhän sekin näkökulma tarttuisi myös naisiin ;-)"

Ilman muuta valtamedialla ja erityisesti esim. niillä lehdillä joiden juttuja naiset keskittyvät seuramaan on tässä asiassa ihan keskeinenkin rooli. Suvaitsevaisuutta kyllä saarnataankin, mutta toisaalta ollaan valikoivia sen suhteen mitä suvaitaan.
Kun ajatellaan että mikisi oikeastaan yksinäisistä vaille parisuhde/seksikokemuksia jääneistä miehistä on tullut nykykulttuurissamme niin halveksittuja luusereita että ei koko asiasta kehdata edes mediassa puhua, niin on se siinä mielessä ajateltuna outoa kun ei tätä asiaa kuitenkaan ole kriminalisoitukkaan. Itse asiassa toisaalta hyvinkin väkivaltaisia kriminaalijuttuja harrastavia miehiä selvästi valtamediassa ihaillaankin ja sikäli suvaitsevaisuutta tässä taas esiintyy.

" Kivoja naisia on aina olemassa, joten älkää nyt luulko että kaikki naiset olisivat yhtä tuomitsevia. Ja mitä kivaa olis olla yhdessä sellaisen naisen kanssa? "

No tuskin niitä tällaisia naisia on yhtään missään kokemattomille miehille, ei vaikka nämä miehet olisivat hyvän näköisiä ja talouspuolen asiatkin kunnossa niin että he helposti saisivat naisen itsestään kiinnostumaan. Kyllä se miehen kokemattomuus on naisille aivan ylitsepääsemätön kauhistuksen kohde, se on sitä myös ihan universaalistikkin, mutta meillä tämä asia vaan kärjistyy siksi kun naiset tietenkin voivat aina helposti kerätä paljon parisuhde/seksi-kokemusta jo ihan nuoresta, ja meidän tässä mielessä hyvinkin suvaitsevassa kulttuurissa aina myös niin tekevät.
Meidän kulttuurissamme on vielä sekin erityispiirre että ammattilaisnaisia meillä on paljon huonommin saatavilla kuin mitä muualla maailmassa, ja nekin vähät ovat mitä ovat. Tästä syystä vaille naisseuraa jääneet miehet eivät meillä totu ammattilaisnaistenkaan palveluja käyttämään vaan syrjäytyvät parisuhde/seksi markkinoilta täydellisesti ja loppuiäkseenkin silloin jos kerran syrjään näistä kuvioista ovat ajautuneet. Onha se myös niinkin, että kun ammattilaisnaisetkin ovat yhtä laailla naisia ja elävät samassa kulttuurissa niin kyllä heilläkin on yhtä lailla taipumus katsoa kieroon kokemattomia miehiä. Ja kokemattomat miehet taasen tämänkin kyllä aavistavat jo ennakkoon eivätkä siksikään niin lähde ammattilaisnaisten palveluksiakaan käyttämään, ei varsinkaan jos näitä on siis vielä huonosti saatavilla ja ne tulevat hyvin kalleiksi.
Meillehän kyllä tulee vähän ammattilaisnaista lähinnä Venäjältä ja Virostakin, mutta nämäkin päätyvät lähinnä vain niiden miesten käyttöön jotka jo amatöörinaisiakin paljon käyttävät. Nämä ammattilaisethan hakevat asiakkaansa jostain pintayökerhoista jonka kaltaisten paikkojen menosta ja meinigistä parisuhde/seksi markkinoilta syrjään ajautuneet miehet ajautuvat tietenkin niinikään pihalle.

Mene vain auttalle, sitä tarvitsekin - jo nimimerkki valintasi perusette HEAhhehahaah!

aloittaja ei ole puhunut muokkaamisesta se oli suomi24 mainos!

"luulisin" pidä paskasuusi kinni, ellet tiedäh. Huuhwheheheheh!

Just,just,just..... :D

luultavasti pienillä paikkakunnilla suhteessa yleisempää,
eihän se normaalia välttämättä ole tässä iässä,kuten tuossa aikaisemmin mainitsin syitä niin omalla kohdalla huono itsetunto arvottomuuden kokemus,stressi ja siitä aiheutunut masennus on estänyt suhteiden muodostumisen,pukeudun hyvin kuntoilin aikaisemmin (urheilullinen) aloittelen jälleen olin aikaisemmin hyväpalkkaisessa työssä olen tunneälyläs fiksuksi/kiltiksikin väitetty
en tiedä olisinko terve jos olisin seurustellut tai tehnyt muita valintoja elämässä,
mutta tällaisena en enään kelpaa jos lähtökohta on työssäkäyvä menestyjä,sitä olin aikaisemmin onneksi en enään, elämässä on muitakin arvoja.Siksipä haenkin muullaista kuin seurustelu suhdetta mutta tuntuu olevan vaikeaa mieltää olevan muuta kuin pano,seurustelu tai avioliitto
mielestäni ystävyydessä voi yhtenä aspektina olla seksi.
turhat mielikuvat ovat jo karisseet aikoja sitten...

Suhteet päättyy. Ei ole reilua syyttää kokemattomia miehiä siitä että olet heitä "opettanut" ja sitten he lähtivät vain koska halusivat etsiä jonkun paremman "koulutuksen" jälkeen. Ehkä he eivät enää vain välittäneet sinusta. Eikös sitä sanota että 3 vuotta on se aika jonka jälkeen parisuhteet yleensä päättyvät, kun on uutuuden viehätykset yms. suhteessa käytetty jo loppuun. Siltä se kyllä vaikuttaa mitä olen nähnyt kavereita, että n. 3 vuoden jälkeen iskee parisuhteeseen kriisi, josta joko päästään yli tai erotaan.

Ja ne jotka kirjoittelivat tänne katkeria kommentteja ovat varmasti mm. tämän viestiketjun lannistamia sekä taustalla on epäonnistuneita yrityksiä löytää joku rakastava ihminen siihen rinnalle.

Mutta näin sivuhuomautuksena: vaikutat ihmiseltä joka haluaa näyttävän poikakaverin. Sellaisen joka pitää itsestään erityisen hyvää huolta, seuraa muotia ja pukeutuu muodikkaasti sekä harrastaa muodikkaita harrastukia ja lajeja. Se on ok, mutta et voi ruveta arvostelemaan loppuja miehiä sen perusteella mikä heitä kiinnostaa elämässä. Ei kaikkia miehiä kiinnosta muoti ja hyvältä näyttäminen, joillekin musiikki ON elämä ja intohimo puhumattakaan monista muista, taide, urheilulaji tms., ja silloin seurataan sitä, eikä välitetä siitä milloin viimeksi on parturissa käyty tai onko muodikkaat vaatteet päällä vai ihan tavan kuteet.

Mutten puolusta sellaisia miehiä jotka ilman yhteistä ymmärrystä oikeasti lusmuavat toisen siivellä ja olettavat että heistä pidetään huolta ja elätetään aivan kuten vanhemmat elättää. Sanon vain että kokemattomuuteen ja ihmiselämään liittyy niin paljon erilaisia puolia, ettei voi vaan sanoa yhtä kantaa.

Naiset voisivat yleisemminkin ajatella että jos mies on seksuaalisesti kokematon niin naiselle koittaa ainutkertainen tilaisuus muokata miehestä juuri mieleisensä rakastaja. Ei kai jokaista naista "pumpata" samalla tavalla, saman kaavan mukaan?
Mies tuo aikaisempien naistensa aiheuttamat maneerit mukanaan sänkyyn. Voisi siis sanoa että miehen exät ovat mukana sängyssä ...

Jospa nyt kaikki vihdoinkin ymmärtäis että EN OLE MUOKKAAMASSA KETÄÄN MIKSIKÄÄN !!!!

ap kirjoitti:

Jospa nyt kaikki vihdoinkin ymmärtäis että EN OLE MUOKKAAMASSA KETÄÄN MIKSIKÄÄN !!!!

haluan VAIN TUON TYYPIN RAHAT VIEDÄ, EN RAKASTA KETÄÄN.

"Helppoa sinkkuna", olet hölmö. Et voi siis edes seurustella kenenkään kanssa, koska pelkäät että rahasi viedään. Oletko m.m. kuullut avioehdosta? No mutta, hyvä että ainakin olet onnellinen tilanteessasi. Hohhoh.

hyh mikä Sossu-pervo oletkaan!

mutta kerrothan sitten myöhemmin kuulumisia ... miten kaikki meni ja silleen ;) ?